Взгляд кейнсианской школы на макроэкономическое равновесие

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Равновесный объем производства в кейнсианской модели. Фактические и планируемые совокупные расходы. Планируемые и незапланированные инвестиции. Определение равновесного объема выпуска методами сопоставления совокупных расходов и доходов (модель «доходы-расходы» (Крест Кейнса)) и инвестиций и сбережений (метод «утечек-инъекций». Разрывы в «Кейнсианском кресте». Парадокс бережливости

Глава 2 Взаимосвязь модели AD-AS и кейнсианской модели «доходы-расходы» в национальной экономике Республике Беларусь

Заключение

Список использованных источников



Введение

Макроэкономическое равновесие - состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса.

В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Различные экономические школы имеют разные взгляды на эту проблему. Кейнсианская теория экономического равновесия зародилась в 30-х г.г. XX столетия. Ее основоположник - английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория начала распространяться после Великой Депрессии - тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929-33 г.г. Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.

В своей книге Кейнс представил принципиально новую экономическую модель и аппарат экономического анализа. С течением времени его учение развивалось и дополнялось достижениями мировой экономической мысли. В настоящее время оно является составной частью кейнсианской теории [1, c.67].

Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.

Объект исследования - равновесный объем национального выпуска кейнсианской макроэкономической модели.

Предмет исследования - кейнсианская макроэкономическая модели.

Цель данной работы - рассмотреть взгляд кейнсианской школы на макроэкономическое равновесие.

Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:

Описать равновесие национального производства в модели доходы-расходы.

Рассмотреть модель сбережения-инвестиции.

Исследовать взаимосвязь модели AD-AS и кейнсианской модели «доходы-расходы» в национальной экономике Республике Беларусь

Методы исследования: сравнительного анализа, системного подхода, исторический метод.

равновесный кейнсианский расход доход



1. Равновесный объем производства в кейнсианской модели. Фактические и планируемые совокупные расходы. Планируемые и незапланированные инвестиции. Определение равновесного объема выпуска методами сопоставления совокупных расходов и доходов (модель «доходы-расходы» (Крест Кейнса)) и инвестиций и сбережений (метод «утечек-инъекций». Разрывы в «Кейнсианском кресте». Парадокс бережливости

В классической модели совокупный спрос не рассматривается в качестве фактора, определяющего уровень выпуска и занятости, так как предложение, по мнению представителей этого направления, само порождает спрос. Благодаря прогрессу и высоким темпам развития техники и технологий производственные возможности смогли превысить совокупный спрос на товары и услуги. Поэтому уровень совокупного дохода и занятости в данный период времени зависит от размера совокупных расходов. Совокупный спрос определяет производство.

Ключевым моментом в кейнсианской теории является понятие совокупных расходов. Совокупные расходы - сумма всех расходов экономических субъектов на товары и услуги, произведенные в экономике. Компонентами совокупных расходов являются:

1. Потребительский спрос.

2. Спрос предпринимательского сектора.

3. Спрос государства.

4. Спрос остального мира [2, с.45].

Потребительский спрос. Представляет собой потребительские расходы домохозяйств. В том числе расходы на товары длительного пользования, товары кратковременного пользования, расходы на услуги.

Согласно кейнсианской теории функция потребления имеет вид:



С=Сf+bYd (1.1)

Где С_f - автономное потребление, независящее от дохода,

Y_d - располагаемый доход, доход после уплаты налогов Y-T,

b - предельная склонность к потреблению; коэффициент, который показывает какая часть дополнительного дохода идет на потребление.

Сбережения - часть дохода, которая не потребляется в настоящее время. Функция сбережения имеет вид:

S=Sf+sYd, (1.2)

где S_f - автономное сбережение, независящее от дохода,

Y_d - располагаемый доход,

s - предельная склонность к сбережению; коэффициент, который показывает какая часть дополнительного дохода идет на сбережение.

Главный фактор, определяющий величину потребления и сбережений - располагаемый доход. Кроме того, на потребление и сбережение влияют налоги, накопленное богатство, ожидания, задолженность потребителей. Считается, что графики функций потребления и сбережения стабильны. Это объясняется тем, что на потребление и сбережение сильное влияние оказывают привычки и традиции.

Спрос предпринимательского сектора - инвестиционные расходы фирм. Они включают: производственные инвестиции, жилищное строительство, изменение товарно-материальных запасов.

Инвестиционный спрос является самой нестабильной частью совокупного спроса. Причины этого - циклические колебания выпуска, изменчивость экономической конъюнктуры, нерегулярность нововведений, продолжительные сроки использования основных средств.

Функция инвестиций имеет вид:



I=If-di, (1.3)

где I_f - автономные инвестиции, определяемые внешнеэкономическими факторами и независимые от дохода,

d - коэффициент чувствительности инвестиций к изменению процентной ставки,

i - реальная процентная ставка.

Объем инвестиций и процентная ставка на рис.1.2. связаны обратной зависимостью. Чем выше процентная ставка - плата за предоставленный кредит, тем меньше инвестиционных проектов будет реализовано.

Автономные инвестиции могут дополняться стимулированными (индуцированными), которые возрастают по мере роста ВНП. С учетом зависимости инвестиций от дохода функция принимает вид:

I=If-di+gY (1.4)

где g-предельная склонность к инвестированию - часть дополнительного дохода, которая идет на инвестиции.

Факторы, влияющие на размеры инвестиций - ожидаемая норма чистой прибыли, реальная процентная ставка, налоги, изменения в технологиях производства, размер основного капитала предприятий, экономические ожидания, доход и т.п.

Спрос государства (государственные закупки) - все расходы федеральных, региональных и местных органов власти на приобретение конечных продуктов и услуг. Это расходы на оборону, безопасность, социально-культурные мероприятия, содействие НТП, государственное управление и т.д. Однако отсюда исключаются трансфертные платежи - безвозмездные выплаты государства, как не связанные непосредственно с производством.

Для финансирования своей деятельности государство взимает налоги в законодательном порядке.

Налоговая функция имеет вид:

T=Tf+tY, (1.5)

где T_f - налоги, независящие от дохода,

t - налоговая ставка.

Государственный бюджет утверждается парламентом на текущий финансовый год заранее, и основные статьи госрасходов остаются неизменными. Изменение размера расходов связано с длительной процедурой обсуждения в парламенте. Таким образом, величина государственных расходов в модели совокупных расходов принимается как постоянная.

Спрос остального мира - чистый экспорт; величина, на которую зарубежные расходы на экспорт превышает отечественные расходы на импорт.

Функция чистого экспорта имеет вид:

Xn=Xf-vY (1.6)

где v - предельная склонность к импортированию; часть дополнительного дохода, которая расходуется на импорт,

X_f - автономный чистый экспорт.

Зависимость между доходом данной страны и ее чистым экспортом отрицательна, т.к. с ростом дохода увеличивается импорт, а экспорт не зависит от дохода и остается неизменным.

В кейнсианской модели на положение кривой совокупного предложения оказывают воздействие запасы наличного капитала, ресурсы труда, сырья, технические и технологические условия производства. Преобладающее влияние технических факторов позволяет предположить, что в краткосрочном периоде совокупное предложение товаров и услуг -- величина постоянная.

Кривая функции совокупного предложения отражает доходы, которые получат предприниматели для покрытия расходов, соответствующих занятости большего или меньшего количества работников. Взаимосвязь уровня цен и объема совокупного дохода (или труда (N) Дж. Кейнс назвал функцией совокупного предложения.

Кривая функции совокупного спроса отражает доходы, которые предприниматели прогнозируют получить в зависимости от количества и квалификации работников, задействованных в производстве, т.е. от расходов, соответствующих различным уровням занятости. Зависимость между ожидаемой выручкой и объемом произведенной продукции (или труда) Дж. Кейнс определил как функцию совокупного спроса. В модели Кейнса представлена следующая зависимость: чем больше доходы факторов производства (прибыль, рента, зарплата, процент), тем больше величина национального дохода. Поэтому кривая функции совокупного спроса имеет положительный наклон (рис. 1).

Рисунок 1 Эффективный спрос

Примечание. Источник: [2, с.48]

На рисунке точка пересечения кривых функции совокупного спроса и совокупного предложения отражает количество работников, занятых в производстве А. Отрезок 0А показывает величину эффективного спроса в экономике и выражает равенство ожидаемых доходов и тех, которые необходимы для покрытия производственных издержек (оптимальный уровень национального дохода и занятости).

Если функция совокупного предложения для краткосрочного периода является заданной величиной, то функция совокупного спроса может изменять свое значение в результате изменения вектора экономического поведения макроэкономических субъектов -- домашних хозяйств и фирм. Поэтому уровень производства и занятости в национальной экономике определяется функцией совокупного спроса.

По Кейнсу, равновесие в точке Е носит устойчивый характер: любое отклонение от этого состояния способствует ликвидации разрыва между спросом и предложением. Справа от точки Е предложение превышает спрос (реакцией на эти изменения будет снижение объема производства и занятости). Слева от точки Е - ситуация избыточного спроса. Для ее устранения предпринимателям необходимо расширить производство, привлечь дополнительных работников.

Функция совокупного спроса выражает ожидаемый, или планируемый, спрос, который может отличаться от фактически сложившегося на рынке. Упрощенная модель Кейнса функционирует при следующих допущениях. Предполагается, что цены постоянны, объем капиталовложений задан, а предельные издержки производства меньше цены до тех пор, пока не достигается полная занятость; предложение труда также эластично до достижения уровня полной занятости. При этих допущениях проблема занятости сводится к определению дохода.

Совокупный спрос в зависимости от характера расходов покупателей подразделяется на две составляющие: спрос на потребительские и инвестиционные товары. Эти частные расходы определяют уровень потребления и инвестирования, на основании которого и была построена простая модель равновесия Дж. М. Кейнса.

Совокупное потребление как функция совокупного дохода отражает зависимость изменений в потреблении от величины дохода. Эта зависимость положительна, так как с ростом дохода увеличивается потребление, но в меньшей степени, чем первый. (Как отмечалось выше, не весь доход используется на потребление: часть сберегается.)

Совокупный спрос (совокупные расходы АЕ), определяющий уровень дохода, имеет следующий вид:

Y = С + I (1.7)

где Y - уровень дохода;

С - потребление;

I - инвестиции.

Функцию потребления и функцию инвестиций можно изобразить графически (рис. 2).

Рисунок 2 Совокупные расходы в упрощенной модели Дж. М. Кейнса

Примечание. Источник: [2, с.49]

Учет прироста автономных инвестиций в общем объеме совокупных расходов сдвигает кривую потребления параллельно вверх (известно, что доход не влияет на эти инвестиции). Вертикальный отрезок между любой точкой на кривой потребления С и соответствующей точкой совокупных расходов AD покажет величину инвестиций ?I.

В агрегированной экономике совокупные доходы и расходы равны между собой (на единстве доходов и расходов построена Системой точек, равноудаленных от начала координат и характеризующих равные величины дохода, расходов и объема производства, является 45-градусная линия (биссектриса). В соответствии с принятой гипотезой о ценах и предельных издержках в условиях неполного использования факторов производства предложение всегда равно спросу.

Соотношение объема инвестиций и потребления, с одной стороны, и уровня дохода - с другой можно выразить графически в виде диагонального креста Кейнса-Самуэльсона (рис.3).

Рисунок 3 Равновесие в кейнсианской модели.

Примечание. Источник: [2, с.51]

Полученная кривая функции совокупного спроса AD пересекается с функцией предложения в точке Е, которая характеризует равновесие на товарном рынке YE. Данный уровень расходов соответствует равновесному доходу (выпуску).

В точке равновесия планируемые расходы домашних хозяйств и фирм соответствуют уровню объема производства; количество предлагаемых товаров равно величине спроса при текущем уровне цен. Равновесным уровнем национального дохода считается тот, при котором совпадают планы как производителей, так и потребителей.

Уровень доходов YE является равновесным в том смысле, что фирмы могут реализовать всю произведенную ими продукцию, т.е. домашние хозяйства и другие фирмы могут приобрести ее в соответствии со сложившимся спросом. Это значит, что экономика функционирует в условиях полной занятости.

Экономика приходит в состояние равновесия, когда фирмы наращивают или сокращают нереализованные запасы продукции и изменяют объем производства. Если планируемые расходы превышают объем производства У₁, то вовлекаются нереализованные запасы с последующим увеличением объема производства до уровня Y_E. В случае, когда объем производства достигает уровня У₂, фирмы накапливают нереализованную продукцию и сокращают объем производства. В результате высвобождается рабочая сила, происходит снижение доходов до уровня Y_E (рис.4).

Рисунок 4 Движение национальной экономики к равновесию

Примечание. Источник: [2, с.52]

Равновесный уровень производства национального дохода можно определить и с точки зрения потребления, используя кейнсианскую модель «национальный доход -- совокупные расходы», получившую название «кейнсианский крест».

Рисунок 5 Кейнсианский крест

Примечание. Источник: [2, с.54]



Поскольку инвестиции также являются потреблением (производительным), национальный доход (совокупный доход) можно представить как совокупность личного (С) и производительного (I) потребления:

Y=C+I. (1.8)

Если в экономике деловая активность невысокая, сбережения также будут невысокими (или стремиться к нулю), то равновесное производство национального дохода будет достигнуто на уровне N_o.

Привлечение инвестиций (I) с целью активизации экономики приведет к тому, что равновесное производство национального дохода возрастет с N_o до N₁, а точка равновесия переместится от Е_о к Е₁.

Привлечение государственных расходов вызовет рост национального дохода до N₂ и смещение точки равновесия от Е₁ до Е₂. Поскольку уровень расходов возрастает, производство национального дохода также увеличивается. В результате равновесие в модели достигается при более высоком уровне национального дохода, постепенно приближающегося к линии полной занятости (FF). Еще больше можно приблизиться к ней, добавив к общим расходам доходы от чистого экспорта Х_n.

Экономика может не достичь полной занятости, однако будет стремиться к этому благодаря вмешательству государства. В действительности государство и бизнес стремятся не достичь состояния полной занятости, а только приблизиться к нему. Достижение состояния полной занятости снижает мотивацию к трудовой деятельности.

Полученный методом сопоставления совокупных доходов и расходов равновесный доход не обязательно должен соответствовать доходу в условиях полного использования факторов производства. Совокупный спрос, по мнению Дж. М. Кейнса, не гарантирует достижение уровня дохода при полной занятости. Состояние равновесия в классической модели, при котором достигаются полная занятость и полное использование факторов производства, является особым случаем в ряду возможных равновесий при неполной занятости. Равновесие полной занятости характеризуется объемом потенциального валового национального дохода[3].

Таким образом, макроэкономическое равновесие - это взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения для определения общего уровня цен и валового национального продукта в условиях свободного рынка. Это, в свою очередь, позволит обсудить два наиболее важных вопроса, стоящих как перед обществом в целом, так и перед правительствами стран, имеющих рыночную экономику: инфляцию и безработицу. Метод притоков и оттоков позволяет выявить причины неравенства совокупных расходов и ВВП. Под притоками понимается любое дополнение к потребительским расходам - инвестиции, государственные закупки, доходы от экспорта. Оттоки - расходы, направленные не на покупку произведенной в стране продукции - сбережения, налоги, расходы на импорт. Метод состоит в следующем. Часть располагаемого дохода не тратится на потребление, а может уйти на сбережения, налоги, импорт. Поэтому одних потребительских расходов не достаточно для покупки всего объема продукции. Но к потреблению добавляются расходы государства, фирм и экспорт, которые восполняют недостаточность потребительских расходов. Поэтому достижение равновесия требует равенства оттоков и притоков

(I+G+EX = S+T+IM).

Рассмотрим важнейшие макроэкономические пропорции, отражающие взаимодействие инвестиций, сбережений и дохода (без учета государственных расходов и чистого экспорта).

Нам известно, что инвестиции есть функция ставки процента:

I = I(r) (1.9)

Причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций. Согласно классической теории сбережения также зависят от процентной ставки. Равновесие между инвестициями и сбережениями определяется благодаря гибкой процентной ставке.

Однако согласно взглядам Кейнса сбережения - это функция дохода, а не процентной ставки:

S = S(Y). (1.10)

Инвестиции являются функцией процентной ставки, а сбережения - функцией дохода. Тем самым кейнсианская модель основана на предположении о том, что динамика инвестиций и сбережений определяется различными факторами. Действительно, величина сбережений далеко не всегда совпадает с величиной инвестиций в экономике конкретной страны.

В закрытой экономике без учета государственных расходов важнейшее макроэкономическое тождество можно ранее уже было представлено формулой (1.9). Т.е., с одной стороны, национальный доход при сто использовании ранен сумме расходов на потребление (С) и инвестиции (I) При этом потребление есть функция дохода С = С(Y). С другой стороны, произведенный национальный доход можно представить как:

Y=C+S, (1.11)

где S также является функцией текущего дохода, следовательно, S=S(Y).

Итак, если

C+I=C+S,

I(r)=S(Y) (1.12)

Равенство (1.12) еще раз подтверждает важность соблюдения определенных пропорций в экономике для равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Вся сложность проблемы заключается в том, что сбережения и инвестиции зависят от разных факторов.

Равновесный уровень дохода, когда все совокупные расходы общества представляют собой сумму С+I. Возьмем величину автономных инвестиций в 150 млрд. руб. и дадим альтернативное графическое представление упрощенной модели макроэкономического равновесия с учетом инвестиционной функции [9].

Модель «кейнсианский крест» (рис.6а)) интерпретируем на основе подхода инъекций, так как известно, что инвестиции являются инъекциями в потоке расходов на приобретение товаров. Кривая потребительских расходов поднимается вверх на величину запланированных инвестиций.

На рис 6 б) о6обозначен уровень дохода (Y) на оси абсцисс, а на оси ординат -- сбережения и инвестиции.

а) Кейнсианский крест б) модель «сбережения - инвестиции»

Рисунок 6 Сбережения, инвестиции и равновесный уровень дохода

Примечание. Источник: [2, с.56]



Горизонтальная линия I означает неизменный объем инвестиции при любом уровне дохода, или автономные инвестиции. Модель построена при абстрагировании от налогов, государственных расходов и чистого экспорта.

Определим, на каком же уровне установится макроэкономическое равновесие, если планируемые совокупные расходы равны сумме потребления и инвестиций. Графический анализ покажет, что в точке Е₁ на рисунке 1.8 б) кривые I и S пересекаются на уровне дохода, равном 1000 млрд. руб. Эту величину можно вычислить и по формуле: Y= С + I, т.е. Y= (100+ 0,75Y) + 150. Новый равновесный уровень дохода оказался выше, чем 400 млрд. руб., если не рассматривать автономные инвестиции как компонент совокупных расходов в упрошенной модели «кейнсианский крест».

В реальной жизни уровни сбережения и планируемых инвестиций далеко не всегда совпадают. Если при каком-то уровне дохода сбережения (S) окажутся больше инвестиций (I), то это означает, что масштабы сбережения в обществе превышают масштабы инвестирования. Другим и словами, планируемые инвестиции оказались ниже сбережений.

Часть товарной продукции перестанет находить сбыт, и увеличатся товарно-материальные запасы (ведь население сберегает больше, чем это было ранее, в состоянии (I=S). Товарно-материальные запасы - это незапланированные инвестиции. Фирмы, производящие товары, столкнувшись с уменьшением спроса, начнут сокращать производство. «Невидимая рука» рынка станет толкать уровень выпуска и соответственно национального дохода в сторону точки Y=1000. Если линия S окажется ниже кривой I, наблюдается обратный процесс. В этом случае планируемые инвестиции окажутся выше сбережений. Низкие сбережения означают высокое потребление. Следовательно, намерения бизнеса инвестировать не совпадают со сложившимся уровнем сбережений. Незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы начнут уменьшаться, а это сигнал, побуждающий бизнес расширять производство.

Итак, можно сделать вывод о том, что планируемые инвестиции отличаются от фактических инвестиций на величину товарно-материальных запасов. Фактические инвестиции есть не что иное, как сбережения (S = I). Фактические инвестиции равны планируемым инвестициям в совокупности с незапланированными. Товарно-материальные запасы выступают как балансирующий элемент, чьи изменения приводят к равновесному уровню дохода. Только при его равновесном уровне сбережения совпадают с инвестициями.

Кейнс привел аргумент в пользу того, что на самом деле, если люди пытаются увеличить объем своих сбережений, это вовсе не обязательно ведет к росту совокупных сбережений в экономике в целом. В результате роста сбережений возникает «парадокс бережливости».

В целях упрощения анализа предположим, что в нашем простом мире правительство не собирает налогов и не осуществляет каких-либо государственных расходов. Допустим, что президент этой страны убеждает, и не без успеха, своих граждан поддерживать очень высокий уровень сбережений, каким бы ни был их доход. В результате, как показано на рис. 1.8, линия сбережений SS' сдвигается вверх. Если предположить, что увеличение объема производства неизменно сопровождается ростом инвестиций, то функция инвестиций имеет положительный наклон. Тогда может случиться так, что сдвиг линии сбережений вверх приведет к снижению равновесного ВВП, что и иллюстрирует рис. 1.9.

Сокращение потребления в экономике неполной занятости означает сдвиг линии сбережений вверх. При этом равновесие смещается в точку пересечения Е', т.к. когда планируемые сбережения превышают запланированные инвестиции, доход должен падать, и он снижается на величину, пропорциональную мультипликатору, до тех пор, пока люди не почувствуют себя бедными настолько, что будут вынуждены сократить сделанные сбережения настолько, что они сравняются с объемом инвестиций.

Рисунок 7 График сбережений и инвестиций показывает, как бережливость приводит к падению дохода

Примечание. Источник: [2, с.58]

Если люди пытаются увеличить сбережения и, соответственно, сократить потребление, то совокупные расходы падают и, следовательно, у производителей появляется стимул сократить объем производства. Очевидно, что пока люди сберегают больше, чем производители желают инвестировать, ВВП в стране будет падать, и происходить это будет до тех пор, пока в экономике существуют «избыточные» сбережения[8, c.69-73].

Однако, тот же рис. 1.9 демонстрирует еще один, еще более неожиданный результат: все попытки увеличить сбережения фактически ведут с снижению как инвестиций, так и самих сбережений. Сдвиг функции сбережений на 100 млрд. долл. вверх (или, что то же самое, смещение линии потребления на 100 млрд. долл. вниз) толкает экономику по спирали в спад: происшедшее в результате увеличения сбережений сокращение инвестиций приводит к снижению ВВП, что, со своей стороны, ведет к дальнейшему сокращению инвестиций и, следовательно, дальнейшему падению ВВП и т.д. В конце концов, увеличение сбережений и, соответственно, снижение потребления на 100 млрд. долл. вызвали спад производства в размере 500 млрд. долл.

В этом и заключается парадокс бережливости: если общество желает увеличить уровень сбережений, ему следует подумать о том, что в результате произойдет значительный спад производства и инвестиций, снижение доходов и, следовательно, самих сбережений. Объем производства будет сокращаться пропорционально мультипликатору до тех пор, пока доход не упадет настолько, что желаемый объем сбережений уравняется с желаемой величиной инвестиций.

Если рассматривать парадокс как вполне естественное и привычное явление, то следует принимать во внимание следующие два обстоятельства.

Первое - в экономической теории следует всегда иметь в виду опасность возникновения так называемой ошибки перенесения свойств частного на целое, которая заключается в том, что решение, выгодное каждому индивиду в отдельности, оказывается невыгодным, если этому правилу начинают следовать все члены общества. В частности, при некоторых обстоятельствах проявляемая из лучших побуждений разумная сдержанность граждан может быть весьма неразумной по причине того, что эти граждане живут единым обществом.

Существование такого явления означает, что если каждый отдельный человек пытается увеличить объем своих сбережений, то совокупные сбережения в экономике от этого фактически могут не увеличиться. Ключом к объяснению этого парадокса являются выделенные курсивом слова «пытается» и «фактически». С их помощью подчеркивается, что когда люди пытаются увеличить свои сбережения, то фактически это может привести к снижению объемов производства без появления дополнительных сбережений.

Кроме того, необходимо иметь в виду состояние экономики относительно делового цикла, т.е. находится ли она в состоянии спада или полной занятости.

Выводы: В экономике полной занятости, когда уменьшается потребление, больше средств направляется на накопление капитала и инвестиции, чем в экономике неполной занятости. В этом случае бережливость действительно будет способствовать росту благосостояния, - как отдельных индивидов, так и всего общества в целом. Но как только ВВП падает ниже уровня полной занятости, немедленно возникает вероятность возникновения той самой парадоксальной ситуации, когда экономически целесообразное индивидуальное поведение начинает вести к падению производства и безработице.

2. Взаимосвязь модели AD-AS и кейнсианской модели «доходы-расходы» в национальной экономике Республике Беларусь

Одной из главных макроэкономических проблем является неофициальная долларизация белорусской экономики. Долларизация представляет собой процесс замещения слабой национальной валюты твёрдой валютой, в данном случае долларами, которые в большей или меньшей степени выполняют все функции денег, но, прежде всего, используются как средства сбережения. Белорусские предприятия и население предпочитают хранить значительную часть своих активов в твёрдой валюте, в основном в форме валютных депозитов в коммерческих банках, но также и в наличной форме, - настолько, насколько они не доверяют национальной банковской системе. Беларусь является одной из самых долларизованных стран. Доля наличных сбережений в твёрдой валюте в «финансовом богатстве» домохозяйств Беларуси и России одна из самых высоких в мире. На первый взгляд кажется, что долларизация способствует снижению инфляции - ведь используемая хозяйствующими субъектами и населением новая валюта является твёрдой. Однако в случае Беларуси верно прямо противоположное утверждение: долларизованные страны не могут создать стабильную национальную финансовую систему. В этой ситуации свои функции теряет такой институт, как центральный банк, который не способен стабилизировать работу банковской системы, использующей иностранную валюту. Долларизованная банковская система создаёт целый ряд проблем, включая «валютное несоответствие», т.е. низкий уровень резервов в иностранной валюте по отношению к депозитам. Так же не исключены «натиск на банки», усиление тенденции предоставления кредитов в иностранной валюте (по сравнению с кредитами в местной валюте) и пр.

Долларизация и инфляция в Беларуси тесно взаимосвязаны. Растущая долларизация автоматически ведёт к инфляции, поскольку спрос на дополнительное «финансовое богатство», измеряемое в долларах, ведёт к девальвации по причине недостаточного предложения иностранной валюты. Девальвация вызывает рост цен на импортируемую продукцию, снижает реальный располагаемый доход и создаёт предпосылки для повышения номинальной заработной платы, что необходимо для компенсации потерь реального дохода. На определённом этапе девальвация автоматически ведёт к росту номинальной заработной платы, поскольку в противном случае реальный доход сократится до недопустимо низкого уровня. Таким образом, девальвация и номинальный рост заработной платы стимулируют друг друга и приводят в действие инфляционную спираль «девальвация - зарплата - цены». Как показывает опыт, в долларизованных экономиках цены и заработная плата индексируются в иностранной валюте. Как только страна вступает в эту стадию, любая девальвация немедленно приводит к росту внутренних цен. Но не только растущая долларизация ведёт к инфляции. Даже при постоянном уровне долларизации любое увеличение предложения денег и расширения объёма кредитования, равно как и создание «финансового богатства» в национальной валюте, будут конвертированы в доллары. Если же предложение иностранной валюты постоянно (например, ввиду недостаточного роста экспорта), то девальвация неизбежна. В такой ситуации пространство для действий центрального банка по увеличению предложения денег без инфляционного риска очень ограничено.

Если же центральный банк не увеличивает предложение денег и кредита в национальной валюте, чтобы справиться с постоянным ростом издержек, вызванным девальвацией и ростом номинальной заработной платы, то неизбежно возникает острый кризис ликвидности. Заработная плата, налоги, пенсии и произведенная предприятиями продукция не могут быть оплачены в полном объёме в денежной форме. Тем самым стимулируется бартер. Ведь в экономике не хватает ликвидности, а центральный банк, опасаясь инфляции, не предоставляет необходимое для нормального функционирования денежной экономики количество денег. Этот сценарий точно отражает сложившуюся сегодня в Беларуси ситуацию, где наблюдается высокая инфляция, недостаток совокупного спроса, низкие темпы экономического роста или даже стагнация, рост убытков в секторе предприятий, увеличение запасов готовой продукции на складах, а так же рост неплатежей и объемов бартерных операций. Национальный банк Беларуси стоит перед дилеммой: любое увеличение предложения денег ведёт к росту темпов инфляции, а любое его снижение - к кризису ликвидности. Оба явления ведут к сбою механизма функционирования рыночной экономики.

Какие же меры экономической политики могут привести к макроэкономической стабилизации Беларуси? Во-первых, для устойчивой работы экономики важным условием является ценовая стабильность. Она необходима для усиления роли национальной денежной единицы, без которой рыночная экономика как экономика денежная не может функционировать. Ценовая стабильность должна быть подкреплена двумя «якорями»: номинального фиксированного (или близкого к фиксированному) обменного курса с привязкой к стабильным валютам и номинальной заработной платы. В дополнение к этому шагу необходимо остановить долларизацию, поскольку именно она является главным источником инфляции и неустойчивости банковской системы.

Ориентиром ценовой стабильности должен быть уровень инфляции в доминирующих валютных зонах мира, т.е. в США или Европейском союзе. Если этого удастся добиться, восстановится доверие к национальной денежной единице и удастся избежать девальвации. В противном случае девальвация будет происходить постоянно и вести к инфляции, увеличивать бремя внешнего долга иностранным кредиторам, создавать условия для повышения процентных ставок и порождать бегство к «лучшим» валютам внутри страны или же немедленный отток капитала в «лучшие» страны. Высокие процентные ставки не только снижают экономический рост, но и ведут к неравенству в распределении дохода, поскольку по мере роста реальных процентных ставок снижается доля заработной платы в совокупном доходе. Достижение ценовой стабильности должно стать самой важной задачей для того, чтобы деньги выполняли все присущие им функции.

В открытых экономиках с высоким соотношением объёма импорта к ВВП и долларизацией ценовая стабильность, т.е. низкий уровень инфляции, требует «якоря» в виде обменного курса. Это обусловлено тем, что девальвация ведёт сначала к росту спроса на деньги, а затем к увеличению их предложения.

Наилучшее решение в такой ситуации - резкий переход к системе фиксированных обменных курсов. Поддержание обменного курса на стабильном уровне может стать непростой задачей для центрального банка. В странах с низким доверием к собственной денежной единице даже высокие процентные ставки недостаточны для того, чтобы остановить отток капитала и стимулировать его импорт. Следовательно, спрос на твёрдую валюту по любой другой причине, кроме импорта товаров, должен сдерживаться, чтобы впоследствии счёт операций с капиталом не дестабилизировал обменный курс.

В условиях повышения спроса на национальную валюту и «финансовое богатство», выраженное в ней, центральный банк сможет увеличивать предложение денег, неопасаясь инфляции, и создавать настоящую денежную экономику, которой в Беларуси пока не существует. Если спрос на национальную валюту увеличится, то центральный банк сможет обеспечить экономику достаточной ликвидностью (функция «кредитора последней инстанции»), которая столь необходима предприятиям в качестве оборотных средств. Но при этом центральный банк должен стать институционально независимым, что укрепит доверие к белорусскому рублю как стабильной валюте. Недопустима практика прямого кредитования правительства центральным банком. В настоящее время значительная часть денежных средств, создаваемых центральным банком, направляется на кредитование правительства. Хотя коэффициент монетизации экономики (отношение денежной массы к ВВП) очень низкий, а отношение бюджетного дефицита к ВВП невелико, ежегодный прирост денежной массы неоправданно высок. Поскольку «якорь» обменного курса должен быть стабильным, то и привязывать национальную валюту надо к твёрдой валюте, а не к российскому рублю. Последний сам по себе достаточно слаб и в большей или меньшей степени привязан к американскому доллару. Привязка более слабой валюты к относительно менее слабой валюте в рамках допустимого коридора значений не имеет большого смысла. Такой шаг допустим только в том случае, если валютный союз создавался бы в реальности, а не на бумаге. Но в таком союзе финансовая система Беларуси будет полностью зависеть от политики Центрального банка России. В России и Беларуси две достаточно разные экономические системы, не очень подходящие для такого рода союза. Перспектива создания валютного союза с Российской Федерацией становится всё менее реальной, о чём свидетельствует существующий разрыв между официальной риторикой и реально достигнутым прогрессом. Если единая валюта и будет когда-нибудь введена, то наша республика, по всей вероятности, больше проиграет, нежели выиграет. Для Беларуси было бы желательно привязать свою валюту к евро или доллару или же корзине из этих двух валют.

Правительство Беларуси всё больше вмешивается в процесс установления заработной платы. Действующая система формирования заработной платы не способствует достижению ценовой стабильности и не в состоянии защитить большинство наемных работников от снижения реального заработка.

Кроме того, такая система способствует сохранению несправедливой дифференциации в оплате труда как в рамках одной отрасли, так и между отраслями, что препятствует экономически оправданному повышению реальной заработной платы. Существующая система оплаты труда является барьером на пути к достижению макроэкономической стабильности. Необходимо устанавливать заработную плату исходя их производительности труда. В экономике в целом средняя заработная плата должна увеличиваться в соответствии с темпом роста производительности труда (измеренной как реальный ВВП на одного работника) плюс целевой уровень инфляции. Но это будет возможно лишь после снижения уровня инфляции. Указанный выше принцип гарантирует умеренный рост издержек на оплату труда, выражаемый как отношение фонда оплаты труда к реальному ВВП.

Другими словами, установление заработной платы согласно производительности труда представляет собой якорь номинальной заработной платы, гарантирующий как ценовую стабильность, так и стабильность номинального валютного курса.

Ключевая экономическая проблема страны - недостаток конкурентоспособности - обусловливает перманентное ухудшение торгового баланса.

Основные макроэкономические показатели. В 2014 году наблюдался прирост реального ВВП на 1,6 процента (годом ранее - увеличение на 1 процент), обусловленный положительным вкладом торговли и восстановлением промышленного производства. В региональном разрезе наибольший вклад в прирост реального ВВП страны, также как и в прошлом году, внесла Минская область (рисунок 2.1.) [10].

Рисунок 2.1 Вклад видов деятельности и регионов в прирост реального ВВП (в ценах предыдущего года) процентов

Примечание - Источник: [11]

Объем валового внутреннего продукта в текущих ценах в 2014 году составил 778,5 трлн. рублей и увеличился в номинальном выражении по сравнению с 2013 годом на 19,9 процента.

Энергоемкость ВВП в январе-ноябре 2014 г. по отношению к январю-ноябрю 2013 г. снизилась на 1,7 процента (прогноз на год - снижение на 3 процента). В январе-ноябре 2013 г. по сравнению с январем-ноябрем 2012 г. она снизилась на 11,6 процента. Доля ВВП в валовом выпуске в 2014 году составила 48,5 процента против 46,1 процента в 2013 году, 43 процента в 2012 году и 42 процента в 2011 году. Импортоемкость ВВП, по оценке Национального банка, в 2014 году составила 51,9 процента и по сравнению с прошлым годом снизилась на 11,5 процентного пункта (рисунок 2.2).

Рисунок 2.2 Динамика ключевых показателей экономики (изменение к предыдущему году) процентов

Примечание - Источник: [11]

Анализ динамики данных показателей эффективности экономики страны показывает, что при ускорении инфляции импортоемкость ВВП росла, а доля ВВП в валовом выпуске снижалась.

Рост промышленного производства в реальном выражении был обеспечен преимущественно за счет роста производства нефтепродуктов, химического производства и производства в горнодобывающей промышленности. В 2014 году по сравнению с 2013 годом его объем в сопоставимых ценах увеличился на 1,9 процента (годом ранее сократился на 4,9 процента).

Запасы готовой продукции на складах промышленных предприятий с начала года увеличились на 4,7 трлн. рублей, или на 16,7 процента, и на 1 января 2015 г. составили 32,7 трлн. рублей. Соотношение запасов готовой продукции на складах промышленных предприятий и среднемесячного объема производства на 1 января 2015 г. составило 75,8 процента, что на 3 процентных пункта меньше, чем на 1 декабря 2014 г., и на 1,3 процентного пункта больше, чем на 1 января 2014 г.

На фоне замедления реальных денежных доходов населения и реальной заработной платы рост розничного товарооборота замедлился. Объем розничного товарооборота в сопоставимых ценах в 2014 году к уровню 2013 года увеличился на 6,6 процента (в 2013 году к уровню 2012 года - на 18 процентов).

Реальная заработная плата в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилась на 0,3 процента (в 2013 году по сравнению с 2012 годом - на 15,8 процента). При этом рост реальной заработной платы в январе-ноябре 2014 г. был ниже роста производительности труда в экономике (рисунок 2.3).

Рисунок 2.3 Динамика прироста реальной заработной платы и производительности труда (к соответствующему периоду предыдущего года) Процентов

Примечание - Источник: [11]

Реальные располагаемые денежные доходы населения в 2014 году по сравнению 2013 годом увеличились на 0,7 процента (годом ранее - на 17,2 процента).

Инвестиции в основной капитал в 2014 году по сравнению с 2013 годом в сопоставимых ценах уменьшились на 8,5 процента (годом ранее - увеличились на 9,3 процента).

Ввод в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования в 2014 году увеличился по сравнению с 2013 годом на 5,8 процента и составил 5 522,4 тыс. кв. м. общей площади.

Производство продукции сельского хозяйства в 2014 году по сравнению с 2013 годом в сопоставимых ценах увеличилось на 3,1 процента (в сельскохозяйственных организациях на 3,8 процента). Реализация скота и птицы (в живом весе) сократилась на 7,2 процента, производства молока увеличилось на 1,1 процента, а производство яиц - на 2,6 процента. Производство зерновой и зернобобовой продукции за счет рекордного урожая увеличилось на 25,8 процента.

Объем перевозок грузов транспортом в 2014 году увеличился по сравнению с 2013 годом на 0,2 процента (в 2013 году относительно 2012 года - сократился на 2,2 процента), в том числе автомобильным - увеличился на 1,9 процента (на 3,2 процента), железнодорожным - на 1 процент (уменьшился на 9,2 процента). Объем грузооборота транспорта увеличился на 0,6 процента (в 2013 году - сократился на 2,3 процента). Объем пассажирооборота уменьшился на 6,2 процента (в 2013 году - увеличился на 5 процентов).

Внешнеэкономическая деятельность в январе-ноябре 2014 г. по сравнению с январем-ноябрем 2013 г. характеризовалась уменьшением стоимостных объемов экспорта (за счет снижения цен) и импорта товаров (в связи со снижением цен и физических объемов поставок). Физический объем экспорта вырос на 4,5 процента, импорта - уменьшился на 1,5 процента. Средние цены экспорта снизились на 4,8 процента, импорта - на 3,8 процента.

В целом в январе-ноябре 2014 г. внешнеторговое сальдо товарами и услугами сложилось положительным в размере 604,3 млн. долларов США против отрицательного внешнеторгового сальдо в размере 1 801,5 млн. долларов США в январе-ноябре 2013 г.

Численность занятых в экономике в январе-ноябре 2014 г. составила 4 487,5 тыс. человек, что на 1,3 процента меньше, чем в январе-ноябре 2013 г.

В режиме вынужденной неполной занятости в январе-ноябре 2014 г. работали 138,7 тыс. человек или 4,3 процента от среднемесячной численности (в январе-ноябре 2013 г. - 96,8 тыс. человек или 2,9 процента). В ноябре 2014 г. численность работников, работавших неполное рабочее время по инициативе нанимателя, составила 24,8 тыс. человек, а численность работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе нанимателя составила 16,7 тыс. человек (в ноябре 2013 г. - 17,2 тыс. человек и 29,4 тыс. человек, соответственно).

Численность безработных, официально зарегистрированных в органах государственной службы занятости, на конец декабря 2014 г. составила 24,2 тыс. человек и увеличилась по сравнению с концом декабря 2013 г. на 15,4 процента. Уровень зарегистрированной безработицы составил 0,5 процента экономически активного населения.

Государственный долг Республики Беларусь на 1 декабря 2014 г. составил 184,4 трлн. рублей и увеличился по сравнению с началом 2014 года на 30,4 трлн. рублей, или на 19,7 процента [11].

По данным Министерства финансов Республики Беларусь, консолидированный бюджет за январь-ноябрь 2014 г. был исполнен с профицитом 1,5 процента ВВП. В январе-ноябре 2013 г. консолидированный бюджет был исполнен с профицитом 0,7 процента ВВП.

Индекс потребительских цен в декабре 2014 г. к декабрю 2013 г. составил 116,2 процента (годом ранее - 116,5 процента).

Меры денежно-кредитной политики в 2014 году были направлены на снижение инфляции, поддержание стабильности в денежно-кредитной сфере и на валютном рынке.

В целом следует отметить специфику AD-AS модели в Беларуси, так ставка рефинансирования колебалась в 2011 году с 12 до 45%, в 2012 с 43-30%, в 2013 с 28,5 до 23,5%, в 2014 году 25-30%. ВВП в 2011 году 297158 млрд.руб., в 2012 - 527385 млрд.руб. , в 2013 году 636784,2 млрд.руб, в 2014 году 778 456 млрд.руб. [11]

При этом величина ВВП неизменно увеличивалась независимо от данных колебаний, правда рост ВВП происходил безусловно в большей степени в период снижения ставки рефинансирования.

В случае Республики Беларусь ?р? колебании процентных ставок и росте выпуска про??ход?ло смещение точки ра?нп?есия вправо, в то время когда она поднималась вверх вместе с ставкой процента рост замед?ялась, ?р? снижении ?н?? рост увеличивался.

Цели и задачи социально-экономического раз????я Республики Беларусь на 2011 - 2020 годы определены на оснп?ании анал??а ее социально-экономичес-кого положения, тенденций мирп?ого раз????я, прогнозных показателей экономического роста соседних государств - оснп?ных торгп?ых партнерп? Беларуси, и прежде всего Российской Федерации, Казахстана, Украины, а также с?ран ЕС и других региональных интеграционных образп?аний.

Гла?ная цель социально-экономического раз????я Республики Беларусь до 2020 г. - дальнейшее пп?ышение урп?ня и качества ж??ни населения на оснп?е пп?ышения конкурентоспособнос?? экономики, создания государства, удобного д?я людей.

Д?я ее дос??жения необход?мо обеспечить[13, С.4]:

-рост реальных денежных доходп? населения, в том ч??ле заработной платы, пенсий, с??пенд?й, пособий и других социальных выплат;

-работу органп? государстве??ого управления в интересах челп?ека с целью удп?летворения его по?ребностей;

-благо?р?ятные у??п??я д?я интеллектуального, творческого, ?рудп?ого, профессионального и ф??ического сп?ершенствп?ания челп?ека;

-опережающее раз????е сферы услуг, и прежде всего образп?ания, здравоохранения, культуры - оснп?ы сп?ершенствп?ания челп?еческого капитала;

-?недрение пп?ыше??ой с??темы социальных стандартп? во всех сферах ж??ни общества;

-осуществление мер по улучшению демографической ситуации в с?ране;

-пп?ышение эффек???нос?? агропромышле??ого комплекса, дальнейшее раз????е социальной инфрас?руктуры села;

-иннп?ацион?ую направле??ость раз????я экономики, более действе??ый механ??м с??мулирп?ания разработки и реал??ации эффек???ных инвес??ционных проектп? и на этой оснп?е пп?ышения урп?ня конкурентоспособнос?? экономики, включая с?руктур?ую перес?ройку, технико-технологическое перевооружение и рес?руктур??ацию про??водств;

-расширение взаимп?ыгодных экономических связей со с?ранами ближнего и дальнего зарубежья, прежде всего с Россией, другими с?ранами СНГ, а также ЕС.



Заключение

Инструментами экономического анализа макроэкономического равновесия кейнсианской школы являются модель совокупных расходов, модель совокупного спроса - совокупного предложения, модель IS - LM.

Экономика капитализма, как утверждает кейнсианская теория и свидетельствуют исторические события, подвержена спадам и депрессии. Сама природа рынка предполагает цикличность и неравномерность развития экономической системы. “Невидимая рука” рынка не в состоянии предотвратить кризисы и такие их последствия как спад производства и безработицу.

Чтобы противодействовать этим процессам и способствовать достижению макроэкономического равновесия, государство должно проводить особые мероприятия по регулированию экономики. Бюджетно-налоговая политика предполагает манипулирование государственными расходами и налогами, а денежно-кредитная политика регулирует предложение денег. Эти меры оказывают влияние на изменение уровней совокупных расходов и равновесного выпуска.

Совокупный спрос может быть структурирован по различным компонентам конечного спроса. В системе национальных счетов, которая развивалась в тесной связи с кейнсианством, в рамках попытки получения частичных агрегатов, при использовании которых можно предполагать относительно однородные детерминанты, различаются частное потребление, частные инвестиции, государственные расходы на товары и услуги, экспорт и импорт. Так как величина государственных расходов на товары и услуги (коротко «государственные расходы») практически детерминирована, в дальнейшем мы предполагаем, что она задана. Для упрощения мы пренебрегаем внешнеэкономическими связями, т. е. рассматриваем «замкнутую (закрытую) экономику». Частично мы также не учитываем государственную экономическую деятельность.

...