Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы работы состоит в роли рынка в экономике. Рынок возникает и развивается в процессе эволюции товарного производства, расширения сферы эквивалентного обмена.

Для его нормального функционирования необходимы следующие основные условия: свобода выбора сфер хозяйственной деятельности и партнеров, сочетающаяся с полной экономической ответственностью за результаты этой деятельности; наличие достаточного числа конкурентных товаропроизводителей однородных товаров и услуг, свободное ценообразование, отказ от прямого вмешательства государства в оперативную хозяйственную деятельность, открытость экономики для мирового рынка; создание адекватной правовой и институциональной инфраструктуры. рынок экономика товарный обмен

Предмет исследования - роль рынка в функционировании экономики. Объектом исследования являются рыночные отношения.

Цель работы - характеристика рынка как экономического института. В соответствии с этой целью задачи работы поставлены следующие - определить:

1. Понятие «рынок»

2. Формы функционирования экономики

3. Способы функционирования экономики

1. Понятие рынка

Целью общественного производства является создание благ для удовлетворения потребностей людей. В современных учебниках эта задача представлена как триединая задача: что производить и в каком количестве; как производить и с использованием каких ресурсов; для кого производить или кто получит блага.

История знает два типа хозяйств: натуральное и товарное. Натуральное хозяйство производит блага для себя. Товарное хозяйство блага производит для обмена, и в результате этого они становятся товаром. Чтобы стать товаром благо должно обладать двумя свойствами: полезностью для покупателя и обмениваемостью.

Современное общественное производство - это товарное производство, которое связано с понятием рынок. Рынок в широком понимании - это система Экономических отношений (взаимосвязей) субъектов рынка, которые складываются по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг в условиях ограниченности ресурсов. В литературе есть разные определения рынка. Множество определений рынка, имеющиеся в учебниках, можно шести к следующему определению: рынок - это институт и механизм, дающий Возможность покупателям и продавцам совершать сделки по купле-продаже товаров и услуг, при этом в процессе совершения сделок происходит добровольная передача прав собственности. Субъектами рынка являются покупатели и продавцы, а объектами сделок - товары, как материальные, так и нематериальные (услуги). Материальные блага имеют зрительно осязаемую форму; услуги такой формы не имеют (например, услуги врача, актера, парикмахера и т.п.). Результаты груда производителя услуги, как правило, не существуют отдельно от производителя или потребителя. Роль посредника в движении товаров выполняют деньги. Деньги - это товар, на который можно обменять другой товар.

На основе развития товарного производства сформировалась рыночная экономика. Ее основные черты:

1. Частная собственность: отдельный человек имеет право владеть, управлять, распоряжаться землей и другими природными ресурсами и созданными людьми факторами производства.

2. Свобода выбора: люди имеют право открывать фирмы, сами решать что, как и для кого производить, свободно выбирать род занятий; потребители свободно, по своему усмотрению тратить свои деньги на покупку товаров.

3. Личная выгода: люди могут делать то, что им выгодно. Фирмы максимизируют прибыль, работники - свои доходы, а потребители - уровень удовлетворения своих потребностей (желаний) .

4. Действует ценовой механизм через конкуренцию. В рыночной экономике изменение спроса и предложения товаров и услуг вызывает колебание цен, что при данном уровне развитии экономики ведет к перераспределению ограниченных производственных ресурсов. Например, если спрос на данный товар повысился, то при том же объеме производства товар становится более редким и его цена растет. Рост цен ведет к тому, что производство данного товара становится более выгодным, а это влечет за собой увеличение производства этого товара (за счет расширения производства существующими фирмами в этой отрасли и новыми фирмами, привлечёнными высокой прибылью). Это в свою очередь создает условие для перераспределения ограниченных факторов производства в сторону увеличения их доли в производстве данного товара. Экономисты сравнивают рынок с кабиной для голосования политических выборов: рынок обеспечивает возможность покупателю покупкой экономически голосовать за те или иные товары. Эту возможность П. Самуэльсон назвал долларовой демократией.

Современный рынок это сложная, но целостная система. Как всякую другую систему ее можно классифицировать по различным критериям. По виду товара выделяют виды рынков: рынок товаров, рынок услуг, рынок капитала, рынок труда, рынок «ноу-хау», рынок информации и т.д. По географии рынки подразделяют на национальные, международные, региональные; по размерам продаж -- розничные и оптовые; по организации -- свободные, монополистические, олигополистические, смешанные; по позициям «господства», т.е. чьими предпочтениями управляется рынок - рынок покупателя и рынок продавца. Эти блоки можно развернуть. Например, рынок товаров состоит из рынков средств производства и предметов потребления.

В условиях ограниченности ресурсов рынок выполняет следующие основные функции:

· выступает связующим звеном между производителями и потребителями, покупателями и продавцами; поставляет населению блага и услуги, способные удовлетворять потребности;

· формирует пропорции экономики;

· стимулирует развитие научно-технического прогресса и рост качества товаров;

· стимулирует рост производительности труда и снижение издержек;

· определяет цену товаров;

· вымывает неэффективные производственные структуры.

Ограниченность ресурсов порождает множество проблем и противоречий, которые в литературе трактуются как недостатки рынка. Так, рыночный механизм не гарантирует автоматического решения экологических проблем, создает неравенство в уровнях доходов населения, вызывает банкротство фирм, создает безработицу, инфляцию, кризисы и т.п. Но, несмотря на проблемы и противоречия рыночного механизма и конкуренции, следует констатировать гот факт, что история развития экономики стран мира до сих пор не знает другого более эффективного механизма организации общественного производства. Проблемы и противоречия рынка, которые не решаются автоматически через рыночный механизм, в экономической литературе называются «фиаско» или «провалами» рынка. Необходимость разрешения этих противоречий ставит перед теорией и практикой вопрос о государственном вмешательстве в экономику, о направлениях и мере этого вмешательства и об экономических функциях правительства. В рыночной экономике современных развитых стран в той или иной степени государство вмешивается в экономику. Такой тип экономики на- зывается смешанной экономикой. В понятия смешанной экономики включается тип рыночной экономики, в которой действует рыночный механизм и существу- ет ограниченное государственное вмешательство в экономику, осуществляемое косвенными методами (в основном косвенными методами). Современный рынок предполагает наличие: отработанного механизма товарных сделок; развитой структуры рынка; насыщенность рынка разнообразными товарами и услугами. Главным условием развития современной рыночной системы является высокий уровень индивидуализма и эффективность потребителя, что, в конечном счете (через рынок), создает условия для эффективного производства.

Как известно, разделение труда привело к специализации производства. Современная экономика -- это экономика массового производства товаров и услуг, основанная на международном разделении труда. Современный тип специализации влечет за собой взаимозависимость экономик и рынков различных стран .

Одним из основных элементов рынка является конкуренция, т.е. соперничество, борьба участников рынка за присвоение большей доли ограниченных ресурсов. Конкурентная борьба может происходить между различными субъектами рынка: между продавцами, между покупателями и продавцами; между покупателями; а также на разных уровнях экономики: региональном, национальном, отраслевом, межотраслевом, международном. По способам конкурентной борьбы различают ценовую и неценовую конкуренцию.

Рынок и конкуренция объективно противоречивы. С одной стороны, рынок и конкуренция предполагают необходимость свободы в совершении сделок, неограниченное число участников сделок, абсолютную мобильность факторов производства и товаров, неограниченный доступ участников сделок к информации, невозможность влияния отдельных субъектов рынка на рыночную цену, свободный доступ конкурентов на рынок и выход из него. В то же время, в условиях ограниченности ресурсов, рынок -- это принуждение, т.к. постоянно заставляет субъектов рынка делать выбор и оптимизировать его, а также выполнять условия сделок.

Противоречиво также влияние конкуренции на экономику. Конкурентная борьба заставляет всех субъектов рынка эффективно использовать ограниченные ресурсы, снижать издержки (затраты) производства при одновременном росте качества товаров, требует внедрения достижений науки и техники в производство. В то же время конкуренция обостряет противоречия рынка, приводит к банкротству, к росту безработицы. Конкуренцией нельзя управлять, она стихийна. Таким образом, конкуренция одновременно стимулирует и тормозит развитие экономики. Кроме того, конкурентная борьба ведет к концентрации и централизации капитала, что, с одной стороны, способствует росту эффективности производства, с другой стороны, конкуренция порождает монополию с присущими ей механизмами торможения экономики.

Современный рынок -- это рынок несовершенной конкуренции, на котором субъекты рынка, обладающие разной силой монопольной власти, могут сознательно влиять на рыночные цены.

Экономическая теория выделяет следующие основные конкурентные структуры: чистая или совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и чистая монополия. Процессы концентрации, централизации капитала и монополизации производства усилились в начале XX века. Ввиду значительной зависимости результатов экономического роста стран от уровня развития конкурентных отношений и уровня конкурентной способности национальных товаров на внутреннем и мировом рынках проблемам монополии и конкуренции в экономической науке стало уделяться значительное внимание. В 1933 году были изданы два научных труда по этой проблеме: работа англичанина Э.Х. Чемберлина «Теория монополистической конкуренции» и американки Дж.В. Робинсон «Экономическая теория несовершенной конкуренции». По определению Джоан Робинсон совершенная конкуренция преобладает тогда, когда спрос на продукцию каждого производителя абсолютно эластичен, число продавцов велико и объем производства любого из них составляет ничтожно малую долю от общего выпуска данной продукции; все покупатели находятся в одинаковом положении в отношении возможности выбирать между конкурирующими продавцами. При чистой конкуренции рынок каждого продавца сливается с рынком соперников, при монополистической конкуренции образуется сеть взаимосвязанных рынков, по одному на каждого. Чемберлин Э.Х. подчеркивает, что монополистическая конкуренция есть нечто отличающееся от чистой монополии и от чистой конкуренции. Он, характеризуя сущность монополистической конкуренции, отмечает, что если каждый производитель в какой-либо отрасли имеет монополию на свою собственную разновидность продукта, то это ещё не значит, что отрасль монополизирована, т.к. внутри отрасли может иметь место весьма интенсивная конкуренция, но конечно не такая, какая описывается теориями чистой конкуренции - она отличается монополией на собственную разновидность продукта. Долан Э.Дж. и Линдсей Д.Е. определяют олигополию как зависимость поведения каждой фирмы от реакции конкурентов, назвав это олигополистической взаимосвязью, которая может привести не только к ожесточённому противоборству, но и к соглашению по повышению цен и дележу рынка. Монополию они определяют как ситуацию, при которой на рынке есть всего один продавец какого-либо товара или услуги.

Современная российская экономика характеризуется высокой степенью монополизма. Поэтому повышение цены товара в этих условиях часто не сопровождается увеличением его предложения. Например, после обвального падения производства продуктов животноводства в России в 1990 году, сопровождавшимся рез- Ким ростом цен на мясо, производство мяса в стране не увеличилось в течение нескольких лет, но свободные цены исключили возможность дефицита .

Современный рынок имеет развитую инфраструктуру и характеризуется отработанным механизмом товарных сделок. Инфраструктура рынка - это совокупность материально-технических и институциональных структур, обслуживающих рынок. Она включает: транспорт, биржи, связь, информационные комплексы, рекламу, банки, учреждения страхования, институты правовой защиты (суд, арбитраж), общественные организации (ассоциации товаропроизводителей, общества потребителей, профсоюзы), предприятия розничной и оптовой торговли. Следует особо остановиться на следующих отличительных чертах современного рынка. Во-первых, он характеризуется высоким уровнем изменчивости и риска, а потому предъявляет и к покупателям, и к продавцам высокие требования но адаптации к рыночным изменениям. Риск означает вероятность получить результат, противоположный ожидаемому результату, для предпринимателя, например, это возможность получения убытков вместо ожидаемой прибыли. В связи с этим возросла роль рынка страховых услуг и других форм предотвращения или снижения риска. Под страхованием понимается процедура, позволяющая субъекту рынка обменять риск больших потерь на определенность малых.

Во-вторых, важным элементом современного рынка является рынок информации (знаний). Рынок сам по себе является источником информации, но распыленной. Кроме того, не все субъекты рынка имеют равный доступ к достоверной информации, т.е. наблюдается асимметрия информации. Наличие обобщенной, достоверной информации способствует снижению риска.

В-третьих, современному развитому рынку характерны высокий уровень развития мирохозяйственных связей и мирового рынка, а также усиление тенденции к региональной межстрановой интеграции.

В-четвертых, рынок предъявляет высокие требования к структуре и качеству факторов производства, прежде всего - к качеству труда, которые обусловлены качественным скачком в технике и структуре современного производства. В связи с этим меняется структура экономических связей на рынке. Сегодня покупателю труда мало приобрести труд на рынке, ему также необходимо делать инвестиции в «человеческий капитал».

Основная функция рынка - постоянно поставлять потребителям товары и услуги, способные удовлетворять потребности. С этой точки зрения, рынок рассматривается как система экономических связей, выражающаяся в противоположном движении потоков товаров и ресурсов, доходов и расходов.

При рассмотрении рыночных взаимосвязей субъекты рынка, с точки зрения их роли в процессе воспроизводства товаров и услуг, классифицируются на ((домашнее хозяйство», «бизнес» (фирмы), «государство».

Домашние хозяйства рассматриваются как собственники факторов производства (земли, труда, капитала). Цель домашних хозяйств - получить товары и услуги, способные удовлетворить потребности людей, в обмен на факторы производства.

Фирмы -- это производственные единицы, которые, применяя факторы производства, создают товары и услуги. На рынке они предъявляют спрос на факторы производства и продают товары и услуги. Движение факторов производства, а также товаров и услуг опосредуется движением денег, которые в процессе обмена принимают форму доходов и расходов.

Правительство (государство) представляет собой систему учреждений и призвано создавать условия для эффективного функционирования рынка.

Данная схема не раскрывает всю полноту рыночных связей, но она чётко показывает направления движения потоков «товаров - ресурсов» и «доходов -расходов». Эта схема иллюстрирует следующее: для того, чтобы экономика функционировала без сбоев и показанные на схеме взаимосвязи не прерывались, движение всех потоков «доходов и расходов», «товаров и ресурсов» должно быть постоянным и одновременным. Если, например, на рынке труда Не выплачивают вовремя заработную плату, то это ведёт к тому, что движение потоков денег сокращается на сумму «невыплат», а в этом случае на рынке Покупается меньше товаров, чем произведено; деньги частично не возвращаются на фирмы и тем самым сокращаются доходы фирм, что, в конечном счёте, ведёт к спаду в экономике.

В современной смешанной экономике проблемы повышения эффективности, социальной направленности являются центральными для развития экономической теории. В связи с этим актуальным является анализ основ рыночной экономики, данный экономистами классической, неоклассической, кейнсианской и неолиберальной школ экономической мысли.

Первый глубокий экономический анализ рыночного хозяйства был дан виднейшими представителями классической экономической теории А. Смитом и Д. Рикардо, в ходе которого они разработали основные методологические принципы анализа рыночного хозяйства (капитализма). Так, Адам Смит в работе «Исследования о природе и причинах богатства народов» обратил внимание на такие две причины возникновения рынка, как ограниченность ресурсов и разделение труда. К. Маркс возникновение товарного производства связывал с разделением труда, ростом производительности труда и созданием прибавочного продукта. Разделение труда развивалось и прошло путь от естественного разделения труда до международного, что явилось основой развития рыночных отношений.

Исследование экономических процессов А. Смит строит на основе анализа поведения индивида, «экономического человека», его природы, интересов, потребностей. Он считал всё, что верно в анализе поведения одного человека, верно и по отношению к анализу процессов, происходящих в обществе в целом. Важным методологическим принципом анализа рыночного хозяйства классической школы является принцип «невидимой руки» А. Смита, который считал, что каждый человек имеет в виду лишь собственный интерес, преследует лишь собственную выгоду, причём в этом случае он «невидимой рукой рынка» направляется к цели, которая не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им.

Однако классическая политическая экономия не смогла решить многих проблем рыночной экономики. Например, недостаточное внимание уделялось спросу и предложению товаров, формированию цены. Эти проблемы решались в неоклассической теории, которая использовала методы маржинализма. Неоклассическая кембриджская школа во главе с А. Маршаллом объединила в одну теорию теории предельной полезности и издержек производства. Цену, которая устанавливается под воздействием спроса и предложения, А. Маршалл определил как цену равновесия. Графическое изображение взаимодействия спроса и предложения и образование цены равновесия получило название «крест Маршалла». А. Маршалл признавал, что в условиях рыночной экономики распределение национального дохода несовершенно. Однако, если осуществить равное распределение национального дохода, считал А. Маршалл, - доходы населения временно возрастут, но они не достигнут того уровня, который предсказывают социалистические ожидания золотого века. Одновременно А. Маршалл считал, что неравномерность распределения богатства - серьезный дефект рыночной экономической системы.

Важное место в экономическом анализе проблем рынка занимает одна из теорий неоклассического направления - теория благосостояния. А. Пигу в работе «Экономическая теория благосостояния» писал, что нерыночные связи глубоко проникают в экономику и поэтому экономика достигает максимума социального благосостояния при значительном вмешательстве правительства на рынках, при растущих налогах и субсидиях.

Представитель лозаннской школы В. Парето связал общее экономическое благосостояние и равновесие. Он предполагал, что они осуществимы тогда, когда невозможно улучшить положение хотя бы одного человека, не ухудшив при этом положение других людей или хотя бы одного человека. По этому поводу А. Пигу заметил, что положение, когда нельзя улучшить жизненные условия одних людей за счёт ухудшения жизненного уровня других соответствует максимуму благосостояния, если этот результат согласуется с распределительной этикой общества.

В экономической литературе отмечается решающий вклад Дж. М. Кейнса в развитие макроэкономических исследований. Свое понимание закономерностей рыночной экономики изложил Дж. М. Кейнс в своем главном труде «Общая теория занятости, процента и денег». Он выдвинул на первый план анализ совокупных агрегированных показателей. Дж. М. Кейнс сделал попытку перенести внимание экономической науки с поведения потребителей и фирм как экономических субъектов на макроэкономические проблемы. Он отверг неоклассический анализ условий равновесия при полной занятости как непригодный в условиях циклического спада и показал значимость анализа эффективного спроса, а также значимость таких психологических факторов, как склонность к потреблению, предпочтение ликвидности и склонность к инвестированию.

Хотя Дж. М. Кейнс допускал некоторую социализацию инвестиций для приближения к полной занятости, он выступил против системы государственного социализма, которая охватила бы большую часть жизни общества. Одновременно он указывал, что учреждение централизованного контроля, необходимого для обеспечения полной занятости, потребует значительного расширения традиционных функций правительства.

Дж. М. Кейнс предполагал, что в условиях глубокого спада в экономике денежно-кредитная политика недостаточна, так как она не обеспечивает полного Восстановления уверенности и ожиданий предпринимателей. С другой стороны, он указывал на опасность «ловушки ликвидности», при которой увеличение денежной массы не оказывает влияния на норму процента. В связи с этим денежная ^; политика должна быть дополнена бюджетной политикой, цель которой - «социа- лизация инвестиций» или финансирование и кредитование местных предприни-мш елей из государственного бюджета, государственная закупка товаров и услуг.

Кейнс предлагал экономическую политику, одновременно направленную на увеличение инвестиций и рост потребления. Главным фактором увеличения потребления Кейнс считал организацию общественных работ и рост потребления государственных служащих. Одновременно он высказывался в пользу малоимущих слоев населения, так как у них склонность к потреблению выше, чем у слоев населения с высоким уровнем дохода.

Против государственного вмешательства в рыночный механизм выступили представители неолиберальных теорий. Неолиберализм понимается как родовое понятие для тех программ обновления классических либеральных идей, в рамках которых предусматривался полный уход государства из экономики и полное неприятие тоталитарных общественных систем. Неолиберальные проекты экономического и социального развития в качестве общего центрального момента содержит требования защиты конкуренции от монопольной власти, однако различаются подходы к определению роли государства в экономике и к необходимости улучшения экономического положения социально слабых слоев населения.

Немецким вариантом неолиберализма является ордолиберализм. Ордолибе-рализм (от латинского слова «ордо» - порядок) - это теория, разработанная экономистами Фрайбургской школы во главе с В. Ойкеном, Д. Бёмом и др. Ордолиберализм является методологической основой теории социального рыночного хозяйства. А. Мюллер-Армак, который первым ввёл понятие «социального рыночного хозяйства», считал, что смысл социального рыночного хозяйства состоит в том, что принцип свободы рынка сочетается с принципом социального выравнивания.

Экономические взгляды Л. Мизеса и Ф. Хайека относят к молодой австрийской школе, выступившей преемницей австрийской школы маржинализма (К. Менгера, О. Бём-Баверка и Д. Визера). По сравнению с германским либерализмом их взгляды можно считать радикально либеральными. Л. Мизес считал, что основами любой экономики является частная собственность, разделение труда и обмен. Частная собственность, как предполагал Л. Мизес, является необходимым условием развития экономики и материального благосостояния. Экономическая роль частной собственности состоит в оптимальном использовании ресурсов и обеспечении суверенитета потребителей. Л. Мизес выступил против любой формы интервенционализма (вмешательства) государства в экономику. Он доказывал, что централизованно устанавливаемые цены делают невозможным достижение рыночного равновесия. Если цена перестает быть результатом взаимодействия спроса и предложения, то она не может быть основой для принятия решения производством. Л. Мизес выдвинул положение, что социализм -- это имитирующая система, так как при социалистическом планировании за основу берутся те процессы, которые протекают в странах с развитой рыночной экономикой. При таком планировании неизбежно запаздывание. Если бы социализм утвердился во всём мире, то неизбежно потерпел бы крах.

Экономист неолиберального направления Ф. фон Хайек считал, что рынок есть спонтанный экономический порядок, поэтому он должен быть неуправляемым со стороны государства. Преимущества рыночной экономики состоят в регулировании через цены, в гарантиях производства и реализации продукции с наименьшими затратами. Ф. фон Хайек предполагал, что уникальность механизма цен заключается в том, что цены выступают одновременно свидетельством определенной значимости товара для покупателя и вознаграждением за усилия - со стороны продавца. Цена равновесия означает компромисс между покупателем и продавцом, но такая система цен эффективно действует лишь в условиях совершенной конкуренции. Ф. Хайек ещё в начале 40-х годов XX века выступил с предупреждением, что путь к социализму, плановому ведению хозяйства это путь к рабству. Он отмечал, что к началу XX века рабочий человек достиг на Западе такого уровня материального благополучия, личной независимости и уверенности в завтрашнем дне, который за сто лет перед этим казался просто недостижимым.

Анализ развития концепций рыночной экономики показывает, что представители основных школ экономической мысли XX века, несмотря на различия взглядов на пути решения экономических проблем, обращали внимание на необходимость решения социальных проблем, на невозможность их решения в условиях административной системы и утверждали, что только рыночный механизм создает возможность решения этих проблем.

В России сегодня проблемы социального развития страны являются актуальными, а потому выше анализируемые идеи мировых экономических школ заслуживают пристального внимания теоретиков и практиков. Каковы же перспективы преобразования российской рыночной экономики в социально-рыночную с точки зрения уровня развития рыночных отношений?

Следует обратить внимание, что преобразование современной российской экономики в социально-рыночную экономику возможно при достижении достаточно высокого уровня развития экономики. Как известно, переход России, как и других постсоциалистических стран, к рыночной экономике вначале усилил рецессию, т.е. произошел адаптационный спад производства. Были проведены рыночные реформы, которые снизили уровень социальной защиты для населения в целом. Но эти реформы создали эффективные микро и макроэкономические условия для развития экономики, и, начиная с 1999 года, в России начался экономический рост. Но есть опасность снижения темпов роста. По мнению Е. Гайдара, одной из причин, роста, кроме выше указанной, была перегруженность производственными мощностями СССР, т.е. частично был также восстановительный рост. Он сопровождался опережающим ростом реальной заработной платы по сравнению с ростом производительности труда, поэтому темпы роста имеют затухающий характер. Наиболее высокие темпы роста оказались в 2000 году - 10%, в 2001 - 2007 гг. темпы роста колебались от 5 до 7%. Кроме того, наблюдается постоянное снижение конкурентоспособности российской экономики на мировом рынке.

Основные черты рыночной экономики: частная собственность; свобода выбора, личная выгода, наличие конкуренции

Современный рынок -- это рынок несовершенной конкуренции, на котором субъекты рынка, обладающие разной силой монопольной власти, могут сознательно влиять на рыночные цены.

2. Формы функционирования экономики

Хозяйственная деятельность людей осуществляется в рамках определенных экономических систем. Экономические системы - совокупность взаимосвязанных экономических элементов (иначе система организации), образующих определенную целостную экономическую структуру общества - единого производства, распределения, обмена и потребления экономических благ. В теории системного анализа экономическая система это совокупность элементов, находящихся в системной и смысловой взаимосвязи друг с другом, а также происходящие между ними взаимодействия и проистекающие из этих взаимодействий процессов. Цель теории экономических систем - выявление главных причин экономического развития общества.

В экономической литературе используется много критериев определения экономических систем и их видов. Если решающее значение придается формам собственности, то экономическая система определяется как совокупность всех экономических процессов, которые совершаются на основе действующих в обществе отношений собственности. При таком подходе, характерном для марксизма, выделяются определенные экономические формации или способы производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический. Способ производства определяется как способ добывания материальных благ, необходимых людям для производственного и личного потребления; единство производительных сил и производственных отношений, что составляет базис общества. Базис общества и надстройка (политические, идеологические и другие институты) образуют общественно-экономическую формацию. Этот подход к классификации систем в современной литературе называется формационным подходом. Основные его постулаты: мир материален и развивается от низших ступеней к высшим; существенным фактором развития является экономический прогресс; этот прогресс базируется на производственных отношениях. Согласно формационному подходу, во-первых, ядром производственных отношений является собственность на средства производства, и, во-вторых, должно быть соответствие между уровнем развития производительных сил и производственных отношений. Если такого соответствия нет, то оно будет достигнуто через социально - политическую революцию.

У К. Маркса было несколько подходов к определению экономических систем. Так, изменение характера производственных отношений Маркс К. связывал с постепенным освобождением человека от подчинения природе, а затем с другими производственно - экономическими факторами. На этой основе он выделял три формы исторических отношений между людьми:

· отношения личной зависимости (до буржуазная ступень человеческого прогресса);

· отношения личной зависимости, основанные на вещной зависимости (буржуазный строй);

· отношения свободных индивидов, основанных на их универсальном развитии (коммунистическое общество) .

Если следовать выше приведенной логике К.Маркса, то марксисты должны придти к выводу, что коммунизм возможен лишь при условии универсального развития индивидов и для его победы недостаточно обобществления средств производства. Что же такое универсальное развитие индивидов и насколько оно возможно до сих пор экономической науке неизвестно. Это область исследования психологов, физиологов, социологов и в последнюю очередь экономистов. Кроме того, с точки зрения антагонизмов К. Маркс выделял формации: архаическую (первобытный способ производства); экономическую (античный, азиатский, феодальный, буржуазный способы производства), коммунистический способ производства.

В литературе XX века есть ряд подходов к определению экономических (хозяйственных порядков), к их классификации. Так, понятие экономической системы является основным в современной теории германского неолиберализма. В рамках этой теории можно выделить два подхода к определению экономической системы. Широкое: совокупность природных и материальных ресурсов, люди как производители и потребители; экономические отношения, то есть процессы производства, распределения, и потребления, происходящие внутри хозяйственных единиц и между ними; хозяйственный порядок, который конституируется право-ными и институциональными правилами, обязательствами для хозяйственного процесса. Более узкое понимание определяет экономическую систему как механизмы, которые делают возможным принятие и осуществление хозяйственных решений в процессе производства, потребления и распределения товаров. В связи I с этим следует обратить внимание на определении роли духовных (мировоззренческих) факторов на развитие экономики теоретиками «хозяйственного порядка», нового институционального направления. Например, В. Зомбарт, утверждал, что «дух хозяйства» определяет тип хозяйственного стиля; М. Вебер, А. Мюллер-Ломак выделяют религиозно-социологических факторы.

По определению Зомбарта и Перу экономическая система характеризуется тремя группами элементов: дух (основные побудители экономической деятельности); форма (совокупность институциональных элементов); субстанция (техника, технология) .

По критерию хозяйственного порядка, выделяют системы замкнутого хозяйства, ремесленного хозяйства, капиталистической экономики, коллективисткой экономики, корпоративной экономики.

По критерию организационных форм хозяйственной деятельности, хозяйственного механизма регулирования экономики, системы мотивации работником выделяются следующие типы экономических систем: традиционная; рыночная; командная; смешанная. Традиционная система характеризуется многоукладностью экономики. Уклад - это форма хозяйствования, которая существуем наряду с другими формами хозяйствования. Этой системе также характерны отсталость технологий, широкое применение ручного труда. Такая система существует в слаборазвитых странах. В этих странах роль государства состоит в оказании социальной помощи бедным слоям населения и в развитии социальной и производственной инфраструктур.

Для рыночной экономики характерны: частная собственность, свободное предпринимательство, свободное ценообразование. Как экономический уклад рыночная экономика возникла давно и существует в разных типах экономических систем наряду с другими укладами. Современная развитая рыночная экономика (развитый капитализм) существует в ряде высокоразвитых стран. Ей характерны высокие темпы технологического и технического прогресса, гибкость, способность быстро приспосабливаться к изменяющимся условиям хозяйствования. Но при рыночной экономике на каждого человека ложится полная ответственность за риски. В число рисков входит также безработица и инфляция и т.п. Командной экономической системе характерна государственная собственность на экономические ресурсы, централизованное директивное планирование, монополизация и бюрократизация экономики. В этой системе исключается возможность свободного рыночного ценообразования на основе спроса и предложения. Казалось бы, не рисков для населения, но практика показала, что есть риск банкротства системы в целом. Элементы такой системы существовали в бывшем Советском Союзе и в ряде других стран Восточной Европы, а в настоящее время существуют в Северной Корее, Кубе.

В связи с решением ряда социальных проблем в рамках рыночного хозяйства в литературе обсуждается вопрос о совместимости социалистической и капиталистических систем. Эта идея «у нас в стране много лет вдохновляла целое научное направление, начало которому положили Л.В. Канторович, В.В. Новожилов и B.C. Немчинов. Ясин Е.Г. считает, что «определение цен равновесия в плановом порядке невозможно и бессмысленно, это лучше делают рыночные механизмы. Отсюда принципиальное превосходство в рыночной экономике, обеспечивающей более эффективное распределение ресурсов и более сильные стимулы развития. Отсюда и несовместимость хозяйственных систем, раз выполнить условие совместимости невозможно» .

Смешанной экономике характерны, с одной стороны, рынок и рыночный механизм хозяйствования, а с другой - государственное регулирование экономики. Соединение элементов рыночной экономики и государства происходит с помощью различных инструментов регулирования: кредитно-денежных, налоговых, правовых и др. Смешанная экономика характерна для всех индустриально развитых стран. Определенный путь к становлению такой системы пройден странами с переходной экономикой, которые осуществляют переход к рыночной экономике.

По критерию уровня развития производительных сил, технического и технологического развития общества выделяют доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную стадии развития общества (Д. Белл). Иногда современную стадию развития общества называют также информационной, технотронной стадией. В соответствии с этим критерием У. Ростоу выделил стадии экономического роста: традиционная, переходная, созревающее общество (для технологических сдвигов), индустриальная и стадия массового потребления.

Категорично свою точку зрения по поводу экономических систем высказывал В. Ойкен. Он считает, что единственным элементом образования систем является составление и осуществление хозяйственных планов. В соответствии с этим критерием он выделяет систему неменового «централизованно управляемого хозяйства» и системы «менового хозяйства». В системе неменового хозяйства» вся хозяйственная жизнь общества регулируется планами, исходящими из единого центра. В «системе менового хозяйства», состоящего из нескольких хозяйств, каждое хозяйство составляет и приводит в жизнь свои планы. По мнению В. Ойкена: «следы других экономических систем, помимо этих двух, не удается обнаружить ни в современной экономической действительности, ни в прошлом; вряд ли можно себе представить, то они будут найдены и в будущем». Национальные особенности развития страны придают ряд черт, свойственных смешанной экономике определенной страны. Среди стран с рыночной и смешанной экономикой в литературе выделяют следующие модели: американская, шведская, германская, японская, южно-корейская.

Американская модель выступает как либеральная модель, где решающее значение имеет личная инициатива, рыночные методы хозяйствования. Государственное воздействие на рынок ограничивается в основном выполнением задач обеспечения экономической и социальной стабильности в стране.

Шведская модель характеризуется активной ролью государства в перераспределении доходов и проведении социальной политики, направленной на снижение имущественного неравенства. При этом государство обладает незначительной собственностью и практически не занимается предпринимательской деятельностью; решающую роль в экономике играет рынок.

Германская модель - модель социально-рыночного хозяйства. Основная черта социально-рыночного хозяйства состоит в том, что принципы свободы рынка сочетаются с принципом социального выравнивания.

Японская модель характеризуется координацией экономической деятельности между правительством и частным сектором. В японской экономике значительное место занимали национальные традиции и обычаи. Одновременно широко заимствуются и далее развиваются научно технические достижения, формы и системы организации производства других стран. До 1970 года Японии была характерна экстенсивная модель роста, в которой доминировала роль государства. Энергетический кризис 1973 - 1974 годов заставил Японию перейти к интенсивной модели роста на основе усиления роли научно - технического сектора экономики. Изменился и характер государственного регулирования и произошёл переход к косвенным методам регулирования.

Южно-корейская модель -- это модель новой индустриальной экономики. Она имеет схожие черты с японской моделью (высокое трудолюбие граждан страны).

В настоящее время восточно-европейские страны с бывшей административно - командной системой экономики, в том числе и Россия, осуществляют переход к рыночной экономике. Переход от одной экономической системы к более развитой - это сложный социально-экономический процесс и занимает длительный промежуток времени. Что касается выбора определенных моделей развития, то он во многом определен уровнем социально-экономического развития страны, национальными традициями и рядом других факторов.

В России переход к рыночной экономике осуществляется с учетом ряда особенностей, связанных с тем, что, во-первых, в России существовала крайне высокая степень огосударствления экономики и отсутствовал частный сектор; во-вторых, отсутствовали навыки поведения населения в условиях рынка; в-третьих, не было многообразия форм собственности; в-четвертых, была деформированная структура экономики - приоритет отдавался производству средств производства, военно-промышленному комплексу, а отраслям потребительского комплекса отводилась второстепенная роль.

Все эти моменты затруднили переход России к рыночной экономике, но проведенные рыночные преобразования (разгосударствление и приватизация, либерализация цен и др.) позволили заложить основы рыночной. Однако из-за ряда ранее указанных объективных причин, а также по ряду политических причин, произошел существенный спад в экономике, который преодолевается в настоящее время.

Выводы по главе 2: экономические системы - совокупность взаимосвязанных экономических элементов (иначе система организации), образующих определенную целостную экономическую структуру общества - единого производства, распределения, обмена и потребления экономических благ. Они определяют формы функционирования экономики. В настоящее время существуют различные формы смешанной экономики (командная либо рыночная формы существуют в чистом виде только как исключение).

3. Способы функционирования экономики

Помимо форм, следует различать и способы функционирования экономики - плановая и рыночная экономика. При этом известны случаи централизованного планирования в условиях частной собственности (гитлеровская Германия) и, наоборот, рыночных отношений при отсутствии частной собственности (титовская Югославия). В настоящее время планирование на национальном уровне практикуется в Италии, Франции, Японии.

Сама идея планирования в экономике вполне разумна, но, как правило, до тех пор, пока она реализуется в пределах предприятия, фирмы или фермы - там, где план:

1 составляется по заданию частного владельца, несущего полную материальную ответственность за успех выполнения плана; 2 реализуется в условиях гарантированной законом свободы выбора партнеров по сделке и согласования с ними цены продажи; 3 вся существенная экономическая информация может быть собрана и осмыслена именно тем, кто принимает решения и отвечает за них; 4 проверяется спросом покупателей, то есть именно их поведение в конечном счете определяет насколько вообще разумен был этот план.

Планирование в масштабах страны бывает порой полезным в условиях военного времени, когда рыночные механизмы не позволяют быстро сосредоточить все ресурсы страны ради защиты от внешнего врага. Куда хуже получается с использованием единых планов для всей страны в мирное время - особенно, если государство превращает план не в рекомендацию для участников хозяйственной жизни, а пытается добиться его неукоснительного исполнения, заставляя людей и хозяйственные организации действовать строго в соответствии с плановыми заданиями.

В конечном итоге механизм рыночной конкуренции стимулирует экономический рост, способствует ускорению общественного прогресса. В то же время современный уровень общественного разделения труда, объективные преимущества крупномасштабного производства, огромное количество высокотехнологичных и неоднородных товаров и множественность форм экономических связей между товаропроизводителями модифицируют модель конкуренции на рынке. «Совершенная» (или свободная) конкуренция, при которой полностью исключается возможность сговоров, контроля за ценами и количеством товаров со стороны отдельных индивидов или их групп, становится практически невозможной. Кроме того, в ряде случаев регулирующее воздействие рынка через свободные цены и конкуренцию объективно утрачивает свое значение. Так, инструменты «чистого» саморегулирующегося рынка не могут использоваться как исключительные применительно к т. н. «коллективным» товарам, или товарам общественного пользования, которые нельзя купить или продать индивидуальному потребителю. К их числу относятся, в частности, продукция оборонных отраслей, энергетика, дороги и др. Ценовой механизм рынка не всегда может адекватно отразить всю совокупность затрат и общественный эффект определенных видов деятельности. Так, рыночная и макроэкономическая оценка издержек на защиту окружающей среды, образование, здравоохранение, культуру и др. могут существенно отличаться. Например, получение образования важно не только для блага отдельного члена общества. Рост образовательного уровня населения существенный фактор повышения эффективности производства и благосостояния всего общества. Таким образом, там, где отсутствует прямая зависимость между качеством товаров и услуг и платой за них, Р. не может и не должен быть единственным регулятором. Здесь необходимы активное участие и поддержка государственных и общественных институтов с помощью субсидий, дотаций, льгот в налогообложении и других инструментов регулирования .

Рынок возникает и развивается в процессе эволюции товарного производства, расширения сферы эквивалентного обмена. Для его нормального функционирования необходимы следующие основные условия: свобода выбора сфер хозяйственной деятельности и партнеров, сочетающаяся с полной экономической ответственностью за результаты этой деятельности; наличие достаточного числа конкурентных товаропроизводителей однородных товаров и услуг, свободное ценообразование, отказ от прямого вмешательства государства в оперативную хозяйственную деятельность, открытость экономики для мирового рынка; создание адекватной правовой и институциональной инфраструктуры. Рыночная система включает частные и территориальные рынки. Частные рынки делятся по основным видам товаров (средства производства и потребительские товары) и факторов производства (рынок рабочей силы, рынок капиталов, рынок природных ресурсов). Исходя из территориальных границ выделяют рынки местного, национального и мирового уровня. У каждого из этих рынков свои специфические особенности, которые необходимо учитывать и в макроэкономическом регулировании, и в разработке рыночной стратегии отдельных фирм. Вместе с тем рынок - нерасторжимое единство его составляющих. Он способствует сближению народов, является средством повышения эффективности экономики, позволяет каждому гражданину пользоваться благами современной цивилизации.

Инфраструктура рынка - совокупность учреждений, организаций, государственных и коммерческих предприятий и служб, обеспечивающих нормальное функционирование рынка товаров, рынка капиталов и других рынков. Формы обслуживания рынков разнообразны, они выработаны многолетней отечественной и зарубежной практикой. В инфраструктуру товарного рынка входит прежде всего оптовая и розничная торговля, вся торговая сеть, магазины, универмаги, универсамы и др. предприятия, главное назначение которых - обеспечение купли-продажи товаров; аукционы, ярмарки, коммерческие посреднические центры и биржи товарные, призванные в основном заменить распределительную сеть органов материально-технического снабжения и сбыта при сохранении и развитии их материальной базы. В инфраструктуру товарного рынка входят и специальные государственные органы: государственная контрактная система, антимонопольный комитет, инспекция по контролю за ценами и др. Внешняя торговля имеет свою инфраструктуру, куда входят торговые коммерческие центры, торгово-промышленные палаты, выставочные и ярмарочные павильоны, торговые дома, внешнеторговые фирмы и объединения.

Инфраструктура финансового рынка, обеспечивающая его эффективное функционирование, включает всю банковскую систему, в том числе сотни коммерческих банков, биржи фондовые, биржи валютные, брокерские и страховые компании, холдинговые компании и др. формы финансово-кредитного обслуживания рыночного хозяйства; сюда относятся и аудиторские фирмы, выполняющие различные функции финансово-кредитного обслуживания на коммерческих началах. В инфраструктуру финансового рынка входит и ряд государственных органов: инспекция по контролю за ценными бумагами, фонд государственного имущества и др. Рынок рабочей силы, или рынок труда, также требует развитой инфраструктуры, в которую могут входить центры занятости или биржи труда, общегосударственная и региональная системы изучения спроса и предложения рабочей силы, учета переподготовки кадров, организации общественных работ назначения пособий по безработице, регулирования миграции рабочей силы и т. п.

Ряд звеньев рыночной инфраструктуры предназначен для обслуживания не отдельных рынков, а всего рыночного хозяйства: юридическое обслуживание продавцов и покупателей, оказание им содействия в заключении сделок, их правильном юридическом оформлении и др., транспортно-складская система, информационное и рекламное обслуживание участников рыночных процессов. Создание высокоразвитой инфраструктуры рынка требует времени и средств: мало создать сеть товарных бирж, нужно организовать их деятельность на основе принципов, выработанных мировой практикой, позволяющих тысячам потенциальных покупателей через своих представителей встретиться в одно время в одном месте, обеспечить их современной системой электронной связи, подготовить кадры, способные выполнять посреднические функции вместо привычных команд, приказов, выколачивания фондов, лимитов. Крупные капитальные вложения нужны для строительства товарных складов и баз, хранилищ сельскохозяйственной продукции, холодильников и т. п.

Выводы по главе 3: способы функционирования экономики могут быть как в условиях планирования, так и в условиях рынка различны. При этом основу рыночного способа функционирования составляет рыночная инфраструктура. Рынок не обеспечивает справедливости экономической системы, но при том без рынка в условиях экономики, как показывает практика, обойтись невозможно.