Качество и уровень жизни населения: содержание, измерения, особенности и тенденции изменения в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОСЖЕЛДОР

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Ростовский государственный университет путей сообщения" (РГУПС)

Кафедра "Экономика и менеджмент"

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: "Макроэкономика"

на тему: "Качество и уровень жизни населения: содержание, измерения, особенности и тенденции изменения в России"

Ростов-на-Дону - 2013

Содержание

Введение

Глава 1. Уровень и качество жизни населения: управляющие факторы и показатели оценки

1.1 Детерминанты уровня и качества жизни населения

1.2 Индикаторы уровня и качества жизни

Глава 2. Особенности и тенденции изменения качества и уровня жизни в России

2.1 Благосостояние россиян и его показатели

2.2 Индекс развития человеческого потенциала в России

Заключение

Список используемой литературы

Приложения



Введение

Уровень жизни занимает центральное место в социально-экономической жизни общества. В цивилизованных странах главная задача государства - это обеспечение достойного уровня и качества жизни населения. В современных преобразованиях рыночной экономики проблема повышения уровня и качества жизни становится очень важной. Именно с социальной функцией политики государства общество связывает всевозрастающие ожидания относительно повышения качества и уровня жизни. От решения данной проблемы во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и в конечном счете политическая, а следовательно, и экономическая стабильность в обществе. В связи с этим необходимо четко представлять сущность данного понятия, его роли в жизни государства.

В последние годы тема стала особенно актуальна, так как вследствие мирового экономического кризиса показатели уровня и качества жизни значительно снизились. Кризис заставил по-новому взглянуть на индикаторы и показатели уровня и качества жизни. Очень важно знать от каких показателей зависит качество и уровень жизни, поэтому необходимость теоретического исследования взаимосвязи уровня экономического развития страны и составляющих качества жизни населения предопределяют актуальность моего исследования и его практической значимости.

Система показателей статистики уровня жизни включает:

- доходы населения;

- расходы и потребления населением материальных благ и услуг;

- сбережения;

- накопленное имущество и обеспеченность населения жильем;

- дифференциация доходов населения, уровень и границы бедности;

- социально-демографические характеристики;

- обобщающие оценки уровня жизни населения. Их применение связано с тем, что показатели, обычно рассматриваемые как наиболее важные для анализа уровня жизни (доход, потребление), однако они не охватывают все его аспекты.

Основная цель данной работы - проанализировать специфику понятий "уровень жизни", изучить наиболее важные показатели и рассмотреть состояние уровня и качества жизни в Российской Федерации.

В связи с этой целью, поставлены основные задачи работы - дать определение понятий уровень жизни и качество жизни, раскрыть важность изучения данных понятий, на основе анализа определить современное состояние уровня и качества жизни населения России, а также обозначить основные направления повышения уровня жизни РФ.

Предмет исследования определяется, влиянием индикаторов и детерминантов на уровень и качество жизни в России.

Объектом исследования является уровень жизни населения и влияющие на него условия как определенный срез социально-экономических отношений.

Целью работы является анализ качества и уровня жизни населения, особенности и тенденции изменения в России

В соответствии с целью были поставлены задачи:

- изучить понятие об уровне и качестве жизни населения;

- рассмотреть индикаторы уровня и качества жизни;

- проанализировать благосостояние россиян в прошлом и в настоящем;

- рассмотреть индекс развития человеческого потенциала в России.

Рассматривая данную тему, мы опирались на труды таких ученых, как Беляева Л.А., Санникова Е.С., Горелов Н.А., Римашевская, Н.М., Опиков, Л.А., Жеребин В.М. и др.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав с подпунктами, заключения, списка используемой литературы.

В 1 главе мы рассматриваем уровень и качество жизни населения: детерминанты, индикаторы и показатели оценки.

Во 2 главе обратим внимание на особенности и тенденции изменения качества и уровня жизни в России.

В заключении сделаем выводы об уровне жизни населения в России.



Глава 1. Уровень и качество жизни населения: управляющие факторы и показатели оценки

1.1 Детерминанты уровня и качества жизни населения

В настоящее время не существует единодушного мнения в определении понятий и "уровень жизни" и "качество жизни". Часто они используются как взаимозаменяемые, а перечни показателей, которые их описывают, во многом совпадают. Тем не менее, понятия эти следует разделять. Уровень жизни более узкая категория по сравнению с качеством жизни. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации. //Социологические исследования. - 2009. - №1.

Прослеживая эволюцию определений уровня и качества жизни, следует отметить, что понятия "уровень жизни", "качество жизни", "образ жизни"" и другие используются для характеристики благосостояния населения. "Под народным благосостоянием понимался сложный социально-экономический феномен, интегрирующий характеристики уровня, образа и качества жизни населения, каждая из которых представляет лишь некоторый срез единого, но многогранного и объемного общественного организма. Благосостояние населения - это характеристика социально-экономических условий жизни и удовлетворения потребностей населения". Санникова Е.С. Оценка качества жизни населения на основе развития промышленного комплекса региона. - Красноярск, 1997. - С. 89.

В 70-80-е годы XX века широко использовалось понятие "образ жизни". "Образ жизни - совокупность типичных видов жизнедеятельности индивида, социальной группы, общества в целом на определенном этапе его развития в единстве с условиями жизни". Социальная политика, уровень и качество жизни: словарь. - М.: Издательство ВЦУЖ, 2001. - С. 57.

Н.А. Горелов рассматривает категорию "уровень жизни" в узком и широком смыслах. В узком понимании - через характеристику уровня потребления населения и степени удовлетворения потребностей (измерение доходов, расходов и потребления населением благ и услуг). В широком понимании - через характеристику уровня человеческого развития (состояние здоровья и возможности населения для удовлетворения потребностей) и условий жизнедеятельности населения (состояние среды обитания и безопасности населения). Политика доходов и качество жизни населения. / Н.А. Горелов. - СПб.: Лидер, 2003. - С. 75.

Таким образом, по его мнению, в узком смысле слова, уровень жизни выражается в количестве потребляемых человеком благ и услуг, или, иначе - как отношение уровня доходов населения к стоимости жизни. При этом в широком смысле фактически он склоняется к характеристике качества жизни.

Многие ученые ограничивают содержание понятия "уровень жизни" сферой потребления. Само же потребление населения определяется ресурсами (доходами и имуществом). Ограничение категории "уровень жизни" сферой потребления является важным конструктивным подходом с точки зрения практических задач оценки, сравнения и прогнозирования. Согласно данной точки зрения, "уровень жизни - это комплекс условий функционирования человека в сфере потребления, проявляющегося в масштабе развития потребностей людей и характера их удовлетворения. Системообразующей основой при этом выступают разнообразные человеческие потребности и нужды, возникающие и реализующиеся в сфере потребления". Римашевская Н.М., Опиков Л.А. Народное благосостояние. Тенденции и перспективы. - М.: Наука, 1991. - С. 9.

По мнению И.И. Елисеевой, "под уровнем жизни понимается обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей". Политика доходов и заработной платы: учебник. / Под ред. П.В. Савченко и Ю.П. Кокина. - М.: Юристъ, 2000. - С. 67.

Отдельные исследователи развивают понятие "стоимость жизни" и практически приравнивают его к понятию "уровень жизни". Так, авторы работы "Стоимость жизни и ее измерение" считают, что в "классическом" понимании термин "стоимость жизни" используется для обозначения стоимости совокупности предметов потребления, соответствующей определенному уровню удовлетворения потребностей. Согласно такой трактовке изменение стоимости жизни связано не только с динамикой потребительских цен, но и со структурными изменениями в потреблении людей в результате возвышения их потребностей, с состоянием рыночной конъюнктуры (имеется в виду предлагаемый ассортимент товаров и услуг, их доступность потребителю, состояние сбалансированности спроса и предложения) и с другими факторами. При таком понимании термин "стоимость жизни" в наибольшей степени соответствует содержанию понятий уровня жизни или благосостояния населения, уровень и структура которых максимально возможным образом учитывают наряду с непосредственным изменением цен совокупное влияние целого ряда существенных факторов: динамику различных видов доходов, сбережений, улучшение системы бесплатного обслуживания, изменение налогообложения личных доходов, прогресс в структуре потребления населения и т. д.". Стоимость жизни и ее измерение. / Под ред. В.М. Рутгайзера, С.П. Шпилько. - М.: Финансы и статистика, 1991. - С. 6.

Уровень жизни населения определяется, с одной стороны, составом и величиной потребностей в различных жизненных благах (продукты питания, одежда, жилище, транспорт, различные коммунальные и бытовые услуги, образование, медицинское обслуживание, культурно-просветительные мероприятия и т.д.), с другой - возможностью их удовлетворения исходя из предложений на рынке товаров и услуг, а также реальных доходов людей, их заработной платы. При этом и размер реальной заработной платы, и уровень жизни населения обусловливаются степенью эффективности производства, связанной с использования достижений научно-технического прогресса, масштабом развития и качеством сферы услуг, образовательным и культурным уровнем населения.

Для анализа и оценки уровня жизни используют различные показатели (Приложение 1), такие как величина валового и внутреннего продукта, национального дохода и реального дохода на душу населения, обеспеченность жильем, величина товарооборота и объем услуг на душу населения и др. Об уровне жизни косвенно свидетельствуют также показатели рождаемости и смертности населения, средней продолжительности жизни и др.

Однако полная картина уровня жизни населения не может быть представлена только на основании обобщенных и усредненных величин, рассчитанных для всего населения страны в целом. Необходимо знать объемы и структуру потребления и доходов по различным социальным, профессиональным и демографическим группам населения. Например, важно знать, какова доля доходов в общем их объеме у 10 % населения с максимальными доходами и у 10 % с минимальными доходами, какова средняя заработная плата у работников различных отраслей народного хозяйства, у работников, занимающих различные должности и т. д. Экономические основы социальной работы: Учебник для бакалавров. / Под ред. д.э.н., проф. И.Н. Маяцкой. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2013. - С. 44.

Когда стало очевидно, что категория уровень жизни не всесторонне отражает благосостояние населения, появился термин "качество жизни".

Термин "качество жизни" восходит к термину "качество трудовой жизни", который с 20-х гг. прошлого столетия активно употребляется в научной мысли западного мира. Появление самого понятия "качество жизни" относится к концу 50-х - началу 60-х гг. XX в., когда в экономически развитых странах Запада, добившихся высокого уровня жизни, стало утверждаться убеждение в том, что экономический рост сам по себе не приводит к устойчивому развитию.

Впервые термин "качество жизни" использовал Дж. Гэлбрейт в книге "Общество изобилия" (1958 г.). В политический и практический лексикон ввел это понятие президент США Д. Кеннеди в докладе "О положении нации" в 1963 г. Его преемник Л. Джонсон в 1964 г. утверждал, что "цели американского общества могут быть измерены качеством жизни наших людей". Затем Э. Тоффлер интерпретировал понятие "качество жизни" как переход от удовлетворения основных материальных нужд к этапу удовлетворения видоизмененных личных потребностей в красоте, престиже, самоактуализации. Таким образом, с 1960-х гг. западный мир начал ускоренное развитие фондов социального потребления как материальной основы обеспечения высокого качества жизни.

В настоящее время в зарубежной науке качество жизни соотносится с балансом объективных условий существования и субъективной оценки этих условий на уровне общества и индивида.

В дореформенной России понятие "качество жизни" в связи с относительно невысоким уровнем жизни и идеологическими соображениями не получило широкого распространения. Как правило, в тот период оно выражало качество удовлетворения материальных и культурных потребностей людей.

В последние годы термин "качество жизни" занял прочное место в научных исследованиях, общественном мнении, политической лексике, средствах массовой информации. Если в 1990-е гг. проблема качества жизни обсуждалась лишь отдельными членами российского экспертного сообщества, то в настоящее время словосочетание "качество жизни" стало не менее употребительным, чем словосочетание "уровень жизни". Экономические основы социальной работы: Учебник для бакалавров. / Под ред. д.э.н., проф. И.Н. Маяцкой. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2013. - С. 46.

Главное, на чем надо концентрировать внимание и с чем, собственно, и связано понятие качества жизни - не только обладать вещами, но и получить доступ к благам культуры, развитию человеческой личности, возможности получения образования, движения вверх по социальной лестнице, участию в решении социальных вопросов, обеспеченности в старости, удовлетворенности трудом и т. д.

Современный экономический словарь дает следующее определение понятию "качество жизни": "Качество жизни - обобщающая социально-экономическая категория, включает в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг (уровень жизни), но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия окружающей человека среды, морально-психологический климат, душевный комфорт". Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - С. 209.

Понятие качества жизни имеет довольно сложную структуру. Ряд авторов отмечают, что в него, с их точки зрения, включаются качество здоровья популяции, качество образования, качество природной среды, духовность. Отсюда, качество жизни - это совокупность условий человеческого существования, обеспечивающих получение необходимых жизненных благ, материального богатства и духовных ценностей.

В связи с формированием рыночных отношений и появлением человека как субъекта хозяйствующей деятельности в настоящее время не только понятие "потребности", но и понятие "интересы" активно используются экономической наукой, предметной областью которой являются рациональные действия хозяйствующего субъекта для достижения поставленных целей.

Диалектическое единство и противоречие потребностей и интересов человека находится в основе всего социального развития. Именно процесс возвышения потребностей и расширение свободы выбора человеком способа их удовлетворения являются основной движущей силой и целью развития современного общества. Поэтому в самом общем виде можно рассматривать качество жизни как "степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся в различных формах деятельности, так и в самом жизнеощущении". Жеребин В.М. Уровень жизни населения - как он понимается сегодня. //Вопросы статистики. - 2000. - № 8. - С. 3.

1.2 Индикаторы уровня и качества жизни

Количественную характеристику уровня и качества жизни определяет система индикаторов, которые позволяют проводить анализ реального уровня и качества жизни населения, рассчитывать их показатели по регионам, по социально-демографическим группам населения, определять тенденции показателей и осуществлять международные сопоставления.

Система индикаторов включает интегральные и частные, натуральные и стоимостные индикаторы. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. - М.: ИТД "КноРус", 1999. - С. 46.

Для анализа и оценки качества жизни используют следующие показатели:

- стоимостные показатели: национальный доход; ВВП на душу населения; реальные доходы населения; оплата труда, пенсии, сбережения; уровень розничных цен; тарифы на платные услуги;

- натуральные показатели: обеспеченность населения жильем, предметами длительного пользования;

- показатели, выражаемые во временной форме: продолжительность рабочего дня, недели; продолжительность и использование внерабочего и свободного времени;

- социально-демографические показатели: рождаемость, продолжительность жизни, естественный прирост, миграция ит. д.;

- показатели и нормативы социального обслуживания и социального обеспечения населения;

- показатели, характеризующие развитие отраслей непроизводственной сферы;

- показатели, характеризующие состояние и охрану окружающей среды.

Уровень и качество жизни определяются системой индикаторов, причем для каждого определения используется собственная система индикаторов.

Интегральными индикаторами уровня жизни являются:

- реальные доходы на душу населения;

- реальная заработная плата;

- поступления доходов от вторичной занятости;

- от реализации продукции личного подсобного хозяйства, дивидендов (по акциям и облигациям);

- процентов по вкладам населения,

- пенсий, пособий, стипендий. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. - М.: ИТД "КноРус", 1999. - С. 56.

С помощью этих индикаторов изучаются и прогнозируются уровень, динамика и структура доходов из различных источников.

Дифференциация доходов и заработной платы позволяет оценить происходящие социальные изменения, уровень социальной напряженности и определить характер политики доходов и заработной платы.

Индикаторами дифференциации доходов и заработной платы являются:

- распределение населения по уровню среднедушевых доходов - показатель удельного веса или процента населения в тех или иных заданных интервалах среднедушевых денежных доходов;

- распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения - показатель (в процентах) доли общего объема денежных доходов, которой обладает каждая из 20 %-ных (10 %-ных) групп населения;

- децильный коэффициент дифференциации доходов - соотношение среднедушевых денежных доходов, выше и ниже которых находятся десятые доли наиболее и наименее обеспеченного населения;

- коэффициент дифференциации доходов населения по субъектам Федерации - соотношение наибольшего и наименьшего уровня среднедушевых доходов в субъектах Федерации;

- коэффициент дифференциации заработной платы - соотношение наибольшего и наименьшего уровней заработной платы между отраслями, регионами, профессиями, внутри отраслей и предприятий и т.д.

Одними из наиболее распространенных индикаторов дифференциации доходов являются также коэффициент концентрации доходов (индекс Джини), который представляет собой величину отклонения фактического распределения доходов населения от их равномерного распределения. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. - М.: ИТД "КноРус", 1999. - С. 59.

К частным индикаторам уровня жизни относятся показатели потребления отдельных товаров и услуг на душу населения, семью, по социальным группам, регионам, показатели обеспеченности товарами длительного пользования, жильем, коммунально-бытовыми удобствами. Среди них выделяются натуральные и стоимостные индикаторы. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. - М.: ИТД "КноРус", 1999. - С. 63.

Натуральные индикаторы непосредственно характеризуют уровень потребления, обеспеченности теми или иными благами. Для того чтобы получить представление об уровне удовлетворения конкретной потребности, может быть использовано несколько показателей. Например, для того чтобы охарактеризовать уровень удовлетворения потребностей в продуктах питания, необходимы данные о количестве потребляемых человеком продуктах и их калорийности, их сопоставление с научно обоснованными нормами. Социальная политика: Толковый словарь. /Общ. ред. д.э.н., проф. Н.А. Волгин. - М., 2002. - С. 357.

При этом потребление основных продуктов питания на душу населения определяется с учетом потребления как произведенных в стране, так и импортированных продуктов независимо от вида потребления и способа продажи продуктов населению.

Уровень удовлетворения потребностей в услугах школьного образования характеризуется с помощью данных о доле детей школьного возраста, посещающих школы, численности учащихся в платных и бесплатных школах и обучающихся за границей. Важно учитывать также техническое состояние и благоустройство учебных заведений, уровень образования преподавательского состава.

Стоимостные индикаторы отражают затраты на удовлетворение конкретных потребностей и их динамику. Эти индикаторы группируются по видам потребностей, например, затраты на питание, оплату жилья, коммунальных услуг, одежду, предметы длительного пользования, отдых, удовлетворение культурных потребностей и т.д.

Общее потребление материальных благ и услуг в стоимостном выражении включает все расходы на приобретение товаров и услуг и денежную оценку потребленных благ собственного производства, например, продукции личного подсобного хозяйства. Расчет этого показателя позволяет рассматривать уровень и структуру потребления во взаимосвязи с совокупными доходами населения и дает достаточно полную характеристику удовлетворения его личных потребностей.

К интегральным, обобщающим, индикаторам качества жизни относятся индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), индекс интеллектуального потенциала общества, человеческий капитал на душу населения, коэффициент жизнеспособности населения. Социальная политика: Толковый словарь. /Общ. ред. д.э.н., проф. Н.А. Волгин. - М., 2002. - С. 368.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) является комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни для стран во всём мире. Этот индекс используется для выявления отличий между развитыми, развивающимися и недостаточно развитыми странами, а также для оценки воздействия экономической политики на качество жизни.

Важным индикатором качества жизни является также индекс интеллектуального потенциала общества. Интеллектуальный потенциал общества отражает уровень образования населения и состояния науки в стране. При расчете индекса интеллектуального потенциала учитываются уровень образования взрослого населения, удельный вес студентов в общей численности населения, доля расходов на образование в ВВП, удельный вес занятых в науке и научном обслуживании в общей численности занятых, удельный вес затрат на науку в ВВП. Социальная политика: Толковый словарь. /Общ. ред. д.э.н., проф. Н.А. Волгин. - М., 2002. - С. 372.

Индикатором качества жизни является также человеческий капитал на душу населения. Он отражает уровень затрат государства, предприятий и граждан на образование, здравоохранение и другие отрасли социальной сферы в расчете на душу населения. Чем выше уровень экономического развития страны, тем больше уровень человеческого капитала и его удельный вес в структуре всего капитала. Человеческий капитал даже в бедных странах превосходит воспроизводимый, включающий материально-вещественные условия производства.

К индикаторам качества жизни относится и коэффициент жизнеспособности населения. Он характеризует возможности сохранения генофонда, интеллектуального развития населения в условиях проведения социально-экономической политики, осуществляемой в момент обследования в стране. Этот коэффициент измеряется по пятибалльной шкале. качество жизнь уровень благосостояние

Между уровнем и качеством жизни существуют неразрывная взаимосвязь и взаимодействие. Повышение качества жизни населения может происходить на основе роста уровня доходов, улучшения здоровья и увеличения продолжительности жизни людей, стабилизации экологических характеристик природной среды, доступности образования для всех слоев общества, решения жилищной проблемы, производства товаров и услуг первой необходимости в достаточных масштабах и по доступным ценам. Рост уровня жизни повышает и удовлетворенность человека окружающей его действительностью, т. е. его качество жизни.



Глава 2. Особенности и тенденции изменения качества и уровня жизни в России

2.1 Благосостояние россиян и его показатели

Политика любого государства в первую очередь должна быть ориентирована на увеличение благосостояния людей.

Важной характеристикой благосостояния или материального положения является покупательная способность людей. Как показывают результаты исследования, проведенные в 2010 г., в структуре населения России доминируют среднеобеспеченные слои - т.е. те, кому вполне хватает средств на повседневные нужды (на покупку продуктов, одежды, обуви и т.д.), но для кого затруднительным является приобретение вещей длительного пользования. Доля этого слоя составила 49,3 %. (Приложение 2) http://www.lawinrussia.ru..

Вторая по численности группа населения по своим качественным характеристикам приближена к принятому в развитых странах определению "среднего класса". Это те, кому хватает денег не только на нужды повседневного характера, но и на приобретение вещей длительного пользования. Доля таких респондентов составила в России 25,1 %.

Наконец, третья, весьма многочисленная группа населения - малообеспеченные россияне. К ним относятся люди, которым средств хватает только на продукты, тогда как даже покупка одежды вызывает у них затруднения. В составе населения эта группа занимает 20,4 %.

Кроме того, в обществе существуют две крайние группы, которые занимают низшую и высшую ступени на линейке основных социальных страт.

На низшей ступени находятся 4,0 % россиян, которые едва сводят концы с концами и испытывают дефицит средств даже на продукты.

На высшей ступени - представители наиболее обеспеченной части российского общества, которые могут позволить себе без особых ограничений приобретать дорогостоящие вещи, такие как автомобили, недвижимость и т.д. Таких насчитывается 1,1 % населения.

Сравнение с данными предшествующих опросов (Приложение 3) показывает численный рост, прежде всего, "срединного большинства" (с 37 % 2005 г. до 40,6 % в 2006 г., 42,9 % в 2008 г. и до 49,3 % в 2010 г.).

Поступательный рост отличает также и численность людей с высокими доходами (те, кому хватает денег на приобретение вещей длительного пользования). Доля таких респондентов увеличилась за период с 2005 с 22,2 % до 25,1 %.

Эти данные подтверждают наблюдения экспертов по поводу становления в России класса, могущего стать опорой существующему политическому режиму. Речь идет, по крайне мере, о "среднем классе", определяемом, конечно, только по уровню материального положения (игнорируя уровень образования, характер занятости и т.п. значимые признаки).

Одновременно опросы фиксируют постепенное снижение доли малообеспеченных россиян. За период 2005-2010 гг. число тех, кому средств хватает только на продукты, снизилось с 27,8 % до 20,4 %.

Доля самой беднейшей части нашего общества - тех, кто едва сводит концы с концами - также сокращается. Если в 2005-2006 гг. она колебалась в интервале 6,1-7,1 %, то в 2010 г. число людей, живущих за чертой бедности, стало в 1,5 раза меньше, 4,0 %.

Таким образом, общую тенденцию динамики материального положения россиян, несмотря на кризис 2008 г., можно оценить как положительную, а в качестве главных ее признаков выделить переток численности граждан от малообеспеченных к среднеобеспеченным слоям и сокращение доли людей, живущих в бедности и за чертой бедности. Однако, несмотря на определенные положительные изменения в уровне материального положения россиян, тем не менее, очевидно, что в общей структуре населения пока еще доминируют люди, которых по меркам развитых стран можно отнести к малообеспеченным слоям.

На благосостояние граждан оказывает влияние оплата труда.

С 2000 в России наблюдается быстрый и непрерывный рост номинальных доходов населения. Среднедушевой доход в 2012 году по сравнению с 2000 годом вырос в 10 раз. На апрель 2013 года средняя зарплата россиянина достигла 28800 рублей. (Приложение 4) http://ruxpert.ru..

Самым острым для россиян по-прежнему остается жилищный вопрос и, по данным социологов, затрагивает 60 % российских семей.

На протяжении длительного времени он вызывает негативные оценки граждан, большая часть которых не удовлетворена своими жилищными условиями.

Начиная с 2007 года, уровень рождаемости в России начинает повышаться. Во многом это повышение зависит от появления такой "социальной поддержки" как материнский (семейный) капитал. Основной сущностью материнского капитала является его социальная помощь в виде денежного довольствия. Если до введения материнского капитала, пока мама сидит с ребенком, накопительная часть ее будущей пенсии не формируется, поскольку с пособия по уходу за ребенком отчисления на формирование пенсии не предусмотрены, то теперь материнский капитал позволяет добавить солидную сумму к накопительной части пенсии. Многие семьи улучшают свои жилищные условия, что значительно улучшает качество их жизни.

Таким образом, в целом экономическое положение граждан на сегодняшний день двигается в сторону улучшения. Государство стало больше внимания уделять уровню и качеству жизни населения через разнообразные программы, такие как: повышение уровня пенсионного обеспечения, социальная поддержка многодетных и малообеспеченных семей, программы по снижению уровня бедности и т.п.

Проблема, которая возникает в связи с постановкой вопроса о "качестве жизни", - это измерение этого "качества жизни". Если экономическая эффективность может быть оценена с помощью целого ряда показателей, таких, как прирост ВВП, норма прибыли, ценовые индексы, фондовые индексы и т.д., то качество общественного прогресса не поддается прямому подсчету.

Анализ ситуации в социальной сфере области позволяет выделить в ней следующие основные проблемы:

1. Ухудшение демографической ситуации. На протяжении всего последнего десятилетия наблюдался процесс старения населения, постоянное снижение средней продолжительности жизни (66,47 в 1998 г., 65,73 в 2000 г., 65,03 в 2004 г.), рост общей и высокий уровень детской смертности 19,5 на 1000 чел. в 2004 г. по сравнению с 17,3 в 1998 г.). Стабильная тенденция естественной убыли населения становится все более угрожающей (- 3900 чел. в 2004 г.).

2. Рост заболеваемости и смертности населения. Неблагоприятная экологическая обстановка, нездоровый образ жизни части населения (распространение наркомании и других социально опасных явлений), снижение степени реальной доступности услуг здравоохранения, которое в первую очередь связано с ростом уровня их фактической платности. Ежегодно в области регистрируется более 800 тыс. случаев заболеваний населения острыми и хроническими болезнями с впервые установленным диагнозом. В 2004 г. зарегистрировано 850.4 тыс. случаев заболеваний, в расчете на 1000 населения уровень первичной заболеваемости составил 899.6 случаев. Нерациональное использование имеющихся ресурсов в системе здравоохранения ставит проблему улучшения управления.

3. Отсутствие адекватных современным условиям механизмов финансирования системы образования (всех уровней), приводящее к:

- распылению ресурсов и хроническому недофинансированию системы общего образования, ведущему к трудовым конфликтам, кадровым проблемам и резкому ухудшению ее материально-технической базы;

- преимущественно социальной ориентации системы профессионального образования, определенной ее оторванности от потребностей производственной сферы;

- снижению фактической доступности высшего образования вследствие роста платных учебных мест, неразвитости системы социальной поддержки студентов.

4. Проблемы в сфере социально-трудовых отношений. Несмотря на то, что задолженность по заработной плате снижается, тем не менее проблема со своевременной выплатой заработной платы окончательно не решена. Высокий уровень травматизма на производстве свидетельствует о неудовлетворительной ситуации условий и охраны труда на предприятиях области. Руководители предприятий допускают большое количество нарушений трудового законодательства, что подтверждается результатами проверок и обращений граждан с жалобами.

5. Недостаточная эффективность системы социальной поддержки. Система социальной поддержки, основу которой составляют всеобщие социальные трансферты, субсидии на товары и услуги, а также категориальные льготы, принципиально неспособна решать задачу перераспределения ресурсов в пользу наиболее нуждающихся.

2.2 Индекс развития человеческого потенциала в России

Наиболее общим и популярным показателем и индикатором качества жизни и уровня развития стран мира является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Остановимся на нем более подробно.

ИРЧП зависит от трех показателей: продолжительности жизни, уровня образования и ВВП на душу населения. Индекс развития человеческого потенциала в странах и регионах мира составляется Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и используется в рамках специальной серии докладов ООН о развитии человека.

Концепция развития человеческого потенциала является одним из наиболее известных интеллектуальных продуктов, разработанных ПРООН. Основными программными элементами проекта являются: концепция развития человеческого потенциала как таковая, а также глобальные, национальные и региональные доклады по этой теме. В 1990 году ПРООН опубликовала первый доклад с оценкой экономического и социального прогресса стран мира, в котором было сформулировано понятие человеческого развития: "Развитие человека является процессом расширения спектра выбора. Наиболее важные элементы выбора - жить долгой и здоровой жизнью, получить образование и иметь достойный уровень жизни. Дополнительные элементы выбора включают в себя политическую свободу, гарантированные права человека и самоуважение". Данная система взглядов ориентирована на повышение качества жизни человека, расширение и совершенствование его возможностей во всех областях. Концепция человеческого развития сменила так называемые "классические" теории экономического развития, которые базировались на показателе валового национального продукта, рассматривали человека только в качестве движущей силы экономического развития и провозглашали экономический рост главной целью общественного прогресса.

В докладе о человеческом развитии 2010 года определение понятия "развитие человека" было существенно дополнено. По мнению авторов проекта, определение развития человека как расширения возможностей человеческого выбора является основополагающим, но недостаточным. Развитие человека предполагает сохранение позитивных результатов в течение длительного времени и противодействие процессам, которые ведут к угнетению людей и усиливают структурную несправедливость. Поэтому ключевыми являются и такие принципы, как социальная справедливость, устойчивость и уважение к правам человека. Исходя из этого, эксперты организации предложили новое, уточненное определение, соответствующее практике и научным исследованиям по проблемам человеческого развития: "Развитие человека представляет собой процесс расширения свободы людей жить долгой, здоровой и творческой жизнью, на осуществление других целей, которые, по их мнению, обладают ценностью; активно участвовать в обеспечении справедливости и устойчивости развития на планете". interaffairs.ru.

В свете данного определения развитие человека имеет три компонента:

Благосостояние: расширение реальных свобод человека таким образом, чтобы они могли процветать.

Расширение прав и возможностей, а также агентность: возможность человека и групп действовать и получать ценные результаты.

Справедливость: повышение социальной справедливости, обеспечение устойчивости результатов во времени, уважение прав человека и других целей общества.

Основным стратегическим инструментом концепции человеческого развития является Индекс человеческого развития, который был разработан в 1990 году пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком. Исходная идея исследования, которая в то время считалась радикальной, была довольно простой: общественное развитие следует оценивать не только по национальному доходу, как это долго практиковалось, но также по достижениям в области здоровья и образования, которые поддаются измерению в большинстве стран. Предполагалось, что этот ряд параметров, имеющий непосредственное статистическое выражение, влияет на качество жизни, а следовательно, отражает его состояние. В основу Индекса положены не субъективные оценки экспертов, а реальные числовые показатели, взятые из официальных источников, поэтому считается, что он относительно объективен и поддается верификации. ИРЧП имел свои недостатки, что откровенно признавали его составители: в частности, он опирался на национальные средние показатели, которые скрывали асимметричность распределения благ, и поэтому во многих случаях мог не отражать реального положения дел в исследуемых странах. Тем не менее, в целом он успешно выполнял свою задачу. Высокий уровень доверия к ООН и к ее специализированным структурам, включая ПРООН, а также методологические основания сделали ИРЧП одной из самых авторитетных классификаций, характеризующих общественное развитие. Добрынин А.И. Общая экономическая теория: учеб. пособие / А.И. Добрынин. - СПб.: Питер, 2001. - С. 67.

ИРЧП - это совокупный показатель уровня развития человека в той или иной стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как "качество жизни" или "уровень жизни". ИРЧП измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода ее граждан, по трем основным направлениям, для которых оцениваются свои индексы:

Индекс ожидаемой продолжительности жизни: здоровье и долголетие, измеряемые показателем средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении.

Индекс образования: доступ к образованию, измеряемый средней ожидаемой продолжительностью обучения детей школьного возраста и средней продолжительностью обучения взрослого населения.

Индекс валового национального дохода: достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового национального дохода (ВНД) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).

Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, затем государства ранжируются на основе этого показателя.

Мы проанализировали изменение рейтинга России по индексу развития человеческого потенциала.

В 1980-1990 годах Россия входила в тридцатку стран по ИРЧП. Начиная с 1993 года опустилась в середину списка стран мира, это связано с ухудшением всех трех показателей (продолжительность жизни, уровень образования, ВВП), особенно долголетия и ВВП на душу населения.

Следует отметить, что основные показатели качества жизни большинства стран мира за эти годы росли, а у России снижались, топтались на месте или слегка временно поднимались с ростом цен на нефть.

В 2009 году Россия занимала 71-е место, поднялась на две ступени относительно 2008 г. в основном благодаря нефтегазовым доходам. 2008 год стал рубежом, пиком роста нефтегазовых доходов (средняя цена за нефть составляла 69 долларов за баррель, доходы от экспорта нефти - 220 миллиардов долларов).

Сегодня Россия имеет высокий уровень ИРЧП и занимает 55 место (0.788) (Приложение 5).



Заключение

Уровень жизни - это комплексная социально-экономическая категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей, степень их удовлетворения и условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей.

Качество жизни представляет собой более широкий комплекс условий жизнедеятельности человека и включает в себя уровень жизни, а также такие составляющие, которые относятся к экологической среде обитания, социальному благополучию, политическому климату, психологическому комфорту. Для измерения качества жизни недостаточно статистических показателей, даже очень подробных и достоверных, необходимы субъективные оценки соответствия этих параметров потребностям людей. По своей природе качество жизни - это объективно-субъективная характеристика условий существования человека, которая зависит от развития потребностей самого человека и его субъективных представлений и оценок своей жизни.

Таким образом, в широком понимании качество жизни - это совокупность объективных и субъективных условий и факторов, влияющих на человеческую деятельность в процессе функционирования определенных социально-экономических отношений. Эти отношения меняются и совершенствуются в ходе развития материального производства, преобразования социальной среды.

Уровень и качество жизни определяются системой индикаторов.

Рассматривая уровень и качество жизни в России, мы оценили благосостояние населения, проанализировали изменение уровня заработной платы за последние десятилетия, уровень рождаемости, а также индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).

На основе исследования, проведенного в 2010 г., в структуре населения России доминируют среднеобеспеченные слои, далее следует "средний класс", третье место занимают малообеспеченные россияне.

Исследование также показало тенденцию к снижению доли малообеспеченных россиян за период 2005-2010 гг.

Рассмотрев уровень средней заработной платы за период 2000-2012 гг., мы сделали вывод, что среднедушевой доход в 2012 году по сравнению с 2000 годом вырос в 10 раз.

Сегодня Россия имеет высокий индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) и занимает 55 место (0.788) среди других стран.

Несмотря на некоторые проблемы (например, жилищный вопрос), в целом уровень и качество жизни населения в России на сегодняшний день двигается в сторону улучшения.



Список используемой литературы

1. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации. //Социологические исследования. - 2009. - №1.

2. Гусейнов Р.М. Экономическая теория: учебник / Р.М. Гусейнов, В.А. Семаникина. - М.: изд-во "Омега-Л", 2008.

3. Жеребин В.М. Уровень жизни населения - как он понимается сегодня. // Вопросы статистики. - 2000. - № 8.

4. Добрынин А.И. Общая экономическая теория: учеб. пособие / А.И. Добрынин. - СПб.: Питер, 2001.

5. Куликов, Л.М. Экономическая теория: учебник / Л.М. Куликов. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.

6. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. - М.: ИТД "КноРус", 1999.

7. Макконнелл К.Р. Экономикс / К.Р. Макконнелл, Л. Брю Стенли. - М.: Инфра-М, 2007.

8. Менкью Н.Т. Принципы экономикс / Н.Т. Менкью. - СПб.: Питер, 2006.

9. Политика доходов и качество жизни населения. / Н.А. Горелов. - СПб.: Лидер, 2003.

10. Политика доходов и заработной платы: учебник. / Под ред. П.В. Савченко и Ю.П. Кокина. - М.: Юристъ, 2000.

11. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007.

12. Римашевская, Н.М., Опиков, Л.А. Народное благосостояние. Тенденции и перспективы. - М.: Наука, 1991.

13. Санникова Е.С. Оценка качества жизни населения на основе развития промышленного комплекса региона. - Красноярск, 1997.

14. Социальная политика, уровень и качество жизни: словарь. - М.: Издательство ВЦУЖ, 2001.

15. Современная экономика: 100 экзаменационных вопросов: эспресс-справочник для студентов вузов. - Ростов н/Д: Феникс, 2006.

16. Современная экономика: лекц. курс. - 3-е изд., доп. / под ред. О.Ю. Мамедова. - Ростов н/Д: Феникс, 2006.

17. Социальная политика: Толковый словарь. /Общ. ред. д.э.н., проф. Н.А. Волгин. - М., 2002.

18. Стоимость жизни и ее измерение. / Под ред. В.М. Рутгайзера, С.П. Шпилько. - М.: Финансы и статистика, 1991.

19. Экономические основы социальной работы: Учебник для бакалавров. / И.Н. Маяцкой. - М.: 2013.

20. Экономическая теория (политическая экономия). / под. ред. Г.А. Шагиняна. - Ростов н/Д: РГЭУ, 2002.

21. http://ru.wikipedia.org.

22. http://www.lawinrussia.ru.

23. http://ruxpert.ru.

24. http://interaffairs.ru.

25. http://vbibl.ru/ekonomika/64470/index.html.

26. http://www.lawinrussia.ru/node/28290.



Приложение 1

Показатели уровня жизни населения http://vbibl.ru/ekonomika/64470/index.html.



Приложение 2

Самооценки покупательной способности населения в 2012 г. http://www.lawinrussia.ru/node/28290 (в % от общего числа опрошенных)



Приложение 3

Динамика самооценок покупательной способности населения (2005-2010 гг.) http://www.lawinrussia.ru/node/28290 (в % от общего числа опрошенных в каждом году)



Приложение 4



Приложение 5

Список стран с высоким ИРЧП

Место	Страна	ИРЧП
в 2013	Изм. к 2012		Индекс 2013	Изм. к 2012
48	Ў (6)	Бахрейн	0,796	^ 0,002
49	^ (4)	Багамы	0,794	^ 0,003
50	^ (15)	Белоруссия	0,793	^ 0,008
51	Ў (3)	Уругвай	0,792	^ 0,007
52	^ (1)	Черногория	0,791	^ 0,004
52	Ў (3)	Палау	0,791	^ 0,012
54	^ (8)	Кувейт	0,790	^ 0,004
55	^ (11)	Россия	0,788	^ 0,006
56	Ў (6)	Румыния	0,786	^ 0,003
57	Ў (4)	Болгария	0,782	^ 0,004
57	Ў (1)	Саудовская Аравия	0,782	^ 0,005
59	Ў (8)	Куба	0,780	^ 0,005
59	^ (1)	Панама	0,780	^ 0,010
61	Ў (5)	Мексика	0,775	^ 0,005
62	^ (7)	Коста-Рика	0,773	^ 0,005
63	^ (4)	Гренада	0,770	^ 0,002
64	Ў (2)	Ливия	0,769	Ў 0,004
64	Ў (3)	Малайзия	0,769	^ 0,006
64	Ў (5)	Сербия	0,769	^ 0,002
67	Ў (7)	Антигуа и Барбуда	0,760	Ў 0,001
67	Ў (5)	Тринидад и Тобаго	0,760	^ 0,002
69	Ў (1)	Казахстан	0,754	^ 0,010
70	-	Албания	0,749	^ 0,003
71	^ (1)	Венесуэла	0,748	^ 0,004

^ = увеличение всё по сравнению с предыдущим отчётом.

- = стабильно всё по сравнению с предыдущим отчётом.

Ў = уменьшение всё по сравнению с предыдущим отчётом.

Размещено на Allbest.ru

...