Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)»

Факультет экономики и финансов

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономической теории

на тему:" Особенности экономических циклов в российской экономике"

Ростов-на-Дону 2015

Содержание

Введение

1. Сущность, виды, причины экономических циклов

1.1 Сущность экономических циклов

1.2 Причины экономического цикла

1.3 Показатели и виды экономических циклов

2. Циклическое развитие экономического положения России

2.1 Экономические циклы современной РФ

Заключение

Список литературы

Введение

Термин цикл употребляется в разных науках для обозначения такой последовательности событий, которая постоянно повторяется, но не обязательно в одинаковой степени либо в совершенно одинаковый отрезок времени.

Современный экономический этап развития РФ и всего мирового хозяйства в целом, обуславливает активизацию интереса к научным идеям и теоретико-методологическим положениям, которые позволяют более детально исследовать проблемы экономического цикла.

Экономическое развитие непрерывно, но не является равномерным. Процессу развития системы присуща цикличность. Темпы роста экономики определяются фазой экономического цикла.

Исследование экономической литературы по вопросам природы и нюансов экономического цикла свидетельствует о недостаточной освещенности данной категории в специальной литературе. В сегодняшнего момента, в условиях перехода к постиндустриальному обществу, отсутствует общепризнанная теория, описывающая экономический цикл и его нюансы, объясняющая причины его возникновения, раскрывающая факторы воздействия на модификацию экономических циклов. Неизменное развитие рыночной экономики через экономический цикл, наличие фазы кризиса в составе экономического цикла любой государства, порождает необходимость постоянного изучения данной проблемы. Глубина и размер последствий мирового экономического кризиса для РФ требует фундаментального изучения нюансов протекания экономического цикла в экономике РФ, с целью разработки адекватной государственной политики по минимизации негативных последствий фазы кризиса.

Все выше изложенное определяет актуальность данной работы. Приоритетным в данной связи становится уточнение категории экономического цикла, обнаружение нюансов экономического цикла в экономике нашей страны, разработка модели экономического цикла для экономики РФ на современном этапе.

Объектом изучения выступает экономический цикл.

Предметом изучения является среднесрочный экономический цикл РФ на современном этапе.

Цель курсовой работы - рассмотреть особенности экономических циклов в российской экономике

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

Описать сущность и причины экономических циклов,

Привести показатели и виды экономических циклов,

Рассмотреть экономические циклы современной РФ,

Оценить экономической состояние современной РФ.

Данная работа состоит из двух глав, введения и списка используемых источников, которые были использованы в процессе написания данной работы.

1. Сущность, виды, причины экономических циклов

1.1 Сущность экономических циклов

В действительности экономика развивается не по прямой линии (тренду), характеризующей рост экономики, а через постоянные отклонения от тренда, через спады и подъемы. Экономика развивается циклически (рисунок 1.). Экономический (или деловой) цикл (businеss сyсlе) представляет собой периодические спады и подъемы в экономике, колебания деловой активности. Эти колебания нерегулярны и непредсказуемы, по данной причине термин «цикл» достаточно условный. Выделяют две экстремальные точки цикла:

1)точку пика (pеаk),соответствующую максимуму деловой активности;

2) точку дна (trоugh), которая соответствует минимуму деловой активности (максимальному спаду).

Цикл обычно делится на две фазы (рисунок 1.(а)):

1) фазу спада либо рецессию (rесеssiоn), которая длится от пика до дна. Особенно длительный и глубокий спад носит название депрессии (dеprеssiоn). Не случайно кризис 1929-1933 получил название Великой Депрессии;

2) фазу подъема либо оживление (rесоvеry), которое продолжается от дна до пика.

Существует и другой подход, при котором в экономическом цикле выделяют четыре фазы (рисунок 1.(б)), но не выделяются экстремальные точки, так как предполагается, что когда экономика достигает максимума либо минимума деловой активности, то некоторый период времени (иногда достаточно длительный) она находится в этом состоянии:

1) I фаза - бум (bооm), при котором экономика достигает максимальной активности. Это период сверхзанятости (экономика находится больше уровня потенциального объема производства, больше тренда) и инфляции. (Вспомним, что когда в экономике фактический ВВП больше потенциального, то это соответствует инфляционному разрыву). Экономика в этом состоянии носит название «перегретой» («оvеrhеаtеd есоnоmy»);

2) II фаза - спад (rесеssiоn либо slump). Экономика постепенно возвращается к уровню тренда (потенциального ВВП), уровень деловой активности уменьшается, фактический ВВП доходит до своего потенциального уровня, а потом начинает падать ниже тренда, что приводит экономику к следующей фазе - кризису;

3) Ш фаза - кризис (сrisis) либо стагнация (stаgnаtiоn). Экономика находится в состоянии рецессионного разрыва, так как фактический ВВП меньше потенциального. Это период недоприменения экономических ресурсов, т.е. высокой безработицы;

4) IV фаза - оживление либо подъем. Экономика постепенно начинает выходить из кризиса, фактический ВВП приближается к своему потенциальному уровню, а потом превосходит его, пока не достигнет своего максимума, что вновь приведет к фазе бума.

1.2 Причины экономического цикла

В экономической теории причинами экономических циклов объявлялись самые разные явления: пятна на солнце и уровень солнечной активности; войны, революции и военные перевороты; президентские выборы; недостаточный уровень потребления; высокие темпы роста населения; оптимизм и пессимизм инвесторов; изменение предложения денег; технические и технологические нововведения; ценовые шоки и другие. В действительности все эти причины могут быть сведены к одной. Главной причиной экономических циклов выступает несоответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, между совокупными расходами и совокупным объемом производства. По данной причине циклический характер развития экономики может быть объяснен: или изменением совокупного спроса при неизменной величине совокупного предложения (рост совокупных затрат ведет к подъему, их уменьшение обусловливает рецессию); или изменением совокупного предложения при неизменной величине совокупного спроса (уменьшение совокупного предложения означает спад в экономике, его рост-подъем). Викулина, Т.Д. Экономическая теория: Учебное пособие / Т.Д. Викулина. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 209 с.

Рассмотрим, как ведут себя показатели на разных фазах цикла, при условии, что причиной цикла является изменение совокупного спроса (совокупных затрат) (рисунок 2.(а)).

В фазе бума наступает момент, когда весь произведенный объем производства не может быть продан, т.е. совокупные расходы меньше, чем выпуск. Возникает затоваривание, и поначалу компании вынуждены повышать запасы. Рост запасов приводит к свертыванию производства. Уменьшение производства ведет к тому, что компании увольняют рабочих, т.е. увеличивается уровень безработицы. В результате падают совокупная прибыль (потребительские - вследствие безработицы, инвестиционные - вследствие бессмысленности расширения производства в условиях падения совокупного спроса), а, таким образом, и совокупные расходы. Домохозяйства, в первую очередь, понижают спрос на продукцию продолжительного пользования. Из-за падения спроса компаний на инвестиции и спроса домохозяйств на продукцию продолжительного пользования понижается краткосрочная ставка процента (цена на инвестиционный и потребительский кредит). Даниленко, Л.Н. Экономическая теория: курс лекций по микро- и макроэкономике: Учебное пособие / Л.Н. Даниленко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 576 с.

Долгосрочная ставка процента, как правило, увеличивается (в условиях понижения доходов и нехватки наличных денег люди начинают продавать облигации, предложение облигаций повышается, их цена падает, а чем ниже цена облигации, тем больше ставка процента). Из-за понижения совокупных доходов (налогооблагаемой базы) снижаются налоговые поступления в государственный бюджет. Величина государственных трансфертных выплат повышается (пособия по безработице, пособия по бедности). Увеличивается дефицит государственного бюджета. Пытаясь продать свои товары, компании могут ум22еньшить цены на нее, что может привести к понижению общего уровня цен, т.е. к дефляции (на рисунке 2.(а) выпуск уменьшается до Y1, а уровень цен падает от Р0 до Р1). Ивлева, Г.Ю. Национальная экономика: Учебно-методический комплекс / Г.Ю. Ивлева. - М.: РАГС, 2010. - 90 с.

Столкнувшись с невозможностью продать свои товары даже по более низким ценам, компании (как рационально действующие экономические агенты) могут или приобрести более производительное оборудование и продолжать производство того же вида продукции, но с меньшими издержками, что позволит уменьшить цены на продукцию, не снижая размер доходы (это целесообразно делать, если спрос на продукцию, производимые компании, не насыщен, и понижение цены в условиях низких доходов обеспечит возможность роста объема реализации); или (если спрос на продукцию, производимую компанией, полностью насыщен и даже понижение цен не приведет к росту объема реализации) перейти на производство нового вида продукции, что потребует технического переоснащения, т.е. замены старого оборудования принципиально другим новым оборудованием. И в том, и в прочем случае повышается спрос на инвестиционную продукцию, что служит стимулом для расширения производства в отраслях, производящих инвестиционную продукцию. Там начинается оживление, повышается занятость, растут доходы компаний, повышаются совокупная прибыль. Рост доходов ведет к росту спроса в отраслях, производящих потребительские продукцию, и к расширению там производства. Оживление, рост занятости (понижение безработицы) и рост доходов охватывают всю экономику. В экономике начинается подъем. Рост спроса на инвестиции и на продукцию продолжительного пользования приводит к удорожанию кредита, т.е. росту краткосрочной ставки процента. Долгосрочная ставка процента понижается, так как повышается спрос на облигации и в результате происходит рост цен (рыночного курса) ценных бумаг. Уровень цен увеличивается. Налоговые поступления повышаются. Трансфертные выплаты уменьшаются. Снижается дефицит государственного бюджета, и может появиться профицит. Подъем в экономике, рост деловой активности превращаются в бум, в «перегрев» экономики (Y2 на рисунке 2.(а)), после чего начинается очередной спад. Итак, основу экономического цикла составляет изменение инвестиционных затрат. Инвестиции являются наиболее нестабильной частью совокупного спроса (совокупных затрат). Воробьев, В.А. Экономическая теория: Учебное пособие / А.В. Бондарь, В.А. Воробьев, Н.Н. Бондарь; Под ред. А.В. Бондарь. - Мн.: БГЭУ, 2011. - 479 с.

На рисунке 2. цикл представлен графически при помощи модели АD-АS. На рисунке 2.(а) показан экономический цикл, обусловленный изменениями совокупного спроса (совокупных затрат), а на рисунке 2.(б) - изменениями совокупного предложения (совокупного выпуска).

В условиях, когда спад в экономике вызывается не уменьшением совокупного спроса (совокупных затрат), а снижением совокупного предложения, большинство показателей ведут себя так же, как и в первом случае (реальный ВВП, уровень безработицы, величина совокупных доходов, запасы компаний, объем реализации, прибыль компаний, налоговые поступления, объем трансфертных выплат и др.) Исключение составляет показатель общего уровня цен, который повышается по мере углубления спада (рисунок 2.(б)). Это ситуация «стагфляции»-одновременного спада производства (от Y* до Y1) и роста уровня цен (от Р0 до Р1). Основу для выхода из подобного спада также составляют инвестиции, так как они повышают запас капитала в экономике и создают условия для роста совокупного предложения (сдвиг кривой SRАS1 вправо до SRАS0).

1.3 Показатели и виды экономических циклов

Основным индикатором фаз цикла выступает показатель темпа роста экономики (rаtе оf grоwth - g), который выражается в процентах и рассчитывается по формуле: g = [(Yt - Yt - 1) / Yt - 1 ] x 100%, где Yt - реальный ВВП текущего года, а Yt - 1 - реальный ВВП предыдущего года. Следовательно, этот показатель характеризует процентное изменение реального ВВП (совокупного выпуска) в каждом следующем году по сопоставлению с предыдущим, т.е. на самом деле не темп роста (grоwth), а темп прироста ВВП. Если это величина позитивная, то это означает, что экономика находится в фазе подъема, а если отрицательная, то в фазе спада. Этот показатель рассчитывается за один год и характеризует темп развития экономики, т.е. краткосрочные (ежегодные) колебания фактического ВВП, в отличие от показателя среднегодового темпа роста, используемого при подсчете скорости роста экономики, т.е. долгосрочной тенденции роста потенциального ВВП.

В зависимости от поведения экономических величин на разных фазах цикла выделяют показатели:

· проциклические, которые повышаются в фазе подъема и понижаются в фазе спада (реальный ВВП, величина совокупных доходов, объем реализации, прибыль компаний, величина налоговых поступлений, объем трансфертных выплат, объем импорта);

· контрциклические, которые повышаются в фазе спада и понижаются в фазе подъема (уровень безработицы, величина запасов компаний);

· ациклические, которые не имеют циклического характера, и величина которых не связана с фазами цикла (объем экспорта, ставка налога, норма амортизации). Гродский, В.С. Экономическая теория: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения / В.С. Гродский. - СПб.: Питер, 2013. - 208 с.

Выделяют разные виды циклов по длительности:

· столетние циклы, длящиеся сто и более лет;

· «циклы Кондратьева», длительность которых составляет 60-80 лет и которые названы в честь выдающегося русского экономиста Н.Д.Кондратьева, разработавшего теорию «длинных волн экономической конъюнктуры» (Кондратьев предположил, что наиболее разрушительные кризисы происходят тогда, когда совпадают точки максимального падения деловой активности «длинноволнового цикла» и классического; примерами могут служить кризис 1883 года, Великая Депрессия 1929-1933 годов, стагфляция 1984-1986 годов);

· классические циклы (первый «классический» кризис (кризис перепроизводства) произошел в Англии в 1826 г., а начиная с 1867 г. такие кризисы стали мировыми), которые длятся 10-12 лет и связаны с массовым обновлением главного капитала, т.е. оборудования (в связи с возрастающим значением морального износа главного капитала длительность таких циклов в современных условиях снизилась);

· циклы Китчина длительностью 2-3 года.

Выделение разных видов экономических циклов основано на длительности функционирования разных видов физического капитала в экономике. Так, столетние циклы связаны с появлением научных открытий и изобретений, которые производят настоящий переворот в технологии производства (вспомним, «век пара» сменился «веком электричества», а потом «веком электроники и автоматики»). В основе длинноволновых циклов Кондратьева лежит длительность срока службы промышленных и непромышленных зданий и сооружений (пассивной части физического капитала). Приблизительно через 10-12 лет происходит физический износ оборудования (активной части физического капитала), что объясняет длительность «классических» циклов. В современных условиях первостепенное значение для замены оборудования имеет не физический, а его моральный износ, происходящий в связи с появлением более производительного, более совершенного оборудования, а так как принципиально новые технические и технологические решения появляются с периодичностью 4-7 лет, то длительность циклов становится меньше. Кроме того, многие экономисты связывают длительность циклов с массовым обновлением потребителями продукции продолжительного пользования (некоторые экономисты даже предлагают причислять их к инвестиционным товарам, закупаемым домохозяйствами), происходящим с периодичностью 2-3 года. Новичков, В.И. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков, В.М. Агеев, В.И. Новичков; Под общ. ред. А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К, 2013. - 696 с.

В современной экономике длительность фаз цикла и амплитуда колебаний могут быть самыми разными. Это зависит, в первую очередь, от причины кризиса, а также от нюансов экономики в разных государствах: степени государственного вмешательства, характера регулирования экономики, части и уровня развития области услуг (непроизводственного сектора), условий развития и применения научно-технической революции.

Циклические колебания главное отличать от нециклических колебаний. Для экономического цикла характерно то, что изменяются все показатели, и что цикл охватывает все отрасли (или сектора). Нециклические колебания отражаются:

· изменении деловой активности только в некоторых отраслях, имеющих сезонный характер работ (рост деловой активности, к примеру, в сельском хозяйстве осенью в период сбора урожая и в строительстве весной и летом и спад деловой активности в этих отраслях зимой);

· в изменении только некоторых экономических показателей (к примеру, резкий рост объема реализации перед праздниками и рост деловой активности в соответствующих отраслях). Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Доклады и их обсуждения в Ин-те экономики. М.: Фин. изд-во НКФ советского союза, 1928. Т.4. 189 с.

2. Циклическое развитие экономического положения России

2.1 Экономические циклы современной РФ

Изучение цикличности развития экономического положения России имеет свои нюансы, так как хозяйственный опыт нашего государства содержит примеры основания конъюнктурных колебаний специфических условиях системных преобразований, в которых эволюционные изменения сочетаются с революционными преобразованиями социально-экономической области. Это предполагает углубление теории и методологии макроэкономического рассмотрения, сочетание хронологического и структурного подходов.

Методы хронологического рассмотрения позволяют выявлять и исследовать последовательность, упорядоченность и продолжительность экономических явлений и процессов, их периодический, циклический и закономерный характер. Экономическая динамика, либо процесс изменения экономики во времени, - сложное и структурно насыщенное явление, которое наиболее полно охватывает понятие конъюнктуры. Динамика экономических процессов чаще всего представляет собой периодически повторяющиеся, циклические колебания, по данной причине хозяйственная конъюнктура характеризуется совокупностью циклов различной длительности. В анализе экономических систем активно применяется «матрешечная» организация процессов циклов, при которой более короткие циклы включаются в состав более длинных циклов и, напротив, из длинных циклов извлекаются короткие.

Основным параметром цикла служит время. Оно устанавливает границы для причинно-следственных связей историко-экономических процессов, влияет на их содержание, придает им форму и реальность. Долговременные историко-экономические процессы вызывают структурные преобразовании.

Имеет место диалектика взаимодействия понятий времени и структуры. Экономика имеет свою временную размерность, продолжительность и характеризуются периодичностью, цикличностью развития. В свою очередь, экономические циклы обладают собственными структурами (пространственными и временными), оказываются хронологически структурированными. Существенность и временная размерность историко-экономического процесса определяется продолжительностью его существования.

Центральное место в методологии циклического рассмотрения долгосрочного развития экономики РФ принадлежит модели длительных циклов («длинных волн») Н.Д. Кондратьева - 46 - 70 лет. Первоначально, большие циклы занимают хронологически промежуточное положение по своей временной протяженности: между краткосрочными и среднесрочными циклами, с одной стороны, и вековыми трендами и циклами мировой гегемонии - с другой. Потом, теория длительных циклов допускает использование теорий, описывающих циклические колебания меньшей продолжительности в качестве своих составных частей, и может служить теоретико-методологической предпосылкой и составным элементом концепции периодических колебаний социально развития экономики вековой и еще большей длительности. Далее, длительность длительных циклов колебаний конъюнктуры соизмерима со сроками реализации системных социально-экономических преобразований в России, которые за последние сто лет наблюдались дважды: в 1914 - 1933 гг. и с 1991 г. по сегодняшнего момента, т.е. приблизительно на протяжении двух десятилетий.

Многофакторность цикличности реализовывается во взаимодействии разных процессов циклов и в границах отдельных видов циклов. Основание и смена циклов обусловливаются совокупностью факторов. Попытки редуцирования причинно-следственных связей к одному фактору в разных теориях цикличности не привели к формированию стройной системной теории и цикличности. Существующие модели среднесрочных и краткосрочных циклов не охватывают всего многообразия факторов развития экономики.

В современной методологии циклического рассмотрения экономики прослеживается тенденция роста числа факторов моделирования по мере удлинения срока цикла. По данной причине наиболее обоснованным и методически верным выглядит применение концепции длительных циклов Кондратьева для основания «мульти каузальной» интегрированной теоретической модели.

Механизмы длинноволновых циклических колебаний основываются с помощью взаимодействия совокупности технологических, демографических, природно-ресурсных, экономическо-кредитных, транспортно-инфраструктурных, государственно-предпринимательских, информационных, торговых, геоэкономических, социальных, институциональных факторов.

Представляется разумной постановка проблемы моделирования на основе концепции длительных циклов Н.Д. Кондратьева, опирающаяся на следующие теоретико-методологические предпосылки: открытость теоретической модели, предполагающая охват разнообразных факторов циклической динамики экономических процессов; сочетание индивидуально-описательного и абстрактно-теоретического подходов; циклическая форма развития и разрешения политико-экономических противоречий; совместимость с методологией парадигм.

Применение «традиционных» эволюционных теорий и моделей краткосрочных и среднесрочных циклов для исследования циклической динамики современной экономики РФ ограничивается отсутствием в них предпосылок системных преобразований. По данной причине необходима разработка и углубление теории и методологии изучения циклической динамики: введение, описание и критика понятий соответствующего категориального ряда: цикл, циклическая динамика системных либо социально-экономических преобразований, кризис, системный кризис и т.п.; постановка вопроса о специфике проявления экономической динамики в ходе системных преобразований - или в форме существования особых видов циклов, или в виде особых (новых) форм проявления уже известных науке циклов, или в виде преобразований нециклической природы; расширение временного горизонта изучения.

Переходные состояния в циклической динамике могут быть представлены в виде серьезных, многолетних социально-экономических реформ и в виде специфических среднесрочных циклов. В переходные периоды видоизменяется реализация больших и среднесрочных циклов: изменяются хронологические параметры (длительность, стадийность - состав и последовательность протекания фаз цикла), набор и приоритетность взаимодействия факторов циклического развития экономики, форма (траектория) реализации цикла.

В истории реформ нашей страны XIX - XXI вв. выделяют пять наиболее крупных волн, составляющих звенья единого процесса основания рыночной системы хозяйствования, достаточно точно совпадающих с повышательными фазами длительных циклов мировой конъюнктуры. Длинноволновая цикличность экономики РФ коррелирует с реализацией государственной хозяйственной политики, которая влияет на основание конъюнктуры, институциональные изменения, формирует обстановку социально-экономических системных преобразований и перехода от одной парадигмы (модели) хозяйствования к другой.

В современной экономике РФ в 1991 - 1999 гг. имел место дезинвестиционный цикл, который можно охарактеризовать ухудшением всех главных макроэкономических показателей и прежде всего размерами уменьшения инвестиций. В 1998 г. валовой внутренний продукт (ВВП) по сопоставлению с 1990 г. составил 64,3%, промышленное производство - 47,3%, общий объем инвестиций - 22,3%, в том числе производственных - 18,2%. Размеры уменьшения по отраслям и секторам экономики значительно отличались.

Кризис выразился в значительном ухудшении качественных и структурных характеристик инвестиционного процесса: увеличении прироста незавершенного строительства, ухудшении технологической структуры инвестиций в главной капитал, понижении части машин и оборудования во введенных в действие главных производственных фондах промышленности, уменьшении производственных мощностей, выбытии, неполной амортизации и восстановлении фондов, нарастании физического и морального износа главного капитала.

В 1991 - 1999 гг. в экономике нашей страны наблюдалось уменьшение размеров воспроизводства. Воспроизводственные процессы имели кумулятивный, циклический, самоподдерживающий характер. Спад производства за счет выбытия главных фондов привел к понижению уровня накопления, а это обусловило уменьшение экономическо-инвестиционной базы. В свою очередь, недостаточный объем инвестиций вызвал понижение капитало-вооруженности и, как следствие, снижение объема произведенного продукта.

Сложился механизм воспроизводства дезинвестиционного цикла (состояния «перепроизводства», уменьшения инвестиций и растрата капитала): уменьшение затрат бюджета, предприятий, населения > уменьшение спроса > уменьшение производства > уменьшение инвестиций > уменьшение занятости и доходов > сжатие налогооблагаемой базы > уменьшение бюджетных доходов > уменьшение затрат бюджета, предприятий, населения. Демонетизация экономики породила кризис взаимных неплатежей, обострила бюджетный кризис, ускорила спад производства.

Дезинвестиционный цикл начался с формирования критического уровня дефицита государственного бюджета РФ/советского союза в 1991 г. Воспроизводственные процессы в экономике нашей страны в 1991 - 1999 гг. имели самоподдерживающийся, кумулятивный, циклический характер и реализовывались в уменьшающихся размерах. Качественные макроэкономические и институциональные изменения снизили экономические ресурсы правительства РФ и вынудили его изменить направление политики преобразования экономики. Последовательность современного дезинвестиционного цикла была обусловлена тремя главными этапами преобразования: либерализацией цен с начала 1992 г., массовой приватизацией объектов государственной собственности в 1992 - 1994 гг., вовлечением средств государственного бюджета, населения и коммерческих организаций в финансирование государственного долга в 1996 - 1998 гг. Типологическая характеристика периода 1991 - 1999 гг. как дезинвестиционного цикла в экономике РФ возможна, первоначально, на основе изучения параметров инвестиционной области и динамики отраслевой конъюнктуры, потом, на основе рассмотрения главных макроэкономических показателей и государственной экономической политики. экономический цикл капитал дезинвестиционный

По своей продолжительности дезинвестиционный цикл соизмерим со среднесрочным инвестиционным циклом, и его можно характеризовать как специфическую («превращенную») форму инвестиционного цикла в условиях многолетнего кризисного спада (многолетней рецессии), вызванного системной социально-экономических преобразований, либо как цикл в условиях переходного состояния (преобразования).

Период 2000-2009 гг. можно охарактеризовать восстановительным, реконструктивным ростом экономического положения России в результате действия, первоначально, позитивной внешнеэкономической конъюнктуры - существенных цен на нефть и роста доходов экспортных отраслей, потом, за счет трехлетнего эффекта после девальвации рубля в 1998 - 1999 гг.

Воздействие главных факторов на развитие экономического положения России происходило по двум направлениям: улучшение экономического состояния предприятий в результате роста их доходов; рост объема производства в результате расширения спроса на отечественные товары. Рост доходов предприятий расширял возможности инвестирования в главной и оборотный капитал и способствовал росту производства. В свою очередь, рост производства приводил к росту ресурсов предприятий и их инвестиционных возможностей.

С 2004 г. правительство РФ основало стабилизационный фонд, увеличивало профицит бюджета и золотовалютные резервы Центрального банка, вследствие чего огромные средства выводились из экономического положения России и вкладывались в иностранную валюту и ценные бумаги западных государств.

Рост экономики в РФ в период 2001-2009 гг. сопровождался снижением части населения с доходами ниже прожиточного минимума, но проблема бедности осталось актуальной, произошли консервация бедности и закрепление социального неравенства. Структурные нюансы роста экономики в государстве создавали условия для ускоренного роста доходов только небольшой по численности группы населения.

Рост экономики в период реконструктивного цикла оставался преимущественно количественным; сектор услуг рос высокими темпами за счет традиционных услуг, прежде всего торгово-посреднической, а не высокотехнологичной деятельности. Главным фактором циклической динамики выступали природные ресурсы. Рост экономики в РФ в главном реализовывался за счет роста объемов добычи и экспорта природных ресурсов за границу. Приоритетными отраслями в данной сфере были: нефтедобывающие и газодобывающие, топливные и энергетические отрасли, металлургия, благодаря высокой рыночной конъюнктуре мирового рынка.

Фактором циклической динамики, вызвавшим рост экономики в период 2000-2009 гг., были и инвестиции. Но быстрый рост инвестиций был неустойчивым. Доля валовых инвестиций в составе отечественного ВВП оставалась низкой, около 20%, и отставала от части валовых сбережений, что отражало утечку капитала из государства. Наметилось уменьшение темпов роста инвестиций в главной капитал. Главнейшим источником финансирования инвестиций оставались собственные средства предприятий и компаний.

С одной стороны, наблюдался рост прямых иностранных инвестиций в РФ вплоть до 2009 г. включительно. Напротив, рост портфельных и прочих иностранных инвестиций, особенно в 2008 г., был порожден спекулятивными мотивами и «перегревом» фондовых рынков, а также ростущей выручкой экспортных компаний, которые возвращали средства через офшорные зоны. Последовавший потом мировой кризис поменял данную тенденцию.

Макроэкономическая политика правительства РФ в 2001-2009 гг. была противоречивой. С одной стороны, правящая власть ограничивала и изымала ресурсы накопления экономического положения России с помощью сжатия денежной массы, роста ставки рефинансирования, увеличения золотовалютных резервов, откачивания денег и бюджетных ресурсов в стабилизационный фонд, основания искусственного профицита бюджета, занижения валютного курса рубля и роста активного сальдо внешней торговли. Напротив, рост затрат бюджета и насыщение деньгами области обращения стимулировало рост производства ВВП.

Рост производственной области в 2001-2009 гг. не смог компенсировать убытки, понесенные в период дезинвестицинного цикла. В 2008 г. уровень сельского хозяйства установился на отметке 83,2% от 1990 г., уровень промышленного производства - на отметке 87,8%. Мировой экономический кризис 2008 г. показал слабость стратегии централизованного накопления ресурсов. В 2009 г. объем ВВП уменьшился, доходы бюджета снизились.

В экономике нашей страны в 2001-2009 гг. имел место реконструктивный цикл, состоявший из двух фаз-2000-2004 гг. и 2004-2008 гг. Его динамика отражала восстановление главных компонентов структуры национальной экономики предстоявшего периода - длительного цикла директивно-плановой экономики советского союза - двух главнейших отраслевых комплексов: в большей степени топливно-энергетического и в меньшей степени оборонно-промышленного. Рост экономики обеспечивался накоплением капитала, ростом объемов производства и увеличением экспорта товаров. Произошла смена модели развития экономики: обрабатывающая промышленность уступила место ключевого фактора циклического развития экономического положения России природо-эксплуатирующим отраслям и производству сырья. Формирование стабилизационного фонда в 2004 г. обусловило двух стадийную динамику реконструктивного цикла в экономике, а кризис 2008 - 2009 гг. - его завершение.

Рассматриваемый реконструктивный период по своей продолжительности соизмерим со среднесрочным инвестиционным циклом, и его можно характеризовать как специфическую («превращенную») форму инвестиционного цикла в условиях многолетнего восстановительного роста, вызванного системной социально-экономических преобразований, либо как реконструктивный цикл в условиях переходного состояния (преобразования). Кроме временных рамок, о цикличности реконструктивного процесса говорит наличие стадийности и последовательности этапов его реализации и развития, что также соответствует понятию хронологии цикла. Начальным и конечным пунктами реконструктивного цикла было кризисное состояние национальной экономики. Юсупов, К.Н. Национальная экономика: Учебное пособие / К.Н. Юсупов, А.В. Янгиров, А.Р. Таймасов. - М.: КноРус, 2009. - 288 с.

В конечном итоге, реконструктивный период представляет собой целостный, качественно однородный, завершенный историко-экономический этап, имеющий свое историческое место по отношению к предыдущему и последующему этапам период развития экономического положения России. Реконструктивный цикл допустимо рассматривать как форму проявления и стадию более продолжительного системно-структурного кризиса экономического положения России.

Изучение нюансов циклической динамики современной экономического положения России предполагает сопоставимый анализ не только качественной специфики, но и общих моментов среднесрочных циклов как составных элементов единого, долгосрочного процесса историко-развития экономики.

Наблюдается сочетание циклических колебаний различной продолжительности либо наложение среднесрочных колебаний конъюнктуры на долгосрочные макроэкономические тренды. По данной причине допустимо высказать предположение, что среднесрочные циклы - дезинвестиционный и реконструктивный - составляли элементы большого циклов Кондратьева, осуществлявшегося в условиях социально-экономических системных преобразований современной РФ.

Среднесрочные циклы на разных фазах длительного цикла имеют свою специфику в обстановке преобразования социально-экономики. Допустимо высказать предположение, что большой цикл имеет специфику проявления в условиях системных преобразований, по данной причине его нисходящая волна может представлять собой цикл либо (системный, системно-структурный) кризис. Таким образом, среднесрочные циклы - дезинвестиционный и реконструктивный - выступают составными элементами преобразованного (системно-структурного, реформационного) цикла (в границах уменьшающей волны длительного цикла).

Специфика длинноволновой цикличности современной экономики РФ была обусловлена нисходящей преобразованной фазы длительного цикла, в ходе которой проходило разрушение директивно-плановой экономики советского союза и становление смешанной, частно-государственной экономики РФ. Системно-кризисный переход от одной социально-экономики к другой обусловил структуру и длительность нисходящей полуволны циклов Кондратьева, которые включали в себя среднесрочный цикл - дезивестиционные и реконструктивные.

После кризиса 2008 - 2009 гг. наступил период исчерпания ресурсов восстановления экономического положения России и исчерпания резервов функционирования экспортно-сырьевой модели. Спад 2013 г. наглядно продемонстрировала объективную необходимость перехода РФ к новой модели развития экономики, содержанием которой должна быть интенсификация инвестиционного процесса при его качественном обновлении соответственно с потребностью в неоиндустриализации и освоении отраслей нового технологического уклада. Новую модель можно определить как модель инвестиционно-интенсивного роста экономики РФ.

Объективно обусловленный переход к модели инвестиционно-интенсивного роста экономики РФ допустимо рассматривать как переход к завершающему циклу системных социально-экономических преобразований, начатых в 1990-х гг., как продолжение дезинвестиционного цикла 1991 - 1999 гг. и реконструктивного цикла 2001-2009 гг. в границах убывающей, преобразованной волны длительного цикла. Весь период продолжительного системно-структурного кризиса экономического положения России начиная с 1990-х гг. можно рассматривать как единый долгосрочный цикл, который состоит из таких циклов как: дезинвестиционных циклов, реконструктивных циклов и циклов перехода к новой модели роста экономики. В условиях социально-экономических преобразований цикличность развития экономики видоизменяется, приобретает переходный характер. Таким образом, видоизменяется реализация циклов конъюнктуры. В переходные периоды видоизменяется реализация большого и среднесрочных циклов: изменяются хронологические параметры (длительность, стадийность - состав и последовательность протекания фаз цикла), набор и приоритетность взаимодействия факторов циклического развития экономики, форма (траектория) реализации цикла.

2.2 Экономической состояние современной РФ

В будущем экономике не получиться увеличиваться высокими темпами при помощи таких же источников. Опережающее растяжение внутренней потребности ведет к всеобщему подъему внутренних расценок, как к росту расходов на труд, и соответственно с этим, к снижению конкурентоспособности российской индустрии в критериях размерного рынка. Следующий подъем пользования делает все наименьшее стимулирующее действие на подъем внутреннего производства, на тот момент как нехватка вложений и большие внутренние расценки мешают экспорту. Сегодня подъем спроса в экономике на 66% компенсируется ростом тарифов, на 26% подъемом импорта, и только на 20% подъемом предложения со стороны отечественных компаний. Экономика потребления в значительной ступени потеряла собственные возможности; эта модель станет, обеспечивать невысокие (в сопоставлении с прошлым периодом) и гаснущие темпы подъема. Булатов, А.С. Национальная экономика: Учебное пособие / А.С. Булатов. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. - 304 с.

В рамках бывшей модели подъема, в перспективе негативного демографического изменения курса и иных ограничений, при сохранении прежних темпов подъема продуктивности труда средние темпы подъема экономики имеют все шансы понизиться в ближайшие годы до 2,6%. Достижение больших существенных темпов роста результативности затребует роста части инвестиций в ВВП (больше 26%).

В рамках развития экономики рассмотрены такие варианты, как: «инерционный» и «форсированный». При конкретных догадках годичные темпы подъема на ярусе 4% ВВП на протяжении 10 лет возможны. Впрочем, даже в рамках данного сценария и связанных с ним позитивных предположений рост экономики столкнется с задачами во 2-й половине десятилетия. Для решения данной проблемы неминуемо понадобится повысить наклонность населения к потреблению и кредитование неэкономического сектора, для чего будут использоваться в нарастающем объеме внешние ссуды, а также расширено рефинансирование банковской системы. По факту модель приходит в предкризисное состояние к концу десятилетия.

Форсированный вариант инерционного сценария, полагающий годичный рост на ярусе 7% ВВП за счет стимулирования кредитования и потребления, ведет к образованию к концу десятилетия «кредитной ямы» в размере 17,2% ВВП, понижению банковской мобильности и в итоге-к полноразмерному коллапсу.

В рамках инерционного сценария, опирающегося на сбережение бывшей модели, экономический подъем предположим, но немыслим стойкий экономический подъем. При сохранении «ветхой» модели просматриваются 2 варианта «инерционного сценария» - консервативный, ведущий к затуханию темпов экономического подъема, и форсированный, ведущий к образованию новейшего «пузыря» и новому коллапсу.

К всеобщим положительным условиям выхода на путь устойчивого роста экономики для государств с прогрессирующими рынками относятся:

1) Ориентация на потребности, открытость экономики. Все попытки опираться экстраординарно на подъем внутреннего рынка захлебывались, подъем «выдыхается». Это связано с тем, что отсталый и ограниченный внутренний рынок не формирует довольных условий для проявления рыночных толчков и поиска допустимо мощных сторон экономики.

2) Рыночное разделение источников. Отток источников и капитала-принципиальное условие удачной стратегии устойчивого роста экономики. Господствовавшее в конце XX столетия представление о том, что наименьшее государство в максимальной степени содействует фурору догоняющего становления, не подтверждается эмпирикой историй фурора: роль государства выглядит шире и значительнее. Совместно с тем принципиальным является то, что государство должно дополнять, но не подменять рынок; государственное ввязывание не должно искажать рыночные толчки, только в этом случае оно будет помогать триумфу, а не препятствовать ему.

3) Высокая норма сбережений. Этот пункт делается сегодня одной из точек консенсуса экономистов: ярус скопления в государствах настигающего развития, как водится, составлял минимум 26-30% ВВП. Таковой результат имеет принципиальное значение для обзора возможностей экономического подъема в РФ и конструирования политик, нацеленных на его стимулирование. Ярус вложений в стержневой капитал во время преобразованного регресса в РФ опустился до 14% ВВП, посреди 2000-х гг. он располагался на ярусе 17%, ну а сегодня-на ярусе 20-22%, собственно еще не подходит условиям стойко высокого подъема.

4) Макроэкономическая устойчивость. Государства устойчиво высокого роста переживали разные периоды, макроэкономические данные обязаны быть позитивны для проявления рыночных толчков, что полагает, раньше каждого, симпатичную валюту. Инфляция должна быть однозначной (до 10%). Слишком стремительный рост государственных затрат формирует угрозу макроэкономической устойчивости и непомерно повышает роль государства в экономике. Гукасьян, Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие / Г.М. Гукасьян. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 224 с.

Современная экономика России по практически всем характеристикам не подходит данным условиям. Причины, которые оказывают принципиальное действие на возможности долгосрочного экономического подъема в РФ. Возможности устойчиво существенных темпов экономического подъема в случае конкретного государства соединены с потенциалом его конкурентоспособности на его стадии развития. РФ обычно рассматривают как государство, на 2-й, инвестиционной стадии становления, на которой конкурентоспособность достигается при помощи возможности завлекать спец технологии и капитал, повышая на данной базе качество товаров и оптимизируя расходы. Это означает что сомнительно существенны для роста конкурентоспособности экономики результативность и упругость рынков труда и капитала, а также производительность товарного рынка, способность привлекать инвестиции. В конечном итоге, для перехода к дальнейшей, инновационной стадии становления, сомнительно вложения в человеческий капитал. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева, Н.А. Поздняков, Ю.А. Поздняков. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 440 с.

В силу исторических нюансов и нюансов ресурсной обеспеченности, у РФ отслеживается ряд отличий от стандартного профиля государства, находящейся на инвестиционной стадии. Это связано с тем, что индустриализация проходила в условиях нерыночной закрытой экономики, что определило специфику разделения источников и производства, малоразвитость потребительского сектора и слабость рыночных университетов.

Совместно с тем то же историческое достояние предопределило еще два нюанса - касательно значительное качество человеческого капитала (в сравнении с иными прогрессирующими государствами) и высокие общественные эталоны. Нюансы роста экономики в 2000-е гг. увеличили и усугубили эти нюансы. На протяжении данного периода душевая прибыль стремительно повышались, что повышало расходы на труд и понижало толчки к импорто-замещению, а значительная прибыль от сырьевого экспорта и доступность внешних кредитов ослабляли толчки к усовершенствованию инвестиционного микроклимата и институциональной среды, последующей реструктуризации некоторых секторов экономики.

Следовательно, РФ, с одной стороны, владеет сопоставимыми преимуществами, означающими потенциал ее конкурентоспособности, ее готовность к переходу к дальнейшей стадии становления. С другой, в сравнении с иными «продвинутыми» прогрессирующими государствами имеет ряд существенных несовершенств, которые мешают ей реализовать свои преимущества.

В совокупности, разбирая основные данные и нюансы становления русской экономики, дозволено выделить следующие фундаментальные факторы, которые будут оказывать принципиальное могущество на перспективы роста экономики в РФ.

Ограничения роста

1) отрицательный демографический тренд. Сообразно мониторингам «Доклада о становлении человеческого потенциала, 2008 г.» в результате обычной убыли население РФ сократится к 2026 г. на 10 миллионов человек. Современный экономический подъем не представляет фактов стабильного и продолжительного его укрепления в отсутствии подъема населения. Снижение части трудоспособного населения (связанным с его старением) повышает нагрузку социальных обязанностей государства в расчете на 1-го работающего , данная перегрузка будет добавочным бременем, мешающим активному экономическому подъему. Исключительно для обеспечения укрепления трудоспособного населения на постоянном ярусе РФ потребуется завлекать от 800 тысяч до 1 миллионов иммигрантов в год.

2) Сопоставимо большая цена рабочей силы. За десятилетие подъема в РФ более чем в полтора раза возрос объем ВВП на душу населения; РФ стала лидирующей среди богатых прогрессирующих государств. Настоящая заработная плата подросла в 2000-2009 гг. в 3,6 раза (при росте ВВП в 1,8 раза) и находится на ярусе, характерном для государств ЦВЕ. Сегодня РФ не является государством с дешевой рабочей силой, и, таким образом, будет проигрывать прогрессирующим государствам в сфере массового индустриального производства. В то же время РФ-государство с не модернизированной экономикой, а потому не может соперничать с развитыми государствами в их нишах («ножницы конкурентоспособности»). Данная загвоздка описывает как высшую необходимость в миграции и иммиграции, что позволило бы поддерживать конкурентоспособную борьбу на рынке вакансий и успокаивать негативные предрасположенности в данной сфере, но и необходимость поиска адекватных ниш в мировом распределении труда.

3) Низкое качество университетов. РФ занимает 73-е место в рейтинге всеобщей конкурентоспособности Глобального экономического форума. По большинству главнейших параметров, составляющих рейтинг, РФ находится на 60-80 местах. Совместно с тем по параметрам становления основных университетов и инфраструктуры рынка РФ оказывается на 100-120 местах. Такие «обрывы становления» свидетельствуют о системной загвоздке. Еще одним существенным индикатором является ухудшение места РФ в рейтингах конкурентоспособности и качества бизнес-среды (GСI, GЕM, IMD, Dоing businеss), а также государственного управления (Wоrld Bаnk Gоvеrnаnсе Indiсаtоrs) с середины 2000-х гг. Сажина, М.А. Экономическая теория: Учебник / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 608 с.

Такая динамика не неизменно свидетельствует об безусловном ухудшении показателей. Но она определенно показывает ослабление позиций в сравнении с иными прогрессирующими государствами, больше энергично продвигающимися в совершенствовании делового и инвестиционного микроклимата. Данная загвоздка приобретает скептическое значение в условиях полагаемого обострения соперничества за привлечение капитала.

С другой стороны, именно в данной сфере заключен и особенно явственный источник роста конкурентоспособности русской экономики. Помимо того, и реализация «преимуществ» РФ-факторов, способных оказать позитивное воздействие на возможности роста экономики,-непринужденно связана с перспективами совершенствования качества университетов.

Преимущества

1) Относительно значительное качество человеческого капитала и инфраструктуры. Речь идет о сопоставимом преимуществе при сопоставлении с иными прогрессирующими государствами: РФ имеет лучшие показатели по распространенности и доступности 1 и 2-го образования, а также становления инфраструктуры. Впрочем, реализация этих преимуществ затребует серьезных институциональных изменений, а их поддержание-больше значительных инвестиций в сектор, рассматривая растущее внимание к данной загвоздке в прогрессирующих государствах и предпринимаемые ими усилия в этом направлении.

2) Размер внутреннего рынка. Сегодня РФ занимает 8 место в мире по размеру внутреннего рынка. Данный фактор является положительным в контексте перспектив долгосрочного роста экономики: повышает инвестиционную притягательность государства, формирует значительный потенциал рынка не торгуемой продукции и возможности для становления инфраструктуры.

3) Изобилие сырьевых источников. Данный фактор является несомненным преимуществом, впрочем, горазд оказывать солидное отрицательное воздействие, задавая диспропорции в макроэкономике и финансах («голландская болезнь») и в итоге основывая ренто-ориентированную модель общественного становления, подавляющую толчки к усовершенствования и соперничества («сырьевое проклятье»). Совместно с тем как свидетельствует мировой навык, развитая институциональная и деловая среда разрешает купировать либо, во каждом случае, минимизировать эти результаты.