Основные направления интенсификации экономического роста на современном этапе в России

экономический рост модель инновация

ВВП России, 2013 год.

По итогам 2013 г. темпы роста ВВП России существенно замедлились - ВВП вырос на 1,3%, в то время как годом ранее темпы его роста составили 3,4% . В абсолютном значении величина ВВП составила 66,7 трлн. руб. (2,1 трлн. долл. по среднегодовому курсу).

Замедление темпов роста ВВП произошло на фоне фактического прекращения роста в 2013 г. промышленного производства (0,3% по сравнению с 2,6% годом ранее) и сокращения объема инвестиций в основной капитал (падение на 0,3% по предварительной оценке Росстата по сравнению с ростом на 6,6% годом ранее).

Снижение темпов роста валовой добавленной стоимости (в постоянных ценах) наблюдалось по большинству видов экономической деятельности. Наиболее значительное снижение было отмечено в финансовой деятельности (с 19,6% до 12,0%), строительстве (с 2,5% до -2,4%), операциях с недвижимым имуществом (с 6,4% до 1,6%). Помимо строительства, снижение объема добавленной стоимости в постоянных ценах наблюдалось также в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (-1,6%) и в предоставлении прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (-0,9%).

Среди значительных по объему секторов ускорение темпов роста валовой добавленной стоимости наблюдалось только в секторе государственного управления, военной безопасности и социального страхования (с 0,8% до 1,1%) и сельском хозяйстве (с -2,9% до 3,2%).

С начала кризиса 2008 г. в структуре производства валовой добавленной стоимости происходят существенные изменения (см. таблицу). Наиболее значительно за период с 2008 г. по 2013 г. сократился вклад в валовую добавленную стоимость крупнейших секторов российской экономики - обрабатывающих производств (-2,61 п.п.) и оптовой и розничной торговли (-1,96 п.п.). Снижение их доли было замещено ростом значимости таких секторов как добыча полезных ископаемых (+1,5 п.п.) и государственное управление, военная безопасность и социальное страхование (+1,6 п.п.).

Всего за 2012 год российское промышленное производство выросло на 2,6 процента, за 2011 г. -- на 4,7 процента, в 2010 году -- на 8,2 процента, в 2011 г. -- 4,7 процента, в 2012 г. -- 2,6 процента, а в 2013 г. рост промышленности составил 0,8% процента.

2.2 Проблемы экономического роста

Вопросы экономического роста остаются в числе главных при проведении экономико-политических дискуссий. Речь сегодня идёт всё больше, во-первых, о конкретных способах обеспечения экономического роста, а не о его принципиальных (альтернативных) моделях. Во-вторых, проблема удвоения ВВП, хотя официально и не отменена, но перестаёт интересовать политическую элиту страны, что надо только приветствовать. Как известно, всякая фетишизация количественных показателей может дестимулировать реальный рост, сопровождаемый структурными реформами.

Макроэкономическая и политическая стабильность, развитие институтов современного рынка и активное государственное вмешательство в организацию хозяйственной жизни в настоящее время являются краеугольным камнем государственной политики. Пока внешнеэкономическая конъюнктура позволяет совмещать макроэкономическую стабильность с государственным вмешательством, такая конфигурация может сохраняться довольно долго, но не вечно. И всё равно придётся сделать выбор в пользу преимущественной опоры на ту или иную последовательную модель роста.

Проблема стимулирования промышленного роста была одной из основных в промышленных дискуссиях. В центре внимания были вопросы, связанные не с замедлением темпов роста, а с неудовлетворительным его качеством: в нём доминировали торговля и иные сектора услуг (причём отнюдь не высокотехнологичные). Развитие высоких технологий не может не интересовать правительство любой страны, тем более претендующей на самостоятельную роль в глобальном экономико-политическом пространстве.

В последнее время осмысление проблем промышленной политики, похоже, перешло в новую фазу, что свидетельствует о повышении зрелости отечественной элиты. Теперь речь преимущественно идёт о формировании системы стимулов для развития различных промышленных секторов без жёсткого выделения их приоритетов.

Во-первых, Президент сформулировал национальные приоритеты, направленные на развитие человека. Акцент на образовании, здравоохранении, жилищных условиях и собственно воспроизводстве человека (проблема отрицательной рождаемости) - принципиально важный шаг.

Во-вторых, количественные ориентиры роста всё больше уступают место обеспечению качества роста, прежде всего инновационной базы. Тема инновационности становиться одной из центральных при обсуждении задач и механизмов экономической политики.

В современной экономике отпадает необходимость в разделении на отрасли передовые и отсталые. Теперь каждая отрасль может относиться к высокотехнологичной: всё дело в глубокой переработке сырья, в том, насколько передовыми являются используемые технологии. Отнюдь не только электроника, биотехнологии или самолётостроение должны относиться к передовым секторам. Нефтепромышленность (включая нефтепереработку и нефтехимию) и лесоперерабатывающая промышленность вполне могут стать высокотехнологичными, если удастся провести решительную модернизацию секторов.

Правительство РФ занималось проработкой перспектив развития отдельных отраслей промышленности, приоритетных для национальной экономики: автомобильной и авиационной промышленности, новых технологий и т.п.

2.3 Экономический рост ЕАО

В структуре валового регионального продукта основными видами экономической деятельности являются транспорт и связь, которые составили 25,2 процента. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство составляют 13,2 процента, оптовая и розничная торговля - 9,9 процента, строительство - 12,3 процента, обрабатывающие производства - 6,9 процента, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 5,8 процента.

Модернизация экономики Еврейской автономной области будет осуществляться на основе освоения богатства природных ресурсов. Приоритетами экономического развития в области будут проекты, формирующие горнодобывающий комплекс, глубокая переработка леса, а также реконструкция Теплоозерского цементного завода.

За 2013 года оборот организаций, отражающий их коммерческую деятельность, составил 42 221,5 млн. рублей или 101,4 процента к аналогичному периоду 2012 года. Наибольшее увеличение коммерческого оборота по сравнению с соответствующим периодом 2012 года наблюдалось в организациях с основным видом деятельности:

1) обрабатывающие производства - на 14,7 процента;

2) гостиницы и рестораны - на 11,3 процента;

3) сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - на 9,0 процентов;

4) операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг - на 7,0 процентов;

5) оптовая и розничная торговля - на 5,0 процентов;

6) образование - на 4,0 процента;

7) государственное управление и обеспечение военной безопасности;

8) социальное страхование - на 3,5 процента.

Сводный индекс промышленного производства по полному кругу предприятий области составил 95,8 процента (за 2012 года - 102,0 %). В разрезе видов экономической деятельности индекс производства сложился следующим образом: 1) по добыче полезных ископаемых - 75,8 процента (за 2012 года - 88,8 %), 2) в обрабатывающих производствах - 101,8 процента (против 98,5 % в 2012 года), 3) по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 80,7 процента (против 110,9 % в 2012 года).

Наблюдался рост индекса промышленного производства в таких видах деятельности как: "производство прочих неметаллических минеральных продуктов" - на 2 процента; "производство электрооборудования" - на 22,9 процента; "производство пищевых продуктов" - на 2,5 процента; "производство мебели" - на 1,4 процента.

За 2013 год предприятиями области в натуральном выражении с приростом к аналогичному периоду предыдущего года выпущено:

1) цемента - 330,9 тыс. тонн (прирост составил 10,3 %);

2) изделий трикотажных чулочно-носочных - 1 832,3 тыс. пар (прирост составил 1,2 %);

3) вод минеральных и газированных неподслащенных и не ароматизированных -36 732,0 тыс. полулитров (прирост составил 17,7 %);

4) трансформаторов электрических - прирост составил 22,9 процента;

5) средств лекарственных - 11 964,0 тыс. рублей (прирост составил 6,3%);

6) изделий колбасных - 1 850,4 тонн (прирост составил 17,8 %);

7) кондитерских изделий - 2 523,2 тонн (прирост составил 24,4 %);

8) изделий макаронных без начинки, не подвергнутых тепловой обработке или не приготовленных каким-либо другим способом - прирост составил 20,2 процента.

Объем валовой продукции сельского хозяйства (во всех категориях хозяйств) за январь - декабрь 2013 года составил 3 075,6 млн. рублей, или 64,5 процента в сопоставимой оценке к аналогичному периоду предыдущего года.

Во всех категориях хозяйств за 2013 год произведено 15,4 тыс. тонн молока (77,5 % к соответствующему уровню 2012 г.), 12,4 млн. штук яиц (49,6 %), скота и птицы на убой в живом весе - 4,4 тыс. тонн (86,3 %).

По состоянию на 01.01.2014 численность крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств составила 10,4 тыс. голов, или 85,1 процента к аналогичному периоду 2012 года. Поголовье птиц составило 57,9 тыс. голов (69,8 % к уровню 2012 года), поголовье свиней - 15,5 тыс. голов (95,6 %).

Объем выполненных работ по виду деятельности "Строительство" 2013 год составил 8116,3 млн. рублей, или 94,7 процента к уровню соответствующего периода 2012 года.

Объем введенного жилья за 12 месяцев 2013 года составил 63,1 тыс. кв. м, что составляет 116,8 процента к уровню соответствующего периода 2012 года. За счет средств населения осуществлен ввод 43,4 тыс. кв. м жилья или 68 процентов от общего объема. Объемы строительства в сельской местности возросли в 3,0 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По оценке, за 2013 год предприятиями и организациями всех форм собственности на развитие экономики использовано 10 500 млн. рублей инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составляет 48 процентов к соответствующему периоду предыдущего года.

Оборот розничной торговли по всем каналам реализации за январь - декабрь 2013 года составил 18 180,3 млн. рублей (99,1 % к соответствующему уровню 2012 года). Основную часть оборота розничной торговли формировали торгующие организации (97,7 %). В структуре оборота розничной торговли по видам товаров доля реализации продовольственных товаров составляет 52,6 процента, промышленных товаров - 47,4 процента. При этом оборот продовольственных товаров составил 98 процентов к уровню предыдущего года, непродовольственных товаров - 100,3 процента.

Объем оборота общественного питания составил 762,1 млн. рублей (к январю - декабрю 2012 года - 98 % в сопоставимых ценах).

В отчетном периоде населению оказаны платные услуги на сумму 6 456,3 млн. рублей, что на 4 процента больше, чем за январь - декабрь 2012 года в сопоставимой оценке. Наиболее востребованными в области являются такие виды услуг, как коммунальные (34 %), транспортные (17,5 %), связи (11,2 %) и бытовые (9,7 %). Бытовых услуг оказано на сумму 604,6 млн. рублей (108,3 % к соответствующему периоду предыдущего года).

По предварительным данным таможенной статистики за 2013 год внешнеторговый оборот области составил 102,2 млн. долларов США, что на 66,6 процента больше уровня прошлого года.

В том числе экспортные поставки выросли на 13,1 процента, и составили 18,0 млн. долларов США, импортные - 84,2 млн. долларов США, что больше аналогичного показателя 2012 года на 85,3 процента.

Основную номенклатуру экспорта составили древесина и изделия из нее (80,6 %), а также соя (12,0 %) и рыба (2,8 %). Структуру импорта формируют машины, оборудование и транспортные средства (51,0 %), металлы и изделия из них (34,1 %), а также продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (7,3 %).

Основным внешнеторговым партнёром области является Китайская Народная Республика, на долю которой приходится 82,3 процента внешнеторгового оборота области.

Сводный индекс потребительских цен в сентябре 2013 года вырос на 8,5 процента по отношению к декабрю 2012 года, продовольственные товары подорожали на 10,1 процента, непродовольственные товары на 6,8 процента, стоимость платных услуг населению увеличилась на 9,3 процента.

Расходная часть консолидированного бюджета области за 2013 год составила 14 421,4 млн. рублей и увеличилась по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 47,9 процента.

С начала текущего года крупными и средними организациями области всех отраслей экономики (кроме бюджетных, кредитных и страховых) получен отрицательный сальдированный финансовый результат в размере 853,2 млн. рублей. Количество прибыльных организаций составило 50,0 процентов, убыточных - 50,0 процентов от общего количества организаций в области.

Суммарная кредиторская задолженность по обязательствам крупных и средних организаций составила 4 022,4 млн. рублей, в том числе просроченная - 251,8 млн. рублей (6,3 % от общей суммы задолженности).

Дебиторская задолженность составила 2 854,8 млн. рублей, в том числе просроченная составила - 238,3 млн. рублей (8,4 % от суммы задолженности).

По предварительным данным среднедушевые номинальные денежные доходы населения области в 2013 году увеличились на 8,4 процента по сравнению с 2012 года и составили 19 670,8 рублей, при этом реальные располагаемые денежные доходы увеличились на 0,2 процента. Потребительские расходы за анализируемый период увеличились на 9,6 процента, и составили 12 417,9 рубля.

По оценке, среднемесячная начисленная номинальная заработная плата за 2013 года увеличилась на 7,5 процента к аналогичному периоду предыдущего года, и сложилась в размере 27131,8 рубля.

Величина прожиточного минимума в расчете на душу населения за IV квартал 2013 года выросла на 15,5 процента по сравнению с IV кварталом 2012 года, и составила 9 532,11 рублей.

В среднем за октябрь - декабрь 2013 года численность занятых в экономике составила 87,6 тыс. человек и не изменилась к соответствующему периоду 2012 года.

Общая численность безработных, рассчитанная в соответствии с методологией Международной организации труда (МОТ), по сравнению с соответствующим периодом 2012 года снизилась на 6,4 процента, и составила 7,3 тыс. человек.

На конец декабря 2013 года в государственных учреждениях службы занятости населения области было зарегистрировано 0,98 тыс. человек безработных, что на 3,9 процента ниже чем на конец декабря 2012 года. Уровень регистрируемой безработицы на конец декабря отчетного года также как и на соответствующую дату 2012 года составил 1,1 процента от численности экономически активного населения. Коэффициент напряженности на рынке труда - 0,1 не занятых на одну вакансию против 0,2 на соответствующую дату 2012 года.

3. Рекомендации по увеличению экономического роста

3.1 Преодоление кризиса

Независимо от исхода парламентских и президентских выборов новому руководству страны придется принимать и претворять в жизнь ряд решений стратегического характера, которые определят обозримое будущее страны.

В обществе присутствует согласие по некоторому набору базовых ценностей демократии и рыночной экономики, но с другой стороны, есть ощущение того, что эти ценности не реализованы. Российское общество прекрасно понимает: Россия сегодня находится на подъеме, но на подъеме из очень тяжелого кризиса, затронувшего все сферы жизни, экономики и государственного управления.

Преодоление кризиса - важная задача, но с точки зрения долгосрочных перспектив еще важнее создание в стране внутренних механизмов динамичного развития на основе обновления, модернизации экономической, политической и социальной жизни.

Результатом посткризисной девятилетки (1998 - 2007 гг.) стал существенный рост производства, в целом преодолевший последствия предшествующего экономического спада. Инфляция снизилась до однозначных значений.

Таким образом, задачи «стабилизационного периода» уже в целом решены.

Анализ возникающих в перспективе возможностей позволяет выделить четыре фундаментальных фактора, лежащих в основе долгосрочных сценариев развития российской экономики:

1) реализация сравнительных преимуществ российской экономики энергетического, научно-исследовательского, транзитного и сельскохозяйственного потенциала - за счет ее рационального включения в мировое хозяйство и привлечения капиталов;

2) модернизация массовых производств, производящих продукцию средней степени сложности, что дает возможность использовать преимущества емких внутренних рынков;

3) формирование массового среднего класса, позволяющее развернуть модернизацию социальной инфраструктуры и развивать образование и здравоохранение;

4) интеграция евроазиатского экономического пространства вокруг России.

Наибольший эффект может принести реализация сценария, предполагающего развертывание долгосрочных проектов, реализующих энергетический, научно-исследовательский и транспортный (транзитный) потенциал российской экономики.

Он предполагает модернизацию перерабатывающих производств, в том числе на основе иностранных инвестиций и «технологического трансферта», обеспечивающих рост их конкурентоспособности на внутренних рынках, формирование массового среднего класса, предъявляющего высокий спрос на жилье, услуги образования и здравоохранения.

Реализация этого варианта позволяет обеспечить долговременное развитие с темпами прироста на уровне не менее 6-7% в год. По объему ВВП на душу населения Россия может к началу 20-х годов выйти на современный уровень развитых европейских стран - ФРГ и Франции.

3.2 Инновации и экономический рост

Инновации, представляя собой научно-техническое и технологическое совершенствование производства, придают экономическому росту интенсивный характер.

Основное содержание инноваций заключается в повышении наукоемкости производства и увеличении на этой базе его эффективности. Инновации выражаются в снижении материальных и трудовых затрат, улучшении качества продукции, освоении новых технологий, обеспечении устойчивости расширенного воспроизводства. При этих условиях возможен интенсивный экономический рост, обеспечивающий высокий жизненный уровень населения.

Важнейшими направлениями инноваций служит применение электронных устройств, компьютеров, оптоволоконной техники, методов математического анализа, телекоммуникаций, роботостроения, информационных услуг. Для такого развития инновационной деятельности требуется более богатая финансовая и научно-техническая база. Инновации в производстве составляют наиболее перспективный и эффективный способ экономического роста. В этом выражена наиболее существенная особенность и значение этого экономического процесса.

Задача развития российских технологий решается, главным образом, за счет собственных средств предприятий (накоплений и амортизации).

Существует необходимость государственного влияния на инновационную деятельность путем поддержки программ. Государство должно способствовать осуществлению научных разработок, увеличивая долю бюджетных средств, направляемых на эти цели в сферу науки.

Для решения инновационных программ необходимо лучше использовать льготы в налогообложении. Необходимо расширить действие льгот, когда инвестиции используются на инновационные цели. Эффективность от их реализации значительно пополнит ресурсы страны, как в экономической, так и в социальной сфере.

Основное внимание государство должно уделять подготовке квалифицированных кадров, способных обеспечивать инновационную деятельность, особенно в электронной промышленности, продвигать импортозамещение на этом направлении.

В результате осуществления мер, способствующих инновационной деятельности в сфере производства, науки и материальных услуг, государство сможет решать задачу изменения структуры экономики в пользу обрабатывающих отраслей на основе государственных и социальных программ, способных обеспечить перспективы устойчивого экономического роста.

3.3 Формирование инновационной модели экономики

Существенное повышение жизненного уровня россиян возможно лишь при условии формирования инновационной модели экономики, что предполагает широкое использование информационных технологий, интеграцию отечественной экономики в мировое хозяйство в качестве конкурентоспособного и равноправного субъекта международных рыночных отношений.

Начиная с 2000 г. Россия опережает развитые страны по темпам роста ВВП. Такая динамика, как отмечают специалисты, сохранится до 2015 г. Однако, мировой опыт свидетельствует, что на этапе выхода из кризиса хозяйство любой страны растет в полтора-два раза быстрее, чем в полосе нормальной устойчивой эволюции.

Создание инновационной модели экономики порождает серьезные проблемы, отчасти сходные с теми, которые стоят сегодня перед развивающимися странами. В настоящее время Россия не относится к числу мощных экономических держав, судя по ее доле в мировом ВВП и мировой торговле. Россия серьезно отстает от ведущих экономик: вместе с тем предпосылки для развития высокотехнологичных отраслей у нас имеются. Немаловажно, например, что наша страна обладает высоким образовательным потенциалом. Информационному обществу постоянно требуются новые знания и навыки, а это возможно при обеспечении непрерывности процесса получения образования и профессиональной подготовки.

Один из важнейших факторов развития современной экономики - активное использование информационных технологий во всех сферах жизнедеятельности и в первую очередь на производстве. Здесь сравнение не в нашу пользу. Принятие федеральной целевой программы ”Электронная Россия” направлено на сокращение к 2010 г. разрыва с западными странами в этой области до двух лет или до года.

Кроме того, развитие высокотехнологичных отраслей будет способствовать созданию новых рабочих мест. Квалифицированные специалисты получат возможность реализовывать себя на родине.

Рассмотрим в данном контексте три возможных сценария развития отечественной экономики.

1. Ориентация на внутренний рынок. В рамках такого подхода внимание фокусируется на следующих направлениях: компьютерная коммерция, электронная коммерция в зоне российского Интернета. Здесь у отечественных компаний есть несколько крупных преимуществ перед западными конкурентами. Первое и самое главное - знание местной специфики.

2. Большое количество эмигрантов-выходцев из России во всем мире. Хотя русские за рубежом ассимилируются очень быстро, интерес к делам своих соотечественников у них сохраняется. Таким образом, появляется возможность выхода на внешний, хотя и ограниченный, но платежеспособный рынок.

3. Становление оффшорного программирования, что вполне по силам российским специалистам. Если компании из США или Европы нужен заказной программный продукт или полуфабрикат для ее собственного производства, требующий большой кропотливой работы, то она старается передать его изготовление местным или зарубежным субконтракторам, тем более что современные средства связи позволяют постоянно контактировать с партнерами.

Преимущества рассматриваемого сценария для России очевидны. Организация данного бизнеса не особенно сложна: перед глазами примеры других стран, их опыт доступен и поддается изучению, технологии известны, бизнес-модель ясна.

Но реализация такой модели на российской почве может столкнуться с несколькими проблемами.

Первая. Поскольку в ее основе лежит необходимость постоянной генерации заказов, успех компании в целом зависит от работы ее менеджера по продажам или от связей руководства. Опыт же работы с зарубежными заказчиками у нас пока что невелик.

Вторая - дефицит менеджеров проектов. Оффшорное программирование обычно не занимается поиском оригинальных технических решений (если только иное не предусмотрено заказом) - от контрактора требуется сделать работу по спецификациям заказчика, точно в срок. А значит, этот бизнес предполагает правильную организацию и планирование работы коллектива программистов.

Третья - зависимость данного бизнеса от мирового рынка и его циклов. Каждая отдельная компания следует за спросом, который не постоянен и по содержанию, и по объему. Кроме того, нашим фирмам придется конкурировать. А это значит, что и цены нельзя устанавливать выше, чем у конкурентов.

Часть этих проблем решается за счет организации производства. Скажем, его масштабы можно регулировать посредством иерархической структуры индустрии: несколько крупных компаний собирают заказы зарубежных потребителей и затем частично выполняют их собственными силами, а частично передают мелким отечественным фирмам, не имеющим своей клиентуры. Другие проблемы вполне решаемы, если настроиться на длительные кропотливые действия: подготовку кадров, тщательную работу с клиентами (предлагая заказчику лучшие условия, более высокое качество, сжатые сроки).

В контексте третьего сценария рассматривается экспорт готовых продуктов (прежде всего новых технологий) и решений на внешний международный рынок. Для России предоставляются реальные возможности для завоевания лидирующих позиций: компании, создающие новые технологии, могут сами формировать рынок, объем которого неисчерпаем. Это позволяет применять национальный интеллектуальный потенциал наиболее эффективно, а большой объем отечественной рабочей силы способен обеспечить экономию на масштабах.

Очевидно, что развитие инновационных технологий - это реальный шанс достичь экономической устойчивости и независимости. Мы могли бы рассчитывать на успех, поскольку у нас много высококвалифицированных инженеров, но добиться его сложно из-за недостатка хороших менеджеров. По-видимому, пока не будут сбалансированы предложения специалистов с глубокими знаниями в области финансов, маркетинга и управления и спрос на них, надежды на прогресс инновационной экономики достаточно иллюзорны.

Заключение

Исходя из всего выше сказанного мы выявили, что экономический рост - это относительное изменение объема реального ВВП (или ВНП), происходящее за рассматриваемый период.

ВВП - это стоимостное выражение конечного продукта производства в стране за определенный период времени как отечественного, так и зарубежными резидентами.

ВНП - это стоимостное выражение конечных благ, произведенное за год гражданами данной страны.

Темпы экономического роста вычисляются в темпах прироста реального ВВП или ВНП в процентном выражении и обычно подсчитываются за год.

Чтобы показатель валового продукта мог служить действительно объективным показателем экономического роста и, значит, улучшения условий для повышения благосостояния граждан страны, необходимо соблюдать два условия его использования: 1) экономический рост надо оценивать на основе изменения реального, а не номинального объёма валового продукта. Это означает, что данные о том, как растёт объём валового продукта надо очищать от влияния инфляции; 2) экономический рост лучше оценивать на основе изменения не общей, а удельной величины валового продукта на душу населения страны. Смысл этого состоит в том, что величина валового продукта (после корректировки на инфляцию) делится на число жителей страны. И тогда действительно становится ясно - возрос ли «кусок пирога», который в среднем приходится на каждого жителя страны.

В 3 главе были даны рекомендации по повышению экономического роста страны. Вкратце, суть их сводится к тому, что инновации в производстве составляют наиболее перспективный и эффективный способ экономического роста. При этих условиях возможен интенсивный экономический рост, обеспечивающий высокий жизненный уровень населения.

Список литературы

1. Абель Э., Бернанке Б. 2010. «Макроэкономика». СПб.: Питер

2. Авдашева С., Ястребова О. Государственная поддержка в регионах состояние и проблемы реорганизации // Вопросы экономики

3. Борисов Е.Ф. Учебник : Экономическая теория 2009г

4. Введение в макроэкономику: учеб. пособие / Т. Ю. Матвеева; Гос. ун-т - Высшая Школа Экономики.

5. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность, мировой опыт, российская модель // Социально - гуманитарные знания.- 2000

6. Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России. Р.Э.Ж.

7. Илларионов А.// Как Россия потеряла XX столетие. Вопросы экономики

8. Инвестиционный климат в России. Доклад Экспертного института.

9. Колодко Г. Уроки десяти лет постсоциалисгической трансформации.

10. Клейнер Г. Б.: Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста.

11. Куликов В.К. дискуссии о вариантах экономической стратегии России// Российский экономический журнал 2009г

12. Ламперии Х. Социальная рыночная экономика 2006г.

13. Лайкам К. Модели социальной политики // Общество и экономика

14. Лайкам К. Реформирование экономического механизма реализации государственной социальной политики // Общество и экономика.-

15. Матвеенко В., Е. Вострокнутова, М. Буев// Трансформационный спад и предпосылки роста в России. Российская программа экономических исследований

Размещено на Allbest.ru