Типы рыночных структур

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

ТИПЫ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР



Содержание

Введение

1. Конкурентный рынок

1.1 Совершенная конкуренция

1.2 Монополистическая конкуренция

2. Неконкурентный рынок

2.1 Монополия

2.2.1 Чистая монополия

2.2.2 Двустороння монополия

2.2.3 Ценовая политика монополистов

2.2 Олигополия

2.3 Монопсония

Заключение

Список литературы



Введение

Рыночная структура - сложное понятие, имеющее множество аспектов. Она может определяться характером объектов рыночных сделок. Существуют рынки факторов производств (земля, труд, капитал), рынки продуктов и услуг, рынки товаров длительного (более года) и не длительного (до года) пользования и т. д.

Классификация структуры рынка базируется на определении количества продавцов и природы продукта.

В связи с этим выделяют различные типы рыночных структур.

Разумеется, данные структуры - лишь модели, которые не встретишь в реальной жизни (в настоящее время можно наблюдать смешанный тип рыночной структуры практически в любой стране мира), но изучение их помогает понять тенденции, присущие рынку.

Цель данной работы - изучение типов рыночных структур на конкурентном и неконкурентном рынке.

В связи с этим поставим перед собой ряд задач:

- Изучить конкурентный рынок, представленный совершенной конкуренцией;

- Изучить неконкурентный рынок, представленный монополией, олигополией и монопсонией.



1. Конкурентный рынок

1.1 Совершенная конкуренция

Конкурентный рынок, или рынок совершенной конкуренции.

Основные черты:

- Большое число независимо действующих продавцов;

- Стандартизированный товар;

- Отсутствие контроля над ценой со стороны отдельного продавца;

- Свободный вход и выход из отрасли;

- Отсутствие не ценовой конкуренции.

Рынок, где множество фирм продают товар и не одна фирма, не обладает достаточно большой долей рынка, чтобы влиять на цену товара, которой исключаются какие-либо виды соперничества, как между продавцами, так и покупателями.

Модель рынка совершенной конкуренции основана на четырёх основных условиях: однородность одноимённых товаров, отсутствие барьеров, совершенная информированность всех участников конкуренции о рыночных условиях, малые размеры и многочисленность субъектов рынка:

1. Однородность продукции. Для того, чтобы конкуренция была совершенной, предлагаемые фирмами товары должны отвечать условию однородности продукции.

Это значит, что товары различных предприятий гомогенна и неразличима, то есть совершенно взаимозаменяемы. Для любой пары предприятий - производителей цена на товары должна быть близка к бесконечности. Экономический смысл этого положения таков: товары на столько похожи, что даже малое повышение цены одним производителем ведёт к переключению спроса на продукцию других предприятий.

В таких условиях ни один покупатель не пожелает платить большую цену. То есть условие однородности продукции означает, что разница в ценах есть единственная причина, по которой покупатель может предпочесть одного продавца другому.

Однородность одноимённых товаров недостижима, если существую реальные или мнимые различия между ними (даже такие, как упаковка, марка товара, местонахождение фирмы, репутация продавца).

Все эти и другие различия могут ставить продавца в привилегированное (монопольное) положение, поэтому повышение им цены на свой товар не обязательно приведёт к потере клиентов.

2. Малые размеры и многочисленность субъектов рынка. При совершенной конкуренции ни продавцы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малости и многочисленности субъектов рынка. При этом совершаемые потребителем покупки (или продавцом продажи) настолько малы по сравнению с совокупным объёмом рынка, что решение повысить или понизить их объёмы не создаёт ни излишков, ни дефицитов. Совокупный размер спроса и предложения «не замечает столь мелких изменений».

Оказывать влияние на общую ситуацию рыночные субъекты могут тога, когда действуют в согласии.

То есть, когда какие - то внешние условия побуждают всех продавцов (покупателей) отрасли принимать одинаковые решения. Но каждый в отдельности производитель продаёт свой товар по одной и той же, не зависящей от него цене.

3. Отсутствие барьеров. Когда есть барьеры при входе на рынок и выходе с него, продавцы (покупатели) ведут себя как единая корпорация. Типичное для совершенной конкуренции отсутствие барьеров значит, что ресурсы полностью мобильны и свободно перемещаются из одного вида деятельности в другой.

Покупатели свободно меняют свои предпочтения, а продавцы легко переключают производство на выпуск более прибыльных продуктов. Условия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его интересам. Отсутствие барьеров означает абсолютную силу и адаптивность рынка совершенной конкуренции.

4. Совершенная информация. Это условие совершенной конкуренции состоит в том, что информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободно доступна для всех.

У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменившиеся условия рынка посредством перемещения применяемых ресурсов. Не существует никаких коммерческих тайн, неожиданных действий конкурентов.

Всё происходит в условиях полной определённости в отношении рыночной ситуации.

Все представленные выше условия настолько жестки, что им едва ли может соответствовать хоть один реально функционирующий рынок. Даже наиболее похожие на совершенную конкуренцию рынки лишь частично удовлетворяют им.

Модель совершенно конкурентного рынка позволяет судить о принципах функционирования очень многих малых фирм, действующих в условиях, приближенных к совершенной конкуренции.

Она имеет огромное методологическое значение, поскольку позволяет понять логику действий фирмы.

Достоинства совершенной конкуренции:

1. Производство в условиях совершенной конкуренции организуется технологически наиболее верным образом;

2. Совершенная конкуренция ведёт к оптимальному распределению ресурсов: отрасль вовлекает их в производство ровно в том количестве, которое необходимо для покрытия платёжеспособного спроса;

3. Принципиальное значение имеет безубыточность фирм в долгосрочном периоде: гарантирует отрасли устойчивость, нет и экономических прибылей.

Недостатки совершенной конкуренции:

1. Малые предприятия, типичные для этого рынка, часто оказываются неспособными использовать более эффективную технику. Экономия на масштабах производства часто доступна только крупным фирмам;

2. Рынок совершенной конкуренции не стимулирует научно-технический прогресс. Небольшим фирмам обычно не хватает средств, чтобы финансировать длительные научные исследования.

Рынок совершенной конкуренции находится в основе всех макроэкономических моделей, именно на нём оттачиваются все теории рынка. Только при перечисленных условиях возможна полная реализация законов спроса и предложения, свободное ценообразование, соревнование производителей за внимание потребителей.

Соблюдение условий совершенной конкуренции даёт возможность каждому гражданину стать свободным предпринимателем и использовать свой труд и материальные средства в интересующей его отрасли хозяйства.

Совершенную конкуренцию часто называют чистой, поскольку она свободна от всякого вмешательства со стороны государства. Конкуренция как рыночный регулятор закономерно воздействует на три явления: на изменение цен покупателей и продавцов, на нестабильное соотношение спроса и предложения, на отклонение рыночной цены от точки равновесия. Совершенная конкуренция заставляет чрезмерно высокие и очень низкие цены двигаться к точке равновесия.

Чтобы добиться преимущества фирма продаёт свои товары по общей равновесной цене, но при этом старается снизить издержки на единицу продукции и создать товары по более низкой индивидуальной цене. При осуществлении сделок по равновесной цене сумма излишков потребителей и производителей достигает максимума.

Условия функционирования рынка совершенной конкуренции приводят к тому, что в длительном периоде цена равновесия равна одновременно минимальным средним и предельным затратам. Это равенство свидетельствует об экономически оптимальном использовании факторов производства в отрасли. Таким образом, в модели совершенной конкуренции рыночная цена является независимой переменной, а находящуюся в этих условиях фирму часто называют ценополучателем. Её выбор сводится лишь к принятию решения о величине выпуска.

Совершенная конкуренция выполняет троякую роль:

- Во-первых, благодаря соперничеству утверждаются общественно нормальные условия производства и обращения;

- Во-вторых, она прокладывает дорогу всему новому, передовому;

- В-третьих, устраняются все неэффективные и отсталые хозяйства.

Вследствие этого в обществе происходит расслоение на преуспевающие фирмы и тех, кто не выдерживает конкурентной борьбы.

1.2 Монополистическая конкуренция

Черты монополистической конкуренции:

- Относительно большое число фирм;

- Товар, которым они торгуют дифференцирован:

- Дифференцирование по качеству продукта;

- Дифференцирование по сервису;

- Размещение фирмы продавца.

- Основной упор на не ценовую конкуренцию;

- Лёгкое вступление в отрасль.

Монополистическая конкуренция осуществляется тогда, когда много продавцов конкурируют, чтобы продавать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов. Для рынка с монополистической конкуренцией справедливо следующее:

1. Товар каждой фирмы, торгующей на рынке, является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами. Продукт каждого продавца обладает исключительными качествами или характеристиками, которые служат тому, чтобы некоторые покупатели предпочли его товар конкурирующим фирмам. Покупатели, например, будут готовы уплатить высокую цену за туфли, произведенные одним продавцов, если они полагают, что эти туфли более удобны. Таким же образом некоторые потребители готовы платить повышенные цены за одежду, произведенную одним модельером, потому что им нравится ее покрой или качество отделки. Дифференциация товара означает, что предмет, продаваемый на рынке, не является стандартизированным. Дифференциация может происходить из-за действительных качественных отличий между продуктами или из-за пред полагаемых отличий, которые проистекают из различий в рекламе, престиже торговой марки или «имидже», связанным с обладанием или использованием этого товара. Часы «Ролекс», ручки «Монт Бланк», автомобили «Мерседес-Бенц» и «БМВ» - все имеют какую-то репутацию качества и какую-то степень снобистской привлекательности, которая, будучи реальной или созданной рекламой, дает продавцам товаров этих марок какую-то степень монопольной власти;

2. На рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но не микроскопическую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее соперниками. При монополистической конкуренции размеры рыночных долей фирма общем превосходят 1%, т. е., процент, который существовал бы при совершенной конкуренции. В типичном случае на фирму приходится от 1% до 10% продаж на рынке в течение года;

3. Продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую установить цену на свои товары или когда выбирают ориентиры по объему годовых продаж. Эта особенность является следствием все же относительно большого числа продавцов на рынке с монополистической конкуренцией. Например, если отдельный производитель туфель, чтобы продать больше, товара, сокращает свою цену на 20% за пару обуви, то, вероятно, что прирост в объеме его продаж происходит за счет многих, а не нескольких продавцов. Как следствие, маловероятно, что какой-то отдельный конкурент понесет достаточно значительные потери своей доли на рынке, из-за уменьшения продаж ной цены любой другой фирмой. Следовательно, у конкурентов нет причин, чтобы отреагировать на это изменением своей политики, поскольку решение первой фирмы изменить цену не воздействует в значительной степени на их возможности извлекать прибыль. Фирма знает это и, следовательно, не учитывает какой-либо возможной реакции конкурентов, когда выбирает свою цену или цель по продажам;

4. На рынке есть условия для свободного входа и выхода. При монополистической конкуренции легко основать новую фирму или покинуть рынок. Выгодная конъюнктура на рынке с монополистической конкуренцией привлечет новых продавцов. Однако вход на рынок не настолько легок, как он был бы при совершенной конкуренции, поскольку новые продавцы часто испытывают трудности со своими новыми для покупателей торговыми марками и услугами. Следовательно, уже существующие фирмы с устоявшейся репутацией могут сохранять свое преимущество над новыми производителями. Монополистическая конкуренция похожа на ситуацию монополии, поскольку отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров. Она похожа и на совершенную конкуренцию, поскольку каждый товар продается многими фирмами, и на рынке существует свободный вход и выход.



2. Неконкурентный рынок

2.1 Монополия

Монополия - исключительное право государства, предприятия, организации, торговца на осуществление какой - либо хозяйственной деятельности.

Монополия - наиболее яркое проявление несовершенной конкуренции. В условиях монополизации рынка конкуренция отсутствует: здесь есть только один производитель, предлагающий уникальный товар. Это позволяет продавцу - монополисту назначать произвольную цену, которая обеспечивает ему максимальную прибыль.

Всевластию монополиста способствуют три фактора: уникальность и незаменимость продукции данного производителя, полнота имеющейся у него информации. Обслуживая всех потребителей отрасли, монополист точно знает объём рынка, может оперативно и с абсолютной точностью отслеживать изменения объёмов продаж.

Монопольный рынок снижает уровень жизни, качество товаров, снижает экономическую эффективность производства. Потребитель вынужден оплачивать завышенные цены, а ограниченность предложения делает его менее привередливым.

В результате нет нужды заботиться ни о снижении цен ни о качестве товара ведь все производственные затраты будут оплачены потребителем.

Монопольный рынок возникает в результате слияния фирм, которые предпочитают гарантированный доход постоянному риску в конкурентной борьбе. Имеются и такие монопольные рынки, происхождение которых носит естественный и целесообразный характер.

Естественный монопольный рынок отражает уникальность природных богатств страны, региона, города, разновидностью монополии является авторское право. Целесообразные монопольные рынки возникают там, где многочисленность производителей снижала бы экономическую эффективность (снабжение населения газом, водой, телефонизация и др.).

Монополистическая структура рынка защищена целой системой непреодолимых барьеров на пути вторжения в отрасль независимых конкурентов. Основными барьерами в монополистической отрасли являются: преимущества крупного производства, легальные барьеры (монопольное владение источниками сырья, землёй, правами на научно - технические достижения, санкционированные государством исключительные права), нечестная конкуренция…

1. Преимущества крупного производства. В монополизированной отрасли эффективны лишь крупные предприятия. Шансы на возникновение монополии существуют лишь там, где размеры создают крупные преимущества в издержках.

Важным частным случаем монополистической структуры рынка является естественные монополии.

Они образуются в том случае, когда единственный производитель обслуживает рынок более эффективно, чем это способны сделать несколько конкурирующих между собой фирм.

2. Легальные барьеры. Самым распространённым источником легальных (правовых) барьеров являются права собственности. Например, если в собственности некой фирмы оказываются уникальные источники сырья, земли с особыми свойствами, это автоматически создаёт предпосылки для монополии. Легальной защитой так же пользуются и права интеллектуальной собственности.

Таким образом, оформленное и зарегистрированное изобретение даёт его владельцу монопольное право на производство соответствующей продукции в течение определённого времени.

Еще одним источником легальных барьеров является предоставление государством исключительных (монопольных) прав на производство и торговлю определённой продукцией только одной фирме. Чаще всего подобные исключительные права предоставляются по соображениям национальной или общественной безопасности.

3. Нечестная конкуренция. Крупный производитель в борьбе с более мелкими конкурентами обладает массой преимуществ, сводящихся к применению грубой силы. Так, конкурентов можно лишить доступа к сырью, кредитам, рынкам сбыта.

Важной разновидностью нечестной конкуренции является демпинг - умышленная продажа продукции ниже себестоимости с целью вытеснения конкурента. Крупная фирма имеет большие финансовые резервы, поэтому она способна долго торговать себе в убыток по заниженным ценам, вынуждая к тем же действиям конкурента.

Когда последний не выдержит и разорится, монополист вновь поднимет цены и компенсирует убытки.

Особенностью монополистического рынка является низкая эластичность спроса. Это объясняется уникальностью и незаменимостью товара фирмы - производителя, отсутствием конкурирующих товаров, на которые мог бы переместиться спрос.

Степень несовершенства рынка возрастает по мере роста неэластичности спроса на продукцию. При монополии она достигает максимального значения.

Особо высокая степень несовершенства рынка при монополии проявляется в том, что реализуются на этом рынке типичные последствия несовершенной конкуренции: сильное недопроизводство товаров по сравнению с конкурентным уровнем, значительное завышение цен в сравнении с величиной, которая сложилась бы при совершенной конкуренции, тенденция к постоянному получению прибыли.

Полное отсутствие конкурентов на рынке позволяет монополисту так резко ограничить предложение, что уровень цен поднимается до экономически обоснованного монополистом максимума. В силу непреодолимости барьеров для входа в отрасль здесь помимо воли монополиста никогда не создаются новые производственные мощности, если только это не пообещает принести дополнительную прибыль монополисту.

Монополист так же может стать убыточным, если его продукция, даже по минимальным ценам, может оказаться никому не нужной. В этой ситуации монополист должен ликвидировать своё производство.

Поэтому обычно дело кончается национализацией монополиста с выплатой его владельцам соответствующей компенсации и дальнейшим функционированием фирмы в качестве государственного предприятия. Убытки в этом случае покрываются через бюджет.

В целях получения дополнительного дохода монополии могут применять ценовую дискриминацию, то есть продажу одного и того же товара на разных рынках за разную цену, при этом различия в ценах не связаны с затратами на производство и доставку товара на рынок.

Необходимым условием проведения ценовой дискриминации является невозможность перепродажи товара. Поэтому наиболее широкое распространение она получила в сфере услуг. Она выражается в:

1. разных условиях покупки товара и оплаты услуги в зависимости от количества приобретаемого блага;

2. дискриминация среди покупателей, то есть продаже одинакового товара на разных рынках или в разное время по разной цене.

Чтобы фирма имела возможность осуществлять ценовую дискриминацию, необходимо соблюдение следующих условий: продавец должен обладать монопольной властью, должны быть ограничены возможности перепродажи товара покупателями, получившими их по низким ценам, людям, готовым их купить по более высоким, продавцу необходимо разделить покупателей на группы с различной эластичностью спроса по цене.

Фирмы - монополисты могут преднамеренно сдерживать совершенствование техники и технологии, чтобы не подорвать искусственно поддерживаемый дефицит и не лишиться монополистических выгод. Они скупают новейшие патенты и не допускают их применения в производстве. Это значит, что поведение фирм - монополистов наносит ущерб использованию производственных возможностей страны. Поэтому даже в правовом и демократическом государстве не может не возникать противодействие монополизации рынков.

2.2.1 Чистая монополия

Фирма считается чистой (абсолютной) монополией тогда, когда она является единственным поставщиком однородного товара, так что границы фирмы расширяются до масштабов отрасли.

В действительности чистая монополия практически не встречается. Анализ чистой монополии необходим для того, чтобы знать, как может вести себя фирма при полном отсутствии конкурентов.

Чистая монополия возникает там, где существует только один продавец и отсутствуют реальные альтернативы - нет похожих товаров, а выпускаемый продукт однороден или уникален. В этом случае фирма получает реальную власть с точки зрения реализации продукции.

Рынок оказывается монополизированным, когда продукцию, не имеющую близких заменителей, множеству покупателей предлагает один продавец из-за того, что для других продавцов вход на данный рынок закрыт. Закрытость рынка может определяться как законодательным запретом на отдельные виды экономической деятельности (запатентованные технологии изготовления продукции, государственная монополия на спиртные напитки или игорный бизнес), так и необходимостью осуществлять большие единовременные вложения в основной капитал, которые нельзя вернуть в случае неудачной попытки «войти» в отрасль (затраты на создание узкоспециализированного оборудования).

Монополия так же появляется на рынке тогда, когда существуют и выходные барьеры при выходе из отрасли.

Породить монополию могут и определённые меры политики правительства. Например, введение импортных пошлин ограничивает конкуренцию со стороны импортных фирм и стимулирует монополизацию внутреннего рынка.

Входные барьеры удерживают новых конкурентов от попыток утвердиться на рынке. Смысл их состоит в том, чтобы сделать затраты, связанные с проникновением на рынок очень высокими.

При этом под угрозу будет поставлена окупаемость инвестированных капиталов и увеличится риск для новичков.

Выходные барьеры так же обуславливают сохранение монополий. Они принуждают предприятия продолжать функционировать в отраслях, где низкая рентабельность или отсутствуют доходы на капитал. Примерами выходных барьеров могут служить необходимость списания крупных инвестиций, большие затраты на ликвидацию предприятия, протесты поставщиков, клиентуры и дилеров и другие.

Монополия возникает на базе рыночной экономики и действует по её законам. Даже чистая монополия вынуждена считаться с потенциальными конкурентами и возможным появлением товаров - субститутов. Продажа на монопольном рынке требует снижения цены, поскольку в отрасли производит одна фирма и в этом случае действует закон убывающей предельной полезности блага. Перед монополистом встаёт специфическая задача, которая не могла возникнуть у совершенного конкурента, - выбор уровня цены, который нужно не только назначить, но и удержать. Решение этой задачи распределяется не два этапа:

1. определить выпуск и сознательно ограничить его, поскольку с ростом продаж снижается цена;

2. разобрать и осуществить ценовую стратегию.

Решая первую задачу, монополист стремится получить максимальную прибыль. Прибыль у монополиста будет максимальной при равенстве предельных издержек и предельного дохода.

Вторая задача требует определить цену. Такой ценой будет монопольная цена, которая отвечает цене спроса при данном объёме выпуска. Монопольная цена будет больше предельных издержек и предельного дохода и будет обеспечивать монопольной фирме сверхприбыль. У монополиста сверхприбыль стабильна и получение такой прибыли - преимущество монополиста.

Но она стабильна тех пор, пока ему удаётся ограничивать спрос или пока он существенно не изменится.

В условиях монополизации отрасли потребители получат меньше продукции, чем в условиях совершенной конкуренции, а цена за единицу продукции возрастает.

Монополист вторгается в механизм рыночного равновесия, нарушая компромисс интересов производителей и потребителей.

Полученная фирмой - монополистом сверхприбыль позволяет проводить научно - исследовательские и опытно - конструкторские работы, изучать общественные потребности и т. д.

Кроме того, монополист имеет возможность смелее вкладывать деньги в развитие производства, не опасаясь переизбытка инвестиций в отрасли.

В особую категорию выделяются естественные монополии, которые становятся единственными производителями продукции не по причине закрытости рынка, а вследствие длительного роста эффекта масштаба. Естественная монополия возникает тогда, когда снижение средних затрат фирмы, расширяющей масштаб производства, продолжается вплоть до полного насыщения отраслевого спроса.

В таких условиях создание второго предприятия в отрасли экономически нецелесообразно. Для монополии цена - не экзогенный параметр, а убывающая функция от ее выпуска.

Приняв решение об объеме выпуска, монополист при заданном спросе одновременно определяет цену, по которой сможет продать произведенную продукцию. Какую комбинацию «выпуск - цена» он выберет, зависит не только от затрат, но и от его цели. В отличие от совершенного конкурента, для него она не обязательно должна состоять в максимизации прибыли. Положение единственного продавца позволяет монополисту ставить и другие цели, такие как максимизация выручки или нормы прибыли. Кроме того, при определенных условиях монополия может продавать одну и ту же продукцию в одно и то же время по разным ценам.

Далее рассмотрим модель чистой монополии.

Если монополия образуется в результате слияния всех конкурирующих фирм в одну без изменения общих затрат, то кривая отраслевого предложения становится кривой предельных затрат монополии. В этом случае монопольная цена выше, а объем продаж меньше, чем на рынке совершенной конкуренции. Потери общества, возникающие вследствие монополизации производства, можно показать, используя понятия излишков потребителя и производителя.

Главный вывод из модели состоит в том, что монополист вторгается в механизм рыночного равновесия, нарушая компромисс интересов производителей и потребителей.

На графике показано, что в результате перераспределения богатства в пользу монополии происходит снижение общественного благосостояния. Отсюда - антимонопольные законы, вводимые государством.

Поскольку антимонопольное законодательство не допускает захвата рынка одним продавцом, то анализ последствий введения директивных цен на монополизированном рынке представляет в основном теоретический интерес. Исключение составляют естественные монополии, существование которых экономически оправдывается ростом эффекта масштаба. Основным средством предотвращения ущерба от монополизации рынка в данном случае является государственное регулирование цены.

Установление верхнего предела цены на рынке совершенной конкуренции сопровождается увеличением объема спроса и сокращением объема предложения, в результате чего возникает дефицит. Иначе обстоит дело на монополизированном рынке. Введение верхнего предела цены ставит монополию в положение совершенного конкурента: любой объем выпуска ей приходится продавать по одной и той же цене. Одна из трудностей, с которыми встречаются антимонопольные учреждения, связана с тем, что им неизвестна функция затрат монополии. Цель антимонопольного учреждения - стимулировать деятельность монополии так, чтобы обеспечить максимальный прирост общественного благосостояния.

2.2.2 Двустороння монополия

Двусторонняя монополия представляет собой такую рыночную структуру, при которой единственный продавец и единственный покупатель осуществляют куплю - продажу факторов производства (для продавца - это готовая продукция). И покупатель, и продавец обладают возможностями, достаточными для контроля над ценами услуг факторов производства. Отражает случай двусторонней монополии.

Монопсонист имеет дело с монополией, продающей один из факторов производства. Когда монопсонист сталкивается с монополией, в результате можно наблюдать картину, напоминающую битву титанов. Можно только гадать о возможных последствиях для участников. Ситуация чистой двусторонней монополии встречается редко. Время от времени она имеет место, когда государственная монопольная компания (например, по табаку, алкоголю) закупает продукцию у единственного продавца, которому разрешено торговать ею на территории страны.

Эта модель также может быть применена к переговорам профсоюзов с ассоциациями предпринимателей. Ассоциация предпринимателей - это организация нанимателей услуг ресурса, которые объединяются в группу для ведения переговоров, чтобы установить заработную плату, которую будут выплачивать все члены ассоциации. Например, ассоциация собственников битуминозного угля - это национальная ассоциация предпринимателей, которая ведет дела преимущественно с двумя основными профсоюзами, включая профсоюз Объединенных шахтеров. Другой пример - Корпорация грузовых перевозок, представляющая собой национальную американскую ассоциацию владельцев грузовых автотранспортных средств, которая ведет переговоры с профсоюзом водителей США. Ассоциация нанимателей для максимизации своих прибылей может попытаться установить зарплату на уровне wM. Если профсоюз не согласится на такую заработную плату, фирма может сократить операции и уволить работников.

Профсоюз, хотя и не добивается в каком-либо определенном смысле максимизации своих прибылей, будет требовать установления заработной платы на уровне wU, что значительно выше wM, т. е., зарплаты, предложенной ассоциацией нанимателей. Профсоюз сможет угрожать забастовкой до удовлетворения его требований. Если разница между зарплатой, требуемой профсоюзом и предлагаемой ассоциацией нанимателей, будет велика, то может последовать длительная забастовка или увольнение работников. Издержки забастовки или увольнений, как для нанимателей, так и для работников, вероятно, окажут воздействие на достижение компромисса. Двусторонняя монополия подобного типа также часто встречается в профессиональном спорте, где организация собственников команд ведет переговоры с союзом игроков с целью оговорить уровень оплаты и условий труда на период действия контракта между ними. Например, в США ассоциация игроков Национальной футбольной лиги (NFLPA) ведет переговоры с Советом управляющих Национальной футбольной лиги, который представляет собственников команд. Когда две эти группы не могут договориться об оплате и условиях труда, часто результатом оказывается забастовка.

Например, осенью 1987 года игроки NFLPA бросили работу, когда обе ассоциации не смогли договориться об оплате труда и в других пунктах - особенно, касающихся прав «свободных агентов» вести переговоры о повышении зарплаты. NFLPA, чьи члены зарабатывали в среднем 230000 долларов за сезон, стремилась установить минимум оплаты для игроков в 90000 долларов, предусматривая оплату игроков с опытом игры в 13 лет и более вплоть до 320000 долларов. Эта зарплата соответствует wU.

Совет управляющих NFL стремятся установить минимальную оплату на уровне 60000 долларов, допуская зарплату вплоть до 180000 долларов для игроков с 13-летним стажем и до 200000 долларов для игроков с 15-летним стажем. Такая зарплата соответствует wM. Кроме того, по оплате труда имелись и другие спорные пункты.

Так как в итоге не было достигнуто компромиссного соглашения, осенью 1987 года игроки объявили забастовку.

2.2.3 Ценовая политика монополистов

Иногда, в целях получения дополнительного дохода, монополия, используя свое рыночное положение, продает один и тот же товар по разным ценам на различных рынках.

Это ни в коей мере не связано с дифференциацией цен в зависимости от качества товаров и услуг.

А также и с различиями в некоторых расходах на доставку и хранение в различных регионах.

Применение таких цен не только возможно в силу обособления рынков друг от друга географически или тарифными барьерами, но и становится необходимым для получения максимальной прибыли вследствие различной реакции спроса на изменение цены (эластичности спроса) на этих обособленных рынках.

Следовательно, и готовности отдельных потребителей приобрести необходимое количество товара по цене выше средней рыночной. Обычно ценовую дискриминацию подразделяют на два типа.

1. Дискриминация по единицам продаваемой продукции. Суть ее заключается в различных условиях покупки товара или оплаты услуги потребителем в зависимости от количества приобретаемого. Так, цены на товары, приобретаемые в розницу, выше, чем на те же товары при оптовых закупках. Цена на железнодорожный билет будет возрастать с увеличением пути следования, но цена первых километров будет дороже, чем последующих. Как правило, такая ценовая дискриминация связана с постоянными издержками производства и распределения товаров и услуг;

2. Дискриминация среди покупателей. Покупатели имеют различные доходы и, соответственно, способны платить за один и тот же товар разную цену. Конечно, если бы фирме удалось продать весь товар всем покупателям по высокой цене, то общий доход был бы выше, но фирма проиграла бы в объеме продаж, что при дальнейшем повышении цены привело бы к снижению дохода фирмы. Поэтому продавцы устанавливают дифференцированные цены за один и тот же товар на различных рынках.

Эти рынки могут различаться по группам потребителей, по территориям, во времени и т. п.

Так, многие покупатели предпочитают совершать покупки во время сезонных и иных распродаж, что, в конечном счете, выгодно фирмам. Ценовая дискриминация также часто используется фирмой в ходе конкурентной борьбы для переманивания покупателей у других фирм, желающих отобрать право монополии у первой фирмы.

Ценовая дискриминация бывает трёх степеней.

Ценовая дискриминация первой и второй степеней сопровождается, увеличиваем выпуска продукции и снижением цены, поэтому излишки потребителей растут. Осуществить ценовую дискриминацию первой степени на практике удается редко. Чаще по разным ценам монополист может продавать не каждую единицу продукции, а определенные ее порции, т. е., проводить ценовую дискриминацию второй степени.

Правило проведения ценовой дискриминации второй степени вывел Г. Штакельберг: «Предельная выручка от продажи любой, кроме последней, партии должна равняться цене следующей партии, а предельная выручка от продажи последней партии - предельным затратам.

В реальной экономике чаще всего встречается ценовая дискриминация третьей степени. Условия для ее проведения возникают тогда, когда потребители определенного блага разделены на группы, различающиеся эластичностью спроса по цене. Это означает, что ценовая дискриминация третьей степени увеличивает прибыль лишь в том случае, если сегменты рынка различаются эластичностью спроса по цене.

Когда такое различие есть, тогда для покупателей с меньшей эластичностью спроса цену нужно установить выше, чем для покупателей с большей эластичностью спроса. Последствия ценовой дискриминации третьей степени для общественного благосостояния неоднозначны.

Если в результате ее осуществления отраслевой рынок приобретает дополнительный сегмент покупателей, т. е., товар будут покупать потребители, для которых единая монопольная цена была слишком высокой, то последствия станут такими же, как при ценовой дискриминации первой и второй степеней. Ценовая дискриминация первой и второй степеней ведет к повышению общественной эффективности использования факторов производства, а ценовая дискриминация третьей степени может сопровождаться экономическими потерями для общества.

Определяя объем выпуска, монополия одновременно определяет цену реализации. В таких условиях равновесная цена зависит от рыночной стратегии фирмы: изменение ее цели сопровождается изменением сочетания цена - выпуск. При стремлении монополии к максимуму прибыли цена будет выше, чем при стремлении к максимуму выручки, а при максимизации нормы прибыли цена превышает цену, максимизирующую прибыль.

Поскольку условием максимизации прибыли монополии является равенство предельных затрат предельной выручке, а предельная выручка при любом объеме выпуска меньше цены спроса, то стремящаяся к максимуму прибыли монополия не доводит выпуск до оптимального с позиций общества объема. Для предотвращения связанных с этим экономических потерь общества используется антимонопольное законодательство, запрещающее монополизацию отраслевого сбыта, и устанавливаются правила государственного регулирования естественных монополий.



2.2 Олигополия

Олигополия (от греческого oligos - немногий, poleo - продаю) - это такая рыночная структура, при которой существует несколько продавцов и доля каждого из них в общих продажах на рынке настолько велика, что изменение в количестве предлагаемой продукции каждым из продавцов ведёт к изменению цены.

Олигополия предложения возникает тогда, когда отраслевой спрос удовлетворяется небольшим числом производителей.

Специфическим фактором ценообразования на олигопольном рынке является то, что олигополист принимает во внимание возможную реакцию своих конкурентов. В то же время реакция последних зависит от того, какое решение принимает данный олигополист.

Поэтому равновесие на рынке олигополии устанавливается в результате стратегических (взаимозависимых) решений конкурентов.

Существует два вида олигополий. Первый вид предполагает, что несколько фирм производят одинаковые товары, второй - когда несколько производителей выпускают дифференцированные товары.

Но в обоих случаях фирмы осознают взаимозависимость своих продаж, объёмов производства, инвестиций и рекламной деятельности. Олигополистическая взаимозависимость фирм поднимает соперничество между ними на качественно новый уровень. В этом случае возможны следующие действия конкурентов: они могут совместно добиваться некоторых целей или бороться друг с другом до полного уничтожения.

Последний вариант осуществляется в форме ценовой войны - постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка.

Но снижение цен возможно до тех пор, пока у всех фирм цены не сравняются со средними издержками. В этом случае исчезнет источник экономической прибыли и на рынке установится ситуация, близкая к совершенной конкуренции. Поэтому фирмы вынуждены принимать решения, основанные на учете возможного поведения своих соперников. Проще говоря, каждая из фирм ставит себя на место своих конкурентов и анализирует какова была бы их реакция.

Большая доля в выпуске продукции обеспечивает фирмам - олигополистам значительную степень контроля над рынком. Так, если олигополист решит ограничить выпуск продукции, то это приведёт к повышению цен на рынке. А если несколько олигополистов начнут проводить совместную политику, то их совместная рыночная власть приблизится к той, которой обладает монополия.

Уникальной особенностью олигополии является субъективный фактор - характер взаимоотношений между конкурирующими на рынке фирмами. Только на олигополистическом рынке решение каждой из фирм - олигополистов непосредственно сказывается на всех остальных его участниках и на отрасли в целом.

Крайней формой операции олигополистов является картель, когда фирмы официально соглашаются ограничить конкуренцию. Картель подразумевает явный сговор между фирмами относительно цены, раздела рынков и др. Целью такого сговора является получение прибыли выше той, которую можно было получить при его отсутствии.

Максимальная прибыль картеля равна прибыли в условиях чистой монополии. В форме картеля олигополия неэффективна.

В этом случае речь фактически идёт о групповой монополии. Поскольку картельные корпорации в основном запрещены, поскольку ведут к образованию чистой монополии, то олигополисты идут на тайный сговор. Типичной формой тайного сговора является лидерство в ценах.

Под этим понимается следование примеру доминирующей на рынке фирм, проявляющей инициативу в изменении цен. Такие действия позволяют фирмам увеличить объём продаж и максимизировать прибыль.

Лидерство в ценах возможно при следующих условиях: ценовой лидер должен превосходить всех по экономической мощи и технической оснащенности, он должен устанавливать такой уровень цен, чтобы предельные издержки были ниже его цены, обеспечение достаточных объёмов сбыта продукции остальных фирм с помощью цен.

Когда ценовой лидер меняется, мы сталкиваемся с ситуацией барометрического лидерства. Когда несколько фирм занимают примерно одинаковые части рынка и несильно отличаются по объёмам производства и издержкам друг от друга, на олигополистическом рынке может иметь место лидерства в результате сговора.

В этой ситуации инициатива любой фирмы отвечает интересам остальных. Их полное согласие составляет основу этой формы лидерства в ценах. На рынке олигополии инициатива лидера любой формы отвечает интересам остальных.

Если она из фирм понизит цены, конкуренты поддержат это понижение, но если она повысит их, то ни одна фирма не последует её примеру. Равновесие на рынке олигополии, при котором фирмы получают максимальную прибыль, становится, когда предельные издержки и предельный доход равны.

На рынке олигопольной конкуренции решающим признаком становится уровень концентрации, который измеряется удельным весом крупнейших фирм отрасли в общем объеме продажи отраслевой продукции.

В условиях олигополии появление новых фирм - конкурентов затруднительно, поскольку это требует больших первоначальных затрат. К тому же технология в наукоёмких отраслях так же защищена патентами, приобретение которых так же очень дорого.

Здесь борьба за потребителя с помощью ценовой конкуренции становится экономически невыгодной.

При ограниченности продавцов и предложения снижение цены не приведёт к росту спроса, поскольку то же проделают и фирмы - конкуренты.



2.3 Монопсония

Чистый монопсонист - это единственная на рынке фирма, которая является покупателем ресурса или его услуг, предлагаемых на этом рынке, причем возможностей альтернативного сбыта либо мало, либо нет совсем. Монопсонист обладает властью, достаточной для влияния на цену услуг ресурса, которые закупает. Кривая предложения услуг ресурса монопсонисту имеет восходящий характер. Поэтому монопсонист может влиять на цену закупаемого ресурса путем изменения, приобретаемого его количества.

Чистая монопсония - такая же редкость, как и чистая монополия. Предположительно она может существовать в небольших городах, в которых, например, единственная фирма нанимает всех трудоспособных жителей. Единственная шахта, на которой работают все шахтеры, находящаяся в отдаленном приграничном городе, может служить примером чистой монопсонии. Правительство США как единственный покупатель многих материалов оборонного значения, таких, как ядерное оружие, является чистым монопсонистом для этих товаров.

Оно закупает все их рыночное предложение, а продажа этих товаров другим покупателям запрещена.

Несмотря на редкую возможность существования рынка единственного работодателя, часто бывает, что фирма закупает очень значительную часть всего доступного рыночного предложения определенного ресурса.

Например, предположим, что университет обеспечивает рабочими местами 70% рабочей силы в небольшом городке. Если бы ему понадобилось увеличить найм, скорее всего ему пришлось бы повысить заработную плату, чтобы привлечь работников из других городов или тех местных работников, которые в настоящее время не трудятся.

Аналогично, если фирма-производитель самолетов приняла на работу 90% работников в городе, снижение её активности, сворачивание производства приведет к резкому понижению заработной платы в этой местности, так как в ней, в целом, понизится спрос на рабочую силу. Подобные фирмы должны считаться с тем, что уровень их спроса на труд прямо отражается на заработной плате, которую они должны устанавливать своим работникам.

Олигопсония - это такая структура рынка факторов производства, когда небольшое количество фирм закупает все рыночное предложение определенного ресурса. Профессиональные спортивные лиги являются хорошим примером олигопсонии. Спортсмены могут продать свои услуги небольшому числу фирм. Так, в США обычно существует 20 или 30 профессиональных команд в каждом виде спорта.

Большая часть профессиональных спортивных лиг имеет определенный согласованный механизм для понижения конкуренции между командами. Олигопсония сходна с олигополией в том, что конкурирующие фирмы сознают свою взаимозависимость. Для избежания отрицательных последствий ценовых войн, которые могли бы привести к росту оплаты спортсменов, такие команды обычно ищут способы обуздать ценовую конкуренцию. Результат похож на создание картеля.

Группа фирм действует совместно, таким образом, как если бы они были одним покупателем. Правила найма обычно предполагают разрешение определенному спортсмену вести переговоры только с одной определенной фирмой (командой) в лиге. У каждой команды имеется своя «квота» игроков и система также предполагает отсутствие возможности найма одной фирмой всех лучших новых игроков.

В США арбитражем недавно было выявлено, что 26 собственников бейсбольных команд высшей лиги действовали в сговоре в качестве олигопсонии, чтобы препятствовать повышению оплаты профессиональных игроков, которые нанимались по контрактам в 1985 году. Когда фирмы объединяются в олигопсонию, последующее снижение конкуренции служит для оказания понижающего воздействия на цены найма услуг ресурса.



Заключение

В ходе выполнения данной работы мы выполнили поставленные перед нами в начале нашей работы задачи.

Во-первых, мы рассмотрели рынок совершенной конкуренции, представляющий собой:

- рынок, на котором независимо друг от друга действует множество продавцов и покупателей (рынок совершенной конкуренции);

- рынок монополистической конкуренции.

Монополистическая конкуренция осуществляется тогда, когда много продавцов конкурируют, чтобы продавать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов.

Во-вторых, мы рассмотрели рынок несовершенной конкуренции, который представлен монополией, олигополией и олигопсонией.

Монополия - рынок, на котором существует один продавец и множество покупателей. ценообразование рынок монополия

В случае, когда на рынке присутствует один продавец и один покупатель, такую ситуацию называют двусторонней монополией.

Олигополия - это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминируют очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно.

Товар, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть и дифференцированным и стандартизированным.

Чистый монопсонист - это единственная на рынке фирма, которая является покупателем ресурса или его услуг, предлагаемых на этом рынке, причем возможностей альтернативного сбыта либо мало, либо нет совсем. Монопсонист обладает властью, достаточной для влияния на цену услуг ресурса, которые закупает.

Существование подобных структур в их чистом виде маловероятно, но их изучение приводит к пониманию процессов, происходящих на рынке. Таким образом, можно сделать вывод, что цель данной работы - изучение типов рыночных структур на конкурентном и неконкурентном рынке - выполнена.



Список литературы

1. Амосова В.В. Экономическая теория / В.В. Амосова, Г.М. Гукасьян, Г.А. Маховикова. - СПб.: Питер, 2007. - 475 с.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие / Е.Ф. Борисов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2009. - 384 с.

3. Елецкий Н.Д. Экономическая теория: Учебное пособие для студентов вузов / Н.Д. Елецкий, О.В. Корниенко. - Ростов н/Д: МарТ, 2008. - 400 с.

4. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник / В.Я. Иохин, Московский государственный университет коммерции. - М.: Юристъ, 2008. - 861 с.

5. Кураков Лев Пантелеймонович. Экономическая теория: Учеб. пособие для вузов / Кураков Лев Пантелеймонович. - М.: Пресс-сервис, 2008. - 688 с.

6. Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / С.С. Носова. - М.: ВЛАДОС, 2007. - 520 с.

7. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов по экон. специальностям / Р.М. Нуреев. - 2-е изд., изм. - М.: НОРМА, 2009. - 562 с.

8. Попов А.И. Экономическая теория / А.И. Попов, Под общ. ред. Л.С. Тарасевича. - СПб.: Питер, 2007. - 457 с.

9. Экономическая теория: учебник для вузов по экон. специальностям / А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелева, Т.Д. Бурменко и др., Финансовая акад. при Правительстве РФ, под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. - М.: Экзамен, 2007. - 591 с.

Размещено на Allbest.ru

...