Развитие русской экономической мысли

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развитие русской экономической мысли

В сельском хозяйстве России - помещичьем и крестьянском - капитализм достиг значительного уровня развития. Об этом свидетельствует быстрый рост наемного труда, применение машин, глубокое расслоение крестьянства. Большая часть земли продолжала оставаться в собственности помещиков, церкви, царской семьи. Пережитки крепостничества сдерживали рост внутреннего рынка, индустриальное развитие страны. 75 % населения в 1913 году было занято в сельском хозяйстве. Однако, промышленность развивалась быстрее, чем сельское хозяйство. Россия этого периода была аграрно-индустриальной со сравнительно высоким уровнем развития капитализма. Уровень концентрации промышленного производства в России был выше, чем в других странах, что явилось основой процесса монополизации экономики. Монополии охватывали все важнейшие отрасли промышленного производства страны и особенно, в тяжелой промышленности. Происходило слияние монополистического банковского капитала с монополистическим промышленным капиталом. К числу особенностей экономики России начала XX в. нужно отнести большую роль иностранного капитал в банках и промышленности России. Господствующей экономической силой являлась буржуазия, а политическая власть по-прежнему оставалась в руках дворян-помещиков. Буржуазия была заинтересована в том, чтобы лишить дворянство монополии в управлении государством, ограничить самодержавие. Отсюда либерализм буржуазии, оппозиционное отношение ее к самодержавию. В то же время буржуазия была тесно связана с поместным землевладением. Опыт первой русской революции показал, что буржуазия стояла не за революцию, а за реформы, которые не затрагивали основ господствующего в стране общественного строя, не за уничтожение, а за ограничение самодержавия, которое всячески содействовало буржуазии.

В этот период русской истории особенно значимы были экономические идеи. Большую роль в экономической жизни страны играли научные общества экономистов. Старейшим из них было Императорское Вольное экономическое общество, которое состояло из представителей дворянства и буржуазии, но в XX в. в его работе принимали участие и экономисты народнического направления, и меньшевики и большевики.

В первом десятилетии XX века продолжало свою деятельность научное общество «собрание экономистов», созданное в Петербурге в 1891 году. Оно систематически обсуждало актуальные вопросы экономической жизни страны, пытаясь влиять на Государственную Думу.

Русский гуманист и мыслитель А.В. Радищев (1749 - 1802) источником богатства считал производительный труд в хозяйстве страны. Это сближает его с представителями классической политической экономии. В то же время он считал необходимым проведение политики протекционизма, защищающей молодую русскую промышленность от иностранной конкуренции. Развитие собственной промышленности даст увеличение внутреннего потребления. Центральной идеей Радищева была идея о необходимости уничтожения феодального строя в России путем крестьянской революции. Он считал, что в обществе, где господствует собственность мелких производителей на средства производства и личный труд, нет основы для экономических и классовых противоречий. Радикальные идеи Радищева получили развитие в программе декабристов, написанной П.И. Пестелем (1793 - 1826). Центральным вопросом программы был аграрный вопрос. Земледелие - основная отрасль хозяйства, а труд в земледельческом производстве - источник народного богатства. Новое общественное устройство должно уничтожить нищету и бедность, а достижением этого является предоставление возможности всем гражданам трудиться на земле. Земля может находиться как в общественной, так и в частной собственности. Так как пользование землей из общественного фонда должно быть бесплатным, Пестель отдавал предпочтение общественной собственности на землю. Идеи декабристов получили развитие в экономических идеях русского демократического движения. Его представители выступали идеологами крестьянской революции, а дальнейшее развитие России связывали не с капитализмом, а с социализмом.

А.И. Герцен (1812 - 1870) считал, что и феодализм, и капитализм - «две формы рабства, но одна открытая, а другая, прикрытая именем свободы». Герцен начал разрабатывать теорию крестьянского социализма, в которой зародышем социализма является крестьянская община с ее коллективистскими началами в быту. Переход земли в руки крестьян Герцен считал началом социализма и делал вывод, что Россия может развиваться по особому, некапиталистическому пути. Разработка теории «крестьянского социализма» осуществлена Н.Г. Чернышевским (1828 - 1889). Тенденция общинного, социалистического развития обеспечивается передачей земли в общинное пользование и организацией общинного производства на общинных землях. Такое общинное производство предполагает обязательное применение передовой техники, способной обеспечить выгодность крупного хозяйства в земледелии. Чернышевский считает труд единственным источником стоимости товара. Богатство создается трудом, но принадлежит тем классам, которые не участвуют своим трудом в его создании. Поэтому предметом политической экономии является рост материального благосостояния производителей этого богатства, т.е. трактовка политической экономии имеет классовый подход. Чернышевский выделяет такие понятия как меновая стоимость и внутренняя стоимость. Меновая стоимость представляет собой покупательную силу вещи, но «внутренняя ценность» этой вещи формируется затратами труда, которые и определяют цены. Капитал - это материальная ценность, идущая на производство. Капитал - это результат труда, поэтому должен принадлежать классу, который его создал, т.е. трудящимся. В трактовке земельной ренты Чернышевский полагал, что рентный доход приносят и худшие земельные участки. Интересы капиталистов и земельных собственников сближаются. Пресечь тенденцию к сращиванию землевладельцев со средним классом и ликвидировать ренту возможно только путем национализации земли. Чернышевский сформулировал различия между «демократами» и западниками-либералами (А.В. Вернадский (1821-1884), Б.Н. Чичерин (1828-1904)). Чичерин защищал права частной собственности и свободной конкуренции от атак социалистов. Вернадский критиковал русское общинное землевладение как препятствие экономическому прогрессу, был сторонником свободной конкуренции. За особый путь развития России к социализму, минуя капитализм, выступали народники: П.Л. Лавров (1823 - 1900), М.Л. Бакунин (1814 - 1876), П.Н. Ткачев (1884 - 1885). Бесперспективность капитализма в России они объясняли его неспособностью решить проблему реализации. П.Л. Лавров критикует капиталистические отношения, показывает отрицательную роль конкуренции, концентрации и централизации капитала. Он обосновывает необходимость общественной собственности, экономическую роль государства. Согласно народнической концепции, социализм, реализуя такие человеческие черты как коллективизм и солидарность, является необходимой стадией общественного прогресса.

Ведущее направление конца XIX в., получившее название «легальный марксизм», было представлено: П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев. (1874-1948) и С.Н. Булгаков (1871-1944) рассматривали человеческую личность как абсолютную ценность, положили начало современным концепциям этического социализма. Русские социалисты стояли за установление общественной собственности, что существенно отличало их от западно-европейского социализма, не выдвигавшего программы коренного изменения отношений собственности. иностранный капитал банк экономический

Русский экономист М.И. Туган-Барановский (1865 - 1919) в работе «Социализм как положительное учение» (1918 г.) критикует капиталистическую систему хозяйства. При данном строе большинство населения обречено служить средствам увеличения богатства менее многочисленных общественных классов. Поэтому неизбежен переход к социалистическому обществу. При анализе типов социализма Туган-Барановский выделяет государственный, коммунальный и синдикальный социализм. Считает, что пропорциональность и планомерность общественному производству придаст государственный социализм. Он обеспечивает быстрый рост общественного богатства. Туган-Барановский согласовывает теории предельной полезности и трудовой стоимости. Теория предельной полезности выявляет субъективные факторы хозяйственной ценности, а трудовая теория стоимости - объективные. Обосновал положение, что предельная полезность свободно воспроизводимых хозяйственных благ пропорциональна их трудовым стоимостям. Это положение получило название теории Туган-Барановского. Так как государственный социализм сохраняет элемент принуждения, Туган-Барановский предлагает дополнить его элементами коммунального и синдикального социализма. Идеалу свободного развития человека соответствует кооперация, которая строится на взаимном согласии всех членов и свободе входа и выхода из кооперативной организации. Социальным идеалом Туган-Барановского является социальная свобода. Важный вклад Туган-Барановский внес в теорию циклов и кризисов. Он критикует такие причины кризисов перепроизводства как недопотребление и нарушения в сфере денежного и кредитного обращения. Причиной цикличности являются особенности движения капитала, периодическое обновление основного капитала. В период создания нового основного капитала возрастает спрос на все товары. Когда спрос на средства производства сокращается, возникает их перепроизводство. В силу взаимозависимости всех отраслей промышленности частичное перепроизводство становится общим и наступает застой. Туган-Барановский первым сформулировал закон инвестиционной теории циклов: фазы промышленного цикла определяются законами инвестирования. Исследуя роль ссудного капитала в процессе циклических колебаний экономики, Туган-Барановский делает вывод, что непосредственной причиной кризисов является недостаток ссудного капитала.

Широко известна во всем мире теория «длинных волн» Н.Д. Кондратьева (1892 - 1938). Он исследовал большой статистический материал (примерно за 140 лет) о движении товарных цен, процента на капитал, заработной платы, объемов внешней торговли, производства угля, чугуна в Англии, Германии, Франции и США, на основании чего сделал вывод о наличии больших циклов конъюнктуры протяженностью в 48 - 55 лет. Кондратьев обосновал их причины и предсказал сроки будущих «длинных волн» экономического развития. Из теории Кондратьева следовало, что за депрессией последует новый подъем капиталистической экономики. В этом советская власть узрела «буржуазную апологетику». Не нравилась власти и защита Кондратьевым крепких крестьянских хозяйств, что противоречило взятому партией курсу на сплошную коллективизацию. Н.Д. Кондратьев был арестован и в 1938 г. расстрелян. Его работы не были доступны отечественным ученым до конца 80-х гг.

Большой вклад в аграрную теорию внес А.В. Чаянов (1888 - 1937). Он отстаивал идею устойчивости семейного трудового крестьянского хозяйства, его более высокой эффективности по сравнению с крупным коллективным хозяйством. Чаянов считал, что семейное трудовое крестьянское хозяйство коренным образом отличается от фермерского хозяйства, так как в основе его деятельности лежит удовлетворение потребностей семьи, а не получение прибыли. Поэтому управление семейным трудовым хозяйством является более сложным, оно опирается на организационно - производственный план, предусматривает равномерное распределение труда по всем временам года и между всеми членами семьи. В течение года трудовая крестьянская семья занимается не только земледелием, но и промыслами. В трудные времена (в период Первой мировой войны, революций, «военного коммунизма») семейное трудовое хозяйство проявило особую живучесть, устойчивость. Поэтому необходимо и дальше сохранять и развивать в России этот уникальный тип хозяйства. А.В. Чаянов, как В.И. Ленин и Н.И. Бухарин, был сторонником кооперации. Но он полагал, что кооперативам должны отходить лишь те виды производства, техническая основа которых недоступна индивидуальному крестьянскому хозяйству. Чаянов утверждал, что существуют такие виды сельскохозяйственного производства, которые вообще нельзя обобществлять, так как снижается их эффективность. Чаянов выступал также против огосударствления кооперативов, их бюрократизации. Такие взгляды противоречили установкам «великого перелома» в экономике. В 1930 г. А.В. Чаянов был арестован и осужден по надуманному делу «Трудовой крестьянской партии» и в 1937 г. расстрелян. Реабилитирован Чаянов был только в конце 80-х гг. Единственным лауреатом Нобелевской премии в России в области экономической науки был Л.В. Канторович (1912 - 1986). Для решения задачи максимизации выпуска продукции фанерного треста, Канторович разработал метод линейного программирования. Это было открытием в науке. Канторович доказывал, что любые экономические проблемы могут решаться как задачи максимизации продукции при многочисленных ограничителях. По сути, теория Канторовича была применима к любому типу экономики. Но партийная власть в СССР этого допустить не могла. Теории Канторовича было придано классовое звучание, она было поставлена на службу социалистической плановой экономике и названа «теорией оптимального планирования». В 90-е гг., в период проведения в России экономических реформ, усиливается критика марксистской теории стоимости как основы затратного характера социалистической экономики. В российскую экономическую науку возвращается осознание общеисторического содержания понятий рынка, денег, цены, полезности, ценности. Но самостоятельной, научно обоснованной экономической теории, учитывающей национальную специфику, российскими учеными пока не создано. Наиболее обсуждаемой и дискуссионной проблемой советской экономической науки была проблема связи социализма и товарного хозяйства.

Размещено на Allbest.ru