Модернизация турбины ПТ-60-130/13 на ПТ-65-130/13 на Сакмарской ТЭЦ

Обоснование целесообразности замена турбины ст. № 1 типа ПТ-60-130/13 на турбину ПТ-65/75-130/13 с целью повышения экономичности работы электростанции. Составление плана затрат по модернизации турбины. Оценка экономической эффективности проекта.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид бизнес-план
Язык русский
Дата добавления 30.01.2017
Размер файла 18,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Инвестиционный проект ОАО «Оренбургская ТГК»

«Модернизация турбины ПТ-60-130/13 на ПТ-65-130/13 ст. №1» на Сакмарской ТЭЦ»

1. Цели и задачи проекта

Основная задача проекта - замена турбины ст. № 1 типа ПТ-60-130/13 (в связи с выработкой паркового ресурса) на турбину ПТ-65/75-130/13. При этом решаются следующие задачи:

1) повышается надёжность и безопасность работы электростанции;

2) повышается экономичность работы электростанции, сокращается удельный расход топлива на выработку 1 кВтч электроэнергии и отпуск 1 Гкал тепла;

3) сокращается количество выбросов вредных веществ и парниковых газов на единицу отпускаемой энергии;

4) продляется парковый ресурс работы турбоустановки, сокращаются затраты на ремонтно-восстановительные работы;

5) внедряется автоматизированная система управления технологическим процессом (АСУ ТП), улучшаются условия труда обслуживающего персонала;

6) увеличивается установленная мощность электростанции, что необходимо в условиях приближающегося дефицита мощности Оренбургской энергосистемы.

2. Обоснование строительства

Модернизация турбины ПТ-60-130/13 ЛМЗ фактически представляет собой замену данной турбины на турбину ПТ-65/75-130/13 ЛМЗ без замены вспомогательного оборудования и генератора. Новая турбина имеет модернизированную проточную часть с применением прогрессивных профилей лопаток, усовершенствованных бандажей рабочих колёс, более экономичного способа парораспределения. За счёт этого турбина имеет более высокий коэффициент полезного действия и меньший удельный расход топлива. Применение альтернативного варианта - замена на ПГУ не даст значительного эффекта, т.к. среднегодовой коэффициент использования топлива на СТЭЦ составляет 70%. Применение ПГУ наиболее эффективно в конденсационном режиме, а СТЭЦ работает с минимальной конденсационной нагрузкой. Увеличение энергоэффективности до 80-85% за счёт внедрения ПГУ на СТЭЦ не сможет компенсировать увеличение капитальных затрат на её строительство в стеснённых условиях главного корпуса станции. С учётом достаточно низкого ресурса ГТУ (около 100 тысяч часов работы) и значительно более высоких капитальных затрат на сооружение ПГУ по сравнению с модернизацией (модернизация - 106 у.е./кВт, ПГУ - 900 у.е./кВт), общие экономические показатели (ЧДД, ВНД, срок окупаемости) оказываются хуже, чем аналогичные показатели при модернизации.

Кроме этого следует учитывать, что Сакмарская ТЭЦ несёт в отопительный сезон почти полную нагрузку. Модернизация пройдёт за более короткий срок, чем реконструкция. Поэтому вывод мощностей на СТЭЦ на длительный период реконструкции возможен только после создания в г. Оренбурге других (компенсирующих) тепловых и генерирующих источников энергии. Проектом предполагается провести модернизацию турбины в течение тёплого периода года с включением в сеть к отопительному сезону. Проект соответствует требованиям Концепции технической политики ОАО РАО «ЕЭС России».

3. Стоимость строительства

План затрат по модернизации турбины ПТ-60-130/13 на ПТ-65-130/13 ст. №1 на Сакмарской ТЭЦ ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» с разбивкой по годам представлен в таблице.

Мероприятие

Затраты по годам, млн. руб.

с НДС

В целом на мероприятие млн. руб.

с НДС

2006

2007

2008

2009

Сакмарская ТЭЦ

Модернизация турбины ПТ-60-130/13 на ПТ-65-130/13 ст. №1

-

-

139,3

217,7

357

2008 г. - Разработка ТЭО, проекта.

2009 г. - Поставка оборудования, строительно-монтажные работы, ввод в эксплуатацию.

4. Топливо, экология

Сакмарская ТЭЦ сжигает в среднем за год 1'030 тыс. т у.т. и, при этом, выбрасывает в атмосферу 1'740 тонн вредных веществ. Приведённое отпущенное тепло за 1 год приблизительно 5'121'000 Гкал.

Увеличение установленной мощности электростанции на 5 МВт приведёт к увеличению выбросов вредных веществ на 90 тн в год, но удельные выбросы в расчёте на одну отпущенную приведённую Гкал сократятся. Удельные выбросы вредных веществ за счёт реализации проекта снизятся в расчёте на приведённую отпущенную 1 Гкал с 0,339 кг/Гкал пр. до 0,338 кг/Гкал пр. Сокращаются также выбросы парниковых газов. Данный проект можно использовать для торговли на мировом рынке квотами на парниковые газы согласно Киотскому протоколу.

5. Ожидаемый эффект

эффективность проект замена турбина

Оценка коммерческой эффективности проекта рассчитана в автоматизированной программе «Альт-инвест», которая рекомендована к применению ОАО РАО «ЕЭС России». Результаты расчёта эффективности прилагаются к бизнес-плану.

Основные показатели коммерческой эффективности проекта:

1) ставка сравнения - 15 %;

2) чистый дисконтированный доход - 318,257 млн. руб;

3) внутренняя норма доходности - 27 %;

4) простой срок окупаемости проекта - 8,4 года;

5) дисконтированный срок окупаемости - 11,5 лет.

Парковый ресурс турбины - 220 тыс. часов или ориентировочно - 28 лет.

Отсюда видно, что ВНД более 15%, ЧДД положительный, срок окупаемости не превышает срок эксплуатации (службы) оборудования, что соответствует требованиям положения об инвестиционной деятельности ОАО РАО «ЕЭС России» для проектов рекомендованных к реализации.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.