Размещено на http://www.allbest.ru/

22

Содержание

Введение

1. Национально богатство

1.1 Понятие национального богатства

1.2 Структура национального богатства

2. Факторы национального богатства

2.1 Подходы и показатели измерения национального подхода

2.2 Факторы и способы накопления национального богатства

3. Национальное богатство России

3.1 Анализ национального богатства России

3.2 Перспективы развития национального богатства в РФ

Заключение

Список литературы

Введение

Темой курсовой работы является: «Национальное богатство: понятие, структура, источники роста». Актуальность этой темы заключается в том, что национальное богатство считается значимым экономическим аспектом государства. Важным признаком, характеризующим экономическую силу государства, считается национальное богатство, что предполагает собой комплекс ресурсов, создающих условия с целью производства товаров, оказания услуг и предоставления жизни людей. В национальное богатство входит:

1) нефинансовые производственные активы;

2) нефинансовые непроизводственные активы;

3) финансовые активы.

Национальное богатство - важная социально-экономическая группа, используемая с целью оценки финансового потенциала и степени экономического становления страны. Первоначально не было точного разделения понятий "богатство" и "доход", одно понятие нередко подменялось вторым. Только к началу XX века формирование экономической теории привело к устранению терминологической неурядицы, обоснованию и уточнению содержания данных экономических категорий. Слово "богатство" начал употребляться с целью отражения наличия (запаса) определенной совокупности ценностей (активов) в конкретный период времени в отличие от понятия "доход" равно как свойства потока (результата процесса производства) за установленный промежуток времени.

Национальное богатство считается один из наиболее значимых показателей экономической мощи страны.

На различных периодах формирования человечества появлялась проблема оценки результатов производства, их пользования и сбережения, а кроме того их измерения с аналогичными результатами в остальных странах. Но длительное время не было общей системы оценки элементов национального богатства.

Как нам известно, из курса экономической теории в денежном выражении национальное богатство представляет всю совокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь его период производственной работы (по состоянию на определенную дату).

Настоящее время ведущие экономисты мира пересмотрели данную концепцию, принимая во внимание все возрастающий интерес к проблемам оценки «человеческого капитала» как главного фактора экономического подъема.

Целью курсовой работы является: исследование структуры, понятия, основных факторов роста, а кроме того изучение трудности уменьшения и сбережения национального богатства.

Для реализации поставленной цели следует решить следующие задачи:

1) Раскрыть понятие, суть национального богатства и проанализировать ее структуру;

2) Выявить главные показатели национального богатства;

3) Определить факторы, оказывающие большое влияние на рост национального богатства;

4) Рассмотреть национально богатство Российской федерации и его рост.

При написании курсовой работы были применены следующие источники литературы: учебная литература, научные экономические издания, журнальные и газетные статьи, статистические материалы.

1. Национальное богатство

1.1 Понятие национальное богатство

Национальное богатство как экономическую категорию эксперты начали исследовать ещё в период традиционных обществ, как основу экономики составлял ручной труд. В данный период невысокая эффективность ручного труда сдерживала возможности экономического роста и увеличения национального богатства. Отличительная черта заключалась в том, что значительная доля прибавочного продукта использовалась на потребление, а не на сбережение и увеличение производства; норма сбережения на данном этапе не превосходила пяти процентов. Увеличение богатства отдельных социальных групп и индивидов происходил не за счет повышения национального богатства, а за результат его перераспределения.

Одним из первых ученых был Платон. Он полагал, что увеличение богатства является изъяном, ведущим к социальным столкновениям. Осуждал увеличение богатства и Аристотель. В период великих географических открытий меркантилисты заявляли, что богатство накапливается в результате внешней торговли, по этой причине интерес они проявляли к сфере торговли, а не производства.

Национальное богатство - это комплекс материальных благ, которыми обладает на определенную дату общество и которые основаны трудом людей за полный предшествующий промежуток его развития.

В системе национальных счетов (СНС) национальное богатство определяется как совокупность чистого собственного капитала абсолютно всех хозяйственных субъектов, т.е. в нее включаются, помимо материальных ресурсов, финансовые активы, непроизводственные материальные активы (авторские права, лицензии и т.д.), но никак не входят финансовые обязательства.

Национальное богатство в широком смысле слова предполагает собой все то, чем обладает цивилизация. В данном смысле к национальному богатству относятся не только лишь материальные блага, но и природные ресурсы, климат, произведения искусства и многое другое.

В узком смысле слова к национальному богатству принадлежит все то, что опосредовано человеческим трудом и может быть произведено. Иными словами, национальное богатство - это комплекс материальных и культурных благ, накопленных государством на протяжении её истории к данному моменту времени. Это результат деятельности многих поколений людей.

Национальное богатство - это главный показатель мощи государственной экономики, эффективности функционирования финансовой системы, благополучия народа. Чем больше национальное богатство страны, тем сильнее экономический потенциал, больше способностей с целью увеличения валового внутреннего продукта и жизненного уровня жителей.

Также можно сказать, что национальное богатство - это комплекс накопленных ресурсов и иного имущества державы, создающая возможность производства продуктов, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Оно состоит из экономических объектов, значимым признаком которых считается возможность получения их собственниками экономической выгоды. Национальное богатство исчисляется на конкретный момент времени. Национальное богатство считается предпосылкой и результатом экономического прогресса, важным фактором общественного воспроизводства. По сути, речь идет о стоимостной оценке всего богатства государства, в какой бы форме оно не выступало.

По признанию отдельных экономистов, составляющие национального богатства должны соответствовать следующим главным признакам: материальности, накопляемости, долговременности использования, воспроизводимости, способности превращаться в элемент рыночного оборота. В национальное богатство включают накопленные в результате трудовой деятельности людей материальные блага и природные ресурсы. В соответствии с этим выделяют общественное богатство, созданное трудом людей, и естественное богатство (природные ресурсы).

Общественное богатство исполняет главную роль в существования общества. От его высококачественного состояния находятся в зависимости никак не только лишь способности изучения новейших естественных ресурсов, однако, и экономное их использование при соблюдении условий охраны окружающей среды, сохранения природных ресурсов для нужд будущих поколений.

Естественное богатство формируют природные ресурсы. Одна его часть воспроизводима (восстановление лесов, разведение рыбы, животных). Другая часть естественного богатства не может быть воспроизведена трудом человека. Его потребление - прямой невосполнимый вычет из природных ресурсов. Длительное период экономисты спорили о том, все ли природные ресурсы считаются богатством цивилизации. В результате дискуссий пришли к заключению, что конкретным, реальным национальным богатством считаются природные ресурсы, к которым приложен труд лица, т.е. используемые богатства природы. Другие ресурсы представляют собой потенциальное богатство, которое может преобразоваться в реальное богатство посредством определенного периода времени.

1.2 Структура национального богатства

Национальное богатство состоит из разных частей и содержит свою структуру.

К установлению же структуры национального богатства в современной экономической литературе не сформировалось общего подхода. Одни экономисты включают в него целый запас материальных благ, созданных трудом и применяемых с целью изготовления и пользования, при этом природные богатства и труд считаются источниками и критериями формирования национального богатства. Некоторые ученые включат в качестве компонента и естественные ресурсы. Третьи причисляют к национальному богатству и нематериальные ценности - навыки, информацию, культуру и т.п.

Таким образом, можно привести последующую структуру национального богатства. НБ содержит следующие части: материальное имущество, нематериальное имущество, а кроме того сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к иностранным государствам.

Материальное имущество в свою очередность разделяется на воспроизводимое имущество и невоспроизводимое. Первое считается итогом работы за весь промежуток его существования [2, 145], второе не соответствует данным условиям, однако нужно для реализации хода производства. Таким образом, воспроизводимое имущество как продукт человеческой работы включает производственные и непроизводственные активы.

Под производственными активами понимаются главные фонды и используемые ресурсы, иными словами, ведущий и оборотный капитал [4, 126]. Главной высокопроизводительный капитал - это функционирующие фабрики, производства, производственный и технический потенциал который формирует национальный продукт. Оборотный капитал - это произведенное и накопленное сырьевые материалы и использованные материалы, нужные с целью производства. Цену сырья и использованных материалов может быть вплоть до 25% от цены главного капитала. Подобным образом, оборотные средства содержат сырьё, материалы, горючее, полуфабрикаты, незавершённое производство и т.п. Основные фонды - продукты продолжительного использования, строения, сооружения, автомобили, спецоборудование и т.п.

К непроизводственным же активам причисляется имущество и припасы домохозяйств и некоммерческих учреждений, сюда же допускается относить и материальные и художественные ценности [9, 368]. К подобным резервам можно причислить запасы готовой продукции на складах компаний, стратегические резервы страны. А кроме того сюда же относится имущество жителей, материализованное в недвижимости и объектах потребления продолжительного использования. Ценности же - это продукты значительной стоимости, которые никак не употребляются в сфере изготовления либо потребления, а сберегаются долгий промежуток времени в качестве сбережений. Сюда принадлежат драгоценные металлы, филигранные изделия и т.д.

Кроме этих компонентов в состав материального имущества включаются ресурсы, не представляющие результатами изготовления, однако они необходимы с целью реализации процесса производства, и в отношении их могут осуществляться права собственности. Разговор идёт о невоспроизводимом имуществе. К нему принадлежат: аграрные и несельскохозяйственные территории, полезные ископаемые, а кроме того в отдельных литературных источниках [8, 57] сюда относят многознаменательные и художественные монументы и творения. Подобные материальные и культурные ценности считаются общественным достоянием, и к ним причисляют музейные экспонаты, архитектурные монументы, фонд общественных библиотек и т.д. Территория в системе национальных счетов (СНС) рассматривается, равно как участок территории, к ней кроме того принадлежат флора и внутренние водоёмы.

Под нематериальным имуществом понимаются человеческий основной капитал, а кроме того права, которые дают возможность их владельцам заниматься определёнными разновидностями работ. Категории такого рода прав довольно обширны: на исследование месторождений, на занятие установленной деятельностью, тиражирование продуктов и т.п. Официально данные права получают конфигурацию патентов, торговых марок, авторских прав, книжек, музыкальных произведений и т.д.

Национальное богатство включает 3 основные части:

1. Человеческий капитал. В понятие человеческого капитала включаются текущие затраты семей и страны на продовольствие, одежду, содержание жилья, обучение, здравоохранение, культуру, свободное время и другие потребности людей за 25 лет [7, 123].

2. Природный капитал. С целью оценки природного капитала применяются сведения о ренте (земельной, лесной, горной и других видах), капитализированной за последние 25 лет, что дает возможность установить абсолютную восстановительную цену резервов огромной доли основных видов природных ресурсов с учетом их истощения [7, 123].

3. Воспроизводимый капитал. Анализ накопленного воспроизводимого капитала (главного производственного и непроизводственного капитала, оборотного капитала, семейного имущества) исполняется на базе сведений о валовых внутренних и чистых иностранных вложениях за 25 лет. Значения приобретенных характеристик накопления воспроизводимого капитала пересчитываются из национальных денежных единиц в доллары, согласно нынешним ценам по приоритету покупательной способности валют, т.е. стоимости в американских ценах главных компаний товаров и услуг данного государства [7, 123].

С быстрым прогрессом человеческого общества и экономики были усилия ввести в структуру национального богатства такие элементы как, экологическая атмосфера в государстве, защищенность жителей и др. Однако необходимо, чтобы они соответствовали главным показателям национального богатства: материальности, накопляемости, долговременности использования, воспроизводимости, отчуждаемости и способности превращаться в компонент рыночного оборота. Таким образом, как данные составляющие не соответствуют главным показателям НБ, по этой причине на этот период в структуру НБ их не включают.

национальный богатство экономический сбережение

2. Факторы национального богатства

2.1 Подходы и показатели измерения национального подхода

Увеличение национального богатства и современное трансформация его структуры считается вещественной базой роста благополучия всего жителей государства. С целью измерения последнего в международный практике применяется коэффициент чистейшего экономического благополучия (ЧЭБ), который был введён в экономическую науку В. Нордхаусом и Дж. Тобином.

В нашей экономической науке он считается сравнительно новоиспеченным. Как правило, данный показатель применяется как восполняющий такие классические характеристики благосостояния, как национальный доход (НД), валовой внутренний продукт (ВВП) либо валовой национальный продукт (ВНП). Необходимость его применения обусловливается тем, что ни один из рассчитанных на базе СНС характеристик общественного продукта не дает возможность предоставить соответственную оценку благополучия цивилизации. Это обуславливается этим, что все без исключения эти характеристики, во-первых, не содержат несколько типов работы, которые повышают материальное благополучие цивилизации; во-вторых, не предусматривают отрицательные результаты производственной деятельности, оказывающие негативное влияние на финансовое благосостояние; в-третьих, не содержат несколько характеристик благополучия, которые не считаются компонентами общественного продукта.

В настоящее время учёт абсолютно всех типов работы, повышающих благосостояние цивилизации, при расчёте показателей НД, ВВП и ВНП неосуществим из-за недоступности регулярной и надёжной статистики о тех услугах, которые либо реализуются противозаконно, либо охватываются на бесплатной (нерыночной) основе. К числу последних принадлежат все типы домашней деятельность, производимые мощью самой семьи, а не специально наемными сотрудниками: наведение порядка и ремонт квартир, забота за пациентами и престарелыми родственниками, восстановление машин, электро- и радиоаппаратуры и пр. Согласно этой же фактору не предусматриваются негативные внешние эффекты производственной работы (загрязнение окружающей среды, изменение атмосферного климата, повышение количества стрессовых обстановок в быту и на фабрике и т.д.). Важной частью, не имеющим отношение к социальному провианту, но увеличивающим благосостояние народ считается свободное время. Увеличение данной компонентой экономического благосостояния (к примеру, вследствие повышения длительности оплачиваемых отпусков) способствует при других одинаковых обстоятельствах явиться условием уменьшения общественного продукта.

С целью установления показателя ЧЭБ из величины показателя, применяемого с целью измерения общественного продукта, вычитается валютная оценка негативных условий, действующих на благосостояние, и добавляются денежные оценки нерыночной работы и свободного времени. Количественные значения абсолютно всех этих оценок, как правило, обусловливаются экспертным путём.

Подобным образом, показатель НБ применяется с целью оценки итоговых результатов формирования государства за целую историю ее существования.

В теоретическом плане главными особенностями показателя национального богатства являются следующие:

1. В этом показателе предусматриваются все существующие в государстве экономические блага согласно состоянию на конкретную дату, а не сделанные за конкретный промежуток. Значительная доля цены ВВП любого года потребляется в тот же промежуток и потому не вступает в структуре национального богатства. Наиболее долгоживущие блага (к примеру, спецоборудование, потребительские продукты продолжительного использования) на период вступают в структуре национального богатства, однако спустя несколько лет, согласно грани износа, выходят с него. И только маленькая доля нынешнего ВВП (больше всего постройки, инфраструктура и человеческий капитал) вступают в НБ на долгое время. Национальное богатство, подобным образом, предполагает собою не прибор потока финансовых благ в процессеэкономического оборота, а мера его итогов, так сказать, «сухой остаток», появившийся вследствие многочисленных циклов создания ВВП.

2. Существенную долю национального богатства составляют природные блага (почва, полезные ископаемые и т.п.), не представляющие следствием хозяйственной работы человека.

3. Только лишь с помощью показателя национального богатства совершается стремление комплексно учитывать нематериальное имущество.

Трудность оценки национального богатства в настоящий период стоит весьма напряженно. Трудность является многосторонней и состоит не только в несовершенстве оценивающих технологий, но и неосуществимости воспринять определенные части национального богатства, которые можно было бы ввести. В текущий день есть большое число способов оценки национального богатства, но любой из них содержит плюсы и минусы.

2.2 Факторы и способы накопления национального богатства

В этой главе нужно исследовать предпосылки сдерживания и условия увеличения национального богатства. Экономический прогресс при конкретных обстоятельствах (в случае если сбережение превосходит потребление) непосредственно обуславливает рост НБ. Общей направленностью всемирного формирования считается долговременный подъем, характеризующийся стабильным ростом итогового ВНП и ВНП на душу населения. Увеличение национального богатства представляет собою ту долю национального дохода (государственное сбережение), которая не идет на расходование. В обстоятельствах перехода к новой экономике увеличение денежных средств обуславливается внешними и внутренними условиями.

На повышение национального богатства также оказывают большое влияние последующие моменты: 1. Формирование социального производства и повышение государственных объемов производства. Это значит устойчивый подъем производства товаров и услуг в этой стране в отсутствии внезапных перемен регрессов и упадков. Производство обладает решающее значение в интересах экономики, таким образом как в случае если не создан продукт, то тогда незачем рассредоточивать, разменивать и употреблять. Уровень жизни людей в любой государстве находится в зависимости от того, сколько образовывается богатства в самых различных его вариантах [7, 211].

2. Увеличение национального продукта. Существует в виду превышения произведенного валового внутреннего продукта над нынешним потреблением в этом году. Однако тут образовывается и противоположная взаимосвязанность. Непосредственное увеличение валового внутреннего продукта, его темпы, безусловные масштабы прироста находятся в зависимости от объема национального богатства и его структуры. Чем больше объем национального богатства и производительнее его структура, тем стремительнее увеличивается валовой внутренний продукт [7, 212].

3. Применение научно-инженерных познаний и производственного навыка. Современная НТР неоднократно увеличила область использования достижений науки и техники. Научно-технические опыты, исследования и нововведения охватили и целую экономику. Многочисленные экономисты оценивают познания и научно-технические нововведения (итоги НТП) не как безвозмездные ресурсы, а как продукты, которые обязаны быть оплачены. Инновации предполагают собою запуск в изготовление новых продуктов, введение новых производственных процессов, способов, использование современных конфигураций компании производства, предпринимательства, менеджмента. Формализованная совокупность знаний академического, технологического, торгового либо другого характера, а кроме того объективированный навык научного изучения представляется в виде ноу-хау. [7, 214]

В цивилизованных государствах все без исключения образующие научно-технического потенциала нацелены на конечное потребление, так как эффективность от отрасли потребления наиболее обширна и быстродейственна, нежели от отрасли изготовления. Вектор общеотраслевой квалификации экономики России обязан являться скорректирован в выгоду наиболее активного развития сверхтехнологичных производств и технологий, улучшения общественной инфраструктуры. Развитие современной динамики производительности труда, материалоемкости и фондоотдачи способно гарантировать форсированное накапливание. С переходом к стадии модернизации российской экономики обязан быть выполнен подбор в пользу частной инициативы и бизнеса равно как главной двигающей мощи и модернизации и увеличения, рынок и предпринимательство способны лучше страны установить точки возможного увеличения. Необходима конкретная сфера и общественно-политическая атмосфера, которая бы действительно гарантировали независимость, свободу хозяйственного выбора, вероятность инвестирования дохода.

Для нашей страны инвестиции в науку и образование обязаны быть приоритетом: при формировании и контроле над расходами, в кооперации страны с частным бизнесом при постепенно растущей доле последнего, это предоставит благоприятный результат. Предоставление научных исследований в производство, в целом в хозяйственную практику, коммерциализация эффектов прикладной науки, считается особенно значимым фактором. Нужна реализация событий, сопряженных с совершенствованием соотношений разных типов научных исследований и промышленных исследований, формирования современных академических течений, уменьшения сроков внедрения научных анализов в производстве, введения новой техники и её финансового стимулирования.

С целью решения трудности истощения природных ресурсов следует осваивание новых технологий добычи сложно извлекаемых резервов и способов организации производства. Для предоставления успешного применения природной ренты необходимы модификации в бюджетной политике и управленческая перестройка. Уместно использовать рентные средства на формирование условий для становления экономики (сокращение налогов на бизнес приведет к увеличению прибыли жителей), совершать капиталовложения в науку и образование. Предоставление эффективности бюджетной политики страны вероятно при стремительном увеличении общественно и технологически направленных национальных расходов, вследствие которым правительство способно внести необходимую нацеленность единой индустриальной политике, преобразовать структуру производства с учетом реальностей интернациональной конкуренции и личных потребностей, скорректировать курс вектора становления государственной экономики в сторону сверхтехнологичного наукоемкого сектора.

Таким образом, богатство способно увеличиваться с содействием усиленных и экстенсивных способов. В случае если в Европе активные способы считаются наиболее известными, то в нашем государстве напротив. Это главная трудность, так как в обстоятельствах ограниченных ресурсов необходимо соблюдать экономию и вкладывать ресурсы в наукоемкие сфере с целью извлечения дивидендов в перспективе.

3. Национально богатство России

3.1 Анализ национального богатства России

Показатели богатства характеризуют материальные условия общественного производства и жизни общества в целом в каждый данный момент, а объем общественного продукта выступает как результат процесса производства за определенный период времени, а также как источник возмещения потребленных элементов богатства и его увеличения.

В то же время показатели объема накопленного богатства и общественного продукта отражают экономическую мощь, экономический потенциал страны. За последние годы по данным официальной статистики национальное богатство РФ возросло почти на 70%. [12, 28].

В настоящее время в динамике совокупной стоимости национального богатства без учета стоимости земли, недр и лесов основные фонды, включающие не завершенное строительство, составляют 82%, из них основные фонды - 72%, материальные оборотные средства - 7%, а домашнее имущество - 11% [3, 9]. Таким образом, наиболее весомым по объему и удельному весу элементом структуры национального богатства выступают основные фонды.

Таблица № 1. Динамика национального богатства РФ за период 2014-2015гг.

	2014	2015
Всего	97605618	115332288
основные фонды, включая незавершенное строительство (по полной учетной стоимости) - всего	88680284	106664648
основные фонды	74471182	82302969
материальные оборотные средства (по ценам бухгалтерской отчетности)	8925334	8667640
накопленное домашнее имущество (по полной стоимости в ценах приобретения)	14628418	16432827

Из таблицы видно, что в целом, национальное богатство РФ за 2014-2015 гг. возросло на 17726670 млн. рублей или на 11,8%. Основные фонды, включая незавершенное строительство выросли на 17984364 млн. руб. или на 12%, основные фонды увеличились на 7831787 млн. руб. или на 11%, материальные оборотные средства сократились на 257694 или на 9,7% и накопленное домашнее имущество возросло на 1804409 или на 11,2% [29].

Стоимость накопленного национального человеческого капитала на душу населения России, к 2014 году составила 14.5 тыс. долл. и в 87 раз меньше американского, в 39 раз меньше немецкого, в 42 раза японского, в 1.3 раза меньше китайского [10, 54].

Неблагополучно в России и с инвестициями в здравоохранение, т.е. в здоровье населения. Если, по данным ВОЗ, в среднем по странам в мире расходы на здравоохранение составили в 2014 году 8.7% ВВП, то в РФ - 5.3% ВВП. В рейтинге у России по этому показателю невысокое 115 место. А лидеры по инвестициям в здоровье людей - США (как и по инвестициям в образование, науку и в целом в ЧК) - 15.3% ВВП. К тому же, надо учесть, что и ВВП США в 6.7 раз больше российского ВВП. Высокие инвестиции в образование, здравоохранение и в науку определяют лидерство США в качестве жизни, в качестве ЧК, в экономике знаний и высоких технологиях [13, 91].

И все же основная проблема России - в очень высокой коррупции и криминализации страны. Большая часть инвестиций в ЧК используется неэффективно, не по назначению, разворовывается.

Низкие инвестиции в здоровье людей, недоступность для большинства населения качественного медицинского обслуживания, особенно профилактического, определяют повышенную смертность и низкую рождаемость в РФ.

К тому же, отдача от инвестиций в сравнении с другими странами инвестиций в науку очень низка. Основные причины - деградация ЧК, слабость и неэффективность российской науки и невостребованность инноваций экономикой. В России наука все еще находится в кризисном положении. Доля расходов на НИОКР в нашей стране едва достигает 1,2% ВВП (по оценке ОЭСР, около 12 млрд. долл., что составляет всего 0,6% общемировых расходов на науку), численность ученых сокращается, престиж науки в обществе низок. Все это - следствие непродуманной государственной политики в 1990-е годы, результатом которой стало крайне низкое финансирование этой важнейшей для страны сферы деятельности [14, 147]. В стране практически отсутствуют конкурентные рынки - основной стимулятор создания инноваций. Процент инновационных предприятий (по данным ФСГС - 9.4% в 2013 году, около 10% - за последние 10 лет) в России ниже, чем у любого из государств ЕЭС. Для сравнения: в Эстонии их доля составляет 47%, в Германии - 73%, в Греции - 35%; в Бельгии, Дании, Ирландии, Австрии - около 60%. Доля инновационной промышленной продукции в России составляет всего лишь 1.8% от всей продукции. В рейтинге расходов на оборону в долях ВВП Россия - на 28 месте среди 174 стран. На перевооружение армии планируется потратить до 2020 года 20 трлн. руб. На модернизацию инфраструктуры России (обустройство страны) подобных цифр, к сожалению, не запланировано [6, 287].

В России низки не только инвестиции в ЧК, но и в физический капитал (оборудование, технологии, производственные здания и т.д.). В рейтинге 2013 года Россия заняла 74 место с инвестициями в основной капитал 21.5% ВВП (норма накопления). На протяжении последних лет норма накопления инвестиций держится в районе 20%, хотя норма сбережения составляет около 30%. Треть внутренних сбережений не инвестируется в экономику по причине их невостребованности и высоких рисков.

Россия располагает крупным природно-ресурсным потенциалом, составляющим свыше 20% мировых запасов, что обеспечивает ей особое место среди индустриальных стран.

Россия богата минеральными ресурсами, в ней открыто и разведано около 20 тыс. месторождений полезных ископаемых, свыше 1/3 которых разрабатываются. В стране сосредоточено более 10% мировых запасов нефти, 1/3 - газа, 5-6% - углей, около 25% полезных руд, значительная часть запасов цветных, редких и драгоценных металлов и других полезных ископаемых. Общая стоимость разведанных и оцененных на территории России запасов полезных ископаемых в недрах составляет около $30 трлн (в ценах мирового рынка), из них около 75% приходится на нефть, газ и уголь. Экспорт минерального сырья дает около 40% валютных поступлений, в том числе 1/3 приходится на топливно-энергетические ресурсы [5, 23].

Кроме того, Россия обладает огромными почвенными богатствами. Почвенный покров развит примерно на 14,5 млн км² из 17,1 млн км² общей площади. Удельный вес почв России составляет около 9% мировой пашни и свыше 20% мировой площади лесов. Наибольшая доля значимости и объема, растительных ресурсов России приходится на лесные ресурсы. Леса составляют 22% площади лесов мира и 1/4 мировых запасов древесины.

Богатые ресурсы животного мира выступают основой для работы многих отраслей экономики. К водным ресурсам России относятся озера, запасы которых составляют 26,6 тыс. км³, болота - 30 тыс. км³, ледники - 30,8 тыс. км³, подземные воды - 280 тыс. км³. Общие запасы водных ресурсов составляют 97,4 тыс. км³ [11, 47].

Таким образом, национальное богатство России располагает крупным природно-ресурсным потенциалом.

Особо важным показателем страны является трудовой потенциал. Трудовой потенциал обладает количественной и качественной сторонами.

Количественная сторона трудового потенциала характеризуется следующими показателями: 1.Общей численностью трудоспособного населения; 2.Количеством рабочего времени, которое отрабатывает трудоспособное население при сложившемся уровне интенсивности труда.

Качественная сторона трудового потенциала характеризуется: 1.Уровнем состояния здоровья и физической дееспособностью трудоспособного населения; 2.Качеством образовательной и квалификационной подготовки трудоспособного населения. Трудовой потенциал зависит от инвестиций в человека, которые приводят к созданию, накоплению и использованию в обществе человеческого капитала, обеспечивающего увеличение производства и доходов. Развитие трудового потенциала обусловлено демографическими процессами: 1.Абсолютной численностью населения; 2.Долей лиц старших и младших возрастов; 3.Уровнем заболеваемости населения; 4.Коэффициентом демографической нагрузки (отношение общего числа детей и стариков к числу людей трудоспособного возраста) [7, 392].

Трудовой потенциал России составляет, согласно данным переписи 2015 года, 143,7 млн человек. Россия занимает 9 место в мире по численности населения и 1-е место - по величине территории. В России впервые за последние 20 лет зафиксирован естественный прирост населения. По статистическим данным, которые опубликовало Министерство труда и социальной защиты РФ, в прошлом году рожать в стране стали чаще, а умирать - реже.

3.2 Перспективы развития национального богатства в РФ

Для обеспечения стабилизации социально-экономического положения, достижения высоких, устойчивых темпов экономического роста необходимо синхронизировать инвестиционные потоки, идущие на восстановление основных фондов, всемерно поддерживать развитие человеческого капитала и сохранение ресурсного потенциала национальной хозяйственной системы. Целевая установка на совершенствование пропорций между элементами национального богатства предполагает решение задачи по обеспечению структурных изменений в национальной экономике. Проблема рационального использования природных ресурсов и обеспеченности ими в будущем является центральной проблемой экономического развития, важнейшим условием формирования конкурентоспособного типа воспроизводства национального богатства. Современное состояние природно-ресурсного потенциала России, включающего минерально-сырьевую базу экономики, водные, земельные, лесные и климатические ресурсы, требует проведения специальных правительственных мероприятий по ликвидации причиненного природной среде ущерба и восстановлению количественных и качественных характеристик. Проблема сводится к необходимости гарантировать комплексный подход, включающий налаживание ресурсосбережения (использование определенного количества ресурсов с максимальной отдачей, с наименьшими затратами); обеспечить экологическую защиту; подготовить условия для возобновляемости ресурсов (создание заменителей отдельных ресурсов) и безотходности их использования (создание безотходных технологий); наладить эффективное управление распределением природно-ресурсного потенциала и рациональной эксплуатацией природных ресурсов.

Продвижение по указанным направлениям зависит от комплекса мероприятий, способствующих увеличению отдачи от использования природно-ресурсного потенциала с учетом ограничений, вытекающих из возможностей решения каждой названной проблемы использования этого потенциала.

Чтобы воздействовать на структуру национального богатства, необходимы специальные меры экономической и социальной политики государства. В области экономической политики необходимо формирование, в соответствии с установленными целями и отобранными приоритетами, эффективной структуры управления, которая бы с наименьшими ресурсными затратами позволяла создавать продукцию и услуги с высокой долей добавленной стоимости. В области социальной политики главным направлением является формирование новой социальной структуры общества различными путями: посредством увеличения доли домашнего имущества (стимулирования кредитов для жилищного строительства), снижения уровня дифференциации доходов населения (установления прогрессивной шкалы налогообложения), повышения эффективности функционирования и использования всех видов собственности и защиты права собственности.

Ряд видных российских ученых указывает на очевидный недостаток основного капитала в отраслях социальной сферы и они солидарны в том, что увеличивать национальное богатство необходимо путем модернизации социальной сферы. Согласно прогнозу динамики структуры национального богатства России до 2025 г., предполагается увеличение непроизводственных и потребительских активов (потребительский сектор, домохозяйства) за счет сокращения элементов производственных фондов и материальных запасов

Таблица 1. Прогноз динамики и структуры национального богатства РФ до 2025 года

	1997	2000	2005	2010	2015	2020	2025
Национальное богатство, %	100	102	105	108	112	116	120
Натурально-вещественная структура национального богатства:
Основной капитал	66	65	65	65	64	65	65
Материальные запасы	15	14	13	12	12	10	10
Домашнее имущество	19	21	22	23	24	25	25
Воспроизводственная структура:
Производственные фонды	56	55	54	52	51	51	50
Непроизводственные фонды	44	45	46	48	49	49	50

Поскольку предполагаемые изменения макроэкономической динамики охватывают довольно продолжительный период, можно заключить, что приведенные цифры отражают скорее внутренний структурный генезис национальной экономики, чем учитывают правительственные воздействия в рамках макроэкономической структурной политики.

Современное состояние национального богатства и приведенные в таблице 1 прогнозируемые показатели свидетельствуют о низкой эффективности и недостаточной подготовленности социальной инфраструктуры России для осуществления в нее значительных по объемам капиталовложений. При проведении прогнозных оценок ориентиры инвестирования устанавливаются экспертами согласно стандартам развитых зарубежных стран. Приведенные цифры рассчитаны с использованием нормативного метода, а не только являются отражением общей, более высокой организованности национальной хозяйственной системы и целесообразной экономической политики. В свою очередь последняя, по мнению академика РАН А.И. Абалкина, будучи подвержена, как и любой экономический процесс, "эффекту кумулятивной” причинности, выступает своеобразным общественным благом и исполняет функцию фактора хозяйственного развития [2, стр.18].

Таким образом, новая социальная структура общества должна соответствовать складывающейся структуре экономики и одновременно позволять ей развиваться, т.е. она должна воспроизводить такую систему ценностей и стимулов, которые бы обеспечивали конкурентный процесс, позволяющий оценить и отобрать социально значимые результаты.

Итак, национальное богатство, ВВП входят в число наиболее важных для национальной экономики макроэкономических категорий, а числовые характеристики их объема - представительные агрегатные показатели, позволяющие оценить совокупный экономический потенциал страны.

В результате согласованного взаимодействия названных факторов в составе совокупного экономического потенциала формируются природно-ресурсный, производственный, трудовой, финансовый, научный (инновационный), внешне экономический и другие потенциалы национальной хозяйственной системы страны. Каждый из них имеет определенные особенности закономерности развития, количественные и качественные характеристики.

Основные направления развития Российской Федерации определены в стратегии социально-экономического развития России на период до 2020 года. [1] Реализация этих программ направлена: на обеспечение устойчивого повышения уровня жизни населения, сокращение разрыва по уровню благосостояния с ведущими экономически развитыми странами, на укрепление конкурентоспособности и безопасности страны.

Для достижения поставленных целей, Правительству Российской Федерации потребуется решить ряд важных социальных, институциональный, макроэкономических и структурно-инвестиционных задач.

Заключение

Важность национального богатства государства обусловливается её экономической безопасностью. Не во все времена национальное богатство являлось положительной чертой для страны, но в современных обстоятельствах, в особенности в условиях упадка, становится очевидно, насколько значимым могут являться ресурсы страны.

С целью оценки итогов формирования экономики государства за целую историю её существование применяется такой показатель, как национальное богатство. Как установлено, главную в истории попытку дать оценку богатство цивилизации предпринял У. Петти, первое традиционное изучение о причинах богатства народов провел А. Смит. Немаловажно также выделить, что следует производить оценку степени формирования государственной экономики на базе рассмотрения уровня соответствия структуры ВВП приоритетным стратегическим целям страны. Для этого должны являться, во-первых, конкретно сформулированы стратегические цели, во-вторых, установлены приоритеты их достижения. Способности, которыми обладает государство с целью общественно-экономического становления, в существенной мере находится в зависимости от масштабов и структуры её национального богатства.

В современных обстоятельствах, когда любой процент ВВП, считается главным накопителем национального богатства, способен воздействовать в дальнейшую динамику формирования экономики и, в соответствии с этим, повышение национального богатства. По этой причине трудность оценки, как ВВП, так и национального богатства, в настоящий период считается крайне важной. С одной стороны трудно оценить некоторые теневые области экономики, с другой стороны государственная система счетов не является совершенной, по этой причине необходимы некоторые исправления. Модификации обязаны быть направлены, прежде всего, на интеграцию с международными эталонами.

Для того чтобы влиять на структуру национального богатства, нужны специализированные мероприятия финансовой и социальной политики страны.

С целью обеспечения стабилизации социально-экономического положения, достижения больших, стабильных темпов финансового увеличения следует синхронизировать инвестиционные потоки, проходящие на возрождение главных фондов, всячески сохранять рост человеческого капитала и удержание ресурсного потенциала государственной хозяйственной системы.

Согласно результатам проведенной работы, можно сделать вывод, что национальное богатство, как элемент национального достояния страны - есть комплекс материальных ценностей, накопленных и созданных обществом в ходе его жизнедеятельности на этот момент времени.

Финансовый возможности государства обусловливается её природными ресурсами, средствами производства, трудовым и научно-техническим потенциалом, накопленным национальным богатством.

Основная производительная сила каждого общества - человек. Это объясняется тем, что, во-первых, человек - создатель абсолютно всех иных компонентов производительных сил; во-вторых, без "живого" труда человека они не могут являться употреблены как факторы производства (к примеру, самая современная спецтехника в отсутствии действий человека становится омертвленным капиталом); в-третьих, потребности и заинтересованности человека - главная двигающая сила социально-экономического прогресса общества.

Таким образом, национальное богатство стоит в ряду наиболее главных макроэкономических определений, а числовая оценка его размера представляет собой единственный из значимых агрегатных характеристик, позволяющих оценить финансовый потенциал государства, степень народного хозяйства и уровень благосостояния жителей, выраженные в валютной форме.

Безусловно, национальное богатство считается одним из наиболее важных показателей экономической мощи государства и особенно важным в сегодняшний период, так как это начальная точка прогнозирования тенденций, проблем и возможностей становления экономики России в настоящее время.

Список использованной литературы

1. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009)"О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года" (вместе с "Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года")

2. Шишкин А.Ф., Шишкина Н.В. Экономическая теория: учебник для вузов. В 2 т. Т.2. - М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2010. - 711с.

3. Андрианов В.Д. Оценка стоимости национального богатства стран мира и России // Общество и экономика. - 2012. - №7. С.40.

4. Головачев А.С. Макроэкономика. Курс лекций. - Мн.: АУП, 2011. - 253 с.

5. Думнов А.Д. Природные ресурсы России: опыт статистического анализа [Текст] / думной // Вопросы статистики. - 2012. - №7. - С.44.

6. Журавлев, М.В. Управление человеческим капиталом в интересах инновационного развития: новый подход к определению/ М.В. Журавлев // Теория и практика общественного развития. - 2011. - №2. - с.285-290

7. Кудров В.М. Национальная экономика России: учебник. - 3-е изд., испр. И доп. - М.: Издательство "Дело” АНХ, 2011. - 544 с.

8. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник. - М.: КНОРУС, 2005

9. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учеб. для студентов, обучающихся по экон. специальностям / А.Г. Грязнова, Н.Н. Думная, А.Ю. Юданов и др. - М.: КноРус, 2011. - 604 с

10.Нестеров, Л. Национальное богатство и человеческий капитал / Л. Нестеров, Г. Аширова // Вопросы экономики - 2013. - №2. - 148 с.

11. Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира. - М., 2013, с.64

12. Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века / под ред. Нестерова Л.И. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 214 с

13. Сильвестров, С.Н. Национальное богатство: Оценка и управление экономическим развитием / С.Н. Сильвестров, Б.Н. Порфирьев - М.: РГТУ, 2012. - 190 с.

14. Экономическая статистика: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 736 с.

15. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ // http://www.economy.gov.ru/

Размещено на Allbest.ru

...