Уровень жизни населения и возможности его измерения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Макроэкономика»

на тему «Уровень жизни населения и возможности его измерения»

Выполнила:

М.А. Кочергина, студентка 2-го курса

очной формы обучения экономического факультета,

группа Эб01/1401

Научный руководитель: И.Ю. Швец,

доктор экономических наук, профессор

Люберцы

2015



ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1.Теоретические аспекты понятия уровня жизни населения

1.1 Понятие уровня жизни населения

1.2 Факторы роста уровня жизни

Глава 2. Измерение показателей уровня жизни населения

2.1 Система показателей уровня жизни населения. Прожиточный минимум

2.2 Возможности измерения уровня жизни

Глава 3. Основные направления повышения уровня жизни населения в России

3.1 Анализ динамики уровня жизни в РФ в период с 2008 по 2015 годы

3.2 Пути повышения уровня жизни населения в России

Заключение

Список использованных источников

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Испокон веков каждое государство старается улучшить уровень жизни своего населения. Эта задача остается актуальной и сейчас. Проблемы уровня жизни населения и факторы, обусловливающие его динамику, становятся крайне важными на современном этапе развития экономики России. В зависимости от решения этих проблем изменится направление и темпы будущих реформ в стране, а в результате политическая и экономическая стабильность в обществе.

Изучением данного вопроса занимались многие ученые-экономисты, посвятив этому всю свою жизнь. В России известны труды таких экономистов, как А.Г. Аганбегян, Н.И. Буздалов, Н.И. Бузляков, Б.И.Искаков, В.Ф. Майер,П.С. Мстиславский, П.Я. Октябрьский, А.А.Подузов, В.Я. Райцин, Н.М. Римашевская, А.А. Саградов, А.Н.Чернышов, А.Ю. Шевяков, Р.И. Шнипер и др. Значительный вклад внесли и зарубежные ученые, такие как Р. Арон, Дж. К. Гелбрейт, Дж.М.Кейнс, Дж. Б. Кларк, А. Маршалл, К. Менгер, В. Парето, А. Пигу, А.Тойнби и др.

Целью этой курсовой работы является определение методов повышения уровня жизни в России и анализ возможностей его измерения.

Для достижения поставленной цели выбраны следующие задачи:

1) ознакомиться с понятием и показателями уровня жизни;

2) проанализировать факторы, влияющие на уровень жизни;

3) раскрыть способы измерения уровня жизни населения;

4) выявить проблемы и пути их решения в России.

Объектом данного исследования является уровень жизни населения России, а предметом - анализ его динамики.

При написании работы использовались различные статьи, статистические данные, доклады национальных исследовательских университетов, а также учебники и учебные пособия. В процессе ее написания применялись экономико-статистические методы, метод системного анализа, синтеза, научной абстракции, дедукции, индукции, формальной и неформальной логики и многие другие.

Данное исследование состоит из трех частей: введения, основной части, которая в свою очередь подразделяется на три главы с подпунктами, и заключения. После самого исследования предоставляется возможность ознакомиться со списком использованных источников и приложениями, в которых для наглядности динамики изменения множества показателей были использованы диаграммы и таблицы.

Так как единого определения понятия уровня жизни еще нет, как нет точно зафиксированного числа показателей, характеризующих уровень жизни, то в раскрытии этого понятия будет использоваться аналитический материал из различных источников. В первой главе будет дано общее представление об уровне жизни населения и факторах, оказывающих воздействие на его рост. Во второй главе будут выделены определенные показатели, отражающие состояние уровня жизни, и методы его измерения. В третьей главе проведен анализ динамики уровня жизни населения России за последние 7 лет, а также предложены пути повышения уровня жизни населения в нашей стране.



ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

1.1 Понятие уровня жизни населения

По мере развития макроэкономики постепенно возрастает материальный и культурный уровень жизни общества. В связи с этим важно выяснить содержание этой категории.

Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий, которая характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения. Потребности людей многообразны. Наряду с материальными существуют духовные и социальные потребности. Потребность - это необходимость, принявшая специфическую форму в соответствии с культурным уровнем и личностью индивида. Исходя из определения можно сделать вывод, что набор потребностей каждого человека различен: один занимается коллекционированием, другой - нет, один посвящает свой досуг чтению или посещению театров, другой проводит свое свободное время у компьютера или на дискотеках, и т.д. Для определения степени удовлетворения потребностей фактическое потребление товаров и услуг соотносят с минимальными и рациональными стандартами их потребления. Таким образом, под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей. Он базируется на объёме реальных доходов на душу населения и соответствующем объёме потребления.

Уровень жизни оценивает качество жизни населения и служит критерием при выборе направлений и приоритетов экономической и социальной политики государства [14].

Ряд авторов считают, что понятие качества жизни не тождественно понятию уровня жизни. Понятие «уровень жизни» является более широким, чем качество жизни, и включает такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворение культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т.п. Наглядно это продемонстрировано на рис.1.

Уровень жизни прямо связан с воспроизводством главной производительной силы общества - рабочей силы. Он отчетливо отражает социальные различия отдельных групп населения. Поэтому может рассматриваться уровень жизни различных социальных групп и слоев населения, семей и отдельных людей.

Можно выделить четыре уровня жизни населения:

1) достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);

2) нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);

3) бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы);

4) нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддерживать жизнеспособность человека).

Рост уровня жизни создаст материальную базу для улучшения качества жизни.

В рыночной экономике важнейшими составляющими уровня жизни становятся также степень социальной защищенности населения, свобода выбора человека, улучшение социальной среды, культурные национальные и религиозные отношения, доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время.

Условия жизни можно укрупнено разделить на условия труда, быта и досуга.

Условия труда включают санитарно-гигиенические, психофизиологические, эстетические и социально-психологические условия. Условия быта - это обеспеченность населения жильем, его качество, развитие сети бытового обслуживания (бань, прачечных, парикмахерских, ремонтных мастерских и т.д.), состояние торговли и общественного питания, общественного транспорта, медицинское обслуживание. Условия досуга связаны с использованием свободного времени людей. Свободное время - часть внерабочего времени, предназначенная для развития личности, более полного удовлетворения социальных, духовных и интеллектуальных ее потребностей.

Таким образом, понятие уровня жизни населения в широком смысле характеризует уровень и структуру потребления, условия труда, структуру и степень удовлетворения социально-культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру внерабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т.п. В узком смысле уровень жизни понимают как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления конечных товаров и услуг. Уровень жизни населения выражается рядом количественных и качественных показателей и является обобщающей характеристикой экономического положения населения.

1.2 Факторы роста уровня жизни

Уровень жизни можно сравнить с живым организмом, состояние здоровья которого зависит от множества факторов. Среди этого множества в современной литературе выделяются наиболее значимые: политические, экономические, социальные, культурные, экологические. Кроме того, усиливать или ослаблять действие факторов могут как природно-климатические условия, так и наличие или отсутствие человеческих, трудовых, финансовых, информационных, производственных ресурсов.

Приступим к более подробному изучению наиболее важных факторов, оказывающих воздействие на уровень жизни населения:

1. Политические факторы включают в себя характер общественного (государственного) строя, устойчивость института права и соблюдение прав человека, соотношение различных ветвей власти, наличие оппозиции, различных партий и так далее. Именно политическая власть, которая способствует подъему экономики и развитию предпринимательства, создает необходимые стартовые условия для повышения уровня жизни в стране.

2. К экономическим факторам относятся наличие экономического потенциала в стране, возможности для его реализации, величина национального дохода, соотношение обеспеченных и бедных слоев населения и так далее.

В мировой практике различают две основные формы бедности: абсолютная - при отсутствии дохода, необходимого для обеспечения минимальных жизненных потребностей личности или семьи, и относительная - когда доход не превышает 40-60% среднего дохода по стране. Межстрановое сопоставление бедности носит условный характер в силу неодинаковой базы (минимального прожиточного уровня), положенной в основу для расчета порога бедности.

Важной составной частью экономического потенциала является национальное богатство, которое представляет собой совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных ресурсов, которыми обладает общество.

Остающаяся за вычетом потребленных в процессе производства средств труда и материальных затрат часть совокупного общественного продукта является национальным доходом, рост которого позволяет государству повышать минимальный размер оплаты труда и пенсии, размеры социальных пособий, осуществлять различные социальные программы и тому подобное.

3. Развитие социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, культуры) обуславливает удовлетворение социальных потребностей населения, способствует развитию интеллекта нации, влияет на экономическое здоровье общества и так далее.

4. Обобщающим индикатором уровня культуры в мировом сообществе принято считать среднее число лет обучения населения (в возрасте 25 лет и старше). За последние 20 лет этот показатель в Российской Федерации поднялся в 1,5 раза..

С начала 90-х годов из-за недостатка финансовых и материально-технических ресурсов в РФ наблюдался процесс известной деградации культуры: сократилась численность студентов, многие ВУЗы переводили обучение на коммерческую основу, уменьшилась издательская деятельность, закрылись многие библиотеки, дома культуры, снизилась посещаемость театров, кинотеатров, музеев. Относительно ниже стал цениться умственный труд.

В настоящее время гораздо меньше средств тратится на развитие науки, что также отрицательно сказывается на положении страны.

Для преодоления этих негативных факторов необходимо дополнительное финансирование этих отраслей, что затруднено в сегодняшних условиях России, но очень важно для дальнейшего развития и благополучия страны.

5. К экологическим факторам уровня жизни населения относятся: наличие в атмосферном воздухе вредных выбросов, неудовлетворенность состоянием питьевой воды, загрязнение почвы, добыча ресурсов и получение энергии, наличие шума, техногенные излучения, а так же вибрации и электромагнитные изучения.

Экологические показатели Российской Федерации, представленные в ежегодном государственном докладе «О состоянии и об охране окружающей среды» свидетельствуют о том, что загрязняющих выбросов в атмосферный воздух, как от стационарных источников, так и от автотранспорта увеличивается. Выбрасываются такие вещества как: оксид углерода, диоксид серы, оксид азота. По данным Росгидромета в РФ уровень загрязнения воздуха характеризуется как очень высокий, прозрачность атмосферы также значительно снижена. Роспотребнадзором отмечается, что качество поверхностных вод также ухудшается. Основными причинами загрязнения являются: отсутствие очистительных сооружений, промышленные и сельскохозяйственные предприятия.

Кроме рассмотренных выше, к факторам, определяющим уровень жизни, относятся: технологические факторы, условия труда, условия отдыха, социальное обеспечение, социально-бытовая обстановка, личные сбережения. Как показывает опыт, какие-либо количественные оценки по каждому из этих факторов и по ним в целом практически невозможны. Эти условия жизни находятся в прямой зависимости от наличных в стране общих ресурсов для потребления и накопления, наиболее полно измеряемых ВВП.

Имеет место быть и такая теория, что концепция развития человечества исходит из признания несводимости общественного прогресса к преумножению материального богатства, отныне критерием общественного прогресса становится развитие личности. Осуществляя на практике принципы социального государства, многие европейские страны доказали жизненность теории социальной поддержки и имеют высокоэффективную экономику и высокие стандарты качества жизни, расширяются возможности развития личности.



ГЛАВА 2. ИЗМЕРЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

2.1 Система показателей уровня жизни населения. Прожиточный минимум

В качестве основной комплексной характеристики уровня жизни населения в настоящее время применяется индекс человеческого развития (ИЧР), включающий в себя три составляющих: ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, достигнутый уровень образования.

Для сопоставления уровня жизни в разных странах в мировой практике используют также следующие показатели:

объем валового внутреннего продукта на душу населения;

- индекс потребительских цен;

- структура потребления;

- коэффициент смертности;

- коэффициент рождаемости;

- ожидаемая продолжительность жизни при рождении;

- уровень младенческой смерти.

Согласованный уровень жизни граждан Российской Федерации определяется следующими основными показателями:

- объем валового внутреннего продукта на душу населения;

- объем производства товаров первой необходимости;

- уровень инфляции;

- уровень безработицы;

- величина реальных доходов на душу населения;

- возможности населения инвестировать в себя и в экономику;

- соотношение прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда;

- число граждан с доходами ниже прожиточного минимума;

- доля государственных расходов на образование, культуру, здравоохранение и социальное обеспечение;

- отношение среднего размера пенсии к прожиточному минимуму;

- продолжительность жизни человека;

- соотношение рождаемости и смертности населения;

- объем розничного товарооборота;

- отклонение состояния окружающей среды от нормативов.

Основными задачами статистики уровня жизни населения являются:

1) изучение фактического благосостояния населения, а также факторов, определяющих условия жизнедеятельности граждан страны в соответствии с экономическим ростом;

2) измерение степени удовлетворения потребностей в материальных благах и услугах во взаимосвязи с социальными условиями и развитием производства.

Стоит выделить задачу изучения закономерностей формирования и регионально-динамических тенденций уровня жизни населения страны в целом, а также в разрезе отдельных социально-демографических групп населения и типов домашних хозяйств.

Базой для построения системы показателей и решения указанных задач являются материалы макроэкономической статистики, демографической статистики, статистики труда, торговой статистики, статистики цен. Значительный объем собираемых сведений основывается на данных финансовой и бухгалтерской отчетности, государственной налоговой службы, Центрального банка РФ, Пенсионного фонда РФ и др., а также на материалах специальных обследованиях, переписях, опросах.

Основными источниками информации являются баланс денежных доходов и расходов населения и выборочные обследования домашних хозяйств.

Баланс денежных доходов и расходов населения строится на федеральном и региональном уровнях и является базой для построения макроэкономических показателей. Он отражает объем и структуру денежных средств населения, принимающих форму доходов, расходов и накоплений. Доходы населения группируются в балансе по источникам получения средств и направлениям их расходования.

В настоящее время в соответствии с переходом на международные стандарты согласно методологии СНС вводятся новые макроэкономические показатели уровня жизни. К ним относятся: валовой располагаемый доход домашних хозяйств, валовой скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств, расходы на конечное потребление домашних хозяйств и фактическое конечное потребление домашних хозяйств.

Более подробно хотелось бы рассмотреть такую категорию уровня жизни как «прожиточный минимум».

В западной традиции прожиточный минимум отражает такие доходы, которые обеспечивают «достойный уровень жизни» в соответствии со сложившимися стандартами потребления. В свою очередь в российской практике прожиточный минимум отражает уровень доходов, обеспечивающий только минимальное (в физиологическом смысле) потребление. Соответственно, под прожиточным минимумом понимается стоимость набора продуктов питания, отвечающего медико-физиологическим требованиям жизнеобеспечения человека, а так же потребление непродовольственных товаров и услуг, характерное для низкодоходных домохозяйств.

Продовольственный набор для расчета прожиточного минимума разрабатывается специалистами Института питания Академии медицинских наук России. C 1 января 2013 года вступила в силу новая потребительская корзина, которая будет действовать до 2018 года.

В потребительскую корзину в первую очередь включены продукты питания, которые составляют около 50% ее стоимости (для сравнения, в странах Западной Европы, эта цифра не превышает 20%). Стоит упомянуть, что большинство российских семей тратят на продукты питания также больше половины семейного бюджета [13].

Во вторую группу включены непродовольственные товары - одежда, обувь, головные уборы, бельё, лекарства.

Третья группа потребительской корзины состоит из услуг: коммунальные услуги, расходы на транспорт, культурные мероприятия и прочее.

Итак, если обратиться к таблицам 1, 2 и 3, где представлены продукты, непродовольственные товары и услуги, входящие в потребительскую корзину на 2015 год, то можно убедиться, что согласно расчетам правительства, трудоспособный гражданин, употребляет за год 100,4 кг картофеля, 114,6 кг овощей, 60 кг свежих фруктов, 126,5 кг хлеба и хлебопродуктов, 58,6 кг мясных и 18,5 кг рыбопродуктов соответственно. Услуги культуры составляют 5% от общей величины расходов в месяц.

Что это значит в расчете на одного человека в день? А это значит, что обычный среднестатистический гражданин Российской Федерации для нормального существования должен употреблять в день 300 г хлеба, картошки - 280 г, овощей - 300 г, фруктов свежих - 160 г, сладкого - 60 г, молока и молочных продуктов - 800 г, масла растительного и жиров - 40 г. А также 1 раз в 2 дня съедать одной яйцо, довольствоваться в день 160 г мяса, ну и употреблять за неделю 350 г рыбы. Что касается культурного развития, то здесь трудоспособный российский гражданин имеет шанс на свой прожиточный минимум раз в месяц сходить в кино или театр, на большее для этих целей денег не предусмотрено.

Прожиточный минимум в России на душу населения за первый квартал этого года установлен в размере 9 тысяч 662 рублей. Соответствующее постановление подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. При этом для трудоспособного населения прожиточный минимум установлен на уровне 10 тысяч 404 рублей, пенсионеров - 7 тысяч 916 рублей, детей - 9 тысяч 489 рублей, отмечается в справке к документу.

Величина прожиточного минимума на душу населения за I квартал 2015 года по сравнению с IV кварталом 2014 года увеличилась на 17,1% для трудоспособного населения, на 16,7% - для пенсионеров, для детей - на 20,1%.

Порядок расчета прожиточного минимума для Москвы вполне отображает специфику региона. Например, соотношение стоимости услуг к цене продуктов питания установлено: для трудоспособных граждан в размере 127%; для пенсионеров и детей - в 75%. И это при том, что по стране в целом этот показатель составил всего 50%.

Не нужно быть экономистом, чтобы осознать реальный рост инфляции и индекса цен на продукты питания. Каждый россиянин на себе ощутил скачок стоимости базовых составляющих продуктовой корзины вследствие падения рубля и запрета импорта из-за рубежа.

Очевидно, что в связи с этим в 2015 году объективно должен вырасти прожиточный минимум и зарплата. Однако в условиях системного кризиса государство вошло в режим экономии и не может позволить себе вложений в социальную сферу. Поэтому, как поведет себя официально установленная продуктовая корзина в 2015 году, остается загадкой.

2.2 Возможности измерения уровня жизни

уровень жизнь население россия

Что касается методов оценки уровня жизни населения, то исходя из

сложности исследуемого объекта можно утверждать, что здесь необходим не один, а целый комплекс методов исследования: статистических, социологических, экономико-математических.

На сегодняшний день наиболее перспективным методом при оценке

уровня жизни населения представляется социологический метод, позволяющий получить богатую информацию о социальной дифференциации уровня жизни, о проблемах удовлетворения специфических потребностей различных групп и слоев населения. Анализ полученной в ходе социологических опросов информации позволяет получить более детальную картину функционирования социальных служб, оказывающих непосредственное влияние на жизнь российского населения.

Социологические исследования являются в настоящее время тем методологическим инструментарием, который позволяет через частные мнения и суждения населения определить болевые точки в социальной инфраструктуре, наметить пути их преодоления.

Менее перспективным, но так же востребованным в настоящее время, является статистический метод исследования. Предметом статистического метода является детальное изучение социально-демографических процессов. Экономическая статистика рассматривает экономические явления в тесной взаимосвязи с социальными процессами, и одни и те же показатели могут быть использованы для анализа как экономических, так и социальных аспектов. Например, показатели оплаты труда характеризуют, с одной стороны, затраты на производство (экономический фактор), а с другой - процесс распределения доходов (социальный фактор).

Экономико-математический метод исследования заключается в построении модели (образа реального процесса или явления), т.е. возможности изучения не реального процесса, происходящего в данный момент, а через рассмотрение подобного ему и более доступного.

Одним из самых важных методов выступает измерение индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП). ИРЧП является экономическим индексом, применяемым для характеристики уровня жизни в различных странах[10].

Согласно стандарту ООН ИРЧП состоит из трех компонентов:

1) средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении (СППЖР) - оценивает долголетие;

2) уровень грамотности взрослого населения страны и совокупная доля учащихся;

3) уровень жизни, оценённый через ВВП на душу населения.

Чем выше индекс ИРЧП, тем выше позиция страны в мировом рейтинге. В минувшем году Россия была 57-ой из 186 стран и вошла в число государств с высоким уровнем человеческого развития.

Как же влияют названные факторы на уровень жизни? Попробуем разобраться.

Валовой национальный доход - совокупная ценность всех товаров и услуг, которые россияне произвели в течение года. Прибавим к нему доходы, которые граждане получили из-за рубежа и вычтем доходы, вывезенные из страны иностранцами. Полученная сумма преобразуется в доллары США с использованием системы паритета покупательной способности.

ВНД(ВВП) = C + I + G + Xn, (1)

где C - конечное потребление;

I - валовое накопление капитала (инвестиции в фирму, то есть покупка станков, оборудования, запасов, места производства);

G - государственные расходы;

Xn = Ex-Im

- чистый экспорт (экспорт -- импорт; может быть как положительным, так и отрицательным).

Разделим полученную цифру на количество граждан и получим валовой национальный доход на душу населения. В 2014 году этот доход составил 23 190 долларов. Из 186 стран по этому показателю Россия находится на 47 месте.

Следующий показатель - долголетие. При составлении последнего рейтинга ожидаемая продолжительность жизни у наших граждан была 70, 24 лет. По итогам 2014 года почти сравнялась с цифрой 71 (70,93). Высшим уровнем считается 75 лет, несмотря на то, что у страны-лидера (Японии) данный показатель составляет 84 года. Среднюю продолжительность предстоящей жизни при рождении рассчитывают по формуле:

Mx = Dx / Px, (2)

где Mx -- повозрастной коэффициент смертности;

Dx -- число умерших в течение изучаемого календарного года (года переписи) в возрастной группе (х, х+1);

Рx -- численность населения той же возрастной группы (х, х+1), приходящаяся на середину календарного года.

Последний показатель - образование. Средняя продолжительность обучения у нас в стране 11,5 лет, а ожидаемая - 15, это немало. Грамотность в России почти стопроцентная, охват детей базовым и средним образованием тоже, поэтому наиболее информативным индикатором для нас будет - доля населения с высшим образованием, в России это каждый второй, что является одним из самых высоких показателей в Европе и мире. Уровень грамотности взрослого населения страны можно рассчитать по формуле:

GI= Gmax-Gmin, (3)

где GI - индекс грамотности взрослого населения;

Gmax и Gmin - соответственно максимальное и минимальное значение данного показателя в данной стране.

Механизм взаимодействия приведенных показателей следующий: чем образованнее работники, тем лучше развивается промышленность и сфера услуг, а это значит, что растет национальный доход. Доказано, что национальное богатство увеличивается с ростом образованности населения. Это гарантирует, что государство сможет направить больше средств на социальные нужды, в том числе на дальнейшее развитие образования и здравоохранения.

С теоретической точки зрения кажется, что все достаточно просто, однако сомнительно, что уровень жизни отдельно взятого гражданина действительно возможно измерить несколькими цифрами. Экономисты предлагают лишь формулу, но на самом деле каждый человек сам для себя определяет, высокий у него уровень жизни или нет. Так одному для счастья хватает иномарки, а другому принципиально получить несколько образований и увидеть мир.

Итак, при оценке уровня жизни одним методом не обойтись, поэтому предпочтительно использовать несколько методов исследования. Вышеперечисленные методы позволяют получить богатую информацию обуровне жизни, а так же о проблемах удовлетворения потребностей различных групп и слоев населения.



ГЛАВА 3. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ И ПУТИ ЕГО ПОВЫШНИЯ

3.1 Анализ динамики уровня жизни в РФ в период с 2008 по 2015 годы

Чтобы понять, какие направления следует использовать в целях повышения уровня жизни населения в Российской Федерации, нетрудно догадаться, что сначала необходимо проанализировать ситуацию государства, сложившуюся на данный период времени. Известно, что Россия отстает от многих европейских стран; по текущему положению на 2014-2015 гг. вопрос повышения уровня жизни особенно остро встает перед нашим государством в период санкционных мер против России.

Основой данного анализа будут документы Федеральной службы государственной статистики, где взяты основные показатели уровня жизни населения в России за 2008-2014 гг., а также январь и февраль 2015 года. Анализируя динамику уровня жизни населения, будем использовать только самые важные показатели, такие как: занятость, денежные доходы населения и расходы, дифференциация доходов, демографическая ситуация, ВВП на душу населения.

Для начала проанализируем экономически активную часть населения, т.е. ту часть, которая обеспечивает предложение рабочей силы для производства товаров и услуг с целью получения дохода (рабочая сила). За рассматриваемый период уровень безработицы не был устойчивым из-за экономического кризиса в России, о чем свидетельствуют данные на рис. 3.1. С 2008 года уровень безработицы был на нормальном уровне, изменения произошли к 2009 году, безработица выросла на 25,25%, что свидетельствует о большом влиянии кризиса в 2008 году. До 2011 года включительно ситуация оставалась прежней, но к 2012 году наблюдается самый низкий показатель уровня безработицы за исследуемый период, он снизился по сравнению с 2009 годом на 34,17%; 2013 и 2014 гг. отличаются такими же низкими показателями. К концу 2014 года уровень безработицы понижается, но уже в январе 2015 года уровень безработицы снова составил 5,5% (без исключения сезонного фактора).

Теперь приступим к изучению динамики денежных доходов и расходов населения.

Денежные доходы населения в реальном выражении делятся по таким видам, как реальные располагаемые денежные доходы, реальная начисленная заработная плата и реальный размер начисленных пенсий. Исходя из данных различных исследований реальный размер назначенных пенсий, не смотря на кризис в 2008г. возрос, примерно с 2008 по 2009 гг. почти на 10%, а с 2009 по 2010 год - почти на 35%, в последующие годы рост незначительный. Реальная начисленная заработная плата повышается не стремительно (от 10% до 23%). В 2009 году наблюдается спад. Среднемесячная начисленная заработная плата в январе - феврале 2015г. составила 30620 рублей и выросла на 5,2% по сравнению с 2014 годом [17]. Реальные располагаемые денежные доходы по предварительным данным в феврале 2015 года по сравнению с февралем 2014 снизились на 0,6%, а в январе - феврале 2015 года - на 0,7%, что свидетельствует о нестабильности ситуации [17]. Но денежные доходы находятся в активном росте, как и денежные расходы.

Отметим, что большая часть затрат населения приходится на покупку товаров и оплату услуг (в среднем около 25001,68 млрд. руб.). Если провести экономический и статистический анализ данных, можем выявить следующее: сам по себе рост заработной платы ни о чем не говорит, а вот рост покупательской способности и общий уровень денежных доходов увеличивается за счет роста доходов богатого населения. Номинальные доходы, равно как и реальные доходы повышаются из-за зависимости российской экономики от мирового рынка сырья. За исследуемый период наблюдается тенденция превышения денежных доходов над расходами. Даже если зарплата у населения растет, это не говорит о том, что прекратится «зарплата в конверте», - данный факт, прежде всего, вредит экономическому состоянию страны, ее уровню жизни. По данным на 2013 год Минфин оценил теневой сектор российской экономики в 15-20% от ВВП[16]. Хотелось бы отметить, что растут и доходы также от предпринимательской деятельности, оплаты труда, социальных выплат (трансфертных платежей), доходов от собственности и других доходов. Большая частьдоходов от оплаты труда, включая неофициальную заработную плату, в среднем составляет около 66,15% от денежных доходов. Социальные выплаты также в среднем составляет около 16,83%, на доходы от предпринимательской деятельности приходится 9,25%, на доходы от собственности-5,77%, на другие доходы-2%. Статистика показывает, что растут и социальные выплаты, резкий скачок наблюдался в 2009-2010 гг. на 16,38%, далее увеличение незначительное.

Экономический кризис в 2008 году усугубил ситуацию с социальной дифференциацией доходов населения. По данным Федеральной службы государственной статистики, составим диаграмму распределения населения по величине среднедушевых денежных доходов на 2015 год, чтобы проанализировать дифференциацию доходов населения. Диаграмма на рис. 3.2 свидетельствует о том, что российское общество сильно расслоено, и разрыв между богатыми и бедными продолжает увеличиваться, хотя в последние годы значительно снизил темпы. Дополнительно стоит отметить, что дифференциация по доходам усиливается за счет теневой экономики, о чем уже говорилось выше.

Хорошая демографическая ситуация в стране влечет процветание, а, следовательно, человеческий капитал, который так необходим для нашего государства. Проведем анализ демографической ситуации в России в 2008-2015 гг. Для более наглядного представления составим график (рис. 3.3) числа умерших, родившихся и естественного прироста населения.По данной таблице мы можем заметить, что с 2013 года наблюдается снижение числа умерших и увеличение числа родившихся, прирост составляет 24013 человек. В 2008-2010 гг. самые высокие показатели убыли естественного прироста. Убыль населения говорит только об одном: низкий уровень жизни населения. Эта проблемав нашей стране связана с высокой смертностью и низкой рождаемостью.Согласно некоторым расчётам, начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис может привести к новой волне роста смертности в РФ [15]. В первом квартале 2015 года по данным Росстата смертность в России выросла на 5,2% относительно первого квартала 2014 года. Аналитики расходятся во мнениях, что послужило причиной подобного роста, отмечается возможность простого статистического выброса.

Рассмотрим еще один показатель, характеризующий уровень жизни в каждой стране - ВВП на душу населения. Для этого построим график динамики ВВП на душу населения в 2008-2014 гг. (за 2015 год данные еще не представлены), который можно увидеть на рис 3.4. Нетрудно заметить, что вследствие кризиса в 2008-2009 гг. произошел спад ВВП. По итогам 2009 года ВВП России упал на 7,9%, что являлось одним из худших показателей динамики ВВП в мире. Далее показатель ВВП на душу населения стабильно возрастал. По итогам 2013 года он вырос на 3,7% по сравнению с 2012 годом. В 2012 году в рейтинге Всемирного банка Россия заняла 52-е место по объему ВВП на душу населения, в 2013 году РФ поднялась на 41-е место, но уже по итогам 2014 года опустилась на 47-е.

Подведем итоги произведенного анализа. Сегодня экономический рост в России приостановлен из-за геополитической напряженности в мире. Сейчас, когда падает курс рубля, существует масса прогнозов по поводу дальнейших перспектив России. Основной проблемой государства является повышение уровня жизни населения. После новогодних праздников выросли цены, особенно на импортные товары, продукции стало значительно меньше, на полках магазинов появляется все больше отечественных товаров, которые как не парадоксально стоят примерно также, как и импортные. В октябре годовой уровень инфляции составил 11,21%, этот факт усложнил ситуацию с уровнем жизни населения, к концу 2015 годаон упал примерно в 2 раза.

3.2 Пути повышения уровня жизни населения в России

После проведения анализа основных экономических показателей представляется возможным сформулировать некоторые пути повышения уровня жизни населения в Российской Федерации.

1. Увеличение ВВП на душу населения.

Согласно инновационному сценарию развития России, к 2020 году у нашей страны есть возможность установить объем ВВП на душу населения в размере30 тыс. долл., что приблизительно соответствует текущему уровню развития стран Еврозоны, и сделать экономику устойчивой к колебаниям сложившейся ситуации на мировом рынке.

Достичь такого уровня можно путем инвестирования в возобновляемую энергетику и энергоэффективность, электрификации промышленности и транспорта и системы отопления.

2. Понижение уровня инфляции.

Урегулирование уровня инфляции в России определено в качестве целевого ориентира в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

Хотелось бы обратить внимание на то, что снижение инфляции не должно выступать основной целью политики государства, которой оно должно добиться любыми способами. Такая «слепая» политика может отрицательно сказаться на достигнутых результатах в борьбе с инфляцией, а также спровоцировать будущие социально-экономические проблемы. При осуществлении антиинфляционных мер, прежде всего, необходимо учитывать перспективы развития национальной экономики, обеспечения устойчивого экономического роста.

Инфляция оказывает прямое негативное воздействие на денежную массу, потому что «сжигает» ее, т.е. уменьшает реальную покупательную способность денег. Эту проблему можно решить путем «индексации» денежной массы Центробанком, т.е. обеспечение ее роста на таком уровне, чтобы он был не ниже уровня инфляции.

Минфин ожидает замедления годовой инфляции в России до уровня ниже 10% уже в январе 2016 г.[16].

3. Снижение уровня безработицы и повышение качества рабочей силы.

Регулирующая роль социальной политики в части ожидаемой реструктуризации на рынке труда потребует управленческих решений по трем ключевым направлениям.

Во-первых, необходимо совершенствование законодательного регулирования рынка труда в направлении снижения издержек по созданию «хороших» рабочих мест и учета растущей гибкости и неоднородности рынка труда.

Во-вторых, требуется институциональное повышение регулирующего воздействия органов государственной службы занятости. Служба занятости выступает ключевым государственным институтом прямого влияния на зарегистрированную безработицу через реализацию как пассивной, так и активной политики на рынке труда. Среди активных мер на рынке труда, реализуемых службой занятости, приоритет должен отдаваться посредничеству в трудоустройстве, межотраслевой и межсекторальной мобильности.

В-третьих, необходимы инструменты адаптации профессиональных умений работников к меняющимся потребностям экономики. Фактически речь идет о начавшейся реформе в области профессий и квалификаций работников.

У этой последней реформы есть шансы на реализацию даже в условиях значительного ограничения бюджетных ресурсов и сжатия рынков. Сегодня российский рынок труда, по существу, не имеет сильных показателей качества -- их роль выполняют принадлежность к определенной фирме и задаваемый ею уровень заработной платы. В результате зарплаты носителей совершенно одинаковых профессиональных квалификаций могут различаться в разы, но в отсутствие рыночных сигналов качества такое неравновесие остается неизменным. Крупные работодатели подчас видят только зарплату, но не качество работника (и переманивают работников друг у друга, возгоняя расходы на труд выше эффективного уровня). Работники, в свою очередь, знают, что устроиться в известнуюфирму важнее, чем повысить профессиональную квалификацию.

Как работники, так и работодатели заинтересованы в появлении недорогих в использовании сигналов качества профессиональных квалификаций. Со стороны государства и объединений работодателей надо только запустить процесс формирования требований к прикладным квалификациям и механизмов их признания. Можно ожидать, что до 2020 г. в России возникнут основы системы профессиональных квалификаций. Однако позитивное воздействие этой системы на экономику -- в основном за пределами 2020 г.

4. Снижение дифференциации денежных доходов населения.

В период рецессии социальные риски формируются не столько со стороны бедности, сколько со стороны неравенства, поэтому вопросы его сокращения достойны большого внимания. Необходимо осуществить следующие попытки реализации политики, направленной на снижение дифференциации доходов:

1) повышение заработной платы низкооплачиваемых работников, преимущественно за счет роста минимальной оплаты труда;

2) сокращение разрыва между заработной платой и пенсией (сейчас пенсионеры находятся за чертой прожиточного минимума);

3) развитие адресных программ поддержки бедного населения;

4) ограничение доходов обеспеченных граждан и высокооплачиваемых работников за счет налоговых мер.

К сожалению на данном этапе возможности существенного повышения пенсий практически исчерпаны, незначительный эффект можно получить от роста минимальной заработной платы, но гораздо большим потенциалом обладает переориентация мер социальной поддержки на приоритетную поддержку бедных семей[2].

Что удалось к настоящему моменту -- это сдерживать неравенство за счет механизмов противодействия бедности, и здесь мы наблюдаем не только эффекты влияния экономического роста, но и увеличивающуюся роль социальных трансфертов, доля которых в доходах населения уже превысила уровень советского периода.

5. Увеличение доли государственных расходов на образование, культуру, здравоохранение, охрану окружающей среды, физическую культуру и социальное обеспечение.

Одним из приоритетов бюджетной политики, направленных на повышение качества человеческого капитала в 2016 году, должны оставаться расходы на социальную политику, а именно на образование, здравоохранение, физическую культуру и спорт, охрану окружающей среды и культуру. Необходимо, чтобы все затраты на социальные нужды оказались защищенными. Бюджетное и налоговое законодательство должно гарантировать финансовую достаточность социальных расходов, как в региональных, так и в местных бюджетах, требуется также эффективно задействовать федеральные внебюджетные фонды. Источником дополнительных ресурсов могут стать частные внебюджетные социальные фонды под гарантии государства.

6. Увеличение средней продолжительности жизни населения.

В целях улучшения демографической ситуации необходимо решить задачи по сокращению уровня смертности населения, значительному снижению уровня заболеваний и повышению уровня рождаемости. Так же потребуется принять дополнительные меры, стимулирующие рождение в семьях второго и третьего ребенка.

Показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении по прогнозам на 2018 год должендостигнуть74-х лет.

Таким образом, обязательным условием для достижения поставленных целей является согласованная реализация поставленных задач по различным направлениям. Успеху реализации этих задач должно содействовать повышение уровня открытости работы Правительства Российской Федерации, его активное взаимодействие с различными политическими, общественными, деловыми организациями и экспертным сообществом.

Реализация основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации позволит преодолеть ограничения социального и экономического развития и создать условия для дальнейшего повышения уровня жизни россиян.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы.

Уровень жизни - это экономическая категория, отражающая уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления. Уровень жизни характеризует степень удовлетворенности потребностей населения. Понятие уровня жизни тесно взаимосвязано и с такими понятиями, как образ и качество жизни. При определении уровня жизни используют определенную совокупность экономических показателей, охватывающих конкретные стороны жизни населения. Среди таких показателей важнейшими являются ВВП на душу населения, величина реальных доходов, величина минимальной заработной платы и величина прожиточного минимума, а также их соотношение.

Влияние на жизненный уровень населения оказывают следующие группы факторов:

- экономические факторы;

- социальные факторы;

- экологические факторы;

- культурные факторы;

- политические факторы.

Кроме перечисленных, можно отметить еще демографический фактор, фактор доступности информации и свободы личности. Итак, мы выяснили, что на уровень жизни в целом влияет очень много факторов, поскольку понятие уровня жизни является достаточно многоаспектным и разносторонним.

Что касается методов оценки уровня жизни населения, то исходя из сложности исследуемого объекта можно утверждать, что здесь необходим не один, а целый комплекс методов исследования: статистических, социологических, экономико-математических.

Основой для исчисления всех показателей уровня жизни служит национальный доход. ВВП на душу населения учитывается также в составе индекса человеческого развития (ИЧР), разработанного специалистами Программы развития ООН. Данный индекс учитывает такие показатели, как продолжительность жизни, уровень образования и, как уже отмечалось, ВВП на душу населения.

Повышение жизненного уровня граждан - главнейшая цель любого государства. Государство обязано обеспечить населению условия для долгой, счастливой и материально обеспеченной жизни. Среди направлений повышения уровня жизни населения можно отметить следующие:

- активная социально-экономическая политика государства;

- снижение дифференциации доходов населения;

- повышение реальной заработной платы и доходов населения;

- повышение уровня занятости населения.

Также значение имеет увеличение пенсий, повышение уровня квалификации рабочего персонала, создание благоприятных условий для увеличения продолжительности жизни граждан, повышение культурного уровня страны.

В целом хотелось бы отметить, что, несмотря на все принятые меры, сегодня уровень жизни населения России остается на низком уровне. Повышение этого показателя требует установленной государственной политики, главным объектом которой был бы человек. Хочется надеяться, что в будущем Россия сможет догнать по уровню жизни передовые страны, поскольку наша страна имеет огромный потенциал и расцвет ее экономического положения лишь ждет своего часа.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

2. Основные направления деятельности правительства Российской Федерации на период до 2018 года - 2015.

3. Гусейнов Р.М., Семенихина В.А. Микроэкономика. - М.: ОМЕГА-Л. 2014. - 447 с.

4. Макроэкономика: учебник для академического бакалавриата / под общ.ред. С.Ф. Серегиной - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - С. 62-127.

5. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: учебник и практикум для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2015. - С. 177-203.

6. Журавлева Т. Платит ли российское государство «справедливую» зарплату: обзор исследований // Вопросы экономики. - 2015. - №11. - С. 62-85.

7. Карасик Е.А. Проблема исследования качества жизни населения // Экономические науки. - 2014. - №11. - С. 19-24.

8. ООН о решении проблемы бедности в развивающихся странах // БИКИ. - 2013. - №28. - С. 1,4.

9. Петрова Н. Пожилым везде у нас бумага // Коммерсант. Дениги. - 2015. - №24. - С. 18-19.

10. Позудов А.А., Языкова В.С. О теории и измерении качества человеческой жизни // Проблемы прогнозирования. - 2014. - №4. - С. 84-107.

11. Рагозина А.Ю. Методологические подходы к оценке качества жизни населения. // Экономические науки. - 2013. - №5. - С. 79-82.

12. Тетерятников К.С. «Экономика счастья» и системообразующие банки // Международная экономика. - 2015. - №9. - С. 70-86.

13. Тихонова Н.Е. Феномен бедности в современной России // Социологические исследования. - 2014. - №1. - С. 7-19.

14. Щекотин Е.В. Качество и уровень жизни: единство и различие в определении // Социально-гуманитарные знания. - 2013. - №6. - С.126-132.

15. Дзись-Войнаровский Н. Общество. Исследования // Русская планета. - 2014. Режим доступа: http://rusplt.ru/.

16. Министерство финансов Российской Федерации. Режим доступа: http://www.minfin.ru/.

17. Федеральная служба государственной статистики / Официальная статистика / Население / Уровень жизни. Режим доступа: http://www.gks.ru/.



ПРИЛОЖЕНИЕ

Рис. 1. Структура понятия уровня жизни населения

Таблица 1. Продукты питания, входящие в потребительскую корзину на 2015 год

Наименование	Единица измерения	Объем потребления (в среднем на одного человека в год)
		Трудоспособное население	пенсионеры	дети
1	2	3	4	5
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые)	кг	126,5	98,2	76,6
Картофель	кг	100,4	80,0	88,1
Овощи и бахчевые	кг	114,6	98,0	112,5
Фрукты свежие	кг	60,0	45,0	118,1
1	2	3	4	5
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар	кг	23,8	21,2	21,8
Мясопродукты	кг	58,6	54,0	44,0
Рыбопродукты	кг	18,5	16,0	18,6
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко	кг	290	257,8	360,7
Яйца	штука	210	200	201
Масло растительное, маргарин и другие жиры	кг	11	10	5
Прочие продукты (соль, чай, специи)	кг	4,9	4,2	3,6

Таблица 2. Непродовольственные товары, входящие в потребительскую корзину на 2015 год

Наименование	Единица измерения/ срок износа	Объем потребления (в среднем на одного человека)
		трудоспособное население	пенсионеры	дети
1	2	3	4	5
Верхняя пальтовая группа	штук/лет	3/7,6	3/8,7	3/2,6
Верхняя костюмно-платьевая группа	штук/лет	8/4,2	8/5	11/2
Белье	штук/лет	9/2,4	10/2,9	11/1,8
Чулочно-носочные изделия	пар/лет	7/1,4	4/1,9	6/1,3
Головные уборы и галантерейные изделия	штук/лет	5/5	4/5,6	4/2,8
Обувь		6/3,2	6/3,5	7/1,8
Школьно-письменные товары	штук/лет	3/1	3/1	27/1
Постельное белье	штук/лет	14/7	14/7	14/7
Товары культурно-бытового и хозяйственного назначения	штук/лет	19/10,5	19/10,5	19/10,5
Предметы первой необходимости, санитарии и лекарства	процентов от общей величины расходов на непродовольственные товары в месяц	10	15	12



Таблица 3. Услуги, входящие в потребительскую корзину на 2015 год

Наименование	Единица измерения	Объем потребления (в среднем на одного человека)
		трудоспособное население	пенсионеры	дети
Жилье	кв. м общей площади	18	18	18
Центральное отопление	Гкал в год	6,7	6,7	6,7
Холодное и горячее водоснабжение и водоотведение	л в сутки	258	285	285
Газоснабжение	куб. м в месяц	10	10	10
Электроэнергия	кВт.ч в месяц	50	50	50
Транспортные услуги	поездок в год	619	150	396
Услуги культуры	процентов от общей величины расходов на услуги в месяц	5	5	5
Другие виды услуг	процентов от общей величины расходов на услуги в месяц	15	15	15

Рис. 2. Динамика уровня безработицы в период с 2008 по январь 2015 гг. (в процентах)



Рис. 3. Распределение численности работников организаций по размерам начисленной заработной платы (в процентах от общей численности населения) на 2015 год

...