Эффективность производства растениеводства
Система показателей оценки, пути повышения и совершенствование экономической эффективности производства в сельском хозяйстве. Состояние растениеводческой отрасли в Гомельской области, а также организационно-экономическая характеристика предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.03.2017 |
Размер файла | 219,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГОМЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П. О. СУХОГО»
КАФЕДРА: «ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В ОТРАСЛЯХ»
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ РУСП «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ БАЗА «УВАРОВИЧИ»)»
Выполнила студентка
Группы УА - 31
Головач Е.Н.
Проверил преподаватель
К.э.н. доцент Лапицкая О.В.
Гомель
2010
Оглавление
Введение
1. Экономическая эффективность производства
1.1 Сущность эффективности как экономической категории
1.2 Система показателей оценки экономической эффективности производства в сельском хозяйстве
1.3 Состояние растениеводческой отрасли в Гомельской области
2. Анализ экономической эффективности производства продукции растениеводства в РУСП “Э/Б”УВАРОВИЧИ”
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ производства продукции растениеводства
2.2.1 Анализ динамики производства продукции растениеводства
2.2.2 Анализ выполнения плана сева и структуры посевных площадей
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
3. Совершенствование экономической эффективности производства продукции растениеводства в РУСП “Э/Б”УВАРОВИЧИ”
3.1 Пути повышения эффективности производства продукции растениеводства
3.2 Увеличение производства продукции растениеводства за счет структуры посевных площадей
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Агропромышленный комплекс (АПК) - целостная производственно-экономическая система, возникшая на основе общественного разделения труда и интеграции с отраслями промышленности, обеспечивающими сельское хозяйство средствами производства. В настоящее время в агропромышленном комплексе в разных стадиях производства и обращения прямо или косвенно участвует около 80 отраслей народного хозяйства.
Агропромышленный комплекс представляет собой совокупность отраслей народного хозяйства, связанных между собой экономическими отношениями по поводу производства, распределения, обмена и потребления сельскохозяйственной продукции. В него входят отрасли, обеспечивающие производство сельскохозяйственной продукции, ее переработку, хранение и реализацию, а также отрасли, специализирующиеся на производстве средств производства для сельского хозяйства и его обслуживании.
Центральным звеном АПК является непосредственно сельское хозяйство (включая подсобные хозяйства населения) и лесное хозяйство. На данном этапе в РБ на долю данной сферы приходится около 70% валовой продукции, производимой всеми отраслями аграрно-промышленного комплекса.
Важнейшая задача аграрного сектора экономики - обеспечение продовольственной безопасности страны, основы ее суверенитета, экономической и социальной устойчивости. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать эту отрасль высокоэффективной и конкурентоспособной, существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Одной из самых актуальных проблем дальнейшего ускорения развития сельского хозяйства в современных условиях является дальнейшее повышение эффективности отрасли. На этой проблеме заострил внимание президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко на совещании 30 октября 2009 года, в частности, он потребовал от правительства РБ отложить в сторону бумаги с рапортами о валовом производстве и дать ответы на вопросы об экономической эффективности работы [3, с. 4]. Эффективность производства - это сложная экономическая категория, в которой отражаются действия экономических законов, и проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия - его результативность.
При характеристике экономической эффективности сельскохозяйственного производства используется система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности производства.
Целью написания данной курсовой работы является выявление резервов повышения эффективности деятельности предприятия, на основе анализа эффективности использования ресурсов и финансовых результатов его работы, а также предложение путей, направленных на улучшение финансово-хозяйственной деятельности и повышение эффективности деятельности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- раскрыть сущность эффективности как экономической категории;
- проанализировать экономическую эффективность производства продукции растениеводства в РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи»;
- проанализировать факторы, влияющие на экономическую эффективность производства продукции растениеводства в РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи»;
- выявить пути повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства в РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи».
Теоретической и методологической основой при изучении данного материала послужили труды ученых экономистов: П.В. Лещиловский, В.Г Гусаков, И. А. Минаков и др.
Объект исследования - РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи».
Предмет исследования - экономическая эффективность производства продукции растениеводства.
Период анализа 2007- 2009 гг.
При написании курсовой работы были использованы различные методы анализа: методы абсолютных разниц, абсолютных и относительных величин, , цепных подстановок.
Курсовая работа состоит из содержания, введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
1. Экономическая эффективность производства
1.1 Сущность эффективности как экономической категории
Одно из центральных мест среди совокупности проблем, стоящих перед современным обществом, занимает проблема эффективности производства. В процессе производства всегда встает вопрос: ценой каких затрат достигается конечный производственный результат. Один и тот же результат может быть получен разными способами, с разными затратами, и наоборот, одинаковые затраты могут дать разные результаты. Ответ на вопрос оптимальности соотношений результатов и затрат мы находим в понятии «экономическая эффективность производства».
При рассмотрении эффективности агропромышленного производства принято различать следующие ее виды: производственно-технологическую, производственно-технологическую, социально-экономическую и эколого-эконо-мическую.
Производственно-технологическая эффективность отражает эффективность использования производственных ресурсов. Она характеризуется системой показателей, отражающих степень использования земельных, материальных и трудовых ресурсов в процессе производства. Основными показателями в данном случае являются фондоотдача, материалоемкость, трудоемкость .
Производственно-экономическая эффективность совокупное влияние производственно-технологической эффективности и экономического механизма. Она измеряется стоимостными показателями, такими, как себестоимость продукции, валовой и чистый доход, прибыль и т.д.
Социально-экономическая эффективность отражает реализацию экономических интересов и характеризует эффективность работы предприятия в целом. С этой целью используется следующая система показателей: стоимость продукции на единицу земельной площади, норма прибыли, уровень рентабельности, фонд потребления в расчете на одного работника.
Эколого-экономическая эффективность характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом его влияния на окружающую природную среду. При этом обязательно учитывают на ряду с материальными и трудовыми затратами издержки, связанные с ликвидацией или предупреждением негативных последствий для природной среды, вызванных сельскохозяйственной деятельностью, а также потери продукции, возникающие по той же причине.[5, с.273]
Таким образом дадим определение экономической эффективности.
Экономическая эффективность - это результативность хозяйствования, характеризующаяся отношением результатов к затратам(ресурсам, издержкам). [2, с.21]
Экономическая эффективность производства означает его результативность, степень использования ресурсов или отдачу затрат, которая определяется соотношением достигнутых результатов и использованных ресурсов или осуществленных затрат на производство, т. е. экономическая эффективность производства определяется относительной величиной. Соотношение эффекта и ресурсов или затрат выражает меру, т. е. количественную сторону, эффективности производства. Но эффективность производства характеризуется не только количественной, но и качественной стороной. Качественная определенность эффективности производства отражается в ее критерии. Критерий - это признак, на основании которого производится оценка эффективности. Критерий экономической эффективности общественного производства может быть сформулирован в общем виде как максимум эффекта с каждой единицы затрат общественного труда или минимума затрат общественного труда на каждую единицу эффекта. [5, с. 275]Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.
Эффективность сельскохозяйственного производства - это сложная экономическая категория. В ней отражается одна из важнейших сторон общественного производства - результативность. При характеристике конечного результата различать понятия эффект и экономическая эффективность. Эффект - это результат тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Однако полученный эффект не дает представления о выгодности применения удобрений. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых тех или иных мероприятий. Более полный ответ на этот вопрос дает показатель экономической эффективности, когда сравниваются результаты производства с затратами материально-денежных средств. Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда.
В качестве оценки тех или иных мероприятий, осуществляемых в сельском хозяйстве, выступает критерий экономической эффективности. В сельском хозяйстве критерием эффективности является увеличение чистой продукции при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Достигается это за счет рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов.
1.2 Система показателей оценки экономической эффективности производства в сельском хозяйстве
Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства целесообразно использовать систему показателей. Показатели служат средством количественного измерения уровня эффективности производства. Необходимость применения системы показателей обусловлена как различным характером измерения эффекта, так и разными видами производственных ресурсов, которые отличаются по своей экономической природе и не всегда сопоставимы.
Учитывая, что эффективность определяется в одних случаях путем сопоставления эффекта и привлеченных ресурсов, в других - эффекта и осуществленных затрат, все показатели, характеризующие ее уровень, делятся на две группы. К первой относятся, в частности, землеотдача, фондоотдача, производительность труда и т.п., ко второй - себестоимость, материалоемкость, трудоемкость продукции и др.
Также различают показатели частные и обобщающие. Частные характеризуют эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат, а обобщающие дают полную оценку эффективности использования ресурсного потенциала или всех производственных затрат.
Эффективность использования производственных ресурсов определяется как отношение результатов производства к объему этих ресурсов. Так, для оценки эффективности использования земли применяют такие показатели, как землеотдача и землеемкость; производственных фондов - фондоотдача, фондоемкость, рентабельность основных фондов, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, продолжительность одного оборота оборотных средств, материалоемкость; трудовых ресурсов - производительность труда, выработка, трудоемкость и т.д.
Для оценки эффективности продукции растениеводства применяют показатели урожайности сельскохозяйственных культур, затрат труда на 1 ц продукции, себестоимости 1 ц продукции, прибыли от реализации конкретного вида продукции, прибыли на 1 га посевов.
Экономическую эффективность агропромышленного производства характеризует рентабельность; это экономическая категория, выражающая доходность (прибыльность) предприятия или отрасли в целом.
Для оценки рентабельности используют показатели валового и чистого дохода, прибыли, уровня рентабельности основных фондов, нормы прибыли.
Валовой доход(ВД) - это разность между стоимостью валовой продукции (ВП) и материальными затратами (МЗ):
ВД = ВП - МЗ,(1.1)
а чистый доход (ЧД) - между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на его производство (ПЗ):
ЧД = ВП - ПЗ, или ЧД= ВД - ОТ,(1.2)
где ОТ - затраты на оплату труда.
Прибыль как экономическая категория характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Различают валовую прибыль, прибыль от реализации товаров и услуг, чистую прибыль.
Валовая прибыль представляет собой всю прибыль предприятия; в нее входит прибыль от реализации продукции и услуг, реализации основных фондов и другого имущества, а также внереализационные доходы и расходы (доходы от сдачи имущества в аренду, от ценных бумаг, принадлежащих предприятию, полученные штрафы, пени, неустойки и т.д.).
Прибыль от реализации продукции (П) рассчитывается как разность между денежной выручкой (В) и полной себестоимостью(ПС) реализованной продукции:
П = В - ПС(1.3)
Чистая прибыль предприятия - это валовая прибыль за вычетом налога на прибыль. экономический эффективность производство растениеводческий
Абсолютная масса полученной прибыли еще не свидетельствует об уровне эффективности производства. С этой целью рассчитывают уровень рентабельности - один из основных показателей экономической эффективности.
Уровень рентабельности производства и реализации продукции () - это процентное отношение полученной прибыли (П) к полной себестоимости продукции (ПС):
(1.4)
Данный показатель характеризует величину прибыли, приходящуюся на единицу потребленных ресурсов.
Если производство продукции убыточно, то вместо уровня рентабельности с отрицательным знаком более целесообразно использовать другой - уровень окупаемости затрат () представляющий собой отношение денежной выручки (В) к полной себестоимости (ПС), выраженное в процентах:
(1.5)
Этот показатель характеризует размер денежной выручки в расчете на единицу затрат. Производство рентабельно лишь в том случае, если величина превышает 100 %. [5, с.277]
1.3 Состояние растениеводческой отрасли в Гомельской области
Основной комплексообразующей отраслью АПК является сельское хозяйство. В валовом внутреннем продукте страны доля сельского хозяйства составляет 7,5 %. Аграрное производство представлено двумя ведущими отраслями: растениеводством и животноводством.
Зерновое хозяйство. Растениеводство в области, в значительной мере подчинено нуждам животноводства. Основу зернового хозяйства области составляют такие культуры, как ячмень, тритикале, рожь, пшеница, кукуруза, овес. Сельскохозяйственные организации области занимаются возделыванием зернобобовых культур, проса, сои, гречихи. Зерновое хозяйство в 2009 году было размещено на площади 408,1 тыс. га, что составляет 59% пашни и 53% 53,2 в структуре посевных площадей. Валовое производство зерна во всех категориях хозяйств в 2009 году составило 1251,4 тыс.тонн, в том числе в сельскохозяйственных организациях 1171,1 тыс. тонн. Урожайность зерновых и зернобобовых культур в сельскохозяйственных организациях (учитываемых в текущем порядке) составила 32 ц/га. Это самый высокий показатель в истории области (в 1987 году с каждого гектара было собрано по 31,8 ц/га зерна).
Кормопроизводство. Для удовлетворения потребности отрасли животноводства в сбалансированных кормах определен их объем производства из расчета не менее 38 цн. к.ед. всех видов кормов (включая летние зеленые) в расчете на 1 условную голову скота, в том числе 25 цн. к.ед. на стойловое содержание.
На кормовые цели кроме зерновых культур, возделываются многолетние и однолетние травы, кукуруза. Среди кормовых культур на пашне наибольшую эффективность обеспечивает кукуруза, люцерна, клевер, пайза.
Ощутимым источником увеличения производства животноводческой продукции являются многолетние долгосрочные культурные пастбища, которые создаются с учетом не менее 50 соток на корову.
Картофелеводство. Возделыванием картофеля занимаются все сельскохозяйственные организации области. В 2009 году сельскохозяйственными организациями области картофель был посажен на площади 12,6 тыс. га . Валовое производство картофеля составило 218,7 тыс. тонн, в том числе в крестьянских (фермерских) хозяйствах - 19,3 тыс. тонн, сельскохозяйственных организациях - 199,4 тыс. тонн.
Льноводство. Лен-долгунец в 2009 году возделывается на площади 6,0 тыс. га. Возделыванием льна-долгунца в 2009 году занимались механизированные отряды ОАО «Гомельлен» и 5 сельскохозяйственных организаций. Валовое производство льноволокна составило 4,2 тыс. тонн.
Овощеводство. В сельскохозяйственных организациях области овощи (капуста белокочанная, свекла столовая, морковь, лук, спаржевая фасоль, овощной горошек, чеснок, сладкая кукуруза, томаты, огурцы) возделывались на площади 4,2 тыс. га. Валовое производство овощей открытого грунта в сельскохозяйственных организациях составило 77 тыс. тонн.
Производством овощей закрытого грунта занимаются 5 тепличных комбинатов. Валовое производство овощей закрытого грунта составило 16,7 тыс. тонн, что на 0,7 тыс.тонн больше уровня прошлого года. [10]
Состояние растениеводческой отрасли Гомельской области в основном представлена в валовых показателях производства продукции, что не соответствует новым задачам поставленным президентом и правительством республики. Приоритет в валовом производстве, первоочередная оценка по этому показателю работы руководителей регионов и с/х организаций стимулирует постановку экономически несостоятельной задачи - получить наибольший вал любой ценой. По словам министра сельского хозяйства и продовольствия РБ С.Б.Шапиро в качестве важнейшего критерия оценки работы сельскохозяйственных организаций и регионов интегрированный экономический показатель - прибыль в расчете на 1 балло-гектар кадастровой оценки сельхозугодий с учетом ее формирования.[9, с.4]
Придание приоритета экономическим показателям в оценке работы сельскохозяйственных организаций и регионов позволит создать побуждающий механизм наращивания производства сельскохозяйственной продукции на основе использования наиболее экономически выгодных организационных, технических и технологических подходов.
Будут максимально задействованы внутренние резервы агропромышленного комплекса, что при нынешнем уровне государственной поддержки позволит отрасли эффективно функционировать на принципах самофинансирования.
2. Анализ экономической эффективности производства продукции растениеводства в РУСП “Э/Б”УВАРОВИЧИ”
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
Некоторые аспекты эффективности производства продукции растениеводства рассмотрим на примере предприятия РУСП “э/б”Уваровичи”. Хозяйство организовано в ноябре 1919 года путем объеденения крестьянских наделов в коллективное хозяйство. В июне 1961 года приказом Министра сельского хозяйства БССР хозяйство преобразовано в «Экспериментальную базу «Уваровичи». В 1971 году «Экспериментальная база «Уваровичи» разукрупнена на два хозяйства :«Экспериментальная база «Уваровичи» и «Экспериментальная база «Пенчин». В 2001 году преобразовано в Республиканское Унитарное Сельскохозяйственное предприятие (РУСП) «Экспериментальная база «Уваровичи».
Предприятие принадлежит на праве собственности Республике Беларусь, полномочия собственника осуществляет Министерство сельского хозяйства и продовольствия РБ, входит в состав Республиканского объединения «Белсемена».
Предприятие является юридическим лицом, имеет в хозяйственном ведении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет расчетный и другие счета в банке, имеет печать со своим наименованием, имеет самостоятельный баланс. Органом управления предприятия является директор, который назначается на должность и освобождается от нее Министерством сельского хозяйства и продовольствия РБ (структуру управления см. Приложение А).
Форма собственности предприятия - государственная. Собственником является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь.
Основной целью деятельности предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения социальных , культурных и экономических потребностей членов трудового коллектива и интересов собственника предприятия.
В соответствии с целями деятельности предприятия осуществляет следующие виды деятельности:
-выращивание зерновых и зернобобовых культур, включая семеноводство;
- выращивание картофеля;
- выращивание кормовых культур и их семян;
- выращивание прочих культур, не включенных в другие группировки;
- разведение крупного рогатого скота, молочное хозяйство;
- разведение коней;
- услуги в области растениеводства;
- услуги в области животноводства, кроме ветеринарных услуг;
- ветеринарная деятельность;
- производство готовых кормов для животных, содержащихся на фермах;
- производство деревянных изделий;
- покраска и застекление;
- прочие завершающие строительство работы;
- эксплуатация грузового сухопутного автомобильного транспорта;
- наем рабочей силы и обеспечение персоналом;
- оптовая торговля картофелем, овощами и фруктами, в том числе и лекарственным растительным сырьем;
- оптовая торговля молоком;
- оптовая торговля зерном, семенами, кормами для животных;
- оптовая торговля живыми животными;
- оптовая торговля шкурами и кожами;
- розничная торговля картофелем, овощами и фруктами;
- розничная торговля мясом и мясными продуктами;
- розничная торговля на рынках;
- хранение и складирование;
- производство муки;
- ремонт сельскохозяйственных тракторов;
- ремонт машин и оборудования;
- покупка и продажа собственного недвижимого имущества;
- эксплуатация и сдача в наем собственного имущества;
Основные рынки сбыта продукции: ОАО «Гомельхлебопродукт», Узовский КХП, ОАО «Рогачевский МКК», ОАО «Гомельский мясокомбинат», ОАО «Новобелицкий комбинат хлебопродуктов», сельскохозяйственные предприятия области.
Основными поставщиками являются ОАО «Беларуснефть - Гомельоблнефтепродукт», ОАО «Буда-Кошелевский райагросервис», Гомельская областная опытная станция, БелНИИ растениеводства и кормопроизводства.
Основные виды выпускаемой продукции являются:
- элитные семена зерновых и зернобобовых культур;
- элитные семена картофеля;
- элитные семена многолетних трав;
- молоко;
- мясо КРС;
- мясо свиней.
РУСП «э/б «Уваровичи» расположена на востоке от районного центра г. Буда-Кошелево. Хозяйство находится на расстоянии 15 км от районного центра - г. Буда-Кошелево, от областного центра г. Гомель - на расстоянии 30 км.
Основные базы снабжения и пункты сдачи сельскохозяйственной продукции находятся в городах Гомель, Буда-Кошелево, Жлобин.РУСП «Э/б «Уваровичи» специализируется на выращивании элитных семян зерновых и зернобобовых культур, картофеля, семян многолетних трав, производстве молока и мяса КРС.
В состав хозяйства входят: - производственный участок «Центр»;
- тракторная бригада;
- полеводческая бригада;
- МТФ «Центр» ;
- ферма доращивания КРС «Центр» ;
- ферма доращивания КРС «Теклевка» ;
- СТФ «Теклевка» ;
- производственный участок «Радеево» ; - тракторная бригада; - полеводческая бригада; - зерносклад «Радеево» ; - картофелехранилище ; - МТФ «Радеево» ; - центральные ремонтные мастерские; - автохозяйство; - центральный склад ; - нефтехозяйство; - строительная бригада ; - администрация хозяйства .
Состав и структура посевных площадей, урожайность сельскохозяйственных культур в РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи» представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Размер, структура посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур в РУСП «э/б «Уваровичи»
Показатели |
Площадь в 2009г. |
Урожайность, ц/га |
||||
га |
в % |
07г. |
08г. |
09г. |
||
Зерновые и зернобобовые (в весе после доработки) |
1030 |
48 |
37,7 |
52,8 |
52.9 |
|
В том числе: озимые зерновые |
500 |
23,3 |
42,2 |
55,3 |
53.5 |
|
яровые зерновые |
480 |
22,4 |
34,5 |
52,2 |
55.9 |
|
зернобобовые |
50 |
2,3 |
16,7 |
29 |
17,6 |
|
кукуруза на зерно |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Рапс |
60 |
2,8 |
- |
35,8 |
26,2 |
|
Картофель |
120 |
5,6 |
320 |
307 |
268 |
|
Кормовые культуры |
||||||
В том числе: |
||||||
многолетние травы |
340 |
15,8 |
- |
- |
- |
|
из них на: |
||||||
-сено |
- |
- |
- |
- |
- |
|
-семена |
135 |
6,3 |
1,5 |
3 |
1,8 |
|
-зел.массу |
205 |
9,5 |
192 |
638 |
275 |
|
-выпас |
- |
- |
- |
|||
однолетние травы |
330 |
15,4 |
- |
- |
- |
|
из них на: |
||||||
-сено |
- |
- |
- |
- |
- |
|
-семена |
20 |
0,9 |
1,5 |
8,5 |
6,3 |
|
-зел. массу |
310 |
14,5 |
184 |
96 |
187.3 |
|
-выпас |
- |
- |
- |
|||
Зеленая масса кукурузы |
255 |
11,9 |
294 |
379 |
451.6 |
|
Всего посевов на пашне |
2145 |
100 |
1875 |
1946 |
2145 |
|
Культурные сенокосы и пастбища на: |
||||||
-сено |
720 |
25 |
20,3 |
29.2 |
||
-зеленую массу |
92 |
- |
- |
238.7 |
||
-выпас |
660 |
124 |
198 |
160.6 |
||
Естественные сенокосы и пастбища на выпас |
182 |
195 |
При рассмотрении таблицы 2.1 обратим внимание, что посевная площадь 2009 года в хозяйстве превышает площадь пашни на 199 га.
Таблица 2.2 Структура сельскохозяйственных угодий РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи» в 2009 году.
Наименование угодий |
Площадь, га |
Структура, % |
|
Всего сельскохозяйственных угодий |
3654 |
100 |
|
Из них: - пашня |
1946 |
53,3 |
|
- сенокосы |
760 |
20,8 |
|
- пастбища |
894 |
24,5 |
|
- сады |
54 |
1,4 |
В следствии чего надо предположить, что в хозяйстве было использовано пашни на пожнивные культуры 199 га., хотя судя по структуре посевных площадей этими культурами исходя из данных таблицы 2.1 можно использовать площадь в размере 560 гектар (озимые зерновые(500га) + озимый рапс(60га)). Соответственно из оборота посевных площадей не эффективно используется 361га посевной площади.
Анализируя урожайность сельскохозяйственных культур за последние три года, следует отметить, что урожайность яровых зерновых имеет тенденцию роста более стабильную, чем любая другая группа зерновых. И если рост урожайности озимых зерновых в 2008году составил 131,0%(55,3/42,2) к уровню 2007г., то в 2009г., к уровню 2008г., он составил всего 96,7%(53,5/55,3), то рост урожайности яровых зерновых в 2008году составил 151,3%(52,2/34,5) к уровню 2007г., и в 2009г., и к уровню 2008г., 107,1% (55,9/52,2). Аналогичная ситуация и с основной кормовой культурой - кукурузой на зеленную массу.
Наличие энергетических мощностей в хозяйстве в 2009 году возросло на 127,3% по сравнению с 2008 годом.
Автомобильный парк хозяйства насчитывает 18 грузовых автомобилей, 6 специальных и одного легкового автомобиля.
Состав машинно-тракторного парка в количественном и качественном составе представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Состав машинно-тракторного парка РУСП «э/б «Уваровичи»
Наименование машин |
Марка |
Количество |
|
Трактора-всего |
32 |
||
К-701 |
1 |
||
К-700 |
1 |
||
МТЗ-3022 |
1 |
||
МТЗ-2522 |
1 |
||
Т-150К |
1 |
||
Т-150 |
2 |
||
МТЗ-2022.3 |
1 |
||
МТЗ-1221 |
5 |
||
МТЗ-80/82 |
18 |
||
Погрузчики: всего |
3 |
||
Амкадор |
2 |
||
Т-150К ТО-25 |
1 |
||
ЭО-2621 |
1 |
||
Зерноуборочные комбайны-всего |
7 |
||
ЛИДА-1300 |
1 |
||
КЗС-7 |
1 |
||
КЗС-10К |
2 |
||
КЗС-1218 |
3 |
||
Кормоуборочные комбайны-всего |
2 |
||
КГ-6 |
2 |
||
Картофелеуборочные комбайны-всего |
4 |
||
ПКК-2-02 |
3 |
||
Е-686 |
1 |
||
Сельскохозяйственные машины |
|||
-плуги,всего |
12 |
||
7-8-ми корпусные |
3 |
||
1 |
2 |
3 |
|
5-6-ти корпусные |
3 |
||
4-х корпусные |
2 |
||
3-х корпусные |
4 |
||
-культиваторы, всего |
|||
6 |
|||
КПС-6 |
2 |
||
КПС-4 |
3 |
||
-бороны, всего |
КФУ-4 |
1 |
|
2 |
|||
ГД-7 |
1 |
||
-сеялки, всего |
БДТ-3 |
1 |
|
4 |
|||
СПУ-6 |
2 |
||
СО-4 |
1 |
||
-косилки тракторные, всего |
ТсМ-8000 |
1 |
|
2 |
|||
КДН-2,7 |
2 |
По данным таблицы 2.3 видно, что машинно-тракторный парк хозяйства в основном укомплектован энергонасыщенными машинами отечественного производства. Тракторный парк хозяйства укомплектован прицепными сельскохозяйственными машинами.
Основные технико-экономические показатели представлены а таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Основные технико-экономические показатели РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи» за 2009 год
Показатели |
2007г. |
2008 |
2009 год |
факт 2009г в % к плану |
факт 2009 к 2007 в% |
||
план |
факт |
||||||
1. Произ-во ВП в соп.ценах , млн.руб |
6228 |
6781 |
7823 |
7256 |
92,8 |
116,5 |
|
в т.ч. - Растениеводство млн.руб |
3803 |
4816 |
4275 |
4137 |
96,8 |
108,8 |
|
- Животноводство млн.руб |
2425 |
1965 |
3548 |
3119 |
87,9 |
126,8 |
|
2. Приз-во ВП на 100га сху, млн.руб |
173,9 |
189,3 |
214,1 |
198,6 |
92,8 |
114,2 |
|
3. Производ-сть труда, млн.руб |
29,1 |
31,5 |
36,4 |
30,3 |
83,2 |
104,1 |
|
4. Фонд оплаты труда, млн.руб |
1063,9 |
1547,8 |
1620 |
1947 |
120,2 |
183,0 |
|
5.Среднесписочная числ.,человек |
259 |
266 |
265 |
268 |
101,1 |
103,5 |
|
6.Среднемесячная ОТ, тыс.руб |
319,8 |
447,7 |
509,4 |
605,4 |
118,8 |
189,3 |
|
7.Дебиторская задолжен., млн.руб |
437 |
1753 |
300 |
524 |
174,7 |
119,9 |
|
8.Кредиторская задолжен.,млн.руб |
5239 |
9627 |
632 |
10815 |
1711,2 |
206,4 |
|
в т.ч. -долгосрочная, млн.руб |
2267 |
4042 |
523 |
3958 |
756,8 |
174,6 |
|
-лизинг млн.руб |
2191 |
4218 |
4218 |
5851 |
138,7 |
267,0 |
|
-краткосрочная,млн.руб |
184 |
532 |
100 |
1006 |
1006,0 |
546,7 |
|
9. Выручка от реализации,млн.руб |
3390 |
5864 |
5603 |
6936 |
123,8 |
204,6 |
|
10.Выручка на 1 ср.рабоч., млн.руб |
13,1 |
22 |
21,1 |
25,9 |
122,4 |
197,6 |
|
11. Себест-сть реал.прод., млн.руб |
3515 |
5112 |
4667 |
6337 |
135,8 |
180,3 |
|
12. Прибыль от реализации, млн.руб |
-425 |
212 |
323 |
101 |
31,3 |
-23,8 |
|
13. Опер.и внереал.доходы, млн.руб |
1142 |
1056 |
- |
378 |
- |
33,1 |
|
14. Прибыль, всего, млн.руб |
731 |
1267 |
323 |
-105,0 |
-32,5 |
-14,4 |
|
15.Рентабельность реализ., % |
-12,1 |
4,1 |
6,9 |
1,6 |
23,1 |
-13,2 |
|
16.Рентабельность, всего,% |
20,8 |
24,8 |
6,9 |
-6,6 |
-95,4 |
-31,7 |
Исходя из данных таблицы 2.4 можно проследить динамику основных экономических показателей РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи». Таким образом, производство валовой продукции по сравнению с базисным (2007) годом увеличилось на 16,5% или на 1028 млн. руб., в т.ч. продукции растениеводства на 8,8% и животноводства на 28,6%. Производительность труда возросла на 4,1 %; фонд оплаты труда на 83 %; среднесписочная численность на 3,5%; среднемесячная оплата труда на 89,3 %; дебиторская задолженность на 19,9 %; кредиторская задолженность на 106,4 %; выручка от реализации на 104,6 %; выручка на 1 ср. рабочего на 97,6 %; себестоимость реализованной продукции на 80,3 %; прибыль от реализации снизилась на 324 млн. руб. по сравнению с 2007 годом и 222 млн. руб. по сравнению с 2008; валовая прибыль снизилась на 626 млн. руб. по сравнению с 2007 и 428 млн. руб. по сравнению с 2008 годом в основном за счет внереализационных и операционных доходов.
2.2 Анализ производства продукции растениеводства
Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изучения объема производства продукции, и в частности продукции растениеводства.
2.2.1 Анализ динамики производства продукции растениеводства
Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики как по отдельным культурам так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Исходные данные представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Динамика производства продукции растениеводства РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи»
Как показывают данные таблицы 2.5 валовой выход продукции в 2009 году по сравнению с базисным 2007 годом вырос на 30,9 %, а в сравнении с предыдущим годом на 3,3 %. Производство зерна в 2009 году по сравнению с базисным возросло на 52,2 %, а в сравнении с предыдущим годом на 0,1%.
Объем производства продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур. С увеличением размера посевных площадей и ростом урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции, и наоборот, сокращение посевных площадей и понижение урожайности ведет к недобору продукции.
Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает и структура посевных площадей. Чем больше доля высокоурожайных культур в общей посевной площади, тем выше при прочих равных условиях валовой выход продукции.
Таким образом, необходимо выявить степень влияния факторов, поскольку объем полученной продукции находится в непосредственной зависимости от них.
Детерминированная модель фактического валового сбора продукции растениеводства имеет следующий вид:
ВС = (S - )У(2.1)
Где ВС - валовой сбор продукции;
S - посевная площадь культуры;
- площадь, на которой погибли посевы;
У - урожайность культуры.
Для измерения факторов используем способ цепной подстановки. Для определения степени влияния каждого фактора на валовой сбор способом цепной подстановки в расчет введем два условных показателя:
валовой сбор продукции при базовом уровне урожайности и фактической площади посевов:
; (2.2)
Где - посевная площадь отчетного периода;
- урожайность базового периода.
2)валовой сбор продукции при базовом уровне урожайности и фактически убранной площади:
;(2.3)
где - уборочная площадь отчетного периода
После этого получим:
; (2.4)
где ВС0 - валовой сбор при базовой посевной площади и базовой урожайности, S0- базовая посевная площадь, У0- базовая урожайность ;
;(2.5)
где ВСусл1 -валовой сбор при посевной площади отчетного периода и базовой урожайности, S1- посевная площадь отчетного периода,У0 - базовая урожайность;
; (2.6)
где ВСусл2- валовой сбор при базовом уровне урожайности и фактически убранной площади, Sубр - фактически убранная площадь;
.(2.7)
ВС1 - валовой сбор с фактически убранной площади при урожайности отчетного периода, У1 - урожайность отчетного периода.
Исходные данные и методику расчета представим в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Факторный анализ производства продукции растениеводства РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи»
Значение показателя |
|||||||||
2008 |
2009 |
||||||||
Посевная площадь, га |
Уборочная площадь, га |
Урожай- ность, ц/га |
Валовой сбор, тонн |
Посевная площадь, га |
Уборочная площадь, га |
Урожай-ность, ц/га |
Валовой сбор, тонн |
||
Зерновые |
1000 |
1032 |
52,8 |
5446 |
1010 |
1030 |
52,9 |
5449 |
|
Оз. рапс |
60 |
50 |
29,4 |
147 |
60 |
60 |
29,8 |
179 |
|
Картофель |
120 |
130 |
307 |
3991 |
140 |
120 |
267,4 |
3209 |
|
Кукурууза на з/м |
200 |
250 |
379 |
9475 |
200 |
255 |
452 |
11526 |
|
Многолетние травы на з/м |
210 |
116 |
638 |
7404 |
205 |
205 |
276 |
5658 |
|
Многолетние травы на семена |
110 |
124 |
3 |
37 |
135 |
135 |
2,4 |
32 |
|
Однолетние травы на з/м |
154 |
196 |
96 |
1885 |
104 |
310 |
127 |
3937 |
Таким образом сравнивая первый условный показатель с базовым, выявили изменения валового сбора за счет площади посевов.
Из данных таблицы 2.6 видно, что при базовом уровне урожайности и базовой площади посевов зерновых культур хозяйство получило бы 5280 т зерна, а с фактической площади при той же урожайности - 5333 т, значит, за счет увеличения площади посева хозяйство дополнительно получит 53 т зерна(5333-5280),картофеля - 614 т, многолетних трав на семена - 8 т, луговых угодий на выпас - 1584 т. Валовой сбор озимого рапса, однолетней травы на семена, кукурузы на з/м остался неизменным, так как посевная площадь базового и отчетного периодов совпадают. По остальным культурам валовой сбор снизился бы , поскольку посевная площадь отчетного периода меньше базового. В частности многолетние травы на з/м валовой сбор снизился на 480 т, луговые угодья на сено - 160 т.
Чтобы выявить потери продукции за счет гибели посевов сравним первый и второй условные показатели валового сбора. При их расчете принята одна и та же урожайность, но в первом случае учтена фактическая площадь посевов, а во втором - фактически убранная. По причине гибели посевов валовой сбор уменьшится следующих культур: картофеля на 614 т, луговых угодий на сено - 318 т, луговых угодий на выпас - 6217 т.
Для выявления влияния урожайности на валовой сбор продукции сравниваем его фактическую величину с условной, которая была бы получена с фактически убранной площади при базовом уровне урожайности. В данном случае урожайность повысилась у следующих культур: зерновых на 0,1 ц/га, ВС на 11т; озимого рапса - 0,4 ц/га, ВС - 3 т; кукурузы на з/м - 73 ц/га, ВС - 2085т; однолетних трав на з/м - 31 ц/га, ВС - 1978 т. У культур с урожайностью ниже чем в отчетном периоде ВС снизился бы.
2.2.2 Анализ выполнения плана сева и структуры посевных площадей
После определения влияния факторов на объем производства продукции растениеводства необходимо более детально проанализировать выполнение плана и динамику посевных площадей. Для этого произведем сравнение фактической площади посевов с плановой по каждой культуре. Расчет влияния структуры посевных площадей на выход продукции по группе однородных культур проведем способом цепной подстановки. Таким образом сравниваем общий выход продукции при плановой и фактической структуре посевных площадей. Общая посевная площадь и выход продукции с 1 га по каждой культуре при этом должны быть одинаковы:
; (2.8)
; (2.9)
(2.11)
где - посевная площадь всего
- структура посевов плановая(фактическая)
- фактическая урожайность
Исходные данные и методику расчета представим в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Расчет влияния структуры посевов сельскохозяйственных культур на объем производства.
Увеличение площади посева по одним культурам и уменьшение по другим вызывает изменение структуры посевных площадей: удельный вес одних культур увеличивается, а других уменьшается по сравнению с планом. Таким образом валовой выход продукции увеличился за счет изменения структуры посевов у следующих культур: ячмень на 173,1 т; картофель сорта: луговской - 73,4 т; атлант - 23,4 т. Валовой сбор увеличился следующих кормовых культур: кукуруза - 3344,8 т; многолетних трав на з/м - 552 т; многолетних трав на семена - 3,1 т; однолетние травы на з/м - 2730,5 т; однолетних трав на семена - 1,9 т. Уменьшение валового выхода продукции произойдет у следующих культур: люпин на 21 т; картофель сорта: скарб - 19,8 т, крыница - 57,9 т. Валовой сбор уменьшится у следующих кормовых культур: луговые угодья на сено на 461,5 т, луговые угодья на выпас - 4336,2 т.
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Финансовые результаты деятельности предприятия измеряются абсолютными и относительными показателями эффективности, которые соизмеряют полученный экономический эффект с затратами, его вызвавшими. К ним относятся такие показатели как валовой доход, чистый доход, прибыль и рентабельность.
Произведем расчет валового дохода по формуле 1.1, в результате получим:
ВД=10052 - 7369=2683 млн.руб.
Чистый доход рассчитаем по формуле 1.2:
ЧД=2683 - (2154+634)= - 105 млн. руб.
Данные для расчетов представлены в Приложении З.
Прибыль от реализации товаров и услуг произведем по формуле 1.3:
П= 6478 - 6377=101 млн. руб.
Уровень рентабельности рассчитаем по формуле 1.4:
Данные для расчетов представлены в Приложении О.
Анализ финансовых результатов реализации продукции растениеводства на основе данных таблицы 2.8.
Таблица 2.8 - Финансовые результаты реализации продукции растениеводства
Оценка показателей рентабельности дает представление о том, насколько эффективно предприятие осуществляет свою деятельность, контролирует расходы на производство и реализацию продукции, и какую чистую прибыль при этом получает.
Из данных таблицы можно сделать вывод о том что наиболее прибыльными культурами являются ячмень, овес, люпин ,так как прибыль от их реализации увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 110%, 138% и 57% соответственно.
В заключение второй главы можно отметить, что;
- в хозяйстве неэффективно используются посевная площадь пашни под пожнивные культуры (361 гектар пашни можно использовать под посевы пожнивных культур на зеленую массу);
- в структуре зерновых культур необходимо увеличить площадь яровых зерновых, которые имеют тенденцию роста урожайности и являются наиболее прибыльными (таблица 2.3 и таблица 2.8) по сравнению с другими зерновыми культурами;
- в структуре кормовых культур увеличить удельный вес кукурузы на зеленую массу и силос;
- за счет снижения посевных площадей картофеля хозяйство недополучило 614 тонн картофеля (таблица2,6)
Эти причины являются в числе основных, которые повлияли на снижение
уровня рентабельности реализации продукции, которая в 2009году составила 1,6%,что ниже чем в 2008году на 5,3%.
3. Совершенствование экономической эффективности производства продукции растениеводства в РУСП “Э/Б”УВАРОВИЧИ”
3.1 Пути повышения эффективности производства продукции растениеводства
Производство всех видов продукции сельского хозяйства непосредственно зависит от уровня развития отрасли растениеводства - развивать животноводство можно только в расчете на отечественный аграрный сектор. В противном случае никто не может гарантировать устойчивое функционирование сельскохозяйственных предприятий.
Производство растениеводческой продукции ведется на земле, которая в сельском хозяйстве выступает в качестве основного средства производства. Пространственная рассредоточенность сельскохозяйственного производства и его тесная зависимость от природно-климатических условий, а также ведение земледельческих видов деятельности на различных по качеству почвах обусловливают необходимость рационального размещения культур, что в сочетании со специализацией способно оказать весомое влияние на получение результатов. Таким образом, существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади.
Увеличение производства продукции растениеводства зависит также от роста урожайности сельскохозяйственных культур. Экономические исследования, а также работы многих ученых показывают, что высокий уровень урожайности сельскохозяйственных культур, может быть, достигнут только при высокой культуре земледелия, применении минеральных удобрений и средств защиты растений, использовании высококачественных семян, что предполагает необходимость дополнительных затрат. При производстве зерна, сахарной свеклы и других культур на основе применения интенсивных технологий, достигается трех - четырехкратное увеличение прибыли, при росте совокупных затрат материально-денежных средств на 1 га на 20-60%, при этом обеспечивается своевременная окупаемость дополнительно вкладываемых средств.
Рост урожайности сельскохозяйственных культур может происходить за счет:
а) увеличения дозы внесения удобрений;
б) повышения их окупаемости;
в) внедрения более урожайных сортов культур;
г) сокращения потерь продукции при уборке урожая;
д) улучшения сенокосов и пастбищ и других агротехнических мероприятий.
3.2 Увеличение производства продукции растениеводства за счет структуры посевных площадей
РУСП «Экспериментальная база «Уваровичи» имеет в использовании 3682 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни - 1974 га, луговых угодий - 1654 га, садов - 54 га, соответственно с баллом сельскохозяйственных угодий - 29,4 и пашни - 31,4.
Учитывая высокий удельный вес луговых угодий в сельскохозяйственных угодьях (44,9%), кормовые культуры пашни должны составлять не более 35% пахотных угодий. В нашем случае это составит 684га пашни, что вместе с луговыми угодьями кормовые угодья составят 2338га сельскохозяйственных угодий или 63,5% всех сельскохозяйственных угодий закрепленных за хозяйством. При наличии 2000 голов КРС данные...
Подобные документы
Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Изучение методов и практики, расчётов показателей эффективности производства предприятия. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Структура основных производственных фондов.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 18.08.2012Анализ показателей экономической эффективности растениеводства. Факторы повышения эффективности зернового производства. Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Резервы повышения урожайности и валовых сборов продукции.
дипломная работа [185,1 K], добавлен 15.06.2013Характеристика сущности экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения. Обоснование и расчет экономической эффективности кратковременных и долговременных инвестиций.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 18.08.2010Экономическая сущность землеустройства и критерии оценки его эффективности. Организационно-экономическая характеристика предприятия, его производственные ресурсы, резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли на сегодня.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 27.11.2013Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства продукции растениеводства как экономической категории. Состояние и тенденции производства продукции растениеводства. Анализ годовых отчётов ОАО "Стригово" за период 2009-2011 гг.
курсовая работа [135,4 K], добавлен 25.11.2014Экономическая сущность землеустройства. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Структура земельных фондов и степень их вовлечения в сельскохозяйственный оборот. Резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 18.01.2014Понятие экономической эффективности, ее сущность и показатели. Природно-экономическая характеристика предприятия. Современный уровень экономической эффективности производства продукции растениеводства на примере предприятия ДООО "Агростиль".
курсовая работа [54,0 K], добавлен 05.12.2008Виды и критерии эффективности производства. Современное состояние зерновой отрасли в РФ. Фактическая экономическая эффективность производства и реализации зерна в ОАО "Самолшенское". Технологические факторы увеличения объемов производства продукции.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 21.10.2014Экономическая сущность издержек производства и себестоимости продукции, пути повышения эффективности производства. Классификация производственных затрат. Анализ производства продукции растениеводства, резервы снижения её себестоимости и экономия затрат.
дипломная работа [469,0 K], добавлен 19.11.2015Экономическая эффективность производства. Показатели оценки экономической эффективности и пути ее повышения. Поиск и подсчет резервов роста выпуска продукции. Технические резервы повышения производительности труда, материальное стимулирование работников.
дипломная работа [311,9 K], добавлен 30.01.2010Значение и сущность экономической эффективности производства, её виды. Определение обобщающих и дифференцированных показателей эффективности производства ПУ "Нефтебурсервис" РУП ПО "Белоруснефть". Повышение эффективности деятельности предприятия.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 07.02.2008Система показателей оценки экономической эффективности производства. Направления повышения экономической эффективности ООО "Мивитспецстрой". Расчет социально-экономической эффективности улучшения условий труда. Оптимизации видов выполняемых работ.
дипломная работа [290,7 K], добавлен 19.06.2010Расчет показателей экономической эффективности предприятия, динамика их изменения и интерпретация результатов. Рекомендации по интенсификации использования основных и оборотных средств и модернизации производства с целью повышения его эффективности.
лабораторная работа [1,7 M], добавлен 22.11.2013Теоретические основы рентабельности сельскохозяйственного производства. Показатели рентабельности. Состояние и уровень рентабельности производства в колхозе «Красный путь» Жигаловского района Иркутской области. Пути повышения рентабельности.
курсовая работа [47,3 K], добавлен 25.04.2003Анализ состояния и пути повышения экономической эффективности производства продукции зерновых культур на примере КУСХП "Зелёнка". Ресурсный потенциал и результаты производства. Методы расчета экономической эффективности. Динамика затрат на продукцию.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.11.2011Понятие и сущность экономической эффективности производства. Методы проведения оценки рынков сбыта продукции и конкурентов. Определение показателей эффективности деятельности предприятия на конкретном примере и проведение анализа его безубыточности.
курсовая работа [278,2 K], добавлен 04.07.2012Сущность и характеристика основных методик оценки экономической эффективности производства винограда. Оценка современного состояния и экономической эффективности производства винограда в сельскохозяйственных предприятиях Симферопольского района АР Крым
магистерская работа [1,3 M], добавлен 25.06.2010Понятие эффективности производства. Экономическая характеристика предприятия. Анализ показателей экономической эффективности основных фондов, оборотных средств, материальных ресурсов организации. Совершенствование маркетинга, сбытовой деятельности.
дипломная работа [239,2 K], добавлен 17.10.2012Основные пути совершенствования производства и сбыта хлебобулочных изделий. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ современного состояния предприятия, экономическая эффективность. Производственно-сбытовая деятельность предприятия.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 26.02.2009Сущность, критерии и оценка экономической эффективности производства. Зависимость эффективности производства от режима экономии на производстве. Направления повышения эффективности производства. Факторы, препятствующие эффективной работе организации.
курсовая работа [731,4 K], добавлен 15.11.2013