Анализ организации системы снабжения предприятия и оценка ее экономической эффективности

Система материально-технического снабжения железнодорожных предприятий. Показатели эффективности организации логистических цепей. Расчет оптимальных параметров стратегии поставок запасных частей на ОАО "РЖД". Обоснование методов оптимизации поставок.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.03.2017
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Анализ структуры снабжения железных дорог ОАО "РЖД"
  • 1.1 Краткая характеристика ОАО "РЖД"
  • 1.2 Система материально-технического снабжения железнодорожных предприятий
  • Глава 2. Показатели эффективности организации цепей снабжения предприятия и оценка её экономической эффективности
  • 2.1 Оценка экономической эффективности организации цепей снабжения
  • 2.2 Анализ эффективности работы системы снабжения предприятия
  • Глава 3. Организация цепи снабжения ОАО "РЖД" и оценка её экономической эффективности
  • 3.1 Выбор и расчет оптимальных параметров стратегии поставок запасных частей
  • 3.2 Экономическое обоснование методов оптимизации поставок запасных частей
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

Проблема управления снабжением занимает особое место в системе логистического менеджмента производственных предприятий, в частности предприятий. Поскольку изготовление мягкой и корпусной мебели является ресурсоемким производством, то на предприятиях остро встает вопрос о своевременном обеспечении производственного процесса всеми необходимыми материальными ресурсами. От эффективности работы системы снабжения зависит цена потребления продукции, ведь, если компания не получит материальные ресурсы к нужному сроку, нужного качества и по приемлемой цене, то конечная стоимость продукции может стать неконкурентоспособной, а предприятие убыточным. В силу этого необходимо проводить постоянный анализ работы системы снабжения для принятия своевременных решений по повышению эффективности ее деятельности.

Целью данной курсовой работы является анализ организации системы снабжения предприятия и оценка ее экономической эффективности.

Объектом исследования является ОАО "РЖД".

Предмет исследования система снабжения предприятия.

Для достижения поставленной цели студентом решены следующие задачи:

· Дать краткую характеристику ОАО "РЖД".

· Охарактеризовать логистическую систему ОАО "РЖД".

· Выявить причины, препятствующие эффективному функционированию (развитию) ОАО "РЖД".

· Спроектировать мероприятия по совершенствованию подсистемы снабжения.

В ходе работы использовались следующие методы исследования: анализ теоретической литературы и нормативных документов, методы наблюдения, сравнительные и графические методы.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении представлена актуальность исследования, цель, предмет, объект и структура курсовой работы. Первая глава является аналитической, в ней представлена основная характеристика предприятия и проанализирована система материально-технического снабжения. Вторая глава представляет собой теоретическое исследование по теме исследования. Третья глава является проектной. В третьей главе представлены основные направления совершенствования системы снабжения предприятия и представлен расчет эффективности проектных мероприятий. В заключении сделаны основные выводы по работе. Список использованной литературы состоит из 12 наименований.

Глава 1. Анализ структуры снабжения железных дорог ОАО "РЖД"

1.1 Краткая характеристика ОАО "РЖД"

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" входит в мировую тройку лидеров железнодорожных компаний. Это определяют следующие факторы:

- огромные объемы грузовых и пассажирских перевозок;

- высокие финансовые рейтинги;

- квалифицированные специалисты во всех областях железнодорожного транспорта;

- большая научно-техническая база;

- проектные и строительные мощности;

- значительный опыт международного сотрудничества.

ОАО "РЖД" было учреждено постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2003 года № 585. Создание компании стало итогом первого этапа реформирования железнодорожной отрасли в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 мая 2001 года № 384.

1 октября 2003 года - начало деятельности ОАО "РЖД".

Учредителем и единственным акционером ОАО "РЖД" является Российская Федерация. От имени Российской Федерации полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации.

Имущество компании было сформировано путем внесения в уставный капитал ОАО "РЖД" по балансовой стоимости активов 987 организаций федерального железнодорожного транспорта, принадлежащих государству.

Организационная структура холдинга "Российские железные дороги" состоит из материнской Компании ОАО "РЖД", дочерних и зависимых обществ и по состоянию на 31 декабря 2015 г. [1] включала:

Рисунок 1.1 - Организационная структура ОАО "РЖД"

Оценка ликвидности баланса компании ОАО "РЖД" за 2013-2015 гг. показала, что предприятие в 2013 году не могло отвечать по среднесрочным обязательствам, положение осложняется тем, что предприятие неплатежеспособно как сейчас, так и в ближайшем будущем.

В 2014-2015 гг. ситуация на предприятии изменилась: денежных средств предприятия достаточно для осуществления наиболее срочных платежей. Но структура активов предприятия не позволяет выполнить среднесрочные обязательства. Одним из способов исправления ситуации является привлечение среднесрочных кредитов, гарантией которых могут служить другие группы активов. Поскольку на данный момент наблюдается неплатежеспособность только в среднесрочной перспективе, положение на предприятии можно считать удовлетворительным. Необходим постоянный мониторинг финансового состояния для своевременного выявления проблем и для их предотвращения в перспективе.

Таблица 1.1

Условие

Выполнение

2013

Выполнение

2014

2015

А 1 ? П 1

А 2 ? П 2

А 3 ? П 3

А 4 ? П 4

Нет

Нет

Да

Да

А 1 ? П 1

А 2 ? П 2

А 3 ? П 3

А 4 ? П 4

А 1 ? П 1

А 2 ? П 2

А 3 ? П 3

А 4 ? П 4

Да

Нет

Да

Да

Коэффициенты текущей ликвидности рассчитанный на 2013 год, составил 1,85. Такое значение говорит о том, что оборотных средств достаточно для покрытия краткосрочных обязательств, они размещены рационально и используются и эффективно. К 2015 году положительная тенденция сохранилась, коэффициент увеличился на 0,28 и составил 2,13.

Коэффициент критической ликвидности в 2013 году составил 0,41. Это говорит о необходимости перевода дебиторской задолженности в денежные активы. К 2015 году величина коэффициента находится на допустимом уровне и составляет 1,3. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2013 году составил 0,13. Что говорит о низкой ликвидности и необходимости принятия экстренных мер по изысканию средств. К 2015 году значение коэффициента достигает допустимого значения и составляет 1,01.

Значение коэффициента автономии на протяжении рассмотренного периода невысокое, доля собственных средств недостаточна для проведения независимой финансовой политики, а значит, у предприятия ограничены возможности привлечения средств со стороны. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (леверидж) с 2013 года снижается, это говорит о том, что на предприятии может наблюдаться зависимость от внешних источников средств, то есть потеря финансовой автономности.

1.2 Система материально-технического снабжения железнодорожных предприятий

Непосредственными участниками процесса МТО ОАО РЖД являются структурные подразделения ОАО РЖД, осуществляющие планирование и организацию поставок, потребляющие в своей деятельности материально-технические ресурсы, а также складское обслуживание материальных запасов.

Рисунок 1.2 - Участники процесса МТО

"Росжелдорснаб" (филиал ОАО РЖД) состоит из Дирекций материально-технического обеспечения 17 железных дорог.

Структура снабжения подразделений железных дорог материальными ресурсами полностью соответствует корпоративной структуре и является иерархической. эффективность снабжение логистическая оптимизация

Рисунок 1.3 - Структура материального обеспечения железных дорог России

В состав "Росжелдорснаба" входят следующие подразделения: управление планирования поставок, управление снабжения запасными частями, управление материальных ресурсов, топливно-теплотехническое управление, управление внешнеэкономических отношений, управление маркетинга и ценообразования, управление тендерных закупок, ряд оперативных и функциональных отделов.

Для организации централизованного снабжения предприятий ОАО РЖД материальными ресурсами в распоряжении "Росжелдорснаба" находятся базы "Спецжелдорснаба".

Главной задачей "Росжелдорснаба" является своевременное и бесперебойное удовлетворение потребностей предприятий железнодорожного транспорта в материально-технических ресурсах (МТР), в рациональном управлении запасами и экономии затрат по складской переработке товаров.

К числу основных задач, решение которых возложено на "Росжелдорснаб", относятся:

· определение потребности транспортной компании ОАО РЖД в необходимых материально-технических ресурсах;

· формирование рациональных хозяйственных связей с поставщиками материально-технических ресурсов;

· размещение заказов на изготовление необходимых ОАО РЖД материальных ресурсов на отечественных и зарубежных предприятиях и фирмах;

· закупка необходимых ОАО РЖД материальных ресурсов у отечественных и иностранных поставщиков;

· организация распределения материальных ресурсов по железным дорогам и другим филиалам;

· ведение учета наличия и движения материальных ценностей в ОАО РЖД.

Снабжение Российских железных дорог в целом является высоко централизованной и вертикально интегрированной системой. Положительный экономический эффект от централизации снабженческой деятельности в ОАО РЖД заключается в следующем:

· сокращение затрат на закупку материальных ресурсов за счет расширения практики проведения централизованных конкурсных процедур и получения скидок и преференций у поставщиков при размещении крупных заказов по прямым договорам;

· сокращение затрат за счет оптимизации транспортных маршрутов, расходов на хранение закупаемых материальных ресурсов и технических средств;

· ускорение оборачиваемости товарно-материальных ценностей и оптимизация их запасов;

· исключение неэффективной конкуренции на рынках филиалов и структурных подразделений компании, закупающих однотипную продукцию;

· сокращение расходов на содержание дирекций материально-технического обеспечения в филиалах ОАО РЖД и в структурных подразделениях;

· возможность реализации среднесрочных и долгосрочных программ обеспечения потребностей ОАО РЖД в МТР;

· повышение управляемости- процесса снабжения и создание постоянно действующей обратной связи между организационными уровнями системы за счет централизации управления финансовыми потоками, направляемыми на; закупку материальных ресурсов и технических средств;

· создание эффективной системы внутреннего контроля соблюдения выполнения требований к процессу снабжения и к качеству продукции;

· создание корпоративного информационного пространства сети железных дорог, обеспечивающего повышение эффективности управленческих решений;

· использование единой методики оценки эффективности работы органов МТС и повышение экономической мотивации результатов их деятельности;

· создание корпоративного стиля единой технологии снабжения.

Организационная структура Дирекции материально-технического снабжения и количество работников ее аппарата на разных дорогах различны и зависят главным образом от объема работы по материально-техническому обеспечению. В основном в состав Дирекции МТО входят следующие отделы: запасных частей, материалов, оборудования, топливно-энергетических ресурсов, спецодежды, экономического анализа, производственно-технический.

Руководство Дирекцией осуществляется начальником Дирекции, назначаемым на должность и освобождаемым от должности президентом ОАО РЖД.

Глава 2. Показатели эффективности организации цепей снабжения предприятия и оценка её экономической эффективности

2.1 Оценка экономической эффективности организации цепей снабжения

Проблема управления снабжением занимает особое место в системе логистического менеджмента производственных предприятий, в частности предприятий.

От эффективности работы системы снабжения зависит цена потребления продукции, ведь, если компания не получит материальные ресурсы к нужному сроку, нужного качества и по приемлемой цене, то конечная стоимость продукции может стать неконкурентоспособной, а предприятие убыточным. В силу этого необходимо проводить постоянный анализ работы системы снабжения для принятия своевременных решений по повышению эффективности ее деятельности.

Коэффициенты - показатели, представляющие отношение двух однородно исчисленных величин, - широко используются в экономике, они позволяют сравнивать различные периоды деятельности одной компании и результаты ее деятельности со средними по отрасли.

Для анализа работы системы снабжения на предприятии часто рассчитывают коэффициенты, характеризующие эффективность использования материальных ресурсов и уровень материальных затрат: коэффициент обеспеченности материальными ресурсами по плану и фактически, коэффициент неравномерности поставок, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат, удельных вес материальных затрат в себестоимости продукции, оборачиваемость запасов и оборотных средств и пр. [3, с. 146-148].

Однако данные показатели скорее характеризуют сам материальный поток, нежели эффективность работы звеньев логистической цепи, обеспечивающих движение этого материального потока, в частности системы снабжения. В данной статье определим показатели, которые, на наш взгляд, наиболее полно характеризуют работу системы снабжения предприятия.

Под снабжением будем понимать организационную функцию и соответствующую ей организационную структуру по обеспечению предприятия сырьем, материалами, комплектующими, инструментами и пр. Организация снабжения в компаниях, зависит от их размера: на небольшом предприятии или при индивидуальном производстве все закупки может совершать один сотрудник, на средних и крупных предприятиях или при серийном производстве может быть создан специальный отдел (служба).

Процесс снабжения не ограничивается только лишь закупкой необходимых материальных ресурсов. В словаре бизнес-терминов "закупка" трактуется как приобретение товаров крупными партиями, как на внешнем, так и на внутреннем рынках, при этом процессу закупки предшествуют анализ конъюнктуры рынка, разработка закупочной политики, т. е. под закупкой понимают фактическое приобретение материальных ресурсов. Термин "снабжение" имеет более широкое значение. Он может включать различные типы приобретений (закупку, аренду, выполнение по контракту и т. д.), а также связанные с этим операции (активности): выбор поставщиков, проведение переговоров, согласование условий, экспедирование, мониторинг показателей работы поставщиков, грузопереработку материалов, транспортировку, складирование и приемку товаров, полученных от поставщиков).

На рисунке 2.1 показано место логистики снабжения в логистической системе предприятия.

Рисунок 2.1 - Место логистики снабжения в логистической системе предприятия

Таким образом, целесообразно рассматривать эффективность функционирования системы снабжения предприятия с точки зрения эффективности управления ее составными частями: управление закупками и поставками (включая транспортировку материальных ресурсов) и управление складским хозяйством, включая управление запасами. Первый элемент системы снабжения - управление закупками - комплекс взаимосвязанных функций, реализуемых в процессе приобретения материальных ресурсов.

Специалист, занимающийся вопросами закупок, решает следующие задачи: планирование потребности в материальных ресурсах; приобретение материальных ресурсов надлежащего качества по наиболее выгодным ценам; взаимодействие и поддерживание отношений с надежными поставщиками; извлечение максимальной выгоды для фирмы; сотрудничество с другими отделами предприятия; снижение транзакционных издержек на закупки, а также доли расходов на закупки в общих логистических издержках и др. [4, с. 20-21]

Планирование потребности в материальных ресурсах - одна из важнейших функций системы снабжения.

На основе планов поставок формируется годовой бюджет закупок, его выполнение или невыполнение будет являться показателем эффективности работы специалиста по закупкам.

2.2 Анализ эффективности работы системы снабжения предприятия

Коэффициент выполнения плана поставок можно рассчитать по формуле 1 (таблица 2.1), он показывает степень выполнения плана поставок за рассматриваемый период, может рассчитываться по отдельному поставщику, по отдельной номенклатурной группе или в целом по предприятию.

Таблица 2.1 - Показатели, используемые для оценки эффективности управления закупками на предприятии

Коэффициент выполнения плана поставок

; ,

где Пф - фактические поставки за период, тыс. рублей (раз за период); Пп - плановые поставки за период, тыс. рублей (раз за период); МРф - фактически поступившие материальные ресурсы за период, тыс. рублей (в нат. ед.); МРп - плановое поступление материальных ресурсов за период, тыс. рублей (в нат. ед.).

Доля оперативных закупок в общих закупках предприятия

,

где, МРоз - материальные ресурсы, приобретенные оперативно за рассматриваемый период, тыс. рублей; МРобщ - все материальные ресурсы, приобретенные за рассматриваемый период, тыс. рублей.

Индекс цен

,

где, Уq1p1 - приобретенные материальные ресурсы по отдельным номенклатурным группам в ценах местных поставщиков (при оперативной закупке) за рассматриваемый период, тыс. рублей; Уq1p0 - приобретенные материальные ресурсы по отдельным номенклатурным группам в ценах поставщиков-производителей за рассматриваемый период, тыс. рублей.

Удельный вес расходов на закупку материальных ресурсов в общей стоимости материальных ресурсов

,

где Зз - затраты на закупку материальных ресурсов, включая сбор информации о поставщиках, приобретение каталогов, командировки с целью заключения договоров, ведение переговоров и пр. за период, тыс. рублей; Зобщ - общие затраты на приобретение материальных ресурсов, включая их стоимость, затраты на закупку, транспортировку и пр., тыс. рублей.

Удельный вес транспортных затрат в структуре общих затрат на закупку материальных ресурсов

,

где Зт - транспортные затраты на доставку материальных ресурсов, включая услуги транспортной компании, экспедирование, страхование, разгрузочно-погрузочные работы, оплата труда водителю-экспедитору при оперативных закупках и пр., тыс. рублей.

Доля затрат на приобретение материальных ресурсов в структуре затрат на снабжение или в структуре общих логистических издержек

,

где Зс - затраты на снабжение, тыс. рублей; ЛИ - логистические издержки, тыс. рублей.

Коэффициент соотношения темпов роста затрат на приобретение материальных ресурсов на единицу готовых изделий и заработной платы персонала, занимающегося закупками на предприятии

где, Трзз - темп роста затрат на приобретение материальных ресурсов на единицу готовых изделий, %; Трзп - темп роста затрат на заработную плату персонала, занимающегося закупками на предприятии, %.

Большое количество компаний работают по принципу позаказного производства, в таком случае планы поставок являются достаточно условным документом, потому как основная часть материальных ресурсов приобретается оперативно (по мере поступления заказов).

Оперативные закупки на таких предприятиях - одна из важных проблем системы снабжения. Часто возникает ситуация, когда цены на материальные ресурсы на местном рынке превышают цены поставщиков-производителей в 2-3 раза, что вызывает значительное увеличение стоимости готовых изделий. Тем не менее, целесообразно приобретать партиями те материальные ресурсы, которые формируют большую часть стоимости изделия: материалы и комплектующие, входящие в группу А (при использовании АВС-анализа).

В связи с этим, одним из показателей эффективности работы специалиста по закупкам является коэффициент - доля оперативных закупок в общих закупках предприятия (формула 2 таблица 2.1). Данный коэффициент показывает, какой способ закупок преобладает на предприятии.

Большое количество оперативных закупок еще не свидетельствует о неэффективной работе системы снабжения.

Во сколько раз изменилась стоимость продукции в результате приобретения материальных ресурсов оперативным способом, а не партиями у территориально отделенных поставщиков демонстрирует такой показатель как индекс цен (формула 3 таблица 2.1), его значение показывает, сколько процентов составил рост себестоимости изделий из-за приобретения материальных ресурсов оперативным способом.

Однако задачей специалиста по закупкам является приобретение материальных ресурсов не только по выгодным ценам, но и с наименьшими трансакционными издержками. Трансакционные издержки - издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов: издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решений, издержки контроля и пр. Эффективность работы специалиста по закупкам с точки зрения возникновения трансакционных издержек можно оценить с помощью такого показателя как удельный вес расходов на закупку материальных ресурсов в общей стоимости материальных ресурсов (формула 4 таблица 2.1). При расчете данного коэффициента целесообразно рассматривать только стоимость материальных ресурсов, приобретенных партиями у территориально отдаленных поставщиков, без учета оперативных закупок, поскольку трансакционные издержки возникают при заключении контрактов, а оперативные закупки совершаются, как правило, без предварительных договоров.

Удельные расходы на закупку материальных ресурсов следует рассчитывать по отдельному поставщику, по отдельной номенклатурной группе и по предприятию в целом. Данный показатель характеризует величину логистических издержек, возникающих при осуществлении закупки у территориально отдаленных поставщиков.

Перемещение материальных ресурсов от поставщика на склад предприятия является причиной возникновения транспортных расходов. Расчет такого показателя как удельный вес транспортных затрат в структуре общих затрат на закупку материальных ресурсов позволяет сделать вывод о том, насколько рационально происходит выбор перевозчика при приобретении материалов и комплектующих (формула 5 таблица 2.1).

Главная задача специалиста отдела закупок - приобретение материальных ресурсов по выгодным ценам с минимальными логистическими издержками, поэтому наиболее общим показателем эффективности работы подсистемы закупок с точки зрения возникновения логистических издержек является такой показатель, как доля затрат на приобретение материальных ресурсов в структуре затрат на снабжение или в структуре общих логистических издержек (формула 6 таблица 2.1).

Коэффициент необходимо рассматривать в динамике и соотносить с объемом изготовленных изделий. Снижение доли затрат на приобретение материальных ресурсов на одно изделие будет свидетельствовать об эффективной работе специалиста по закупкам, однако, на наш взгляд, целесообразно сравнивать темп роста данного показателя с темпом роста заработной платы персонала, занимающегося закупками на предприятии (формула 7 таблица 2.1).

Если К 1 < 1, то можно говорить об эффективной работе службы закупок на предприятии, если К 1 > 1, а увеличение затрат на закупку материальных ресурсов не вызвано объективными причинами (повышение цен в целом по отрасли), то следует говорить о низкой эффективности работы службы закупок на предприятии.

Глава 3. Организация цепи снабжения ОАО "РЖД" и оценка её экономической эффективности

3.1 Выбор и расчет оптимальных параметров стратегии поставок запасных частей

По итогам 2015 года закупки дороги согласно бюджета запасов и закупок составили 6349,487 млн. руб. без НДС. Из них 4859,590 млн. руб. - централизовано через Росжелдорснаб, 1489,897 млн. руб. - самостоятельные закупки дороги. Процент централизации в целом по закупкам МТР по итогам 2015г. составил 76,5 %. Без учета топлива процент централизации составил 64,4 %. Следует отметить рост уровня централизации по сравнению с предыдущими периодами. Уровень централизации вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого 2006 года на 11 % по закупкам материалов и топлива и на 19 % по закупкам материалов.

Наряду с положительными моментами, характерными для централизованной системы снабжения в целом, существует ряд проблемных аспектов, связанных с неритмичностью, несвоевременностью или вообще с недопоставкой продукции.

В целом за 2015 год Росжелдорснаб поставил продукции в адрес Горьковской железной дороги на сумму 5 977 691 тыс. руб. с НДС при плане 6414 103 тыс. руб., процент выполнения централизованных поставок составил 93 %. При рассмотрении итогов централизованных поставок за 2015г. наименьший процент выполнения наблюдается по следующим статьям:

1. Электротехническая продукция - 75 %, сумма недопоставки 53 489 тыс. руб. В т.ч.:

· лампы МО, ПЖ, Ж, Н(1-Т 250, ЛБ, Б за 3 кв. недопоставлены на? общую сумму 2 404 тыс. руб., в 4-м кв. 2015г. поставок ламп и светильников не было;

· трансформаторы и высоковольтное оборудование по 3 кв. недопоставлено продукции на сумму 500 тыс. руб., в 4-м кв. 2015г. поставок не было;

· кабельная продукция, по плану поставки 3 кв. 2015 г. не отгружен кабель шланговый КГ 4 км. на сумму 354 тыс. руб., поставок за 2 месяца 4 кв. не было;

· Аккумуляторы, при плане поставки 4 кв. 2015г. на сумму 1695 тыс. руб. по состоянию на 28.11.06 отгрузки не было;

· Электродвигатели, при плане поставки 4 кв. 2015г. на сумму 398 тыс. руб. по состоянию на 28.11.07 отгрузки не было;

· Прочие материалы - 84 %, при плане 62 561 тыс. руб. продукции поставлено на сумму 52 615 тыс. руб., сумма недопоставки 9 946 тыс. руб.

Недопоставлены следующие материалы:

· резинотехническая продукция (по плану 4 квартала отгрузка ремней и рукавов в адрес дороги не производилась), при этом хочется отметить, что качество ремней производства Черкесского завода РТИ (поставки Росжелдорснаба) значительно хуже качества ремней производства "Саранскрезинотехника" (местный производитель);

· пряжа фитильная на общую сумму 50 тыс. руб.;

· химическая продукция - 88 %, при плане 49 509 тыс. руб. продукции поставлено на сумму 43 545 тыс. руб., сумма недопоставки 5 964 тыс. руб.;

· продукция машиностроения - 80 %, при плане 27 082 тыс. руб. продукции поставлено на сумму 21 798 тыс. руб.; сумма недопоставки 5 284 тыс. руб.

При достаточно высоком общем выполнении централизованных поставок необходимо отметить факты неритмичности и несвоевременности поставок.

Так, по итогам 9 мес. 2015г. с опозданием в 5 месяцев от плана поставки отгружена продукция, на общую сумму 1 696 тыс. руб. (запчасти путевой техники, электротехническая продукция, автомобильные запчасти).

Поставки с опозданием на 4 месяца составляют 3 208 тыс. руб. (электротехническая продукция, запчасти путевой техники, метизы, запорная арматура, твердосплавные инструменты, автозапчасти).

С 3-х месячным опозданием отгружено продукции на сумму 25 157 тыс. руб., в т. ч. запчасти (6874 тыс. руб.). В то же время, согласно телеграмме № 000461 от 19.04.05г. за подписью Директора "Росжелдорснаба"; дорогам запрещено самостоятельно закупать некоторые материалы.

Необходимо отметить, что выше приведены примеры выполнения централизованных поставок по факту отгрузки, но- зачастую с момента отгрузки до момента получения дорогой товарно-материальных ценностей проходит не менее двух недель, что еще более усугубляет складывающуюся негативную картину.

Таким образом, при несвоевременном, исполнении централизованных поставок теряется оперативность решения острых вопросов для нужд дороги.

Несвоевременность поставок приводит к отвлечению денежных средств дороги, а также к тому, что недопоставленная, в текущем квартале продукция поставляется в следующих кварталах в виде допоставок. Данные допоставки увеличивают остатки дороги на конец отчетного периода сверх утвержденных бюджетом.

Вышеизложенное само за себя говорит о необходимости правильного выбора и расчета оптимальных параметров стратегии поставок запасных частей. Как известно поставки ТМЦ могут осуществляться на 76,5 % через Росжелдорснаб и на 23,5 % через самостоятельные закупки. На уровне железной дороги мы в полной мере сможем оптимизировать поставки от местных поставщиков.

Критерий оптимизации распределения материальных ресурсов - обеспечение заданной годовой потребности грузополучателя в материальных ресурсах с минимальными годовыми затратами на доставку и хранение.

Сегодня наблюдается негативная картина неравномерности или отсутствия ТМЦ. Более подробно структура неравномерности представлена в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Выполнение плана снабжения ТМЦ от Росжелдорснаба

Показатель

степень выполнения плана снабжения, %

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

Материалы верхнего строения пути

91

91

102

93

Цельнокатаные колеса

101

0

0

0

Локомотивные бандажи

132

116

93

99

Запчасти локомотивов

107

123

74

140

Запчасти вагонов

89

213

84

89

Запчасти пасс, вагонов

77

45

0

0

Запчасти путевой техники

78

130

74

136?

Металлопрокат

83

108

113

90

Электротехническая продукция

74

116

97

74

Подшипники вагонные

87

143

74

100

Подшипники локомотивные

100

100

95

92

Прочее оборудование и материалы

77

91

102

112

Химическая продукция

100

86

91

121

Лесопиломатериалы

109

77

73

83

Изделия легкой промышленности

85

96

99

121

Постельные принадлежности

89

103

104

0

Топливо

103

93

91

94

Масло и смазки

101

109

95

99

Продукция машиностроения

45

99

88

285

Уголь

108

108

113

62

Итого по дороге:

97

94

92

94

Видно, что неравномерность в поставках имеет место быть. Причем минимальный процент выполнения плана снабжения по кварталам достигает 45 %, а максимальный до 285 %. Такая, же картина наблюдается и в понедельном анализе снабжения.

Таблица 3.2 - Неравномерность поставок ТМЦ от Росжелдорснаба

Месяц

Неделя

Удельный, вес недели в получении ТМЦ за месяц

Январь

1 неделя

26 %

2 неделя

29 %

3 неделя

31 %

4 неделя

14 %

Февраль

1 неделя

28 %

2 неделя

19 %

3 неделя

33 %

4 неделя

21 %

Март

1 неделя

13 %

2 неделя

33 %

3. неделя

15 %

4 неделя

20 %

5 неделя

19 %

Апрель

1 неделя

18 %

2 неделя-

29 %

3 неделя

15 %

4 неделя

37 %

Май

1 неделя

25 %

2 неделя.

25 %

3 неделя

13 %

4 неделя

20 %

5 неделя

16 %

Июнь

1 неделя

25 %

2 неделя

18 %

3 неделя

13 %

4 неделя.

44 %

Июль

1 неделя

18 %

2 неделя

21 %

3 неделя

23 %

4 неделя

38 %

Август

1 неделя

13 %

2 неделя

15 %

3 неделя

19 %

4 неделя

19 %

5 неделя

34 %

Месяц

Неделя

Удельный вес недели в получении ТМЦ за месяц

Сентябрь

1 неделя

25 %

2 неделя

16 %

3 неделя

18 %

4 неделя

42 %

Октябрь

1 неделя

27 %

2 неделя

23 %

3 неделя

20 %

4 неделя

30 %

Ноябрь

1 неделя

29 %

2 неделя

12 %

3 неделя

10 %

4 неделя

13 %

5 неделя

26 %

Декабрь

1 неделя

26 %

2 неделя

29 %

3 неделя

31 %

4 неделя

14 %

Дирекция МТО и ремонтные предприятия Дороги вынуждены существенно завышать неснижаемый запас, что ведет за собой ряд расходов.

Применив предложенные методы и проанализировав тенденцию увеличения запасов от неравномерности поставок можно сделать вывод, что выбор и применение оптимальных параметров стратегии управления запасами можно на 25 % снизить среднемесячное содержание запчастей. Четкое планирование поставок, также поможет организовать, работу складских рабочих, снизить сверхурочные часы, работы, работы в выходные и праздничные дни, которые должны оплачиваться в двойном размере. Подобные доплаты в 2015 году составили 340 тыс. руб.

Неравномерность поставок также отрицательно отзывается, и на процессе ремонта локомотивов.

Целью централизации поставок товарно-материальных ценностей является организация своевременного, планомерного и комплектного обеспечения, предприятий Дороги всеми необходимыми материалами в строгом соответствии с номенклатурой. Для этого считаю необходимым:

1. Как правило, поставки через Росжелдорснаб предусматривают отгрузку не менее вагонной нормы. Если бы все поставки на дорогу производились только вагонной нормой отгрузки, запасы дороги возросли бы более чем в два раза. Сейчас среднемесячный запас Дирекции МТО равен около 160 946 тыс. руб. Дорога этого не может себе позволить. Необходимо рассмотреть возможность организации поставок товароматериальных ценностей путем формирования сборных вагонов или пересмотреть процент централизации поставок на дорогу.

2. Для дороги важен факт поставки товарно-материальных ценностей, а не временной факт отгрузки поставщиком с завода. Оценочным критерием деятельности Росжелдорснаба как снабженческой организации должен быть факт получения товарно-материальных ценностей на дорогу. Необходимо ускорить процесс выставления счетов от Росжелдорснаба за поставляемую продукцию, счета поступают на Дорогу через 1,5-2 месяца после поставки, что приводит к замедлению финансовых расчетов. В новых финансово-экономических условиях работы такой подход к документообороту не допустим.

3. Разрешить дороге самостоятельную закупку дефицитных или недопоставленных материалов от Росжелдорснаба. Это существенно уменьшит средний простой в ремонте, а, следовательно, увеличится эксплуатируемый парк локомотивов.

Распространение предложенных стратегий управления запасами ко всем видам ТМЦ, и соблюдение замечаний в работе снабжения существенно улучшит снабжение всей дороге, что отразится на всей ее работе.

3.2 Экономическое обоснование методов оптимизации поставок запасных частей

Все предложенные методы оптимизации поставок запчастей для ремонта локомотивов принесут следующий годовой экономический эффект в денежном эквиваленте для всей дороги в целом:

.

где Пар - доход от сдачи в аренду высвободившихся площадей.

Если учесть, что 10 % складских площадей заняты хранением запчастей, а их среднемесячное содержание на складе, после применения предложенных методов сократиться на 25 % (1/4 часть), то высвобождается 2 % складских помещений. Освободившиеся помещения можно сдать в аренду. Стоимость аренды является единой для всей дороги 64 руб./кв. м, в год, утвержденная начальником дороги.

,

где S - используемая площадь складских помещений (54 852 кв. м.),

dap - арендная плата (64 руб./кв. м.).

.

Итак, экономический эффект от предложенных методов равен:

При этом дополнительных вложений в организацию выбора поставщиков и выбора стратегии поставок запчастей не требуется. Это чисто организационные решения.

Так же можно перечислить эффект от предложенных методов не выраженный в деньгах или затруднен его расчет.

Правильная организация процесса поставок ТМЦ и выбора оптимальных поставщиков позволяет:

* рационально распределять складские средства, погрузоразгрузочные механизмы;

* планирование оплаты счетов за товар от поставщиков и транспортные тарифы;

* использование ремонтных мощностей в полном объеме, в т.ч. и для оказания услуг сторонним организациям,

* и др.

Заключение

Анализ системы снабжения является одной из составляющих частей анализа логистической системы предприятия, его проведение необходимо для принятия своевременных решений в области управления закупками и поставками, управления транспортным и складским хозяйством предприятий и пр.

Коэффициентный анализ - один из самых простых способов исследования состояния системы снабжения, его данные позволяют руководству получить представление об эффективности ее функционировании, ведь от того, как именно происходит снабжение производства материальными ресурсами, зависит качество и стоимость конечного продукта, поэтому отлаженная работа системы снабжения является хоть и косвенным, но дополнительным конкурентным преимуществом предприятия.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" входит в мировую тройку лидеров железнодорожных компаний.

ОАО "РЖД" было учреждено постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2003 года № 585. Создание компании стало итогом первого этапа реформирования железнодорожной отрасли в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 мая 2001 года № 384.

Непосредственными участниками процесса МТО ОАО РЖД являются структурные подразделения ОАО РЖД, осуществляющие планирование и организацию поставок, потребляющие в своей деятельности материально-технические ресурсы, а также складское обслуживание материальных запасов.

К числу основных задач, решение которых возложено на "Росжелдорснаб", относятся:

* определение потребности транспортной компании ОАО РЖД в необходимых материально-технических ресурсах;

* формирование рациональных хозяйственных связей с поставщиками материально-технических ресурсов;

* размещение заказов на изготовление необходимых ОАО РЖД материальных ресурсов на отечественных и зарубежных предприятиях и фирмах;

* закупка необходимых ОАО РЖД материальных ресурсов у отечественных и иностранных поставщиков;

* организация распределения материальных ресурсов по железным дорогам и другим филиалам;

* ведение учета наличия и движения материальных ценностей в ОАО РЖД.

Снабжение Российских железных дорог в целом является высоко централизованной и вертикально интегрированной системой.

Наряду с положительными моментами, характерными для централизованной системы снабжения в целом, существует ряд проблемных аспектов, связанных с неритмичностью, несвоевременностью или вообще с недопоставкой продукции.

Правильная организация процесса поставок ТМЦ и выбора оптимальных поставщиков позволяет:

* рационально распределять складские средства, погрузоразгрузочные механизмы;

* планирование оплаты счетов за товар от поставщиков и транспортные тарифы;

* использование ремонтных мощностей в полном объеме, в т.ч. и для оказания услуг сторонним организациям.

Список использованной литературы

1. Волгин, В.В. Логистика приемки и отгрузки товаров: практическое пособие / В.В. Волгин. - Москва: Дашков и Кє, 2009. - 457 с.

2. Гаджинский, А.М. Логистика: учебник / А.М. Гаджинский. - М.: Дашков и К°, 2014. - 484 с.

3. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.А. Канке, И.П. Кощевая. - М.: Инфра, 2015. - 288 с.

4. Курочкин, Д.В. Логистика: [транспортная, закупочная, производственная, распределительная, складирования, информационная]: курс лекций / Д.В. Курочкин. - Минск: ФУАинформ, 2012. - 268 с.

5. Логистика: учебное пособие для студентов специальностей "Коммерческая деятельность", "Маркетинг" учреждений, обеспечивающих получение высшего образования / [Баско и др.]. - Минск: Белорусский государственный экономический университет, 2007. - 431 с.

6. Логистика: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по экономическим специальностям / [Маргунова и др.]. - Минск: Вышэйшая школа, 2011. - 507 с.

7. Логистика: учебное пособие / [Аникин и др.]. - Москва: Проспект, 2011. - 405, [1] с.

8. Логистика. Продвинутый курс: учебник для магистров: [для студентов экономических специальностей высших учебных заведений]/ М.Н. Григорьев, А.П. Долгов, С.А. Уваров. - Москва: Юрайт, 2011. - 734 с.

9. Муравьева С.В. Анализ эффективности работы системы снабжения мебельного предприятия с помощью коэффициентного метода // Молодой ученый. - 2013. - №7. - С. 218-225.

10. Плещенко В.И. Процесс закупок, его роль и место в хозяйственной деятельности предприятий обрабатывающей промышленности / В.И. Плещенко // Экономика, предпринимательства и право. - 2015. - № 6 (6). - С. 18-29.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.