Экономическое учение А. Тюрго

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«МИЧУРИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНТСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра экономики

Реферат

По дисциплине: «История экономических учений»

На тему: «Экономическое учение А.Тюрго»

Выполнил:

Севинян Самвел

Проверил:

Смыков Роман Александрович

Мичуринск-наукоград 2016

Содержание

Введение

Экономические учения А. Тюрго

Вывод

Список литературы

Введение

Анн Робер Жак Тюрго -- французский философ-просветитель и экономист родился в дворянской семье, был третьим сыном и в ?????ет???ии с установившейся традицией должен был стать священником. Под влиянием чтения произведений Вольтера и Локка, а также просвещенных учителей не мог сохранить ???и старые верования и упросил отца о???бодить его от обязанностей стать священником. После окончания теологического факультета Сорбонны отказался от духовной карьеры. Был членом салона мадам Жоффрэн, где встречался с Монтескье. д'Аламбером, Гельвецием, Гольбахом, а затем и с Адамом Смитом.

Стоит отметить, что особенно важным для него было знакомство с Кенэ -- главой школы физиократов. Тюрго занимал различные административные должности, а с 1761 но 1774 г. был интендантом в Лиможе, в течение 2 лет был генеральным контролером финансов (при Людовике XVI). Им были проведены важные антифеодальные реформы: снижены налоги, упрочен бюджет, устранена цеховая регламентация. отменены ограничения хлебной торговли, созданы условия роста промышленности.

Главный экономический труд Анн Тюрго -- «Размышления о создании и распределении богатств» включал сто теорем и постулатов, отразивших его взгляды на важнейшие экономические проблемы. В «Размышлениях» нашел отражение переход Тюрго от физиократов к классической школе.

Необходимо, по мнению А. Тюрю, вернуть ???боду торговли, к????ая была утрачена «вследствие предрассудков», а также «склонности правительства потакать частным интересам». Тюрго впервые сформулировал «закон убывающего плодородия», согласно к????ому каждое дополнительное вложение в землю капитала и труда дает меньший эффект, чем предыдущий. Хотя Л. Тюрго в целом оставался на позициях физиократов, в ряде вопросов он пошел дальше. Рассматривая вслед за Кенэ земледелие как единственный источник прибавочного продукта, он большое значение придавал развитию промышленности; провел более глубокий анализ капитала, денег, прибыли. Подошел к пониманию значения собственности. Сочинения Тюрго явились в экономике шагом вперед.

Экономические учения А. Тюрго

Анн Робер Жак Тюрго (1727- 1781) по происхождению дворянин. Его предки традиционно находились на государственной службе в Париже. Согласно семейной традиции он как третий сын вынужден был получить духовное образование. Но по окончании семинарии и теологического факультета Сорбонны 23-летний аббат А. Тюрго неожиданно решил отказаться от ???его предназначения для церкви, не желая, по его словам, «всю жизнь носить маску на лице», и перешел на государственную службу. К тому времени ???т молодой чиновник хорошо владел шестью языками, круг его интересов составляли философия, филология, юриспруденция, естественные науки, математика, художественная литература, поэзия.

Уже в начале ???ей служебной карьеры в магистратуре Парижа А. Тюрго более всего интересовался волновавшим его экономическим положением Франции. В 25 лет он уже занимал судебную должность в парижском парламенте, а еще через год -- докладчика судебной палаты, став заметной фигурой светских и философских кругов французской столицы. В данные годы А. Тюрго сблизился с одним из коллег -- интендантом торговли Венсаном Гурнэ, дружба с к????ым, в т.ч. как с экономическим наставником, продолжалась вплоть до смерти В. Гурнэ в 1759 г. Вместе с ним он бывал в кругу друзей Ф. Кенэ, проживавшего, как известно, в одной из квартир на антресолях Версальского дворца.

Очередным служебным назначением А. Тюрго в 1761 г. был утвержден в должности интенданта (губернатора) в Лиможе (центр провинции Лимузен), к????ую занимал почти 13 лет. Представляя центральную власть в отдаленной провинции, он ведал хозяйственными вопросами, в том числе системой взимания налогов. Именно в Лиможе кий период жизни А. Тюрго наповествовал ???е главное экономическое сочинение «Размышления о создании и распределении богатств» (1766), незаконченную работу' «Ценности и деньги» (1769) и другие произведения. Все они, как очевидно, базировались на физиократических взглядах, а также на принципах рыночных экономических отношений, и прежде всего ???бодной конкуренции и ???бодной торговли.

В 1774 г. А. Тюрго получил последнее в ???ей служебной карьере назначение, когда вступивший на престол король Людовик XVI выделил ему пост морского министра, а через несколько недель перевел на должность генерального контролера финансов, равнозначную должности министра финансов -- важнейшему в то время посту во внутренних делах королевства.

За 18 месяцев пребывания в должности генерального контролера финансов А. Тюрго хотя и не добился сокращения государственных расходов, но смог провести ряд указов и законопроектов (эдиктов), открывавших возможность для всемерной либерализации экономики страны. При этом каждое его реформаторское нововведение наталкивалось на ожесточенное сопротивление парламента, находившегося пол явным влиянием придворного окружения, дворянства, духовенства и нек????ой части предпринимателей, стремившихся сохранить ???е монопольное положение. По???му реализация положений эдиктов была кратковременной победой А. Тюрго и его единомышленников. В мае 1776 г. королевским посланцем ему был вручен приказ о сдаче дел в связи с отставкой, а спустя три месяца король отменил все эдикты министра-реформатора.

Главными достижениями Тюрго-министра в период реформ явились: введение ???бодной торговли зерном и мукой внутри страны; ???бодный ввоз и беспошлинный вывоз зерна из королевства; замена натуральной дорожной повинности денежной поземельной податью; упразднение ремесленных цехов и гильдий, тормозивших рост предпринимательства в промышленной сфере, и др.

Предмет и метод изучения

А. Тюрго не считал себя ни учеником, ни последователем Ф. Кенэ, отрицая какую-либо ???ю причастность к «секте», как он выразился, физиократов. Важно заметить, что однако, при всем этом творческое наследие и практические дела свидетельствуют о его приверженности основам физиократического учения и принципам экономического либерализма.

К примеру, подобно физиократам, А. Тюрго утверждал: «Земледелец будет первой движущей силой в ходе (всех) работ; ??? он производит на ???ей земле заработок всех ремесленников. Труд земледельца -- единственный труд, производящий больше того, что составляет оплату труда. По???му он единственный источник всякого богатства».

После смерти ???его друга В. Гурнэ Тюрго опубликован сочинение «Похвальное слово Венсану дс Гурнэ», в к????ом раскрыл негативное значение протекционистской политики в экономике и выразил убеждение в том, что «обшая ???бода покупки и продажи будет единственным средством обеспечить, с одной стороны, продавцу -- цену, способную поощрить производство, с другой -- покупателю -- наилучший товар по наименьшей цене».

Отметим, что теория денег

Еще в 1749 г. будучи в 22-летнем возрасте, опубликовав «Письмо аббату де Сисэ о бумажных деньгах», Л. Тюрго предвосхитил идеи количественной теории денег, «классически» изложенные спустя почти 30 лег самим А. Смитом. В частности, в «Письме...» он вопрошал к Джону Ло словами: «Но позволительно ли было Ло не знать того, что золото, как и все остальное, теряет в цене, если его количество увеличивается?» Исключая выше сказанное, он с пониманием сути проблемы аргументировал и положение о неудобстве бумажных денег, когда их количество не ?????е????ует количеству производимых товаров и услуг.

Деньги из драгоценных металлов рассматриваются А. Тюрю по существу в качестве одного из товаров в товарном мире, подчеркивая, что «особенно золото и серебро более, чем всякий другой материал, пригодны служить монетой», так как они «по самой природе вещей сделались монетой и притом всеобщей монетой независимо от всякого соглашения и всякого закона» (курсив мой. -- Я.Я.). По его убеждению, деньги, т.е. «золото и серебро, изменяются в цене не только по сравнению со всеми другими товарами, но и по отношению друг к другу, смотря по большему или меньшему их изобилию».

Наконец, критикуя меркантилистов, к «богатству нации» Л. Тюрго относит прежде всего земли и получаемый с них «чистый доход», поскольку, на его взгляд, «хотя деньги составляют непосредственный предмет сбережений и будут, так сказать, главным материалом капиталов при образовании их, но деньги, как таковые, составляют почти незаметную часть совокупной суммы капиталов», а «роскошь непрерывно ведет к их уничтожению».

Отметим, что теория стоимости

А. Тюрго, как и Ф. Кенэ, придерживался затратной концепции происхождения стоимости, ???дя ее сущность к затратам живого и овеществленного (прошлого) груда. При всем этом, обосновывая механизм формирования цен на рынке, А. Тюрго выделяет цены текущие и основные. Первые, как он полагает, устанавливаются соотношением спроса и предложения, вторые «в применении к товару есть то, чего данная вещь стоит работнику, ??? тот минимум, ниже к????ого цена не может опуститься». При ???м, по мнению А. Тюрго, редкость будет «одним из элементов оценки» при приобретении товаров.

Отметим, что теория классов

А. Тюрго, разделяя взгляды Ф. Кенэ, выделяет в обществе три класса:производительный (люди, занятые в сельскохозяйственном производстве); бесплодный (люди, занятые в промышленности и других отраслях материального производства и сферы услуг); собственники земли. При этом первые два класса он называет«работающими или занятыми классами», полагая, что каждый из них «распадается на два разряда людей: на предпринимателей, или капиталистов, дающих авансы, и на простых рабочих, получающих заработную плату». Причем, как уточняет ученый, именно бесплодный класс содержит в себе «членов общества, получающих заработную плату».

Отметим, что теория доходов

В определении сущности и величины заработной платы рабочих А. Тюрю не расходится ни с У. Петти, ни с Ф. Кенэ, как и они, считая ее результатом «от продажи ???его труда другим» и полагая, что она «ограничена необходимым минимумом для его существования тем, что ему безусловно крайне важно для поддержания жизни». Но в отличие от ???их предшественников А. Тюрго относил заработную плату к числу элементов, лежащих в основе выдвинутого им понятия об «общем экономическом равновесии». Последнее, по его словам, устанавливается «между ценностью всех произведений земли, потреблением различного рода товаров, различными видами изделий, числом занятых (их производством) людей и ценой их заработной платы».

Серьезное внимание уделил А. Тюрго исследованию природы происхождения и такого дохода, как ссудный (денежный) процент, осуждая при ???м предрассудки моралистов, рассматривающих «отдачу в рост как преступление» и прибегающих к словам из Евангелия: «Взаймы давайте, не ожидая ничего». Стоит заметить, что он утверждает, что в течение времени займа заимодавец теряет доход, к????ый мог бы получить, потому что рискует ???им капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений, к????ые могут принести ему большую прибыль. По???му, заключает А. Тюрго, заимодавец «не наносит никакого ущерба заемщику, так как ???т последний соглашается на его условия и не имеет никаких прав на занятую сумму. Прибыль, к????ую можно получить, имея деньги, будет, несомненно, одним из наиболее частых побуждений, склоняющих заемщиков брать в заем под проценты; ??? один из источников, к????ый даст возможность выплачивать ???т процент». Что касается текущего процента, то он, по мнению А. Тюрго, служит на рынке термометром, по к????ому можно судить об избытке или недостатке капиталов, уточняя, в частности, что низкий денежный процент -- ??? и последствие и показатель избытка капиталов

Вывод

К концу XVIII в. формируется более обстоятельная разработка вопросов экономики не только с практической точки зрения, но и в теоретическом плане. Это стало возможным, под воздействием новых теорий в области философии, права и государства, в результате развития новой науки о народном хозяйстве, связанной с именами физиократов, А. Смита и в связи с коренными преобразованиями в политической, социальной и экономической жизни под влиянием Великой французской революции и прогресса техники. тюрго экономический закон

Наиболее влиятельными выразителями нового этапа в развитии экономической теории и практики становятся французские ученые. Идеи школы физиократов (Ф. Кенэ, А. Тюрго, О. Мирабо) стали господствующими во второй половине XVIII века и оказали значительное влияние. Их заслуга в области экономической науки определяется самим выбором и постановкой проблем. Система физиократов исходит из того, что лишь одна земля дает чистый доход, а мануфактура и торговля никаких новых ценностей не создают, поэтому единственно допустимый способ получения государственных доходов - поземельный налог.

Несмотря на ошибочность теории единого налога, заслуга физиократов состоит в том, что они первыми указали на взаимосвязь и взаимозависимость финансов и народного хозяйства. Они направили науку на правильный путь - на необходимость связывать вопросы финансового хозяйства с теориями политической экономии.

Объективной потребностью современного общества, особенно в условиях перестройки всех его звеньев, в том числе и экономики, является поиск оптимальных путей реорганизации экономических взаимодействий их рациональных вариантов и структуры.

Именно поэтому важно, чтобы в процессе изучения развития экономической мысли современными учеными в этой сфере выявлялись наиболее важные тенденции в развитии любой рассматриваемой экономической категории. Чем больше будет альтернативных решений со стороны современных экономистов по объединению и извлечению наибольшей пользы из уже созданных экономических учений, тем плодотворней будет поиск новых путей в целом.

Подводя итог проведенной работы, можно заключить, что именно изучение всего опыта экономических исследований во взаимосвязи его периодов помогает спрогнозировать правильные тенденции развития экономической науки и предметов ее изучения.

Накопление опыта в сфере экономической теории ведет к повышению эффективности работы и различных экономических процессов в целом.

Список литературы

1. http://studopedia.ru/

2. https://ru.wikipedia.org

3. http://зачётка.рф/

Размещено на Allbest.ru