Аналіз основних засобів підприємства на прикладі ТДВ "Трембіта"

Розрахунок показників ефективності руху основних засобів, аналіз їх стану та інтенсивності використання на конкретному підприємстві на прикладі ТДВ "Трембіта". Стимулювання процесу поновлення основних засобів, розробка шляхів покращення їх використання.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 12.03.2017
Размер файла 596,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

40

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

  • Вступ
  • Розділ І. Теоретична частина
  • Розділ ІІ. Практична частина
  • 2.1 Характеристика діяльності ТДВ "Трембіта"
  • 2.2 Аналіз структури і стану основних засобів
  • 2.3 Аналіз руху основних засобів
  • 2.4 Аналіз ефективності використання основних засобів
  • Розділ III. Шляхи покращення використання основних засобів
  • Висновки
  • Перелік використаної літератури

Вступ

Одне з чинних місць в управлінні матеріальними ресурсами займає процес відтворення та вдосконалення основних засобів. В даний час усі підприємства незалежно від їхнього виду, форм власності і підпорядкованості ведуть бухгалтерський облік майна і господарських операцій відповідно до чинного законодавства.

Виробничо-господарська діяльність підприємства забезпечується не тільки за рахунок використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, але і за рахунок основних засобів.

Відмінною рисою основних засобів є їхнє багатократне використання в процесі виробництва, зберігання початкового зовнішнього вигляду протягом тривалого періоду. Під впливом виробничого процесу і зовнішнього середовища вони зношуються поступово і переносять свою початкову вартість на витрати виробництва протягом нормативного терміну служби шляхом нарахування зносу (амортизації) по встановлених нормах.

Метою курсової роботи є аналіз основних засобів на ТДВ "Трембіта".

Виходячи з поставленої мети можна сформувати наступні завдання:

1. Дослідження теоретичних основ аналізу основних засобів;

2. Розрахунок показників ефективності руху основних засобів, аналіз їх стану та інтенсивності використання на конкретному підприємстві - об'єкті дослідження.

3. Розробка шляхів покращення використання основних засобів.

Предметом дослідження курсової роботи є дослідження економічної ефективності використання наявних основних засобів.

Об'єктом дослідження виступає діяльність ТДВ "Трембіта".

основний засіб ефективність показник

Розділ І. Теоретична частина

Завдання аналізу основних засобів (ОЗ): виявлення забезпеченості підприємства та його структурних підрозділів ОЗ; визначення рівня використання ОЗ і факторів, які впливають на нього; установлення належної комплексності наявного парку обладнання; з'ясування ефективності використання обладнання в часі та за потужністю; розрахунок впливу використання ОЗ на обсяг виробництва; виявлення резервів підвищення ефективності використання ОЗ. Джерела інформації: паспорт підприємства, плани економічного, соціального, технічного розвитку, форми статистичної звітності, дані про наявність невстановленого та зайвого обладнання, матеріали інвентаризації основних засобів, інвентарні картки обліку ОЗ, матеріали відділів головного механіка, головного енергетика, головного технолога та інші.

Аналіз використання основних засобів розпочинають з оцінки змін у наявності основних засобів на кінець звітного періоду порівняно з початком та з визначення темпів зростання (темпів росту і приросту). Наступним етапом аналізу є дослідження змін, які відбулися в структурі основних засобів. Під структурою основних засобів розуміють співвідношення окремих груп основних засобів. Кожне підприємство повинне намагатися створювати оптимальну структуру основних засобів, постійно поліпшувати її шляхом оновлення та модернізації обладнання, зменшення частки зайвого, малоефективного обладнання, підвищення рівня автоматизації, механізації, спеціалізації і кооперування.

Аналіз змін структури основних засобів проводиться методом порівняння питомої ваги кожної групи основних засобів щодо їх загальної вартості на кінець звітного періоду з аналогічними показниками на початок періоду. Найбільшу питому вагу в складі основних засобів повинні становити виробничі основні засоби, тобто ті фонди, які безпосередньо пов'язані з виробництвом продукції. Особливу увагу приділяють активній частині основних виробничих засобів - ОВЗ, оскільки саме ці засоби характеризують виробничі можливості підприємства. Зростання питомої ваги активної частини промислово-виробничих основних засобів вважається прогресивною тенденцією, тому що цей чинник позитивно впливає на підвищення ефективності використання фондів, збільшення виробничої потужності.

Для глибшого дослідження та розроблення заходів з підвищення ефективності використання основних засобів потрібно вивчити віковий склад різних видів обладнання. Він характеризує технічний рівень основних засобів і ступінь їх моральної зношеності, дає можливість визначити придатне обладнання, а також обладнання, яке потребує капітального ремонту, непридатне обладнання та обладнання, що належить списати. Важливим етапом аналізу основних засобів є дослідження їх технічного стану основних виробничих фондів, який характеризується наступними показниками.

Коефіцієнт оновлення - відношення вартості ОЗ, що були придбанні за звітний період, до вартості основних засобів на початок цього ж періоду. Коефіцієнт придатності - частка не перенесеної на створений продукт вартості ОЗ.

Коефіцієнт зносу - відношення суми зносу ОЗ до їх первісної вартості, характеризує частку вартості ОЗ, списаної на витрати виробництва в попередніх періодах. Коефіцієнт вибуття - відношення вартості вибувших за звітний період основних засобів до вартості фондів на початок цього ж періоду.

Процес оновлення ОЗ передбачає вивчення характеру їх вибуття. Коефіцієнти оновлення і вибуття обчислюють за всіма ОЗ: виробничими, активною їх частиною, окремими групами промислово-виробничих фондів та основними видами обладнання.

Віковий склад обладнання, який оцінюється групуванням його за тривалістю використання в межах кожної групи, характеризує працездатність, необхідність заміни, потенційні можливості підвищення фондовіддачі. Коефіцієнт зносу і коефіцієнт придатності визначають на початок і кінець звітного періоду. Чим меншою є величина коефіцієнта зносу і більшою величина коефіцієнта придатності, тим кращим є технічний стан.

Фізичний знос можна визначити двома способами: на підставі паспортних даних про можливу тривалість експлуатації або за даними обстежень технічного стану ОЗ.

Моральний знос має дві форми: знецінення машин за рахунок здешевлення їх виробництва або внаслідок випуску нових, досконаліших і продуктивніших машин. Суму морального зносу першої форми можна проаналізувати за даними переоцінки ОЗ як різницю між первісною і відновною вартістю об'єкта ОЗ. Визначаючи відновну вартість, необхідно враховувати продуктивність об'єкта ОЗ, тривалість міжремонтних періодів, споживання енергії та інші показники засобів праці сучасної конструкції. Найскоріше і найбільше морально зношуються активні основні форми. Фізичний знос частково компенсується ремонтами. Сума зносу ОЗ характеризується сумою нарахованої амортизації.

При аналізі виробничої потужності визначають: середньорічну потужність; рух і зміни ОЗ за рік; коефіцієнт використання потужностей як відношення річного випуску продукції до середньорічної потужності; рівень використання обладнання за потужністю - коефіцієнт інтенсивного використання обладнання, який розраховується як відношення фактичної часової продуктивності одиниці обладнання до планової.

Економічна ефективність ОЗ визначається системою натуральних і вартісних показників, серед яких темпи зростання випуску продукції і обсягу ОЗ, фондовіддача, фондоозброєність, продуктивність обладнання, рентабельність використання ОЗ; коефіцієнти використання машин, змінності, екстенсивних та інтенсивних факторів та інші. Факторному аналізу підлягає також продуктивність праці, яку можна виразити як добуток фондовіддачі на фондоозброєність. Основний показник використання ОВЗ - фондовіддача.

Для підвищення фондовіддачі необхідно, щоб темпи зростання продуктивності праці випереджали темпи зростання її фондоозброєності. Показник фондовіддачі визначається для всіх основних засобів виробничого призначення та для активної їх частини.

Аналіз узагальнюючих показників ефективності використання ОВЗ проводиться методом порівняння фактичного їх рівня за звітний період з аналогічними показниками попередніх періодів (плановими показниками), вивчається динаміка за кілька років, рівень виконання плану, виявляється вплив факторів на відхилення з фондовіддачі, резерви підвищення ефективності використання ОВЗ і вплив зміни вартості фондів та ефективності їх використання на відхилення за обсягом продукції.

Особливого значення набуває економічна оцінка доцільності витрат на капітальний ремонт. Це пояснюється тим, що на підприємствах діюче обладнання протягом експлуатації капітально ремонтують кілька разів. Проведення першого капітального ремонту в більшості випадків економічно вигідніше, ніж придбання нового обладнання, але наступні капітальні ремонти коштують значно дорожче, ніж нове обладнання аналогічного призначення.

У ході аналізу рекомендується дати оцінку виконанню плану із упровадження нової техніки, визначити частку прогресивного автоматизованого і модернізованого обладнання й вимірювальних приладів у загальній вартості всього обладнання і вимірювальних приладів. Збільшення питомої ваги прогресивного обладнання сприяє впровадженню сучасних прогресивних технологій.

Для узагальнюючої оцінки динаміки основних засобів і характеру їх змін розраховують коефіцієнти оновлення, уведення, вибуття.

Розділ ІІ. Практична частина

2.1 Характеристика діяльності ТДВ "Трембіта"

Товариство з додатковою відповідальністю "Трембіта" створене відповідно до Установчого договору між Фондом Державного майна України та організацією орендарів Чернівецького виробничого швейного об'єднання "Трембіта" від 17.06.1993р.

Адреса: Україна, 58018, м. Чернівці, вул. Комарова, 3.

Товариство є правонаступником прав і обов'язків Чернівецького виробничо-торгівельного підприємства "Трембіта" і майно Товариства є власністю акціонерів Товариства.

Діяльність Товариства регламентується Законами України "Про господарські товариства", "Про підприємництво в Україні", "Про підприємництво", "Про власність", "Про цінні папери і фондову біржу", іншими інструктивними актами чинного законодавства України, Статутом.

Товариство створене для здійснення виробничої, торгівельної комерційної діяльності з метою забезпечення високоякісними виробами.

Предметом діяльності Товариства є:

виробництво та реалізація швейної продукції широкого асортименту;

торговельна діяльність: гуртова, роздрібна, комісійна, постачальницька, закупівельна, збутова (в тому числі надання послуг з оплатою у вільно конвертованій валюті);

створення власної мережі торгівельних закладів;

фінансові та інші види діяльності;

інвестиційна та інноваційна діяльність;

здійснення лізингових операцій;

рекламна діяльність;

будівництво та організація об'єктів житлового, соціально-побутового призначення, їх експлуатація та ін.

Основними видами діяльності акціонерного товариства залишається виробництво та реалізація швейної продукції. Тому, в 1987 році був створений перший в місці фірмовий салон-магазин „Трембіта". В даний час таких магазинів - 4, та 2 спільних магазини з "Військторгом", де реалізується і рекламується продукція. В листопаді 1996 року була проведена реорганізація цеху №3, на базі якого створено спільне українсько-італійське підприємство „Сузір'я”.

Товариство є юридичною особою з моменту його державної реєстрації. Товариство володіє відособленим майном, має самостійний баланс, розрахунковий, валютний та інші рахунки в установах банків, круглу печатку, фірмовий та товарний знаки, штампи, бланки документів та інші реквізити.

Фінансові ресурси Товариства формуються із:

продажу акцій Товариства;

доходів від господарської діяльності;

доходів від цінних паперів;

доходів від діяльності дочірніх підприємств;

амортизаційних відрахувань;

кредитів банків і інших кредиторів;

інших грошових надходжень, одержаних Товариством у порядку, що не суперечить цьому Статуту і чинному законодавству.

Для забезпечення діяльності Товариства створюється Статутний капітал. Розмір Статутного капіталу встановлено в сумі 222624,85 (двісті двадцять дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні вісімдесят п'ять копійок). Статутний фонд розподілений на 63071 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,35 коп. кожна.

Для забезпечення фінансової та господарської діяльності Товариство створює у відповідності з чинним законодавством такі фонди: Резервний фонд; Фонд споживання; Фонд виробничого і соціального розвитку; Фонд дивідендів.

Виконавчим органом ДТВ "Трембіта", який здійснює безпосереднє керівництво його діяльністю, являється Правління в складі 5 чоловік. Головою правління є Стела Омелянівна Станкевич. Правління підзвітне Загальним зборам акціонерів і Спостережній Раді Товариства та організовує виконання їх рішень. Правління обирається Спостережною Радою строком на 5 років. Персональний склад Правління визначається рішенням Спостережної Ради шляхом голосування простою більшістю голосів.

Вищим органом Товариства є Загальні збори акціонерів, які вважаються правомочними якщо в них беруть участь акціонери, які володіють більш ніж 60% акцій Товариства. До компетенції Загальних зборів відноситься: внесення змін до статуту; затвердження порядку розподілу прибутку та виплати дивідендів; затвердження положень про ревізійну комісію; прийняття рішення про припинення діяльності Товариства та інше. Загальні збори акціонерів Товариства проводяться щорічно в терміни встановлені Правлінням, але не пізніше ніж 150 днів після завершення фінансового року.

Товариство сплачує дивіденди власникам акцій. Вони нараховуються лише на повністю оплачені акції та сплачуються один раз на рік за підсумками календарного року.

Організаційна структура ДТВ "Трембіта" розділена на відділи та їх керівників та окремі підрозділи, які керуються заступником генерального директора. Генеральному директору безпосередньо підпорядковується відділ кадрів, канцелярія, склад готової продукції та виробництво.

Виробнича структура підприємства поділяється на: основне виробництво; допоміжне виробництво; побічне виробництво; підсобне виробництво та обслуговуюче господарство.

2.2 Аналіз структури і стану основних засобів

Згідно з Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби - це матеріальні активи, які підприємство отримує з метою використання в процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких становить більше одного року (або операційного циклу, якщо він триваліший за рік)".

Основні засоби поділяються на виробничі і невиробничі. Виробничі основні засоби - це матеріальні блага тривалого використання, які беруть участь у виробничому процесі. Невиробничі основні засоби - це матеріальні блага тривалого використання, які не беруть участі у процесі виробництва, і є об'єктами суспільного і особистого використання (фонди комунального і житлового господарства, установи освіти, медицини, науки, культури, мистецтва).

Основні виробничі засоби в свою чергу поділяються на основні виробничі засоби основного виду діяльності і виробничі основні засоби інших галузей народного господарства. Так, для промисловості до інших галузей відноситься: будівництво, сільське господарство, торгівля і громадське харчування тощо.

Виробничі основні засоби поділяються на окремі групи, зокрема:

а) земельні ділянки;

б) капітальні витрати на поліпшення земель;

в) будинки, споруди та передавальні пристрої;

г) машини та виробниче обладнання;

д) транспортні засоби;

е) інструменти, прилади, інвентар (меблі);

ж) робоча і продуктивна худоба;

и) багаторічні насадження;

к) інші основні засоби.

За ступенем участі різних елементів основних засобів у виробничому процесі їх поділяють на активну і пасивну частини.

Існують різні точки зору щодо активної частини основних засобів. У пропонованій роботі до складу активної частини основних засобів (знаряддя праці) відносять машини, обладнання та транспортні засоби. Решта видів основних засобів віднесені до пасивної частини (умови праці).

На основі складу основних засобів оцінюється їх структура - питома вага окремих груп у загальній вартості.

На обсяг, динаміку і структуру основних засобів впливають різні чинники, зокрема: галузь виробництва (переробна, видобувна); характер та особливості виробничого процесу (дискретний, неперервний); технологія виробництва; форма організації виробництва (концентрація, спеціалізація, кооперування, комбінування); методи організації виробництва.

В таблиці 1 наведені склад і структура основних засобів, куди включені лише ті групи, які є в наявності у досліджуваного підприємства.

Таблиця 2.2.1. Аналіз складу і структури основних засобів на ТДВ "Трембіта"

Назва показника

Наявність на кінець року

Відхилення (+,-)

2014 р.

2015 р.

Сума, тис. грн

Частка, %

Сума, тис. грн

Частка, %

тис. грн

%

А

1

2

3

4

5

6

Усього основних засобів (сума рядків 202-211)

44889,00

100

60274,00

100

15385,00

25,53

у тому числі: - земельні ділянки

1195,00

2,66

1195,00

1,98

0,00

0,00

- будинки, споруди та передавальні пристрої

26282,00

58,55

37891,00

62,86

11609,00

30,64

- машини та обладнання

16483,00

36,72

20288,00

33,66

3805,00

18,75

- транспортні засоби

367,00

0,82

367,00

0,61

0,00

0,00

- інструменти, прилади, інвентар (меблі)

423,00

0,94

458,00

0,76

35,00

7,64

Інші основні засоби

139,00

0,31

75,00

0,12

-64,00

-85,33

Отже, на кінець 2014 року найбільшу частину займали будинки, споруди і передавальні пристрої - 26282 тис. грн., а найменшу - інші основні засоби - 139 тис. грн. На кінець 2015 року відбулись деякі зміни в складі основних засобів порівняно з 2014 роком, а саме: інструменти, прилади, інвентар збільшились на 35 тис. грн. або 7,64%; машини і обладнання на 3805 тис. грн. або 18,75%; будинки, споруди - на 11609 тис. грн., або 30,64%.

Інші основні засоби зменшились на 64 тис. грн. або 85,33%, все решта залишилось без змін.

Зростання як обсягу, так і питомої ваги машин і обладнання, транспортних засобів в кінці звітного року у порівнянні із кінцем попереднього року свідчить про абсолютне і відносне збільшення власне активної частини основних засобів, а це означає поліпшення структури основних засобів.

Проведемо аналіз питомої ваги активної і пасивної частини основних засобів на ТДВ "Трембіта" (Табл. 2.2.2)

Таблиця 2.2.2. Аналіз питомої ваги активної і пасивної частин основних виробничих засобів на ТДВ "Трембіта"

Показник

2014 р.

2015 р.

Відхилення (+,-)

Сума, тис. грн

Питома вага,%

Сума, тис. грн

Питома вага,%

тис. грн

%

А

1

2

3

4

5

6

Промислово - виробничі основні засоби, тис. грн

44625

100

60274

100

15649

-

у тому числі: активна частина

24690

55,33

32375

53,71

7685

23,74

пасивна частина

19935

44,67

27899

46,29

7964

28,55

При загальному зростанні обсягу виробничих основних засобів на 15649 тис. грн., активна частина їх виросла на 7685 тис. грн., що складає (7685: 15649) *100 = 49,11% всього приросту, а пасивна на 7964 тис. грн., що складає (7964: 15649) *100 = 50,89%. Якщо порівняти темпи зростання, то для загального обсягу виробничих основних засобів він становив (60274: 44625) *100 = 135,07%; для активної частини (32375: 24690) *100 = 131,13%; пасивної частини (27899: 19935) *100 = 139,95%.

Рис. 1 Структура основних засобів

Рис. 2 Структура активної і пасивної частин ОВЗ

Для забезпечення відтворення основних виробничих фондів важливе значення має вивчення їхнього стану та використання. Стан і використання основних виробничих засобів є важливим фактором підвищення ефективної діяльності підприємства.

У подальшому поглибленому аналізі необхідно звернути увагу, власне, які види активної частини основних засобів упроваджені на підприємстві, їх технічний рівень, відповідність кращим світовим зразкам, як виконаний план технічного переоснащення підприємства, наскільки впровадження нової техніки сприяє підвищенню рівня механізації, автоматизації і комп'ютеризації виробництва і праці, чи сприяє нова техніка використанню прогресивних технологій тощо.

На фізичне зношення основних засобів впливають такі чинники:

якість виготовлених об'єктів основних засобів та його комплектуючих;

особливості експлуатації основних засобів (ступінь завантаження; якість та регулярність проведення технічного огляду, ремонтів; захищеність від сил природи та зовнішніх факторів - температура, вологість, атмосферні опади);

рівень кваліфікації працівників-експлуатаційників і ремонтників, їх ставлення до своїх обов'язків тощо.

Для оцінки технічного стану основних засобів визначаються коефіцієнти зносу та придатності.

Коефіцієнт зносу основних засобів визначається як відношення суми зносу за весь період функціонування основних засобів до їх первісної вар- тості, тобто

, (2.2.1)

де - коефіцієнт зносу;

- сума зносу об'єкта основних засобів за весь період функціонування (сума амортизаційних відрахувань від початку експлуатації основних засобів);

- первісна вартість об'єкта основних засобів. Коефіцієнт придатності основних засобів розраховується як відношення залишкової вартості основних засобів до їх первісної вартості.

= = 1- (2.2.2)

де - коефіцієнт придатності основних засобів;

- залишкова вартість основних засобів (первісна вартість за вирахуванням суми зносу, перенесеної на вартість новоствореного продукту).

Зазначені коефіцієнти визначаються на підставі моментних показників, тобто на певний період. Тому вони обчислюються на початок і кінець досліджуваного періоду.

Підсумовуючи сказане, можна водночас стверджувати, що на підставі коефіцієнтів зносу і придатності не завжди можна зробити точні висновки щодо технічного стану основних засобів, оскільки:

на суму зносу основних засобів великий вплив має метод нарахування амортизації, що застосовується на підприємстві; - вартісна оцінка основних засобів залежить від кон'юнктури ринку, а відтак вона може відрізнятися від оцінки, отриманої за допомогою коефіцієнта придатності;

на законсервоване обладнання нараховується амортизація на повне відновлення, однак, фізично ці основні засоби, з певним застереженням, не зношуються, а загальна сума зносу зростає.

Аналіз технічного стану досліджуваного підприємства на основі показників таблиці 2.2.3 свідчить, що зношуваність основних виробничих засобів поступово посилюється. Так, залишкова вартість основних засобів в кінці звітного періоду в порівнянні з початком періоду (кінцем попереднього періоду) зменшилась на 1869 тис. грн. Зменшуються коефіцієнти зносу в динаміці на 0,11 і відповідно збільшуються коефіцієнти придатності на 0,11.

Таблиця 2.2.3. Аналіз технічного стану основних виробничих засобів

Показник

2014 р.

2015 р.

Відхилення (+,-)

На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду (гр.2 - гр.1)

На кінець періоду (гр.4 - гр.3)

А

1

2

3

4

5

6

Початкові дані:

1. Первісна вартість основних засобів, тис. грн.

44957

44889

44889

60274

-68,00

15385,00

2. Зношеність основних засобів, тис. грн

22809

24610

24610

26704

1801,00

2094,00

3. Залишкова вартість основних засобів, тис. грн

22148

20279

20279

33570

-1869,00

13291,00

Розрахункові дані: 4. Коефіцієнт зношеності (р.2: р.1)

0,51

0,55

0,55

0,44

0,04

-0,11

5. Коефіцієнт придатності (р.3: р.1)

0,49

0,45

0,45

0,56

-0,04

0,11

Крім того, розрахункові дані показників технічного рівня виробничої діяльності ТДВ "Трембіта" дозволяють відзначити:

середній ступінь зносу основних засобів - 44%, що припускає використання відносно нового виробничого устаткування, машин і механізмів, типових проектів, будівель і споруд;

середній рівень придатності основних засобів - 56%, що відображає неповноту залучення основних засобів у виробничо-господарський процес;

недостатньо високий рівень оновлення, що вказує на недостатньо швидке оновлення наявного устаткування та обладнання.

2.3 Аналіз руху основних засобів

Моральний і фізичний знос основних засобів та доведення їх технічного стану відповідно до останніх досягнень науки і техніки протікають в процесі їх неперервного оновлення - руху основних засобів. Оновлення основних засобів здійснюється у формі їх заміни більш досконалими і ефективними, реконструкції і модернізації окремих груп і видів. Рух основних засобів - це, по суті, з одного боку, введення нових, сучасних технічних засобів у будь-якій із перерахованих форм, а, з іншого боку, виведення застарілих засобів праці в результаті їх фізичного і морального зносу. Відповідно для оцінки руху основних засобів застосовуються коефіцієнт оновлення і коефіцієнт вибуття, які характеризують інтенсивність введення і вибуття окремих видів і груп основних засобів та їх сукупність.

Для оцінки тенденції зміни обсягу і руху основних фондів та їх відтворення використовуються їх баланси.

Баланс основних засобів за повною первісною вартістю має вигляд:

+ = + (2.3.1)

де ,- вартість основних засобів відповідно на початок і кінець звітного періоду; - вартість придбаних основних фондів за звітний період; - вартість виведених з експлуатації основних фондів за звітний період.

На підставі балансу визначається система показників, які характеризують рух основних засобів, зокрема:

- коефіцієнт оновлення основних засобів () характеризує частку введених у дію основних засобів за певний період у загальній вартості основних засобів на кінець звітного періоду.

(2.3.2)

- коефіцієнт вибуття основних засобів () характеризує частку виведених основних засобів за певний період у загальній вартості основних

засобів на початок звітного періоду.

(2.3.3)

До показників, що характеризують рух основних засобів, крім вищезазначених, відносяться:

- коефіцієнт ліквідності основних засобів

(2.3.4)

де - ліквідаційна вартість (залишкова вартість основних засобів, що вибули в результаті зношування);

- коефіцієнт (темп) приросту вартості основних засобів

(2.3.5)

- коефіцієнт компенсації вибуття основних засобів ,

(2.3.6)

- інтенсивність заміни основних засобів ,

(2.3.7)

Показники руху основних засобів можна оцінювати у цілому за сукупною вартістю основних засобів, за активною частиною і окремими видами (групами) основних засобів.

Таблиця 2.3.1. Розрахунок показників руху основних засобів

Показник

Попередній період

Звітний період

Початкові дані:

1. Вартість основних засобів на початок періоду (ОЗп), тис. грн

44957

44889

2. Вартість введених в експлуатацію основних засобів, тис. грн

246

15649

3. Вартість виведених із експлуатації основних засобів, тис. грн

314

264

4. Вартість основних засобів на кінець періоду (ОЗк), тис. грн

44889

60274

Розрахункові показники:

Коефіцієнти:

5. Оновлення основних засобів (р.2: р.4)

0,01

0,26

6. Вибуття основних засобів (р.3: р.1)

0,01

0,01

7. Приросту основних засобів [ (р.2 - р.3): р.1]

-0,0015

0,34

8. Компенсації вибуття основних засобів (р.3: р.2)

1,28

0,02

Таким чином, у досліджуваному періоді на чверть оновлені основні засоби (1,0% у попередньому періоді проти 26% у звітному періоді). Вибуття основних засобів по суті було вкрай незначним. Це саме стосується компенсації вибуття основних засобів.

Результати аналізу технічного стану і руху основних засобів служать інформаційною базою для перевірки виконання плану впровадження нової техніки, модернізації наявних технічних засобів, введення в дію нових об'єктів та виконання графіка ремонту основних засобів.

2.4 Аналіз ефективності використання основних засобів

Для оцінки ефективності використання основних засобів використовується система показників - загальні і часткові.

Найбільш узагальнюючим показником використання основних засобів є фондовіддача, яка визначається за формулою:

(2.4.1)

де Q - обсяг продукції;

ОЗ - середньорічна вартість основних виробничих засобів.

У чисельнику формули (2.4.1) найчастіше використовується обсяг виготовленої продукції у вартісному вимірі.

В монопродуктових галузях, а також галузях, де виготовляється різнойменна, але близька за споживчою вартістю продукція, в чисельнику формули можуть бути використані відповідно обсяг продукції в натуральному і умовно-натуральному вимірах. В деяких випадках в чисельнику формули використовуються чиста продукція або прибуток. В останньому випадку по суті розраховується рентабельність основних виробничих засобів.

У випадку використання в чисельнику формули (2.4.1) обсягу продукції фондовіддача показує, скільки продукції відповідно у вартісному, натуральному і умовно-натуральному вимірах отримало підприємство на 1 гривню основних виробничих засобів. Якщо ж в чисельнику формули використовується прибуток, то фондовіддача показує, скільки прибутку отримано на 1 грн. основних виробничих засобів.

Величина, обернена фондовіддачі, являє собою фондомісткість продукції,

(2.4.2)

Фондомісткість показує, скільки потрібно витратити основних засобів на виготовлення одиниці продукції.

Показник фондомісткості дозволяє оцінити економію або додаткову потребу основних засобів, в тому числі при плануванні обсягу продукції на наступний період.

= ( (2.4.3)

де ЗО - економія (-) або додаткове залучення (+) основних засобів;

- відповідно планова фондомісткість на наступний період і фактична фондомісткість у попередньому періоді.

- обсяг запланованої продукції на наступний період.

Підвищення рівня фондовіддачі сприяє зниженню суми амортизаційних відрахувань на 1 грн. готової продукції (амортизаціомісткості продукції), що приводить до підвищення частки прибутку в ціні товару через зниження собівартості продукції.

Амортизаціомісткість продукції розраховується за формулою:

(2.4.4)

де А - сума нарахованої амортизації; Q - обсяг виготовленої продукції.

Важливим показником, який певною мірою характеризує забезпеченість підприємства основними засобами, є фондоозброєність.

Фондоозброєність визначається як відношення вартості основних виробничих засобів до середньооблікової чисельності працівників основної діяльності (робітників), і показує яка частина вартості основних виробничих засобів припадає на одного працівника (робітника).

(2.4.5)

де OЗ - середньорічна вартість основних виробничих засобів; N - середньооблікова чисельність працівників основної діяльності.

Нарівні з фондоозброєністю в економічному аналізі для оцінки забезпеченості працівників основними засобами використовується технічна озброєність, що розраховується як відношення активної частини основних виробничих засобів до чисельності працівників основної діяльності або робітників.

Між продуктивністю праці, фондовіддачею і фондоозброєністю є певний взаємозв'язок:

W , f , (2.4.6)

Звідси:

, W= f (2.4.7)

тобто, продуктивність праці (W) дорівнює добутку фондовіддачі на фондоозброєність.

В табл. 2.4.1 наведені розрахунки показників, що характеризують використання основних засобів, та оцінка їх динаміки.

Аналіз показників, що містяться у табл. 2.4.1., дозволяє зробити такі висновки. Фондовіддача всіх основних засобів виросла на 25,74%, активної частини - на 20,64%. Останнє пояснюється тим, що активна частина основних засобів виросла трохи більше у порівнянні із загальним обсягом основних засобів. Відповідно зростанню фондовіддачі знизилась фондомісткість. Рентабельність виробничих основних засобів як в цілому по всій масі основних засобів, так і по активній частині у звітному періоді збільшилась у порівнянні з попереднім. Це пояснюється більш високими темпами вибуття основних засобів у порівнянні з прибутком. Зниження амортизаціомісткості продукції у звітному періоді у порівнянні з попереднім слід розглядати як досягнення підприємства, і сталось це у результаті зростання фондовіддачі. Досить високі темпи зростання фондовіддачі, зниження амортизаціомісткості продукції свідчать про сприятливі тенденції використання основних засобів.

Таблиця 2.4.1

Аналіз використання основних виробничих засобів і робочої сили

Показник

2014

2015

Відхилення (+,-) (гр.2-гр1.)

Звітний період у % до попереднього року (гр.2: гр.1) *100

А

1

2

3

4

Початкові дані:

1. Обсяг виготовленої продукції, тис. Грн

62421

98741

36320

158, 19

2. Середньорічна вартість основних виробничих засобів, тис. грн

212135

269245

57110

126,92

в тому числі: 2.1 Активної частини

24690

32375

7685

131,13

3. Чистий прибуток, тис. Грн

6385

24080

17695

377,13

4. Амортизація, тис. Грн

24610

26704

2094

108,51

5. Середньооблікова чисельність працюючих, осіб

321

332

11

103,43

Розрахункові показники:

6. Фондовіддача, грн.6.1 Основних виробничих засобів (р.1: р.2) 6.2 Активної частини (р.1: р.2.1)

0,29

0,37

0,08

125,74

2,53

3,05

0,52

120,64

7. Фондомісткість, грн.7.1 основних виробничих засобів (р.2: р.1) 7.2 Активної частини

3,40

2,73

-0,67

80,24

0,40

0,33

-0,07

82,89

8. Рентабельність, %: 8.1 Основних виробничих засобів (р.3: р.2) *100% 8.2 Активної астини (р.3: р.2.1) *100%

3,01

8,94

5,93

297,14

25,86

74,38

48,52

287,61

9. Амортизаціомісткість продукції, грн. (р.4: р.1)

0,39

0,27

-0,12

68,60

10. Фондоозброєність, грн. (р.2: р.5)

660,86

810,98

150,12

122,72

11. Технічна озброєність, грн (р.2.1: р.5)

76,92

97,52

20,60

126,78

12. Виробіток продукції на одного працівника, грн (р.1: р.5) · 1000

194457,94

297412,65

102954,71

152,94

Розділ III. Шляхи покращення використання основних засобів

Основними напрямками підвищення ефективності використання основних виробничих фондів підприємства є такі:

Екстенсивний, до якого належить в основному збільшення часу роботи основних виробничих фондів.

Інтенсивний, до якого належить підвищення віддачі засобів праці на одиницю часу.

Найважливіші шляхи підвищення ефективності використання основних активів підприємства:

поліпшення складу, структури і стану основних фондів підприємства;

удосконалення планування, управління і організації праці та виробництва;

зниження фондомісткості, підвищення фондовіддачі та продуктивності праці на підприємстві;

підвищення та розвиток матеріального та морального стимулювання праці.

Однією з головних умов підвищення ефективності відтворювальних процесів є оптимальність термінів експлуатації основних фондів, і передусім активної їх частини, відповідно до первинного технологічного призначення. При цьому як скорочення, так і подовження терміну експлуатації по-різному впливають на ефективність відтворення та використання знарядь праці.

Скорочення термінів експлуатації основних фондів, з одного боку, уможливлює прискорення їх оновлення, зменшення морального старіння, зниження ремонтно-експлуатаційних витрат, а з іншого, - зумовлює зростання собівартості продукції за рахунок амортизаційних сум, потребує більших за обсягом інвестиційних ресурсів для нарощування виробничих потужностей машинобудування.

Подовження періоду функціонування основних фондів дає змогу зменшити обсяг щорічної заміни спрацьованих засобів праці й за рахунок цього спрямовувати більше ресурсів на розширене відтворення, але при цьому знижується загальна продуктивність діючих основних фондів.

Саме тому терміни експлуатації машин і устаткування мають бути оптимальними, тобто такими, що забезпечують найменші витрати суспільної праці на їх виготовлення і використання у виробничому процесі протягом усього періоду їх функціонування.

Результати соціологічних досліджень свідчать, що найістотніше на економічно доцільний термін експлуатації впливають щорічні амортизаційні відрахування та середньорічні ремонтні витрати. Це дає можливість застосувати на практиці дуже простий метод оптимізації термінів експлуатації шляхом мінімізації сумарної величини цих економічних показників використовуючи графічний спосіб.

Розширити відтворення основних фондів можна за допомогою таких заходів:

технічного переозброєння діючого підприємства;

реконструкції виробництва;

розширення виробничих потужностей підприємства;

нового будівництва технологічно завершених виробничих потужностей та підрозділів підприємства.

Економічна діяльність підприємств в Україні відбувається в умовах обмеженості інвестиційних ресурсів, що обумовлює необхідність раціонального використання наявних у них основних засобів. Отже, перед підприємствами стають завдання домогтися підвищення використання наявних основних засобів і насамперед їх активної частини, в часі і за потужністю, тобто мова йде про підвищення рівня інтенсивного їх використання. Для вирішення цього завдання та отримання відчутних результатів у діяльності підприємства повинні бути розроблені конкретні засади, спрямовані на поліпшення використання основних засобів, практичне застосування яких дасть змогу використовувати наявні на підприємствах резерви підвищення їх ефективності.

Пріоритетне значення серед таких заходів повинно бути відведено своєчасній заміні і мобілізації морально застарілого устаткування, організації прискореного введення в експлуатацію придбаної нової техніки; удосконаленню організації матеріально-технічного забезпечення підприємств та технічного обслуговування сучасних систем машин; запровадження прогресивних форм організації виробництва і праці; застосування сучасних ефективних систем матеріального стимулювання робітників та іюкенерно-технічних працівників; залучення інвестиційних ресурсів вітчизняних і зарубіжних інвесторів для модернізації матеріально-технічної бази підприємств; широке застосування лізингових операцій.

Практична реалізація окреслених заходів на підприємствах позначиться на їх економічній діяльності і сприятиме підвищенню інтенсивності виробництва. Зокрема, складаються широкі можливості для прискорення переорієнтації підприємств на випуск нової продукції, яка користується підвищеним попитом у споживачів. Поряд з тим, поліпшення інтенсивного використання основних засобів підприємства є важливою передумовою збільшення обсягів випуску продукції, яка користується попитом на ринку без додаткових капітальних вкладень, що особливо важливо в умовах обмеженості інвестиційних ресурсів.

Серед напрямів підвищення ефективності використання основних засобів на підприємствах чільне місце повинно бути відведено заходам, спрямованим на поліпшення їх екстенсивного використання. Зокрема, важливе значення повинно надаватися насамперед таким, які спрямовані на підвищення змінності роботи устаткування. Підвищення змінності роботи устаткування є важливим фактором зростання обсягів виробництва продукції і підвищення ефективності використання основних засобів. У зв'язку з цим, на підприємствах необхідно домагатися оптимальної структури складових засобів праці, досягнення пропорцій між робочою силою і відповідними видами машин і устаткування, тобто повинна зростати питома вага прогресивного нового устаткування, удосконалюватись організація функціонування виробничої інфраструктури, що сприятиме поліпшенню технічного обслуговування основних підрозділів підприємства, перерозподілу працюючих в його межах, вивільненню робітників в допоміжних виробництвах і залучення їх після відповідної підготовки до роботи в основних цехах, щоб підвищити змінність наявного у них устаткування.

Можливості для розширення зони обслуговування створюються в результаті технічного удосконалення устаткування, підвищення рівня комплексної механізації і автоматизації виробництва.

Підвищенню змінності роботи устаткування повинно сприяти удосконалення його структури, тобто зменшення в його складі тих машин і верстатів, які за своїми технологічними можливостями лише частково завантажені роботою протягом зміни.

Наявність на підприємствах устаткування, яке лише частково використовується у виробничому процесі, не дає змоги протягом строку корисного його використання перенести свою вартість на виготовлювану продукцію (послуги). В результаті матиме місце значна недоамортизація такого устаткування, що негативно впливатиме на економічні показники діяльності підприємства. Досвід діяльності багатьох підприємств показує, що позбутися надлишку устаткування можна шляхом зміни його структури, наприклад, реалізації або списання застарілих верстатів і машин, придбати нове устаткування, і за рахунок високої продуктивності якого більш повно завантажити все наявне устаткування. Вирішення проблеми повного завантаження устаткування можливе шляхом розвитку госпрозрахункового кооперування підприємств з метою ефективності використання наявних у них резервів виробничих потужностей.

Значного підвищення змінності роботи устаткування можна домогтися шляхом розширення сітки госпрозрахункових організацій, покликаних здійснювати прокат машин і устаткування та інших елементів основних фондів. Такі госпрозрахункові організації скуповують у підприємств зайве устаткування, здійснюють у випадках необхідності їх ремонт і модернізацію і віддають на прокат підприємствам, споживачам. Від такої діяльності економічну вигоду отримують всі її учасники: підприємства, які продали зайве у них устаткування такій госпрозрахунковій організації, мають змогу отримувати суму коштів значно більшу, ніж у випадку, коли таке устаткування демонтується і підготовлюється для здачі його на металобрухт. В той же час, підприємства, яким необхідні відповідні види машин і устаткування на свої кошти мають змогу оперативно його придбати і залучити до використання у виробничому процесі, оскільки значна частина таких машин і верстатів перебуває в доброму технічному стані.

Важливе значення в підвищенні ефективності використання основних засобів мають соціальні фактори. Так, проведені соціологічні дослідження на ряді підприємств дали змогу виявити низку причин, які негативно впливають на організацію використання активної частини основних засобів в другу зміну. Насамперед, мова йде про незадовільне забезпечення другої зміни необхідним комплексом послуг виробничої інфраструктури (своєчасного ремонтного обслуговування, ритмічного забезпечення робочих місць необхідними матеріалами, інструментом, комплектуючими, транспортними засобами, різними видами енергії), низький рівень організації харчування, медичного обслуговування; недостатність в організації соціально-побутової інфраструктури міст та робітничих селищ; невисокий рівень кваліфікації кадрів, що не дає можливість ефективно використовувати нову техніку.

Поряд з технічними і організаційними факторами важливу роль в підвищенні ефективності використання основних засобів повинні відігравати фактори матеріального стимулювання працівників підприємств. Мова йде про те, що менеджмент підприємств має розробляти і постійно удосконалювати механізми матеріального стимулювання робітників, інженерів та інших працівників, діяльність яких сприяє виявленню та організації використання резервів підвищення ефективності основних засобів.

Поліпшення інтенсивного та екстенсивного використання основних засобів підприємств безпосередньо позначається на зниженні собівартості виготовлюваних виробів за рахунок економії на умовно-постійних витратах, а в кінцевому підсумку це дає змогу збільшити прибуток підприємств та підвищити рентабельність їх діяльності.

Висновки

В Україні на даний момент часу не вироблено такої політики, яка дала б змогу стимулювати ефективне використання одного з найбільших інвестиційних ресурсів - основних засобів. Сумнівна з погляду економічної теорії і сучасних потреб практики новація з централізації частини амортизаційних відрахувань посилюється її відміною. Проекти з використання обіцяних державних інвестицій зупинені на різноманітних стадіях реалізації від проектування до виготовлення обладнання, будівництва і навіть пусконалагоджувальних робіт. З'явилися чергові довгобуди, довгозасвоєння нової техніки. Але ж у ринковій економіці несвоєчасний вихід на ринок із новою продукцією може обернутися її незатребуваністю.

Ще раз продемонстровано вітчизняним і зарубіжним інвесторам нестабільність і непослідовність податкового законодавства. Зменшення нормативів амортизації знижує не тільки інвестиційний капітал самих підприємств, а й їхню привабливість для вільного капіталу. Як правило, інвестор прагне поділити ризики капіталовкладення, і найпривабливішим у цьому плані є пайова участь самого об'єкта вкладення інвестиції.

Політика ефективного використання основних засобів повинна стимулювати процес поновлення основних засобів. Нині при всій необхідності прискореного поновлення обладнання різке збільшення амортизаційних відрахувань неможливе для низькорентабельних підприємств базових галузей промисловості. В сьогоднішніх економічних умовах необхідна гнучка система амортизаційних відрахувань. Слід встановити нижні та верхні кордони нормативів амортизації в межах 25-30% і дати змогу саме власникам основних засобів регулювати в цих межах політику капіталоутворення. Потребує вдосконалення механізм списання основних засобів. За сучасних техніко-економічних відмінностей галузей і підприємств усередині галузі доцільна значно більша диференціація нормативів амортизації. Є об'єктивна можливість збільшення інвестиційних ресурсів за рахунок амортизації при впровадженні такої системи.

Крім того, розрахункові дані показників технічного рівня виробничої діяльності ТДВ "Трембіта" дозволяють відзначити:

середній ступінь зносу основних засобів - 44%, що припускає використання відносно нового виробничого устаткування, машин і механізмів, типових проектів, будівель і споруд;

середній рівень придатності основних засобів - 56%, що відображає неповноту залучення основних засобів у виробничо-господарський процес;

недостатньо високий рівень оновлення, що вказує на недостатньо швидке оновлення наявного устаткування та обладнання.

Аналіз технічного стану досліджуваного підприємства на основі показників свідчить, що зношуваність основних виробничих засобів поступово посилюється. Так, залишкова вартість основних засобів в кінці звітного періоду в порівнянні з початком періоду (кінцем попереднього періоду) зменшилась на 1869 тис. грн. Зменшуються коефіцієнти зносу в динаміці на 0,11 і відповідно збільшуються коефіцієнти придатності на 0,11.

Необхідно створити таку систему амортизації, яка б у рамках загальнодержавного регламенту дала змогу кожному підприємству обирати найсприятливіші режими відновлення основного капіталу. Це дасть змогу підприємствам, в тому числі і ТДВ "Трембіта" провести реструктуризацію основних засобів підприємства, вивести з використання застарілі та зношені, а головне - замінити енергоємне та неекономічне обладнання.

Всі ці заходи позитивно вплинуть не тільки на стан основних засобів підприємства, але й стабілізують загальний фінансовий стан ТДВ "Трембіта".

Перелік використаної літератури

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2003г. - 451 с.

2. Бандурка А.М., Черников И.М. Финансово - экономический анализ. - Харьков: из. - во ХУВД, 2001 г. - 245 с.

3. Бандурка О.М., Коробов М.Я., Орлов П.І., Петрова К.Я. Фінансова діяльність підприємства. - К.: Либідь, 2003. - 384с.

4. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2006 г. - 651 с.

5. Бланк І.А. Інвестиційний менеджмент. - К.: МП “ІТЕМ" ЛТД “Юнайтед Лондон трейд Лімітед" (Москва - Лондон), 2007, - 421 с.

6. Бутинець Ф.Ф., Мних Є.В., Олійник О.В. Економічний аналіз. Практикум. Навчальний посібник для студентів ВУЗів. - Житомир: ТУТУ, 2005. - 416с.

7. Важель Є.С. Основи фінансового менеджменту - К.: Молодь - 739 с

8. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под ред.И. И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2006г. - 234 с.

9. Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2004г. - 321 с.

10. Вартов А.С. Економічна діагностика діяльності підприємства: організація та методологія. - М: Фінанси та статистика, 2003 - 287 с.

11. Володькина М.В. Стратегический менеджмент. Учеб. пособие. - 2-е изд., испр. - К.: Знання, 2004. - 149 с.

12. Газєєв М.К. Та інш. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. - М.: ВНИИОЕМНГ, 2007.

13. Гончаров А.Б. Інвестування. - Х.: ВД "ІНЖЕК", 2005. - 236с.

14. Грабовська І.В., Капінос Г.І. Планування діяльності підприємства. - Хмельницький: ТУП, 2004. - 142с

15. Гринів Б.В. Економічний аналіз - К.: КНЕУ - 2004. - 181 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.