Трансакции в экономике развитых стран

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Трансакции: понятие, виды и причины возникновения
• 1.1 Понятие и виды трансакций в экономике
• 1.2 Причины возникновения трансакций
• 2. Проблемы трансакционных издержек
• 2.1 Подходы к измерению трансакционных издержек
• 2.2 Проблемы количественного измерения трансакционных издержек
• Заключение
• Список использованных источников
• Введение
• Величайший вопрос для философов-экзистенциалистов: «Why is there something rather than nothing?» Для теоретиков менеджмента он звучит следующим образом: «Почему существуют фирмы? Почему экономика не может функционировать только за счет рынка?» [1]
• В современном мире большинство людей живет в условиях рыночной экономики, и административное планирование воспринимается нами как серьезная катастрофа 20-го века. При этом большое количество людей проводят свое рабочее время в бюрократических организациях с системой центрального планирования, которые называются «фирмы». Эти люди трудятся на одного работодателя долгие годы и не занимаются поиском новых вакансий для себя. Они работают для того, чтобы выполнять стратегические планы своих корпоративных менеджеров. Фирмы ежегодно нанимают тысячи сотрудников, и внутри этих самых фирм происходит движение товаров и услуг, которые стоят миллиарды.
• Цель курсовой работы - трансакции в экономике развитых стран.
• Задачи курсовой:
• - изучение понятий, видов и причин возникновения трансакций;
• - изучение проблем, связанных с трансакциями.
• Объект исследования - экономика развитых стран. Предмет исследования - трансакции в экономике развитых стран.
• трансакционный издержки экономика количественный
• 1. Трансакции: понятие, виды и причины возникновения
• 1.1 Понятие и виды трансакций в экономике
• Развитие современной экономики характеризуется ростом специализации, увеличением асимметрии информации, общей неопределенности, характерной для экономики и, как следствие, увеличением контрагентов и посредников.
• Это ведет к увеличению доли трансакционных издержек в стоимости продукта (услуг, работ).
• Для примера, можно рассмотреть долю трансакционного сектора в валовом национальном продукте США (см. рис. 1) [2].
• Рисунок 1 - Доля трансакционного сектора в валовом национальном продукте США, 1870-1970 гг. в %
• Как можно увидеть из таблицы 1 доля трансакционных издержек стабильно увеличивается, особенно в частном секторе, и поэтому их роль в ценообразовании нельзя переоценить.
• Теория трансакционных издержек является составной частью достаточно нового течения в современной экономической науке - неоинституционализма. Ее разработка в первую очередь связана с именами двух экономистов, лауреатов Нобелевской премии по экономике Рональда Коуза и Оливера Уильямсона.
• Базовой единицей анализа в теории трансакционных издержек признается акт экономического взаимодействия, сделка, трансакция.
• Трансакция это обмен, отчуждение, присвоение прав собственности и свобод, принятых в социуме. [2, с.69]
• Выделяют следующие виды трансакций:
• Торговая трансакция (bargaining transaction).
• Трансакция сделки характеризуется обоюдным, добровольным согласием сторон при обмене правами собственности.
• При торговой трансакции возможно соблюдение условий симметричности правовых отношений между контрагентами.
• Примерами торговой трансакции можно назвать отношения между работником и работодателем на рынке труда, покупателя и продавца на рынке товаров, кредитора и заёмщика на рынке кредитов.
• Трансакция управления (managing transaction).
• Она заключается в взаимодействии между экономическими агентами, при условии того, что право принимать решения принадлежат только одному агенту, а управление осуществляется посредством команд, т.е. одностороннего ограничения альтернативы допустимых действий, которые может принимать подчиняющаяся сторона.
• Объектом этой трансакции является поведение одной из сторон правового отношения.
• Само собой, что в отличие от торговой трансакции, правовое положение экономических агентов ассиметрично.
• Как пример трансакция управления можно привести поведения начальника и подчиненного.
• Трансакция рационирования (rationing transaction).
• Она заключается в распределение полномочий, инициируемое претендентами на права и/или ресурс, но выполняемое третьей стороной.
• Фактически идет речь о спецификации прав собственности.
• Правовое положение экономических агентов, претендующих на некой ресурс или право, и рационирующего субъекта является ассиметричным.
• В течение трансакции рационирования осуществляется распределение богатства претендентов при их активной роли.
• Пример трансакции рационирования это арбитражный суд между двумя экономическими агентами или принятие бюджета субъекта Федерации.
• Также трансакции можно классифицировать по следующим признакам:[3]
• - Специфичность: общие либо специфические:
• - Времени: мимолетные либо длительные, однократные либо регулярно повторяющиеся;
• - Зависимость од будущих событий: слабо либо сильно зависящие от непредсказуемых будущих событий;
• - Прогнозируемость: легко либо трудноизмеримые конечные результаты,
• - Автономность: автономные либо тесно переплетающимися с другими сделками.
• 1.2 Причины возникновения трансакций
• При осуществлении трансакции возникают трансакционные издержки. Первым термин «трансакции» ввел Рональд Коуз в статье «Природа фирмы», определив их как «издержки, возникающие при использовании ценового рыночного механизма».[4, с.389]
• Трансакции это ценность ресурсов, затрачиваемых на осуществление трансакций, т.е. экономическая оценка потерь, возникающая в процессе координации деятельности экономических агентов.[5, с.13]
• Трансакции могут быть как в форме денежных затрат, так и в форме упущенного времени и упущенной выгоды.
• Источниками формирования трансакционных издержек является как несовпадение экономических интересов агентов, так и ограниченная рациональность и неопределенность.[1, с.73]
• Стоит отметить, что не существует единой общепринятой классификации трансакционных издержек.
• Рональд Коуз, основатель теории трансакционных издержек, разделял трансакции на расходы на подготовку контракта (поиск информации), расходы на заключение контракта (переговоры и принятие решений) и расходы на мониторинг и отстаивание своих интересов.
• В своей работе «The Problem of Social Cost» Коуз пишет, что издержки «использования рыночного механизма» проистекают из необходимости «выяснить, с кем можно совершить сделку, выйти к контрагенту со своими предложениями, провести переговоры, составить контракт, убедиться в том, что его условия приемлемы» и т.д.
• Соответственно, Рональд Коуз трактует трансакции как «издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решения, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта».[6, с.17]
• Д. Норт и Э. Уоллис определяли трансакции для покупателя как все издержки, которые не входят в цену, уплачиваемую продавцу, а для продавца - как издержки, которых не было бы, продай он товар самому себе.[7, с.617]
• Весьма точное замечание сделал С. Чанг, отметив, что трансакции это такие издержки, которых невозможно себе представить в экономике Робинзона Крузо.[8]
• Действительно, трансакции это издержки, возникающие во время обмена (передачи) прав и к ним стоит относить все издержки сверх издержек производства, то есть трансформационных издержек.
• По сути, трансформационные издержки это издержки, связанные с физическим изменением блага, трансакционные - с правовым.
• К примеру, заработная плата рабочего в цехе и стоимость сырья это трансформационные издержки, затраты на бухгалтерию, маркетинг или менеджеров по продажам - трансакционные.
• Робинзону Крузо не с кем было торговать и обменивать благами и, соответственно, правами на них - разумеется, у него были только трансформационные издержки.
• К. Далман определял трансакции как затраты на: [9, с.148]
• 1. Сбор, регистрацию и обработку информации
• 2. Проведение переговоров
• 3. Принятие решений
• 4.Контроль за исполнением обязанностей по контрактам и принуждением исполнения обязательств.
• Причины появления трансакционных издержек заключаются в асимметрии информации, ограниченной рациональности индивидов, неопределенностью, несовпадением экономических интересов и оппортунизмом.
• Лауреат Нобелевской премии 2009 года по экономике, Оливер Уильямсон, разделяет трансакции на издержки ex ante, то есть до принятия сторонами контракта, и издержки ex post - постконтрактные издержки.
• Издержки ex ante состоят из:[10, с.82]
• -Издержек на составление проекта контракт
• -Издержек на проведение переговоров
• -Издержек на обеспечение гарантий реализации соглашения.
• Издержки ex post состоят из:
• -Издержек, связанных с плохой адаптацией к непредвиденным обстоятельствам
• -Издержек на тяжбы в связи с нарушением условий контракта
• -Издержек структур управления, используемых для улаживания конфликтов с контрагентами
• -Издержек на соблюдение контрактных обязательств.
• Оливер Уильямсон первый ввел понятие «оппортунистическое поведение».
• Оппортунистическое поведение появляется вследствие несовпадения экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности, неопределенности и ограниченной рациональности.
• Оппортунизм это поиск выгоды нечестными путями в обход или контракта или же прямые нарушения взятых обязательств.
• Издержки оппортунистического поведения складываются из потерь от самого поведения плюс затраты на его предотвращение.
• Выделяют три следующих типа оппортунистического поведения:
• Hidden characteristics (скрытые характеристики), которые вызваны асимметрией информации касательно качеств благ.
• В результате появляется вид оппортунистического поведения ex ante - adverse selection (ухудшающийся отбор)
• Hidden action (скрытые действия) и hidden characteristics (скрытые характеристики) порождают вид оппортунистического поведения ex post - moral hazard (субъективный риск).
• Позже Г. Демсец ввёл подвид moral hazard - shrinking (отлынивание), т.е. работу с меньшими усилиями, чем это требуется в соответствии с должностными обязанностями.[10]
• Hidden intentions (скрытые намерения) одного из субъектов трансакции приводят к виду оппортунистического поведения ex post - hold up (вымогательство).
• Оливер Уильямсон выявил, что рост трансакционных издержек провоцируется тремя переменными: специфичностью ресурсов, повторяемостью и определенностью.
• Чем более общий, краткосрочный и однозначный характер носит сделка, тем больше оснований ограничиваться составлением простейших контрактов или обойтись без юридической поддержки.
• И наоборот, чем более специфический, повторяющийся и неопределенный характер имеет следка, тем выше трансакции и тем сильнее стимулы к установлению долговременных отношений между участниками и тем сложнее механизм управления трансакциями (см. рис. 2).
• Рисунок 2 - Механизмы управлениями трансакциями
• Рональд Коуз выделял следующие виды специфичности ресурсов:
• -Специфичность местоположения
• -Специфичность физических активов
• -Специфичность человеческих активов
• -Специфичность цели
• -Временная специфичность
• -Капитал торговой марки
• Оппортунистическое поведение является одной из важнейших причин возникновения трансакционных издержек, а, как было уже сказано выше, специфичность ресурсов создает условия, из-за которых увеличиваются возможные трансакции.
• Вообще, источники возникновения трансакционных издержек достаточно сильно переплетены между собой и порождают друг друга (см. рис. 1): к примеру, оппортунистическое поведение сотрудника отдела по персоналу в виде shrinking создает асимметрию информации между менеджером и сотрудником/соискателем, что, в свою очередь, приводит к adverse selection.
• Рисунок 1 - Причины возникновения трансакционных издержек
• Трансакции также стоит делить на две части по принципу места возникновения.
• Гарольд Демсец выделял два типа трансакционных издержек:
• -management system costs, то есть издержки, связанные с осознанным управлением использованием ресурсов
• -price system costs, то есть издержки любой деятельности, связанной с использованием ценового механизма
• Российский ученый-институционалист Р.И. Капелюшников расширил эту классификацию издержками политизации, куда включил издержки коллективного принятия решений и издержки влияния.[3]
• Издержки коллективного принятия характерны для предприятий, находящихся в совместной собственности и которые управляются с помощью использования институтов коллективного принятия решений.
• Используемые принципы принятия решений в форме прямой или представительной демократии провоцируют появление трансакционных издержек из-за того, что принятие решений большинством голосов не обеспечивает наиболее эффективного результата.
• А сам процесс выработки коллегиальных решений может расходовать много времени, усилий и ресурсов, а так же тем, что средства растрачиваются при попытках образования фракций и коалиций и в ходе их борьбы между собой.
• Издержки влияния представляют собой издержки от централизованного принятия решений (антипод издержек коллективного принятия) и впервые изучением данных издержек занялись П. Милгром и Дж. Робертс.
• Изначально эти издержки изучались на примере политической деятельности в рамках новой политической экономии и теории общественного выбора Бьюкенена и Таллока.
• Они показали, что государство представляет собой удобное поле для развертывания деятельности, направленной на извлечение ренты (rent-seeking).
• Объясняется это тем, что именно оно обладает правом принятия решений, меняющих "правила игры" и обязательных для всех членов общества.
• Но П.Милгром и Дж.Робертс доказали, что издержки влияния несут все организации с централизованным управлением, в том числе и фирмы.
• Перевод сотрудника из одного подразделения в другое, изменение политики инвестирования, смена направления развития компании - всё это затрагивает интересы различных субъектов хозяйственной деятельности, таких как акционеры, кредиторы, контрагенты, сотрудники.
• Как следствие появляются попытки манипуляции информацией, оказание давление, формирование коалиций и т.д. [1, с.23]
• Источником трансакционных издержек является асимметрия информации, порождаемая несовершенством рынка, ограниченной рациональностью индивидуумов и постоянно усложняющимися отношениями между субъектами хозяйственной деятельности.
• Трансакции могут быть минимизированы с помощью институтов, но институты не могут полностью ликвидировать их.
• Например, институт бухгалтерского учета позволяет сократить асимметрию информации и оппортунистическое поведение сотрудников и, как следствие, трансакции, но стоимость работы бухгалтерии также является трансакционными издержками.
• 2. Проблемы трансакционных издержек
• 2.1 Подходы к измерению трансакционных издержек
• Большой проблемой при анализе трансакционных издержек является их измеримость.
• Это очень актуальный вопрос для анализа трансакционных затрат, так как они в значительной части носят вероятностный или неформальный характер и не могут быть учтены в большинстве случаев как издержки, величину которых можно получить из бухгалтерской отчетности.
• Некоторые исследователи полагают, что затраты, относящиеся к трансакционными издержкам, в принципе неизмеримы.
• Однако данное утверждение опровергается пусть немногочисленными, но вполне убедительными попытками их измерения.
• В экономической литературе можно найти два подхода к проблеме измерения трансакционных издержек.
• Первый из них - ординалистский ? является доминирующим в современной экономической науке.
• Он основывается на положении, что на практике имеет значение лишь направление изменения уровня издержек.
• В данном случае исследовательская стратегия сводится к сравнению имеющихся альтернатив путем установления их относительной величины в пределах действующих институциональных соглашений.
• Такой подход исходит из предположения, что трансакции не поддаются прямому измерению, поскольку само понятие трансакционных издержек не имеет четкой однозначной трактовки в современной экономической науке.
• Второй подход - кардиналистский ? предполагает возможность прямого количественного измерения затрат на трансакции.
• Такая оценка была проведена некоторыми зарубежными экономистами - Г. Демсецем, Д. Нортом и Дж. Уоллисом, а так же отечественными специалистами - В.Л. Тамбовцевым, В.В. Радаевым, Р.И. Капелюшниковым, В.Е. Кокоревым, Т.П. Скуфьиной.
• Эти исследователи полагали, что существует ряд трансакционных затрат, которые невозможно измерить, однако другая часть издержек может и должна быть подвергнута количественной оценке.
• Такие попытки прямо оценить затраты на трансакции предпринимались и на макро-, и на микроэкономическом уровне [1].
• Для российской экономики метод определения трансакционных затрат был предложен В.Л. Тамбовцевым.
• Он разделил такие издержки на имеющие производительный, то есть общественно полезный характер, и непроизводительные издержки, приводящие «к потерям в благосостоянии общества» [2].
• Примером производительных издержек являются затраты на спецификацию и защиту прав собственности.
• Непроизводительные трансакции делятся на три группы затрат, связанных с:
• 1) получением доступа к ресурсам и правам собственности на них;
• 2) получением права на осуществление хозяйственной деятельности;
• 3) поддержанием деловых отношений и применением санкций.
• Исходные данные для количественной оценки перечисленных видов издержек по предложенной методике могут быть получены из опросов предпринимателей, а также из анализа судебных дел по экономическим преступлениям.
• Другой подход к оценке стоимости трансакций в российской экономике, основанный на сочетании макро- и микроэкономических факторов, разработан В.Е. Кокоревым.
• В соответствии с данным подходом, на макроуровне трансакции определяются динамикой товарооборота в национальной экономике, на микроуровне - долей накладных расходов фирм по отношению к остальным статьям себестоимости [1].
• 2.2 Проблемы количественного измерения трансакционных издержек
• В деятельности современных экономических систем высока роль трансакционных издержек. По некоторым экспертным оценкам, в себестоимости готовой продукции трансакции оформления и реализации сделок составляют до 70% [3, с. 217].
• По другим оценкам, доля трансакционных издержек в рыночной экономике составляет в среднем 50-60% чистого продукта.
• По оценкам экспертов, удельный вес трансакционных издержек в совокупных затратах фирмы при их функционировании на традиционных рынках ниже чем при выходе на новые рынки сбыта - увеличиваются от 1,5-5% до 10-15%.
• Основная проблема трансакционных издержек в развитых странах обусловлена увеличением количества потенциальных субъектов хозяйственных связей.
• Вместе с увеличением числа осуществляемых ими актов передачи прав собственности растет роль и количество труднодоступной информации, связанной с ними.
• В то же время, в странах с переходной экономикой высокий уровень трансакционных издержек обусловлен также и тем, что в них до сих пор еще не отработан механизм взаимодействия между государственными органами и субъектами предпринимательства - не до конца сформированная институциональная среда переводит исследования в среду внутрифирменных трансакций.
• Обобщенные результаты измерения трансакционных издержек на микро- и макроуровне представлены в таблице 3 [4, с. 41].
• Таблица 3 - Оценка величины трансакционных издержек

Источник информации	Величина трансакционного сектора	Удельный вес трансакционных издержек в совокупных затратах фирмы
Д. Уоллес и Д. Норт	54,7%	-
E.G. Furubotn, R. Richter	50-60%	-
Дж.К. Лафт	До 70%	-
М.Ю. Виноградова	-	От 1,5% до 15%
Л.В. Гусарова, И.В. Миргалеева	-	6,7%
С. Осмоловец	-	11,57%

• Из таблицы видно, что в среднем величина трансакционного сектора составляет от 50 до 70 %, а удельный вес трансакционных издержек в совокупных затратах фирмы - от 1,5 до 15%.
• Для макроэкономического исследования трансакционных издержек Дж. Уоллис и Д. Норт предложили использовать понятие трансакционного сектора [5].
• Они включили в этот сектор оптовую и розничную торговлю, страхование, банковский сектор, операции с недвижимостью, затраты на аппарат управления в других отраслях, затраты государства на судебную и правоохранительную деятельность.
• Авторы провели исследование динамики изменения размеров трансакционных издержек в экономике США за период с 1870 по 1970 годы.
• Было выявлено, что использование ресурсов трансакционного сектора выросло с 23% ВНП в 1870 году до 45% ВНП в 1970 году [6, с. 215-216].
• Наибольшую долю трансакционных издержек составляют издержки по поиску информации.
• Классическое определение трансакционных издержек дал Т. Эггертссон: «в общих словах трансакции суть затраты, возникающие, когда индивиды обмениваются правами собственности на экономические активы и обеспечивают свои исключительные права».
• Р. Метьюз предложил следующее определение: «Фундаментальная идея трансакционных издержек в том, что они состоят из издержек составления и заключения контакта, а также издержек надзора за соблюдением контракта и обеспечения его выполнения в противоположность производственным издержкам, которые суть издержки собственно выполнения контакта» [6, с. 217].
• Эти определения позволяют выделить три ключевые зависимости трансакционных издержек от параметров экономических систем.
• Согласно Т.Эггертссону, трансакции прямо пропорциональны количеству экономических агентов, заключающих контракты между собой.
• А в соответствии с определением Р. Метьюза, трансакции обратно пропорциональны количеству заключенных контактов и установленных норм, обеспечивающих выполнение данных контактов.
• Если под заключенными контрактами понимать формальные институты, а под нормами, обеспечивающими выполнение данных контрактов - неформальные институты, то можно моделировать на качественном уровне зависимость трансакционных издержек от основных институциональных параметров экономических систем.
• В этом случае трансакционная функция будет иметь следующий вид:
• С=В*Nл/(Fµ+Iн) (1)
• Где: С - трансакции фирмы;
• В - коэффициент пропорциональности, измеряемый в единицах издержек фирмы;
• N - количество экономически активных агентов (акторов), заключивших институциональные соглашения с фирмой;
• F - количество формальных институтов (контактов);
• I - количество неформальных институтов;
• л, µ, н - коэффициенты эластичности использования акторов, формальных и неформальных институтов для формирования институциональной среды [6, с. 220].
• В трансакционной функции описываются трансакции как количественная характеристика процесса осуществления трансакций.
• В этом случае возможно обсуждение минимизации трансакционных издержек.
• Трансакционная функция демонстрирует, что уровень трансакционных издержек будет минимизирован при наименьших количествах формальных соглашений и неформальных институтов между фирмой и агентами.
• Если к формальным институтам можно отнести нормы составления контрактов, обеспечение выполнения контактов, контроля качества и защиты прав собственности, то к неформальным институтам следует отнести нормы, не получившие закрепление в формализованных контрактах.
• К трансакционным издержкам формирования формальных и не формальных институтов относится поиск информации, поиск покупателей и продавцов, подготовка переговоров и защита от оппортунизма.
• Конечно, в каждом конкретном случае набор формальных и неформальных институтов определятся сложившейся структурой институциональной среды.
• Наиболее корректный подход к доказательству вида трансакционной функции лежит в наборе необходимой статистической информации с дальнейшим уточнением коэффициентов эластичности и вида самой трансакционной функции.
• Здесь видна постановка задачи серьезного эмпирического исследования.
• Разработка аналитического представления трансакционной функции позволяет прогнозировать развитие институциональной среды хозяйствующих субъектов, и, как следствие, обеспечивать разумное хозяйствование в реальном секторе экономики.
• Обращая внимание на разработку данной проблемы в отечественной экономической науке можно выделить работу Скуфьиной Т.П. посвященную расчету трансакционных издержек потребительского рынка [7, с. 140-143].
• В работе российских экономистов с использование метода «Затраты - выпуск» была выявлена взаимозависимость степени концентрации рынка и уровня трансакционных издержек.
• Доля трансакционных издержек в общих издержках определена на основе коэффициентов прямых затрат.
• Была выдвинута гипотеза о том, что рост трансакционных издержек какой-либо отрасли повлечет за собой рост концентрации в ней, то есть будет наблюдаться корреляция между долей трансакционных издержек и уровнем ее концентрации.
• Для ее проверки был проведен корреляционно-регрессионный анализ на основе данных о ее концентрации на различных продуктовых рынках. Было установлено наличие значимой связи между уровнями концентрации и трансакционных издержек.
• Наиболее сильной эта зависимость является для показателя удельного веса объема промышленной продукции, выпускаемой восемью крупными организациями.
• Величина этой связи (коэффициент корреляции) равна 0,731 при уровне значимости 0,039.
• В ходе дальнейшего анализа построена регрессионная модель, которая имеет следующий вид:
• K8=-1,57+1,72TR (2)
• Где: TR - доля трансакционных издержек в себестоимости выпуска отрасли; К8 - доля объема промышленной продукции, выпускаемой восемью крупными организациями, в общем выпуске отрасли.
• Так как модель статистически значима, а уровень корреляции достаточно высокий, то ее можно использовать для прогноза динамики развития рыночных структур.
• Это означает, что с высокой вероятностью более концентрированными оказываются те отрасли, в которых доля трансакционных издержек в совокупных издержках выше.
• Разработка данной модели позволяет проводить отраслевой анализ трансакционных издержек.
• Однако недостатком модели является ограниченность применения, т.к. ее состоятельность доказана только на потребительском рынке.
• Применительно к другим сегментам рынка модель может давать неточные результаты, но факт доказательства связи трансакционных издержек и уровня концентрации в отрасли позволяет проводить дальнейшие исследования.
• Заключение
• Подводя итог, можно сказать, что источником трансакционных издержек является асимметрия информации, порождаемая несовершенством рынка, ограниченной рациональностью индивидуумов и постоянно усложняющимися отношениями между субъектами хозяйственной деятельности.
• Трансакции могут быть минимизированы с помощью институтов, но институты не могут полностью ликвидировать их.
• Например, институт бухгалтерского учета позволяет сократить асимметрию информации и оппортунистическое поведение сотрудников и, как следствие, трансакции, но стоимость работы бухгалтерии также является трансакционными издержками.
• Все вышеперечисленные примеры указывают, что проблема количественной оценки трансакционных издержек не является в принципе неразрешимой.
• Для ее решения необходимо выполнение нескольких условий: во-первых, четкое определение понятия трансакционных издержек, позволяющее решить поставленную перед исследователем задачу; во-вторых, четкая классификация трансакционных издержек на уровне деятельности фирмы; в-третьих, выбор метода для получения эмпирических данных.
• Таким образом, на микро- и макроуровне возможно провести количественный учет трансакционных издержек.
• Список использованных источников
• 1. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория, под редакцией А.А. Аузана - М.: 2011. - 245 с.
• 2. Капелюшников Р.И., Категория трансакционных издержек, публикация на сайте «Иеститут свободы - московский либертариум», [Электронный ресурс]. URL http://www.libertarium.ru/l_libsb3_1-2 (дата обращения: 29.08.2016 г.)
• 3. Воронова Е.Ю., Институциональные аспекты управленческого учета, М:, 2012. - 315 с.
• 4. Самоволева С.А. Совершенствование экспертизы инновационных проектов: учет трансакционных издержек [электронный ресурс]. URL:http://riep.ru/lib/getfile.php?t=p&n=88000035 (дата обращения 10.08.2016 г.).
• 5. Тамбовцев В.Л. Расчет потерь общества от существования административных барьеров ведения хозяйственной деятельности [электронный ресурс]. URL:http://www.smb.ru/analitics.html?id=lost. (дата обращения 10.08.2016 г.).
• 6. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации: учеб. пособие / Дж.К. Лафта - М.: Русская Деловая Литература, 2012. - 320 с.
• 7. Лесных, В. Минимизация трансакционных издержек /В. Лесных, Е. Попов //Общество и экономика /Междунар. ассоц. Рос. акад. наук.-М., 2015. - №5. - С.36-53.
• 8. Олейник А. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке [электронный ресурс] URL: http://194.110.193.104/eportal/Полезное/Архив/Экономика(доп%20статьи_учебники)(архив)/статьи/ (дата обращения 10.07.2016 г.).
• 9. Попов, Е. Трансакционная функция /Е. Попов //Общество и экономика /Междунар. ассоц. Рос. акад. наук.-М., 2013. - №9-10. - C. 212-224.
• 10. Скуфьина, Т.П. Расчет трансакционных издержек потребительского рынка (по результатам обследования потребительского рынка Мурманской области) /Т.П. Скуфьина //Проблемы прогнозирования.-М., 2013.-№4. - С.138-143.
• Размещено на Allbest.ru
...