Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение высшего образования

«Омский государственный технический университет»

Кафедра «Государственное, муниципальное управление и таможенное дело»

РЕФЕРАТ

на тему: Методы оценки и имитации риска

По дисциплине: Экономическая безопасность

Омск - 2016

Содержание

• Введение
• Глава 1. Теоретические и методологические основы экономической безопасности
• 1.1 Сущность экономической безопасности
• 1.2 Концепция экономической безопасности страны
• Глава 2. Методы оценки и имитации риска
• 2.1 Методические подходы к оценке уровня экономической безопасности государства
• 2.2 Категории риска экономической безопасности и их управление
• Заключение
• Библиографический список


Введение

В настоящее время новый виток противостояния Российской Федерации и Запада многие известные политики и ученые на прямую связывают с событиями в Украине.

Нынешнее геополитическое (а скорее даже -- геоэкономическое) противостояние Запада (США, Канады, ЕС и ряда, примкнувших к ним стран) характеризуется наличием серьезных рисков для стратегического развития России. Но при этом данный процесс открывает новые возможности для экспансии экономических связей со странами, не участвующими в санкциях против России.

Такие серьезные изменения не могут не угрожать экономической безопасности страны. В таких условиях Россия на национальном уровне должна прорабатывать все возможные риски угрожающие экономической безопасности и непосредственно быстро реагировать на все угрозы и приспособится к меняющимся условиям.

Исходя из вышеизложенного, вопрос методов оценки и имитации рисков становится как никогда актуальным.

Целью работы является исследование методов оценки и имитации риска.

Задачи работы:

- рассмотреть сущность экономической безопасности;

- изучить концепцию экономической безопасности России;

- рассмотреть методы оценки экономической безопасности;

- рассмотреть категории рисков экономической безопасности и управление ими.

Объект исследования - методы оценки и имитация риска.

Предмет работы - экономическая безопасность страны.

Методы исследования: оценка, отбор, описание, обобщение информации.

Глава 1. Теоретические и методологические основы экономической безопасности

Проблематикой понятия и сущности экономической безопасности российские специалисты активно стали заниматься с 1990­х годов. Так В. Паньков описал экономическую безопасность как такое состояние национальной экономики, которое характеризуется ее устойчивостью, обладанием иммунитетом к воздействию внутренних и внешних факторов нарушающих нормальное функционирование процесса общественного воспроизводства, подрывающих достигнутый уровень жизни населения и тем самым вызывающих повышенную социальную напряженность в обществе, а также угрозу существованию государства».

По мнению В. Рубанова экономическая безопасность это способность национальной экономики обеспечивать благосостояние нации и стабильность внутреннего рынка независимо от действия внешних факторов.

В.Л. Тамбовцева утверждала, что под экономической безопасностью той или иной системы нужно понимать совокупность свойств состояния ее производственной подсистемы, обеспечивающую возможность достижения целей всей системы.

В.А. Савин в свою очередь говорил, что экономическая безопасность представляет систему защиты жизненных интересов России. Объектом защиты могут быть народное хозяйство страны в целом, отдельные регионы страны, отдельные сферы и отрасли хозяйства, юридические и физические лица как субъекты хозяйственной деятельности [16, с.12].

По Л.И. Абалкину, экономическая безопасность - это состояние экономической системы, которое позволяет ей развиваться динамично, эффективно и решать социальные задачи и в котором государство имеет возможность вырабатывать и проводить в жизнь независимую экономическую политику.

Большинство авторов экономическую безопасность характеризуют как устойчивость экономической системы к воздействию внешних и внутренних факторов, а устойчивость требует ее развития.

Если экономика не развивается, то возможность выживания резко сокращается. Устойчивость и развитие требуют динамического подхода к проблеме экономической безопасности. Это, прежде всего, связано с тем, что индикаторы экономической безопасности со временем могут и должны меняться.

Существующие трактовки экономической безопасности могут быть объединены в несколько групп. Авторы первой группы (Л. Абалкин и др.) формулируют понятие «экономическая безопасность» как совокупность условий, защищающих хозяйство страны от внешних и внутренних угроз. Авторы второй групп (В. Сенчагов, Г. Гутман и др.) связывают экономическую безопасность с таким состоянием экономики страны, которое позволяет защищать ее жизненно важные интересы. Авторы третьей группы (А. Городецкий, А. Архипов и др.) под экономической безопасностью подразумевают способность экономики обеспечивать эффективное удовлетворение общественных потребностей на межнациональном и международном уровнях.

Если проанализировать все эти точки зрения, то можно сделать вывод, что экономическая безопасность - составная и неотъемлемая часть национальной безопасности страны [16, с.13].

Наиболее точным кажется подход, определяющий сущность экономической безопасности как такое состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечивается гарантированная защита национальных интересов, социальная направленность политики, достаточный оборонный потенциал даже при неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних процессов. В этом определении заключена готовность государства создавать механизмы реализации для обеспечения экономической безопасности. Определение сущности и содержания экономической безопасности позволяет ответить на вопрос, что изучает экономическая безопасность как научная дисциплина. Ее предметом является изучение, с одной стороны, объективных защитных свойств экономической системы, механизма ее противостояния влиянию опасных сил и факторов, а с другой - охранных функций государства и создаваемых им с этой целью специальных институтов [5, с.112]

По своему смыслу экономическая безопасность рассматривается исходя из статического подхода, но статичность не означает, что рассматривается некий застывший объект. Этой системе свойственно движение, т.е. функционирование, при котором система воспроизводится в своем неизменном виде. Однако в России происходят значительные и многообразные социально-экономические трансформации, поэтому экономическую безопасность надо рассматривать исходя из динамического подхода. Изменяется воспроизводственная модель экономики по аналогу слаборазвитых стран - главный компонент в системе экономической безопасности.

При всех успехах в экономике сложившаяся модель не приведет Россию к числу развитых стран. Россия выйдет из глубокого системного кризиса, но останется страной с «догоняющей» моделью экономики.

Экономическая система государства в целом является объектом экономической безопасности. Субъектом экономической безопасности выступают органы законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти.

1.2 Концепция экономической безопасности страны

В последнее десятилетие проблемы обеспечения экономической безопасности были практически исключены из нормативного правового поля Российской Федерации. В научных дискуссиях был подвергнут сомнению факт существования феномена «экономическая безопасность» и, как следствие, целесообразности применения соответствующего термина [15, с. 107].

Сложилось противоречие между пониманием экономической безопасности как самостоятельного вида безопасности и отрицанием права на ее видовое выделение в рамках национальной безопасности.

Утвержденная 31 декабря 2015 г. новая Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (далее - Стратегия) «реабилитировала» экономическую безопасность в структуре безопасности РФ. Развитие кризиса, его многоаспектное негативное влияние на национальную экономику актуализировали проблему обеспечения экономической безопасности, потребовали обращения к теоретическому базису, накопленному в начале 1990-х гг. и в 2000-е гг. [1].

Новая Стратегия ориентирована на решение не только практических - современных и прогнозируемых - задач, но и на разрешение ряда теоретических проблем. Вместе с тем текст этого документа актуализирует некоторые нерешенные вопросы, которые требуют дальнейшего исследования области экономической безопасности.

В соответствии с поручением Президента РФ обновленная Стратегия национальной безопасности была подготовлена в короткие сроки и утверждена 31 декабря 2015 г. Указом Президента РФ № 683.

Несмотря на дублирование отдельных положений утратившей силу Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 г., принятый нормативный правой акт - это, безусловно, новый документ, который базируется на иных концептуальных положениях. Процедурой утверждения рассматриваемой Стратегии Президент РФ изложил свою точку зрения относительно видовой структуры национальной безопасности РФ.

Наиболее «слабая» позиция с точки зрения отражения в отечественном нормативном правовом поле РФ - у экономической безопасности, которая предусмотрена Государственной стратегией экономической безопасности РФ 1996 г. формально не отмененной, но рассчитанной на 3-5 лет, то есть максимум до 2011 г.

Однако, несмотря на некоторое противоречие между заявленной «принадлежностью» видов национальной безопасности к Конституции РФ и законодательству РФ и фактическим отражением в них этих видов, по нашему мнению, настоящей Стратегией поставлена точка в продолжительной дискуссии относительно структуры национальной безопасности РФ и места в ней экономической безопасности [15, с.109].

Это, по сути, является очередным официальным признанием видового статуса экономической безопасности и актуализацией научных исследований в указанной области. В соответствии с новым концептуальным подходом обновлено понимание национальных интересов. Если ранее они определялись как совокупность потребностей государства, то в обновленном варианте - это объективно значимые потребности личности, общества и государства.

Экономическая составляющая отражена во всех подразделах разд. 4 «Обеспечение национальной безопасности». В частности, в подразделе «Оборона страны» речь идет об экономическом обеспечении обороны страны. В рамках совершенствования мобилизационной подготовки сформулирована задача подготовки экономики к выполнению задач в соответствии с ее предназначением и удовлетворению потребностей государства и нужд населения в военное время (п. 39).

В качестве основных угроз государственной и общественной безопасности (подраздел «Государственная и общественная безопасность») названы преступные посягательства, направленные против личности, собственности, государственной власти, общественной и экономической безопасности (п. 43).

Декомпозиция этой, на наш взгляд, не вполне удачно сформулированной угрозы государственной и общественной безопасности, позволяет выделить в качестве объекта воздействия (преступных посягательств) экономическую безопасность. То есть один из элементов негативных воздействий, влияющих на экономическую безопасность, трактуется как угроза двум другим видам безопасности -государственной и общественной. Таким образом, Стратегия предполагает пересечение «зон ответственности» в границах национальной безопасности различных видов безопасности, в данном случае - государственной, общественной и экономической [15, с.110].

Экономическая проблематика, так или иначе, присутствует во всех элементах, составляющих перечень национальных приоритетов. Однако основным с указанной точки зрения является подраздел «Экономический рост».

В действующей Стратегии широко используется термин «экономическая безопасность» (в предыдущей редакции он использован один раз). На упомянутом заседании Совета Безопасности РФ (03.07.2015) В.В. Путин отметил вопросы экономической безопасности как важнейшую тему в обеспечении национальной безопасности [1].

Президент РФ обозначил в документах стратегического планирования необходимость:

- зафиксировать основные угрозы экономической безопасности;

- определить критерии и пороговые показатели состояния экономики, при которых возникают риски для национальной безопасности; - конкретизировать меры и механизмы, которые позволят снизить зависимость экономики от внешних неблагоприятных факторов.

Часть из поставленных вопросов нашла отражение в соответствующем подразделе анализируемого документа.

В Стратегии выделены три важнейшие цели обеспечения национальной безопасности:

1) развитие экономики страны;

2) обеспечение экономической безопасности;

3) создание условий для развития личности, перехода экономики на новый уровень технологического развития, вхождение России в число стран - лидеров по объему ВВП и успешного противостояния влиянию внутренних и внешних угроз (п. 55).

Декомпозиция подраздела «экономический рост», позволила сделать вывод, о том, что в Стратегии указанные сферы совпадают, то есть термины «национальная безопасность в области экономики» и «экономическая безопасность» используются как синонимы. Данный вывод основывается на логической связи между главными стратегическими угрозами национальной безопасности в области экономики и хотя бы одного из элементов, имеющих прямое отношение к экономической безопасности [15, с.111].

Таким образом, роль экономической безопасности страны возрастает с каждым годом. Такое подтверждение нашло себя в отражении концепции национальной безопасности. Так сегодня стратегическое планирование экономической безопасности выходит на первый план.

Глава 2. Методы оценки и имитации риска

2.1 Методические подходы к оценке уровня экономической безопасности государства

Для оценки (измерения) экономической безопасности государства в настоящее время существуют следующие методы:

1. Наблюдение за основными макроэкономическими показателями и сравнение их с пороговыми значениями, в качестве которых принимаются значения не ниже среднемировых.

2. Оценка темпов экономического роста страны по основным макроэкономическим показателям и динамике их изменения.

3. Методы экспертной оценки, которые служат для описания количественных и качественных характеристик исследуемых процессов. К ним, в частности, относится балльная оценка уровня кризиса и ранжирования территорий по степени угроз экономической безопасности на основе анализа результатов распознания фактических индикаторов экономической опасности.

Индикаторами экономической безопасности являются нормативные характеристики и показатели, которые отвечают следующим свойствам [14, с. 74]:

- они в количественной форме отражают угрозы экономической безопасности государства;

- обладают высокой чувствительностью и изменчивостью и поэтому

- большей сигнальной способностью предупреждать общество, государство и субъектов рынка о возможных опасностях в связи с изменением макроэкономической ситуации, принимаемых правительством мер в сфере экономической политики;

- выполняют функции индикаторов не отдельно друг от друга, а лишь в совокупности, то есть они взаимодействуют между собой в достаточно сильной степени.

4. Метод анализа и обработки сценариев. Суть этого метода заключается в организации взаимодействия высококвалифицированных специалистов-экспертов различных направлений при постановке и решении сложных трудно формализуемых социально-политических и общественно-экономических проблем с использованием современных средств математического моделирования.

Понятие сценария здесь является центральным. По результатам моделирования исходные прогнозы уточняются, конкретизируются; рождаются также новые варианты сценариев и новые серии исследований в рамках предполагаемой технологии.

Роль математического моделирования при реализации разных сценариев может быть весьма различной и определяется самим сценарием, его характером [10, с.196]. экономический безопасность риск управление

5. Методы оптимизации. Методы оптимизации используются, как правило, при аналитическом описании исследуемых процессов для синтеза какого-либо одного выбранного критерия экономической безопасности. Этот вариант значительно ограничивает область применения критериев, поскольку реальные процессы развития государств характеризуются многими показателями, часть которых к тому же не поддается количественному описанию в простой аналитической форме.

6. Теоретико-игровые методы. Теоретико-игровые методы используются для анализа двусторонних и многосторонних конфликтных ситуаций и синтеза параметров управления у конфликтующих сторон с учетом их влияния друг на друга. Такая методика дает хорошие результаты в тех случаях, когда реальные процессы удается формализовать в игровой постановке.. 7. Методы распознавания образов. Под образом понимается наименование области, в которой отображается множество объектов или явлений материального мира, выделенное в соответствии с определенной целью. В самых общих чертах распознавание можно определить как соотнесение объектов или явлений на основе анализа их характеристик с одним из нескольких, заранее определенных классов. Иначе можно определить, что распознавание (классификация) образов (объектов, сигналов, ситуаций, явлений или процессов) представляет собой задачу преобразования входной информации, в качестве которой уместно рассматривать некоторые параметры, признаки распознаваемых образов, в выходную, представляющую собой заключение о том, к какому классу относится распознаваемый образ.

Математической основой теории распознавания образов является совокупность методов математической статистики, теории вероятностей, алгебры логики, теории игр, теории информации, статистической теории связи и таксономических методов.

8. Методы теории нечётких систем. Представляют собой наиболее современное средство исследования сложных проблем. Они позволяют формализовать неточные, несовершенные, часто противоречивые знания, которые используют в своих рассуждениях специалисты, т.е. приближают язык ЭВМ к естественному для специалистов языку. В настоящее время теория нечетких систем - одна из немногих, математически оперирующих со смысловым содержанием наших слов. Возможность математически представлять и логически обрабатывать смысл слов означает появление новых средств реализации человеко-машинных систем поддержки принятия решений.

Можно ожидать, что эти средства позволят понимать нечеткости и глубинный смысл языка специалистов, представлять в виде четких тезисов даже такие крайне нечеткие макро знания, как здравый смысл, вырабатывать логические выводы, присущие человеку. Все это существенно повышало бы практическую ценность искусственного интеллекта. Интенсивное проникновение методов искусственного интеллекта в различные сферы деятельности для решения сложных задач управления и поддержки принятия решений не может быть плодотворным без привлечения информации, которая не выражается количественно. Часто это смысловая, качественная информация.

9. Методы многомерного статистического анализа. Заключается в переходе от первоначальной системы, как правило, сильно коррелированных между собой экономических показателей к новым, уже некоррелированным компонентам или факторам, число которых меньше и вариабельность которых исчерпывает всю или максимально возможную часть вариабельности исходных показателей. Этим целям в полной мере отвечает метод компонентного анализа, который, в свою очередь, является одним из методов факторного анализа [8, с. 137].

Таким образом, сегодняшний день можно выделить девять методов оценки уровня экономической безопасности, каждый из которых требует особых условий и знаний в применении и обладает отличающим его набором качеств.

2.2 Категории риска экономической безопасности и их управление

Концепция риска в стратегии экономической безопасности включает в себя два важнейших элемента, оценку риска и управление риском. Оценка риска носит, как правило, экспертный, вероятностный характер. Управление риском предполагает предвидение возможных критических социально-экономических ситуаций с тем, чтобы предотвратить, ослабить и смягчить их последствия. Отсюда следует, что оценка уровня экономической безопасности предполагает наряду с анализом факторов риска также использование категорий потерь (ущерба) - фактических, ожидаемых, потенциальных, компенсируемых и некомпенсируемых. В настоящее время приводится огромное число показателей состояния экономической безопасности государства.

Одним из обобщающих показателей состояния экономической безопасности страны является коэффициент покоя в государстве (Кпг), связанный, с одной стороны, с соотношением усилий государства и значимости внешних и внутренних факторов опасности, а с другой - с величинами коэффициентов отдельных направлений обеспечения его экономической безопасности. Полученные соотношения сопоставляют со значениями критических ограничений отдельных направлений (КОН), приведенными в Системе критических ограничений (СКО). Считается, что экономическая безопасность государства обеспечена, если Кпг = 1 [11, с.975].

Наивысшая степень экономической безопасности достигается при условии, что весь комплекс общих макроэкономических показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим. При этом основное внимание уделяется применению экспертных методов оценки.

Рассмотрим некоторые методики по оценке странового риска и надежности. При оценке экономической безопасности любого государства в основном экспертными методами оцениваются:

- интегральный показатель надежности государства;

- страновые риски.

Оценка интегрального показателя надежности государства. Данную оценку раз в полгода проводит английский журнал Euromоney. Публикуемые им результаты представляют собой таблицу с ранжированным перечнем стран (1-169), построенным в порядке убывания величины интегрального показателя надежности (ИПН). Этот показатель, измеряется в интервале от 0 до 100 и является фактической суммой оценок, полученных экспертным или расчетно-аналитическим путем по девяти частным показателям. Они характеризуют тот или иной аспект политической или экономической ситуации в каждой из стран мира, каждый из которых имеет самостоятельную ценность [14, с.84].

Первый из показателей эффективность экономики (ЭЭ) - рассчитывается исходя из прогнозируемого состояния хозяйства каждой страны. При этом учитывается динамика валового национального продукта (в процентах).

Экономическая эффективность оценивается по шкале 0-25 баллов. Другие показатели, включенные в ИПН, отражают уровень политического риска, состояние долга, доступность банковского кредитования, краткосрочного финансирования, долгосрочного ссудного капитала, вероятность возникновения форс-мажорных обстоятельств, кредитоспособность, склонность к невыполнению обязательств по выплате долга или его отсрочке. При расчете значения того или иного показателя первоначально отбираются две страны с самым высоким и самым низким (нулевым) уровнем показателя. Затем определяются значения этого показателя для остальных стран, которые пропорционально распределяются в указанном интервале. Для оценки политического риска (ПР) опрашиваются специалисты, представители страховых компаний и банков. Они определяют место каждой страны на заданной шкале исходя из критерия ее платежеспособности (или неплатежеспособности под влиянием сложившейся в стране политической ситуации. Политический риск оценивается по шкале 0-25 баллов [13, с.69].

Комплексный показатель задолженности (ПЗ) рассчитывается по данным Всемирного банка. В нем учтены размеры задолженности, качества ее обслуживания, объем экспорта и баланс внешнеторгового оборота, ВНП. Показатель задолженности измеряется в диапазоне от 0 до 10 баллов.

В итоге, еще четыре показателя отражают доступ страны к международным финансовым ресурсам (вес каждого из них - до 5 баллов): доступность банковского кредита (ДБК); доступность краткосрочного финансирования (ДКФ); доступность долгосрочного ссудного капитала (ДДСК); вероятность возникновения форс-мажорных обстоятельств (ФМ).

Страновые риски связаны с наличием глобального риска, зависят от политико-экономической стабильности стран, импортеров или экспортеров, факторов, обусловливающих внутриэкономический и внешнеэкономический риск. Такие оценки проводятся как зарубежными, так и отечественными фирмами. Рассмотрим две наиболее популярные методики: методику отечественной фирмы «Юниверс» и методику германской фирмы ВЕRI (Институт информации риска в бизнесе). Методика количественной оценки факторов риска фирмы «Юниверс». Данные работы проводятся более чем для 150 стран мира и во многих отношениях стали общепринятым стандартом. Результаты исследований представляются в виде общего риска по различным причинам, относящимся к социально-политическим, внутриэкономическим и внешнеэкономическим группам рисков [6, с.71].

Методика количественной оценки страхового риска фирмы ВЕRI. В соответствии с данной методикой уровень экономической безопасности страны (или, наоборот, экономической небезопасности, т.е. ее ненадежности, рискованности) определяется с помощью индекса ВЕRI. Его определением занимаются около 100 экспертов, которые четыре раза в год с помощью различных методов экспертных оценок анализируют все стороны политической и экономической ситуации в стране. Анкета, на которую анонимно отвечают специалисты разных стран, содержи 15 оценочных критериев, каждый из которых имеет удельный вес с общей суммой 100. Чем выше количество собранных баллов, тем ниже страховой риск и тем выше экономическая безопасность государства.

Заключение

Подводя итог, можно говорить о том, что наиболее отражающим сущность экономической безопасности выступает следующее определение: экономическая безопасность - это состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечивается гарантированная защита национальных интересов, социальная направленность политики, достаточный оборонный потенциал даже при неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних процессов.

Экономическая безопасность выступает как подсистема национальной безопасности, отвечающая за хозяйственную деятельность общества, включая совокупность отношений, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления общественного продукта и воспроизводства национального богатства. Экономическая безопасность представляет собой финансовую и материальную базу, обеспечивающую национальную безопасность; в связи с этим, чем выше уровень экономического развития страны и чем большими экономическими ресурсами она располагает (или контролирует), тем выше степень ее защиты от возможных угроз.

На сегодняшний день можно выделить девять методов оценки уровня экономической безопасности, каждый из которых требует особых условий и знаний в применении и обладает отличающим его набором качеств.

Одной из первостепенных задач при изучении экономической безопасности является разработка такой системы показателей, которая объективно и своевременно отражала бы кризисные явления в экономике. Это является сложной методической проблемой, для решения которой необходимо провести классификацию существующих показателей экономической безопасности. Значимость ее заключается в том, что она позволяет упростить задачу выбора показателя (показателей), наиболее полно характеризующего ту или иную сферу экономики в зависимости от уровня безопасности.

Оценка уровня экономической безопасности предполагает наряду с анализом факторов риска также использование категорий потерь (ущерба) - фактических, ожидаемых, потенциальных, компенсируемых и некомпенсируемых. В настоящее время приводится огромное число показателей состояния экономической безопасности государства.

Давая оценку современному уровню изученности вопроса методов оценки и имитации риска можно сделать вывод о том, что необходимо постоянно совершенствовать систему показателей, до того момента пока не станет возможным достоверно заблаговременно выявить такие экономические явления, которые представляют угрозу экономической безопасности России.

Библиографический список

1. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".

2. Анищенко А.А. Экономическая безопасность регионов России - М.: Маркетинг, 2012. - С. 72.

3. Архипов А.Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. - 2013. - № 9. - С. 236.

4. Афонцев С.Д. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности - 2009. - №23. - С.15.

5. Богомолов, В.А. Введение в специальность «Экономическая безопасность»: учебное пособие / В.А. Богомолов. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 280 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-238-02308-3

6. Кислощаев П.А. Критерии и индикаторы минимизации теневой экономики в обеспечении экономической безопасности РФ // Вестник экономист, 2013. - №7. - С. 69-75.

7. Криворотов, В.В. Экономическая безопасность государства и регионов : учебное пособие / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 351 с. - ISBN 978-5-238-01947-5

8. Моисеев Н.В. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики, 2011. - № 12. - С. 35-58.

9. Молчан А.С., Щербакова К.О., Сайко А.И. Теоретико-методологические аспекты категории «экономическая безопасность» // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. - 2015. - № 12. - С. 82-97.

10. Молчан А.С., Ануфриева А.П. Система потенциалов устойчивого развития и экономической безопасности социально-экономических систем // Экономика устойчивого развития. - 2015. - № 2 (22). - С. 195-201.

11. Молчан А.С., Тринка Л.И., Лехман Е.В. Внешнеэкономическая деятельность как фактор устойчивого развития экономики региона // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 97. - С. 971-984.

12. Молчан А.С., Лехман Е.В. Обеспечение безопасности внешнеэкономической деятельности экономических систем: проблемы и приоритеты // Экономика устойчивого развития. - 2015. - № 2 (22). - С. 201-208.

13. Молчан А.С., Тернавщенко К.О., Власенко А.В., Чемеренко Н.А. Глобализация экономического пространства и ее влияние на обеспечение экономической безопасности государства // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. - 2015. - № 12. - С. 67-81.

14. Национальные интересы: приоритеты и безопасность: научно-практический и теоретический журнал / учредитель ООО «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ»; изд. ООО «Информационный центр «Финансы и кредит»; ред. совет: О.Н. Беленов и др.; гл. ред. В.Л. Макаров - М.: Финансы и кредит, 2016. - № 6(339). - 198 с.: ил. - Библиогр. в кн. - ISSN 2311-875X

15. Национальные интересы: приоритеты и безопасность: научно-практический и теоретический журнал / учредитель ООО «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ»; изд. ООО «Информационный центр «Финансы и кредит» ; ред. совет: О.Н. Беленов и др. ; гл. ред. В.Л. Макаров - М. : Финансы и кредит, 2016. - № 7(340). - 206 с.: ил. - Библиогр. в кн. - ISSN 2311-875X

16. Экономическая безопасность: учебное пособие / В.А. Богомолов, Н.Д. Эриашвили, Е.Н. Барикаев и др.; под ред. В.А. Богомолов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 296 с. - ISBN 978-5-238-01562-0;

17. Экономическая политика / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при презеденте Российской Федерации, Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара, Всемирный банк; редкол. А.Г. Аганбегян и др. - М.: Экономическая политика, 2014. - № 6. - 208 с.: ил. - ISSN 1994-5124

Размещено на Allbest.ru