Обобщенный коэффициент эмерджентности Хартли как количественная мера синергетического эффекта объединения булеанов в системном обобщении теории множеств
Математическое выражение для количественной оценки системного эффекта, возникающего при объединении булеанов (систем), являющихся обобщением множества. Численные оценки системного эффекта при объединении двух систем с применением авторской программы.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.04.2017 |
Размер файла | 60,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
Обобщенный коэффициент эмерджентности Хартли как количественная мера синергетического эффекта объединения булеанов в системном обобщении теории множеств
Луценко Евгений Вениаминович
д.э.н., к.т.н., профессор
В статье [1] предложено математическое выражение для обобщенного коэффициента эмерджентности Хартли Назван так автором в статье [1] в честь этого выдающегося ученого в связи со сходством математической формы данного коэффициента с локальным коэффициентом эмерджентности Хартли [2], отражающим уровень системности локальной системы., количественно отражающего величину системного эффекта, возникающего при объединении систем. Для двух систем, образованных на базовых элементах множеств A и B (1):
(1)
Для объединения M систем семейства (2):
(2)
При получении этих выражений в статье [1] в соответствии с системной теорией информации (СТИ) [2] предполагается, что количество подсистем NA в системе, образованной на некотором множестве базовых элементов A, равно сумме числа сочетаний этих элементов от 1 до M:
(3)
Обобщим выражения (1) и (2) без использования этого предположения. Пусть - булеан (система), образованная на множестве базовых элементов A, а - система, образованная на множестве базовых элементов B. В объединение этих систем входят все подсистемы обоих этих подсистем, тогда как в систему , образованную на объединении базовых множеств , кроме того, входят подсистемы, включающие базовые элементы как 1-го, так и 2-го базовых множеств одновременно.
Поэтому система, образованная на объединении базовых множеств, имеет большую мощность, чем мощность объединения систем, образованных на исходных базовых множествах:
(4)
Вышесказанное практически полностью совпадает с классическим определением системного (синергетического, эмерджентного) эффекта: «Свойства системы превосходят сумму свойств ее частей и не сводятся к ним». При этом степень отличия свойств системы от свойств составляющих ее элементов (базового множества) обоснованно считать ее уровнем системности [1-9].
Поэтому предлагается считать, что разность в мощности этих систем (системы, образованной на объединении базовых множеств, и системы, являющейся объединением систем, образованных на исходных базовых множествах) представляет собой системный эффект, возникший за счет их объединения:
(5)
Используем классическую формулу Р. Хартли для количества информации, получаемого при идентификации элемента множества, состоящего из N элементов:
(6)
для расчета количества информации, получаемого при идентификации одной из подсистем системы, образованной на объединении базовых множеств, и системы, являющейся объединением систем, образованных на исходных базовых множествах:
(7)
Откуда непосредственно получаем выражение для обобщенного коэффициента эмерджентности Хартли, независящее от предположения о способе образования подсистем на основе элементов базовых множеств:
(8)
Заметим, что основание логарифма в выражении (7) не является существенным, т.к. берется их отношение.
Обобщим выражение (7) на произвольное количество систем. Пусть дано не 2 системы, а семейство систем: . Тогда для случая многих систем выражения (5) и (8) обобщаются следующим образом:
(9)
(10)
Кроме того, в каждой из систем могут возникать составные элементы из ее собственных базовых элементов. Это приводит к системному эффекту, в результате которого система отличается от множества, т.е. содержит больше элементов, чем в порождающем множестве. Этот вид системного эффекта аналитически выражается локальным коэффициентом эмерджентности Хартли (11), который был получен автором в 2001 году [9] и назван так в честь этого ученого, внесшего большой вклад с разработку научной теории информации Приходится об этом напоминать, т.к. в ряде материалов, широко распространившихся в научной печати и в Internet, их авторы без ссылки на первичный источник информации о коэффициентах эмерджентности Хартли и Харкевича, т.е. работы автора, используют большие фрагменты из этих работ. Чтобы убедится в этом достаточно сделать запрос: «коэффициенты эмерджентности Хартли и Харкевича»:
(11)
где:
W - количество базовых элементов в системе;
m - сложность составного элемента системы, т.е. подсистемы (количество базовых элементов в составном элементе);
M - максимальная сложность подсистем (максимальное количество базовых элементов в составном элементе).
Обобщение локального коэффициента эмерджентности Хартли (11), независящее от способа образования подсистем, имеет вид (12):
(12)
Например, при объединении 2-х систем, содержащих на 1-м уровне иерархии простые числа, а на 2-м уровне составные числа, являющиеся произведениями различных пар простых сомножителей, образуется объединенная система, 1-й уровень которой является объединением 1-х уровней исходных систем, а 2-й образуется по тому же алгоритму, что и в них (рисунок 1):
Рисунок 1. Объединение 2-х систем из простых чисел на базовом уровне и сложных чисел, образованных из пар простых, на 2-м уровне Пример взят и работы (1) и разработан с помощью авторской программы, размещенной по адресу: http://www.twirpx.com/file/370725/ при параметрах «по умолчанию» и максимальным уровнем сложности
В таблицах 1-4 приведены данные о том, какие составные числа произведениями каких простых являются в рассматриваемом примере:
Таблица 1. Состав элементов 1-й системы
Элемент |
Уровень иерархии |
Простые сомножители |
||
1-й |
2-й |
|||
2 |
1 |
2 |
||
3 |
1 |
3 |
||
5 |
1 |
5 |
||
7 |
1 |
7 |
||
6 |
2 |
2 |
3 |
|
10 |
2 |
2 |
5 |
|
14 |
2 |
2 |
7 |
|
15 |
2 |
3 |
5 |
|
21 |
2 |
3 |
7 |
|
35 |
2 |
5 |
7 |
Таблица 2. Состав элементов 2-й системы
Элемент |
Уровень иерархии |
Простые сомножители |
||
1-й |
2-й |
|||
11 |
1 |
11 |
||
13 |
1 |
13 |
||
17 |
1 |
17 |
||
19 |
1 |
19 |
||
143 |
2 |
11 |
13 |
|
187 |
2 |
11 |
17 |
|
209 |
2 |
11 |
19 |
|
221 |
2 |
13 |
17 |
|
247 |
2 |
13 |
19 |
|
323 |
2 |
17 |
19 |
Таблица 3. Состав элементов объединенной системы
Элемент |
Уровень иерархии |
Простые сомножители |
||
1-й |
2-й |
|||
2 |
1 |
2 |
||
3 |
1 |
3 |
||
5 |
1 |
5 |
||
7 |
1 |
7 |
||
11 |
1 |
11 |
||
13 |
1 |
13 |
||
17 |
1 |
17 |
||
19 |
1 |
19 |
||
6 |
2 |
2 |
3 |
|
10 |
2 |
2 |
5 |
|
14 |
2 |
2 |
7 |
|
22 |
2 |
2 |
11 |
|
26 |
2 |
2 |
13 |
|
34 |
2 |
2 |
17 |
|
38 |
2 |
2 |
19 |
|
15 |
2 |
3 |
5 |
|
21 |
2 |
3 |
7 |
|
33 |
2 |
3 |
11 |
|
39 |
2 |
3 |
13 |
|
51 |
2 |
3 |
17 |
|
57 |
2 |
3 |
19 |
|
35 |
2 |
5 |
7 |
|
55 |
2 |
5 |
11 |
|
65 |
2 |
5 |
13 |
|
85 |
2 |
5 |
17 |
|
95 |
2 |
5 |
19 |
|
77 |
2 |
7 |
11 |
|
91 |
2 |
7 |
13 |
|
119 |
2 |
7 |
17 |
|
133 |
2 |
7 |
19 |
|
143 |
2 |
11 |
13 |
|
187 |
2 |
11 |
17 |
|
209 |
2 |
11 |
19 |
|
221 |
2 |
13 |
17 |
|
247 |
2 |
13 |
19 |
|
323 |
2 |
17 |
19 |
Таблица 4. Состав элементов подсистемы объединенной системы, содержащей элементы, образованные за счет системного эффекта
Элемент |
Уровень иерархии |
Простые сомножители |
||
1-й |
2-й |
|||
22 |
2 |
2 |
11 |
|
26 |
2 |
2 |
13 |
|
34 |
2 |
2 |
17 |
|
38 |
2 |
2 |
19 |
|
33 |
2 |
3 |
11 |
|
39 |
2 |
3 |
13 |
|
51 |
2 |
3 |
17 |
|
57 |
2 |
3 |
19 |
|
55 |
2 |
5 |
11 |
|
65 |
2 |
5 |
13 |
|
85 |
2 |
5 |
17 |
|
95 |
2 |
5 |
19 |
|
77 |
2 |
7 |
11 |
|
91 |
2 |
7 |
13 |
|
119 |
2 |
7 |
17 |
|
133 |
2 |
7 |
19 |
Числа, показанные на рисунке 3 черным цветом на 2-м уровне объединенной системы, есть на 2-м уровне либо 1-й системы, либо 2-й. Если бы системы объединялись как множества, то никаких других элементов на 2-м уровне объединенной системы и не было бы. Но при объединении систем в объединенной системе могут возникать элементы, образованные из сочетаний базовых элементов нескольких исходных систем одновременно, которых не было в исходных системах и которые могли образоваться только в объединенной системе. В нашем примере на рисунке 3 это числа, показанные более крупным шрифтом и красным цветом на 2-м уровне объединенной системы, образованные из различных пар простых чисел, одно из которых принадлежит 1-й системе, а 2-е - второй (см. таблицы 1-4).
Все полученные выражения стандартно обобщаются также на непрерывный случай путем замены факториалов при расчете числа сочетаний на гамма-функции [9].
В результате запуска этой программы с последовательно увеличивающимся параметром «уровень сложности» при одних и тех же диапазонах базовых элементов, указанных выше, получим результаты, сведенные в таблице 5 и на рисунке 2:
Таблица 5. Зависимость локальных и обобщенного коэффициентов эмерджентности Хартли от сложности объединяемых систем
Уровень сложности |
Локальный коэффициент эмерджентности Хартли |
Обобщенный коэффициент эмерджентности Хартли |
|||
1-й системы |
2-й системы |
Объединенной системы |
|||
1 |
1,0000000 |
1,0000000 |
1,0000000 |
1,0000000 |
|
2 |
1,6609640 |
1,6609640 |
1,7233083 |
1,1962080 |
|
3 |
1,9036775 |
1,9036775 |
2,1745207 |
1,3569961 |
|
4 |
1,9534453 |
1,9534453 |
2,4466167 |
1,4958251 |
|
5 |
1,9534453 |
1,9534453 |
2,5893948 |
1,5831175 |
|
6 |
1,9534453 |
1,9534453 |
2,6475048 |
1,6186451 |
|
7 |
1,9534453 |
1,9534453 |
2,6628949 |
1,6280544 |
|
8 |
1,9534453 |
1,9534453 |
2,6647845 |
1,6292096 |
|
9 |
1,9534453 |
1,9534453 |
2,6647845 |
1,6292096 |
Рисунок 2. Зависимость локальных и обобщенного коэффициентов эмерджентности Хартли от сложности объединяемых систем
На рисунке 2 использованы обозначения:
- LKEH_SYS1 - локальный коэффициент эмерджентности Хартли для систем Sys_1 и Sys_2;
- LKEH_SYSU - локальный коэффициент эмерджентности Хартли для объединенной системы (объединения систем Sys_1 и Sys_2), хорошо аппроксимируется кубическим степенным полиномом:
y = -2E-05x6 + 0,0006x5 - 0,0078x4 + 0,0603x3 - 0,3513x2 + 1,4537x - 0,1555
R2 = 1
- OKEH - обобщенный коэффициент эмерджентности Хартли.
Из таблицы 5 и рисунка 2 видно, что при повышении уровня сложности от 4 до 9 уровень системности 1-й и 2-й подсистем не увеличивается. Это связано с тем, что из-за небольшого количества базовых элементов этих системах отсутствуют иерархические уровни с 5-го по 9-й, т.е. на них нет ни одного элемента. На других зависимостях также виден «эффект насыщения», проявляющийся в том, что с увеличением уровня сложности системный эффект увеличивается все медленнее и медленнее и выходит на некоторую асимптоту, определяемую количеством базовых элементов в исходных подсистемах.
В статье предлагается общее математическое выражение для количественной оценки системного (синергетического) эффекта, возникающего при объединении булеанов (систем), являющихся обобщением множества в системном обобщении теории множеств и независящее от способа (алгоритма) образования подсистем в системе. Для этой количественной меры предложено название: «Обобщенный коэффициент эмерджентности Р. Хартли» из-за сходства его математической формы с локальным коэффициентом эмерджентности Хартли, отражающим степень отличия системы от множества его базовых элементов. Для локального коэффициента эмерджентности Хартли также предложено обобщение, независящее от способа (алгоритма) образования подсистем в системе. Приводятся численные оценки системного эффекта при объединении двух систем с применением авторской программы, на которую дается ссылка.
Перспективы.
В перспективе планируется более тщательно исследовать свойства объединения систем, конкретизировать полученные математические выражения для различных способов образования подсистем на основе элементов базовых множеств, разработать системные обобщения других операций над множествами См.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Операции%20над%20множествами..
Библиографический список
булеан математический множество
1. Луценко Е.В. Реализация операции объединения систем в системном обобщении теории множеств (объединение булеанов) / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2011. - №01(65). - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2011/01/pdf/29.pdf.
2. Луценко Е.В. Автоматизированный системно-когнитивный анализ в управлении активными объектами (системная теория информации и ее применение в исследовании экономических, социально-психологических, технологических и организационно-технических систем): Монография (научное издание). - Краснодар: КубГАУ. 2002. - 605с Для удобства читателей некоторые из этих работ приведены на сайте автора: http://lc.kubagro.ru..
3. Луценко Е.В. Программная идея системного обобщения математики и ее применение для создания системной теории информации / Е.В. Луценко // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2008. - № 02(36). - Шифр Информрегистра: 0420800012\0016. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/02/pdf/11.pdf.
4. Луценко Е.В. Неформальная постановка и обсуждение задач, возникающих при системном обобщении теории множеств на основе системной теории информации (Часть 1-я: задачи 1-3) / Е.В. Луценко // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2008. - № 03(37). - Шифр Информрегистра: 0420800012\0031. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/03/pdf/12.pdf.
5. Луценко Е.В. Неформальная постановка и обсуждение задач, возникающих при системном обобщении теории множеств на основе системной теории информации (Часть 2-я: задачи 4-9) / Е.В. Луценко // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2008. - № 04(38). - Шифр Информрегистра: 0420800012\0049. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/04/pdf/03.pdf.
6. Луценко Е.В. Количественные меры возрастания эмерджентности в процессе эволюции систем (в рамках системной теории информации) / Е.В. Луценко // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2006. - №05(21). - Шифр Информрегистра: 0420600012\0089. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2006/05/pdf/31.pdf.
7. Луценко Е.В. Универсальный информационный вариационный принцип развития систем / Е.В. Луценко // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2008. - № 07(41). - Шифр Информрегистра: 0420800012\0091. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/07/pdf/10.pdf.
8. Луценко Е.В. 30 лет системе «Эйдос» - одной из старейших отечественных универсальных систем искусственного интеллекта, широко применяемых и развивающихся и в настоящее время / Е.В. Луценко // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2009. - № 10(54). - Шифр Информрегистра: 0420900012\0110. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2009/10/pdf/04.pdf.
9. Луценко Е.В. Существование, несуществование и изменение как эмерджентные свойства систем // Квантовая Магия. - 2008. - Т. 5. - Вып. 1. - С. 1215-1239 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL512008/p1215.html.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Детерменирование состояния национальной экономики в условиях "голландской болезни". Инфляция и оценка влияния эффекта Гронингена на финансовое положение государств. Особенности проявления эффекта Гронингена в РФ. Методы борьбы с "голландской болезнью".
курсовая работа [226,5 K], добавлен 09.01.2017Спрос и эластичность как движущие силы рыночного механизма. Анализ проявления эффекта Гиффена в современной экономике Российской Федерации. Рост величины спроса при снижении цены. Рассмотрение эффекта дохода и эффекта замены по Хиксу и Слуцкому.
курсовая работа [631,8 K], добавлен 18.12.2015Сущность системного подхода. Понятие системного анализа и его основные принципы. Предприятие как целеустремленная система. Целевой подход к формированию предприятия как системы. Глобализация конкуренции, производства, кооперации, стандартизации.
реферат [115,5 K], добавлен 03.12.2010Расчет экономического эффекта от внедрения в производство электропривода главного движения токарно-карусельного станка при стабильных показателях и условиях использования техники. Характеристика устройства, расчёт издержек и стоимости опытного образца.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 03.01.2010Основные положения теории потребительского выбора, основанные на действии эффекта дохода и замены. Кривая безразличия, бюджетная линия. Эффект замены и эффект дохода по Хиксу, по Слуцкому. Анализ проявления эффекта Гиффена в российской экономике.
курсовая работа [180,6 K], добавлен 17.05.2012Классическая модель общего экономического равновесия. Основные причины существования безработицы в рыночной экономике. Спрос на труд. Предложение труда. Особенности действия эффекта замещения и эффекта дохода на рынке труда. Кейнсианская теория.
контрольная работа [358,9 K], добавлен 10.01.2009Собственный капитал: сущность, состав, особенности, источники формирования, оценка стоимости. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Новосибирскгражданстрой". Расчёт эффекта финансового левериджа и сопряжённого эффекта операционного рычага.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 28.06.2013Основные понятия левериджа как системы управления активами и пассивами предприятия, его задачи, функции, применение в рыночной экономике. Расчет показателей эффекта операционного левериджа, определение точки безубыточности и запаса финансовой прочности.
курсовая работа [92,1 K], добавлен 05.08.2013Определение годового экономического эффекта от внедрения предприятием рационализаторского предложения. Проверка качества электрических лампочек. Вычисление риска поставщика на получение бракованных партий изделий. Расчет прибыли, получаемой заводом.
практическая работа [23,5 K], добавлен 29.03.2015Понятие и суть системного анализа. Методологические принципы системного анализа. Этапы системного анализа. Описание и характеристика разных подходов к определению основных этапов системного исследования. Принципы и этапы системного анализа, его описание.
реферат [25,0 K], добавлен 12.01.2009Факторы потребительского выбора. Поведение рационального потребителя в ситуации - после снижения или повышения цены на товар. Понятие и действие эффекта дохода и эффекта замещения. Общий эффект изменения цены по Хиксу, Слуцкому; сущность товара Гиффена.
контрольная работа [23,5 K], добавлен 09.11.2010Понятие денежного мультипликатора в экономике. Основы денежного обращения. Практические особенности анализа особенностей эффекта денежного мультипликатора в экономике. Влияние эффекта денежного мультипликатора экономики США на мировую экономику.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 27.11.2014Расчет экономического эффекта от предложения. Результаты расчета экономического эффекта от внедрения нового техпроцесса сборки ECU. Повышение прибыли отчетного периода и общей рентабельности предприятии. Совершенствование системы расчетов с поставщиками.
реферат [22,6 K], добавлен 10.12.2008Экономический расчет на стадии производства нового оборудования, расчет его себестоимости и цены, показателей экономичной эффективности. Определение капитальных вложений потребителя, вычисление годовых эксплуатационных издержек и экономического эффекта.
курсовая работа [109,8 K], добавлен 31.05.2010Агросфера как объект целевого исследования в естественных науках. Составляющие агросферы и ее связь с сельским развитием. Устойчивое развитие агросферы как путь достижения синергетического эффекта. Аграрное производство, его человеческий потенциал.
курсовая работа [487,4 K], добавлен 27.03.2013Расчет себестоимости годового выпуска изделия, затрат на оплату труда, налогов и отчислений на социальные нужды, амортизационных отчислений, годового экономического эффекта, отпускной цены. Составление сметы затрат на производство и реализацию продукции.
курсовая работа [60,9 K], добавлен 14.06.2010Влияние на экономику положительного и отрицательного внешнего эффекта, возникающего в производстве. Содержание теоремы Коуза-Стиглера и её доказательство. Роль государства в рыночной экономике. Инструменты, причины и методы государственного регулирования.
курсовая работа [75,9 K], добавлен 25.10.2014Описание системы показателей оценки эффективности инвестиций. Простые показатели и сферы их применения. Математическое выражение оценки эффективности инвестиций и производства в целом. Системы оценочных показателей эффективности инвестиционных проектов.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 12.12.2011Особенности экономического эффекта от внедрения щеленарезной машины на руднике. Принцип интегрального экономического эффекта у потребителя новой техники. Расчет электроэнергии и экономии от повышения долговечности роликовых опор и конвейерной ленты.
реферат [25,4 K], добавлен 16.12.2008Выявление факторов, оказывающих влияние на цену жилой недвижимости в городе и определение их предельного эффекта. Эконометрический анализ геокодированных данных о ценах на квартиру и дом. Экологические факторы и ценообразование на рынке недвижимости.
курсовая работа [69,9 K], добавлен 28.08.2016