Формальная постановка задачи и синтез многоуровневой семантической информационной модели влияния инвестиций на уровень качества жизни населения региона
Система шкал, позволяющая формализовать первичные и вторичные показатели для оценки экономической составляющей качества жизни населения региона. Разработка интегрального критерия. Проектирование обучающей выборки, импортированной в систему "Эйдос".
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.04.2017 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Формальная постановка задачи и синтез многоуровневой семантической информационной модели влияния инвестиций на уровень качества жизни населения региона
В работе [2] нами впервые предложено и обосновано новое научное понятие «гуманистическая экономика», которое рассматривается, с одной стороны, как экономика, направленная на благо основной массы населения, а не на получение максимальной прибыли, а с другой стороны, как приоритет деятельности региональной администрации. Понятие «гуманистическая экономика» сопоставляется с понятием «социально-ориентированная экономика». Если первая ориентирована на увеличение численности наиболее активной и успешной части населения, то вторая - лишь на поддержку малоимущих слоев. Предложен интегральный критерий оценки степени гуманистической ориентации экономики: уровень качества жизни населения, прежде всего, его экономическая составляющая. Поставлена задача управления качеством жизни и предложена принципиальная когнитивная модель этой системы управления.
В работе [3] идеи, обоснованные на концептуальном уровне в работе [2], конкретизированы до уровня экономической постановки задачи. Изменение качества жизни предложено рассматривать как важнейший интегральный критерий оценки результативности деятельности региональной администрации. Изучена структура и содержание понятия «качество жизни», конкретизированы количественные частные критерии, входящие в состав данного интегрального критерия [4]. Поставлена задача исследования влияния на качество жизни различных факторов, среди которых рассматриваются: инвестиционная политика и активность, развитие транспортной инфраструктуры, перерабатывающей промышленности, материально-технического снабжения, состояние различных сегментов рынка, структура себестоимости продукции, производственные результаты, налоговые поступления. В этом смысле конкретизирована и принципиальная когнитивная модель, отражающая иерархическую структуру системы факторов, влияющих на качество жизни, в рамках которой структура и объем инвестиций выступают как экономический регулятор, в принципе позволяющий управлять качеством жизни населения на уровне региона.
Поэтому в данной статье мы не будем рассматривать вышеперечисленные вопросы и видим ее задачу в дальнейшей конкретизации полученных в [2, 3] результатов до уровня формальной постановки задачи и синтеза конкретной семантической информационной модели управления качеством жизни населения в регионе (на примере Краснодарского края). При этом будем основываться на методологии, технологии и инструментарии системно-когнитивного анализа, предложенных в работе [1].
Для выполнения этой задачи по нашей инициативе Краснодарским краевым комитетом статистики на основе инструментария, обоснованного в работе [3], включающего 61 показатель, характеризующий уровень качества жизни, было проведено статистическое исследование с целью получения информации за 199-2003 годы по максимально возможному количеству показателей.
После этого показатели, по которым не удалось получить данных, были отброшены, а из оставшихся были сконструированы наименования классификационных и описательных шкал.
Результаты этой работы представлены в таблице 1.
Из этой таблицы видно, что из 61 рекомендованного в работе [3] показателя данные удалось получить лишь по 17. Это связано с тем, что данная система показателей не стандартизирована и по ней не ведется систематический сбор и накопление статической информации.
Таблица 1. Динамика предметной области
На основе таблицы 1 были сконструированы следующие классификационные и описательные шкалы и градации (табл. 2, 3 и 4).
Таблица 2. Классификационные шкалы и градации
Код |
Наименование класса |
|
1 |
ВРП на душу нас. в тек. ценах тыс. руб., с 1998 г.-руб. - ОЧЕНЬ НИЗКИЙ |
|
2 |
ВРП на душу нас. в тек. ценах тыс. руб., с 1998 г.-руб. - НИЗКИЙ |
|
3 |
ВРП на душу нас. в тек. ценах тыс. руб., с 1998 г.-руб. - СРЕДНИЙ |
|
4 |
ВРП на душу нас. в тек. ценах тыс. руб., с 1998 г.-руб. - ВЫСОКИЙ |
|
5 |
ВРП на душу нас. в тек. ценах тыс. руб., с 1998 г.-руб. - ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ |
|
6 |
ВРП на душу нас. тыс. руб., с 1998 г.-руб. - ОЧЕНЬ НИЗКИЙ |
|
7 |
ВРП на душу нас. тыс. руб., с 1998 г.-руб. - НИЗКИЙ |
|
8 |
ВРП на душу нас. тыс. руб., с 1998 г.-руб. - СРЕДНИЙ |
|
9 |
ВРП на душу нас. тыс. руб., с 1998 г.-руб. - ВЫСОКИЙ |
|
10 |
ВРП на душу нас. тыс. руб., с 1998 г.-руб. - ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ |
|
11 |
% ВРП, приходящийся на сферу обслужив. (рын. и нерын.) - ОЧЕНЬ НИЗКИЙ |
|
12 |
% ВРП, приходящийся на сферу обслужив. (рын. и нерын.) - НИЗКИЙ |
|
13 |
% ВРП, приходящийся на сферу обслужив. (рын. и нерын.) - СРЕДНИЙ |
|
14 |
% ВРП, приходящийся на сферу обслужив. (рын. и нерын.) - ВЫСОКИЙ |
|
15 |
% ВРП, приходящийся на сферу обслужив. (рын. и нерын.) - ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ |
|
16 |
Доля доходов 20% населения с наивысшими доходами - ОЧЕНЬ НИЗКАЯ |
|
17 |
Доля доходов 20% населения с наивысшими доходами - НИЗКАЯ |
|
18 |
Доля доходов 20% населения с наивысшими доходами - СРЕДНЯЯ |
|
19 |
Доля доходов 20% населения с наивысшими доходами - ВЫСОКАЯ |
|
20 |
Доля доходов 20% населения с наивысшими доходами - ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ |
|
21 |
Уровень инфляции (потребительских цен) (%) - ОЧЕНЬ НИЗКИЙ |
|
22 |
Уровень инфляции (потребительских цен) (%) - НИЗКИЙ |
|
23 |
Уровень инфляции (потребительских цен) (%) - СРЕДНИЙ |
|
24 |
Уровень инфляции (потребительских цен) (%) - ВЫСОКИЙ |
|
25 |
Уровень инфляции (потребительских цен) (%) - ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ |
|
26 |
Уровень безработицы в% от экон. активного населения - ОЧЕНЬ НИЗКИЙ |
|
27 |
Уровень безработицы в% от экон. активного населения - НИЗКИЙ |
|
28 |
Уровень безработицы в% от экон. активного населения - СРЕДНИЙ |
|
29 |
Уровень безработицы в% от экон. активного населения - ВЫСОКИЙ |
|
30 |
Уровень безработицы в% от экон. активного населения-ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ |
|
31 |
ВРП млрд руб. с 1998 г. млн руб. - ОЧЕНЬ НИЗКИЙ |
|
32 |
ВРП млрд руб. с 1998 г. млн руб. - НИЗКИЙ |
|
33 |
ВРП млрд руб. с 1998 г. млн руб. - СРЕДНИЙ |
|
34 |
ВРП млрд руб. с 1998 г. млн руб. - ВЫСОКИЙ |
|
35 |
ВРП млрд руб. с 1998 г. млн руб. - ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ |
|
36 |
Автодороги с твердым покрытием, всего км - ОЧЕНЬ МАЛО |
|
37 |
Автодороги с твердым покрытием, всего км - МАЛО |
|
38 |
Автодороги с твердым покрытием, всего км - СРЕДНЕ |
|
39 |
Автодороги с твердым покрытием, всего км - МНОГО |
|
40 |
Автодороги с твердым покрытием, всего км - ОЧЕНЬ МНОГО |
|
41 |
Железнодорожные пути общего пользования, всего км - ОЧЕНЬ МАЛО |
|
42 |
Железнодорожные пути общего пользования, всего км - МАЛО |
|
43 |
Железнодорожные пути общего пользования, всего км - СРЕДНЕ |
|
44 |
Железнодорожные пути общего пользования, всего км - МНОГО |
|
45 |
Железнодорожные пути общего пользования, всего км - ОЧЕНЬ МНОГО |
|
46 |
Коэфф. концентрации доходов - индекс Джини - ОЧЕНЬ НИЗКИЙ |
|
47 |
Коэфф. концентрации доходов - индекс Джини - ОЧЕНЬ НИЗКИЙ |
|
48 |
Коэфф. концентрации доходов - индекс Джини - НИЗКИЙ |
|
49 |
Коэфф. концентрации доходов - индекс Джини - ВЫСОКИЙ |
|
50 |
Коэфф. концентрации доходов - индекс Джини - ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ |
|
Код |
Наименование класса |
|
51 |
Доля жилищного фонда, нах. в частной собств. (%) - ОЧЕНЬ НИЗКАЯ |
|
52 |
Доля жилищного фонда, нах. в частной собств. (%) - НИЗКАЯ |
|
53 |
Доля жилищного фонда, нах. в частной собств. (%) - СРЕДНЯЯ |
|
54 |
Доля жилищного фонда, нах. в частной собств. (%) - ВЫСОКАЯ |
|
55 |
Доля жилищного фонда, нах. в частной собств. (%) - ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ |
|
56 |
Доля населения с доходами ниже прож. минимума (%) - ОЧЕНЬ НИЗКАЯ |
|
57 |
Доля населения с доходами ниже прож. минимума (%) - НИЗКАЯ |
|
58 |
Доля населения с доходами ниже прож. минимума (%) - СРЕДНЯЯ |
|
59 |
Доля населения с доходами ниже прож. минимума (%) - ВЫСОКАЯ |
|
60 |
Доля населения с доходами ниже прож. минимума (%) - ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ |
|
61 |
Токсикоманов, наркоманов, алкоголиков на 100000 жит. - ОЧЕНЬ МАЛО |
|
62 |
Токсикоманов, наркоманов, алкоголиков на 100000 жит. - МАЛО |
|
63 |
Токсикоманов, наркоманов, алкоголиков на 100000 жит. - СРЕДНЕ |
|
64 |
Токсикоманов, наркоманов, алкоголиков на 100000 жит. - МНОГО |
|
65 |
Токсикоманов, наркоманов, алкоголиков на 100000 жит. - ОЧЕНЬ МНОГО |
|
66 |
Вредных веществ выбр. в атмосферу от стац. источн. - ОЧЕНЬ МАЛО |
|
67 |
Вредных веществ выбр. в атмосферу от стац. источн. - МАЛО |
|
68 |
Вредных веществ выбр. в атмосферу от стац. источн. - СРЕДНЕ |
|
69 |
Вредных веществ выбр. в атмосферу от стац. источн. - МНОГО |
|
70 |
Вредных веществ выбр. в атмосферу от стац. источн. - ОЧЕНЬ МНОГО |
|
71 |
Окиси углерода выбр. в атмосферу от стац. источн. - ОЧЕНЬ МАЛО |
|
72 |
Окиси углерода выбр. в атмосферу от стац. источн. - МАЛО |
|
73 |
Окиси углерода выбр. в атмосферу от стац. источн. - СРЕДНЕ |
|
74 |
Окиси углерода выбр. в атмосферу от стац. источн. - МНОГО |
|
75 |
Окиси углерода выбр. в атмосферу от стац. источн. - ОЧЕНЬ МНОГО |
|
76 |
Площадь закрепленных охотнических угодий - ОЧЕНЬ МАЛО |
|
77 |
Площадь закрепленных охотнических угодий - МАЛО |
|
78 |
Площадь закрепленных охотнических угодий - СРЕДНЕ |
|
79 |
Площадь закрепленных охотнических угодий - МНОГО |
|
80 |
Площадь закрепленных охотнических угодий - ОЧЕНЬ МНОГО |
|
81 |
Площадь заповедников, национальных парков - ОЧЕНЬ МАЛО |
|
82 |
Площадь заповедников, национальных парков - МАЛО |
|
83 |
Площадь заповедников, национальных парков - СРЕДНЕ |
|
84 |
Площадь заповедников, национальных парков - МНОГО |
|
85 |
Площадь заповедников, национальных парков - ОЧЕНЬ МНОГО |
|
86 |
1991 |
|
87 |
1992 |
|
88 |
1993 |
|
89 |
1994 |
|
90 |
1995 |
|
91 |
1996 |
|
92 |
1997 |
|
93 |
1998 |
|
Окончание табл. 2 |
||
1 |
2 |
|
94 |
1999 |
|
95 |
2000 |
|
96 |
2001 |
|
97 |
2002 |
|
98 |
2003 |
|
Код |
Наименование класса |
|
99 |
Качество жизни - ОЧЕНЬ НИЗКОЕ |
|
100 |
Качество жизни - НИЗКОЕ |
|
101 |
Качество жизни - СРЕДНЕЕ |
|
102 |
Качество жизни - ВЫСОКОЕ |
|
103 |
Качество жизни - ОЧЕНЬ ВЫСОКОЕ |
Таблица 3. Описательные шкалы и коды градаций
Код |
Наименование описательной шкалы |
Коды градаций |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
Инвестиции в основной капитал - всего, млн руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
2 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - всего, млн руб. |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
3 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, млн руб. |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
4 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, млн руб. |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
5 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО, млн руб. |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
|
6 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - ТРАНСПОРТ, млн руб. |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
7 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - СВЯЗЬ, млн руб. |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
|
8 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - СТРОИТЕЛЬСТВО, млн руб. |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
|
9 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ, млн руб. |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
|
10 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - ПРОЧИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТРАСЛИ, млн руб. |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
|
11 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО, млн руб. |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
|
12 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСП |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
|
13 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - ОБРАЗОВАНИЕ, млн руб. |
61 |
62 |
63 |
64 |
65 |
|
14 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО, млн руб. |
66 |
67 |
68 |
69 |
70 |
|
15 |
Инв. в осн. кап. по крупн. и средн. предпр. - НАУКА И НАУЧНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, млн руб. |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
|
16 |
Инв. в осн. Кап. по крупн. и средн. предпр. - ПРОЧИЕ НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТРАСЛИ, млн руб. |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
|
17 |
Инвестиции в основной капитал АПК по крупным и средним предприятиям - всего, млн руб. |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
|
18 |
Выращено мяса (реализация) по всем категориям хозяйств |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
|
19 |
Получено молока по всем категориям хозяйств |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
|
20 |
Получено яиц по всем категориям хозяйств |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
|
21 |
Получено шерсти по всем категориям хозяйств |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
|
22 |
Выращено мяса (реализация) по сельхозпредприятиям |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
|
23 |
Получено молока по сельхозпредприятиям |
111 |
112 |
113 |
114 |
115 |
|
24 |
Получено яиц по сельхозпредприятиям |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
|
25 |
Получено шерсти по сельхозпредприятиям |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
|
26 |
Объем производства продукции всего по АПК |
126 |
127 |
128 |
129 |
130 |
|
27 |
Объем производства продукции по отраслям, обеспечивающим АПК средствами производства |
131 |
132 |
133 |
134 |
135 |
|
28 |
Объем производства продукции по отраслям АПК, перерабатывающим сельскохозяйственное сырье |
136 |
137 |
138 |
139 |
140 |
|
29 |
Объем производства продукции по пищевым предприятиям АПК |
141 |
142 |
143 |
144 |
145 |
|
30 |
Объем производства продукции по мукомольно-крупяным и комбикормовым предприятиям АПК |
146 |
147 |
148 |
149 |
150 |
|
31 |
Объем производства продукции в% прошлому году, всего по АПК |
151 |
152 |
153 |
154 |
155 |
|
32 |
Объем производства продукции в% к прошлому году, по отраслям, обеспечивающим АПК средствами производства |
156 |
157 |
158 |
159 |
160 |
|
33 |
Объем производства продукции в% к прошлому году, по отраслям АПК, перерабатывающим сельскохозяйственное сырье |
161 |
162 |
163 |
164 |
165 |
|
34 |
Объем производства продукции в% к прошлому году, по пищевым предприятиям АПК |
166 |
167 |
168 |
169 |
170 |
|
35 |
Объем производства продукции в% к прошлому году, по мукомольно-крупяным и комбикормовым предприятиям АПК |
171 |
172 |
173 |
174 |
175 |
|
36 |
Валовой сбор зерновых и зернобобовых |
176 |
177 |
178 |
179 |
180 |
|
37 |
Валовой сбор пшеницы |
181 |
182 |
183 |
184 |
185 |
|
38 |
Валовой сбор ячменя |
186 |
187 |
188 |
189 |
190 |
|
39 |
Валовой сбор кукурузы |
191 |
192 |
193 |
194 |
195 |
|
40 |
Валовой сбор риса |
196 |
197 |
198 |
199 |
200 |
|
41 |
Валовой сбор сахарной свеклы |
201 |
202 |
203 |
204 |
205 |
|
42 |
Валовой сбор подсолнечника |
206 |
207 |
208 |
209 |
210 |
|
43 |
Валовой сбор сои |
211 |
212 |
213 |
214 |
215 |
|
44 |
Производство продукции сельскими хозяйствами всех категорий |
216 |
217 |
218 |
219 |
220 |
|
45 |
Производство продукции сельскохозяйственными предприятиями |
221 |
222 |
223 |
224 |
225 |
|
46 |
Производство продукции хозяйствами населения |
226 |
227 |
228 |
229 |
230 |
|
47 |
Производство продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами |
231 |
232 |
233 |
234 |
235 |
|
48 |
Поголовье крупного рогатого скота (КРС) |
236 |
237 |
238 |
239 |
240 |
|
49 |
Поголовье коров |
241 |
242 |
243 |
244 |
245 |
|
50 |
Поголовье свиней |
246 |
247 |
248 |
249 |
250 |
|
51 |
Поголовье овец |
251 |
252 |
253 |
254 |
255 |
|
52 |
Поголовье птицы |
256 |
257 |
258 |
259 |
260 |
|
53 |
Средний удой молока от одной коровы |
261 |
262 |
263 |
264 |
265 |
|
54 |
Средний настриг шерсти от одной овцы |
266 |
267 |
268 |
269 |
270 |
|
55 |
Средняя яйценоскость одной курицы-несушки |
271 |
272 |
273 |
274 |
275 |
|
56 |
Расход кормов на одну голову условного скота |
276 |
277 |
278 |
279 |
280 |
|
57 |
Расход концентрированных кормов на 1 голову условного скота |
281 |
282 |
283 |
284 |
285 |
|
58 |
Число предприятий, входящих в АПК, промышленность - всего |
286 |
287 |
288 |
289 |
290 |
|
59 |
Число предприятий, входящих в АПК, крупные и средние предприятия |
291 |
292 |
293 |
294 |
295 |
|
60 |
Число предприятий, входящих в АПК, состоящие на балансе сельскохозяйственных и других непромышленных предприятий |
296 |
297 |
298 |
299 |
300 |
|
61 |
Число предприятий, входящих в АПК, малые предприятия |
301 |
302 |
303 |
304 |
305 |
|
62 |
Использование среднегодовой мощности предприятий АПК по выпуску МЯСА (%) |
306 |
307 |
308 |
309 |
310 |
|
63 |
Использование среднегодовой мощности предприятий АПК по выпуску МАСЛА ЖИВОТНОГО (%) |
311 |
312 |
313 |
314 |
315 |
|
64 |
Использование среднегодовой мощности предприятий АПК по выпуску ЦЕЛЬНО - МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ (%) |
316 |
317 |
318 |
319 |
320 |
|
65 |
Использование среднегодовой мощности предприятий АПК по выпуску САХАРА-ПЕСКА (%) |
321 |
322 |
323 |
324 |
325 |
|
66 |
Использование среднегодовой мощности предприятий АПК по выпуску КОНСЕРВ ПЛОДООВОЩНЫХ (%) |
326 |
327 |
328 |
329 |
330 |
|
67 |
Использование среднегодовой мощности предприятий АПК по выпуску ВИНА ВИНОГРАДНОГО (%) |
331 |
332 |
333 |
334 |
335 |
|
68 |
Использование среднегодовой мощности предприятий АПК по выпуску МУКИ (%) |
336 |
337 |
338 |
339 |
340 |
|
69 |
Использование среднегодовой мощности предприятий АПК по выпуску КОМБИКОРМОВ (%) |
341 |
342 |
343 |
344 |
345 |
|
70 |
Цены реализации сельхозпредприятиями КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА |
346 |
347 |
348 |
349 |
350 |
|
71 |
Цены реализации сельхозпредприятиями СВИНЕЙ |
351 |
352 |
353 |
354 |
355 |
|
72 |
Цены реализации сельхозпредприятиями ПТИЦЫ |
356 |
357 |
358 |
359 |
360 |
|
73 |
Цены реализации сельхозпредприятиями МОЛОКА И МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ |
361 |
362 |
363 |
364 |
365 |
|
74 |
Цены реализации перерабатывающими предприятиями ГОВЯДИНЫ |
366 |
367 |
368 |
369 |
370 |
|
75 |
Цены реализации перерабатывающими предприятиями СВИНИНЫ |
371 |
372 |
373 |
374 |
375 |
|
76 |
Цены реализации перерабатывающими предприятиями МЯСА ПТИЦЫ |
376 |
377 |
378 |
379 |
380 |
|
77 |
Потребительские цены в торговле на ГОВЯДИНУ |
381 |
382 |
383 |
384 |
385 |
|
78 |
Потребительские цены в торговле на СВИНИНУ |
386 |
387 |
388 |
389 |
390 |
|
79 |
Потребительские цены в торговле на КУРЫ |
391 |
392 |
393 |
394 |
395 |
|
80 |
Потребительские цены в торговле на МОЛОКО ЦЕЛЬНОЕ |
396 |
397 |
398 |
399 |
400 |
|
81 |
Доля в себестоимости продукции по предприятиям АПК (%) МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ |
401 |
402 |
403 |
404 |
405 |
|
82 |
Доля в себестоимости продукции по предприятиям АПК (%) СЫРЬЯ И МАТЕРИАЛОВ |
406 |
407 |
408 |
409 |
410 |
|
83 |
Доля в себестоимости продукции по предприятиям АПК (%) КОМПЛЕКТУЮЩИХ И ПОЛУФАБРИКАТОВ |
411 |
412 |
413 |
414 |
415 |
|
84 |
Доля в себестоимости продукции по предприятиям АПК (%) РАБОТ И УСЛУГ |
416 |
417 |
418 |
419 |
420 |
|
85 |
Доля в себестоимости продукции по предприятиям АПК (%) ТОПЛИВА И ЭНЕРГИИ |
421 |
422 |
423 |
424 |
425 |
|
86 |
Доля в себестоимости продукции по предприятиям АПК (%) ОПЛАТЫ ТРУДА |
426 |
427 |
428 |
429 |
430 |
|
87 |
Доля в себестоимости продукции по перерабатывающим (пищевым) предприятиям АПК (%) МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ |
431 |
432 |
433 |
434 |
435 |
|
88 |
Доля в себестоимости продукции по перерабатывающим (пищевым) предприятиям АПК (%) СЫРЬЯ И МАТЕРИАЛОВ |
436 |
437 |
438 |
439 |
440 |
|
89 |
Доля в себестоимости продукции по перерабатывающим (пищевым) предприятиям АПК (%) КОМПЛЕКТУЮЩИХ И ПОЛУФАБРИКАТОВ |
441 |
442 |
443 |
444 |
445 |
|
90 |
Доля в себестоимости продукции по перерабатывающим (пищевым) предприятиям АПК (%) РАБОТ И УСЛУГ |
446 |
447 |
448 |
449 |
450 |
|
91 |
Доля в себестоимости продукции по перерабатывающим (пищевым) предприятиям АПК (%) ТОПЛИВА И ЭНЕРГИИ |
451 |
452 |
453 |
454 |
455 |
|
92 |
Доля в себестоимости продукции по перерабатывающим (пищевым) предприятиям АПК (%) ОПЛАТЫ ТРУДА |
456 |
457 |
458 |
459 |
460 |
|
93 |
Площадь ЗЕРНОВЫХ И ЗЕРНОБОБОВЫХ |
461 |
462 |
463 |
464 |
465 |
|
94 |
Урожай ЗЕРНОВЫХ И ЗЕРНОБОБОВЫХ |
466 |
467 |
468 |
469 |
470 |
|
95 |
Площадь ПШЕНИЦЫ |
471 |
472 |
473 |
474 |
475 |
|
96 |
Урожай ПШЕНИЦЫ |
476 |
477 |
478 |
479 |
480 |
|
97 |
Площадь ЯЧМЕНЯ |
481 |
482 |
483 |
484 |
485 |
|
98 |
Урожай ЯЧМЕНЯ |
486 |
487 |
488 |
489 |
490 |
|
99 |
Площадь КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО |
491 |
492 |
493 |
494 |
495 |
|
100 |
Урожай КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО |
496 |
497 |
498 |
499 |
500 |
|
101 |
Площадь РИСА |
501 |
502 |
503 |
504 |
505 |
|
102 |
Урожай РИСА |
506 |
507 |
508 |
509 |
510 |
|
103 |
Площадь САХАРНОЙ СВЕКЛЫ |
511 |
512 |
513 |
514 |
515 |
|
104 |
Урожай САХАРНОЙ СВЕКЛЫ |
516 |
517 |
518 |
519 |
520 |
|
105 |
Площадь ПОДСОЛНЕЧНИКА |
521 |
522 |
523 |
524 |
525 |
|
106 |
Урожай ПОДСОЛНЕЧНИКА |
526 |
527 |
528 |
529 |
530 |
|
107 |
Площадь СОИ |
531 |
532 |
533 |
534 |
535 |
|
108 |
Урожай СОИ |
536 |
537 |
538 |
539 |
540 |
|
109 |
ВРП на душу нас. в тек. ценах тыс. руб. с 1998 г. |
541 |
542 |
543 |
544 |
545 |
|
110 |
ВРП на душу нас. тыс. руб., с 1998 г. - руб. |
546 |
547 |
548 |
549 |
550 |
|
111 |
% ВРП, приходящийся на сферу обслужив. (рын. и нерын. |
551 |
552 |
553 |
554 |
555 |
|
112 |
Доля доходов 20% населения с наивысшими доходами |
556 |
557 |
558 |
559 |
560 |
|
113 |
Уровень инфляции (потребительских цен) (%) |
561 |
562 |
563 |
564 |
565 |
|
114 |
Уровень безработицы в% от экон. активного населения |
566 |
567 |
568 |
569 |
570 |
|
115 |
ВРП млрд. руб. с 1998 г. млн руб. |
571 |
572 |
573 |
574 |
575 |
|
116 |
Автодороги с твердым покрытием, всего км |
576 |
577 |
578 |
579 |
580 |
|
117 |
Железнодорожные пути общего пользования, всего |
581 |
582 |
583 |
584 |
585 |
|
118 |
Коэфф. концентрации доходов - индекс Джини |
586 |
587 |
588 |
589 |
590 |
|
119 |
Доля жилищного фонда, нах. в частной собств. (%) |
591 |
592 |
593 |
594 |
595 |
|
120 |
Доля населения с доходами ниже прож. минимума (%) |
596 |
597 |
598 |
599 |
600 |
|
121 |
Токсикоманов, наркоманов, алкоголиков на 100000 ж |
601 |
602 |
603 |
604 |
605 |
|
122 |
Вредных веществ выбр. в атмосферу от стац. источн. |
606 |
607 |
608 |
609 |
610 |
|
123 |
Окиси углерода выбр. В атмосферу от стац. источн. |
611 |
612 |
613 |
614 |
615 |
|
124 |
Площадь закрепленных охотнических угодий |
616 |
617 |
618 |
619 |
620 |
|
125 |
Площадь заповедников, национальных парков |
621 |
622 |
623 |
624 |
625 |
|
126 |
Годы, за которые есть статистические данные |
626 |
627 |
628 |
629 |
630 |
|
631 |
632 |
633 |
634 |
635 |
|||
636 |
637 |
638 |
Принципиальная многоуровневая модель управления качеством жизни на уровне региона
Классификационные и описательные шкалы и градации сконструированы в соответствии с методологией, предложенной в работах [5, 6], с целью создания многоуровневой (иерархической) модели предметной области и соответствующей многослойной нейронной сети, принципиальная схема которой представлена на рисунке 1.
Принципиальная схема многоуровневой (иерархической) модели предметной области и соответствующей многослойной нейронной сети (показаны только связи между смежными уровнями)
Система формализации предметной области создавалась в универсальной когнитивной аналитической системе «Эйдос», которая представляет собой инструментарий системно-когнитивного анализа [1].
Отметим, что связи между объектами различных уровней выявляются поэтапно расчетным путем и с использованием экспертных оценок.
Этап 1-й: связи 1-го и 2-го уровней устанавливаются расчетным путем в результате синтеза «Модели-А» непосредственно на основе фактической (эмпирической) статистической информации;
Этап 2-й: связи 2-го и 4-го уровней образуются с помощью экспертных оценок, и на основе этого осуществляются пересинтез модели-А и формирование модели-Б;
Этап 3-й: связи 2-го и 3-го, а также 3-го и 4-го уровней, формируются с использованием модели-Б расчетным путем. При этом выявляются значения интегрального критерия уровня качества жизни для каждого года, а затем с использованием этой информации проводятся пересинтез модели-Б и формирование модели-В, отражающей все уровни, представленные на рисунке 1.
Рассмотрим по шагам работы, выполняемые на каждом этапе.
Этап 1-й: выявление связей 1-го и 2-го уровней, синтез «Модели-А»
На 1-м шаге. В Excel был подготовлен файл с исходными данными, представленный в таблице 1. В строках с 1-й по N-ю этого файла содержится информация о классификационных шкалах и градациях, а в строках с N+1-й по последнюю - об описательных шкалах и градациях (в данном случае N = 17). Столбец 1 этого файла должен быть типа: «Текстовый», «Числовой», «Дата» и содержит информацию о наименованиях шкал (в данном случае он текстовый). Для классов эти наименования должны быть не более 65 символов, а для признаков - не более 195. Столбцы со 2-го по последний содержат информацию об объектах обучающей выборки. Тип данных в этих столбцах - только числовой. Этот файл является транспонированным файлом стандарта профессора А.Н. Лебедева. Затем этот файл был записан из Excel с использованием его стандартных средств в файл типа DBF 4 (dBASE IV) (*.dbf) с именем Inp12.dbf в текущую директорию системы «Эйдос».
На 2-м шаге. В 5-м режиме 1-й подсистемы системы «Эйдос» (рис. 2) был запущен программный интерфейс, обеспечивающий автоматический импорт данных из DBF-файла специального формата, сформированного на предыдущем этапе, в систему «Эйдос».
Выход на режим импорта данных из DBF-файла в системе «Эйдос»
При этом система «Эйдос» автоматически находит минимальное и максимальное значения в каждой строке классов или признаков и формирует заданное в диалоге количество ОДИНАКОВЫХ интервалов (строки без чисел игнорируются). С использованием этой информации автоматически генерируются классификационные и описательные шкалы и градации, а также обучающая выборка. В обучающей выборке каждому столбцу DBF-файла исходных данных, начиная со второго, соответствует одна физическая анкета, содержащая столько же логических анкет, сколько уникальных классов в диапазоне строк классов, и коды признаков, соответствующие попаданиям числовых значений в интервалы.
В результате:
- создан справочник классов - классификационных шкал и градаций (см. табл. 2) с кодами градаций от 1 до 85. Шкалы в этом справочнике представляют собой числовые показатели - частные критерии уровня качества жизни, по которым удалось получить реальные данные, а градации - интервальные значения этих частных критериев;
- создан справочник факторов - описательных шкал и градаций (см. табл. 3) с кодами градаций от 1 до 540. Шкалы в этом справочнике являются числовыми показателями, характеризующими АПК Краснодарского края за период с 1991 по 2003 годы, а градации - интервальные значения этих факторов;
- сформирована обучающая выборка, в которой каждый год характеризуется принадлежностью к определенным классам и является примером того, что фактически имевшие место в этом году значения факторов обусловили соответствующие конкретные показатели уровня качества жизни.
На 3-м шаге. В 3-м режиме 2-й подсистемы системы «Эйдос» (рис. 3) осуществлен синтез семантической информационной модели-А, отражающей причинно-следственные (каузальные) взаимосвязи между первичными факторами и частными критериями уровня качества жизни, отраженные на рисунке 1 в слоях 1 и 2.
Выход на режим синтеза семантической информационной модели в системе «Эйдос»
Эта модель необходима для того, чтобы на последующих этапах на ее основе создать многоуровневую семантическую информационную модель детерминации качества жизни населения на уровне региона.
Этап 2-й: выявление связей 2-го и 4-го уровней, синтез «Модели-Б»
На 4-м шаге:
- в справочник классификационных шкал и градаций - классов (см. табл. 2) вручную добавлена шкала «Годы», градациями которой являются с 1991 по 2003 годы (коды с 86 по 98), а также шкала «Уровень качества жизни» с пятью градациями, соответствующими различным значениям интегрального критерия уровня качества жизни (коды с 99 по 103);
- в справочники описательных шкал и градаций автоматически во 2-м режиме 1-й подсистемы системы «Эйдос» (рис. 4) добавлены шкалы с кодами от 109 до 125 и градации с кодами от 541 до 625, соответствующие частным критериям уровня качества жизни.
Добавление описательных шкал и градаций из классификационных в системе «Эйдос» (F5)
Данный режим каждую добавленную градацию автоматически связывает с соответствующим ей классом, что необходимо для синтеза в последующей многоуровневой модели.
На 5-м шаге был сконструирован интегральный критерий уровня качества жизни на основе частных критериев, добавленных в описательные шкалы и градации на предыдущем этапе. Рассмотрим эти частные критерии (табл. 4).
Таблица 4. Интегральный критерий уровня качества жизни как функция от частных критериев (экспертные оценки)
Код |
Наименование описательной шкалы (частные критерии уровня качества жизни) |
Коды градаций частных критериев |
|||||
очень низкое |
низкое |
среднее |
высокое |
очень высокое |
|||
109 |
ВРП на душу нас. в тек. ценах тыс. руб., с 1998 г. |
541 |
542 |
543 |
544 |
Подобные документы
Определение, сущность и структура понятий "уровень жизни" и "качество жизни населения". Основные показатели уровня жизни и качества жизни населения. Факторы территориальной дифференциации качества жизни населения на примере Свердловской области.
курсовая работа [355,4 K], добавлен 21.07.2015Структура исполнительных органов власти Новосибирского региона, функции и задачи министерства экономического развития области, его управлений и отделов. Разработка методики оценки качества жизни населения методами эконометрики и экономической статистики.
отчет по практике [1,1 M], добавлен 20.05.2014Уровень жизни и бедности населения, показатели измерения. Качество жизни и методы его оценки. Характеристика уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, способы их повышения. Факторы, определяющие динамику уровня жизни и степень их влияния.
курсовая работа [419,3 K], добавлен 04.06.2012Качество жизни населения, его социальная составляющая и оценка. Значение изучения динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование. Показатели уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, основные направления его повышения.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.10.2011Современная практика оценки уровня и качества жизни. Количественные и качественные показатели условий труда, быта и досуга, здравоохранения. Международные и национальные системы измерения уровня жизни населения, индекс развития человеческого потенциала.
курсовая работа [147,2 K], добавлен 17.06.2010Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения, индикаторы их измерения. Показатели уровня и качества жизни населения России: совокупность экономических отношений. Основные направления повышения уровня жизни населения России.
курсовая работа [136,7 K], добавлен 03.10.2010Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011Сущность и экономическое значение уровня жизни населения. Основные показатели качества жизни населения в современных условиях. Доходы населения как показатель уровня жизни в Республике Беларусь. Бедность как проблема неравенства распределения доходов.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 27.02.2015Теоретические подходы к определению уровня жизни. Показатели уровня жизни, его место в общей системе жизнедеятельности с учетом понятий благосостояния и качества жизни. Показатели уровня жизни: денежные доходы и расходы населения, уровень здравоохранения.
курсовая работа [318,7 K], добавлен 30.09.2010Сущность качества жизни как социально-экономической категории и ряд ее особенностей. Уровни и система показателей "качества жизни". Важнейшие парадигмы и индекс развития человеческого потенциала. Меры по совершенствованию "качества жизни населения".
курсовая работа [205,9 K], добавлен 23.09.2010Понятие, значение уровня и качества жизни. Анализ динамики уровня жизни населения в Республике Беларусь. Оценка социальной составляющей уровня и качества жизни населения государства. Проблемы роста уровня жизни в Республике Беларусь на современном этапе.
курсовая работа [97,0 K], добавлен 15.02.2018Методологические подходы к определению понятий "уровень жизни" и "качество жизни" населения, взаимосвязь и различия. Абсолютные показатели миграционного движения населения. Необходимость и пути повышения уровня и качества жизни в Республике Беларусь.
курсовая работа [271,1 K], добавлен 15.07.2011Цели и задачи статистики уровня жизни населения. Показатели доходов домашних хозяйств. Анализ стоимости минимальной потребительской корзины. Уровень доходов населения, оценка качества жизни. Основные направления по повышению уровня жизни россиян.
курсовая работа [183,0 K], добавлен 18.10.2014Теоретические, методические и практические основы оценки уровня качества жизни населения страны. Анализ и оценка уровня качества жизни населения в Республике Беларусь, в том числе его социальной составляющей, а также общие рекомендации по его повышению.
курсовая работа [731,4 K], добавлен 08.11.2010Уровень жизни как социально-экономическая категория. Факторы, влияющие на качество жизни населения и методы их оценки. Анализ уровня и качества жизни населения. Совершенствование уровня и качества жизни населения муниципального района Туймазинский район.
курсовая работа [248,7 K], добавлен 18.06.2013Подходы к определению уровня и качества жизни населения. Сравнительный анализ показателей уровня и качества жизни населения Ставропольского края и России в целом. Приоритетные меры по повышению уровня и качества жизни населения Ставропольского края.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 06.02.2018Уровень и качество жизни: понятие и сущность. Интегральный и частный подходы к познанию этих понятий. Факторы, определяющие динамику качества жизни населения. Оценка занятости населения и безработицы. Разработка направлений снижения уровня бедности.
дипломная работа [83,5 K], добавлен 01.12.2014Уровень жизни и его показатели. Основные аспекты жизнедеятельности человека. Проблемы преодоления бедности и отсталости. Система социальной защиты населения. Оценка качества его жизни в Беларуси, факторов его роста и динамика. Перспективы его повышения.
курсовая работа [67,5 K], добавлен 19.06.2014Понятие и показатели уровня жизни населения. Статистические показатели, характеризующие уровень жизни населения. Статистика потребления товаров и услуг, жилищных условий. Синтетические стоимостные показатели. Тенденции в изменениях уровня жизни населения.
реферат [49,7 K], добавлен 04.05.2009Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения на примере "Домашних хозяйств населения района". Анализ валового дохода на продукты питания на одного члена домохозяйства в год. Выявление закономерностей изменения благосостояния населения.
курсовая работа [175,7 K], добавлен 19.03.2011