Комплексный анализ и оценка бизнеса
Методы комплексной оценки хозяйственной деятельности. Комплексный анализ и рейтинговая оценка предприятия. Диагностика риска банкротства. Методика имущественного подхода к оценке предприятия. Система расчетов методики анализа интенсификации производства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.05.2017 |
Размер файла | 400,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Наибольшую сложность при реализации методик доходного подхода представляет прогнозирование будущих доходов. В случае капитализации дохода прогнозируют уровень дохода за первый прогнозный год; при этом предполагается, что доход будет таким же и в последующие годы. В случае дисконтирования денежных потоков прогнозировать необходимо уровень доходов за каждый будущий год существования предприятия. Кроме того, довольно сложно определить ставки капитализации и ставки дисконтирования будущих доходов предприятия из-за ограниченности рыночных данных.
Методики доходного подхода к оценке предприятий используются, когда можно обоснованно определить будущие денежные доходы предприятия и ставки доходности соответствующих инвестиций. Преимущество методик доходного подхода - учет будущих условий деятельности предприятия (условий формирования цен на продукцию, будущих капитальных вложений, прочих рыночных условий).
Сравнительный подход к оценке предприятия основан на сопоставлении стоимости оцениваемого предприятия со стоимостями сопоставимых предприятий и включает следующие методики:
методика рынка капитала - основана на рыночных ценах акций предприятий, сходных с оцениваемым предприятием. Действуя по принципу замещения, инвестор может инвестировать либо в аналогичное предприятие, либо в оцениваемое предприятие. Поэтому данные о стоимости акций сопоставимых аналогичных предприятий при соответствующих корректировках могут служить ориентирами для определения стоимости акций оцениваемого предприятия. Преимущество этой методики - использование фактической информации, имеющейся на фондовом рынке, а не прогнозных данных (характеризующихся известной неопределенностью), как в случае применения методик доходного подхода;
методика сделок, или методика сравнительного анализа продаж, - представляет собой частный случай методики рынка капитала и основана на анализе цен приобретения контрольных пакетов акций сопоставимых предприятий или предприятия в целом. В данном случае анализируется информация не с фондового рынка, а с рынка слияний и поглощений. Основное преимущество методики - отражение текущей реальной практики хозяйствования; основной недостаток - основан на прошлых событиях и игнорирование будущих условий хозяйствования предприятия. Главное отличие методики сделок от методики рынка капитала в том, что первая определяет уровень стоимости контрольного пакета акций, позволяющего полностью управлять предприятием, а вторая - стоимость предприятия на уровне неконтрольного пакета;
методика отраслевых коэффициентов или отраслевых соотношений - применяется для ориентировочных оценок стоимости предприятий. Опыт оценщиков в развитых странах с рыночной экономикой показывает, что отраслевые соотношения могут быть довольно стабильными: бухгалтерские фирмы и рекламные агентства обычно продаются соответственно за 50-70% годовой выручки; рестораны и туристические агентства - соответственно за 25-50% и 4 - 10% годовой выручки; автозаправочные станции - за 1,2 - 2,0 месячной выручки; предприятия розничной торговли - за 75-150% суммы "чистый доход + оборудование + запасы"; предприятия машиностроительной промышленности - за 1,5-2,5 суммы "чистый доход + запасы". В развитых странах с рыночной экономикой ориентировочно стоимость крупного бизнеса оценивается как объем реализации за 10-12 месяцев, т.е. отношение годового объема реализации к стоимости составляет 100-120%. Следует отметить, что в середине 90-х гг. XX в. на американском фондовом рынке эта величина была не слишком стабильной - ее среднее значение плавно снижалось с 120 до 90%. В России в первой половине 90-х гг. предприятия недооценивались фондовым рынком - отношение годового объема реализации к стоимости составляло около 400%. Но вскоре положение изменилось, и уже в 1996 г. эта оценка составила 90%.
Следует отметить известное "золотое правило" оценки для ряда отраслей экономики - покупатель не заплатит за предприятие более 4-кратной величины среднегодовой прибыли до налогообложения.
Описанные методики оценки предприятий используются не изолированно, они взаимно дополняют друг друга. Для оценки предприятия используются, как правило, несколько методик из разных подходов. Результаты, полученные с помощью различных методик, сопоставляют между собой для окончательной оценки предприятия.
2.3 Методика имущественного подхода к оценке предприятия
Имущественный подход к оценке предприятия в российских условия переходного периода получил наибольшее распространение, поскольку возможности доходного и сравнительного подходов к оценке ограничены недостатком информации о текущих и будущим чистых доходах предприятий и о продажах предприятий, отсутствием рынка слияний и поглощений предприятий, слабостью фондового рынка.
Методика скорректированной балансовой стоимости, или методика чистых активов предприятия, предполагает анализ и корректировку всех статей баланса предприятия, суммирование стоимости активов и вычитание из полученной суммы скорректированных статей пассива баланса в части долгосрочной и текущей задолженностей. Эта методика расчета стоимости предприятий соответствует Международным принципам бухгалтерского учета и широко используется в настоящее время при нормативной оценке стоимости чистых активов акционерных обществ и в процессе приватизации государственных или муниципальных предприятий. Методика включает следующие процедуры:
1. Корректировка статей баланса, которая подразумевает как нормализацию бухгалтерской отчетности, так и пересчет статей актива и пассива баланса в текущие цены:
определение остаточной восстановительной стоимости основных средств и нематериальных активов;
определение фактической текущей стоимости незавершенного производства;
анализ и оценка долгосрочных финансовых вложений;
анализ и оценка по текущим ценам запасов, затрат и денежных средств;
анализ и определение текущей стоимости имеющихся у предприятия задолженностей.
2. Расчет чистых активов предприятия:
а) суммируются следующие статьи баланса предприятия: остаточная стоимость нематериальных активов; остаточная стоимость основных средств; оборудование к установке; незавершенные капитальные вложения; долгосрочные финансовые вложения; прочие необоротные активы; производственные запасы; животные; остаточная стоимость малоценных и быстроизнашивающихся предметов; незавершенное производство; расходы будущих периодов; готовая продукция; товары; прочие запасы и затраты; товары отгруженные; расчеты с дебиторами; авансы, выданные поставщикам и подрядчикам; краткосрочные финансовые вложения; денежные средства; прочие оборотные активы;
б) суммируются обязательства предприятия по пассиву баланса: целевое финансирование и поступления; арендные обязательства; долгосрочные кредиты банков; долгосрочные займы; краткосрочные кредиты банков; кредиты банков для работников; краткосрочные займы; расчеты с кредиторами; авансы, полученные от покупателей и заказчиков; расчеты с учредителями; резервы предстоящих расходов и платежей; прочие краткосрочные пассивы;
в) из суммы активов вычитается сумма пассивов;
г) к полученной разности прибавляется рыночная стоимость земли - получается сумма чистых активов предприятия.
Уровень стоимости предприятия, полученный с использованием данной методики расчета, характеризует низший уровень стоимости оцениваемого предприятия
Методика расчета стоимости замещения - это определение расходов в текущих ценах на строительство предприятия, имеющего аналогичную полезность, но построенного в новом, современном архитектурном стиле, с использованием прогрессивных проектных и технологических нормативов, прогрессивных материалов, конструкций и оборудования.
При реализации методику вносятся поправки на физический, функциональный и экономический износ оцениваемого предприятия: физический износ связан с уменьшением стоимости активов оцениваемого предприятия под влиянием эксплуатационных и климатических факторов; функциональный износ - под влиянием функциональной эффективности предприятия; экономический износ - под влиянием экономических и других внешних факторов (например, неблагоприятное изменение соотношения спроса и предложения на рынке предприятий или негативное влияние на стоимость предприятия окружающей природной среды). Методика расчета ликвидационной стоимости. Различают три вида ликвидационной стоимости предприятий:
упорядоченная - распродажа активов ликвидируемого предприятия осуществляется в течение разумного периода времени, чтобы можно было получить максимально возможные цены продажи активов;
принудительная - активы предприятия распродаются настолько быстро, насколько это возможно, часто одновременно и на одном аукционе;
прекращение существования активов предприятия - активы предприятия не продаются, а списываются и уничтожаются. Стоимость предприятия в этом случае представляет собой отрицательную величину, так как от владельца предприятия требуются определенные затраты на ликвидацию активов.
Последовательность оценки упорядоченной ликвидационной стоимости предприятия, т.е. стоимости, которую можно получить при упорядоченной ликвидации предприятия:
1. разработка календарного графика ликвидации активов предприятия;
2. расчет восстановительной стоимости активов с учетом затрат на их ликвидацию;
3. корректировка восстановительной стоимости;
4. определение величины обязательств предприятия;
5. вычитание из восстановительной - скорректированной стоимости активов величины обязательств предприятия;
6. прибавление к полученной в п.5 разнице рыночной стоимости земельного участка, на котором располагается предприятие.
При расчете ликвидационной стоимости предприятия необходимо вычесть из восстановительной стоимости активов затраты на ликвидацию предприятия (административные издержки по поддержанию работы предприятия вплоть до завершения его ликвидации, выходные пособия и выплаты, расходы на перевозку проданных активов). Вырученная от продажи активов денежная сумма, очищенная от сопутствующих затрат, дисконтируется на дату оценки по повышенной ставке дисконта, учитывающей связанный с этой продажей риск.
Приведенные методы, как уже было упомянуто, пригодны для оценки различных видов стоимостей предприятий. Методика скорректированной балансовой стоимости устанавливает либо балансовую, либо восстановительную стоимость предприятия - в зависимости от разницы в датах оценки предприятия и переоценки основных фондов данного предприятия; методика замещения позволяет рассчитать стоимость замещения предприятия; Методика ликвидационной стоимости - ликвидационную стоимость предприятия; методика накопления активов - рыночную стоимость предприятия.
Трансформация и нормализация бухгалтерской отчетности. Трансформация бухгалтерской отчетности - это внесение поправок в основные активы предприятия на величину износа капитальных и нематериальных активов, размеров доходов, товарно-материальных ценностей и запасов, дебиторской задолженности. Финансовая отчетность в трансформированном виде должна представлять собой более достоверную и надежную базу для сравнения оцениваемого предприятия с предприятиями-аналогами и среднеотраслевыми параметрами.
Нормализация бухгалтерской отчетности - это внесение нормализующих поправок в статьи баланса и в отчет о финансовых результатах, характерных для нормально действующего предприятия. Поправки касаются.
единовременных чистых доходов и расходов - они исключаются из расчетов;
чистых доходов и расходов по избыточным или неоперационным (непроизводственным или излишним) активам - они исключаются из расчетов;
необычных расходов самих владельцев предприятия - они также исключаются из расчетов.
Нормализация бухгалтерской отчетности в отличие от трансформации осуществляется при любых оценках. Только после нормализации рассчитываются и анализируются финансовые показатели предприятия и делается вывод о финансово-экономическом состоянии предприятия, на основании которого рекомендуется методика расчета стоимости оцениваемого предприятия. Если финансово-экономическое состояние предприятия близко к банкротству, используют методику ликвидационной стоимости; если же финансово-экономическое состояние предприятия благополучно, для оценки его стоимости применяют методики накопления активов либо скорректированной балансовой стоимости.
3. Система расчетов методики анализа интенсификации производства
Данные расчеты можно произвести на примере производственного предприятия ООО "Виадук" за два года: 1-й год - базовый, 2-й год отражает результаты работы в новых условиях хозяйствования. Исходные данные и сам расчет показателей интенсификации использования ресурсов представлены в табл.2.1, а сводный анализ показателей интенсификации производства-в табл.2.2 Данные для расчетов взяты из бухгалтерского баланса (форма №1) и сведений о среднесписочной численности работников (форма КНД 1110018) по рассматриваемому предприятию. Данные формы представлены в Приложение А.
Таблица 2.1 Расчет показателей интенсификации по предприятию за 2 года
Показатели |
1-й год |
2-й год |
Отклонение, % |
||
Продукция в сопоставимых ценах без налога на добавленную стоимость, тыс. руб. |
79700 |
83610 |
104,9 |
||
Производственный персонал: а) численность, чел. |
381 |
382 |
100,3 |
||
б) оплата труда с начислениями, руб. |
9628 |
9894 |
102,8 |
||
Материальные затраты, тыс. руб. |
52228 |
54434 |
104,2 |
||
Основные производственные фонды, тыс. руб. |
74 350 |
78581 |
105,7 |
||
Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, тыс. руб. |
16007 |
16241 |
101,5 |
||
а) Производительность труда (с.1: с.2а), руб. |
209186 |
218874 |
104,6 |
||
б) Продукция на 1 руб. оплаты (с.26), руб. |
8,278 |
8,451 |
102,1 |
||
Материалоотдача (с.1: с.3), руб. |
1,526 |
1,536 |
100,7 |
||
Фондоотдача (с.1: с.4), руб. |
1,072 |
1,064 |
99,3 |
||
Оборачиваемость оборотных средств (с.1: с.5), количество оборотов |
5,979 |
5,148 |
103,4 |
||
Таблица 2.2 Сводный анализ показателей интенсификации
Виды ресурсов |
Динамика качественных показателей, коэффициент |
Прирост ресурсов на 1 % прироста продукции, % |
Доля влияния на 100% прироста продукции |
Относительная экономия ресурсов, тыс. руб. |
||
экстенсивности |
интенсивности |
|||||
Производственный персонал Материальные затраты. Основные производственные фонды Оборотные средства Комплексная оценка всесторонней интенсификации |
а) 1,045 б) 1 021 1,007 0,993 1,034 1,003 |
0,061 0,571 0,857 1,164 0,306 0,929 |
+6,1 +57,1 +85,7 +116,3 +30,6 92,9 |
+93,9 +42,9 +14,3 16,2 +69.4 +7.1 |
-466 206 353 +588 550 781 521 |
|
Динамика качественных показателей использования ресурсов. Во 2-м году по сравнению с предшествующим производительность труда составила 104,5% (в рыночной экономике важно рассчитывать зарплатоотдачу - 102,1%, под которой понимается выпуск продукции на 1 руб. оплаты труда вместе с начислениями), материалоотдача - 100,7%, фондоотдача основных производственных фондов - 99,3%, оборачиваемость оборотных средств - 103,4%.
В данном случае расчет сделан по прямым показателям интенсификации производства. Его можно выполнить по обратным показателям: трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и уровню запасов оборотных средств на рубль продукции. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме фондоотдачи основных производственных фондов.
Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1 % прироста объема производства. В нашем примере на каждый процент прироста продукции требовалось увеличить численность работающих на 0,061% (0,3: 4,9), потребление материальных ресурсов - на 0,857%, основные производственные фонды - на 1,163% и материальные оборотные средства - на 0,306%.
Эти данные свидетельствуют, что для трудовых ресурсов и материальных оборотных средств на предприятии характерно преимущественно интенсивное использование, для материальных потребленных ресурсов - преимущественно экстенсивное использование, а для основных производственных фондов - полностью экстенсивное использование при отрицательной интенсификации, т.е. ухудшение качественного уровня использования - фондоотдачи. Этот вывод более наглядно иллюстрируется расчетом доли влияния интенсивности и экстенсивности на прирост продукции.
Доля влияния интенсивности на прирост объема производства продукции. В статистике, планировании и анализе хозяйственной деятельности для количественной оценки роли отдельных факторов официально используется индексный метод. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100%. Для определения доли влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%.
Покажем этот расчет на примере производительности труда (качественный фактор) и численности работающих (количественный фактор):
доля влияния численности работающих: 0,3: 4,9=0,061 * 100% =+6,1%;
доля влияния производительности труда: 100% -6,1 %= +93,9%.
В расчетах весь прирост продукции принимается за 100%.
Относительная экономия ресурсов. Расчет такой экономии покажем на примере использования рабочей силы. Если среднегодовую численность работающих во 2-м году сравнить с численностью работников первого года, но скорректированной на коэффициент роста объема производства, то результат покажет относительную экономию: - 18 человек (382-381*1,049). Если умножить сэкономленную численность работающих на среднегодовую заработную плату во 2-м году, то получим относительную экономию численности работающих, выраженную в их заработной плате. В нашем примере она составила: - 466тыс. руб. (-18-25 901). Это общий результат интенсификации в использовании трудовых ресурсов, часть которого может отразиться в повышении заработной платы работающих и других выплат, а другая часть - в снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии оплаты труда. Расчет относительной экономии оплаты труда в нашем примере:
9894 тыс. руб. - 9628 тыс. руб. - 1,049=206 тыс. руб.,
где 9894 тыс. руб. - фактический фонд оплаты труда во 2-ом году;
9628 тыс. руб. - фонд оплаты труда первого года;
1,049 - коэффициент динамики продукции за два года.
Относительная экономия материальных ресурсов составили - 353 тыс. руб. (54434-52228*1,049); относительный перерасход основных производственных фондов равен: +558 тыс. руб. (73581-74350*1,049). Показатель относительной экономии (перерасхода) характеризует величину потребных ресурсов при достигнутом объеме производства, но базовом уровне качественного показателя их использования.
Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства. На практике часто ограничиваются динамическими или пространственными методами сравнения частных показателей интенсификации по отдельным ресурсам за какие-то периоды времени или между предприятиями отрасли (региона). Такие методы не дают однозначной оценки всесторонней интенсификации по частным показателям использования отдельных ресурсов, но опыт и интуиция хозяйственника помогут с достаточной точностью определить, улучшена или ухудшена динамика всесторонней интенсификации.
Однозначный ответ о степени всесторонней интенсификации можно получить с помощью сведения различных показателей в единый интегральный показатель или с помощью обобщающего показателя, вбирающего в себя все качественные характеристики частных показателей интенсификации. К первому направлению комплексной оценки всесторонней интенсификации можно отнести показатели относительной экономии различных ресурсов. В нашем примере совокупная относительная экономия всех ресурсов составила: - 761 тыс. руб., которая складывается из экономии фонда заработной платы (отражающей снижение трудоемкости производства) в сумме - 466 тыс. руб., из экономии материальных ресурсов - 353 тыс. руб., относительного перерасхода основных производственных фондов +588 тыс. руб. и экономии материальных оборотных средств - 550 тыс. руб. Следует оговориться и о возможной несопоставимости цен на различные ресурсы, существующей в настоящее время, но этот фактор можно учесть при анализе и оценке совокупной относительной экономии.
Обобщающим показателем всесторонней интенсификации для предприятий (объединений) является уровень рентабельности Р/F+Е как отношение прибыли (Р) к сумме основных производственных фондов (F) и оборотных нормируемых средств (Е). Этот показатель вбирает в себя все качественные характеристики частных показателей интенсификации, что видно из следующего моделирования уровня рентабельности: (2.1)
где V/М - зарплатоемкость продукции (V - фонд оплаты труда, N - объем продукции), которая в достаточной степени отражает трудоемкость продукции;
М/N - материалоемкость продукции;
А/N - амортизациоемкость продукции;
F/N - фондоемкость продукции по основным фондам;
Е/N - уровень запасов оборотных средств на рубль продукции (или фондоемкость по оборотным средствам).
В динамике уровня рентабельности отражается динамика всесторонней интенсификации хозяйственной деятельности, что делает этот показатель наиболее обобщающим показателем эффективности работы предприятия.
Методы экономического анализа позволяют уточнить динамику уровня рентабельности за счет учета влияния внешних факторов, независящих от предприятия (изменение цен и т.д.).
Следует рассчитывать совокупную долю влияния экстенсивности и интенсивности по всем ресурсам. Затраты по всем ресурсам определяют как сумму оплаты труда, материальных затрат, основных производственных фондов, оборотных средств в товарно-материальных ценностях:
для 1-го года: 9628+52228+74350+16007=152213 тыс. руб.;
для 2-го года: 9694+54434+78 581+Т6241==159150 тыс. руб.
Далее выявляют динамику совокупных затрат: 159150: 152 213 = 1,046. Сопоставлением динамики продукции и динамики совокупных затрат рассчитывают динамику производительности совокупных ресурсов: 1,049: 1,046 = 1,003. Прирост совокупных ресурсов на 1% прироста продукции: 4,6: 4,9 = 0,929. Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции составила 92,9%, а интенсивности - 7,1%. Совокупный социально-экономический эффект повышения интенсивности составил - 781 тыс. руб., а совокупный экономический эффект, отраженный в показателях предприятия, - 521 тыс. руб. Разница 260 тыс. руб. (781-521) отражает прирост средней оплаты труда работников.
Методика комплексного анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности занимает важное место в управленческом анализе. Ее применение обеспечит:
1) объективную оценку прошлой деятельности, поиск резервов повышения эффективности хозяйствования;
2) технико-экономическое обоснование перехода на новые формы собственности и хозяйствования;
3) сравнительную оценку товаропроизводителей в конкурентной борьбе и выбор партнеров.
Заключение
Процесс комплексной сравнительной оценки может быть типизирован и расчленен на нижеследующие этапы, которые являются относительно самостоятельными:
конкретизация целей и задач комплексной оценки;
выбор исходной системы показателей;
организация сбора исходной информации;
расчет и оценка значений частных показателей (мест, балльных оценок, коэффициентов по исходным показателям и т.д.);
обеспечение сравнимости оцениваемых показателей (определение коэффициентов сравнительной значимости); т
выбор конкретной методики, т.е. разработка алгоритмов программ расчета комплексных сравнительных оценок;
расчет комплексных оценок;
экспериментальная проверка адекватности комплексных, обобщающих оценок реальной экономической действительности;
анализ и использование комплексных сравнительных оценок.
Выделяют следующие методы детерминированной комплексной оценки:
методом сумм;
метод геометрической средней;
метод суммы мест;
метод расстояний.
Совершенствование управления всеми факторами интенсификации должно отражаться в динамике производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи основных производственных фондов (отражающей амортизациоотдачу и оборачиваемость основных фондов) и оборачиваемости оборотных средств.
Применение методики комплексного анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности обеспечивает:
объективную оценку прошлой деятельности, поиск резервов повышения эффективности хозяйствования;
технико-экономическое обоснование перехода на новые формы собственности и хозяйствования;
сравнительную оценку товаропроизводителей в конкурентной борьбе и выбор партнеров.
Расчет показателей на основе данных бухгалтерской отчетности ООО "Виадук" показал, что данное предприятие стремиться максимально интенсивно использовать имеющиеся у него ресурсы для осуществления своей хозяйственной деятельности.
Список литературы
1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 336 с.
2. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 288 с.
3. Савицкая Г.В. Экономический анализ. - М.: Новое знание, 2003.640 с.
4. Шеремет А.Д. Комплексных анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.
5. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с.
6. А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности".; Москва "Финансы и статистика" 443 с.
7. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - М.: - ИНФРА-М, 2008. - 420 с.
Приложение А
Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2009 г.
АКТИВ |
Код показателя |
На начало отчетного года |
На конец отчетного периода |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
I. Внеоборотные активы |
|||||
Основные средства |
120 |
78581 |
74350 |
||
Незавершенное строительство |
130 |
752 |
6338 |
||
Итого по разделу I |
190 |
79333 |
80688 |
||
II. Оборотные активы |
|||||
Запасы |
210 |
154285 |
147935 |
||
в том числе: |
|||||
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
211 |
16241 |
16007 |
||
затраты в незавершенном производстве |
213 |
54434 |
52228 |
||
готовая продукция и товары для перепродажи |
214 |
83610 |
79700 |
||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
3558 |
3558 |
||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
240 |
61968 |
31169 |
||
31169 |
|||||
в том числе: |
|||||
покупатели и заказчики |
241 |
852 |
5349 |
||
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
- |
6000 |
||
Денежные средства |
260 |
3989 |
913 |
||
Прочие оборотные активы |
270 |
223 |
223 |
||
Итого по разделу II |
290 |
224023 |
220967 |
||
БАЛАНС |
300 |
303356 |
301655 |
||
ПАССИВ |
Код строки |
На начало отчетного года |
На конец отчетного периода |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
III. Капитал и резервы |
|||||
Уставный капитал |
410 |
100 |
100 |
||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
56834 |
22237 |
||
Итого по разделу III |
490 |
56934 |
22337 |
||
IV. Долгосрочные обязательства |
|||||
Займы и кредиты |
510 |
170044 |
252899 |
||
Итого по разделу IV |
590 |
170044 |
252899 |
||
V. Краткосрочные обязательства |
|||||
Займы и кредиты |
610 |
45973 |
15474 |
||
Кредиторская задолженность |
620 |
19460 |
10945 |
||
в том числе: |
|||||
поставщики и подрядчики |
621 |
9121 |
665 |
||
задолженность перед персоналом организации |
622 |
9894 |
9628 |
||
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
623 |
5 |
38 |
||
38 |
|||||
задолженность по налогам и сборам |
624 |
27 |
76 |
||
прочие кредиторы |
625 |
413 |
500 |
||
Итого по разделу V |
690 |
76378 |
26419 |
||
БАЛАНС |
700 |
303356 |
301655 |
||
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретические основы и сущность комплексной оценки хозяйственной деятельности. Характеристика методов детерминированной комплексной оценки предприятия. Комплексная оценка деятельности и анализ проблем интенсификации производства на ООО "Новое Солнце".
курсовая работа [446,6 K], добавлен 31.07.2010Основы комплексного анализа деятельности предприятия как эмитента ценных бумаг и получателя кредитных ресурсов: сбор и обработка исходной информации, обоснование и анализ финансовых показателей: рентабельности, деловой активности; рейтинговая оценка.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 09.01.2011Комплексный анализ как база комплексной оценки эффективности бизнеса. Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности. Динамика качественных показателей использования ресурсов. Методика сравнительной рейтинговой оценки эмитентов.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 12.12.2009Анализ производственных показателей деятельности авиапредприятия, его имущественного положения. Оценка ликвидности баланса и показателей финансовой устойчивости предприятия, расчет оценки стоимости чистых активов. Диагностика состояния банкротства.
дипломная работа [496,6 K], добавлен 07.02.2012Характеристика комплексной оценки в таможенных и страховых организациях. Диагностика деятельности организации на основе комплексной оценки. Анализ и оценка системы оценки хозяйственной деятельности таможенных и страховых организаций в условиях рынка.
курсовая работа [82,2 K], добавлен 14.01.2015Общая характеристика деятельности предприятия. Проведение анализа финансовых результатов, имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности.
отчет по практике [97,2 K], добавлен 28.06.2012Понятие несостоятельности предприятия: виды, принципы, методы управления. Нормативно-правовые основы банкротства в РФ. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ПО "Хлебокомбинат": диагностика риска банкротства, направления его минимизации.
дипломная работа [163,1 K], добавлен 06.08.2011Оценка и анализ экономического потенциала организации. Оценка имущественного положения. Оценка и анализ результативности финансово–хозяйственной деятельности организации. Диагностика вероятности банкротства. Анализ прибыльности и рентабельности.
курсовая работа [606,4 K], добавлен 09.06.2010Предмет и цели оценки бизнеса. Реакция фондового рынка на определенные факторы. Законодательная база оценки бизнеса. Комплексный подход к оценке предприятия. Ставка налога на прибыль компании. Ликвидация, восстановление и рекапитализация предприятия.
контрольная работа [288,9 K], добавлен 02.12.2010Методика комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности завода "Балтика-Хабаровск". Определение резервов роста валового дохода и снижения издержек предприятия.
курсовая работа [262,4 K], добавлен 05.07.2010Бизнес как объект оценки. Принципы и методы используемые в оценке бизнеса. Алгоритм метода рынка капитала. Рыночный подход к оценке бизнеса. Оценка пакета акций предприятия. Развитие методов оценки эффективности бизнеса с позиции системного подхода.
курсовая работа [275,2 K], добавлен 16.11.2010Теоретические основы комплексного экономического анализа. Краткая характеристика предприятия. Анализ хозяйственной деятельности. Вертикальный и горизонтальный анализы форм "Бухгалтерский баланс" и "Отчет о прибылях и убытках". Анализ ликвидности фирмы.
курсовая работа [706,7 K], добавлен 16.10.2012Проведение анализа экономических результатов деятельности предприятия ОАО "ТМЗ". Диагностика имущественного положения и факторный анализ прибыли предприятия. Использование оборотных средств, рентабельность производства и оценка эффективности продаж.
курсовая работа [172,7 K], добавлен 11.12.2013Характеристика комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "ЧМК". Оценка платежеспособности и ликвидности.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 04.09.2007Оценка факторов изменения ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Сущность и методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Факторный анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Динамика показателей прибыли.
курсовая работа [880,0 K], добавлен 12.11.2022Основные понятия и источники информации для анализа эффективности лизинговых операций. Методики оценки лизинговых операций. Анализ финансового состояния предприятия, производства и продажи продукции, использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда.
курсовая работа [342,1 K], добавлен 31.10.2013Понятие, виды и причины банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Нэск". Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Оценка финансовой устойчивости и уровня банкротства.
курсовая работа [141,8 K], добавлен 17.12.2014Методики установления признаков банкротства предприятия. Система показателей финансово-хозяйственной деятельности, используемая арбитражным управляющим при проведении финансового анализа предприятия-должника. Оценка вероятности банкротства АО "ММК-МЕТИЗ".
курсовая работа [873,6 K], добавлен 02.06.2015Методы и инструменты анализа рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ТАИФ-НК". Анализ риска наступления банкротства на базе зарубежных моделей. Механизмы нейтрализации финансовых рисков.
дипломная работа [733,9 K], добавлен 11.11.2010Анализ абсолютных и относительных показателей хозяйственной деятельности, ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка прочности финансового состояния и вероятности банкротства.
курсовая работа [492,3 K], добавлен 27.11.2013