Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Малый бизнес существует везде, где люди по собственной воле (а не по разработанному государством плану) производят товары и оказывают услуги.

Становление рыночной экономики в России ведет к увеличению числа граждан занимающихся предпринимательством. К предпринимательской деятельности готовят в университетах, академиях, институтах, колледжах.

В период промышленного переворота конца XVIII - начала XIX в. предпринимателями стали преимущественно фабриканты.

На всех стадиях развития предпринимательства важнейшую роль в его стимулировании играл банковский капитал (от товарно-денежных отношений к созданию системы платежей через компьютерную сеть Internet).

Риск первых предпринимателей был ограничен суммой средств, вкладываемых в дело. В те времена наибольшую трудность представляло накопление денежных средств, а первоначальный капитал по своему происхождению с достаточным основанием нередко связывался с криминалом. рынок конкурентный монополия бизнес

Предприниматель - это не только профессия, но и определенное специфическое состояние человека с определенными наклонностями, порождаемое комбинацией социальных сил и социальных обстоятельств, но отнюдь не только специальным профессиональным обучением. Чтобы стать предпринимателем, учатся в специальных высококлассных высших учебных заведениях, ибо в современных условиях предприниматель должен быть вооружен знаниями многих отраслей науки и практики, должен быть интеллектуалом. Но всего этого все-таки недостаточно. Предпринимателями, конечно, становятся. Вместе с тем в известном смысле предпринимателями рождаются. Точно так же, как знание грамматики и синтаксиса не делает выпускника литературного вуза поэтом или прозаиком, знания экономической науки совершенно недостаточно, чтобы стать предпринимателем.

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (ст. 2, часть 1 Гражданского Кодекса РФ).

Важнейшая характерная черта экономического развития XX в. - крупные перемены в общественном разделении труда. Среди них - выделение и обособление так называемого «наукоемкого производства». Но изменения в общественном разделении труда пошли дальше и глубже.

Предпринимательскую деятельность нельзя отождествлять с традиционным трудом по управлению. Управление и, следовательно, труд по управлению есть в любой сфере национального хозяйства. Он может быть трудом по управлению производственными комплексами либо трудом по управлению людьми, трудовыми коллективами. Условно эту управленческую деятельность можно назвать «управленческой деятельностью» первого порядка.

Но рыночная система с ее жесточайшей конкуренцией, необходимостью постоянного принятия нестандартных, неожиданных для конкурента и эффективных для себя решений требует умения не только идти на риск, но и рассчитывать его, сводить до минимума подчас совершенно нестандартными мерами - это непреложная сторона сущности предпринимательства, чего нет в обычной, традиционной, стандартной деятельности по управлению людьми и производством. Всем этим достаточно в полной мере обладают предприниматели, что позволяет утверждать: предпринимательство - достаточно самостоятельная, высшая ступень управленческой деятельности. Предприниматели составляют особую социальную группу в современном обществе. Таким образом, мы имеем дело с новым этапом в общественном разделении труда.

Малый бизнес- созидательная, творческая работа, основанная на критической, конструктивной оценке достигнутого для обеспечения прибыли.

Экономическая свобода дополняет свободу личную и позволяет каждому развиваться на основе своих собственных взглядов и ценностей. Отрицать экономическую свободу - значит отрицать личные достоинства и право любого человека распоряжаться своей судьбой.

Экономическая свобода делает возможной организацию производства и распределение богатства без произвольного вмешательства властей, диктата режима, основанного на привилегиях. В свободных экономических системах богатство производится и распределяется в условиях демократии и рыночных отношений.

Курсовую работу по теме «Малый бизнес и его роль в преодолении монополизма в России » я выбрал потому ,что эта тема актуальна на сегодняшний день . Малый бизнес все больше расширяется и играет огромную роль в России на современном этапе .Для раскрытия данной темы я поставил следующие задачи :

- раскрыть теоретические аспекты малого бизнеса ;

- показать роль малого бизнеса в преодолении монополии ;

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты малого бизнеса

Экономическая наука характеризует малый бизнес как совокупность мелких предприятий, выпускающих однородную продукцию, причем сфера деятельности каждого предприятия мала (1-5%) по сравнению с масштабами рынка.Это означает, что малая фирма не имеет контроля над рыночными ценами и стремится к максимизации" прибыли, воспринимая эти цены как внешние заданные условия. Однако эта абстрактная схема имеет существенный недостаток: предприниматель выступает в ней как пассивная сторона, в то время как на самом деле возникновение малой фирмы всегда есть результат активного рационального самостоятельного поведения индивида. Поэтому только "производственная" характеристика малой фирмы не может раскрыть ее созидательный социальный потенциал.

С этих позиций малое предпринимательство можно рассматривать как уникальную сферу отношений между "активными" и "пассивными" участниками рыночной экономики по найму первыми пассивных участников на работу. Возникшее экономическое сообщество создает определенную стоимость. Разница между последней и суммой выплат (в том числе и пассивным участникам отношений) составляет "излишек", который достается предпринимателю в награду за его экономическую и социальную активность.

Индивидуум оценивает целесообразность занятия предпринимательством, прежде всего сравнивая ожидаемый личный доход от предпринимательства с зарплатой, которую бы он получал, если бы стал наемным работником, например, в той же фирме .Таким образом, альтернативная цена возможности предпринимательства может быть напрямую измерена величиной "теряемой" зарплаты. Число предпринимателей в малом бизнесе будет больше или меньше в зависимости от соотношения размеров личного предпринимательского дохода и зарплаты: если зарплата больше, то потенциальный предприниматель станет наемным работником.

Тем не менее учет одних экономических побудительных мотивов недостаточен, поскольку предприниматель - это индивидуум, который должен обладать тремя уникальными качествами:

- бесстрашием к риску, способностью координировать факторы производства и эффективно распределять время.

Предпринимательский выбор - это предпочтение негарантированной прибыли; выбирающий же зарплату становится наемным работником, точно знающим, сколько он заработает.

Если выбрана негарантированная прибыль, индивидуум становится активным предпринимателем, имеющим законное право получить разницу между стоимостью произведенного продукта и издержками производства. Итак, можно утверждать, что, при прочих равных условиях предрасположенные к экономическому риску субъекты останавливают свой выбор на предпринимательстве, остальные предпочтут статус наемных работников.

В не меньшей мере участники рыночной экономики различаются по способности к менеджменту. Для малого бизнеса это приобретает подчас решающее значение. И этом аспекте можно зафиксировать критический уровень организаторских способностей , при котором обеспечиваемый за их счет доход равен зарплате наемного работника Лица, со способностями, большими или равными этот, критическому уровню, становятся предпринимателями.

Важнейший фактор предпринимательской деятельности - время. Предприниматель должен обладать способностью превращать затрачиваемое время в деятельность, увеличивающую результат. Здесь тоже существует критический предпринимателей уровень способностей.

Особого внимания заслуживают внутрипроизводственные преимущества организации малого бизнеса.

Простейший пример организационных преимуществ малой фирмы -- ее однородно-групповой состав: члены коллектива имеют одинаковую квалификацию, преследуют единые цели. Это дает на конкурентном рынке три преимущества:

- сплоченная малая группа с ограниченными права» на неделимое имущество (здание, оборудование, компьютеры и т.п.), которое на крупных предприятиях, как правило недоиспользуется, лучше его эксплуатирует, действуя сообща и, тем самым, снижает издержки;

- более успешно такая группа противостоит и непредвиденным обстоятельствам, которые для самостоятельно хозяйствующего индивидуума были бы гибельны;

- тесные связи внутри группы не требуют тщательной конкретизации их обязательств, что упрощает договорную систему.

Однако однородно-групповая организация имеет слабые стороны. Общение внутри труппы затрудняется по мере того, как она растет; возникает потребность в менеджере (координаторе). Подобная структура - простейшая форма иерархии, пpи которой менеджер координирует группу работников одной с ним квалификации.

Если сопоставить затраты на координацию действия подразделений внутри крупной фирмы с аналогичными затратами на координацию самостоятельных фирм, то окажется, что чем больше используется рынок, тем меньше организационные затраты.

Вот почему наиболее эффективной является "смешанная" организационная форма, когда малая фирма специализируется на начальных стадиях инновационного процесса и маркетинге, а

крупная - на стадиях масштабного производств а.

Малым фирмам особенно сложно осуществлять накопление собственных средств или иметь стабильный доступ к кредитам .В то же время опыт западноевропейских стран показывает, что банки широко вовлечены в процесс финансирования малого бизнеса; появился новый банковский бизнес - консультации и обслуживание малых фирм,

особенно в финансовой сфере.

1.2 Конкурентное ценообразование малого бизнеса

Российские банки в финансировании малого бизнеса ограничиваются пока преимущественно торгово-посредническими операциями, что не соответствует условиям, при которых он может получить динамичное развитие. Трудности России обусловлены отсталостью общественных отношений, прежде всего архаичной структурой производства, повсеместным господством крупно товарного сектора, что явилось следствием настойчивого претворения в жизнь концепций социализма, возникших до эпохи НТР и НТП, на рубеже XIX - XX веков. Между тем, именно малый бизнес, возникая и действуя во многих важнейших направлениях НТП, нередко закладывает фундамент новых производств и даже отраслей экономики; создается он, как правило, учеными и инженерами, являющимися в прошлом сотрудниками крупных корпораций, университетов, правительственных лабораторий. Такие фирмы обеспечивают более высокую эффективность организации нововведенческого процесса: на 1 долл. затрат на НИОКР фирмы с числом занятых менее 100 чел. разрабатывают в 6,4 раза больше новинок, чем крупные корпорации. Это вызвало новое разделение труда, согласно которому малый бизнес специализируется на создании новых и информационных технологий, а крупный - преимущественно на массовом тиражировании на основе этих технологий прочих товаров. Опыт стран, достигших. социально-ориентированного рыночного хозяйства, свидетельствует, что его экономической основой является -специфический товар - новые и информационные, технологии. Поэтому правительства этих стран всемерно и разнообразно поддерживают предпринимателей сферы малого бизнеса, работающих в сфере НИОКР Существуют государственные программы, в частности японского правительства, направленные на то, чтобы на своей территории производить лишь товары, которые на 99% "состоят из ума" и содержат лишь 1% ресурсов. Понятно, что такими свойствами могут обладать лишь новые и информационные технологии. Но общественные потребности предполагают значительно больший товарный ассортимент. Как же может быть разрешено это противоречие?

Известно, что мир еще совсем недавно был поделен на две части, одна из которых ("социалистический лагерь") ориентировалась лишь на одну государственную собственность и, соответственно, на крупно товарное, монополизированное производство. Отсутствие малого бизнеса затрудняло НТП, поскольку в экономической структуре общества отсутствовали основные и наиболее эффективные поставщики современного товара - новых и информационных технологий, но зато она оказывалась как бы специально созданной для массового тиражирования Bсex прочих товаров на основе этих технологий.

Таким образом, мир, разделенный идеологически, имеет возможность воссоединиться экономически на основе нового международного разделения труда между странами, имеющими разнообразие форм собственности и хозяйствования, и унаследовавшими преимущественно крупнотоварное монополизированное производство. В число последних входит Россия. Монополизация производства позволяет ей длительное время быть тиражером массового спроса на основе использования технологий стран, опередивших ее в общественном развитии. Это продлится до тех пор, пока в России не появится малый бизнес способный превратить eе. огромный научный потенциал в новые и информационные технологии российского происхождения, что явится основой перехода к социально-ориентированному рыночному хозяйству

Собственники, производители и потребители в рыночной системе «общаются» на языке цен, прибылей и убытков и с его помощью решают общие для всей экономики проблемы: ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить. Механизм формирования цен - это процесс взаимодействия производителей и покупателей товаров, предложения и спроса. Цена представляет собой денежное выражение стоимости любого товара, ресурса или услуги. Она уравновешивает их предложение и спрос, диктует количество и качество, уровень затрат при выпуске и технологии собственно выпуска. Если на рынке количество какого-либо товара превышает спрос на него, то цена снижается, нормируя предложение. Высокие цены служат сигналом недостаточного предложения, и производство недостающих товаров увеличивается до того момента, когда наступит равновесие спроса и предложения. Излишек тех или иных товаров на рынке вынуждает их собственников снижать цены, чтобы продать, а снижение цен - непререкаемое свидетельство того, что выпуск этих товаров следует сократить. Такой механизм ценового равновесия спроса и предложения способен регулировать все рынки, определять цену потребительских, товаров, капитальных ресурсов, земли и недвижимости. Даже различные виды человеческого труда, интеллекта, знаний, образования и квалификации имеют свою цену, именуемую «заработной платой». Рынок земли, недвижимости и капиталов - это сфера рынков экономических ресурсов, факторов производства. Каждый вид ресурса имеет свою цену и при наличии спроса и использования их в производстве приносит их владельцам доходы в виде ренты на землю, арендной платы от недвижимости, процентов (прибыли) на капитал. «Монархом» здесь являются деньги: они выступают в форме доходов и опосредуют движение товарных потоков в виде потребительских благ и производственных ресурсов; наконец, именно деньги в ценовой форме обеспечивают сбалансированность всех экономических потоков. Ведь в этих потоках все имеет цену и соизмеряется в деньгах. Движение цен, их повышение или снижение - это уникальный способ коммуникации. Он без каких-либо затрат, издержек и необычайно быстро распространяет информацию, важнейшие сведения, необходимые для людей в мире экономики. Оперативная, обширная и в то же время компактная информация, содержащаяся в ценах, свидетельствует о дефицитности или переполненности рынков товаров и ресурсов. Уровень рыночных цен содержит более чем полную информацию об издержках производства любого товара или ресурса, об их качестве и количестве, о технологиях выпуска и перспективах на будущее.

Именно рыночные цены выступают или вознаграждением за трудовые усилия или успехи в предпринимательстве, или беспощадным наказанием за неудачный выбор или просчет в экономических решениях. Цена зачастую оказывается единственным арбитром и свидетелем убытков и банкротства. Независимо от того, нравится это кому-то или вызывает много отрицательных эмоций, но цены, деньги и определяемые ими доходы выступают наиболее сильной и безальтернативной мотивацией человеческого поведения в мире экономики.

Как и ценообразование, конкуренция является «собирательным», многосложным процессом регулирования потоков товаров, денег и доходов. В этой связи ее чаще всего отождествляют с борьбой «фурий частного интереса». Основанием для суждений такого рода служит то, что в данной формуле воплощена мотивация экономического поведения людей в рыночной системе. Однако это далеко не полная характеристика конкуренции. «Рынок» и «конкуренция» в значительной степени синонимы: одно без другого не существует. Более того, содержание конкуренции раскрывается в понятиях «конкурентного» и «неконкурентного» рынков. Конкуренция или конкурентный рынок - это невозможность влияния на уровень цены ни одним из многочисленных участников рыночного процесса: попытка повысить цену завершается невозможностью продать товары, а искусственное снижение цен приносит убытки и затрудняет возмещение издержек. На конкурентном рынке ни один покупатель или продавец не способен повлиять на спрос и предложение таким образом, чтобы, изменяя количество товаров, повышать их цену и собственные доходы. Масштабность, массовость и насыщенность рыночных потоков такова, что любой его участник представляет по существу мизерную долю любого товара или дохода, так что влиять на цены или на количественные параметры потоков практически невозможно. В этом смысле конкуренция выступает своеобразным регулирующим механизмом рынка. Препятствий для вступления в этот процесс или выхода из него не существует. Они определяются чисто экономическими факторами конкурентноспособности наличием (или отсутствием) возможностей для снижения издержек производства, применением более совершенных технологий, улучшением качества работ, продуктов,

услуг.

ГЛАВА 2. Малый бизнес и его роль в преодолении монополизма в России

В нашей стране в 30-е годы рынок, вырубили «до основания»: было запрещено свободное предпринимательство и полностью конкуренция. А затем на десятилетия установилось полное господство государственного монополизма, который опирался на прямое принуждение и приказные методы. Абсолютная рыночная монополия выражалась в двух направлениях:

а) государство монополизировало производство и продажу основной массы товаров,

6) оно выполняло также роль всеохватывающей монопсонии, поскольку закупало основную массу сырьевой продукции (например, продукцию колхозов).

Для перехода к рыночной экономике приходится преодолевать большие трудности. Они связаны прежде всего с тем, что между стартом - абсолютной рыночной монополией - и финишем ~ развитым рынком, как говорится, дистанция огромного размера. Об этом можно наглядно судить по таблице 1, где сопоставлены друг с другом важнейшие черты стартовых и финишных позиций.

Один из первых рубежей на пути к конкурентной рыночной

экономике состоит в том, чтобы сформировать многомиллионный

отряд свободных предпринимателей, умеющих эффективно хозяйствовать. Здесь предварительным условием является разрушение монополизма государственной. В итоге возникает важный сектор рыночной экономики, состоящий из мелких и средних по своим размерам фирм. Они способствуют быстрому развитию рынка многих видов продовольственных и промышленных товаров, особенно сферы услуг.

Опыт всех стран с развитой рыночной экономикой выявил такую закономерность. Чем больше предпринимателей, занятых производством полезных благ, тем больше будет насыщаться товарами рынок, тем быстрее расти потребление. Однако с увеличением числа предпринимателей усиливается конкуренция между ними, в результате чего снижаются цены и уменьшается прибыль фирм. В итоге возрастает заинтересованность предпринимателей в том, чтобы повышать качество и удешевлять производство товаров и услуг.

Таблица 1

Основные признаки абсолютной монополии и конкурентного рынка

Другим рубежом на пути к рынку является преобразование централизованной системы планово-распределительных органов, которые поддерживали строго регламентированные сверху вертикальные хозяйственные связи. Чтобы наладить нормальные горизонтальные экономические связи между предпринимателями и привести в движение всю систему рынков (по продаже всех видов производственных факторов и финансовых средств), надо создать рыночную инфраструктуру. Для этого организуется, в частности, сеть бирж и страховых компаний, в определенной степени ограждающих предпринимателей от риска. Вместо государственной системы материально-технического снабжения возникают товарные биржи. Создаются фондовые биржи -- свободные рынки ценных бумаг (акций и облигаций). Наконец, государственные органы учреждают биржи труда, которые помогают незанятым людям устроиться на работу.

Как свидетельствует зарубежный и отечественный опыт, государственный монополизм сопровождается постоянным товарным дефицитом и подавленной инфляцией. Поэтому требуется преодолеть необычайно тяжелый рубеж -- установить рыночное равновесие между платежеспособным спросом и предложением товаров в общегосударственном масштабе. Такая задача решается путем проведения реформы цен -- их значительного повышения, что в той или иной мере устраняет избыточный спрос.

Главный и решающий путь к достижению прочной сбалансированности спроса и предложения -- быстро увеличить выпуск продовольственных и промышленных товаров, разнообразных услуг, удовлетворяющих потребности населения. Это особенно важно в условиях углубляющегося экономического кризиса, падения производства.

При движении к рынку важно преодолеть еще одно препятствие: раскрепостить цены от жесткого государственного регулирования. Такое регулирование на практике, как известно, порождает скрытую, подавленную инфляцию. При либерализации цен на первых порах целесообразно достичь наилучшего соотношения свободных, регулируемых и фиксированных (твердо установленных) цен.

Если создается конкурентный рынок, то освобожденные от жесткого государственного контроля цены будут стремиться к уровню равновесия, который в равной мере выгоден и продавцам, и покупателям. Подлинным же бичом для населения и препятствием для равновесных цен служит монополизация экономики, которая ведет к произвольному установлению монопольно высоких цен. Если экономика не демонополизирована, то либерализация цен по существу не может произойти. Монопольные цены получают лишь новое название ("договорные", "освобожденные" цены).

Чтобы покончить с монополизацией, намечены и осуществляются организационно-экономические и правовые меры. Так, разукрупняются монополистические структуры хозяйства. С помощью налогов изымаются доходы, полученные от искусственного вздувания цен. Поддерживается малый и средний бизнес, организуются объединения потребителей, отстаивающих их интересы. Этими и другими способами создаются условия для становления конкуренции -- мощного двигателя технического и экономического прогресса.

Чтобы создать нормальный рынок, требуется решить нелегкую задачу - обуздать неуправляемую инфляцию. Основная ответственность в этом деле возлагается на государство. Оно часто допускает бюджетный дефицит (превышение расходов государства над доходами) и покрывает его выпуском денег, не обеспеченных соответствующим количеством товаров. Поэтому важно проводить систему антиинфляционных мер, приводящих массу денег в соответствие с потребностями в них экономики. Полностью избавиться от чрезмерной инфляции помогает денежная реформа (более подробно об антиинфляционной политике государства будет сказано позднее).В условиях дефицитной экономики и сильной инфляции часто развивается тенденция к натурализации хозяйственных связей, к созданию искусственных барьеров для свободного движения товаров. Однако к чему ведут такие ограничения? Происходит закупорка своего рода "кровеносных сосудов" всего производственного организма. В условиях сильно развитого межотраслевого и территориального разделения труда хозяйственная замкнутость регионов подрывает нормальные и давно установившиеся экономические связи между предприятиями и другими хозяйственными единицами. Чтобы устранить возникшие трудности, требуется обеспечить единое экономическое пространство для свободного развития рыночных отношений. На этом пространстве достигается единство денежного обращения, валюты, таможенных тарифов и правил, беспрепятственно перемещается рабочая сила, товары и денежные средства, а предприниматели самостоятельно устанавливают горизонтальные связи с любыми партнерами.

Рыночные отношения вообще не признают никаких государственных границ, и для них хозяйственным пространством является по существу вся планета. Наибольшее развитие они получают, когда национальное хозяйство превращается в открытую рыночную экономику. В этом случае страна не только активно участвует в международном разделении труда и выходит на мировой рынок, но и широко допускает иностранный капитал для делового сотрудничества с отечественными предпринимателями и конкуренции на внутреннем рынке.

Мировой опыт показывает, что на этом пути приходится предпринимать ряд важных шагов. Прежде всего необходимо

а) сделать отечественную валюту конвертируемой (чтобы все желающие могли свободно обменивать ее на иностранную валюту), без чего невозможны нормальные микрохозяйственные связи;

б) всячески поощрять производство и экспорт конкурентоспособной продукции на мировой рынок;

в) в широких масштабах привлекать иностранный капитал, технологии и опыт в приоритетные области экономики (особенно в топливно-энергетические отрасли, для конверсии и быстрого увеличения производства товаров народного потребления);

г) продуктивно использовать крупномасштабную финансовую и техническую помощь международных организаций и развитых государств. Одновременно важно проявлять заботу об обеспечении надежной экономической безопасности страны: защищать национальную экономику от разрушительного воздействия международной конкуренции, не допускать опасной зависимости жизненно важных отраслей хозяйства от иностранного капитала

Естественно, что для преодоления указанных рубежей требуется достаточно длительный срок и активная, многогранная деятельность государства и владельцев всех форм собственности. В зависимости от конкретных социально-экономических и политических особенностей той или иной страны переход к конкурентному рынку может продлиться от 2 до 5-7 лет. Он особенно продолжителен в том государстве, где идет непрерывное падение производства, не развит потребительский сектор экономики и сфера услуг, слабы традиции политической и экономической демократии. Последнее обстоятельство относится к нашей стране.

В Российской Федерации с января 1998 г. было провозглашено ускоренное движение к рынку. Оно началось по существу без всякой предварительной подготовки и без должного учета зарубежного и отечественного опыта рыночных реформ. Между тем в нашей стране рыночные отношения довольно успешно развивались дважды. Сначала это был естественноисторический процесс возникновения внутреннего рынка, который пошел полным ходом после реформы 1861 г., отменившей крепостное право. Однако этот рынок был серьезно подорван во время первой мировой войны и при проведении политики "военного коммунизма" в период гражданской войны. Второй раз рынок стал беспрепятственно развиваться при переходе с марта 1921 г. к новой экономической политике. Тогда мелкие товаропроизводители и капиталистические предприниматели обрели свободу хозяйственной деятельности. Сложился свободный рынок с устойчивым денежным обращением, где использовались деньги с золотым обеспечением. Все это позволило быстро достичь больших хозяйственных результатов. Например, по сравнению с 1913 г. (принятым за 100%) продукция промышленности, составлявшая в 1921 г. 1496, достигла 9696, продукция сельского хозяйства -- 11896.

За период 1997-2001 гг. наша страна продвинулась к конкурентному рынку очень незначительно. Выявились и отрицательные тенденции - тоже результат поучительный. Сейчас более четко, чем вначале, обозначились вопросы, требующие разрешения в теории и на практике. Что это за экономические проблемы?

Первая проблема: обуздать неуправляемую инфляцию.

В январе 1998 г. существо перехода к рынку было сведено к "либерализации цен", то есть к переходу от подавленной инфляции к отрытой. Началась галопирующая инфляция, которая временами была на грани гиперинфляции. В итоге в феврале 1995 г. цены превысили уровень 1990 г. в 3700 раз. Реформаторы утверждали, что либерализация цен создаст рынок, который начнет регулировать всю экономику, упорядочивать ее развитие. Но инфляция уподобилась сказочному джину, которого выпустили из бутылки, и он учинил массу разрушений и бед. Однако сделать инфляционный процесс управляемым -- это для государства пока что оказалось очень сложной задачей. И не случайно: нужно решить и другие проблемы, связанные с массовыми неплатежами, в том числе с задержками заработной платы.

Вторая проблема: провести демонополизацию рынка.

Движение от полностью монополизированного рынка началось и до сих пор продолжается без каких-либо существенных изменений состояния российского рынка. Слабо выполняются законодательно провозглашенные меры по ограничению монополистической деятельности и развитию конкуренции. Поэтому либерализация цен проводилась руками монополий в их интересах.

Действительное развитие конкуренции предполагает кардинальное изменение состояния национального рынка.

Третья проблема: создать так называемую критическую массу субъектов рыночных отношений. Она характеризует ту минимальную численность хозяйственных субъектов, которая необходима, чтобы рынок мог самостоятельно развиваться по свойственным ему законам. Между тем после провозглашения перехода к рынку на нем не оказалось его новых агентов. Ибо только примерно год спустя начался процесс приватизации государственной собственности. До сих пор еще нет тех 10-15 миллионов мелких и средних предприятий, которые, по-видимому, должны придать рыночным связям нужную массовость.

Четвертая проблема: полностью развить всю систему рынков. Рыночные преобразования в нашей стране начались с полного разрушения системы государственного материально-технического снабжения. Однако взамен ее не был создан аналогичный рынок производственного оборудования, а также рынок оптовой торговли. Нормальной экономики не может быть без рынка недвижимости (земли, жилья) и без рынка ценных бумаг. Еще предстоит в полной мере воссоздать все звенья развитой рыночной системы.

Пятая проблема: правильно выбрать тип рынка, к которому нужно перейти.

Как это ни парадоксально, наша страна все-таки совершила переход к свободному рынку уже в январе 1992 года. Правда, речь идет о возникновении множества примитивных продовольственных и вещевых рынков, где ведется индивидуальная перепродажа отечественных и иностранных товаров. При этом далеко не всегда соблюдается надлежащий санитарно-эпидемиологический, экологический и иной контроль.

Жизнь доказала: необходимо создавать рынок как социальный институт. Само движение к цивилизованному рынку надо начинать с разработки множества правовых норм и законов, регулирующих рыночную экономику.

2.2 Инвестиционный климат малого бизнеса в преодолении монополизма

Для роста компании, естественно, нужны деньги, и, если большая часть прибыли уходит в налоги, остается только внешнее финансирование. Однако в России его получение крайне затруднено. И одной из важнейших причин этого предприниматели считают незащищенность права собственности.

Собственность в России текуча вообще. При безумной налоговой системе, при вопиюще дырявом Законе о банкротстве и все более наглой практике его применения никто не может поручиться, что и завтра останется владельцем того, чем владеет сегодня. Но -- как будто этого мало -- собственность у нас текуча и в частности: оперативный контроль над активами в России неизменно оказывается «старше мастью», чем отношения собственности. Один из респондентов пишет: «Акционеры не могут осуществить свои права. Фактически все решения принимаются администрацией предприятия; в большинстве случаев собрание акционеров -- незначимый орган», -- и это чистая правда

Ключевой в данной области Закон об акционерных обществах выдержан в резко «променеджерском» духе, и этот крен никак не балансируется другими нормативными актами. Многие такого рода акты просто напрашиваются. Что стоило увеличить полномочия независимых регистраторов? Ведь тогда гендиректора не вертели бы собраниями акционеров, как соломенными куклами. Что помешало обязать промышленные предприятия регулярно отчитываться о величине своих чистых активов, подсчитываемой примерно так, как это делают в банках (то есть уменьшенной на некий аналог резервов для покрытия просроченных долгов и обесценения ценных бумаг)? Ведь тогда накрылось бы медным тазом 90% менеджерского шулерства с подменой активов предприятий псевдоценными бумажонками. Общение с нашими респондентами однозначно свидетельствует: такие меры были бы восприняты многими на ура. Но ничего подобного не было сделано -- и результат поразителен. Если года три назад мало кто умел досуха выдоить управляемое предприятие, оставаясь в рамках действующего законодательства, то сегодня такой тип, извините за выражение, реструктуризации общеизвестен, как таблица умножения: «бронза» да «бабочки», «дочки» да «внучки»... В результате материнская компания (и ее собственники) остается с круглой печатью и полным набором долгов, а все сколько-нибудь стоящие активы --комитета имущества.

Одного этого было бы достаточно, чтобы гарантировать стране инвестиционный голод, но в том же направлении работает (или не работает) еще многое. Даже в тех случаях, когда собственник уверен, что его права незыблемы, использовать свою собственность для обретения инвестиционных ресурсов ему очень непросто. Наши респонденты указывают на совершенную неадекватность банковской системы России: «Мешает уродливость банков и отсутствие нормальных банковских услуг. В США банк дает кредит в полмиллиона новой (существующей два-три года) компании только под баланс. То есть выясняет, чем занимается компания, имеет ли она прибыль, кто ее клиенты. Все. У нас кредит можно получить либо под залог недвижимости, либо под товар на складе, либо нужны связи, либо очень давняя кредитная история».

К этому респонденты добавляют констатацию «отсутствия в РФ инфраструктуры обслуживания цивилизованного рынка ценных бумаг, интегрированной в аналогичную мировую инфраструктуру, являющуюся основным мировым источником кредита». То, что в нынешней России называется фондовым рынком, было и остается своеобразным казино, с отечественной экономикой мало связанным. Случаев, когда предприятия добывали на этом рынке реальные инвестиционные ресурсы, раз-два и обчелся. Один из наших респондентов формулирует проблему так: такое состояние рынка «препятствует использовать для привлечения инвестиций залоги из ценных бумаг российских предприятий, которые должны проходить определенные этапы секьюритизации по мировым стандартам. В результате значительная часть крупных иностранных инвесторов отказывается работать даже с самыми перспективными проектами в России -- по причине перехода всей мировой финансовой системы на иные принципы залогового кредитования с погашением долгов через механизмы ценных бумаг. В России из тысяч подобных инструментов освоены только два: депозитарные расписки и облигационные схемы».

Но почти непреодолимые барьеры стоят не только между мировым кругооборотом инвестиций и российскими предприятиями -- барьеров полно и «внутри». Наши респонденты констатируют «отсутствие достаточно авторитетных и активных консалтинговых агентств, способных стать посредниками между источниками инвестиционных ресурсов и недостаточно раскрученными, но все же привлекательными проектами -- особенно это касается мелкого бизнеса». Можно ли активизировать инвестиционные процессы?

Важным и разумным является требование предпринимателей активизации инвестиционных процессов В этой области предполагается консолидировать усилия правительства и предпринимателей для достижения наибольших результатов. Конгресс считает, что правительство обязано в кратчайшие сроки создать систему страхования инвесторов от политического риска, в том числе и от его (правительства) собственных неблагоприятных для бюджета действий. В связи с этим представляет интерес отношение предпринимателей к зарубежным инвестициям. Опрос РЦЭР показал, что из всех обследованных фирм, только 0,3% получили помощь из-за границы. Особых надежд на выход на зарубежные рынки предприниматели, трезво оценивая свои возможности, не питают; Это проявляется в интересе к сведениям о зарубежных партнерах для совместного производства: только 23,9% предпринимателей в ходе проведения опроса назвали такие сведения «наиболее ценными», лишь 6,3 процента руководителей бизнеса среди мер поддержки предпринимательства назвали необходимость содействия государства в получении помощи от зарубежных организаций, что свидетельствует о неверии российских предпринимателей в возможность щедрых финансовых вливаний в отечественную экономику.

Шансы получить иностранные инвестиции невелики. Возможности бюджетных инвестиций крайне незначительны, основные источники инвестирования - предприятия и негосударственные финансовые структуры (коммерческие банки). Однако и здесь на многое рассчитывать не приходится из-за неудовлетворительного инвестиционного климата России (инфляция, низкая рентабельность предприятий, высокие тарифы на перевозку, и многое другое). Банкам выгоднее делать инвестиции в высоко прибыльную торговлю. Не имея средств, государство сохраняет возможность поощрения инвестирования путем предоставления льгот по налогообложению, чтобы покрыть убытки от невыгодного вложения средств в проекты, важные с государственной точки зрения.

Активизации инвестиционных процессов может способствовать и создание финансово-промышленных групп (ФПГ). Эти крупные объединения позволяют устранить ряд неблагоприятных явлений в экономике России Раздробление единого технологического процесса производства сложных и наукоемких видов продукции на полностью независимые экономические структуры породило много сложностей. Организационная разобщенность предприятий в этих случаях затрудняет финансирование их банками и способствует экономически неоправданному росту цен на конечную продукцию. Банковские кредиты под высокие проценты, предоставляемые отдельно каждому предприятию в этой цепочке, а также многократное обложение налогами способствует росту финансовых издержек. Поэтому выглядит разумным предложение перейти к налогообложению в рамках ФПГ конечной продукции, а вместо продажи продукции друг другу, ввести поставку ее по договорам. Во всяком случае, в рамках группы должны легче решаться вопросы, связанные с предоставлением взаимных льгот (вплоть до беспроцентных кредитов) и устранением различных препятствий к сотрудничеству.

Вхождение в ФПГ банков должно облегчить инвестирование предприятий и организаций группы банкам легче иметь дело с более крупными структурами, и налоговым органам. Такой подход облегчит и решение проблемы финансовых (неплатежей) , возникающих на, путях финансовых потоков между технологически связанными предприятиями . По замыслу, все элементы ФПГ (включая банки), должны работать друг на друга и созданием современной конкурентоспособной продукции

Примером является финансово-промышленная группа «ИВК-Квант», которая объединяет ряд компаний, два банка, предприятия оптовой и розничной торговли, внешнеторговую фирму, издательство и другие подразделения. К началу 1994 года у группы образовался инвестиционный капитал, достаточный, по мнению ее руководителей, «для стратегического решения о переносе центра тяжести усилий в сектор передовых технологий». Группа наладила производство полного спектра своих IBM-совместимых персональных компьютеров с использованием собственной сети сбыта и сервисной службы Проблема - загрузка производственных мощностей- при возможности - свыше 700 тыс. персональных компьютеров в год, реальное производство - 3 тыс штук в месяц (около 5% от возможного производства).Беда та же, что и в малом бизнесе, - ограниченность спроса. Соотношение цены компьютера и средней заработной платы отечественного потребителя - очень высокое.

2.3 Антимонопольное регулирование в России

Меры по борьбе с монополизмом в России определяются преимущественно спецификой монополистических отношений в нашей экономике. Серьезное изучение методов борьбы с монополизмом в России началось относительно недавно. В теоретическом плане обсуждается два варианта антимонопольной политики:- первый из них предусматривает, что демонополизация производства должна в значительной мере предшествовать переходу к рынку, т. е. заблаговременно должны создаваться предпосылки конкурентного, а не монопольного рынка; второй вариант - это путь борьбы с монополизмом в процессе перехода к рыночным отношениям и после такового. В данном случае прямому воздействию на предприятия-монополисты предпочитается косвенные, создающие возможности для самопроизвольного протекания демонополизации. На практике, проводимая ныне демонополизация и разгосударствление, переход к рынку, функционирующему на основе конкуренции, уже сейчас потребовали выработки и принятия целого пакета законов, в том числе и антимонополъного, предусматривающего как прямые силовые методы (разделение фирм-монополистов), так и косвенные методы противодействия монополиям.

Заключение

За последние годы пройден огромный и тяжелый путь. Лицо страны и экономики радикально изменились. Вместе с тем оценивается состояние и перспективы развития отечественного бизнеса в нынешних сложных условиях как опасные. По мнению экономистов «страна стоит на пороге такого поворота в политике реформ, которое может стать неблагоприятным для российского бизнеса».

Собственные финансовые ресурсы, которыми в настоящее время располагают предприятия, не могут в полной мере обеспечить бесперебойный процесс не только расширенного, но и простого воспроизводства. В то же время предприятия испытывают трудности в привлечении кредитных ресурсов.

Недостаток средств заставляет предприятия прибегать к дорогостоящим кредитам банков. В общем объеме поступивших собственных и привлеченных средств основным их источником продолжает оставаться прибыль (38%), кредиты банков (33%) и займы (29%).

Отсутствие на предприятиях необходимых финансовых ресурсов, низкий уровень платежной дисциплины привели к возникновению взаимных неплатежей.

Продолжает сохраняться значительное убыточных предприятий , нет располагающих потенциалом для достижения положительной структуры баланса. Положение усугубляется тем, что в механизме реформ пока не в полной мере отработан и введен в действий блок банкротств, не задействованы рычаги ликвидации неперспективных и реорганизации потенциально жизнеспособных предприятий.

Значительная часть предприятий не сумела быстро адаптироваться к формирующимся рыночным отношениям, не рационально использует имеющиеся оборотные средства, не создает финансовые резервы. Немаловажно и то, что в условиях инфляции, неотработанности хозяйственного законодательства неплатежи вошли в сферу интересов предприятий, которые умышленно задерживают расчеты с поставщиками и тем самым реально уменьшают свои платежные обязательства из-за снижения покупательной стоимости рубля.

Многие предприятия продолжают работать без учета складывающегося спроса на их продукцию и соответственно испытывают трудности с ее сбытом. При этом и был потерян гарантированный заказчик в лице распределительных органов государства.

Трудности со сбытом продукции стали одной из главных проблем промышленных предприятий.

Рост неплатежей предприятий оказывает негативное влияние на общую социально-экономическую ситуацию. В первую очередь это проявляется на снижении налоговых поступлений в бюджет.

Таким образом, как у предприятий, так, следовательно, и у государства до сих пор открытыми остается большое количество проблем, но, несмотря на сохранение достаточно сложного экономического положения, реформирование экономики в 1999 -- 2000 гг. способствовало освоению принципиально новой модели общественно-экономического развития, имеющей рыночную ориентацию. Контуры современной российской экономики стали определять: направление на доминирование частного сектора, либерализация практически всех отраслей экономики и активизация рыночных регуляторов.

Возникает вопрос: оказывает ли какую-либо помощь предпринимателям государство? Результаты опроса показали, что две трети предпринимателей никогда не получали государственной поддержки. Только пятая часть опрошенных указала, что местные власти оказывают помощь всем, кто к ним обращается. Считают, что помощь предоставляется только своим, 18,7 процента респондентов. Среди видов помощи, получаемой от властей, называются: финансовая поддержка (ссуды, кредиты, налоговые льготы по выплатам в местный бюджет), поиск и аренда помещений, консультации, семинары, снабжение необходимой информацией. Опрос показал, что среди руководителей малых предприятий промышленности самый высокий процент тех, кто отметил, что власти оказывают поддержку. Это можно объяснить тем, что именно эти предприятия, как было показано выше, больше всего нуждаются в помощи.

Вместе с тем государственной поддержкой малого и среднего бизнеса занимается не менее 60 организаций. Практически во всех министерствах есть отделы, а то и управления по поддержке новых экономических структур. Действия этих сил разрознены и чаще всего сводятся к показным мероприятия по обмену опытом. Состояние дел в малом бизнесе таково, что предприниматели нуждаются в постоянном заботливом и ненавязчивом внимании со стороны государственных органов, ибо положение с малым бизнесом серьезное: сами предприниматели определяют это состояние как вяло текущая чахотка (40% из них считают, что в нынешнем году их финансовое состояние ухудшится, 20% признались, что находятся на грани разорения).

Правительство предпринимает некоторые меры по поддержке малого бизнеса. В конце декабря 1998 года вышло постановление правительства РФ «О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса» (от 29 декабря 1998г. № 1434). Постановление предполагает при участии Европейских сообществ создание и развитие в Российской Федерации сети негосударственных региональных агентств поддержки малого бизнеса для обучения и консультирования предпринимателей, проведения экспертизы предпринимательских программ и проектов информационного обеспечения малого предпринимательства, оказания помощи субъектам малого предпринимательства в подготовке и регистрации их учредительных документов. Это постановление пополнило Федеральную программу государственной поддержки малого предпринимательства- в Российской Федерации на 1998- 2000 годы. Оснащение сети региональных агентств средствами вычислительной и организационной техники, а также обучение их персонала в зарубежных центрах предпринимательства осуществляется за счет средств, выделяемых Комиссией Европейских сообществ. В текущем году сеть агентств будет создаваться в 21 регионе РФ.

Недостаток средств заставляет предприятия прибегать к дорогостоящим кредитам банков. В общем объеме поступивших собственных и привлеченных средств основным их источником продолжает оставаться прибыль (38%), кредиты банков (33%) и займы (29%).

Отсутствие на предприятиях необходимых финансовых ресурсов, низкий уровень платежной дисциплины привели к возникновению взаимных неплатежей.

Продолжает сохраняться значительное убыточных предприятий , нет располагающих потенциалом для достижения положительной структуры баланса. Положение усугубляется тем, что в механизме реформ пока не в полной мере отработан и введен в действий блок банкротств, не задействованы рычаги ликвидации неперспективных и реорганизации потенциально жизнеспособных предприятий.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Долям Э.Дж.,Лшндсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. Гл.7,8,9. С-Пб.:1992.

2.Лившиц А.В. Введение в рыночную экономику. Лекции 1,2. М.:1991.

3.Лившиц А.В. Экономическая реформа в России и ее цена. М.:1994.

4.Маккониелд К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т.2.Гл.25-28,34. М.:1992.

5.Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции.Пер. с англ.М.:1986.

6.Стародубровская И. От монополии к конкуренции. М.:1990.

7.Фишер С., Дорнбуш Р., Шмадензн Р. Экономика. Гл.11,12,14. М.:1993.

8.Чеиберднн Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. Пер. с англ. М.:1959.

9.Чепраков С.В. Монополистические объединения в промышленности США. М..-1984.

10.Хаяек Ф. Конкуренция как процедура открытия. Мировая экономика и международные отношения. 1989 №12.

11.Хеяне П. Экономический образ мышления. Гл.8,10. МЛ991.

Журналы:

12. Коммерсант №3 2000 Куприянов Б.П.«Развитие малого бизнеса в России»

13. Финансы № 6 ,1999 Шевелев К.М.» Предпринимательство»

14. финансы № 8 ,2000 Кустецкий В.Д.» Рыночные отношения»

Размещено на Allbest.ru