Диверсификация производства как фактор развития экономического потенциала предприятий АПК Кубани
Диверсификация предприятий агропромышленного комплекса Кубани как важный атрибут структуры продовольственного рынка Российской Федерации. Методика определения дисконтированного срока окупаемости инвестиционного проекта при увеличении объема сбыта.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.05.2017 |
Размер файла | 187,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
В настоящее время актуальной задачей является поиск путей повышения экономической эффективности, определение путей финансовой устойчивости и повышения конкурентоспособности функционирования предприятий агропромышленного комплекса Кубани в условиях негативного влияния западных санкций.
В связи с этим особенно важным является поиск направлений диверсификации деятельности предприятий, оценка ее масштабов и специфики, а также определение условий, которые позволяют осуществить процесс диверсификации закономерным, неотъемлемо характерным рыночной структуре факторов, определяющих ее стратегию выживания.
На встрече с представителями бизнеса 19 декабря 2014 г. президент России заявил о необходимости диверсифицировать производство: «Перед нами стоят непростые задачи, может быть, придется пройти непростой этап нашего развития. Ясно также то, что мы это можем сделать и можем даже воспользоваться ситуацией для того, чтобы решать главную задачу, которая стоит перед нашей экономикой за последние 15-20 лет, а именно задачу диверсификации. Совершенно очевидно, что должны появиться новые ниши, в которые будет выгодно вкладывать имеющиеся ресурсы».
Цель данного исследования заключается в обосновании направлений развития диверсификации, выявлении факторов, условий, мотивов и ее перспектив.
Диверсификация предприятий агропромышленного комплекса Кубани как важный атрибут структуры продовольственного рынка РФ обусловливает преимущества развития крупных фирм, интегрированных структур, определяющий их ценовую, инновационную политику, а также возможность выживания средних и малых предприятий.
В качестве объекта исследования данной тематики рассмотрим ЗАО «Славпром» расположенное в Славянском районе Краснодарского края. Предприятие образованно в 2002 г. на базе входившего в состав объединения «Кубань вино» винодельческого предприятия «Междуречье», основанного в 1956 году. ЗАО «Славпром» ? современное виноградарское и винодельческое предприятие с перерабатывающей мощностью 6500 т винограда в год.
В производственной деятельности ЗАО «Славпром» имеется ряд проблем: низкая рентабельность производства; высокий уровень заемного капитала; необеспеченность собственным виноматериалом.
В качестве выхода из кризиса, предлагаем расширить направления производственной деятельности - внедрить линию по производству детских виноградных соков.
Согласно проведенным исследования в Краснодарском крае в 2013 г. произведено 240 т детского виноградного сока, что составило 0,17% от общего объема производства (рисунок 1), импорт - 1764 т или 12,8 %.
Рисунок 1 - Структура производства детского сока в Краснодарском крае, %
Таким образом, в расчете на одного ребенка в 2013 г. приходится 1,8 л детского виноградного сока в год, что не соответствует никаким медицинским нормам потребления, а также учитывая то, что в виноградном соке распознано свыше 150 биологически активных веществ, витаминов, органических кислот и микроэлементов - решение проблемы увеличения производства и потребления детского виноградного сока является актуальной.
SWOT-анализ проекта позволил раскрыть относительные сильные и слабые стороны, его способности по борьбе с угрозами и использованию возможностей (таблица 1).
Таблица 1 - SWOT-анализ проекта по производству детского виноградного сока в ЗАО «Славпром»
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ |
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ |
|
- высокое качество сырья; - высокое качество продукции; - невысокая цена по сравнению с качеством продукции; - наличие действующего производства вина; - четкое понимание рынка продукции; - наличие собственных территорий для выращивания сырья и производства продукции; - наличие сети автомобильных дорог, железнодорожных путей и коммуникаций на территориях выращивания сырья и производства продукции; - высокий уровень агротехнического и технологического менеджмента проекта; - обеспеченность проекта залогами. |
- высокая стоимость капитальных затрат; - отсутствие узнаваемого бренда; - конкуренция со стороны импортных и отечественных производителей. |
|
ВОЗМОЖНОСТИ |
УГРОЗЫ |
|
- стабильный спрос и, как следствие, постоянный рост цен на продукцию, что может привести к более высокой доходности проекта; - перспективы диверсификации и расширения рынков сбыта; - перспективы значительного увеличения объемов производства. |
- низкий уровень урожая собственного сырья в результате неблагоприятных погодных условий или болезни растений и, как следствие, высокие цены на закупаемое сырье, что приведет к более высокой себестоимости продукции. |
Анализ сильных и слабых сторон, а также возможностей и угроз позволил выявить ряд мероприятий, направленных для достижения поставленных целей ЗАО «Славпром»:
- благодаря качественным характеристикам продукции и ценовой политике завоевать доверие у потребителя;
- отработать своевременность поставки продукции на рынок посредствам отлаженных коммуникаций с клиентами;
- отработать взаимоотношения с поставщиками сырья (в период нехватки собственных урожаев) посредствам грамотно заключенных контрактов;
- поддерживать уровень профессионализма персонала на всех участках производственного процесса посредствам обучения и привлечения высокопрофессиональных кадров.
Линия по производству детского виноградного сока обеспечит ежегодно около 119400 л сока, а за пятилетний период - 597000 л (таблица 2).
Таблица 2 - Объемы производства детского виноградного сока, ед.
Наименование |
Итого за 2015 - 2017 г, л |
|
Сок виноградный с мякотью, без сахара, с 3 лет, ПЭП 0,125 л |
37500 |
|
Сок виноградный с мякотью, без сахара, с 3 лет, ПЭП 0,2 л |
60000 |
|
Сок виноградный с мякотью, без сахара, с 3 лет, ПЭП 0,5 л |
150000 |
|
Сок виноградный осветленный, без сахара, с 3 лет, ПЭП 0,125 л |
37500 |
|
Сок виноградный осветленный, без сахара, с 3 лет, ПЭП 0,2 л |
60000 |
|
Сок виноградный осветленный, без сахара, с 3 лет, ПЭП 0,5 л |
150000 |
|
Сок виноградный с мякотью, без сахара, с 3 лет, стекло 0,170 л |
51000 |
|
Сок виноградный осветленный, без сахара, с 3 лет, стекло 0,170 л |
51000 |
|
Итого |
597000 |
Учитывая то, что продукция, предлагаемая к производству еще не известна потребителям на рынке под данной торговой маркой, а также, то, что при реализации сокращены транспортные и прочие логистические расходы, цена на неё заложена на минимальном уровне данного сегмента детского виноградного сока.
Методика планирования, используемая в расчетах, соответствует принципам бюджетного подхода. В соответствии с которым, горизонт исследования разбивается на временные интервалы, каждый из которых рассматривается с точки зрения притоков и оттоков денежных средств. Проект является экономически и социально эффективным, рентабельность в среднем составляет 23,3%.
Нами проведено дисконтирование, данный способ является универсальной методикой приведения будущих денежных потоков к настоящему моменту, основанной на понятиях сложных процентов. Показатели оценки эффективности инвестиционного проекта представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Основными показатели оценки эффективности инвестиционного проекта, тыс. руб.
Наименование |
Значение |
|
Ставка дисконтирования, % |
14,0 |
|
Период окупаемости - PB, мес. |
18,0 |
|
Дисконтированный период окупаемости - DPB, мес. |
20,0 |
|
Средняя норма рентабельности - ARR, % |
69,40 |
|
Чистый приведенный доход - NPV, тыс. руб. |
3613,0 |
|
Индекс прибыльности - PI |
2,54 |
|
Внутренняя норма рентабельности - IRR, % |
94,92 |
|
Модифицированная внутренняя норма рентабельности - MIRR, % |
37,10 |
Период расчета интегральных показателей составляет 60 мес. При заложенном в расчетах уровне доходов, текущих и инвестиционных затрат в размере 2,5 млн. руб. проект является финансово состоятельный.
Проведенные исследования показали следующие результаты:
1. Проект окупается в установленные приемлемые сроки. Дисконтированный срок окупаемости проекта (при заданной ставке дисконтирования 14%) составляет 20 мес., а простой - 18 мес.
2. Сальдо денежного потока на всем протяжении горизонта расчета положительное.
3. Поступления от реализации покрывают текущие затраты, что позволяет предприятию своевременно рассчитаться по текущим обязательствам.
4. Чистый дисконтированный доход (NPV) без учета остаточной стоимости) проекта к концу прогнозируемого периода составляет 3 613,01 тыс. руб.
5. Внутренняя норма рентабельности за тот же период составляет 94,9%
При реализации данного проекта необходимо учитывать риски:
1. Маркетинговые риски, связанные с неправильным определением места расположения производственного комплекса, позиционирование готовой продукции по ценовым сегментам.
2. Технологические риски - неправильный подбор технологического оборудования для функционирования завода (поставщиком оборудования выступает всемирно известная итальянская компания Pellacini), неправильный подбор технологов и агрономов.
3. Финансовые риски - неправильное определение сумм и сроков финансирования строительства линии, определения необходимого объёма оборотных средства, снижение планируемой рентабельности производства, увеличение сроков окупаемости инвестиций.
Анализ чувствительности проекта представлен на рисунках 2 и 3.
Рисунок 2 - Анализ чувствительности (NPV), руб.
Шаг изменения влияющих параметров равен 5% как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Анализ чувствительности NPV показал, что при сокращении цены на 20% NPV составит _2 млн. руб., а при увеличении на 20% - увеличится до 6,1 млн. руб. При сокращении объема продаж на 10% NPV составит 2,75 млн. руб., а при увеличении на 10% ? увеличится до 4,5 млн. руб.
Рисунок 3 - Анализ чувствительности (DPB), руб.
диверсификация окупаемость инвестиционный продовольственный
Дисконтированный срок окупаемости при увеличении объема сбыта на 10% составит 16 месяцев, а при уменьшении на 10% ? увеличится до 25 месяцев. При сокращении на 10% прямых издержек DPB составит 15 месяцев, а при увеличении на 10% - увеличится до 30 месяцев.
Таким образом, реализация настоящего проекта будет способствовать выходу ЗАО «Славпром» на новые рынки сбыта с высококачественной и высоколиквидной продукцией по доступной цене, пополнению бюджетов всех уровней, а также получению приемлемой доходности на вложенные средства, созданию дополнительных рабочих мест. Настоящий проект подтверждает, что процесс диверсификации, способность инициатора эффективно освоить новую технологию производства детских виноградных соков, инвестировать собственные средства, получить прибыль и отвечать по своим обязательствам перед контрагентами и бюджетом в установленные сроки, тем самым увеличить экономический потенциал предприятия и отрасли в целом.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность, критерии целесообразности и виды диверсификации производства; история ее возникновения и развития. Методы расчета и определения эффективности выпуска новой продукции. Основные тенденции диверсификации различных предприятий и отраслей в Беларуси.
курсовая работа [610,9 K], добавлен 07.12.2013Методы расчётов для обоснования инвестиционного проекта. Определение наиболее привлекательного инвестиционного проекта по показателю чистого дисконтированного дохода. Определение индекса доходности и срока окупаемости проекта, оценка его устойчивости.
курсовая работа [122,3 K], добавлен 21.03.2013Моделирование денежных потоков инвестиционного проекта. Формирование денежных потоков по видам деятельности. Моделирование денежного потока в дефлированных ценах. Расчет чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости инвестиционного проекта.
курсовая работа [124,5 K], добавлен 24.01.2022Понятие агропромышленного комплекса и его структура. Управление агропромышленным комплексом в России, характеристика его состояния на современном этапе. Проблемы и перспективы развития предприятий агропромышленного комплекса России на мировом рынке.
курсовая работа [282,6 K], добавлен 31.03.2018Диверсификация деятельности малых предприятий как адаптация к условиям переходной экономики. Поиск сфер приложения капитала. Организационно-правовые формы новых видов деятельности предприятия. Анализ стратегического потенциала внутренней среды компании.
дипломная работа [776,7 K], добавлен 07.10.2016Характеристика предприятия. Описание продукции и рынков сбыта. Определение условий реализуемости и показателей эффективности инвестиционного проекта на основании денежного потока от финансовой деятельности. Расчет срока окупаемости капитальных вложений.
курсовая работа [758,3 K], добавлен 06.01.2016Изучение опыта диверсификации хозяйственной деятельности малых и средних предприятий Республики Коми. Финансовая поддержка субъектов малого предпринимательства. Анализ деятельности организации, находящейся в кризисной ситуации неплатежеспособности.
курсовая работа [31,1 K], добавлен 04.02.2015Понятие и экономическая природа диверсификации производства как основного направления стратегического развития предприятия. Анализ и оценка финансово-экономических показателей ООО "Электромонтаж", обоснование и разработка проекта его диверсификации.
курсовая работа [396,7 K], добавлен 08.02.2010Понятие эффективности инвестиционного проекта и состав денежного потока. Расчет показателей эффективности проекта: чистого дохода; дисконтированного дохода; внутренней нормы доходности; индексов доходности затрат и инвестиций; срока окупаемости.
контрольная работа [64,5 K], добавлен 18.07.2010Анализ проблем развития сельского хозяйства Украины. Определение факторов, влияющих на эффективность агропромышленного комплекса. Результаты государственной поддержки аграрных предприятий: снижение конкурентоспособности и повышение рентабельности.
контрольная работа [214,1 K], добавлен 04.09.2010Понятие диверсификации и ее виды. Подходы к совершенствованию структуры экономики страны. Диверсификация экономики региона как важнейшее условие повышения ее конкурентоспособности. Отраслевая структура промышленного производства Челябинской области.
реферат [57,5 K], добавлен 27.08.2012Специализация и кооперирование предприятий: понятие, виды, формы (предметная, подетальная, технологическая), показатели уровня. Концентрация производства и обоснование оптимального размера предприятий. Комбинирование и эффект диверсификации производства.
контрольная работа [102,7 K], добавлен 18.07.2011Понятие, виды и источники финансирования капитальных вложений. Содержание методов расчета срока окупаемости вложений и нормы прибыли на капитал. Оценка внутренней нормы доходности и рентабельности инвестиций дисконтированного периода окупаемости.
курсовая работа [262,9 K], добавлен 11.11.2010Основы специализации и диверсификации производства в крупных интегрированных предприятиях. Диверсификация и кооперация в аграрной сфере России: формирование показателей эффективности экономики. Оценка сравнительной инвестиционной привлекательности.
диссертация [1,9 M], добавлен 01.10.2010Диверсификация производства как направление повышения финансовой устойчивости предприятия, ее содержание и этапы развития. Теоретические основы диверсификации деятельности предприятия на примере ОАО "ДОЗ-2 и К". Анализ финансово-экономического состояния.
дипломная работа [335,6 K], добавлен 19.07.2011Совокупные затраты производства. Методика определения себестоимости продукции и ее факторный анализ. Анализ показателей финансового состояния предприятия. Технологические факторы снижения себестоимости. Специализация и диверсификация аграрных предприятий.
курсовая работа [83,0 K], добавлен 17.06.2010Особенности функционирования рынка молочной продукции в Российской Федерации. Анализ спроса и потребления. Модернизация продовольственного комплекса Республики Бурятия. Укрепление экономики и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий.
курсовая работа [69,1 K], добавлен 10.04.2014Сущность, значение и исторические факты появления диверсификации и специализации предприятия. Формы диверсификации и специализации, их характеристика. Основные преимущества, недостатки и эффективность специализированных и диверсифицированных компаний.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 19.08.2010Особенности структуры агропромышленного комплекса. Проблемы сферы производства, пути их преодоления. Переход агропромышленного комплекса к рыночным отношениям. Иностранные инвестиции как фактор развития. Технологическая революция в агрокомплексе.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 27.05.2015Оценка экономической эффективности проекта, расчет чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости капитальных вложений. Сравнительный анализ вариантов капитальных вложений с точки зрения привлекательности для инвестора, выбор наиболее эффективного.
курсовая работа [386,6 K], добавлен 01.12.2013