Особенности обеспечения устойчивого функционирования специализированных плодоводческих организаций Краснодарского края
Пути повышения экономической устойчивости специализированных плодоводческих организаций Краснодарского края. Риск получения убытков и возникновения финансовых проблем при неблагоприятных погодных условиях. Тенденции развития плодоводческой отрасли.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.05.2017 |
Размер файла | 29,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Особенности обеспечения устойчивого функционирования специализированных плодоводческих организаций Краснодарского края
Акимова Елена Павловна
В статье рассматриваются вопросы повышения экономической устойчивости специализированных плодоводческих организаций Краснодарского края. Анализ состояния отрасли показал, что природно-климатические условия в последние годы приводят к вымерзанию косточковых садов и позволяют относительно стабильно получать валовые сборы только семечковых плодов. Общая площадь под семечковыми садами в крае, за последние 5 лет, изменилась незначительно и составляет в 2013 г. 17896 га. В настоящее время в Краснодарском крае только 58 сельскохозяйственных организаций имеет сады, из них, всего 13 являются высокоспециализированными предприятиями с долей выручки от продажи плодов более 78 %. Однако, узкая специализация хозяйств увеличивает риск получения убытков и возникновения финансовых проблем при неблагоприятных погодных условиях. Для обеспечения стабильно высоких финансовых результатов необходимо оптимальное сочетание различных отраслей и видов продукции, позволяющее минимизировать производственные риски. Сложившиеся тенденции развития отрасли, валютные колебания и запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из стран Евросоюза позволяют оптимистично оценивать перспективы развития садоводства в крае. В статье даны рекомендации для обеспечения устойчивого развития отрасли. Отмечена необходимость поддержания оптимального соотношения отраслей и видов продукции в специализированных организациях, применения современных агротехнических мероприятий для получения устойчивых урожаев плодов, необходимость государственной поддержки в виде дотаций на закладку и уход за садами, а также в создании структур, обеспечивающих гарантированный сбыт продукции
Ключевые слова: КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ПЛОДОВОДСТВО, ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ, ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
Экономическая устойчивость специализированного плодоводческого предприятия проявляется через такие функции, как производственная, рыночная, финансовая, социальная и экологическая, которые в значительной степени взаимосвязаны между собой. В частности, рентабельность продукции плодоводства зависит от уровня цен и себестоимости продукции. Однако производственная себестоимость зависит от уровня затрат на 1 га и урожайности. В то же время на устойчивость урожайности плодовых культур, и прежде всего семечковых, влияют не только погодные условия, но и уровень агротехники, В частности, необходима специализированная обрезка деревьев, позволяющая свести к минимуму биологическую периодичность плодоношения и получать стабильные урожаи каждый год. Обеспечение устойчивости урожайности невозможно без наличия в отрасли высоко квалифицированных специалистов. Практика показывает, что ориентация на получение высоких урожаев обычно требует больших материальных и финансовых затрат и делает производство более неустойчивым.
Садоводам Краснодарского края после долгого кризиса достаточно трудно стабилизировать своё положение на рынке и повысить эффективность хозяйственной деятельности. Неустойчивость производственно-коммерческих связей, инфляция, высокая конкуренция импортной продукции, недостаточный уровень государственной поддержки отразились на финансовом положении многих организаций. Природно-климатические условия в последние годы приводят к вымерзанию косточковых садов и позволяют относительно стабильно получать валовые сборы только семечковых плодов (таблица 1).
Таблица 1 - Динамика площади садов, урожайность и валовой сбор семечковых плодов в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края
Показатель |
2009 г. |
2011 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2009 г. |
|
Площадь под садами семечковыми, га |
|||||
Всего по Краснодарскому краю |
17905 |
16438 |
17896 |
99,9 |
|
в т. ч. в плодоносящем возрасте |
12011 |
11440 |
11419 |
95,7 |
|
Сады семечковые интенсивного типа, всего |
1881 |
3046 |
3309 |
175,9 |
|
в т.ч. в плодоносящем возрасте |
557 |
1952 |
1878 |
в 3,4 р. |
|
Урожайность, ц/га |
|||||
В среднем по Краснодарскому краю |
93,8 |
144,6 |
216,4 |
в 2,3 р. |
|
в садах интенсивного типа (в среднем по краю) |
176,9 |
199,4 |
274,2 |
155,0 |
|
Валовой сбор, тыс. т. |
|||||
Всего по Краснодарскому краю |
169,52 |
172,69 |
250,91 |
148,0 |
|
в т. ч. интенсивные сады |
33,56 |
53,44 |
64,61 |
192,5 |
В настоящее время в Краснодарском крае только 58 сельскохозяйственных организаций имеет сады, в том числе у 30 предприятий в структуре выручки от продаж 20 % и более приходится на выручку от продажи плодов. Из них 13 высокоспециализированных предприятий с долей выручки от продажи продукции садоводства в общей выручке более 78 %. Общая площадь под семечковыми садами в крае за последние 5 лет изменились незначительно. Наибольшая площадь под семечковыми садами наблюдается в северной и в центральной природно-экономических зонах Краснодарского края. Однако, если на долю хозяйств центральной зоны приходится 41,3 % общего производства семечковых плодов в 2013 г., то на предприятия северной зоны только 12,1 %, что связано с низким уровнем агротехники и невысокой урожайностью.
Динамика структуры земельной площади показывает снижение удельного веса площади под садами в плодоносящем возрасте в общей площади, что свидетельствует о высоких темпах обновлении садов.
Значительный рост площадей под интенсивными садами отразился на увеличении урожайности и росте валового сбора. В результате интенсификации производства средний уровень урожайности семечковых в Краснодарском крае вырос за 5 лет в 2,3 раза и составил 216,4 ц/га.
Из 79 тыс. т. семечковых плодов, произведённых в Западной природно-экономической зоне 73 тыс. т. получено в ЗАО «Сад-Гигант» Славянского района. На долю этого крупнейшего специализированного предприятия в 2013 г. приходится 29,1 % всего валового сбора семечковых плодов в крае. Урожайность семечковых садов интенсивного типа в ЗАО «Сад-гигант» за 5 последних лет увеличилась с 275 ц/га до 441 ц/га.
Исследования показывают, что наиболее высокий уровень эффективности производства и его устойчивости обеспечивают сады интенсивного типа. Однако разброс цен и различный уровень затрат, связанный с климатическими условиями и особенностями агротехники, оказывают значительное влияние на рентабельность реализованной продукции.
плодоводческий погода риск убыток
Таблица 2 - Эффективность производства плодов семечковых в садах интенсивного типа по районам Краснодарского края, 2013 г.
Районы |
Площадь под плодонося-щими садами, га |
Урожай-ность, ц/га |
Полная себестои-мость 1 ц, руб. |
Средняя цена 1 ц, руб. |
Рентабель-ность реализован-ной продукции, % |
|
Славянский |
2542 |
416,4 |
1660 |
2015 |
21,4 |
|
Динской |
1764 |
294,7 |
878 |
1104 |
25,7 |
|
Туапсинский |
618 |
258,4 |
1253 |
1353 |
7,97 |
|
Ленинградский |
294 |
369,6 |
1720 |
1959 |
13,9 |
|
Успенский |
380 |
199,4 |
801 |
1129 |
40,9 |
|
Горячий ключ |
128 |
276,4 |
1100 |
1301 |
18,3 |
|
Белореченский |
30 |
340,0 |
1300 |
2410 |
85,4 |
Средняя цена на яблоки по районам края (таблица 2) в 2013 г. колебалась в пределах от 1104 руб. до 2410 руб./ц. Полная себестоимость 1 ц продукции по районам отличается практически в 2 раза. Если в Успенском районе полная себестоимость 1 ц плодов семечковых составила 801 руб., то в Славянском районе 1660 руб. Урожайность в Славянском районе также выше в 2 раза. Значительный уровень затрат на получение высоких урожаев не оправдан ценой реализации. Можно видеть, что наиболее рентабельна продукция интенсивных садов в Успенском и Белореченском районах. Поэтому необходимо не только улучшение ценообразования, но и оптимизация затрат на 1 га.
Так как отличительной чертой садоводства является периодичность производства, связанная не только с погодными условиями и с биологическими особенностями плодовых культур, то узкая специализация увеличивает риск получения убытков и возникновения финансовых проблем. Анализ показал, что большинство высокоспециализированных садоводческих предприятий при высокой доле собственного капитала в активах не имеют собственных оборотных средств, их показатели рентабельности продаж и капитала невысоки и значительно колеблются по годам. Поэтому для обеспечения устойчивого развития специализированного садоводческого предприятия необходимо обеспечить оптимальное сочетание различных отраслей и видов продукции с наиболее устойчивым уровнем производства в условиях края.
Рентабельность производства и реализации плодов семечковых и косточковых в сельскохозяйственных предприятиях края ниже уровня рентабельности других видов продукции, однако, прибыль от продаж, полученная в расчёте на 1 га садов в плодоносящем возрасте значительно выше. Так, прибыль от продаж на 1 га садов в 2013 г. составила 25808 руб. что в 3,5 раза выше, чем прибыль на 1 га посевов пшеницы и в 1,7 раза выше, чем прибыль от продажи семян подсолнечника.
Сложившиеся тенденции развития отрасли позволяют говорить о наличии ресурсов для значительного роста производства продукции садоводства. Однако после вступления России в ВТО наиболее острой проблемой перед садоводами стоит проблема обеспечения реализации продукции по приемлемой цене. Оптовая цена на упакованные в ящики яблоки красных сортов в ЕЭС в 2013 г. была на уровне 0,30- 0,34 $ за 1 кг (или 12,2 руб./кг., при курсе доллара 36 руб.). Средняя оптовая цена на яблоки в Краснодарском крае в 2013 г. сложилась на уровне 15,2 руб./кг, что ниже 2012 г. на 2,6 руб. Опуститься до уровня мировых цен кубанские производители не имеют возможности, так как полная себестоимость 1 кг яблок в 2012 г. в среднем по краю составила 15,8 руб./кг, в 2013 г. 13,8 руб./ кг. Такая ситуация позволяет европейским производителям находиться в конкурентном преимуществе, которое усиливается высоким товарным видом предлагаемой продукции и возможностью оперативных поставок. Российские торговые сети до введения санкций и падения курса рубля однозначно предпочитали европейских производителей. Валютные колебания и запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из стран Евросоюза позволяют оптимистично оценивать перспективы развития садоводства в крае. Однако в настоящее время оптовая цена на польские яблоки снизилась и находится в диапазоне 0,17-0,20 € за 1 кг, поэтому отмена санкций может значительно ухудшить экономическое положение отечественных производителей.
Таблица 3 - Доходность 1 га посева (насаждений) различных культур в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края, руб.
Показатель |
Пшеница |
Кукуруза (зерно) |
Подсол-нечник |
Соя |
Сахарная свекла |
Плоды |
Вино- град |
|
2011 г. |
||||||||
Выручка от продаж |
26448 |
17622 |
22591 |
16040 |
45744 |
193882 |
112775 |
|
Прибыль от продаж |
8268 |
5119 |
10711 |
5256 |
11264 |
30141 |
45012 |
|
Рентабельность реализованной продукции, % |
45,5 |
40,9 |
90,2 |
48,7 |
32,7 |
18,4 |
66,4 |
|
2013 г. |
||||||||
Выручка от продаж |
26550 |
25933 |
34234 |
26905 |
57124 |
275797 |
103285 |
|
Прибыль от продаж |
7363 |
6112 |
14828 |
9481 |
17634 |
25808 |
21596 |
|
Рентабельность реализованной продукции, % |
38,4 |
30.8 |
76,4 |
54,4 |
44,7 |
10,3 |
26,4 |
Таблица 4 - Показатели финансовой устойчивости и ликвидности специализированных плодоводческих хозяйств Краснодарского края
Группы хозяйств по значению коэффициента финансовой устойчивости |
Число хозяйств в группе |
Среднее значение коэффициента финансовой устойчивости в группе |
Среднее значение коэффициента текущей ликвидности |
|
Менее 0,649 |
6 |
0,450 |
0,853 |
|
0,650 - 0,799 |
5 |
0,709 |
0,965 |
|
0,800 - 0,949 |
10 |
0,883 |
3,146 |
|
Более 0,950 |
9 |
0,979 |
3,917 |
|
Итого и в среднем |
30 |
0,796 |
2,555 |
Анализ финансовой устойчивости показал, что из 30 специализированных плодоводческих организаций Краснодарского края у 6 наблюдается недостаток устойчивых источников финансирования (собственных средств и долгосрочных кредитов), 5 организаций имеют устойчивые источники финансирования на пределе теоретически достаточного значения. У 12 специализированных плодоводческих организаций доля собственного капитала в общей сумме источников средств менее 50 %. Наименее устойчивы, с финансовой точки зрения ,организации, доля выручки от реализации плодов в общей выручке организации превышает 90 %. При снижении урожайности в результате кратковременных заморозков в весенний период приводит к значительному уменьшению выручки от продаж, ухудшению финансовых результатов в целом. В то же время 19 специализированных организаций с финансовой точки зрения достаточно устойчивы. Как правило, эти организации имеют в структуре продукции достаточно большой удельных вес зерновых культур и подсолнечника и выручка от продажи плодов не превышает 50 % от общей выручки организации.
Величина коэффициента текущей ликвидности, характеризующая платёжеспособность организаций в целом, у высокоспециализированных предприятий ниже теоретически достаточного уровня. Например, такое крупное предприятие как «Сад-Гигант» Славянского района имеет коэффициент текущей ликвидности в 2013 г. 1,085, что почти в 2 раза ниже теоретически достаточной величины. Собственных оборотных средств для ведения текущей хозяйственной деятельности организация не имеет и вынуждена привлекать краткосрочные кредиты.
В то же время 19 организаций достаточно платёжеспособны, их оборотные средства в 3 раза превышают краткосрочные обязательства, что позволяет своевременно рассчитываться по текущим обязательствам. Анализ показал, что только 9 плодоводческих организаций с долей собственного капитала в активах более 95 % имеют рентабельность капитала на уровне 18-20 %, остальные - от -0,4 % до 9,5 %. При высокой процентной ставке по кредитам в настоящее время увеличивается финансовый риск, связанный с отрицательным влиянием эффекта финансового рычага.
Для обеспечения устойчивого развития отрасли необходимо поддержание оптимального соотношения отраслей и видов продукции на уровне предприятий, рационального размера площадей под многолетними насаждениями, широкое применение современных агротехнических мероприятий для получения устойчивых урожаев плодов, что в свою очередь, может быть обеспечено с помощью наличия в отрасли высококвалифицированных специалистов. Как внешний резерв повышения экономической устойчивости отрасли необходима государственная поддержка в виде дотаций на закладку и уход за садами, а также в создании структур, обеспечивающих гарантированный сбыт продукции.
Литература
1. Горлов, Д.М. Повышение экономико-экологической эффективности производства плодов в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края. - Краснодар: КубГАУ, 2012. - 185 с.
2. Маркова А. Эх яблочки, откуда катитесь? Обзор российского рынка фруктов и ягод (исследования компании Global Reach Consulting). Электронный журнал «RUSSIAN FOOD & DRINKS MARKET» №5/2013.
3. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.
4. Шаляпина И.П. Организационно-экономические аспекты системы ведения садоводства в условиях развития интеграционных процессов: Монография / И.П.Шаляпина, М.А.Соломахин - Мичуринск: изд-во Мичуринского государственного аграрного университета, 2008. - 238 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Социально-экономическое развитие региона как центральная функция органов власти региона, которая становится особенно актуальной во время кризиса и постоянных структурных изменений. Характеристика Краснодарского края, пути повышения конкурентоспособности.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 10.09.2015Туристический и курортно-рекреационный потенциал России и Краснодарского края, перспективы развития данных направлений деятельности. Краснодарский край после Олимпийских игр в Сочи, особенности социально-экономической ситуации и дальнейшие перспективы.
контрольная работа [47,0 K], добавлен 13.10.2014История, географическое положение, климатические условия и природные ресурсы Краснодарского края. Демографическая обстановка и структура населения, развитие инфрастрактуры. Стратегическая цель и возможные пути социально-экономического развития региона.
курсовая работа [52,9 K], добавлен 19.02.2015Проведение исследования региональных особенностей и промышленного потенциала Краснодарского края. Добыча полезных ископаемых, производство и распределение электрической и тепловой энергии. Обрабатывающие отрасли тяжелой, легкой и пищевой промышленности.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 17.04.2015Основные показатели деятельности Краснодарского края. Цели, задачи и принципы концепции демографической политики региона. Экономическая ситуация и прогноз края, задачи его инвестиционного развития. Проведение swot-анализf сильных и слабых сторон региона.
дипломная работа [436,0 K], добавлен 09.02.2015Понятие и сущность внешнеэкономической деятельности, ее основные цели и задачи, принципы и нормативно-правовое обеспечение, механизм государственного регулирования. Способы реализации экспортного потенциала Краснодарского края, проблемы и пути решения.
магистерская работа [364,7 K], добавлен 15.01.2017Анализ развития Краснодарского края, оценка его природно-ресурсного потенциала. Состояние окружающей среды и причины ее загрязнения. Экономическое и социальное развитие региона. Демографический иммиграционный процесс. Направление развития малого бизнеса.
доклад [43,8 K], добавлен 15.12.2011Определение понятия национальной экономики и стратегия ее развития. Регионы как субъекты хозяйственного комплекса России, основные направления повышения вклада в него Краснодарского края. Зарубежный опыт формирования экономически сильных районов в стране.
дипломная работа [800,6 K], добавлен 15.06.2011Общая характеристика Краснодарского края. Государственное регулирование финансового и денежного рынков, социальной политики, собственности и предпринимательства, материального производства. Антимонопольная политика и экономические расчеты по краю.
контрольная работа [66,9 K], добавлен 01.06.2016Сущность стратегии социально-экономического развития территории, механизмы и инструментарий реализаций программ данного направления, система управления ими. Особенности социально-экономического развития Краснодарского края, формирование стратегии.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.03.2013История создания Краснодарского края. Природно-климатические условия и основные крупные предприятия Кубани. Анализ демографической и миграционной ситуации в регионе. Характеристика социально-экономических процессов на рынке труда Краснодарского края.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 15.12.2014Динамика показателей обеспеченности населения Краснодарского края жильем. Адаптивные методы прогнозирования. Исследование зависимости стоимости квартиры от общей площади. Многофакторная модель стоимости жилья на рынке недвижимости г. Краснодара.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 03.11.2015Программно-целевой подход в реализации жилищной политики (по материалам приоритетного национального проекта "Доступное, комфортное жилье - гражданам России", федеральной целевой программы "Жилище"). Совершенствование жилищной политики Краснодарского края.
дипломная работа [322,6 K], добавлен 13.01.2015Реформирование системы жилищно-коммунального хозяйства: новые условия рыночного хозяйствования и методы управления. Жилищный фонд России. Предложения по совершенствованию процессов реформирования жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края.
дипломная работа [494,6 K], добавлен 20.07.2015Цели, факторы и стратегии развития промышленности, ее виды и отрасли. Роль промышленности в экономике. Распределение предприятий и организаций Пермского края по видам экономической деятельности. Инвестиции (финансовые вложения) в промышленность.
курсовая работа [216,8 K], добавлен 12.08.2017Рассмотрение понятий рынка, занятости и безработицы в качестве характеристик социально-трудовых отношений. Анализ формирования и распределения спроса и предложения на рынке труда Краснодарского края методом исследования баланса трудовых ресурсов.
дипломная работа [637,9 K], добавлен 28.05.2015Сущность инвестиционной безопасности региона. Взаимосвязь инвестиционной и экономической безопасности. Инвестиционные риски экономического развития региона. Экономическая характеристика и пути повышения инвестиционной привлекательности Пермского края.
курсовая работа [940,2 K], добавлен 04.06.2017Механизм функционирования потребительского рынка, особенности управления им. Динамика, тенденции и SWOT-анализ потребительской сферы городов-курортов Анапы, Геленджика и Сочи. Инвестиционный путь развития сферы потребительских услуг в Краснодарском крае.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 02.02.2014Понятие и значение, функции рынка труда в современной экономической науке. Развитие местного рынка труда, его общая характеристика. SWOT-анализ отрасли содействия занятости населения. Приоритеты развития отрасли содействия занятости в Краснодарском крае.
курсовая работа [43,4 K], добавлен 20.10.2009Исследование особенностей экономики дорожного движения. Характеристика системы управления дорожным хозяйством. Затраты в сфере организации дорожного движения. Потери национальной экономики от ДТП. Стратегия развития дорожной отрасли Краснодарского края.
курсовая работа [792,7 K], добавлен 17.10.2013