Параметры бюджетной и денежно-кредитной политики и прогнозирование социально-экономического развития России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Орловский государственный технический университет

Кафедра "Финансы, денежное обращение, кредит и банки"

ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТНОЙ И ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

Греков Игорь Евгеньевич, к.э.н., доцент

г. Орел, Россия

Аннотация

В статье проведены расчеты показателей развития России в 2008-2020 годах по пяти сценариям. Анализ предложенных сценариев показал, что сценарий, согласно которому государственные расходы вырастут до 45% ВВП, а монетизации - до 65 % к 2020 году, сопровождается повышенной в сравнении с другими сценариями инфляцией. Однако он обеспечивает наилучшие результаты общественного развития и гармоничного развития России в целом по сравнению с остальными сценариями.

In this paper forecasts of development of Russia in 2008-2020 by five scripts are calculated. The analysis of the offered scripts has shown, that the script according to which the government expenditure will grow up to 45 % of GDP, and M2 to GDP ratio - up to 65 % by 2020, is accompanied by the inflation increased in comparison with others scripts. However it provides the best results of social development and harmonious development of Russia as a whole in comparison with other scripts.

Эффективное управление социально-экономическим развитием России невозможно без реалистичности оценок результатов макроэкономической политики. Вместе с тем, планирование, особенно стратегическое, часто недостаточно обосновано и выглядит скорее, как лозунговое декларирование целей. Такое планирование похоже на самовнушение, когда больной внушает себе, что он выздоровеет. Однако, если в последнем случае больной действительно может пойти на поправку, то с макроэкономической системой таких чудес не бывает, поскольку, если параметры политики далеки от оптимальных, то цели сами по себе несостоятельны.

На основе разработанной ранее модели [1] проведем прогнозирование социально-экономического развития России до 2020 года. Отметим, что в указанной статье уже были проведены сценарные расчеты, однако они требуют уточнения в связи с кризисными явлениями, происходящими в российской экономике. Поэтому в расчетах целесообразно использовать фактические данные за 2008 год, а также прогнозные данные на 2009 год:

- уровень инфляции в 2008 году - 13,3%, а дефлятор ВВП - 18,8%;

- в 2009 году инфляция может составить больше 13%, а дефлятор ВВП около 18%;

- расходы федерального бюджета в 2009 году составят около 9,5 трлн. руб., а совокупных государственных расходов - 14 трлн. руб.;

- монетизация по итогам 2008 года составила около 34%, а за 2009 год ожидается незначительный прирост денежной массы, поэтому монетизация по итогам 2009 года может снизиться.

Кроме того, для некоторых сценариев были наложены дополнительные ограничения на показатели 2009-2010 годов, то есть предполагаемые кризисные годы.

Расчеты были проведены по пяти сценариям.

1. Государственные расходы и денежная масса вырастут в номинальном выражении на 10% ежегодно.

2. Государственные расходы вырастут на 10% ежегодно, а денежная масса - темпами, обеспечивающими рост монетизации до 65 % к 2020 году.

3. Государственные расходы вырастут темпами, обеспечивающими рост доли госрасходов в ВВП до 45% к 2020 году, включая увеличение госрасходов на образование и здравоохранение до 7 и 8 % ВВП, а денежная масса в номинальном выражении вырастет на 10% ежегодно.

4. Сценарий концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года.

5. Государственные расходы вырастут темпами, обеспечивающими рост доли госрасходов в ВВП до 45% к 2020 году, включая увеличение госрасходов на образование и здравоохранение до 7 и 8 % ВВП, а денежная масса вырастет темпами, обеспечивающими рост монетизации до 65 % к 2020 году.

В приложении представлены результаты сценарных расчетов по разработанной модели. Проанализируем их подробнее.

Первый сценарий. Государственные расходы и денежная масса растут в номинальном выражении на 10% ежегодно. Такой сценарий носит крайне ограничительный характер как в сфере бюджетной, так и денежно-кредитной политики.

Кроме того, предположим, что в 2009 году практически не произойдет увеличения государственных расходов и номинального объема денежной массы, поэтому их отношения к ВВП снизятся. Однако, начиная с 2010 года, запланируем прирост госрасходов и денежной массы на 10%.

Примем также, что госрасходы на образование и здравоохранение в долях от ВВП будут пропорционально изменяться доле общих госрасходов в ВВП, то есть если отношение совокупных госрасходов к ВВП снижается, то пропорционально снижаются и соответствующие виды расходов по отношению к ВВП.

В результате расчетов были получены следующие показатели (таблица 1).

Таблица 1 - Основные макроэкономические показатели 1-го сценария*

Показатель	2008	2010	2015	2020
Доля государственных расходов в ВВП, %	34	30	30	34
в т.ч. доля госрасходов на образование	3,8	3,2	3,4	3,9
доля госрасходов на здравоохранение	2,8	2,4	2,5	2,9
Монетизация, % от ВВП	34,0	25,9	27,4	31,5
Инфляция, %	18,8	11,0	4,5	4,1
Темпы экономического роста	5,6	3,3	2,7	2,7
Продолжительность жизни, лет	68,4	67,9	68,7	69,8
ИРЧП	0,826	0,827	0,839	0,852
* на конец года

Данные таблицы свидетельствуют, что в результате реализации первого сценария социально-экономического развития России темпы инфляции должны постепенно снизится к 2020 году до 4,1% в год. Темпы экономического роста в среднем будут находится на уровне 2,7 %. Продолжительность жизни значительно не изменится, увеличившись к 2020 году только на 1,5 года. Наконец, ИРЧП достигнет значения 0,852 к 2020 году. Отметим, что здесь представлено скорректированное ИРЧП с учетом фактически сложившегося индекса грамотности на уровне 2008 года. Модельное же значение данного индекса значительно ниже фактического, поэтому модельное значение ИРЧП также значительно ниже реально складывающегося.

Таким образом, сдерживание роста государственных расходов и роста монетизации позволяют контролировать инфляцию на низком уровне, но одновременно с этим наблюдаются достаточно низкие темпы экономического роста, но что еще более важно, незначительный прирост продолжительности жизни населения и ИРЧП.

Второй сценарий. Государственные расходы растут на 10% ежегодно, а денежная масса - темпами, обеспечивающими рост монетизации до 65 % к 2020 году. Такой сценарий означает проведение достаточно жесткой бюджетной политики и либеральной денежно-кредитной политики. Результаты моделирования представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Основные макроэкономические показатели 2-го сценария*

Показатель	2008	2010	2015	2020
Доля государственных расходов в ВВП, %	34	28	30	34
в т.ч. доля госрасходов на образование	3,8	3,2	3,2	3,4
доля госрасходов на здравоохранение	2,8	2,3	2,3	2,5
Монетизация, % от ВВП	34,0	26,6	39,3	65,2
Инфляция, %	18,8	12,0	5,8	5,3
Темпы экономического роста	5,6	3,4	2,9	2,8
Продолжительность жизни, лет	68,4	67,9	68,5	69,3
ИРЧП	0,826	0,826	0,838	0,850
* на конец года

В отличие от первого сценария, в данном случае предположительно будет выше инфляция, но в то же время будут выше и темпы экономического роста. Продолжительность жизни будет изменяться также незначительно. К 2020 году ИРЧП достигнет значения 0,850, что хоть и незначительно, но ниже относительно первого сценария.

В целом, можно сказать, что второй сценарий оказался менее предпочтительным, чем первый по конечно-целевым показателям.

Третий сценарий. Государственные расходы растут темпами, обеспечивающими рост доли госрасходов в ВВП до 45% к 2020 году, включая увеличение госрасходов на образование и здравоохранение до 7 и 8 % ВВП, денежная масса растет в номинальном выражении на 10% ежегодно. Данный сценарий, в отличие от второго, наоборот предполагает либеральную бюджетную политику и жесткую денежно-кредитную (таблица 3).

Таблица 3 - Основные макроэкономические показатели 3-го сценария*

Показатель	2008	2010	2015	2020
Доля государственных расходов в ВВП, %	34	29	35	46
в т.ч. доля госрасходов на образование	3,8	3,3	4,1	7,0
доля госрасходов на здравоохранение	2,8	2,4	3,3	8,0
Монетизация, % от ВВП	34,0	25,5	24,7	26,0
Инфляция, %	18,8	12,2	5,9	5,4
Темпы экономического роста	5,6	3,7	3,2	3,2
Продолжительность жизни, лет	68,4	68,1	70,0	73,4
ИРЧП	0,826	0,828	0,847	0,875
* на конец года

В результате реализации данного сценария уровень инфляции будет незначительным и к 2020 году он должен составить 5,4 %, что почти на уровне параметров второго сценария. Это объясняется жесткой денежно-кредитной политикой, которая приведет к установлению размера монетизации на уровне 26%, что явно недостаточно.

В свою очередь политика наращивания госрасходов предположительно приведет к более высоким результатам в достижении таких целей развития, как темпы экономического роста и продолжительность жизни. ИРЧП должен составить к 2020 году 0,875, что значительно выше, чем по второму сценарию.

Четвертый сценарий. Принятая в конце 2008 года Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года содержит много целевых ориентиров и параметров макроэкономической политики, которые позволят, как кажется составителям концепции, достигнуть тех самых ориентиров. Однако даже на первый взгляд становится очевидным, что многие положения заведомо не достижимы или противоречат друг другу. Например, предполагается повысить монетизацию экономики с 39 % в 2008 году до 70-75 % к 2020 году. То есть предполагаемый прирост монетизации должен составить в среднем 3 проц. пункта в год. При этом предполагается снижение инфляции до 3,5 %. Но, как показывает ретроспективный анализ, такие темпы прироста монетизации (и даже меньшие) никогда не сопровождались столь низкой инфляцией.

С другой стороны, если предполагается, что инфляция в России носит немонетарный характер, такие темпы тем более не достижимы при указанном росте тарифов. В таблице 4 представлены запланированные концепцией показатели индексов цен на продукцию и услуги естественных монополий и ЖКХ до 2020 года.

Таблица 4 - Рост среднегодовых цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий и услуги ЖКХ [2]

	2008	2012	2015	2020
Инфляция (ИПЦ), раз	1,137	1,36	1,6	1,9
Электроэнергия
рост среднего тарифа (для всех категорий потребителей), раз	1,167	2,0	2,5	3,2
рост регулируемых тарифов для населения, раз	1,14	2,4	3,8	5,2
Тепловая энергия, рост регулируемых цен, раз	1,22	2,0	2,3	3,8
Газ природный
рост средних оптовых цен для всех категорий потребителей, раз	1,286	2,8	5,5	6,6
рост цен для населения, в разах	1,25	3,0	5,8	7
Железнодорожные перевозки грузов, раз	1,211	1,8	2,5	3,7
Пассажирские перевозки железнодорожным транспортом в регулируемом секторе, раз	1,14	1,6	2,1	3
Индекс тарифов на услуги ЖКХ для населения в среднем по России, раз	1,17	2,1	3	4,1

В таблице представлен вариант прироста цен для инновационного сценария развития России. Как видно, под предлогом перехода к инновационному типу экономики, который почему-то ассоциируется у авторов концепции только со снижением энергоемкости экономики, прирост регулируемых тарифов более чем в два раза превышает планируемые темпы инфляции. Например, в период с 2012 по 2015 гг. планируется среднегодовой темп инфляции 5,5 % и при этом прирост тарифов ЖКХ - 13 %, а прирост тарифов на газ для населения - 25 % ежегодно. Очевидно, что такой сценарий нереалистичен и требует, по крайней мере, уточнения.

Итак, сценарий концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года предполагает стабилизацию доли государственных расходов в ВВП в пределах 32-34 %. Для достижения запланированных показателей предусматривается за 2008 - 2020 годы увеличить долю государственных расходов на систему здравоохранения в валовом внутреннем продукте до 5,2 - 5,5 %. Также предполагается увеличение госрасходов на образование до 5,5-6 % от ВВП к 2020 году. Уровень монетизации экономики согласно Концепции должен составить 60 - 65 % от ВВП в 2015 году и 70 - 75 % в 2020 году. Исходя из данных ориентиров были проведены модельные расчеты (таблица 5).

Таблица 5 - Основные макроэкономические показатели 4-го сценария*

Показатель	2008	2010	2015	2020
Доля государственных расходов в ВВП, %	34	28	28	33
в т.ч. доля госрасходов на образование	3,8	3,2	4,1	6,0
доля госрасходов на здравоохранение	2,8	2,4	3,3	5,5
Монетизация, % от ВВП	34,0	27,1	59,7	74,8
Инфляция, %	18,8	13,4	8,2	5,3
Темпы экономического роста	5,6	3,7	3,3	3,0
Продолжительность жизни, лет	68,4	67,9	70,0	72,3
ИРЧП	0,826	0,827	0,847	0,869
* на конец года

Как видно из таблицы, расчетные темпы инфляции превышают ориентиры Концепции. Напротив, темпы экономического роста по сценарным расчетам ниже 6%, запланированных в Концепции. Согласно нашим расчетам экономический рост в России должен быть на уровне 3,0-3,7 %, что, кстати, не так уж и мало (таблица 6).

Таблица 6 - Показатели инфляции и темпов экономического роста, заложенные в Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года

Показатель	2007 год	2008 -2010 годы	2011 -2015 годы	2016 -2020 годы
Инфляция среднегодовая, прирост цен, процентов	9	10,3	6,4	3,5
Валовой внутренний продукт, среднегодовой прирост	8,1	6,8	6,4	6,3

Прогнозы Концепции подтверждаются модельными расчетами относительно продолжительности жизни населения, которая к 2020 году должна составить около 72 года. В целом, ИРЧП должен достичь к 2020 году уровня 0,869, что, в настоящее время, соответствует четвертому десятку стран.

Пятый сценарий. Государственные расходы растут темпами, обеспечивающими рост доли госрасходов в ВВП до 45% к 2020 году, включая увеличение госрасходов на образование и здравоохранение до 7 и 8 % ВВП, а денежная масса - темпами, обеспечивающими рост монетизации до 65 % к 2020 году (Таблица 7).

Моделирование четвертого сценария показало, что он будет сопровождаться инфляцией с уровнем около 10 %, темпами экономического роста около 4 %. Продолжительность жизни должна увеличиться до 73,6 года к 2020 году, а ИРЧП в итоге должен составить 0,880, что значительно выше предыдущих сценариев и в настоящее время соответствует приблизительно третьему десятку стран.

Как видно из таблицы, реальный рост государственных расходов приводит к повышенной инфляции, которая за анализируемый период остается около 10 %. Но в то же время показатели конечных результатов общественного развития дают больший прирост, чем по предыдущим сценариям.

Таблица 7 - Основные макроэкономические показатели 5-го сценария*

Показатель	2008	2010	2015	2020
Доля государственных расходов в ВВП, %	34	30	36	46
в т.ч. доля госрасходов на образование	3,8	3,3	4,1	7,0
доля госрасходов на здравоохранение	2,8	2,5	3,3	8,0
Монетизация, % от ВВП	34,0	26,7	40,9	67,1
Инфляция, %	18,8	15,0	10,2	9,7
Темпы экономического роста	5,6	4,2	3,9	3,9
Продолжительность жизни, лет	68,4	68,1	70,1	73,6
ИРЧП	0,826	0,828	0,850	0,880
* на конец года

Таким образом, "субвенциальный" (то есть целенаправленный, точечный, на основе обоснованных приоритетов) рост государственных расходов - необходимое направление государственной политики в целях повышения качества жизни.

Анализ предложенных сценариев показал, что с позиции достижения низкой инфляции наиболее оптимальным является первый сценарий, а наименее привлекательным - пятый (рисунок 1).

Рисунок 1 - Динамика инфляции по пяти сценариям

Если первый сценарий обеспечивает снижение инфляции до 4,1 % к 2020 году, то пятый сценарий сопровождается годовыми темпами инфляции около 10%. Однако не стоит расценивать их как высокие, поскольку практика показывает, что с такими темпами инфляции многие страны (в том числе и Россия) могут динамично развиваться.

Об этом же свидетельствуют расчеты темпов экономического роста. Например, пятый сценарий обеспечивает наибольшие темпы роста экономики, тогда как первый - наименьшие. То есть жесткая антиинфляционная политика ведет к потере в темпах роста экономики. По нашим расчетам эти потери могут достигать 1,1 % ВВП (как разница темпов экономического роста по первому и пятому сценариям) (рисунок 2).

Рисунок 2 - Динамика темпов экономического роста по пяти сценариям

Анализируя неэкономические аспекты эффективности общественного развития следует отметить, что динамика продолжительности жизни населения, как одного из важнейших целевых ориентиров, значительно различается по сценариям. Если первый сценарий не приносит ощутимых успехов в повышении данного показателя (увеличение за период 2008-2020 гг. составило всего 1,4 года), то пятый сценарий обеспечивает повышение средней продолжительности жизни на 5,2 года. Причем кризисные процессы сначала приводят к снижению продолжительности жизни по все сценариям, а потом происходит постепенное ее повышение (рисунок 3).

Рисунок 3 - Динамика средней продолжительности жизни населения по пяти сценариям

Итоговым индикатором эффективности макроэкономической политики в нашей модели выступает ИРЧП. Анализ пяти сценариев показал, что наибольшее увеличение показателя ИРЧП возможно при реализации пятого сценария, а наименьшее - при реализации второго сценария (рисунок 4).

Рисунок 4 - Динамика ИРЧП по пяти сценариям

Отметим, что результаты четвертого сценария, который был составлен по данным Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года, на фоне остальных сценариев выглядят достаточно хорошо. По ИРЧП данный сценарий находится на третьем месте. При этом расчетные значения инфляции и темпов экономического роста не совпадают с указанными в Концепции. Ориентиры Концепции относительно изменения продолжительности жизни напротив - подтверждаются сценарными расчетами. бюджет расходы инфляция тариф

Таким образом, несмотря на то, что пятый сценарий сопровождается повышенной в сравнении с другими сценариями инфляцией, он обеспечивает наилучшие результаты общественного развития и гармоничного развития России в целом.

Литература

1. Греков И.Е. Построение комплексной модели зависимости конечных целей общественного развития от параметров макроэкономической политики // Управление общественными и экономическими системами. - 2008. - №2 // http://bali.ostu.ru/umc.

2. Основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 годов. Приложение к Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации.

Приложение. Модельные расчеты показателей социально-экономического развития России по пяти сценариям

Таблица 1 - Модельные расчеты первого сценария

Показатель	Обозначение	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
Экзогенные переменные
Паритетный курс рубля к доллару, руб.	EX_R	17,0	20,2	22,4	24,2	25,7	27,0	28,3	29,6	30,9	32,2	33,5	34,9	36,3
Денежная масса М 2 на конец года, млрд. руб.	Mt	13400	13400	14740	16214	17835	19619	21581	23739	26113	28724	31596	34756	38232
Величина совокупных госрасходов, млрд. руб.	EXPt	13989	14000	15400	16940	18634	20497	22547	24802	27282	30010	33011	36312	39944
доля госрасходов на образование в ВВП, %	edu_exp	3,8	3,3	3,2	3,2	3,2	3,2	3,3	3,4	3,5	3,6	3,7	3,8	3,9
доля госрасходов на здравоохранение в ВВП, %	hel_exp	2,8	2,5	2,4	2,3	2,3	2,4	2,4	2,5	2,6	2,6	2,7	2,8	2,9
Предопределенные переменные
Денежная масса М 2 на конец предыдущего года, млрд. руб.	Mt-1	13272	13400	13400	14740	16214	17835	19619	21581	23739	26113	28724	31596	34756
Величина совокупных госрасходов в предыдущем году, млрд. руб.	EXPt-1	11378	13989	14000	15400	16940	18634	20497	22547	24802	27282	30010	33011	36312
Номинальный ВВП на душу населения в национальной валюте в период t-1, руб.	GDP_PCt-1	213835	268262	326833	374933	416428	455038	492803	530936	570224	611226	654369	700003	748439
Численность населения, млн. чел.	POP	146	145	145	145	145	145	145	145	145	145	145	145	145
Прирост денежной массы, %	gr_m	1,0	0	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
Прирост государственных расходов в номинальном выражении, %	gr_exp_nom	22,9	0,1	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
Эндогенные переменные
ИРЧП	HDI	0,791	0,787	0,788	0,791	0,794	0,798	0,802	0,807	0,811	0,815	0,819	0,823	0,827
Скорректированный ИРЧП	HDI скорр	0,826	0,825	0,827	0,829	0,831	0,834	0,836	0,839	0,842	0,844	0,847	0,850	0,852
Индекс образования	EDI	0,805	0,796	0,795	0,797	0,800	0,804	0,808	0,813	0,817	0,821	0,826	0,830	0,834
Скорректированный Индекс образования	EDI скорр	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910
Индекс продолжительности жизни	LEI	0,723	0,716	0,715	0,717	0,719	0,722	0,726	0,729	0,733	0,736	0,740	0,744	0,747
Продолжительность жизни, лет		68,4	68,0	67,9	68,0	68,2	68,3	68,5	68,7	69,0	69,2	69,4	69,6	69,8
Индекс ВВП	IndexGDP_PC_$	0,845	0,849	0,854	0,859	0,864	0,869	0,873	0,878	0,882	0,887	0,891	0,896	0,900
Душевой ВВП в паритетных ценах, долл. США	GDP_PC$	15780	16183	16720	17231	17731	18232	18738	19252	19778	20316	20867	21433	22013
Величина среднедушевых госрасходов на образование, долл. США	EDU_EXP_PC	600	539	534	545	565	590	619	652	687	725	766	809	855
Величина среднедушевых госрасходов на здравоохранение, долл. США	HEL_EXP_PC	442	397	394	402	416	435	456	480	506	534	564	596	630
Средний номинальный годовой ВВП на душу населения, руб.	GDP_PCt	268262	326833	374933	416428	455038	492803	530936	570224	611226	654369	700003	748439	799961
Темпы экономического роста, %	egrt	5,6	2,6	3,3	3,1	2,9	2,8	2,8	2,7	2,7	2,7	2,7	2,7	2,7
Уровень инфляции, %	рt	18,8	13,3	11,0	7,8	6,2	5,3	4,8	4,5	4,3	4,2	4,1	4,1	4,1
Номинальный ВВП, млрд. руб.	GDP	41540	47391	54365	60382	65981	71456	76986	82683	88628	94883	101500	108524	115994
Доля государственных расходов в ВВП	exp	0,34	0,30	0,28	0,28	0,28	0,29	0,29	0,30	0,31	0,32	0,33	0,33	0,34
Прирост государственных расходов в реальном выражении за период, %	gr_expt реал	3,5	-15,8	-0,9	2,1	3,6	4,4	4,9	5,2	5,4	5,5	5,6	5,7	5,7
Монетизация экономики, %	MON	34,0	28,3	25,9	25,6	25,8	26,2	26,8	27,4	28,1	28,9	29,7	30,6	31,5

Таблица 2 - Модельные расчеты второго сценария

Показатель	Обозначение	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
Экзогенные переменные
Паритетный курс рубля к доллару, руб.	EX_R	17,0	20,2	22,6	24,6	26,4	28,2	29,9	31,6	33,4	35,2	37,1	39,1	41,2
Денежная масса М 2 на конец года, млрд. руб.	Mt	13400	13400	15812	18658	22017	26420	31704	38045	45654	54784	65741	78890	94667
Величина совокупных госрасходов, млрд. руб.	EXPt	13989	14000	15400	16940	18634	20497	22547	24802	27282	30010	33011	36312	39944
доля госрасходов на образование в ВВП, %	edu_exp	3,8	3,3	3,2	3,1	3,1	3,1	3,1	3,2	3,2	3,2	3,3	3,3	3,4
доля госрасходов на здравоохранение в ВВП, %	hel_exp	2,8	2,5	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3	2,4	2,4	2,4	2,5	2,5
Предопределенные переменные
Денежная масса М 2 на конец предыдущего года, млрд. руб.	Mt-1	13272	13400	13400	15812	18658	22017	26420	31704	38045	45654	54784	65741	78890
Величина совокупных госрасходов в предыдущем году, млрд. руб.	EXPt-1	11378	13989	14000	15400	16940	18634	20497	22547	24802	27282	30010	33011	36312
Номинальный ВВП на душу населения в национальной валюте в период t-1, руб.	GDP_PCt-1	213835	268262	326833	378332	424963	469834	515306	562471	612131	664928	721415	782098	847461
Численность населения, млн. чел.	POP	146	145	145	145	145	145	145	145	145	145	145	145	145
Прирост денежной массы, %	gr_m	1,0	0	18	18	18	20	20	20	20	20	20	20	20
Прирост государственных расходов в номинальном выражении, %	gr_exp_nom	22,9	0,1	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
Эндогенные переменные
ИРЧП	HDI	0,791	0,787	0,788	0,790	0,793	0,796	0,800	0,804	0,807	0,811	0,815	0,818	0,822
Скорректированный ИРЧП	HDI скорр	0,826	0,825	0,826	0,828	0,831	0,833	0,835	0,838	0,840	0,843	0,845	0,848	0,850
Индекс образования	EDI	0,805	0,796	0,794	0,795	0,797	0,800	0,803	0,807	0,810	0,814	0,818	0,821	0,825
Скорректированный Индекс образования	EDI скорр	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910
Индекс продолжительности жизни	LEI	0,723	0,716	0,715	0,715	0,717	0,719	0,722	0,725	0,728	0,730	0,733	0,736	0,739
Продолжительность жизни, лет		68,4	68,0	67,9	67,9	68,0	68,2	68,3	68,5	68,7	68,8	69,0	69,2	69,3
Индекс ВВП	IndexGDP_PC_$	0,845	0,849	0,855	0,860	0,865	0,869	0,874	0,879	0,884	0,888	0,893	0,898	0,902
Душевой ВВП в паритетных ценах, долл. США	GDP_PC$	15780	16183	16732	17259	17778	18301	18830	19370	19922	20488	21068	21663	22275
Величина среднедушевых госрасходов на образование, долл. США	EDU_EXP_PC	600	539	530	535	549	566	587	611	636	663	692	722	754
Величина среднедушевых госрасходов на здравоохранение, долл. США	HEL_EXP_PC	442	397	391	394	404	417	433	450	469	489	510	532	556
Средний номинальный годовой ВВП на душу населения, руб.	GDP_PCt	268262	326833	378332	424963	469834	515306	562471	612131	664928	721415	782098	847461	917988
Темпы экономического роста, %	egrt	5,6	2,6	3,4	3,1	3,0	2,9	2,9	2,9	2,8	2,8	2,8	2,8	2,8
Уровень инфляции, %	рt	18,8	13,3	12,0	8,9	7,3	6,5	6,1	5,8	5,6	5,5	5,4	5,4	5,3
Номинальный ВВП, млрд. руб.	GDP	41540	47391	54858	61620	68126	74719	81558	88759	96415	104605	113404	122882	133108
Доля государственных расходов в ВВП	exp	0,34	0,30	0,28	0,27	0,27	0,27	0,28	0,28	0,28	0,29	0,29	0,30	0,30
Прирост государственных расходов в реальном выражении за период, %	gr_expt реал	3,5	-15,8	-1,8	1,0	2,5	3,2	3,7	4,0	4,2	4,3	4,3	4,4	4,4
Монетизация экономики, %	MON	34,0	28,3	26,6	28,0	29,9	32,4	35,6	39,3	43,4	48,0	53,1	58,8	65,2

Таблица 3 - Модельные расчеты третьего сценария

...

Показатель	Обозначение	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
Экзогенные переменные
Паритетный курс рубля к доллару, руб.	EX_R	17,0	20,2	22,7	24,7	26,6	28,4	30,2	32,0	33,8	35,7	37,7	39,8	41,9
Денежная масса М 2 на конец года, млрд. руб.	Mt	13400	13400	14740	16214	17835	19619	21581	23739	26113	28724	31596	34756	38232
Величина совокупных госрасходов, млрд. руб.	EXPt	13989	14000	16100	18515	21292	24486	28159	32383	37240	42826	49250	56638	65133
доля госрасходов на образование в ВВП, %	edu_exp	3,8	3,3	3,3	3,4	3,5	3,6	3,8	4,1	4,7	5,2	5,8	6,4	7,0
доля госрасходов на здравоохранение в ВВП, %	hel_exp	2,8	2,5	2,4	2,5	2,6	2,7	2,8	3,3	4,2	5,2	6,2	7,2	8,0
Предопределенные переменные
Денежная масса М 2 на конец предыдущего года, млрд. руб.	Mt-1	13272	13400	13400	14740	16214	17835	19619	21581	23739	26113	28724	31596	34756
Величина совокупных госрасходов в предыдущем году, млрд. руб.	EXPt-1	11378	13989	14000	16100	18515	21292	24486	28159	32383	37240	42826	49250	56638
Номинальный ВВП на душу населения в национальной валюте в период t-1, руб.	GDP_PCt-1	213835	268262	326833	380388	429919	478369	527564	578734	632794	690481	752440	819265	891538
Численность населения, млн. чел.	POP	146	145	145	145	145	145	145	145	145	145	145	145	145
Прирост денежной массы, %	gr_m	1,0	0	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
Прирост государственных расходов в номинальном выражении, %	gr_exp_nom	22,9	0,1	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15	15
Эндогенные переменные
ИРЧП	HDI	0,791	0,787	0,790	0,795	0,800	0,806	0,812	0,821	0,832	0,842	0,850	0,858	0,864
Скорректированный ИРЧП	HDI скорр	0,826	0,825	0,828	0,831	0,834	0,838	0,841	0,847	0,855	0,861	0,866	0,871	0,875
Индекс образования	EDI	0,805	0,796	0,798	0,803	0,809	0,815	0,821	0,830	0,843	0,852	0,861	0,869	0,876
Скорректированный Индекс образования	EDI скорр	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910	0,910

Подобные документы

• Формирование тарифов на услуги естественных монополий

  Понятие, сущность и виды монополий. Ценообразование на услуги естественных монополий. Естественные монополии в России. Электроэнергетика, газовая промышленность и железнодорожный транспорт. Прогноз тарифной политики субъектов естественных монополий.
  
  курсовая работа [39,1 K], добавлен 01.12.2012
  

• Естественные монополии, их роль в экономике Беларуси. Проблема государственного регулирования естественных монополий

  Анализ и последствия деятельности естественных монополий, их государственное регулирование. Виды монополистических организаций: чистая и абсолютная, естественная и искусственная. Уровень цен и тарифов на продукцию (услуги) монополий в Республике Беларусь.
  
  курсовая работа [657,1 K], добавлен 27.04.2014
  

• Макроэкономическая политика государства

  Макроэкономическая политика на разных этапах развития рыночной экономики. Изучение налогово-бюджетной, денежно-кредитной и внешнеэкономической политики государства. Параметры социально-экономического развития Российской Федерации в современный период.
  
  курсовая работа [377,4 K], добавлен 23.06.2014
  

• Оценка уровня социально-экономического развития региона

  Цели и критерии социально-экономического развития региона, условия положительной динамики. Составление сценария перспективного развития регионов. Модель и долгосрочный прогноз социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 г.
  
  курсовая работа [66,8 K], добавлен 16.09.2011
  

• Отрасли естественных монополий в России

  История возникновения, развития и реформирования естественных монополий в Российской Федерации. Исследование проблем и роли отраслей естественных монополий в российской экономике. Анализ естественной монополии РАО "ЕЭС России" и перспектив его развития.
  
  курсовая работа [171,2 K], добавлен 26.11.2014
  

• Цели и задачи экономических преобразований в Российской Федерации на современном этапе

  Последние тенденции экономического развития России и экономическая политика в 2010 г. Прогноз социально-экономического развития на 2011-2012 гг. Задачи экономической политики: укрепление бюджетной дисциплины, устойчивость ненефтяного дефицита бюджета.
  
  реферат [672,7 K], добавлен 21.04.2011
  

• Прогнозирование социально-экономического развития. Отечественный и зарубежный опыт

  Понятие социально-экономической системы и методы ее прогнозирования. Прогнозирование динамики ВРП и численности населения Беларуси методами разработки сценария и экстраполяции. Анализ социально-экономического развития России и Беларуси в 2004-2007 годах.
  
  курсовая работа [158,2 K], добавлен 22.11.2009
  

• История, перспективы развития и реформирование естественных монополий в России

  Виды монополий и их характеристики. Понятие и причины возникновения естественных монополий, потенциальные сферы их существования, формы и способы регулирования. Способы эффективного регулирования и перспективы развития естественных монополий в России.
  
  курсовая работа [76,2 K], добавлен 03.09.2011
  

• Прогнозирование показателей социально-экономического развития Московской области

  Методические и методологические подходы к прогнозированию показателей социально-экономического развития. Анализ современного состояния и оценка дальнейших перспектив социально-экономического развития Москвы и Московской области в начале 2008 года.
  
  дипломная работа [2,5 M], добавлен 21.10.2010
  

• Денежно–кредитная политика и её трансмиссионный механизм

  Специфика трансмиссионных механизмов реализации денежно-кредитной политики Банка России в современных условиях. Анализ государственной денежно-кредитной политики в Российской Федерации в период экономической нестабильности, направления ее развития.
  
  курсовая работа [1013,1 K], добавлен 20.06.2016
  

• Денежно-кредитная политика

  Понятие, цели и сущность денежно-кредитной политики и ее место в системе экономического регулирования. Динамика состояния и анализ использования инструментов денежно-кредитной политики России с учетом особенностей современного этапа развития страны.
  
  курсовая работа [225,4 K], добавлен 10.09.2013
  

• Сущность и особенности денежно–кредитной политики

  Сущность денежно–кредитной политики, теория денег. Методы денежно–кредитной политики. Теоретические подходы к денежно–кредитной политике. Современная денежно–кредитная политика России. Проблемы регулирования денежно–кредитной политики в России.
  
  реферат [32,4 K], добавлен 19.10.2010
  

• Регулирование и зарубежный опыт естественных монополий в России

  Роль конкуренции в рыночной экономике. Методы регулирования естественных монополий. Антимонопольное законодательство в России. Органы регулирования естественных монополий в России. Сравнительный анализ систем регулирования монополий в России и США.
  
  курсовая работа [936,1 K], добавлен 03.09.2011
  

• Взаимосвязь инфляции и экономического роста в экономике России

  Экономическая сущность инфляции, ее причины и последствия. Факторы экономического роста. Теоретическая модель взаимосвязи инфляции и экономического роста. Глобальные трудности и особенности взаимозависимости роста цен и экономического подъема в России.
  
  курсовая работа [706,3 K], добавлен 13.10.2017
  

• Особенности антиинфляционной политики в Российской Федерации

  Сущность и виды инфляции, причины ее возникновения и социально-экономические последствия. Роль денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики в регулировании инфляционных процессов. Направления и пути совершенствования антиинфляционной политики в России.
  
  курсовая работа [48,3 K], добавлен 23.02.2014
  

• Антиинфляционная политика государства

  Понятие инфляции и антиинфляционной политики. Причины, основные виды и последствия инфляции. Современное состояние уровня инфляции в России. Анализ использования инструментов денежно-кредитной политики Банком России для стабилизации уровня инфляции.
  
  курсовая работа [44,4 K], добавлен 22.02.2012
  

• Социально-экономическое развитие России за 2006-2008 гг.

  Тенденции и динамика социально-экономического развития России в 2006-2008 гг. Анализ страны с точки зрения размещения ресурсов, климатических условий, эффективности экономического развития. Характеристика населения и основных экономических показателей.
  
  контрольная работа [78,1 K], добавлен 04.11.2010
  

• Денежно-кредитная политика: теоретические основы, цели, инструменты

  Принципы, методы и цели денежно-кредитной политики, её роль в экономике России. Анализ деятельности Центрального Банка РФ по регулирование темпов экономического роста, увеличение ВВП, сдерживание инфляции, достижению сбалансированности платежного баланса.
  
  курсовая работа [2,3 M], добавлен 13.09.2015
  

• Основные показатели социально-экономического развития России за период 2006-2012 гг.

  Анализ макроиндикаторов социально-экономического развития России. Динамика изменения объемов валового внутреннего продукта и инвестиций. Состояние денежной системы в период финансового кризиса. Причины снижения инфляции, показатели внешнего долга РФ.
  
  контрольная работа [452,4 K], добавлен 07.10.2013
  

• Денежно-кредитная политика

  Краткая история становления и развития денежно-кредитной системы в России. Анализ и оценка современной денежно-кредитной системы и денежно-кредитной политики государства. Денежно-кредитная политика в современном мире: основные направления развития.
  
  курсовая работа [78,4 K], добавлен 23.01.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам