Характеристика виробництва

Размещено на http://www.allbest.ru/

Бізнес підприємства

ПАТ «Квазар» -- українське експорт-орієнтоване підприємство, що працює в галузі відновлюваної енергетики, виробляє й постачає сонячні батареї.

ПАТ "Квазар" має наступнi дочiрнi пiдприємства:

ДП "Квазар-4", ДП "Квазар-IС", ДП "Квазар-Транс", ДП "Квазар -Рось". Взаємовiдносини обумовленi Статутом дочiрнiх пiдприємств та договорами про взаємовiдносини, якi затвердженi загальними зборами акцiонерiв. Дочірнє підприємство "Квазар-ІС" було засновано в 1996 році на базі заводу "Квазар". Підприємство знаходиться в столиці України м.Києві. ДП "Квазар-ІС" спеціалізується на виробництві широкого спектру інтегральних мікросхем, які згодом застосовуються у виробництві автоелектроніки, побутової техніки, телефонії, телевізійної техніки та інших радіоелектронних виробів.

ПАТ «КВАЗАР» спецiалiзується на виробництвi кремнiєвих пластин, фотоелектричних перетворювачiв, зарядних пристроїв, сонячних модулiв.

Виготовлення основних видiв або послуг вiд сезонних змiн не залежать.

Враховуючи подiї на ринку вiдновлювальної енергетики в Українi в 2015 роцi для компанiї ПАТ "Квазар", будучи провiдним виробником сонячних модулiв на Українi, можна видiлити наступнi:

1. Переорiєнтацiя виробничих потужностей пiдприємства на внутрiшнiй ринок.

2. Збiльшення частки присутностi продукцiї ПАТ "Квазар" на українському ринку сонячної енергетики головним чином, через участь в реалiзацiї проектiв будiвництва сонячних електростанцiй в Українi у кооперацiї з європейськими та азiатськими виробниками.

3. Налагодження серiйного виробництва фотоелектричних модулiв на мультикрiсталiчних, монокристалiчних та мультикрiсталiчних по технологiї «монолайк».

4. Активна участь в реалiзацiї енергоефективних програм у проектах по встановленню автономних систем вуличного освiтлення на базi сонячних модулiв в населених пунктах України.

5. Збiльшення в 1,5 рази обсягiв реалiзацiї унiверсальних сонячних зарядних пристроїв для таких заряджувальних приладiв, як мобiльнi телефони, ехолоти, лiхтарi, електроннi блокноти, MP3плеери, Iphone, Ipod до автономних туристичних систем, якi дозволяють заряджати такi прилади, як системи заряду акумуляторних батарей АА i ААА , всi типи фото i вiдео камер, GPS-навiгатори, системи освiтлення, ноутбуки, авто холодильники.

6. Забезпечення для клiєнтiв ПАТ «Квазар» виконання замовлень з виготовлення модулiв з вмiстом «мiсцевої» складової бiльше 50 % в кооперацiї з iноземними та вiтчизняними партнерами, завдяки пiдвищенню технiчного та технологiчного рiвня виробництва сонячних модулiв.

7. Збiльшення в 2015 роцi своїх представникiв та розширення своєї дилерської мережi на внутрiшньому ринку.

Середньооблiкова чисельнiсть штатних працiвникiв облiкового складу (осiб): 366.

Середня чисельнiсть позаштатних працiвникiв та осiб, якi працюють за сумiсництвом (осiб): 4.

Чисельнiсть працiвникiв, якi працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осiб): 185.

Фонд оплати працi: 12 446,2 тис.грн.

Основними покупцями в 2015 роцi стали резиденти України - юридичнi особи: ТОВ «Енергоiнвест», ТОВ «Пiллар» та ТОВ "УКРТАУЕР".

Реалiзацiя продукцiї здiйснюється Службою маркетингу та продажiв через внутрiшнi пiдроздiли ПАТ «Квазар» - Солар АА, Солар КВ, департамент зарядних пристроїв, якi мають розгалужену мережу дилерiв по Українi, власний магазин роздрiбної торгiвлi, а також через представництва

компанiї в Європi, Африцi i Пiвнiчнiй Америцi. Основними ринками збуту продукцiї, через реалiзацiю сонячних модулiв та проектiв сонячних паркiв, залишився український ринок.

Стратегiчними цiлями ПАТ "Квазар" на найближчий час є збiльшення частки присутностi продукцiї ПАТ "Квазар" на українському ринку сонячної енергетики головним чином, через будiвництво мережi сонячних електростанцiй великої потужностi, закрiпитися на ринку середньоазiатських країн а також збереження партнерських зв'язкiв з європейськими товаровиробниками.

Фотоелектричнi модулi виробництва ПАТ "Квазар" включено до перелiку продукцiї, яку рекомендовано використовувати пiд час реалiзацiї в Українi програм альтернативної енергетики, що фiнансується Європейським Банком Реконструкцiї i Розвитку.

Організаційна структура управління

Одним із найважливіших елементів внутрішнього середовища підприємства є його організаційна структура управління. Організаційна структура регулює: розподіл завдань по відділам і підрозділам підприємства; компетентність відділів та підрозділів у вирішенні певних проблем; загальну взаємодію відділів та підрозділів. Організаційна структура має безпосередній вплив на реалізацію стратегії підприємства, його взаємодію із зовнішнім середовищем та ефективне вирішення поставлених завдань[4].

На ПАТ «Квазар» лінійно - функціональна організаційна структура. Лінійно-функціональна - структура управління, яка спирається на розподіл повноважень та відповідальність за функціями управління і прийняття рішень по вертикалі. Лінійно-функціональний (комбінований) тип організаційної структури повинен усувати недоліки окремого лінійного та функціонального типів структур управління, зокрема таких: функціональні ланки позбавлені права безпосереднього впливу на виконавців; вони готують рішення для лінійного керівника, який здійснює прямий адміністративний вплив на виконавців. Передбачається, що першому (лінійному) керівнику в опрацюванні конкретних питань і підготовці відповідних рішень, програм, планів допомагає спеціальний апарат, який складається з функціональних підрозділів (відділів, груп, бюро).Лінійно - функціональну організаційну структуру можна побачити на рис. 1.1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1.1. Організаційна структура ПАТ «Квазар»[15]

Роль функціональних органів (служб) залежить від масштабів господарської діяльності та структури управління підприємством. При лінійно-функціональній структурі управління має переваги лінійна організація, але чим вищий рівень управління, тим більшу роль відіграє функціональне управління. Якщо в межах управління дільницею його роль незначна, то в масштабах управління підприємством роль функціональних органів зростає.

Функціональні служби здійснюють всю технічну підготовку виробництва, готують варіанти вирішення питань, пов'язаних з керівництвом процесом виробництва, звільняють лінійних керівників від планування, фінансових розрахунків тощо.

Доцільно провести аналіз переваг та недоліків лінійно - функціональної організаційної структури(табл.1.1.)

Таблиця 1.1. Переваги та недоліки лінійно - функціональної організаційної структури

Переваги	Недоліки
1. Висока компетентність спеціалістів, які відповідають за здійснення конкретних функцій. 2. Відповідність структури обраній стратегії діяльності підприємства. 3. Поєднання принципу спеціалізації управління з принципом єдності керівництва.	1. Недостатня гнучкість при вирішенні нових завдань. 2. Ускладнена координація діяльності функціональних підрозділів з упровадженні нових програм. 3. Ускладнена реалізація внутрішньовиробничих конструкторських і технологічних новацій без залучення керівників вище ланки. 4. Надмірний розвиток вертикальної складової системи управління.

Джерело : [2, с. 99 ].

Комбіновані структури забезпечують такий подій праці, при якому лінійні ланки управління повинні приймати рішення та контролювати, а функціональні - консультувати, інформувати, організовувати, планувати .

Виробнича структура управління

Внутрішня побудова підприємства, його виробничої та організаційної системи безпосередньо впливає на створення контуру комунікаційних зв'язків між його підрозділами. Тому питання структуризації відіграють велику роль під час формування його внутрішнього економічного механізму.

Виробнича структура перебуває в процесі постійного розвитку під впливом удосконалення техніки, технології, форм організації виробничих процесів та інших чинників.

У процесі формування виробничої структури необхідно враховувати чинники як зовнішнього, так і внутрішнього впливу, що створюють передумови побудови раціональних структур. До зовнішніх можна віднести економічні, правові, науково-технічні, соціально-культурні, екологічні, до внутрішніх - цілі та стратегії розвитку підприємства, ресурсні обмеження, специфіку продукції та технології її виготовлення, чисельність персоналу, потужність виробництва тощо.

Підприємство самостійно визначає свою виробничу структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розклад. Воно має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Отже, виробнича структура підприємства представляє собою сукупність керованих ланок (цехів, дільниць, господарств тощо), об'єднаних технологічними чи кооперованими зв'язками. Вона відображає склад структурних підрозділів виробництва як суб'єкта управління (рис 1.2.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1.2. Виробнича структура ПАТ «Квазар»[14]

У складі підприємств виділяють основні, забезпечувальні і обслуговуючі цехи та господарства.

Господарство - адміністративно і організаційно відокремлений структурний підрозділ підприємства, який виконує комплекс виробничо-управлінських функцій. Розрізняють інструментальне, ремонтне, енергетичне, транспортне і складське господарства.

Цех - адміністративно відокремлена (за предметними, технологічними чи функціональними ознаками) виробнича одиниця (ланка) підприємства. Його основним завданням є виготовлення виробів відповідної якості в обсязі і асортименті, передбачених планом, з дотриманням встановлених техніко-економічних показників.

Основні цехи підприємства беруть участь в різних стадіях виробництва продукції, яка визначає характер спеціалізації підприємства. Вони поділяються на 3 групи:

- заготівельні цехи;

- обробні цехи;

- складальні цехи.

Заготівельні цехи здійснюють попереднє формоутворення продукції, (штампувальні, ливарно-заготівельні, пластмасові операції тощо).

В обробних цехах здійснюється механічна (автоматно-токарний цех), хімічна (гальванічний цех), термічна, електрична, ультразвукова та інші способи обробки продукції.

Складальні цехи здійснюють загальну та вузлову збірку продукції.

Забезпечувальні цехи призначені для забезпечення виробничого процесу інструментом, всіма видами енергії і ремонтними роботами. До них відносять інструментальні, ремонтні, енергетичні господарства, а також експериментальні цехи, які беруть участь у підготовці й освоєнні нових видів продукції і підпорядковані відділу головного конструктора.

Обслуговуючі цехи і господарства надають всім підрозділам підприємства транспортні, завантажувально-розвантажувальні та складські послуги.

Найменшим структурним підрозділом підприємства є дільниця, яка об'єднує споріднені робочі місця, пов'язані виробничими, технологічними чи будь-якими іншими ознаками.

На вибір виробничої структури підприємства впливають три основні фактора:

1. Характер продукції та основні технологічні процеси її виготовлення.

2. Обсяг виготовлення продукції.

3. Ступінь спеціалізації підприємства і кооперування його з іншими суб'єктами підприємницької діяльності.

Основними рівнями виробничої структури ПАТ «Квазар» є: цех - відділення - дільниця - бригада - робоче місце.

Дана виробнича структура не є досить розгалуженою, отже це сприяє підвищенню управління нею. Максимальне спрощення виробничої структури забезпечує її раціоналізацію та можливість найкращої керованості нею.

Аналіз основних показників діяльності

Розглядаючи діяльність підприємства за 2014-2015 pp., перш за все, потрібно проаналізувати основні техніко-економічні показники, для того, щоб знати реальну картину розвитку підприємства та його подальші перспективи. радіоелектронний мікросхема собівартість ринок

У роботі будуть розглянуті наступні показники:

Собівартість реалізованої продукції -- дані про собівартість реалізованої продукції взято зі Звіту про фінансові результати діяльності підприємства за 2014 - 2015 pp

Проаналізувавши даний показник, необхідно зазначити, що ми спостерігаємо тенденцію зменшення собівартості реалізованої продукції. У 2015 р. аналізований показник зменшився на 55694 тис. грн. (або на 86,05 %) в порівнянні з 2014 р.

Чистий прибуток підприємства-- дані про величину чистого прибутку підприємства взято зі Звіту про фінансові результати діяльності підприємства за 2014 - 2015 pp.

Розглянувши дані можна говорити про те, що у 2014 і 2015 pp. підприємство отримувало збитки. У 2015 році даний показник (збиток) в порівнянні з 2014 р. збільшився на 6439 тис. грн. (або 14,58%). Причиною такої ситуації є те, що собівартість реалізованої продукції зменшилася аж на 86,05%

Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) -- дані взято зі Звіту про фінансові результати діяльності підприємства за 2014- 2015 роки.

Проаналізувавши даний показник, необхідно зазначити, що протягом двох років даний показник знижується . У 2015 р. виручка зменшилася на 37848тис. грн. (або 46,41 %) в порівнянні з 2014 р.Значне зменшення чистого доходу в 2015 році є вкрай негативною тенденцією, оскільки зменшення обсягу реалізації продукції може призвести не тільки до зменшення чистого прибутку, а й обумовити збитковість.

Фонд оплати праці - дані взяті з Балансу підприємства за 2014 - 2015 рр.

Проаналізувавши даний показник, необхідно зазначити, що протягом двох років даний показник зростає.У 2015 році фонд оплати праці зріс на 1703,4 тис. грн.(або 15,9%) в порівнянні з 2014 роком.

Власний капітал - дані взяті з Балансу підприємства за 2014 - 2015 рр.

Проаналізувавши даний показник необхідно зазначити, що протягом двох років даний показник зменшується.У 2015 році власний капітал порівняно з 2014 роком на 28 453 тис.грн (або на 128,1 %).Цей факт свідчить про те, що з часом підприємство здійснює свою діяльність в основному за допомогою позикових коштів, що в подальшому негативно відзначиться на платоспроможності та ліквідності ПАТ «Квазар»

Середньорічна залишкова вартість основних засобів розраховується наступним чином: до залишкової вартості основних засобів на початок року додається залишкова вартість основних засобів на кінець року і потім це відношення ділиться на два.

2014 рік = (77669 + 84220):2=80944,5 тис грн

2015 рік = (84220+81291):2= 82755,5 тис грн

Розглянувши дані можна говорити про те, що протягом двох років середньорічна вартість основних засобів зростала. У 2015 р. вона зросла на 1811 тис. грн. (або 2,24 %) в порівнянні з 2014р.

Причиною зростання даного показника є те, що підприємство протягом цих років придбало деякі види основних засобів (комп'ютери, обладнання, офісне обладнання).

Середньорічна вартість оборотних засобів розраховується як середня величина від додавання вартості оборотних активів на початок року, вартості оборотних активів на кінець року.

2014 рік = (99909+92681):2= 96295 тис грн

2015 рік= (92681+87467):2= 90074 тис грн

Проаналізувавши даний показник, необхідно зазначити, що ми спостерігаємо тенденцію зниження. У 2015 р. середньорічна вартість оборотних засобів зменшилася у порівнянні з 2014 р. на 6221 тис. грн. (або 6,46 %).

Основною причиною зниження оборотних активів є витрати за рахунок прибутку, що залишився в розпорядженні підприємства.

Середньорічна вартість готової продукції розраховується як середня величина від вартості готової продукції на початок та кінець року.

2014 рік = (10121+3835):2=6978 тис грн

2015 рік = (3835+1769) :2=2802 тис грн

Розглянувши дані можна говорити про зменшення готової продукції в 2015 році в порівнянні з 2014 роком на 4176 тис грн.

Коефіцієнт оберненості оборотних засобів розраховується як відношення чистої виручки від реалізації продукції та середньорічної вартості оборотних засобів.

2014 рік = 81560:96295= 0,85 обертів

2015 рік = 43721 : 90074 = 0,49 обертів

Даний показник показує кількість обертів оборотних засобів за аналізований період. Чим він більший, тим краще використовуються оборотні засоби на підприємстві. Розглянувши дані зазначимо, що у 2015 р. коефіцієнт оберненості оборотних засобів знижується в порівнянні з 2014 р. на 0,36 обертів, що говорить про нераціональне використання оборотних засобів.

Коефіцієнт завантаження оборотних засобів розраховується як відношення середньорічної вартості оборотних засобів до чистої виручки від реалізації продукції або обернена величина до коефіцієнту оберненості оборотних засобів.

Так як, даний показник характеризує участь оборотних засобів в кожній гривні реалізованої продукції, то він є обернено пропорційним до коефіцієнта оберненості оборотних засобів. Чим менше оборотних засобів приходиться на 1 грн. виручки, тим краще вони використовуються.

2014 рік = 96295:81560 = 1,18 обертів

2015 рік = 90074:43721= 2,06 обертів

Проаналізувавши дані коефіцієнт завантаження оборотних засобів в 2015 р. зріс в порівнянні з 2014 р. на 0,88 обертів.

Тривалість обороту оборотних засобів розраховується як частка від ділення 360 на коефіцієнт оберненості оборотних засобів .

2014 рік = 360 : 0,85 = 424 дня

2015 рік = 360 : 0,49 = 735 днів

Даний показник показує час, за який оборотні засоби здійснять 1 оберт, чим він менший, тим краще використовуються оборотні засоби. У2015 р. тривалість обороту оборотних засобів зросла у порівнянні з 2014 р. на 311 днів (або 73,35 %).

Середньооблікова чисельність. Дані про середньооблікову чисельність працівників взято зі звіту про працю.

На підприємстві даний показник взагалі не змінився, у 2015 та 2014 роках становить 449 чоловік.

Продуктивність праці розраховується як відношення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції до середньооблікової чисельності працівників.

2014 рік = 81560 : 449 = 181,65 грн/чол

2015 рік= 43721:449 = 97,37грн/чол

Даний показник зменшується протягом двох років, які аналізуємо. У 2015 р. він зменшився на 84,28 грн./чол. (або 46,4 %) в порівнянні з 2014 роком.

Фондовіддача показує, скільки приходиться продукції на одиницю вартості основних виробничих фондів, які використовуються для її виробництва та реалізації. Розраховується як відношення чистого доходу (виручки) до середньорічної залишкової вартості основних засобів.

2014 рік = 81560:80944,5 = 1,01 грн/грн

2015 рік = 43721:82755,5 = 0,53 грн/грн

Даний показник зменшується протягом двох років: у 2015 р. вія зменшився на0,48грн./грн. (або 52,48%) в порівнянні з 2014 роком, що свідчить про погіршення використання основних засобів.

Фондомісткість показує, скільки приходиться вартості основних виробничих фондів, які використовуються на виробництво і реалізацію продукції, на одиницю вартості виробленої та реалізованої продукції. Він розраховується як відношення середньорічної залишкової вартості основних засобів до чистого доходу (виручки) або це обернена величина до фондовіддачі.

2014 рік = 80944,5: 81560 = 0,99 грн/грн

2015 рік = 82755,5:43721= 1,89 грн/грн

Показники фондовіддачі і фондомісткості є оберненими один до одного, тому між ними існує обернено пропорційна залежність: якщо збільшується один показник, то зменшується інший, і навпаки.

Фондоозброєність показує: яка величина основних виробничих фондів приходиться на одного середньооблікового робітника підприємства, розраховується як частка від ділення середньорічної залишкової вартості основних засобів до середньооблікової чисельності.

2014 рік = 80944,5 : 449 = 180,28 грн/чол

2015 рік = 82755,5: 449= 184,31 грн/чол

Даний показник має тенденцію ззбільшення : у 2015 р. він зріс на 4,03 грн./чол. (або 2,24%) в порівнянні з 2014 роком.

Валовий прибуток Розглянувши дані спостерігаємо тенденцію зменшення даного показника протягом трьох років. У 2015 р. прибуток зменшився в порівнянні з 2014 р. на 12145 тис грн(або на 72,1%).

Рентабельність продукції розраховується як часткове від ділення чистого прибутку до собівартість реалізованої продукції.

2014 рік = 44173:64716= 0,68

2015 рік = 50612:9022=5,61

У 2015 р. рентабельність продукції збільшилася в порівнянні з 2014 р. на 4,93 (або 725 %). Причиною є те, що підприємство отримало збитки.

Рентабельність продажу розраховується як частка від ділення чистого прибутку та чистого доходу від реалізації продукції.

2014 рік = 44173 : 81560=0,54

2015 рік = 50612:43721 = 1,16

У 2015 р. рентабельність продажу збільшилася у порівнянні з 2015 р. на 0,62 (або на 114,81,%).

Аналізуючи дані про рентабельність, можна сказати, що підприємство протягом двох років отримувало збитки, тому і рентабельність була від'ємна.

Аудит

Як зазначено в ч.2 ст.363 ГК та в ч.4 ст.3 Закону «Про аудиторську діяльність», аудит здійснюється незалежними особами (аудиторами), аудиторськими фірмами, які уповноважені суб'єктами господарювання на його проведення.

Аудитором може бути фізична особа, яка має сертифікат, що визначає її кваліфікаційну придатність на зайняття аудиторською діяльністю на території України[5].

Аудитор має право займатися аудиторською діяльністю як фізична особа - підприємець або у складі аудиторської фірми з дотриманням вимог законодавства України.

Аудитором забороняється безпосередньо займатися іншими видами підприємницької діяльності , що не виключає їх права отримувати дивіденди від акцій та доходи від інших корпоративних прав.

Аудитором не може бути особа, яка має судимість за корисливі злочини.

Аудиторська фірма - юридична особа, створена відповідно до законодавства, яка здійсню виключно аудиторську діяльність.

Загальна кількість частки засновників (учасників) аудиторської фірми, які не є аудиторами, у статутному капіталі не може перевищувати 30 відсотків.

Керівником аудиторської фірми може бути тільки аудитор.

До основних робіт, які можуть здійснювати аудиторські фірми, відносяться :

- обов'язковий і добровільний аудит;

- оглядова перевірка;

- тематичні перевірки бухгалтерського і податкового обліку ;

- трансформація бухгалтерського обліку;

- ведення обліку підприємства ;

- відновлення обліку ;

- виправлення помилок;

- автоматизація обліку ;

- планування;

- аналіз;

- надання консультацій [2, c. 312].

Договір на проведення аудиту є основним документом, який засвідчує факт досягнення домовленості між замовником та виконавцем про проведення аудиторської перевірки, він документально стверджує, що сторони дійшли згоди з усіх моментів, обумовлених у договорі. Для того, щоб уникнути неправильного розуміння сторонами взятих на себе зобов'язань, умов їх виконання та прийнятого ступеня відповідальності, необхідно максимально зрозуміло обумовлювати в договорі всі ключові аспекти взаємовідносин, які можуть виникати в процесі аудиторської перевірки.

Договір на проведення аудиту має суттєві відмінності від інших договорів, які використовуються в підприємництві. У першу чергу це врахування інтересів третьої сторони (споживачів інформації фінансової звітності), яка не бере участі в укладанні договору та перед якою аудитор фактично несе відповідальність (у тому числі матеріальну) при завданні збитків у результаті неякісної перевірки. Тому перед підписанням угоди аудитору необхідно не тільки чітко зрозуміти бажання клієнта, і, по можливості, допомогти йому правильно сформулювати своє замовлення. Якість проведення аудиторської перевірки, безконфліктність взаємовідносин аудитора з клієнтом, однозначне трактування прав та обов'язків сторін значною мірою залежать від чіткого укладання договору на проведення аудиту.

Детальна структура договору може бути різною, проте його форма повинна відповідати загальноприйнятій в Україні формі складання договорів. Доцільно враховувати в договорі певну специфіку аудиту в Україні, на яку сторони часто не звертають уваги. Так, у договорі на аудит бажано передбачити право аудитора відмовити у видачі аудиторського висновку, визначити строки надання клієнтом документів, необхідних для проведення перевірки, тощо. У договорі можна передбачити авансування клієнтом послуг аудиторської фірми. Доцільним для аудитора буде внесення до договору пункту, що зобов'язує клієнта надавати допомогу аудитору в процесі перевірки (виділення працівників для надання допомоги при проведенні інвентаризації, надання аудиторові транспорту і готелю у разі необхідності відрядження тощо). Аудиторські фірми іноді вносять у договір пункти про надання клієнту додаткових конкретних послуг, а також пункти про оплату фактично виконаної роботи аудитора у випадку одностороннього розірвання договору клієнтом.

ДОГОВІР на проведення аудиту

м. Київ "1"березня 2016 р.

Аудиторська фірма Інсайт (найменування фірми), іменована в подальшому "Виконавець", в особі аудитора Троцького Миколая Леонідовича (посада, П.І.П.), діючого на підставі Статуту (Статуту, положення), з одного боку, і ПАТ «Квазар» (найменування організації), іменована надалі "Замовник", в особі комерціного директора з продажів Яніцького Василія Констянтиновича (посада, П.І.П.), що діє на підставі Статуту (Статуту, положення), з іншої сторони, уклали даний Договір про наступне:

1. Предмет договору

1.1. Замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання робіт:

1.1.1. Проведення аудиторської перевірки господарсько-фінансової діяльності Замовника за період з 1 січня 2015 р. по 31 грудня 2015р.

1.1.2. Строк здачі робіт за Договором "17"березня 2016р.

У результаті перевірки виконавцем:

1.1.3. Дається оцінка стану бухгалтерського обліку схоронності матеріальних цінностей і коштів.

1.1.4. Складається аудиторський висновок.

2. Обов'язки сторін

2.1. Замовник зобов'язується:

2.1.1. Провести повну інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, коштів і розрахунків Замовника власними силами Замовника й за рахунок засобів Замовника, а також забезпечити виведення остаточних результатів інвентаризації в порядку, установленому нормативними актами.

2.1.2. Надати Виконавцеві бухгалтерську, фінансово-банківську документацію й звітність, іншу інформацію, необхідну для здійснення робіт, передбачених п. 1.1 даного Договору, у повному обсязі й у строки, що забезпечують план робіт. Відсутність зазначених документів, звітності й іншій інформації є підставою розірвання даного Договору в порядку, встановленому п. 9.3 даного Договору. Збільшення строків надання зазначених документів, звітності й іншій інформації незалежно від того, відбулося це збільшення з вини Замовника або без його провини, якщо це спричинить неможливість завершити роботи, передбачені п. 1.1 даного Договору в обумовлений Договором строк, є підставою автоматичного продовження строку Договору на період, необхідний для завершення робіт. При цьому Замовник відшкодовує заподіяний Виконавцеві збиток, у тому числі упущену вигоду.

2.1.3. Замовник зобов'язується надавати на вимогу Виконавця пояснення посадових осіб Замовника з питань, пов'язаних із проведенням робіт, передбачених п. 1.1 даного Договору, а також довідки й копії необхідних документів.

2.2. Виконавець зобов'язується:

2.2.1. Провести аудиторську перевірку господарсько-фінансової діяльності Замовника за період з 2 березня 2016 р. по 16 березня 2016р.

3. Вартість робіт і порядок розрахунків

3.1 За виконання робіт за цим договором Замовник сплачує Виконавцю винагороду у розмірі 6000 гривень з ПДВ, ПДВ грн.

3.2 Оплата здійснюється виключно у національній валюті України та в безготівковій формі.

3.3 Замовник авансує виконавця у розмірі % вартості робіт за цим договором на протязі 3-х днів з дати підписання договору.

3.4 Оплата роботи Виконавця Здіснюється Замовником незалежно від характера аудиторського висновку ( позитивний, умовно-позитивний, негативний. Відмова від висновку) у відповідності до умов п. 2.1-2.2 цього договору.

4. Порядок здавання-прийняття робіт

4.1. Передача оформленої у встановленому порядку документації по закінченні Договору здійснюється супровідними документами Виконавця.

4.2. По завершенні робіт Виконавець представляє Замовникові акт про приймання результатів робіт.

4.3. Замовник зобов'язується протягом 15 днів від дня одержання акта про приймання робіт розглянути, при відсутності заперечень, підписати й направити виконавцеві підписаний акт про приймання робіт або мотивовану відмову від приймання робіт.

4.4. У випадку мотивованої відмови Замовника сторони установлюють двосторонній акт із переліком необхідних доробок і строків їхнього виконання.

4.5. У випадку дострокового виконання робіт Замовник вправі достроково прийняти й оплатити роботи з договірної ціни.

4.6. Якщо, на відміну від первісних технічних і інших вимог, при прийманні роботи буде виявлена необхідність доробки окремих її частин, а відповідно до цього зміни технічних умов на вимогу Замовника, ця робота здійснюється за додатковим погодженням.

5. Відповідальність сторін

5.1. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором Замовник і Виконавець несуть майнову відповідальність відповідно до діючого законодавства й умовами даного Договору.

5.2. Виконавець несе повну матеріальну відповідальність відповідно до діючого законодавства й умовами даного Договору.

5.3. У випадку незавершення робіт у строк, встановлений даним Договором, з вини Виконавця він виплачує Замовникові пеню в розмірі 20 % суми вартості робіт за кожний день прострочення.

5.4. За порушення умов оплати, передбачених п. 2.1, 7.3 даного Договору, і прострочення прийому виконаних робіт Замовник виплачує Виконавцеві пеню в розмірі 20% суми, що підлягає виплаті, за кожний день прострочення.

6. Конфіденційність

6.1. Сторони зобов'язуються зберігати таємницю існування й зміст дійсного Договору, а також будь-яку інформацію й дані, представлені кожною зі сторін у зв'язку з даним Договором, не розкривати й не розголошувати в загальному або зокрема факти або інформацію якій-небудь третій стороні без попередньої письмової згоди Замовника й навпаки.

Зобов'язання по конфіденційності й невикористанню, покладені на Виконавця даним Договором, не будуть поширюватися на загальнодоступну інформацію, а також на інформацію, що стане відома не з вини Виконавця.

6.2. Інформація, надана Замовникові відповідно до даного Договору, призначена винятково для нього й не може передаватися ні частково, ні повністю третім особам або використатися яким-небудь іншим способом за участю третіх осіб без згоди Виконавця.

7. Вирішення спорів

7.1. Усі суперечки й розбіжності між двома сторонами даного Договору, які можуть виникнути за даним Договором, якщо вони не будуть усунуті шляхом переговорів, повинні остаточно вирішуватися відповідно до діючого законодавства.

8. Форс-мажор

8.1. Під форс-мажорними обставинами маються на увазі такі нещастя, як війни, окупація, громадянська війна, суспільні безладдя, акти органів держави й т.д. У кожному випадку настання такої події перебуває поза контролем сторін, і у всіх таких випадках виконання зобов'язань згідно із даним Договором стає неможливим.

8.2. Якщо форс-мажорні обставини мають місце й перешкоджають сторонам вчасно виконати зобов'язання, то сторони, що перебувають у таких екстремальних умовах, звільняються від виконання обов'язків до припинення дії зазначених форс-мажорних обставин за умови, що сторона, яка піддалася дії форс-мажорних обставин, негайно повідомить іншу сторону про те, що трапилося, з докладним описом умов, що створилися.

9. Термін дії договору

9.1. Термін дії даного Договору: початок 1 березня 2016р. закінчення 20 березня 2016 р.

9.2. Кожна зі сторін буде мати право негайно перервати дію даного Договору шляхом передачі письмового повідомлення у випадку, якщо інша сторона Договору:

а) виявиться неплатоспроможною, недієздатною, відбудеться ліквідація або реорганізація;

б) призупинить свої звичайні ділові операції або виникне погроза їхнього призупинення;

в) передасть всю або значну частину інформації третім особам.

9.3. Кожна зі сторін буде мати право негайно перервати дію даного Договору шляхом письмового повідомлення протилежної сторони, якщо інша сторона зробить яке-небудь порушення й таке порушення не буде усунуто протягом 3 днів після подачі письмового повідомлення про дане порушення.

9.4. У випадку розірвання Договору в порядку, передбаченому п. 9.2, 9.3 даного Договору, оплата послуг і робіт Виконавця буде здійснюватися Замовником на підставі виставленої Виконавцем на інкасо платіжної вимоги з додатком одностороннього акту із вказівкою обсягу й вартості фактично зроблених послуг і виконаних робіт.

10. Інші умови

10.1. Виконавець за своїм розсудом здійснює набір фахівців для проведення робіт, передбачених даним Договором.

10.2. Ціни за роботи, зазначені в даному Договорі, визначені тільки для даного Договору й не можуть служити прецедентом або конкурентним матеріалом при укладенні аналогічних договорів у майбутньому.

11. Юридичні адреси й реквізити сторін

Виконавець: аудиторська фірма «Інсайт»

Адреса : м. Київ вул. Оболонська 12

Рахунок № 4567 3245 8765 9867

Замовник: ПАТ «Квазар»

Адреса : м.Київ вул.Північно - Сирецька 3

Рахунок № 8765 9987 6788 4873

Даний Договір підписаний в 2-х екземплярах.

Підписи сторін:

Виконавець Замовник

План аудиту - це документ, який за своїм змістом є більш деталізованим, ніж загальна стратегія аудиту. Зокрема, він розглядає характер, час та обсяг аудиторських процедур, які повинні виконуватися працівниками аудиторської фірми для отримання достатніх та відповідних аудиторських доказів з метою зменшення аудиторського ризику до прийнятно низького рівня.

МСА 300 "Планування" визначає обов'язковість складання спеціального документа, який розкриває зміст запланованих робіт, тобто плану аудиту.

План аудиту включає:

* Опис характеру, часу та обсягу запланованих процедур оцінки ризиків, достатніх для оцінки ризиків суттєвих викривлень, як це вказано в МСА 315 "Розуміння суб'єкта господарювання і його середовища та оцінка ризиків суттєвих викривлень",

* Опис характеру, часу та обсягу запланованих подальших аудиторських процедур на рівні тверджень для кожного суттєвого класу операцій, залишків на рахунках та розкриттів, як це вказано в МСА 330 "Аудиторські процедури відповідно до оцінених ризиків". План подальших аудиторських процедур відображає рішення, прийняте аудитором, щодо тестування операційної ефективності контролю, а також характеру, часу та обсягу запланованих процедур по суті,

* Інші аудиторські процедури, які необхідно виконати під час проведення перевірки для забезпечення відповідності Міжнародним стандартам аудиту (наприклад, пряме спілкування з юристами суб'єкта господарювання).

Загальний план аудиторської перевірки консолідованої фінансової звітності ПАТ «Квазар»

Перевіряється організація ПАТ «Квазар»

Період перевірки з 1 січня по 31 грудня 2015 р.

Кількість людино-годин 100

Керівник аудиторської групи Троцький М.Л.

Склад аудиторської групи Троцький М.Л., Загура О.Л.

Планований аудиторський ризик низький

Планований рівень істотності 1% валюти балансу

Таблиця 3.1.План аудиту

№ п/п	Плановані види робіт	Період проведення	Виконавець	Примітки
1	Перевірка відповідності даних звітності даним бухгалтерського обліку	Протягом звітного року	Троцький М.Л,Загура О.Л.	Згідно зведеного загального плану аудиту економічного суб'єкта
2	Перевірка взаємної погодженості показників консолідованої фінансової звітності	Протягом звітного року	Троцький М.Л.
3	Перевірка правильності оцінки статей балансу та консолідованої фінансової звітності	Протягом звітного року	Загура О.Л.
4	Аудит фінансового стану підприємства	Протягом звітного року	Троцький М.Л, Загура О.Л.

Джерело : складено автором на основі діяльності ПАТ «Квазар»

Керівник аудиторської організації

(підпис)

Керівник аудиторської групи

(підпис)

Робочі документи аудитора -- це записи, зроблені ним під час планування, підготовки, проведення перевірки, узагальнення її даних, а також документальна інформація, отримана в ході аудиту від третіх осіб, підприємства-клієнта, чи усні відомості, задокументовані аудитором за допомогою тестування.

При цьому вирішальне значення має мета складання робочих документів а саме:

- планування аудиторської перевірки;

- документальне підтвердження виконаних аудитором процедур, робіт;

- збирання матеріалів з перевірки фінансової звітності з наступним узагальненням їх;

- складання аудиторського звіту і підготовка висновку про фінансову звітність;

- здійснення поточного контролю самим аудитором за ходом виконання аудиту згідно з планом і програмою;

- забезпечення юридичного обґрунтування проведення аудиту, законності його;

- контроль робочого часу аудитора і обґрунтованості оплати його праці (гонорару);

- контроль якості проведеної перевірки;

- отримання за необхідності інформації про перевірку конкретного підприємства, здійснену кілька років тому, наприклад у разі судового розгляду, спорів, претензій, які виникли, тощо;

- забезпечення можливості отримати відповіді на так звані зворотні питання (від клієнта, акціонерів та інших заінтересованих юридичних і фізичних осіб), тобто довести правоту аудитора чи внести додаткову ясність у деякі питання;

- обґрунтований вибір методики, методів і прийомів проведення аудиту, напрямів і підходів перевірки;

- документальне оформлення встановленого чи визначеного самим аудитором аудиторського ризику з зазначенням його величини;

- формування уявлення про професіоналізм, кваліфікацію, компетентність аудитора і сприяння підвищенню їх;

- отримання матеріалів для наступних аудиторських перевірок.

В данному випадку робочими документами : буде план аудиту та фінансова звітність ПАТ «Квазар».

За результатами проведеної аудиторської перевірки аудитор повинен скласти аудиторський звіт і аудиторський висновок.

Аудиторський звіт -- це ширший за своїм змістом документ, що складається відповідно до угоди аудитора і замовника. Його складають тільки для замовника, тоді як аудиторський висновок надається широкому колу користувачів.

Аудиторський звіт складається з трьох частин: загальної, аналітичної та заключної (підсумкової).

Загальна (вступна) частина аудиторського звіту аудиторської фірми має містити такі обов'язкові дані:

- назву документа і назву клієнта;

- місце і дату складання;

- назву аудиторської фірми, її адресу;

- порядковий номер ліцензії на здійснення аудиторської діяльності, дата видачі та найменування органу, що видав ліцензію, а також строк дії ліцензії;

- номер реєстраційного свідоцтва;

- номер розрахункового рахунку;

- прізвище, ім'я та по батькові всіх аудиторів, що брали участь у перевірці.

Загальна (вступна) частина аудиторського звіту, складеного аудитором, який працює самостійно, має включати такі дані:

- прізвище, ім'я, по батькові;

- стаж аудиторської діяльності;

- найменування органу, який видав ліцензію на здійснення аудиторської діяльності, дата її видачі, а також строк дії ліцензії;

- номер реєстраційного свідоцтва;

- номер розрахункового рахунку;

- прізвище (найменування) одержувача аудиторського звіту (замовник аудиторської перевірки чи за узгодженням з ним інші юридичні або фізичні особи).

Крім того, у вступній частині аудиторського звіту має бути вказано:

- період, за який проводилася перевірка звітності;

- склад, перелік фінансових звітів (інших документів), які перевірялися;

- посилання на національні нормативи аудиту, інші документи, які використовував аудитор під час аудиту.

Аналітична частина складається з опису перевіреної фінансової інформації та опису аудиту.

Опис перевіреної фінансової інформації відображує період перевірених фінансових звітів, види звітів, вказівки на обмеження доступу аудитора до інформації, якщо вони мали місце, розподіл відповідальності між аудитором і керівництвом підприємства.

В описі аудиту наводяться посилання на закони та нормативні акти, відповідно до яких проводився аудит, розкривається алгоритм аудиторської перевірки, використання необхідних процедур і збирання всіх доказів для складання обґрунтованого висновку, подаються результати експертизи ведення бухгалтерського обліку та системи внутрішнього контролю, зазначаються факти неусунених у процесі аудиторської перевірки суттєвих порушень встановленого ведення бухгалтерського обліку та складання звітності, а також порушень законодавства при здійсненні господарських і фінансових операцій, які можуть створити у користувачів фінансової звітності неправильне уявлення про фінансовий, майновий і економічний стан підприємства, а також завдати збитків інтересам його власників і (або) третіх осіб, посилання на роботу іншого аудитора (або) експерта, якщо цей матеріал було використано.

В аналітичній частині подається чіткий перелік ділянок діяльності клієнта, перевірених суцільним і вибірковим методом, описуються результати перевірки стану обліку, внутрішнього контролю на підприємстві, наводяться факти недоліків і порушень в організаціях, які завдали або можуть завдати шкоди інтересам власників, державі або третім особам. Окремо вказуються ті недоліки та порушення, які не були усунені за час аудиторської перевірки, а також рекомендації аудитора на аналітичний огляд діяльності підприємств.

Заключна (підсумкова) частина являє собою висновок аудитора про достовірність перевірених фінансових звітів. По суті -- це думка аудитора про перевірену фінансову звітність, яку називають аудиторським висновком, якщо вона оформлена окремим офіційним документом, тобто засвідченим підписом і печаткою (аудиторської фірми).

Аудиторський звіт адресується замовнику із зазначенням дати складання, підписується керівником аудиторської фірми (або особою, уповноваженою керівником) і аудитором, що проводив перевірку, завіряється печаткою аудиторської фірми. Кожна сторінка аудиторського звіту підписується аудитором, який здійснював перевірку, і завіряється його особистою печаткою.

Аудиторський звіт підписується аудитором і керівником аудиторської фірми, що здійснював перевірку (або особою, уповноваженою керівником). Зазначається дата аудиторського звіту.

Текст аудиторського звіту

Найменування аудиторської фірми (П. І. Б. аудитора - фізичної особи - підприємця) ТОВ «Інсайт»

Код за ЄДРПОУ (реєстраційний номер облікової картки* платника податків -фізичної особи)

23731031

Місцезнаходження аудиторської фірми, аудитора 04056, м. Київ, Дніпровський район, вул. Оболнська 12, офiс 3

Номер та дата видачі свідоцтва про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів, виданого Аудиторською палатою України

0283 23.02.2001

Реєстраційний номер, серія та номер, дата видачі та строк дії свідоцтва про внесення до реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів**

296 П 000296 30.10.2015

24.09.2020

Текст аудиторського звіту

Вих. № 61-АВ

вiд 21.04.2016 р.

АУДИТОРСЬКИЙ ЗВІТ

ЩОДО ФIНАНСОВОЇ ЗВIТНОСТI

ПУБЛIЧНОГО АКЦIОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА

«КВАЗАР»

ЗА 2015 РIК

Нацiональнiй комiсiї з цiнних паперiв та фондового ринку

Власникам акцiй ПАТ «Квазар»

Керiвництву ПАТ «Квазар»

1. ОСНОВНI ВIДОМОСТI ПРО ЕМIТЕНТА

Повне найменування Товариства: Публiчне акцiонерне товариство «Квазар».

Код за ЄДРПОУ: 14314038.

Мiсцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Пiвнiчно-Сирецька, 3.

Свiдоцтво про державну реєстрацiю: серiя А01 № 603192 вiд 04.02.2010 р., видане Подiльською районною державною адмiнiстрацiєю м. Києва.

Акцiї розподiленi мiж акцiонерами наступним чином:

- КМ СЕК'ЮР КОРП. (Канада) - володiє 241 327 (Двiстi сорок одна тисяча триста двадцять сiм) штуками простих

iменних акцiй на суму 12 066 350 грн. (Дванадцять мiльйонiв шiстдесят шiсть тисяч триста п'ятдесят гривень), що

становить 66,9102% статутного капiталу Товариства;

- Берiнгов Сергiй Борисович - володiє 42 824 (Сорок двi тисячi вiсiмсот двадцять чотири) штуками простих iменних

акцiй на суму 2 141 200 грн. (Два мiльйони сто сорок одна тисяча двiстi гривень), що становить 11,8734% статутного

капiталу Товариства.

Iншi акцiонери:

- iншi особи володiють 76 522 (Сiмдесят шiсть тисяч п'ятсот двадцять двi) штуками простих iменних акцiй на суму 3 826 100 грн. (Три мiльйони вiсiмсот двадцять шiсть тисяч сто гривень), що становить 21,2164% статутного капiталу

Товариства.

Керiвництво Товариства:

- Голова Правлiння - Мартинов Геннадiй Миколайович;

- Головний бухгалтер - Янiцький Василь Костянтинович.

2. ОПИС АУДИТОРСЬКОЇ ПЕРЕВIРКИ

Ми провели аудиторську перевiрку консолiдованої фiнансової звiтностi Публiчного акцiонерного товариства «Квазар»

(далi - Товариство), складеної згiдно з Мiжнародними стандартами фiнансової звiтностi (далi - МСФЗ), за 2015 р., яка

включає:

- «Консолiдований Баланс (Звiт про фiнансовий стан)» станом на 31.12.2015 р.;

- «Консолiдований Звiт про фiнансовi результати (Звiт про сукупний дохiд)» за 2015 рiк;

- «Консолiдований Звiт про рух грошових коштiв (за прямим методом)» за 2015 рiк;

- «Консолiдований Звiт про власний капiтал» за 2015 рiк;

- Примiтки до фiнансової звiтностi за рiк, що закiнчився 31.12.2015 р.

Перевiрка проведена вiдповiдно до вимог Закону України «Про аудиторську дiяльнiсть» вiд 22.04.1993 р. № 3125-XII,

Мiжнародних стандартiв контролю якостi, аудиту, огляду, iншого надання впевненостi та супутнiх послуг (далi -

МСА), зокрема МСА 705 «Модифiкацiї думки у звiтi незалежного аудитора». Цi нормативнi документи вимагають, щоб планування та проведення аудиту було спрямоване на одержання обґрунтованої впевненостi в тому, що фiнансовi звiти не мiстять суттєвих викривлень.

Пiд час аудиту зроблено дослiдження шляхом тестування доказiв на обґрунтування сум та iнформацiї, розкритих у консолiдованiй фiнансовiй звiтностi, а також оцiнку вiдповiдностi застосованих принципiв облiку МСФЗ, розглянуто принципи формування суттєвих статей балансу i звiтностi в цiлому.

Масштаби нашої перевiрки були обмеженi обставинами, пов'язаними з характером та строками виконання аудиторської роботи та включали наступне: строки виконання аудиторського завдання такi, що аудитор не мав змоги спостерiгати за iнвентаризацiєю основних засобiв та товарно-матерiальних запасiв.

Перевiрка проводилася вибiрковим методом. При перевiрцi використовувались данi бухгалтерського облiку, регiстрiв аналiтичного та синтетичного облiку, матерiалiв iнвентаризацiй, первинних документiв.

Облiкова система Товариства може служити базою для складання фiнансової звiтностi.

3. ОПИС ВIДПОВIДАЛЬНОСТI УПРАВЛIНСЬКОГО ПЕРСОНАЛУ

ЗА ПIДГОТОВКУ ТА ДОСТОВIРНЕ ПОДАННЯ ФIНАНСОВИХ ЗВIТIВ

Управлiнський персонал несе вiдповiдальнiсть за складання i достовiрне подання консолiдованої фiнансової звiтностi вiдповiдно до МСФЗ та систему внутрiшнього контролю, яку управлiнський персонал визначає необхiдною для того, щоб забезпечити складання фiнансової звiтностi, що не мiстить суттєвих викривлень внаслiдок шахрайства або помилок.

4. ОПИС ВIДПОВIДАЛЬНОСТI АУДИТОРА ЗА

НАДАННЯ ВИСНОВКУ ЩОДО ФIНАНСОВОЇ ЗВIТНОСТI

Вiдповiдальнiсть аудитора передбачає висловлення думки щодо перевiреної консолiдованої фiнансової звiтностi на основi результатiв проведеного нами аудиту. Ми провели аудит вiдповiдно до Мiжнародних стандартiв контролю якостi, аудиту, огляду, iншого надання впевненостi та супутнiх послуг. Цi стандарти вимагають вiд нас дотримання вiдповiдних етичних вимог, а також планування й виконання аудиту для отримання достатньої впевненостi, що фiнансова звiтнiсть не мiстить суттєвих викривлень.

Аудит передбачає виконання аудиторських процедур для отримання аудиторських доказiв щодо сум i розкриття iнформацiї у консолiдованiй фiнансовiй звiтностi. Вибiр процедур залежить вiд професiйного судження аудитора, включаючи оцiнку ризикiв суттєвих викривлень фiнансової звiтностi внаслiдок шахрайства або помилок. Виконуючи оцiнку цих ризикiв, аудитор розглядає заходи внутрiшнього контролю, що стосуються складання та достовiрного подання Товариством консолiдованої фiнансової звiтностi, з метою розробки аудиторських процедур, якi вiдповiдають обставинам, а не з метою висловлення думки щодо ефективностi системи внутрiшнього контролю Товариства. Аудит включає також оцiнку вiдповiдностi затвердженої облiкової полiтики, прийнятнiсть облiкових оцiнок, виконаних

управлiнським персоналом, та оцiнку загального подання консолiдованої фiнансової звiтностi.

Ми вважаємо, що отримали достатнi та прийнятнi аудиторськi докази для висловлення нашої думки з модифiкацiєю.

5. ДУМКА АУДИТОРА ЩОДО ПОВНОГО

КОМПЛЕКТУ КОНСОЛIДОВАНОЇ ФIНАНСОВОЇ ЗВIТНОСТI

Пiдстави для висловлення умовно-позитивної думки

1. Основнi засоби та iнвестицiйна нерухомiсть, якi знаходяться у власностi Товариства, вiдображенi у Консолiдованому Балансi за результатами переоцiнки, проведеної у 1996 р. Товариство прийняло рiшення вважати цi данi умовною первiсною вартiстю основних засобiв для цiлей МСФЗ. Проте об'єктивнi фактори свiдчать, що справедлива вартiсть основних засобiв та iнвестицiйної нерухомостi може суттєво перевищувати їх залишкову вартiсть.

2. Оскiльки Товариство не визначало справедливу вартiсть основних засобiв на дату переходу на МСФЗ, то ми не мали змоги пiдтвердити суму капiталу в дооцiнках станом на 31.12.2014 р. та 31.12.2015 р. на суму 61 704 тис. грн., яка виникла до 1996 р. та не списувалася пропорцiйно до нарахованої амортизацiї.

Умовно-позитивна думка

За виключенням питань, про якi йдеться в попередньому параграфi, консолiдована фiнансова звiтнiсть справедливо й достовiрно в усiх суттєвих аспектах вiдображає фiнансовий стан Товариства на 31.12.2015 р., а також результат його дiяльностi, рух власного капiталу та рух грошових коштiв, вiдповiдно до МСФЗ, за 2015 рiк.

6. IНША ДОПОМIЖНА IНФОРМАЦIЯ

6.1. Вiдповiднiсть вартостi чистих активiв вимогам законодавства

Розрахунок чистих активiв Товариства проводився з дотриманням вимог Рiшення Державної комiсiї з цiнних паперiв та фондового ринку «Про схвалення Методичних рекомендацiй щодо визначення вартостi чистих активiв акцiонерних товариств» вiд 17.11.2004 р. № 485.

Чистi активи Товариства станом на 31.12.2015 р. становили (5 057) тис. грн.

В ходi аналiзу показникiв фiнансової звiтностi Товариства встановлено, що вартiсть чистих активiв станом на 31.12.2015 р. менше розмiру статутного капiталу на 23 091 тис. грн.

6.2. Значнi правочини

Значнi правочини (10 i бiльше вiдсоткiв вартостi активiв товариства за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi), вiдповiдно до Закону України «Про акцiонернi товариства» вiд 17.09.2008 р. № 514 -VI, не мали мiсця.

6.3. Стан корпоративного управлiння

Голова Правлiння

Вiдповiдно до законодавства, статуту i внутрiшнiх положень, Головою Правлiння з 4 лютого 2010 р. було обрано Мартинова Г.М.

...