Анализ регионального развития промышленности в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 332.12

АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В РОССИИ

Павлинова Елена Игоревна

аспирант кафедры «Информационные системы» ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева», Орел, Россия, elenapavlinova@mail.ru

Важность территориального развития обуславливается необходимостью достижения ее сбалансированного развития, устранения диспропорций экономического, а вслед за ним и социального развития. В статье рассмотрен анализ оптимальности территориального распределения и развития объектов промышленности.

Ключевые слова: территориальное развитие, показатель ВРП, оптимальность территориального распределения, структура промышленности.

территориальный сбалансированный экономический распределение

ABOUT THE INSTRUMENTS OF MONETARY POLICE UNDER INFLATION TARGETING

Pavlinova E. I.

The importance of territorial development is conditioned by the need to achieve its balanced development, economic imbalances, and social development. In the article the analysis of optimality of spatial distribution and development of industry.

Keywords: territorial development, the rate of GRP, spatial distribution, optimal industrial structure.

Для любой страны необходимо уделять большое внимание ее территориальному развитию, и особенно важным этот вопросы должен быть для самой большой по территории страны - России. Важность территориального развития обуславливается необходимостью достижения ее сбалансированного развития, устранения диспропорций экономического, а вслед за ним и социального развития. При этом надо понимать, что сбалансированное развитие регионов вовсе не означает единую для всех модель развития. Регионы между собой различаются по множеству параметров: численность и структура населения, имеющиеся природные ресурсы, климатические условия, уровень развития инфраструктуры, географическое положение с точки зрения логистических путей[1].

Тем самым для каждого региона, по сути, должен быть уникальный подход его развития, в том числе и в плане развития промышленности.

Промышленность является двигателем экономики. Практически все экономически развитые страны добились своего уровня развития и поддерживают его за счет развитой промышленности. Для России, обладающей обширной территорией с разнообразными природными ресурсами и полезными ископаемыми, развитие промышленности также актуально. Поскольку, как было сказано выше, регионы различаются по множеству параметров, для каждого из них должна быть своя оптимальная структура промышленности, своя конфигурация диверсификации. Оптимальность выражается в таком распределении объектов промышленности, при котором:

- во-первых, достигается минимизация затрат на логистике, то есть минимум издержек при доставке сырья и транспортировке готовой продукции до потребителей, которыми, в основном, являются другие предприятия, то есть бизнес-модели B2B или B2G. Поскольку потребителями значительной части продукции выступают другие промышленные предприятия, то их взаимное расположение также оказывает влияние на эффективность производственных процессов;

- во-вторых, происходит соотнесение объектов промышленности с распределением населения в стране. С одной стороны, промышленные предприятия должны быть обеспечены трудовыми ресурсами, с другой, сами предприятия являются местом работы для большого числа занятых. Кроме того, население выступает потребителем части продукции, выпускаемой промышленными предприятиями по модели B2C.

Важным направлением развития промышленности является анализ оптимальности территориального распределения и развития объектов промышленности [2].

Основные положения территориального распределения:

- оценка равномерности распределения промышленности;

- выявление взаимосвязей и закономерностей между территориальным распределением объектов промышленности, структурой промышленности и макроэкономическими показателями территориального развития;

- кластерность как драйвер роста экономики и эффективный способ территориального размещения объектов промышленности.

Исследуем влияние доли промышленности в ВРП на формирование самого показателя ВРП. Для этого было проведено деление регионов по доле промышленности в ВРП на две группы: А и Б. Группа А включает все регионы, имеющие долю промышленности в ВРП ниже значения по стране. Все остальные регионы включены в группу Б. Использовались данные с 2010 по 2015 годы [3].

В таблице 1 приведена группировка регионов по доле промышленности в ВРП. Полученные группы почти совпадают по суммарному ВРП (2-3 %, кроме 2010 года, где разница составила 6,7%). Поскольку в первую группу вошло больше регионов, то среднеарифметический ВРП ее будет меньше, то есть регионы с меньшей долей промышленности в ВРП обеспечивают и меньшую величину добавленной стоимости. Та же ситуация наблюдается и с душевым ВРП, причем здесь отличия еще более явные. Если средний ВРП между группами различался на 10-20 %, то для душевого ВРП различия уже составили порядка 60 %. На основании этого можно сделать вывод, что регионы, имеющие большую долю промышленности экономически более развиты, а значит регионы, не имеющие в данный момент высокой доли промышленности обладают потенциалом для повышения показателя своего ВРП за счет развития промышленности.

Таблица 1 - Сводные показатели по группировке регионов по доле промышленности в ВРП относительно уровня по России

Также была проведена группировка регионов по доле промышленности в формировании добавочной стоимости на 3 группы: с низкой долей промышленности (до 25 %), средней (от 25 % включительно до 40 %) и высокой (от 40 % включительно). Такие интервалы групп выбраны для формирования приблизительно равных по количеству регионов групп [3].

Результаты группировки приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Сводные показатели по трехуровневой группировке регионов по доле промышленности в ВРП

Группы сравнивались по величине среднего на группу душевого ВРП, среднего ВРП и суммарного ВРП [3].

Рисунок 1 - Количественное распределение регионов по группам доли промышленности в ВРП

На рисунке 1 видно, что наибольшее количество регионов имеют средний уровень доли промышленности в своем ВРП.

При этом начиная с 2011 года почти в 2 раза выросло количество регионов, в которых промышленность обеспечивает менее 25 % ВРП. Количество регионов со средним уровнем доли промышленности практически не менялось. Соответственно, происходило уменьшение количества регионов с высокой долей промышленности. Вероятнее всего, часть регионов перешла из группы с высокой долей в среднюю группу, а из нее - в группу низкой доли. Например, Челябинская область с 41 % в 2010 году снизилась до 38,7 % в 2014 году, а Ростовская область за те же годы снизилась с 25,6 % до 22, 9 %.

По показателю душевого ВРП лидируют регионы с высокой долей промышленности (рисунок 2). Регионы с низкой и средней долей промышленности имеют сходную величину душевого ВРП. Полученные данные уточняют представленные выше результаты, а именно то, что высокие показатели душевого ВРП имеют регионы с более 40 % доли промышленности в ВРП [3].

Рисунок 2 - Средний по группам душевой ВРП

На рисунке 3 далее наблюдаем, что в регионах средней группы величина среднего ВРП ниже, чем в двух других группах. А регионы с низким уровнем промышленности не намного уступают регионам с высоким уровнем.

Рисунок 3 - Средний по группам ВРП

На заключительном рисунке представлены данные по суммарному ВРП, приходящемуся на каждую группу.

Рисунок 4 - Суммарный по группам ВРП

Хотя его величина во многом объясняется количеством регионов, включенных в группы, можно отметить, что в 2010 году на регионы с низкой долей промышленности в ВРП приходилась наименьшая величина добавленной стоимости, а в 2014 году ситуация изменилась на противоположную - регионы с низкой долей промышленности стали лидерами в формировании валового регионального продукта.

Литература

1. Регионы России. -- М. Госкомстат; Регионы России: экономическая конъюнктура (социально-экономическая информация) Т.2 / Центр экономической конъюнктуры при правительстве РФ. -- М., 2015.

2. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации // Официальный сайтhttp://ac.gov.ru/

3. Федеральная служба государственной статистики // Официальный сайт http://www.gks.ru/

Размещено на Allbest.ru