Реструктуризационный контроллинг в интегрированных бизнес-группах в строительстве

Изучение процесса перехода от сложившихся в дореформенный период форм, принципов, методов и организационных структур управления к современным моделям рыночной экономики. Оптимизация структуры управления строительством на уровне субъектов хозяйствования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.05.2017
Размер файла 28,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реструктуризационный контроллинг в интегрированных бизнес-группах в строительстве

Е.И. Алешина

В настоящее время в условиях изменившихся приоритетов развития РФ, реализации крупномасштабных национальных проектов в строительном комплексе продолжается переход от сложившихся в дореформенный период форм, принципов, методов и организационных структур управления к современным моделям рыночной экономики.

Такими структурами являются интегрированные бизнес-группы (ИБГ). Наиболее корректное определение ИБГ на основе трех критериев, по мнению автора, дал Я. Паппэ [1]. ИБГ - это объединение нескольких юридических лиц, хотя бы часть из которых является коммерческими организациями, между ними существуют устойчивые взаимосвязи, существует центр принятия стратегических решений.

ИБГ продолжают создаваться и развиваться как за рубежом, так и в России, используя свои конкурентные преимущества по сравнению с другими формами организации бизнеса, сохраняя свои позиции на рынке и завоевывая новые.

Оптимизация структуры управления строительством на уровне субъектов хозяйствования сводится к интеграции и формированию на этой основе строительных объединений рыночного типа, обладающих значительным воспроизводственным, финансовым, научно-техническим потенциалом, способных эффективно реализовывать крупные инвестиционные проекты и определять технический и инновационный уровень развития отрасли.

Практика инвестиционно-строительной деятельности показывает, что в рыночных условиях хозяйствования именно в ИБГ создаются необходимые и достаточные условия для решения проблем управления и развития строительного комплекса на среднем уровне управления отраслью - мезоуровне, связывающим микро - и макроуровень управления строительством.

Интегрированные бизнес-группы в строительстве в отличие от обычных предприятий часто управляют всем циклом: разработка инвестиционного проекта, проектирование и производство строительных материалов и конструкций, строительство, продажа объектов строительства и предоставление услуг в области управления объектами недвижимости, а также предоставлению жилищно-коммунальных и ремонтно-эксплуатационных услуг.

В тоже время сформировавшиеся и активно действующие на рынках строительные ИБГ в целях адаптации к быстро изменяющимся внешним условиям и более эффективного функционирования прибегают к реструктуризации, а самым доступным конкурентным преимуществом становится их адаптивность, гибкость, способность к переменам.

Строительство как капиталоемкий бизнес с высокой инвестиционной составляющей очень чувствителен к макроэкономической ситуации и постоянное проведение реструктуризации является для него жизненной необходимостью.

Реструктуризация организаций сложная, комплексная, слабоструктурируемая проблема. Сложность заключается не только в теоретической и концептуальной сложности объекта реструктуризации, но и сложности воплощения. Реструктуризация ИБГ приводит к усложнению процесса управления, требует применения новых технологий и методов, высокого профессионального уровня менеджеров, а также научно обоснованного методического и информационно-аналитического обеспечения процесса принятия решения, т.е. применения контроллинга.

Реструктуризация - это объективный процесс в развитии бизнеса. Существуют терминологические сложности в определении понятий «реформирование», «реорганизация» и «реструктуризация», которые даже в нормативно-правовых документах трактуются по-разному.

Автор считает, что реформирование, как наиболее общее понятие включает в себя реструктуризацию, которая в свою очередь включает в себя реорганизацию (рис. 1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Реформирование, реструктуризация и реорганизация

Реструктуризации могут быть подвергнуты различные производственно-хозяйственные системы: от отдельного предприятия и его подразделений до ИБГ, отрасли экономики, региона страны, подсистемы экономики и национального хозяйства в целом. В этом смысле можно говорить о микро-, мезо- и макрореструктуризации.

Основные предпосылки реструктуризации строительных ИБГ - приспособление к постоянно меняющимся внутренним, а особенно внешним условиям, вызванных как объективными законами развития, так и недостаточность государственного регулирования предпринимательской деятельностью в строительном комплексе.

В этих условиях большое значение отводится разработке эффективного экономического механизма реструктуризации, который рассматривается автором как система основных элементов реструктуризации: целей, принципов, объектов, субъектов, форм, и методов.

В определенных экономических условиях ИБГ, как сложная система, вынуждены проводить реструктуризацию одновременно в различных формах и различными методами на разных иерархических уровнях управления. При этом особое значение приобретает разработка методики проведения реструктуризации, которая является одной из основных функций контроллинга. В основу разработки методики реструктуризации нами использована модель, разработанная компанией Watson Wyatt для проведения процедур слияний и поглощений, адаптированная для строительного рынка.

«Моделирование (modeling) - метод исследования систем путем построения и изучения на их основе моделей. ….. Моделирование позволяет разработчикам проверить их собственное решение по модели, которая достаточно полно воспроизводит реальный процесс.»[2].

К субъектам реструктуризации относят лиц, заинтересованных в проведении реструктуризации (трудовой коллектив, государственные органы, кредиторы), но кроме заинтересованности в результатах реструктуризации, такие лица должны обладать правами и ответственностью за полученный результат (собственники, менеджеры). А для того, чтобы принять обоснованные управленческие решения при проведении различных форм реструктуризации (интеграция, дезинтеграция, интеграционно-дезинтеграционные трансформация, преобразование, ликвидация) и применить обоснованные методы (слияние/присоединение, поглощение, объединение, разделение, выделение, аутсорсинг, создание совместных предприятий, создание кластеров [3] и др.) необходимо информационно-аналитическое и методическая поддержка процесса принятия решения, которую обеспечивает контроллинг., т.е. есть основания говорить о реструктуризационном контроллинге.

Автор предлагает следующее определение реструктуризационного контроллинга: «Реструктуризационный контроллинг ИБГ - это система информационно-аналитической и методической поддержки менеджмента в процессе проведения структурных преобразований как составных элементов ИБГ, так и принципов их взаимодействия по всем функциональным сферам деятельности ИБГ и на всех этапах и направлениях реструктуризации».

Автором разработана модель реструктуризационного контроллинга, которая представлена в таблице 1.

Таблица 1. Модель реструктуризационного контроллинга в ИБГ

Процесс слияний/поглощений

Интегрированная бизнес-группа

Процесс разделений/выделений

Интеграционно-дезинтеграционные трансформации

Задачи контроллинга

Прединтеграция

Интеграция

Постинтеграция

Дезинтеграция

Создание совместных предприятий, франчайзинг

- анализ ИБГ и определение профиля предприятия для интеграции;

- анализ внешней среды, рынков, рисков;

- выбор потенциальных кандидатов и проведение первых переговоров;

- оценка стоимости предприятий;

- оценка дополнительных преимуществ интеграции;

- подготовка и участие в переговорах;

- первичное знакомство с компанией и подготовка меморандума о приобретении и соглашения о конфиденциальности;

-обобщение полученной информации, уточнение рыночной стоимости компании, создание базы для принятия управленческих решений.

- вхождение компании в ИБГ;

- создание команды;

- создание и развитие плана по интеграции;

- обеспечение релевантной информацией для включения в общую систему отчетности;

-внедрение корпоративной информационной системы.

- реализация модели интеграции (адаптация интегрированного предприятия)

- оценка стоимости новой ИБГ;

- определение синергетического эффекта интеграции.

Контроллинг ИБГ

- создание общей системы корпоративной отчетности;

-информационно-аналитическое обеспечение управления стоимостью и оценка стоимости ИБГ и предприятий, входящих в ИБГ;

- внутренний аудит;

- анализ финансово-хозяйственной деятельности ИБГ;

- другие вопросы контроллинга ИБГ.

Контроллинг предприятий ИБГ

Преобразования

- оценка стоимости отчуждаемых предприятий, активов, аутсорсинга;

- выявление и составление полного перечня рисков;

-анализ и оценка рисков и определение способов управления ими;

- участие в переговорах

- ценка результатов дезинтеграции;

- определение синергетического эффекта;

- оценка стоимости новой ИБГ.

- анализ ИБГ и определение профиля предприятия для совместной деятельности;

- анализ внешней среды, рынков, рисков;

-выбор потенциальных кандидатов и проведение первых переговоров;

-оценка преимуществ;

- подготовка и участие в переговорах;

-первичное знакомство с компанией и подготовка меморандума о совместной деятельности и соглашения о конфидициальности;

-обобщение полученной информации, создание базы для принятия управленческих решений;

Стратегический контроллинг

Стратегический и оперативный контроллинг

Стратегический контроллинг

Начало реструктуризации российского бизнеса можно отнести к началу 90-х годов, его основные этапы представлены в таблице 2.

Таблица 2. Этапы реструктуризации российских предприятий

Этапы, годы

Цели

1995-1999

Наведение порядка на предприятии

2000-2003

Идентификация и отстраивание бизнеса

2004- …..

Увеличение стоимости бизнеса

Таким образом, главной целью современного этапа реструктуризации российского бизнеса является максимизация стоимости, она же является критерием эффективности. Соответственно, эффективность преобразований оценивается с позиций воздействия на стоимость, а в качестве критерия эффективности выступает максимизация роста стоимости реструктурируемого предприятия, а реструктуризационный контроллинг должен быть стоимостно-ориентированным [4].

Важное место в механизме реструктуризации имеют мотивы. Большинство зарубежных и российских ученых исследуют мотивы слияний и поглощений, т.е. мотивы интеграции и опираются в своих суждениях о мотивах этих процессов на синергетическую теорию [5], теорию агентских издержек свободных денежных средств [6] и теорию гордыни [7].

Для выполнения задач контроллинга необходима организация службы контроллинга и распределение задач внутри функций управления (планирования, координации, учета, анализа, контроля, а также специальных функций) между центром и предприятиями в составе ИБГ.

Повышению эффективности управления реструктуризацией в ИБГ способствует аналитически обработанная релевантная и актуальная информация, как о состоянии внешней среды, так и о внутренних процессах и результатах деятельности, а также использование информационных технологий. Управление ИБГ не может эффективно развиваться без информации о консолидации бизнеса.

Реструктуризация ИБГ является постоянной адаптацией к внешней среде, нейтрализацией негативных факторов внутренней среды и реализацией потенциала за счет эффективного управления процессами, используя современный инструмент управления - контроллинг.

Литература

рыночный экономика хозяйствование

1. Паппэ Я. Олигархи: Экономическая хроника, 1992-2000. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 232 с.

2. Румянцева Н.И. Новая экономическая энциклопедия. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 724 с.

3. Томашук Е.А. Механизм отбора участников кластерной структуры [Электронный ресурс] // «Инженерный вестник Дона», 2012. №4 (часть 2) - Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4p2y2012/1335(доступ свободный). - Загл. С экрана. - Яз. рус.

4. Алешина, Е.И. Стоимостно-ориентированная концепция реструктуризационного контроллинга [Электронный ресурс] // «Инженерный вестник Дона», 2012. № 4 (часть 2) - Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4p2y2012/1365 (доступ свободный). - Загл. С экрана. - Яз. рус.

5. Bradley M., Desai A., Kim E. The Rationale Behind Interfirm Tender Offers: Information or Synergy? // Journal of Financial Economics. 1983. No. 2. P. 195.

6. Jensen M.С. Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance and Takeovers// American Economic Review. 1986. No. 2. pp. 323 - 329.

7. Roll R. The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers//Journal of Business. 1986. No. 2. - pp. 197-216.

8. Гуияр Франсис Ж., Келли Джеймс Н. Преобразование организации: Пер. с англ. - М.: Дело, 2005. - 408 с.

9. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. - М.: «Вильямс», 2002. - 272 с.

10. Хан Д., Хунгенберг X. Планирование и контроль: Стоимостно-ориентированные концепции контроллинга: Пер. с нем. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 928 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.