Аналіз біологічних активів підприємства (на матеріалах ФГ "Поліська родина")

Характеристика методики, завдань та інформаційного забезпечення аналізу біологічних активів. Аналіз динаміки, складу, структури й ефективності використання біологічних активів. Обґрунтування шляхів підвищення ефективності використання біологічних активів.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 19.07.2017
Размер файла 125,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- заготівля та переробка вторинних ресурсів;

- внутрішні та міжнародні перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом;

- надання майна в користування на умовах найму ( оренди), позички, прокату, лізингу;

- управлінські та консультаційні послуги;

- надання транспортних та побутових послуг;

- придбання та продаж особистих майнових прав;

- надання послуг громадянам та суб'єктам підприємницької діяльності в сільськогосподарському рослинництві та тваринництві;

- оптова торгівля насінням;

- оптова та роздрібна торгівля зерном та кормами для тварин;

- оптова та роздрібна торгівля м'ясом;

- роздрібна торгівля товарами на ринках;

- інші види діяльності, які не заборонені чинним законодавством України.

Основними видами діяльності фермерського господарства є: розведення свиней, вирощування зернових та технічних культур, надання послуг у рослинництві, будівництво.

Свою продукцію Фермерське господарство «Поліська родина» реалізовує Ковельському м'ясокомбінату. На сьогодні в господарстві поголів'я свинеї великої білої породи становить 1080 голів.

В галузі рослинництва фахівці ФГ «Поліська родина» також застосовують лише передові технології вирощування культур. За рахунок використання пестицидів (гербіцидів та інсектицидів) вирішується проблема забур'яненості та шкідників. Внесення у грунт мінеральних та органічних добрив, а також вирощування бобових культур забезпечує покращення їх родючості.

В галузі рослинництва фахівці ФГ "Поліська родина" також застосовують лише передові технології вирощування культур. За рахунок використання пестицидів (гербіцидів та інсектицидів) вирішується проблема забур'яненості та шкідників. Оцінка посівних площ господарства наведена у таблиці 2.1.

Таблиця 2.1. Оцінка посівних площ ФГ «Поліська родина»

Показник

Одиниці виміру

2011 р.

2012 р.

2013 р.

Пшениця

(га)

356

371

400

Жито

(га)

100

40

130

Ячмінь

(га)

35

78

70

Овес

(га)

100

72

20

Горох

(га)

30

40

-

Кукурудза

(га)

28(зерно)

-

150 (силос)

Соя

(га)

-

48

10

Картопля

(га)

9

40

Багаторічні трави

(га)

32

42

60

Озимий ріпак

(га)

-

145

48

На сьогодні ФГ «Поліська Родина» робить ставку на такі культури, як зимовий ріпак, соя, кукурудза і ячмінь. Останні використовуються лише як корм.

На сьогодні, на жаль, ФГ «Поліська родина» недостатньо забезпечене деякою технікою. Тому господарство орендує зернозбиральні та силосні комбайни для збору урожаю, автомобілі для перевезення зерна на зберігання у комбінати хлібопродуктів та молоковоз.

Виробнича структура сільськогосподарських підприємств має окремі внутрішньогосподарські підрозділи: відділки, ферми, бригади.

Основними називаються цехи, де виробляється спеціалізована продукція для даного підприємства, а допоміжними називаються цехи які забезпечують виробництво всім необхідним для нормального функціонування господарства.

Господарство «Поліська Родина» орендує 900 га земельних паїв. Оплата, яка є найвищою у районі, сплачується власникам землі стабільно та своєчасно.

Виробнича структура ФГ «Поліська родина» має окремі внутрішньогосподарські підрозділи:

- Фермерська бригада №1 с. Селець;

- Фермерська бригада №2 с. Задиби;

- Тракторна бригада.

Виробнича структура Фермерського господарства «Поліська родина» зображено схематично. СХЕМА

Очолює підприємство голова, якому підпорядковуються заступники (виконавчі директори), їх кількість визначається розмірами підприємства. За кожним заступником закріплюються конкретні керівні функції.

Головному бухгалтерові підпорядковані функції бухгалтерського обліку, статистичної звітності, економічного аналізу стану підприємства.

Фермерське господарство застосовує лінійний тип організаційної структури бухгалтерії котрий передбачає пряме підпорядкування працівників бухгалтерської служби її керівникові -- головному бухгалтерові.

Працівники бухгалтерії виконують свої обов`язки згідно посадової інструкції. Посадова інструкція - це документ, що регламентує виробничий процес кожного працівника. Вона включає короткий виклад основних обов'язків, повноважень і необхідних навиків, що відносяться до конкретної посади в організації.

2.2 Аналіз основних показників діяльності підприємства

Показники, які містяться в балансі підприємства (Ф № 1), є моментними, тому аналіз лише за даними балансу проводиться за значеннями їх на початок і кінець звітного періоду. Загальний аналіз балансу підприємства включає: -- порівняльний аналіз темпів зміни валюти балансу (підсумкове значення активу або пасиву); обсягу реалізації, величини прибутку. Аналіз статей балансу Фермерського господарства «Поліська родина» наведені у таблиці, що відображена у додатках (Додаток ).

Провівши аналіз видно що валюта балансу активу у 2012/2011 рр. зросла на 1893,3 тис.грн. (34,5%), що є позитивним фактором. Зміни відбулися за рахунок того що зменшились необоротні активи на 204,5 тис.грн. (7,7%). Збільшились оборотні активи на 2097,8 тис.грн. (74,1%), зокрема з них готова продукція збільшилась на 709,1 тис.грн. (49,1%), запаси збільшились на 719,7 тис.грн. (48,5%), поточні біологічні активи збільшились на 32,9 тис.грн. (49,4%), чиста реалізаційна вартість збільшилась на 145,8 тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом збільшилась на 8,6 тис.грн. (140,9%) грошові кошти та їх еквіваленти зменшились на 14,8 тис.грн. (80,9%), Збільшення оборотних активів свідчить про покращення структури активів, збільшення їх мобільної частини.

Валюта балансу активу у 2013/2012 рр. збільшилась на 830,3 тис.грн. (11,25%), що є позитивним фактором. При цьому необоротні активи зменшились на 187,6 тис.грн.(7,7%), що свідчить про згортання господарської діяльності підприємства. Збільшились оборотні активи на 907,7 тис.грн. (18,4%), готова продукція зменшилась на 222,4 тис. грн.. Грошові кошти та їх еквіваленти збільшились на 21,5 тис.грн. (36,65%).

Валюта балансу пасиву у 2013р. в порівнянні з 2012р. збільшився на 1893,3 тис.грн. (34,5%), що є позитивним фактором. При цьому власний капітал збільшився на 607,5 тис.грн. (12,4%), що є позитивним моментом у діяльності підприємства, оскільки означає зменшення залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) збільшився на 607,7 тис.грн., (17,05%). Поточні зобов'язання зросли на 6779,8 тис.грн. , а поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями зменшилась на17 тис.грн., (21,8%). Також позитивним явищем являється те що поточні зобов'язання за розрахунками з бюджетом зменшились на 46,7%, зі страхування на 44,8%, а з оплати праці на 41,0%.

Валюта балансу пасиву у 2012р. в порівнянні з 2011р. збільшився на 830,3 тис.грн. (11,25%), що є позитивним фактором. При цьому власний капітал збільшився на 1930 тис.грн. (35,3%), що є позитивним моментом у діяльності підприємства, оскільки означає зменшення залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) збільшився на 1929,6 тис.грн. (46,2%). Поточні зобов'язання зменшились на 6593,7 тис.грн. (89,4%), а поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями збільшилась на 481,0 тис.грн.. Також поточні зобов'язання за розрахунками з бюджетом зменшились на 22,5 %, зі страхування збільшились на 11,4 %, а з оплати праці на 124 %.

Аналіз структури доходів Фермерського господарства «Поліська родина» наведений у таблиці 2.2.

Таблиця 2.2. Аналіз структури доходів ФГ «Поліська родина»

Показник

2011 рік

2012 рік

2013 рік

Відхилення питомої ваги, %

сума, тис. грн.

питома вага, %

сума, тис. грн.

питома вага, %

сума, тис. грн.

питома вага, %

2012/2011

2013/2012

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів,робіт,послуг)

680,8

99,1

163,0

98,8

1000,0

90,7

-0,3

-8,8

2. Інші операційні доходи

6,3

0,9

1,9

1,2

102,0

9,3

0,3

8,1

3. Інші доходи

-

-

-

-

-

-

-

-

Усього доходів

687,1

100

164,9

100

1102,0

100

Х

х

Якщо провести аналіз доходу ФГ «Поліська родина» то звідси видно, що дохід підприємства у 2012 р. в порівнянні з 2011р. зменшився і його питома вага змінилась на -0,3%. Але якщо порівнювати 2013 та 2012 то звідси видно що дохід господарства зріс, а питома вага його змінилась на -8,8%. Абсолютне відхилення питомої ваги іншого операційного доходу, якщо порівнювати 2011р. та 2012р. становить 0,3%, а у 2013р. в порівнянні з 2012р. становить 8,1%. Найбільшу питому вагу у складі всіх доходів містить чистий дохід (виручка) від реалізації продукції.

Аналіз структури витрат Фермерського господарства «Поліська родина» наведемо у таблиці 2.3.

Таблиця 2.3. Аналіз динаміки структури витрат ФГ «Поліська родина»

Показник

2011 рік

2012 рік

2013 рік

Відхилення питомої ваги, %

сума, тис. грн.

питома вага, %

сума, тис. грн.

питома вага, %

сума, тис. грн.

питома вага, %

2012/2011

2013/2012

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Собівартість реалізовано продукції (товарів, робіт, послуг)

659,3

88,3

169,4

29,5

664,0

93,3

-58,8

63,8

2. Інші операційні витрати

87,0

11,7

24,0

4,2

48,0

6,7

-7,5

2,5

3. Інші витрати

-

-

380,6

66,3

-

-

-

-

Усього витрат

746,3

100

574,0

100

712,0

100

х

Х

Проводячи аналіз витрат понесених на ФГ «Поліська родина» видно що витрати у 2012р. в порівнянні з 2011р. та 2013р. є меншими. Абсолютне відхилення питомої ваги собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) у 2012р. в порівняні з 2011р. зменшилось на -58,8%, а у 2013р. в порівнянні з 2012р. збільшилось 63,8%. Питома вага інших операційних витрат у 2012р. в порівнянні з 2011р. зменшилась на -7,5%, а якщо порівнювати 2013р. та 2012р. то збільшилась на 2,5%.

Фінансові показники діяльності фермерського господарства «Поліська родина» за 2011-2013рр. наведені у таблиці 2.4.

Таблиця 2.4. Фінансові показники діяльності ФГ «Поліська родина» за 2011-2013рр.

з/п

Показник

Значення показників у відповідному періоді

Темпи приросту за роками %

2011

2012

2013

2012/2011

2013/2012

2013/2011

1

2

5

6

7

8

9

10

1

Рентабельність

54,8

74,8

45,5

20,0

-29,3

-9,3

2

Коефіцієнт загальної ліквідності

4,7

7,5

7,4

3,0

-0,1

2,7

3

Коефіцієнт термінової ліквідності

2,1

1,5

3,2

-0,6

1,7

1,1

4

Чистий оборотний капітал

5925,1

3456,7

5055

-2468,4

1598,3

-870,1

5

Коефіцієнт оборотності активів

0,10

0,41

0,009

0,31

-0,401

-0,091

6

Коефіцієнт рентабельності реалізації

0,10

0,002

-

-0,098

-

-

7

Коефіцієнт автономії

0,8

0,9

0,9

-

-

-

Провівши аналіз показників фінансової діяльності підприємства можна зробити висновок, що рентабельність підприємства у 2012р. в порівнянні з 2011р. зросла на 20%, а у 2013 зменшилась на 9,35, також якщо порівнювати рентабельність підприємства за 2013р. та 2012р. то видно, що вона зменшилась на 29,3%.

Коефіцієнт ліквідності ФГ «Поліська родина» свідчить про достатність на підприємстві оборотних засобів для покриття боргів. Даний коефіцієнт у 2012р. збільшився на 3% у порівнянні з 2011р., а у 2013р. зменшився на 0,1%., але він відповідає нормативно значенню, що свідчить про достатність на підприємстві оборотних коштів.

Коефіцієнт термінової ліквідності на господарстві у 2012р. в порівнянні з попереднім зменшився на 0,6%, а 2013. зріс на 1,7%. Він характеризує, наскільки короткострокові (поточні) зобов'язання можуть бути негайно погашені швидколіквідним майном. 

Чистий оборотний капітал за 2012р. у порівнянні з 2011р. зменшився 2468,4 тис.грн., а у 2013р. зріс 1598,3 тис. грн.. Якщо порівнювати показники оборотності активів 2012р з 2011р. то видно, що їх темп приросту становить 0,31%, а у 2013р в порівнянні з 2012р. він зменшився на 0,401%.

Коефіцієнт рентабельності ФГ «Поліська родина» у 2012р в порівнянні з попереднім зменшився 0,098%, що є негативним явищем для підприємства. Коефіцієнт автономії у 2011р. становить 80%, а 2012-2013рр. - 90% . Це означає, що підприємство має оптимальний варіант частки власного капіталу у всіх аналізованих роках і це значить, що становище підприємства є більш стабільним та незалежним від зовнішніх джерел.

Розділ 3. Аналіз біологічних активів на ФГ «Поліська родина»

3.1 Аналіз динаміки біологічних активів та їх зміни

Ряди динаміки - надзвичайно важливий метод аналізу, завдяки якому можна охарактеризувати зміну явищ у часі, виявити особливості, основні тенденції, закономірності їх розвитку, спрогнозувати їх на майбутнє та виразити у цифровій і графічній формах. У процесі аналізу наявності та динаміки фактичні данні порівнюють з плановими або за попередні періоди, розраховують процент виконання плану, абсолютне відхилення від плану, темпи росту і приросту за проміжок часу, що аналізується, абсолютне значення однопроцентного приросту.

Аналіз наявності на ФГ «Поліська родина» біологічних активів наведений у таблиці 3.1.

Таблиця 3.1. Аналіз динаміки біологічних активів на ФГ «Поліська родина»

п/п

Показники

Обсяг біологічних активів у відповідному періоді тис. грн..

Абсолютний приріст тис.грн

Темпи приросту,%

2011р.

2012р.

2013р.

2012/2011

2013/

2012

2012/2011

2013/

2012

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Довгострокові біологічні активи

23,3

28,1

18,0

4,8

-10,1

20,6

-35,9

2

Поточні біологічні активи

66,6

51,5

88,0

-15,1

37,0

-22,7

70,8

Разом

89,9

79,6

106,0

-10,3

26,4

-11,5

33,1

Провівши аналіз біологічних активів можна зробити висновок, що обсяг довгострокових біологічних активів в 2012р. збільшився на 4,8 тис. грн. (20,6%) у порівнянні з 2011р. Це пов'язано з тим що зменшилась справедлива вартість активів на суму очікуваних витрат на місці продажу, а в 2013р. зменшився на 10,1тис.грн. ( 35,9%). А обсяг поточних біологічних активів у 2012р. зменшився на 10,3 тис. грн., (11,5%) у порівнянні з 2011р., але у 2013р. збільшився на 26,4 тис. грн. (33,1%) у порівнянні 2012р..Зменшення біологічних активів відбувається за рахунок збільшення їх справедливої вартості за рахунок збільшення очікуваних витрат на місці продажу.

3.2 Аналіз структури біологічних активів на ФГ «Поліська родина»

Важливим етапом аналізу є аналіз структури та її зміни. В процесі його здійснення оцінюють структуру явища чи процесу, визначають відхилення часток складових від аналогічних даних минулих років і плану, розраховують вплив таких відхилень на зміну підсумкового показника. Аналіз структури досліджуваного явища чи процесу тісно пов'язаний з аналізом динаміки. У процесі аналізу виділяють складові явища чи процесу, що становлять найбільшу частку в сумарних даних, й складові, за якими відбулись найбільші зміни. Такий аналіз дає змогу визначити напрями подальших досліджень, звернути увагу на ті явища чи процеси, частка яких змінилася найсуттєвіше.

Аналіз структури біологічних активів ФГ «Поліська родина» наведений у таблиці.

Таблиця 1.6. Структура біологічних активів за 2011-2013роки.

п/п

Показник

2011р.

2012р.

2013р.

Відхилення у пунктах структури

Сума тис.

грн.

Питома вага, %

Сума тис.

грн.

Питома вага, %

Сума тис.грн.

Питома вага, %

2012/

2011

2013/

2012

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Довгострокові біологічні активи

23,3

25,9

28,1

35,3

18,0

17,0

9,4

-18,3

2

Поточні біологічні активи

66,6

74,1

51,5

64,7

88,0

83,0

-9,4

18,3

Разом

89,9

100

79,6

100

106

100

х

х

Проаналізувавши аналіз структури біологічних активів ми побачили, що питома вага довгострокових біологічних активів у 2012р. в порівнянні з 2011р. зросла на 9,4%, а у 2013р. в порівнянні з 2012р. зменшилась на 18,3%. Якщо ж порівнювати поточні біологічні активи то ми бачимо, що їх питома вага у 2012р. у порівнянні з 2011р. зменшилась на 9,4%, а в 2013р. у порівнянні з 2012р. зросла на 18,3%.

3.3 Аналіз ефективності використання біологічних активів.

Сучасні умови господарювання та рівень конкуренції потребує від підприємств підвищення ефективності їх діяльності, яка визначає здатність підприємств до фінансового виживання. Ефективність діяльності підприємства значною мірою характеризується показником ефективності використання явища, тобто максимальної його віддачі, яка виражається збільшенням суми прибутку на 1 гривню явища. Цього можна досягти за умови раціонального використання всіх видів ресурсів, недопущення їх перевитрат, втрат на всіх стадіях кругообороту.

Аналіз ефективності використання біологічних активів на ФГ «Поліська родина» відображений у таблиці.

Таблиця 1.7. Аналіз ефективності використання біологічних активів за 2011-2013 роки.

п/п

Показники

2011р

2012р

2013р

Абсолютне відхилення

2012/

2011

2013/

2012

2013/

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Рентабельність за рахунок поточних біологічних активів

0,88

17,57

4,4

16,69

-13,17

3,52

Рентабельність за рахунок довгострокових біологічних активів

2,5

41,09

21,66

38,59

-60,49

19,16

2

Матеріаловіддача поточних біологічних активів

12,27

82,15

11,36

69,88

-70,79

-0,91

Матеріаловіддача довгострокових біологічних активів

35,06

192,15

55,6

157,09

-136,55

20,54

На ефективність використання біологічних активів на ФГ «Поліська родина» впливає рентабельність та матеріаловіддача. Рентабельність за рахунок поточних біологічних активів в 2012р. у порівнянні з 2011р. збільшилась на 16,69 тис. грн., а в 2013р. у порівнянні з 2012р зменшилась на 13,17 тис. грн., але якщо порівнювати 2013р. з 2011р то рентабельність зросла на 3,52 тис.грн.

Рентабельність за рахунок довгострокових біологічних активів у 2012р. в порівнянні з 2011р. збільшилась на 38,59 тис. грн, але у порівняння 2013р. з 2012р. рентабельність зменшилась на 60,49 тис.грн., якщо брати до уваги 2013р. і порівнювати його 3 2011р. то видно що вона зросла на 19,16 тис. грн..

Матеріаловіддача за рахунок поточних біологічних активів збільшилась у 2012р. в порівнянні з 2011р. на 69,88 тис. грн., якщо порівнювати 2013р. з 2012р. то знизилась на 70,79 тис.грн., а в порівняння з 2011р. на 0,91 тис. грн.

Матеріаловіддача за рахунок довгострокових біологічних активів у 2012 р. в порівнянні з 2011р. збільшилась на 157,09 тис.грн., але у 2013р. в порівнянні з 2012р. знизилась на 136,55 тис. грн., але у порівнянні з 2011р. зросла на 20,54 тис. грн..

Усі явища і процеси господарської діяльності підприємств знаходяться у взаємозв'язку, взаємозалежності та взаємообумовленості. Деякі з них безпосередньо пов'язані між собою, а інші - опосередковано. Кожний результативний показник залежить від численних і різноманітних факторів. Звідси, важливим методологічним питанням економічного аналізу є вивчення й вимірювання впливу факторів на величину досліджуваних економічних показників.

Аналіз впливу факторів на ФГ «Поліська родина» за 2011-2013 рр.

Фактор

Методика розрахунку

Розмір впливу

2012/

2011

2013/

2012

2013/

2011

1

2

3

4

5

Зміна рентабельності

в тому числі за рахунок:

Рентабельність = Чистий прибуток / поточні біологічні активи

а)Поточних біологічних активів

Р(ПБА)= -=3,19;

Р(ПБА)= -=-2,7;

Р(ПБА)= -=1,5;

3,19

-2,7

-1,5

б) Довгострокових біологічних активів

Р(ДБА)= -0;

Р(ПБА)= -=4,9;

Р(ПБА)= -=4,9

0

4,9

4,9

Список використаної літератури

1. . Міжнародний стандарт фінансової звітності 41 «Сільське господарство». [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://minfin.gov.ua/control/uk/publish/article/main?art_id=92410&cat_id=92408

2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 30 «Біологічні активи» затверджений наказом Міністерством фінансів України від 5 грудня 2005 р. №1456/11736.

3. Жук В.М. Концепція розвитку бухгалтерського обліку в аграрному секторі економіки : Монографія / Жук В. М. - К.: ННЦ ІАЕ, 2009. - 648 с.

4. Огійчук М.Ф. Бухгалтерський облік в сільському господарстві в первинних документах і проводках / За ред. М.Ф. Огійчука та В.М. Пархоменка. - Х.: Фактор, 2008. - 480 с.

5. Богданюк О.В. Обліково-аналітичне забезпечення управління біологічними активами садівництва. 08.00.09-бухгалтерський облік, аналіз та аудит : автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук / О. В. Богданюк. - К. : НУБПУ, 2011. - 21 с.

6. Клименко О.П. Економічна сутність і класифікація біологічних активів [Текст] / О.П.Клименко // Економічний аналіз. - 2010. - №6. - С. 72 - 76.

7. Кузьмович П.М. Поняття біологічних активів та їх класифікація [Текст] / П.М.Кузьмович // Облік і фінанси АПК. - 2010. - №4. - С.32 - 37.

8. Перевозник Н.В. Біологічні активи як обліково - аналітична та економічна категорія [Текст] / Н.В.Перевозник // Формування ринкових відносин в Україні. - №6(73). - С.115-118.

9. Перевозник Н.В. Класифікація біологічних активів в обліку та звітності [Текст] / Н.В.Перевозник // Формування ринкових відносин в Україні. - 2007. - №8(75) - С. 71-76.

10. Сук Л.К. Облік біологічних активів [Текст] / Л.К. Сук, П.Л. Сук // Облік і фінанси АПК. - 2006. - №9-10. - С.128-134.

11. Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. 

12. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-ІV.

13. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. №996-ХIV.

14. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій № 291 від 30.

15. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку: Положення, затверджене Наказом Міністерства фінансів України від 03.06.2013р. - № 574.

16. Наказ Міністерства Аграрної політики України «Про затвердження регістрів та Методичних рекомендацій з організації та ведення бухгалтерського обліку за журнально-ордерною формою на підприємствах агропромислового комплексу» від 04.06.2009 р. № 390.

17. Методичні рекомендацій щодо застосування спеціалізованих форм первинних документів з обліку довгострокових та поточних біологічних активів, затверджені наказом Міністерства аграрної політики України від 21.02.2008 р. №73.

18. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» затверджений наказом Міністерством фінансів України від 19 січня 2000р. № 27/4248.

19. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 31 «Фінансові витрати» затверджений наказом Міністерством фінансів України від 28.06.2004р. № 415.

20. Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» № 88 від 24 трав. 1995 р. [Електронний ресурс]. / Верховна Рада України. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Структурний аналіз активів. Аналіз ефективності використання поточних активів підприємства. Причини зміни оборотних активів. Довгострокові, поточні, непередбачені зобов’язання. Оцінювання позитивної і негативної динаміки запасів, грошових коштів.

    курсовая работа [26,9 K], добавлен 13.11.2010

  • Структура джерел формування активів підприємства. Аналіз стану ліквідності та показників рентабельності підприємства. Оцінка співвідношення оборотних і необоротних активів. Напрямки підвищення ефективності використання основних виробничих засобів.

    курсовая работа [122,4 K], добавлен 27.09.2012

  • Методика проведення аналізу оборотних активів підприємства на прикладі ТДВ "Трембіта". Техніко-економічна характеристика досліджуваного підприємства. Аналіз складу, структури і динаміки оборотних активів, проблеми їх оборотності та шляхи її підвищення.

    курсовая работа [86,2 K], добавлен 13.11.2013

  • Інформаційне забезпечення оцінки використання основних засобів та нематеріальних активів. Оцінка динаміки, складу структури основних засобів. Аналіз руху і технічного стану основних засобів. Аналіз використання обладнання та виробничої потужності.

    контрольная работа [67,6 K], добавлен 23.12.2015

  • Облікова сутність необоротних активів, їх класифікація, склад. Оцінка необоротних активів як основа розкриття інформації у фінансовій звітності. Система аналітичних показників, інформаційна база та основні методи економічного аналізу необоротних активів.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 24.12.2012

  • Фінансово-економічна характеристика діяльності селянського (фермерського) господарства. Стан, динаміка і структура оборотних активів даного підприємства, джерела формування. Шляхи покращення структури та ефективності використання оборотних засобів.

    курсовая работа [162,9 K], добавлен 20.05.2013

  • Аналіз фінансових результатів діяльності торговельного підприємства. Динаміка структури активів. Аналіз показників оборотності та рентабельності сукупних активів організації, обсягів джерел формування оборотних активів, структури власного капіталу.

    курсовая работа [57,2 K], добавлен 21.03.2011

  • Основний капітал підприємства, амортизаційна політика, формування фінансових ресурсів. Суть, склад і оцінка основних засобів та інших необоротних активів; аналіз стану і ефективності їх використання. Резерви збільшення фондовіддачі і фондорентабельності.

    дипломная работа [936,4 K], добавлен 12.12.2011

  • Виробнича та комерційна діяльність підприємства, способи аналізу і поліпшення її результативності та ефективності. Аналіз динаміки структури активів та пасивів балансу. Показники ділової активності, платоспроможності та ефективності господарювання.

    отчет по практике [4,7 M], добавлен 18.09.2010

  • Ефективність використання виробничих фондів підприємства. Визначення показників стану, руху і ефективності використання виробничих фондів, результатів господарської діяльності. Шляхи покращення ефективності використання матеріальних активів підприємства.

    курсовая работа [198,6 K], добавлен 16.08.2010

  • Економічна сутність, роль та стан розгляду необоротних активів в різних джерелах. Нормативно-правове забезпечення управління необоротними активами. Шляхи підвищення ефективності використання основних засобів на прикладі ТОВ "Котлозавод Крігер".

    курсовая работа [1013,4 K], добавлен 24.09.2012

  • Аналіз номенклатури, асортименту та оновлення продукції. Аналіз структури необоротних активів та ефективності використання трудових ресурсів підприємства. Оцінка динаміки основних відносних показників фінансової стійкості ПАТ "Подільський цемент".

    контрольная работа [96,6 K], добавлен 23.04.2015

  • Динаміка складових та структури оборотних активів підприємства. Оцінка показників оборотності оборотних активів та довжини операційного циклу підприємства. Оцінка факторів, що визначають його довжину. Шляхи підвищення ефективності операційної діяльності.

    курсовая работа [87,0 K], добавлен 20.05.2014

  • Сутність та джерела формування оборотних активів підприємства. Аналіз динаміки і структури оборотних активів ТОВ "Котлозавод "Крігер". Оцінка ефективності управління оборотними активами. Диверсифікація джерел фінансування. Показники ділової активності.

    курсовая работа [197,4 K], добавлен 23.03.2014

  • Економічна суть основних засобів, їх класифікація та оцінка. Методичні підходи та джерела інформації для аналізу забезпечення та ефективного використання основних засобів. Обґрунтування шляхів підвищення ефективності використання основних засобів.

    курсовая работа [200,1 K], добавлен 10.01.2015

  • Аналіз структури активів підприємства. Темп росту прибутку від операційної діяльності на основі звіту про фінансові результати. Розрахунок коефіцієнтів рентабельності, оборотності активів та основних показників ділової активності для підприємства.

    контрольная работа [146,7 K], добавлен 29.06.2013

  • Методика оцінки стану та ефективності використання основних засобів. Аналіз обсягу, структури та динаміки основних засобів. Узагальнення результатів аналітичного дослідження та визначення факторів та резервів зміни стану матеріальних активів підприємства.

    курсовая работа [107,7 K], добавлен 27.11.2015

  • Структура довгострокових активів. Методика аналізу технічного рівня розвитку підприємства. Основні фонди, їх визначення, оцінка технічного стану, руху та ефективності використання. Аналіз використання виробничої потужності та технологічного обладнання.

    реферат [59,3 K], добавлен 28.09.2009

  • Теоретико-методичні аспекти визначення ефективності роботи підприємства. Оцінка господарської діяльності та діагностика її результативності. Аналіз динаміки складу активів та пасивів балансу і платоспроможності фірми, показників її ділової активності.

    курсовая работа [3,7 M], добавлен 12.07.2010

  • Характеристика підприємства ТОВ "МЕДІАСАТ". Склад і структура оборотних коштів. Способи визначення потреби в оборотних коштах. Аналіз структури балансу та ефективності використання оборотних активів. Оцінка платоспроможності і ліквідності підприємства.

    отчет по практике [96,2 K], добавлен 13.04.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.