Економічний аналіз господарської діяльності ВАТ "Конотопський молокозавод"
Аналіз економічних показників господарської діяльності ВАТ "Конотопський молокозавод". Характеристика завдань та функцій планово-економічного відділу. Аналіз основних засобів, обсягів та рентабельності виробництва, собівартості продукції та прибутку.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | отчет по практике |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.07.2017 |
| Размер файла | 117,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міністерство освіти і науки України
Сумський державний університет
Кафедра економіки
ЗВІТ
про проходження переддипломної практики на підприємстві
ВАТ "Конотопський молокозавод"
Керівник практики від університету
Харченко Микола Олексійович
Суми 2012
Зміст
- Вступ
- Розділ 1. Загальна структура ВАТ "Конотопський молокозавод"
- 1.1 Загальна характеристика
- 1.2 Основні завдання та функції планово - економічного відділу
- Розділ 2. Теоретичні аспекти економічної аналізу ВАТ "Конотопський молокозавод"
- 2.1 Основні засоби
- 2.2 Обсяги виробництва
- 2.3 Собівартість
- 2.4 Прибуток підприємства
- 2.5 Рентабельність підприемства
- Розділ 3. Аналіз економічних показників роботи підприємства ВАТ "Конотопський молокозавод"
- 3.1 Аналіз основних засобів
- 3.2 Аналіз обсягів виробництва
- 3.3 Аналіз собівартості продукції
- 3.4 Аналіз прибутку виробництва
- 3.5 Аналіз рентабельності виробництва
- 3.6 Аналіз загального економічного стану підприємства
- Висновок
- Список використаної літератури
Вступ
Перехід до ринкових стосунків і перебудова усієї економічної системи пред'являють нові вимоги до фахівців, працюючих в менеджерських і економічних службах. Вони мають бути умілими організаторами, обачливими хазяями виробництва, уміти чітко визначити основні шляхи підвищення ефективності діяльності підприємства.
Раціональніша організація економічних служб і виробничих підрозділів, науковий підхід до управління і постійне поліпшення, і вдосконалення технології виробництва і управління персоналом дадуть відчутний результат в підвищенні ефективності діяльності підприємства і сприятимуть поліпшенню її економічного положення
У рамках структури управління протікає управлінський процес (рух інформації і ухвалення управлінських рішень), між учасниками якого розподілені завдання і функції управління, а, отже, права і відповідальність за їх виконання. З цих позицій структуру управління можна розглядати як форму розділення і кооперації управлінської діяльності, у рамках якої відбувається процес управління, спрямований на досягнення намічених цілей менеджменту.
Таким чином, структура управління включає усі цілі, розподілені між різними ланками, зв'язки між якими забезпечують координацію окремих дії з їх виконання. Тому її можна розглядати як зворотну сторону характеристики механізму функціонування. Зв'язок структури з ключовими поняттями управління - його цілями, функціями, процесом, механізмом функціонування, людьми і їх повноваженнями - свідчить про її величезний вплив на усі сторони роботи організації. Саме тому менеджери усіх рівнів приділяють величезну увагу принципам і методам формування, вибору типу або комбінації видів структур, вивченню тенденцій в їх побудові і оцінці їх відповідності вирішуваним цілям і задачам.
економічний показник рентабельність прибуток
Мета звіту по переддипломній практиці вивчити організаційно-правову форму підприємства, систему управління підприємством, фінансово-економічне положення підприємства, дати оцінку інформаційної системи управління, розглянути статистичну і бухгалтерську звітність підприємства.
Завдання дослідження:
розглянути елементи і зв'язки структури управління;
- визначити зв'язок структури з цілями, завданнями і функціями управління;
- показати принципи побудови структури управління організацією;
- розробити рекомендації по вдосконаленню організаційної структури управління.
Предмет дослідження - організаційна структура управління підприємством.
Об'єктом дослідження є ВАТ "Конотопський молокозавод", що знаходиться в м. Конотоп, Сумської області, що займається заготівлею, переробкою, виробництвом і реалізацією молочної продукцією.
В ході виконання звіту по практиці будуть використані внутрішня документація Конотопського молокозаводу за 2009 і 2011рр., нормативно-правові і законодавчі акти, що регламентують порядок організації структури управління підприємством, монографічна і учбова література з питань, що вивчаються, публікації в спеціалізованих виданнях з цієї тематики, джерела Інтернету.
Розділ 1. Загальна структура ВАТ "Конотопський молокозавод"
1.1 Загальна характеристика
Юридична особа Відкрите акціонерне товариство "Конотопський молокозавод", код ЄДРПОУ 00447056, що є об'єктом дослідження у роботі, зареєстроване виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області від 12 липня 1994 року № 16281200000000034. Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00447056. Юридична адреса товариства: 41609, Україна, Сумська область м. Конотоп, вул., М. Немолота, 4 (додаток А).
Товариство має самостійний баланс, діє на основі повного господарського розрахунку, самоокуповується та самофінансується. Має поточний, валютний та інші рахунки в банку, фірмові бланки, круглу печатку зі своїм найменуванням українською мовою. ВАТ "Конотопський молокозавод" - це підприємство основним видом діяльності якого є виробництво молочних продуктів. Прибуток направляється на розвиток свого підприємства.
Облікова політика підприємствам відповідає нормативним актам України в області бухгалтерського обліку і закріплена окремим наказом по підприємству, в якому виручка визначається по методу відвантаження і по такому ж методу визначаються фінансові результати діяльності. З метою рівномірного формування витрат впродовж звітного періоду підприємство може створювати резерви: на ремонт основних фондів, на виплату винагород за підсумками року і інші аналогічні резерви відповідно до чинного законодавства.
Підприємство повністю приватизоване, усі акції розміщені.
Основною метою діяльності ВАТ "Конотопьский молокозавод", також як і метою будь-якого комерційного підприємства є отримання прибутку. У зв'язку з цим підприємство займається наступними видами фінансово-господарської діяльності:
- заготівля, переробка, виробництво і реалізація молочної продукції;
- реалізація промислових і продовольчих товарів через власну і арендовану торгову мережу;
- маркетинг, комерційна, посередницька діяльність, в т. ч. зовнішня торгівля;
- виробництво і реалізація товарів народного споживання.
Місією ВАТ " Конотопський молокозавод" є задоволення харчових, смакових, естетичних потреб споживачів молочної продукції, пропонуючи якісний та відносно недорогий асортимент твердих сирів, молока, сметани та вершкового масла.
Завод є виробничо-торговим підприємством, бо із закупленої молочної сировини виготовляється молочна продукція, яка реалізується безпосередньо із заводу через уже налагоджену торгову мережу і оптових споживачів, оминаючи підприємства-посередники. ВАТ "Конотопський молокозавод" являється підприємством маслоробної, сироробної і молочної промисловості.
Працюють фірмовий магазин та три кіоски по продажу продукції, яку виробляє підприємство. Закупівлю молока здійснюють в Конотопському, Буринському, Кролевецькому районах Сумської області та Бахмацькому, Бортнянському районах Черніговської області.
Збут продукції з незбираного молока та масла фасованого здійснюється самостійно в м. Конотоп, м. Глухів, м. Путивль, м. Кролевець, м. Шостка Сумської області та м. Бахмач Чернігівської області, м. Прилуки.
Структура управління підприємством ВАТ "Конотопський молокозавод" належить до лінійно-функціонального типа організаційних структур.
Процеси управління підприємством ВАТ "Конотопський молокозаво" в їх сукупності забезпечують єдність дій і цілеспрямованість роботи колективів всіх основних, допоміжних і обслуговуючих підрозділів підприємства для успішного виконання роботи підприємства на основі ефективного використання готівкових трудових, матеріальних і фінансових ресурсів. Для даної структури характерний:
- зниження риски для підприємства, такого як просочування інформації;
- збільшення доходів за рахунок професійного підходу до вироблюваної продукції;
- зменшення штату персоналу;
- прозорість всіх процесів;
- збільшення відповідальності персоналу за свою роботу.
Рис. 1. Схема організаційної структури підприємства ВАТ "Конотопський молокозавод"
Найвищим органом управління на ВАТ "Конотопський молокозавод" являється загальні збори акціонерів. До складу правління входить: директор, заступник директора, головний бухгалтер. Директор веде керівництво, організовує роботу і несе відповідальність за діяльність підприємства в межах наданих йому прав.
Підрозділи підприємства очолюються їх керівниками, яких призначає директор.
Відділ кадрів на підприємстві виконує функції обліку особового складу заводу, веде документацію по кадрах, оформлює прийом, перевід і звільнення працівників у відповідності з трудовим законодавством.
Відділ збуту виконує роботу по забезпеченню замовлень на продукцію, укладає договори на їх поставку тощо.
Відділ постачання здійснює розробку проектів перспективних і річних планів матеріально-технічного забезпечення підприємства, складає баланси матеріально технічного забезпечення тощо.
Фінансовий відділ організовує фінансову діяльність, яка направлено на забезпечення фінансовими ресурсами завдань плану збереження і ефективного використання основних фондів, оборотних засобів, трудових і фінансових ресурсів підприємства тощо.
Планово-економічний відділ здійснює роботу по економічному плануванні на підприємстві, яке направлене на організацію раціональної господарської роботи, виявленню і використанню резервів виробництва з метою досягнення найбільшої економічної ефективності.
Виробничий відділ займається безпосередньо виробничою діяльністю, тобто переробкою молока та виготовленням молочної продукції.
Виробнича лабораторія, допоміжне і основне виробництва, і складське господарство знаходяться в підпорядкуванні у директора заводу. У свою чергу допоміжному виробництву підпорядкований транспортний, механічний і компресорні ділянки, і котельна.
У підпорядкуванні ж цеху основного виробництва знаходяться ділянка по прийманню молока, ділянки олійництва і апаратного, вакуумно-апаратна і сушильна ділянки, ділянка по виробництву цельномолочної продукції і казеїнова ділянка.
Таким чином, на основі приведених даних, можна зробити висновок. Що Приведена організаційна структура на підприємстві ВАТ "Конотопський молзавод" відповідає специфіці управління підприємств молочної галузі.
1.2 Основні завдання та функції планово - економічного відділу
Основними завданнями планово - економічного відділу на підприємстві ВАТ "Конотопський молокозавод" є формування єдиної економічної політики підприємства на основі аналізу стану і тенденцій розвитку галузі, економічне планування й аналіз економічного стану підприємства, формування цінової політики підприємства.
Планово-економічну роботу на підприємстві, як правило, веде економіст. У ВАТ "Конотопський молокозавод" економіст займається розробкою цін на продукцію, плануванням собівартості і цін на майбутній період, а також об'ємів закупівлі сирого молока і виробництва молочної продукції. У його обов'язки також входить розробка колективних договорів і преміальних положень, які затверджуються на зборах трудового колективу.
На основі покладених завдань планово - економічний відділ виконую наступні функції:
1. Формування і визначення економічної стратегії розвитку підприємства з метою адаптації його господарської діяльності і системи керування у змінних умовах ринку, зовнішніх і внутрішніх економічних умовах.
2. Виявлення збиткової продукції, розробка заходів щодо зняття її з виробництва.
3. Комплексний аналіз усіх видів діяльності підприємства.
4. Організація і координація досліджень для визначення умов підвищення конкурентоздатності продукції, що випускається, і розробка відповідних заходів на основі отриманих результатів.
5. Статистичний облік по усіх виробничих і техніко-економічних показниках роботи підприємства, систематизація статистичних матеріалів.
6. Розробка уніфікованої документації, економічних стандартів, впровадження засобів механізованої й автоматизованої обробки планової й облікової документації.
7. Розробка методик, рекомендацій, нормативно-інструктивної документації з питань економіки, оплати праці, цінової політики, удосконалення статистичної звітності.
8. Організація обміну досвідом економічної роботи, проведення семінарів-нарад по підвищенню кваліфікації працівників фінансово - економічних підрозділів підприємства і сторонніх організацій.
9. Контроль за виконанням підрозділами підприємства законодавства в області економіки.
10. Розробка і підготовка до затвердження проектів перспективних і поточних планів економічної діяльності і розвитку підприємства.
11. Планування обсягів капітальних вкладень і операційних коштів для централізованої оплати устаткування й інвентарю на основі заявок виробничих і технічних підрозділів підприємства.
12. Розробка заходів щодо підвищення продуктивності праці, зниження витрат на виробництво і реалізацію продукції, підвищенню рентабельності виробництва, збільшенню прибутку, усуненню втрат і непродуктивних витрат.
13. Підготовка для представлення в головну бухгалтерію пропозицій по встановленню (зміні) посадових окладів окремих посад і категорій працівників підприємства.
14. Контроль за виконанням підрозділами підприємства планових завдань.
15. Організація і методичне забезпечення розробок програм.
16. Підготовка пропозицій, обґрунтувань і розрахунків по витратах на проведення науково-дослідних, дослідно-конструкторських, дослідних робіт і розробок, капітального ремонту будинків і споруджень, доведення планів витрат до фінансового відділу.
17. Визначення обсягів витрат на підвищення кваліфікації кадрів на основі прогнозів потреби в підготовці кадрів для підприємства.
18. Аналіз діючих структур управління підприємства і підготовка пропозицій по їхньому подальшому розвитку.
19. Розробка методичних матеріалів по техніко-економічному плануванню діяльності підрозділів підприємства, розрахунку економічної ефективності впровадження нової техніки і технології, проведенню організаційно-технічних заходів, спрямованих на підвищення конкурентоздатної продукції (робіт, послуг).
Розділ 2. Теоретичні аспекти економічної аналізу ВАТ "Конотопський молокозавод"
2.1 Основні засоби
Стан і використання основних засобів - один з найважливіших аспектів аналітичної роботи, оскільки саме вони є матеріальним втіленням науково-технічного прогресу - головного чинника підвищення ефективності виробництва.
Об'єкти основних засобів складають основу будь-якого виробництва, в процесі якого створюється продукція, виявляються послуги і виконуються роботи. Основні засоби займають основну питому вагу в загальній сумі основного капіталу господарюючого суб'єкта. Від їх кількості, вартості, якісного стану, ефективності використання багато в чому залежать кінцеві результати діяльності господарюючого суб'єкта.
При визначенні стану основних засобів на досліджуваному нами підприємстві, були використані розрахунки:
- Коефіцієнт постійного активу
;
- Коефіцієнт реальної вартості майна
Основною метою аналізу основних засобів є визначення шляхів підвищення ефективності їх використання.
Завданнями аналізу основних засобів є:
встановлення забезпеченості підприємства і його структурних підрозділів основними засобами;
відповідність величини складу і технічного рівня фондів потреби в них;
вивчення складу і динаміки основних засобів, темпів оновлення активної частини;
визначення міри використання основних засобів;
встановлення повноти застосування парку машин і устаткування і його комплексності;
визначення впливу використання основних фондів на об'єм продукції і інші економічні показники роботи господарюючого суб'єкта;
виявлення резервів зростання фондовіддачі, збільшення об'єму продукції і прибутку за рахунок поліпшення використання основних засобів.
Повнота і достовірність результатів аналізу основних засобів залежать від якості, змісту економічної інформації, використовуваної в аналізі.
2.2 Обсяги виробництва
Аналіз звичайно починають з оцінки того, як виконано план виробництва в цілому по підприємству і в розрізі його основних виробничих одиниць, які були рівні виконання по місяцях і кварталах звітного періоду, визначають причини можливих невдач і винних у цьому осіб.
Аналізуючи динаміку обсягів виробництва, треба обов'язково визначити, які фактори спричинили таку тенденцію розвитку й відокремити ті, що діяли на народногосподарському рівні, тобто були зовнішніми. Обсяг виробництва можна збільшити, використовуючи більш коштовні матеріали і відповідно піднімати ціну виробів, або, навпаки, збільшувати у складі рецептур дешеві компоненти, а зекономлені дефіцитні спрямовувати на додатковий випуск продукції. Всі заходи щодо розвитку спеціалізації та кооперації також помітно впливають на обсяги виробництва.
Під час аналізу можна розраховувати середньорічні темпи зміни виробництва () або приросту (D). Використовують для розрахунку формулу середньогеометричної:
.
Аналізуючи динаміку обсягів виробництва, треба обов'язково визначити, які фактори спричинили саме таку тенденцію розвитку, й відокремити ті з них, що діяли на державному рівні, тобто не залежали від підприємства. Проте внутрішні фактори заслуговують на особливу увагу. Обсяг виробництва можна збільшити, використовуючи дорожчі матеріали і відповідно піднімаючи ціну виробів, або, навпаки, збільшувати в складі рецептур дешевші компоненти, а зекономлені дефіцитні спрямовувати на додатковий випуск продукції. Усі заходи щодо розвитку спеціалізації та кооперації також помітно впливають на обсяги виробництва.
2.3 Собівартість
Собівартість продукції - це основний якісний показник роботи підприємства. Її рівень відбиває досягнення та недоліки роботи як підприємства в цілому, так і кожного структурного підрозділу. Систематичне зниження собівартості продукції має важливе народногосподарське значення, бо дає змогу за стабільних ринкових цін збільшувати прибуток на кожну гривню витрат, підвищує конкурентоспроможність продукції.
У собівартості знаходять вираження усі витрати підприємства, пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції. Її показники відбивають міру використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, якість роботи окремих працівників і керівництва в цілому.
Основними завданнями аналізу собівартості продукції є:
виявлення резервів зниження витрат на виробництво і реалізацію продукції;
об'єктивна оцінка виконання плану за собівартістю і її зміни відносно минулих звітних періодів, а також дотримання чинного законодавства, договірною і фінансовою дисциплін;
забезпечення центрів відповідальності за витратами необхідною аналітичною інформацією для оперативного управління формуванням собівартості продукції;
сприяння виробленню оптимальної величини планових витрат, планових і нормативних калькуляцій на окремі вироби і види продукції.
У розглянутому нами випадку, велику у вагу приділяють факторному аналізу собівартості продукції, який надає нам змогу ширше і точніше визначити істинне положення підприємства.
Факторний аналіз собівартості продукції передбачає аналіз:
динаміки операційних витрат;
чинників зміни витрат на 1 грн. реалізованої продукції за
порівнянними і непорівнянними виробами, а також за групами продукції за
віком їх випуску;
впливу на собівартість окремих груп продукції за рівнем їх рентабельності;
структури операційних витрат за економічними елементами;
собівартість за калькуляційними статтями витрат.
Проведений аналіз дозволяє виявити закономірність у визначенні резервів і необхідність комплексного підходу до внутрішньовиробничого планування собівартості.
Повертаючись до нашого прикладу визначаємо наступне:
1 При застосуванні факторного аналізу формування собівартості (Сб заг) можна представити у вигляді наступної факторної моделі:
Сб заг =? (N • И з) +И пос, (3.5)
де N - обєм виробленої продукції;
И з - змінні витрати на одиницю продукції;
И пос - загальна велечина постійних витрат.
Це дозволить нам візначити який саме рівень собівартості зараз домінує на підприемстві.
2 Наступним етапом ми визначамо значення загальної собівартості за представленми нам рокми. Для визначення впливу чинників використовуємо методику факторного аналізу (спосіб ланцюгових підстановок). Для цього ми використовуємо наступну формулу:
Сб заг =? (Nn •И з n) +И пос n;
Де де N - обєм виробленої продукції;
И з - змінні витрати на одиницю продукції;
И пос - загальна велечина постійних витрат;
n - період часу.
3 Послідовно порівнявши між собою показники загальної собівартості, визначаємо велечину впливу чинників на зміну загальної суми витрат за рахунок різних факторів впливу.
2.4 Прибуток підприємства
Прибуток підприємства - це фінансовий результат його діяльності, який найточніше відображає ефективність виробництва продукції, рівень організації, стан продуктивності праці, рівень собівартості. До того ж це і основа для розвитку підприємства, і запорука добробуту персоналу, і великі дивіденди для власників.
Основна частина прибутку формується як різниця між виручкою від реалізації продукції та витратами на її виробництво. Якщо власні витрати на виробництво більші, ніж грошові надходження, підприємство отримує збитки.
Факторний аналіз прибутку - це методика комплексного системного вивчення та виміру впливу факторів на величину результативного показника, а саме прибутку підприємства.
Прибуток від реалізації в цілому по підприємству залежить від чотирьох чинників: об'єму реалізації продукції (VРП); її структури (УDi); собівартість (Сi) і рівня середньореалізованих цін (Цi):
П=? [VРПзаг •УDi (Цi - Сi)].
За допомогою цієї формули ми можемо розрахувати всі чинники представленні вище, застосовуючі попередні данні.
Також за рахунок проведених розрахунків за представленою формулою, видно, що рівень прибутковості на підприємстві змінився за рахунок собівартості, реалізації продукції, структурі цін та ін. Для цього ми використовуємо наступну формулу:
ДП vpп = Пум1 - П0
Фактори, які впливають на величину прибутку від реалізації продукції або надання послуг, є такими:
1. Зміна обсягу реалізації - збільшення обсягів продажу рентабельної продукції веде до збільшення суми прибутку, а нерентабельної - навпаки до її зменшення;
2. Зміна асортименту продукції - якщо збільшується частка рентабельної продукції в загальному обсязі реалізації, то і прибуток, відповідного, зростає;
3. Зміна собівартості продукції - її зростання є причиною зменшення прибутку, а зменшення собівартості - навпаки збільшує прибуток;
4. Зміна ціни реалізації - при збільшенні цін сума прибутку зростає, якщо ціна зменшується, то зменшується і прибуток;
5. Чисельність та склад персоналу - кількість працівників, достатня для повноцінного обслуговування технологічного процесу, забезпечує зростання прибутку, також велике значення має і кваліфікація працівників;
6. Економічне стимулювання працівників - вплив цього фактору можна оцінити через показники оплати праці та її продуктивність. Що ефективнішим є стимулювання персоналу, то кращою буде їх праця, і як наслідок - більшими випуск продукції та прибуток;
7. Продуктивність праці - її зростання, за інших однакових умов, спричиняє збільшення величини прибутку;
8. Стан матеріально-технічної бази підприємства - сучасні засоби праці підвищують її продуктивність, а отже, і прибуток;
9. Фондовіддача - збільшення фондовіддачі збільшує випуск продукції на 1 грн вкладених грошей, це також веде до росту прибутку
Отже, за результатами факторного аналізу можна оцінити якість прибутку та можливі джерела його збільшення.
Якість прибутку від основної діяльності вважається високою, якщо її збільшення зумовлене зростанням обсягу продажів, зниженням собівартості продукції. Низька якість прибутку характеризується зростанням обсягів реалізації за рахунок росту цін на продукцію без збільшення фізичного обсягу продажів і зниження витрат на гривню продукції.
Збільшення прибутку можливе за рахунок: нарощення обсягів виробництва і реалізації товарів; здійснення заходів щодо підвищення продуктивності праці своїх працівників; зменшення витрат на виробництво продукції; кваліфікованого здійснення цінової політики; грамотної побудови ділових відносин з постачальниками, посередниками, покупцями; покращення системи маркетингу на підприємстві; удосконалення продукції з середнім рівнем рентабельності, а низькорентабельну зняти з виробництва; постійного проведення наукових досліджень аналізу ринку, поведінки споживачів і конкурентів.
2.5 Рентабельність підприемства
Одним з найважливіших показників діяльності підприємства є рентабельність.
Рентабельність - це узагальнюючий показник, що характеризує якість роботи промислового підприємства, тому що при всьому значенні маси одержуваного прибутку найбільш повну якісну оцінку виробничо-господарської діяльності підприємства дає величина рентабельності і її зміна. Він являє собою відношення прибутку до виробничих фондів або до собівартості продукції. Показник рентабельності оцінює ефективність виробництва та витрат на нього.
Як у випадку і з собівартістю ми використовуємо факторний аналіз рентабельності виробництва продукції на підприємстві.
Кожному підприємству необхідна інформація про рентабельність його діяльності. Основним показником рентабельності підприємства є рентабельність виробництва, що розраховується як відношення прибутку від реалізації продукції до всього авансованого капіталу (суми всіх активів). В економічній літературі її часто називають загальною рентабельністю:
,
де - рентабельність виробництва;
- прибуток від реалізації продукції;
- сума всіх активів (сума основного й оборотного капіталів).
Рентабельність продукції (Rп) обчислюється шляхом відношення прибутку від реалізації до виплати податків (Прп) і відсотків до суми витрат до реалізованій продукції (Зрп):
Rп = Прп / Зрп. (3.18)
Вона показує, скільки підприємство має прибутки з кожного рубля, витраченого на виробництво і реалізацію продукції.
Рентабельність продажів (обороту) розраховується діленням прибутку від реалізації продукції, робіт і послуг до виплати відсотків і податків на суму отриманої виручки (В):
Rоб = Прп / Врп.
Факторна модель має вигляд формули:
R=П (при VРП заг, УDi, Цi, Сi) /З (при VРП заг, УDi, Сi).
При проведенні аналізу необхідно враховувати наступні особливості:
Факторний показник - рентабельність продажів є свого роду "миттєвим" показником, на основі якого не можна робити висновків про довгострокові тенденції. Він цілком і повністю визначається результативністю діяльності в звітному періоді. Тому в міру можливості слід враховувати вплив на його значення стратегічних рішень керівництва організації.
Модель побудована так, що залежність між величиной притягнених засобів і значенням коефіцієнта прямо пропорційна, тому орієнтація лише на останній для потенційного інвестора збільшує вірогідність перевищення максимально прийнятного рівня ризику. Необхідною умовою є оцінка впливу на показник міри фінансової залежності організації.
Після проведення ретельного аналізу рентабельності за допомогою використання факторної моделі, можливо визначити рівень рентабельності продукції на підприємстві за допомогою різних чинників впливу.
Розділ 3. Аналіз економічних показників роботи підприємства ВАТ "Конотопський молокозавод"
3.1 Аналіз основних засобів
Стан основних засобів досліджується за допомогою коефіцієнтів, представлених у вигляді таблиці 3.1
Таблиця 3.1 - коефіцієнти, що характеризують стан основних засобів за 2010-2011 рр.
|
Показники |
Норматив |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
Відхилення (+,-) |
Темп росту,% |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Коэфіціент постійного актива (необоротні активи/власний капітал) |
- |
0,97 |
0,78 |
-0, 19 |
-20,00 |
|
|
Коэфіціент реальной вартості майна виробничого призначення (основні засоби+запаси і витрати/загальна вартість майна) |
0,50 |
0,55 |
0,55 |
0,00 |
0,00 |
Коефіцієнт постійного активу відбиває на скільки необоротні активи сформовані за рахунок власних засобів.
Даний коефіцієнт розраховується за формулою:
(3.1)
На 01.01.2011г. на ВАТ "Конотопський молокозавод" коефіцієнт постійного активу склав 0,78 це говорить про те, що на 78% необоротні активи сформовані за рахунок власних засобів.
Коефіцієнт реальної вартості майна виробничого призначення показує, що в загальній вартості майна організації засобу виробничого призначення в 2010р. складали 55%, в 2011р. - 55%.
Даний показник розраховується за формулою:
(3.2)
В якості джерел даних для аналізу основних засобів були використані дані бухгалтерської і статистичної звітності. Форми звітності № 1, 2, 5 річній і квартальній бухгалтерській звітності.
3.2 Аналіз обсягів виробництва
Завданнями економічного аналізу обсягу виробництва продукції на підприємстві є:
оцінка динаміки об'єму продукції;
перевірка планових показників, їх реальність;
розробка найважливіших заходів по використанню внутрішньогосподарських ресурсів для підвищення темпів приросту продукції, поліпшення її асортименту і якості.
В ході аналізу динаміки обсягів виробництва продукції можна використати як натуральні, так і вартісні показники. Проте, ВАТ "Конотопський молокозавод" має широку номенклатуру продукції, що випускається, тому застосування натуральних показників не виправдане.
Темпи зростання обсягу виробництва продукції, безпосередньо впливають на величину витрат, прибуток і рентабельність підприємства. Аналіз темпів виробництва продукції на ВАТ "Конотопський молокозавод" розпочинається з вивчення динаміки випуску продукції, розрахунку базисних і ланцюгових темпів зростання і приросту (див. таблицю 3.2).
Базисні темпи зростання визначаються відношенням кожного наступного рівня до першого року динамічного ряду (2009 р.), а ланцюгові - до попереднього.
Таблиця 3.2 - Обсяги виробництва молочної продукції за 2009-2011 рр.
|
Рік |
Обєм виробництва, млн. грн. |
Темпи росту, % |
||
|
2009 |
17,24 |
100,00 |
100,00 |
|
|
2010 |
19,46 |
112,80 |
112,80 |
|
|
2011 |
22,71 |
131,70 |
116,70 |
З таблиці 3.2 видно, що за три роки обсяг виробництва молочної продукції виріс на 31,7%. Середньорічний темп зростання (приросту) випуску продукції можна розрахувати по середньогеометичній:
Твп = v1,0 • 1,128 • 1,167 = v1,317 = 114,8%. (3.3)
Тпр = 114,8 - 100 = 14,8%. (3.4)
Таким чином, середньорічний темп приросту випуску молочної продукції на ВАТ "Конотопський молокозавод" склав 14,8%. Для більшої наочності динаміка виробництва зображена на малюнку 3.1.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3.1 - Динаміка виробництва молочної продукції
Зростання виробництва продукції ВАТ "Конотопський молокозавод" було досягнуте за рахунок збільшення обсягу випуску молочної продукції, освоєної в 2010 році: напівтверді сири, тверді сири за рахунок освоєння в 2011 році виробництва йогуртів.
3.3 Аналіз собівартості продукції
Одним з основних чинників формування прибутку є собівартість реалізованої продукції. Якщо вона за звітний період підвищилася, то за інших рівних умов розмір прибутку за цей період обов'язково зменшиться за рахунок цього чинника на таку ж величину. Між розмірами величини прибутку і собівартості існує зворотна функціональна залежність. Чим менше собівартості, тим більше прибутку, і навпаки.
Дані таблиці 3.2 свідчать про те, що значну долю витрат в 2009 р., в 2010 і в 2011 р. складають матеріальні витрати. Вони займають більше 75% загальної суми витрат, але їх доля скорочується в 2010 р. в порівнянні з 2009 р. на 0,6%, а в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. зменшилися на 1,3%.
Найважливішим чинником зниження собівартості продукції підприємства є скорочення матеріальних витрат. З таблиці видно, що скорочення матеріальних витрат відбувається, проте пошук резервів по скороченню цих витрат залишається актуальною проблемою для ВАТ "Конотопський молокозавод".
Таблиця 3.3 - Склад і структура витрат на виробництво продукції за 2009-2011 рр.
|
Елементи витрат |
2009 |
2010 |
Відхиленння 2009/ 2010 |
2011 |
Відхилення 2011/ 2010 |
||||||
|
В тек. ценах млн. р. |
Уд. вес, % |
В тек. ценах. млн. р. |
Уд. вес, % |
В тек. ценах. млн. р. |
Уд. вес, % |
В тек. ценах. млн. р. |
Уд. вес, % |
В тек. ценах млн. р. |
Уд. вес, % |
||
|
Мат. витрати |
16001 |
81,4 |
17895 |
80,8 |
1894 |
-0,6 |
19738,1 |
79,5 |
1843,1 |
-1,3 |
|
|
Витрати на оплату праці |
1241 |
6,3 |
1529,2 |
6,9 |
287 |
0,6 |
1820,1 |
7,3 |
290,9 |
0,5 |
|
|
Відрахування на соц. потреби |
305,8 |
1,6 |
404,8 |
1,8 |
99,0 |
0,2 |
481,8 |
1,9 |
77,0 |
0,1 |
|
|
Амортизаційні відрахування |
1035 |
5,3 |
1123,0 |
5,1 |
88,0 |
-0,2 |
1568,0 |
6,4 |
445,0 |
1,3 |
|
|
Інші витрати |
1081 |
5,4 |
1188,0 |
5,4 |
106 |
0,0 |
1205,0 |
4,9 |
17,0 |
-0,5 |
|
|
Всього витрат на ви - во, у тому числі: |
19665 |
100 |
22140 |
100 |
2475 |
- |
24813,0 |
100,0 |
2673,0 |
- |
|
|
Змінні витрати |
15345 |
78,0 |
17092 |
77,2 |
1747 |
-0,8 |
19602,3 |
79,0 |
2510,2 |
1,8 |
|
|
Постійні витрати |
4320 |
22,0 |
5047,9 |
22,8 |
728 |
0,8 |
5210,7 |
21,0 |
162,8 |
-1,8 |
За даний період питома вага матеріальних витрат знизилася.
Також в 2010 р. в порівнянні з 2009 р. знизилася частка амортизаційних відрахувань - 0,2% що говорить про підвищення фондовіддачі, але в 2011 р. ми спостерігаємо її підвищення. Зниження інших витрат викликане зміною їх структури. Таким чином, підвищення загальної суми витрат було викликане підвищенням в абсолютному вираженні суми кожного елементу витрат.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3.2 - Структура витрат на виробництво продукції в 2009 р.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3.3 - Структура витрат на виробництво продукції в 2010 р.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3.4 - Структура витрат на виробництво продукції в 2011 р
Аналіз даних показує, що сталося поліпшення структури витрат на виробництво, що викликано зниженням питомої ваги матеріальних витрат, при цьому об'єм зробленої продукції лише збільшується. Головними ж причинами зростання загальної собівартості можуть бути зміни в рівні змінних витрат на одиницю продукції, а також в сумі постійних витрат. Формування собівартості (Сб заг) можна представити у вигляді наступної факторної моделі:
Сб заг =? (N • И з) +И пос, (3.5)
де N - обєм виробленої продукції;
И з - змінні витрати на одиницю продукції;
И пос - загальна велечина постійних витрат.
Для визначення впливу чинників використовуємо методику факторного аналізу (спосіб ланцюгових підстановок). Необхідно встановити результативний показник - собівартість продукції, розрахований за різних умов:
— загальна собівартість у 2010 році
Сб заг 1 =? (N2010 •И з 2010) +И пос 2010; (3.6)
— собівартість 2009 року, перерахована на фактичний обєм виробництва у 2010 році при структурі 2009 року:
Сб заг 2 =? (N2010 • И з 2010) • К вп+И пос 2010; (3.7)
— рівень собівартості у 2009 році на фактичний випуск у 2010 році:
Сб заг 3 =? (N2011• И з 2010) +И пос 2010; (3.8)
— фактична собівартість у 2011 році при рівні постійних витрат у 2010 році:
Сб заг 4=? (N2011 • И з 2011) +И пос 2010; (3.9)
— загальна собівартість фактично у 2011 році:
Сб заг 5=? (N2011 • И з 2011) +И пос 2011. (3.10)
Дані для визначення вищеназваних показників представлені в таблиці 3.4.
Таблиця 3.4 - Дані за 2010 рік для факторного аналізу загальної собівартості
|
Найменування прдукції |
Випуск продукції у 2010 р., т |
Змінні витрати на тону продукції 2010 р., млн грн. |
Усьго змінні витрати у 2010р., млн грн. |
Усього постійні витрати у 2010 р., млн грн. |
|
|
Молочна продукція |
19727,7 |
0,9 |
17092,1 |
5047,9 |
Дані за 2011 р для факторного аналізу загальної собівартості приведені в таблиці 3.5.
Таблиця 3.5 - Дані за 2011 р. для факторного аналізу загальної собівартості
|
Найменування продукції |
Випуск продукції у 2011 р., т |
Змінні витрати на тону продукції у 2011 р., млн грн. |
Усього змінні витрати у 2011 р., млн грн. |
Усього постійні витрати у 2011 р., млн грн. |
|
|
Молочна продукція |
25308,1 |
0,8 |
19602,3 |
5210,7 |
На підставі даних таблиці визначимо показник загальної собівартості.
Таблиця 3.6 - Загальна собівартість
|
Показники |
Розрахунок |
Сума, млн. грн. |
|
|
Загальна собівартість у 2010 р. |
17092,08+5047,9 |
22139,9 |
|
|
Собівартість у 2010 р. Перерахована на фактичний обєм виробництва у 2011 році при структурі 2010 року |
17092,08•1, 198+5047,9 |
25524,2 |
|
|
Рівень собівартості 2010 р. при фактичному випуску у 2011 р. |
21926,9+5047,9 |
26974,8 |
|
|
Фактична собівартість у 2011 р. і рівень постійних витрат ву2010 р. |
19602,27+5047,9 |
24650,2 |
|
|
Загальна собівартість фактично у 2011 р. |
19602,27+5210,73 |
24813 |
Послідовно порівнюючи між собою показники таблиці, отримаємо величину впливу чинників на зміну загальної суми витрат.
Загальна зміна собівартості склала 2673,02 млн. р. (24813-22139,98) у тому числі:
- за рахунок зміни в об'ємі зробленої продукції собівартість виросла на 3384,22 млн. р. (25524,2-22139,98);
за рахунок зміни структури зробленої продукції собівартість збільшилася на 1450,6 млн. р. (26974,8-25524,2);
за рахунок зміни змінних витрат одиниці продукції собівартість зменшилася на 2324,63 млн. р. (24650,17-26974,8);
за рахунок зміни загальної величини постійних витрат собівартість збільшилася на 162,83 млн. р. (24813-24650,17).
3.4 Аналіз прибутку виробництва
Кінцевим позитивним фінансовим результатом господарської діяльності підприємства є прибуток. Вона є реалізованою частиною чистого доходу, створеного додатковою працею. Значення прибутку обумовлене тим, що, з одного боку, вона залежить в основному від якості роботи підприємства, підвищує економічну зацікавленість його працівників в найбільш ефективному використанні ресурсів, оскільки прибуток - основне джерело виробничого і соціального розвитку підприємства, а з іншої - вона служить найважливішим джерелом формування державного бюджету. Приріст прибутку, може бути досягнутий не лише завдяки збільшенню трудового вкладу колективу підприємства, але і за рахунок інших чинників. Тому на кожному підприємстві необхідно проводити систематичний аналіз формування, розподілу і використання прибули. Цей аналіз має важливе значення і для зовнішніх суб'єктів.
Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Чим більше величини прибутку і вище рівень рентабельності, тим ефективніше функціонує підприємство, тим стійкіше його фінансовий стан.
Аналіз складу і динаміки прибутку приведений в таблиці 3.7.
Таблиця 3.7 - Аналіз складу і динаміки прибули
|
Показник |
2009 |
2010 |
2011 |
Зміни |
||
|
Сума, млн. грн. |
Сума, млн. грн. |
Сума, млн. грн. |
2010 від 2009 |
2011 від 2010 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Прибуток від реалізації продукції, послуг |
4320,0 |
5678,0 |
7202,0 |
1358,0 |
1524,0 |
|
|
Прибуток від операційних доходів і витрат |
-581,0 |
-988,0 |
-850,0 |
-407,0 |
138,0 |
|
|
Прибуток від нереалізаційних доходів і витрат |
-807,0 |
- 1000,4 |
-903,1 |
-193,4 |
97,3 |
|
|
Всього прибутку |
2932,0 |
3689,6 |
5448,9 |
757,6 |
1759,3 |
|
|
Податок на прибуток і економічні санкції по платежах до бюджету |
504,1 |
772,6 |
1100,0 |
268,5 |
327,4 |
|
|
Чистий прибуток |
2427,9 |
2917,0 |
4348,9 |
489,1 |
1431,9 |
Як показує ця таблиця, прибуток ВАТ "Конотопський молокозавод" за 2010 р. в порівнянні з 2009 р. збільшився на 757,6 млн. грн., а в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. збільшилася на 1759,3 млн. грн. Збиток від операційних доходів і витрат в 2010 році збільшився на 407 млн. грн., а в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. знизився на 138 млн. грн. В 2010 р. збиток від не реалізаційних доходів і витрат збільшився на 193,4 млн. грн. в порівнянні з 2009 р.; у 2011 р. збільшення збитку призупиняється. Чистий прибуток з кожним роком збільшується.
Прибуток від реалізації в цілому по підприємству залежить від чотирьох чинників: об'єму реалізації продукції (VРП); її структури (УDi); собівартість (Сi) і рівня середньореалізованих цін (Цi):
П=? [VРПзаг •УDi (Цi - Сi)]. (3.11)
Розрахунок впливу цих чинників приведений в таблиці 3.8.
Таблиця 3.8 - Початкові дані для факторного аналізу прибутку від реалізації продукції, млн. грн.
|
Показник |
2010 р. |
Дані 2010 р. Перераховані на обєм продажів 2011 р. |
2011 р. |
|
|
Виручка від реалізації продукції за вирахуванням ПДВ і ін. відрахувань з виручки (В) |
?VРПi0 • Цi0 = 24494 |
?VРПi1 • Цi0 = 30617,5 |
?VРПi1 •Цi1 = 25747 |
|
|
Повна собівартість реалізованої продукції (З) |
?VРПi0 •Сi0 = 18816 |
?VРПi1 • Сi0 = 23520 |
?VРПi1 • Сi1 = 24813 |
|
|
Прибуток від реалізації продукції (П) |
5678,0 |
7097,5 |
7202,0 |
Спочатку знайдемо суму прибутку при фактичному об'ємі продажів в 2011 році при величині інших чинників в 2010 році.
Для цього розрахуємо індекс об'єму реалізації продукції (I vpп), а потім суму прибутку 2010 року скоректуємо на його рівень. На ВАТ "Конотопський молокозавод" індекс об'єму продажів складає 1,0512 (25747/24494).
Якби не змінилася величина інших чинників, сума прибутку повинна була скласти 5968,7 (5678•1,0512). Потім визначимо суму прибутку при фактичному об'ємі і структурі реалізованої продукції в 2011 році, але при рівні собівартості і рівні цін 2010 року:
?VРПi1 • Цi0 - ?VРПi1 • Сi0 (3.12)
30617,5 - 23520 = 7097,5 млн. грн.
Підрахуємо також, скільки прибутку підприємство отримало б при фактичному об'ємі реалізації, структурі і цінах в 2011 році, але при рівні собівартості продукції 2010 року. Для цього від фактичної суми виручки 2011 року віднімемо умовну суму витрат:
?VРПi1 • Цi1 - ?VРПi1 • Сi0 (3.13)
25747 - 23520 = 2227 млн. грн.
Всього прибуток від реалізації продукції 2011 року збільшилася в порівнянні з 2010 роком на 1524 млн. грн. (7202-5678). За даними таблиці сума прибутку змінилася за рахунок кожного чинника.
Зміна суми прибутку за рахунок:
- об'єму реалізації продукції
ДП vpп = Пум1 - П0 (3.14)
5968,7 - 5678=290,7 млн. грн.;
- структури товарної продукції
ДП стр = Пум2 - Пум1 (3.15)
7097,5 - 5968,7=1128,8 млн. грн.;
- середніх цін реалізації
ДП ц = Пум3 - Пум2 (3.16)
2227-70975= - 4870,5 млн. грн.;
- собівартість реалізованої продукції
ДП з = П1 - Пум3 (3.17)
7202-2227=4975 млн. грн.
3.5 Аналіз рентабельності виробництва
Показники рентабельності є основними характеристиками ефективності господарської діяльності підприємства. Вони розраховуються як відносні показники фінансових результатів, отриманих підприємством за звітний період. Економічний зміст показників зводиться до прибутковості діяльності підприємства.
В процесі аналізу рентабельності досліджуються рівень показників, їх динаміка, визначається система чинників, що впливають на їх зміну, їх кількісна оцінка.
Рентабельність - це міра доходності, вигідності. Прибутковість господарської діяльності. Вона вимірюється за допомогою цілої системи відносних показників, що характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, доходність різних напрямів діяльності, вигідність виробництва окремих видів продукції і послуг.
Показники рентабельності більш повно, ніж прибуток, характеризують остаточні результати господарювання, тому що їх величина відбиває співвідношення ефекту з вкладеним капіталом або споживаними ресурсами.
Рентабельність продукції (Rп) обчислюється шляхом відношення прибутку від реалізації до виплати податків (Прп) і відсотків до суми витрат до реалізованій продукції (Зрп):
Rп = Прп / Зрп. (3.18)
Вона показує, скільки підприємство має прибутки з кожного рубля, витраченого на виробництво і реалізацію продукції.
Рентабельність продажів (обороту) розраховується діленням прибутку від реалізації продукції, робіт і послуг до виплати відсотків і податків на суму отриманої виручки (В):
Rоб = Прп / Врп. (2.19)
Таблиця 3.9 - Аналіз показників рентабельності
|
Показники |
2010 |
2011 |
Зміни |
|
|
1 Прибуток від реалізації продукції (П), млн. грн. |
5678,0 |
7202,0 |
1524,0 |
|
|
2 Повна собівартість реалізованої продукції (З), млн. грн. |
18816,0 |
24813,0 |
5997,0 |
|
|
3 Виручка від реалізації продукції за вирахуванням ПДВ і ін. Відрахувань з виручки (В), млн. грн. |
24494,0 |
25747,0 |
1253,0 |
|
|
4 Рентабельність продукції, % (ряд1/ряд2) |
30,2 |
29,0 |
- 1,2 |
|
|
5 Рентабельність продажів, % (ряд1/ряд3) |
23,2 |
28,1 |
4,9 |
З таблиці видно, що рентабельність продукції 2011 р. на 1,2% менше рентабельності продукції 2010 р., а рентабельність продажів 2011 р. виросла на 4,9% порівнянню з 2010 р.
Рівень рентабельності продукції (коефіцієнт окупності витрат), розрахований в цілому по підприємству, залежить від трьох основних чинників: зміни структури реалізованої продукції. Її собівартості і середніх цін реалізації.
Факторна модель цього показника має вигляд:
R=П (при VРП заг, УDi, Цi, Сi) /З (при VРП заг, УDi, Сi). (3.20)
Розрахунок впливу чинників на зміну рівня рентабельності в цілому по підприємству виконаємо, використовую ці таблиці:
R0 = П0 (VРПзаг0, УD0, Ц0, С0) / З0 (VРПзаг0, УD0, С0) (3.21)
(5678/18816) •100 = 30,2%;
Rум1 = Пум1 (VРП заг1, УD0, Ц0, С0) / Зум1 (VРП заг1, УD0, С0) (3.22)
( (5678•1,0512) / (18816•1,0512)) •100 = 30,2%;
Rум2 = Пум2 (VРП заг1, УD1, Ц0, С0) / Зум2 (VРП заг1, УD1, С0) (3.23)
(7097,5/23520) •100 = 30,2;
Rум3=Пум3 (VРП заг1, УD1, Ц1, С0) / Зум3 (VРП заг1, УD1, С0) (3.24)
(2227/23520) •100 = 9,5;
R1 = П1 (VРП заг1, УD1, Ц1, С1) / З1 (VРП заг1, УD1, С1) (3.25)
(7202/24813) •100=29;
ДR=R1-R0=29-30,2=-1,2%. (3.26)
Рівень рентабельності продукції в 2011 р. (коефіцієнт окупності витрат), розрахований в цілому по підприємству знизився в порівнянні з 2011 р. на 1,2% в тому числі за рахунок:
- зміни об'єму реалізації продукції
ДR vpп =Rум1 - R0=30,2-30,2=0; (3.27)
зміни структури продукції
ДR УD =Rум2 - Rум1=30,2-30,2=0; (3.28)
- зміни відпускних цін
ДR Ц =Rум3 - Rум2=9,5-30,2=-20,7 (3.29)
- зміни собівартості реалізованої продукції
ДR З =R1 - Rум3=29-30,2=-1,2. (3.30)
3.6 Аналіз загального економічного стану підприємства
Техніко-економічні показники призначені для узагальнення інформації про господарську діяльність підприємства, проведення аналізу життєздатності і можливості функціонування підприємства в умовах ринку. Для з'ясування динаміки техніко-економічних показників розглянемо таблицю 3.10.
Таблиця 3.10 - Аналіз роботи підприемства ВАТ "Конотопський молокозавод"
|
Найменування показників |
Од. вим. |
2009 |
2010 |
Темп росту, % (2010/2009) |
2011 |
Темп роста, % (2011/2010) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Надійшло сировини на перероботку всього: |
т |
37232,1 |
44276,6 |
118,9 |
34238,0 |
77,3 |
|
|
в т. ч. від населення, |
т |
1984,0 |
2195,7 |
110,7 |
289,0 |
13,2 |
|
|
Віщого сорту |
т |
23336,9 |
25816,6 |
110,6 |
29728 |
115,2 |
|
|
1 сорту |
т |
10910,0 |
15788,6 |
144,7 |
3301,0 |
20,9 |
|
|
2 сорту |
т |
1001,1 |
2546,3 |
254,4 |
896,0 |
35,2 |
|
|
Уд. вага молока вищого сорта у заготовці |
% |
62,7 |
58,3 |
93,1 |
87,6 |
150,2 |
|
|
Уд. вога молока від населення у заготовці |
% |
5,3 |
4,9 |
93,1 |
0,8 |
16,9 |
|
|
Коэфіціент в... |
Подобные документы
Динаміка основних техніко-економічних показників ВАТ "СВЗ". Аналіз виробництва і реалізації продукції, ефективності використання основних засобів. Аналіз прибутку та рентабельності продукції, її собівартості, стану та використання праці на підприємстві.
курсовая работа [106,8 K], добавлен 08.08.2010Формування фінансових та економічних показників результатів діяльності підприємства. Аналіз забезпеченості, технічного стану та ефективності використання основних засобів виробництва. Аналіз платоспроможності та ліквідності. Показники ділової активності.
курсовая работа [146,1 K], добавлен 22.12.2014Основний технологічний процес. Структурні одиниці корпорації "Оболонь". Аналіз основних економічних показників та фінансового стану підприємства, обсягів виробництва, собівартості та реалізації продукції. Аналіз прибутку та рентабельності ПАТ "Оболонь".
отчет по практике [101,8 K], добавлен 27.05.2013Дослідження загальної господарської діяльності підприємства ПП "Хлiбзавод Дубов'язiвський": організаційна структура і управління комбінатом, економічна служба, асортимент продукції. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства.
отчет по практике [1,1 M], добавлен 11.04.2012Дослідження економіко-господарської діяльності виробничого підприємства, розрахунок основних фінансових показників. Аналіз організації виробництва (основного виду діяльності) та управління на підприємстві, характеристика його маркетингової стратегії.
отчет по практике [192,5 K], добавлен 13.04.2012Основні завдання економічного розвитку. Техніко-економічна характеристика ЗАТ "Одесавинпром". Аналіз виробництва продукції, ефективності використання трудових ресурсів та основних засобів. Собівартість продукції, фінансові результати діяльності.
курсовая работа [124,6 K], добавлен 27.02.2013Ознайомлення з цілями проведення аналітичного дослідження діяльності підприємства. Принципи проведення та напрями застосування економічного аналізу господарської діяльності. Проведення розрахунку рентабельності продукції та фондоозброєності фірми.
контрольная работа [97,0 K], добавлен 24.04.2013Собівартість продукції як один з найважливіших економічних показників діяльності промислових підприємств і об'єднань, види: загальна, індивідуальна. Характеристика діяльності ВАТ"Рівнеазот", розгляд основних методів аналізу собівартості продукції.
курсовая работа [191,3 K], добавлен 09.03.2013Проведення аналізу господарської діяльності державного спеціалізованого видавництва "Освіта", визначення основних економічних та фінансових показників підприємства за два роки та фактори, що вплинули на їх рівень. Позитивні результати та недоліки.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 14.11.2011Загальна характеристика ТОВ "АТЗТ Єврометал". Аналіз ринку збуту продукції підприємства. Кадрова політика організації. Горизонтальний та вертикальний аналіз звіту про фінансові результати ТОВ "АТЗТ Єврометал", оцінка показників господарської діяльності.
отчет по практике [81,9 K], добавлен 24.05.2015Аналіз промислово-господарської діяльності, техніко-економічних показників ВП "Шахта ім. А.Г. Стаханова". Динаміка валюти балансу і його структури. Технологічна схема видалення з зумпфа просипів гірської маси. Напрямки формування амортизаційної політики.
курсовая работа [126,2 K], добавлен 29.07.2012Характеристика виробничо-господарської діяльності ТзОВ "УкрГеоДор", її напрямки. Повні госпрозрахунок і самоуправління, самофінансування і самоокупність підприємства. Аналіз збутової діяльності підприємства як завершальної стадії господарської діяльності.
отчет по практике [455,6 K], добавлен 28.08.2014Визначення показників виконання річної виробничої програми підприємства. Аналіз економічних результатів діяльності підприємства, ефективності використання ресурсного потенціалу. Вартісна оцінка основних виробничих та оборотних фондів підприємства.
курсовая работа [494,3 K], добавлен 14.04.2019Зміст, предмет та задачі економічного аналізу. Методики оцінки основних показників діяльності підприємств: прибутку, рентабельності, випуску та реалізації, використання основних засобів, трудових показників та витрат на виробництво; комплексний аналіз.
курс лекций [276,8 K], добавлен 11.01.2011Аналіз фінансово-економічних показників господарської діяльності підприємства "Комета". Визначення чисельності промислово-виробничого персоналу, трудомісткості виробничої програми, суми амортизаційних відрахувань, витрат. Калькуляція собівартості виробів.
курсовая работа [63,4 K], добавлен 25.02.2015Кількісна оцінка впливу чинників виробництва. Метод ланцюгових підстановок. Аналіз технологічних процесів. Порівняння при аналізі валової, товарної продукції. Багатофакторний кореляційний і регресивний аналіз. Вплив зміни прибутку на зміну рентабельності.
контрольная работа [119,2 K], добавлен 26.04.2012Обґрунтування планового обсягу виробництва продукції. Розрахунок потреби у технологічному устаткуванні. Аналіз вартості основних засобів і амортизаційних відрахувань. Визначення чисельності персоналу та витрат на матеріали. Оцінка фінансових результатів.
курсовая работа [81,8 K], добавлен 24.12.2012Валовий прибуток в системі узагальнюючих вартісних показників, його місце у механізмі формування прибутку підприємства на прикладі діяльності СООО "Обрій": аналіз виробництва продукції рослинництва і тваринництва; оцінка собівартості та рентабельності.
курсовая работа [161,9 K], добавлен 19.03.2011Загальна характеристика підприємства, його організаційно-правовий статус. Аналіз впливу факторів на зміну обсягів виробництва продукції (робіт, послуг). Аналіз собівартості за статтями калькуляції. Шляхи зниження витрат. Прогнозний аналіз рентабельності.
курсовая работа [241,5 K], добавлен 18.09.2010Загальна характеристика та аналіз господарської діяльності ВАТ "Дубномолоко". Ресурси підприємства і їх використання. Організація і оплата праці. Функціонування підприємства як економічної системи. Заходи щодо підвищення ефективності виробництва.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 19.04.2012
