Эффективность инноваций в природоохранной деятельности ЗАО "ВПЗ"

Внедрена система безопасности в экологической сфере предприятия, предусматривающая переработку, утилизацию и сортировку отходов производства.

Политика в области качества считается важным направлением в деятельности завода. На сегодняшний день ЗАО «ВПЗ» обладает сертификатами соответствия требованиям национальных и международных стандартов в области экологии, качества, здоровья и промышленной безопасности. Весь ассортимент ЗАО «ВПЗ» сертифицирован и соответствует системе менеджмента качества. Данные сертификаты представлены на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Сертификаты качества ЗАО «Вологодский подшипниковый завод»

Уделяется особое внимание проблемам социальной сферы, принимаются меры к сохранению численности персонала. На ЗАО «ВПЗ» по сравнению с многими другими предприятиями города сохранилась социальная сфера: Дворец культуры общежития, плавательный бассейн.

На предприятии ЗАО «ВПЗ» применяется линейно-функциональная организационная структура управления, представленная на рисунке 2.3.

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Рисунок 2.3 - Организационная структура управления ЗАО «ВПЗ»

Численность занятых в отраслях экономики страны представляет совокупность работников на предприятиях, в организациях, учреждениях, семейных производствах, кооперативах.

Среднесписочная численность персонала ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» в 2012 году составила 3291 человек, а к 2015 году снизилась до 2997 человек, что говорит о тенденции сокращения персонала на ЗАО «ВПЗ», об этом свидетельствует рисунок 2.4.

Рисунок 2.4 - Сведения о среднесписочной численности персонала

Основные технико-экономические показатели ЗАО «ВПЗ» представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Основные технико-экономические показатели ЗАО «ВПЗ»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсол. отклонение 2015 г. к 2013 г., +/-	Темп роста 2015 г. к 2013 г., %
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	2931760	2532854	2712305	-219455	92,5
Себестоимость продаж, тыс. руб.	2692037	2402428	2431417	-260620	90,3
Среднесписочная численность персонала, чел. в том числе: рабочих ИТР	3257 2694 519	3090 2541 488	2997 2468 461	-260 -226 -58	92 91,6 88,8
Фонд оплаты труда, тыс. руб.	721657	704536	630265	-91392	87,3
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	804154	889644	927575	123421	115,3
Прибыль от продаж, тыс. руб.	-128906	-164140	-3101	-125805	2,4
Балансовая прибыль, тыс. руб.	-95516	-139578	2033	-93483	2,1
Чистая прибыль, тыс. руб.	-98011	-113092	2039	-95972	2,1

По данным таблицы 2.1, можно сделать вывод, что за анализируемый период на ЗАО «ВПЗ» выручка от продаж снизилась на 7,5%, себестоимость снизилась на 9,7%, что способствует увеличению валовой прибыли на 17,2%. В период с 2013 г. по 2015 г. присутствует отрицательная прибыль от продаж, но в 2015 году по сравнению с 2013 годом она увеличилась на 97,9%. Увеличение чистой прибыли предприятия и снижение себестоимости говорит об эффективной деятельности предприятия.

На рисунке 2.5 представлена реализация подшипниковой продукции по отраслям промышленности.

Рисунок 2.5 - Реализация подшипниковой продукции по отраслям промышленности, %

Из рисунка видно, что наибольшую долю реализации подшипниковой продукции занимает автомобильная отрасль (54%).

Динамика финансовых показателей ЗАО «ВПЗ» за 2013-2015 гг. представлена в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Динамика финансовых показателей ЗАО «ВПЗ» за 2013-2015 гг.

Наименование показателя	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсолютное отклонение 2015 г. к 2013 г., +/-	Темп роста 2015 г. к 2013г., %
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	2931760	2532854	2712305	-219455	92,5
Себестоимость продукции, тыс. руб.	2692037	2402428	2431417	-260620	90,3
Коммерческие расходы, тыс. руб.	24280	19484	16649	-7631	68,6
Управленческие расходы, тыс. руб.	344349	275082	267340	-77009	77,6
Прибыль от продаж, тыс. руб.	-128906	-164140	-3101	-125805	2,4
Рентабельность продаж, %	-3,3	-4,5	0,07	-3,23	-

По данным таблицы 2.2 можно сделать вывод, что коммерческие и управленческие расходы в период за 2013-2015 гг. имеют тенденцию снижения. На всем протяжении анализируемого периода имеется убыток от продаж, который снизился на 125805 руб.

В основные производственные фонды включаются те средства труда, которые представляют собой продукты общественного труда и имеют стоимость. Основные средства ЗАО «ВПЗ» за 2013-2015 гг. представлены на рисунке 2.6.

Рисунок 2.6 - Основные средства ЗАО «ВПЗ» за 2013-2015 гг.

Как видно из рисунка 2.6, в основных средствах ЗАО «ВПЗ» за весь рассматриваемый период с 2013 г. по 2015 г. большую часть занимает оборудование. Следующим по их количеству являются здания, и самую незначительную часть занимают транспортные средства и земельные участки ЗАО «ВПЗ».

Для определения эффективности производства, характеризующей уровень использования материальных, денежных и трудовых ресурсов необходимо провести расчет рентабельности.

В таблице 2.3 представлена рентабельность ЗАО «ВПЗ».

Таблица 2.3

Рентабельность ЗАО «ВПЗ»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсол. отклонение 2015г. к 2013г., +/-
Рентабельность продаж	-3,3	-4,5	0,07	-3,23
Рентабельность основной деятельности	-3,6	-4,7	0,08	-3,52
Рентабельность основных фондов	-12,2	-12,7	0,2	-12
Рентабельность собственного капитала	-9,6	-12,4	0,2	-9,4

Уровень рентабельности ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» находится в зависимости от объема производства продукции и их себестоимости, рационального использования основных и оборотных средств организации. На основании показателей рентабельности можно сделать вывод, что рентабельность за 2013 и 2014 годы отрицательная, поскольку чистой прибыли у предприятия не было и оно работало в убыток. В 2015 году рентабельность имеет положительную тенденцию, однако, не высока. В целом, за анализируемый период рентабельность увеличивается, что говорит об эффективности работы предприятия.

Для оценки эффективности основных производственных фондов применяется система показателей, таких как фондоотдача, фондоемкость и фондорентабельность, представленных в таблице 2.4.

Фондоотдача показывает, какое количество (или прибыли) приобретает предприятие с каждого рубля имеющихся у нее основных фондов. Фондоемкость считается обратной величиной фондоотдачи, она характеризует какое количество основных производственных фондов приходится на 1 рубль произведенной продукции.

Таблица 2.4

Эффективность использования основных фондов ЗАО «ВПЗ»

Показатель	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсол. отклонение +/-2015 г. к 2013 г.,	Темп роста 2015 г. к 2013 г., %
Среднегодовая стоимость фондов, тыс. руб.	804154	889644	927575	123421	115,3
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	1612557,13	2300263,88	3081900,01	1469342,9	191,1
Фондоотдача основных фондов, руб./руб.	2,0	2,6	3,3	1,3	165
Фондоемкость, руб./руб.	0,5	0,4	0,3	-0,2	60
Фондорентабельность, %	-12,2	-0,13	0,002	12,2	-0,02

Из данных таблицы 2.4, можно сделать вывод, что показатель фондоотдачи в 2015 г. по отношению к 2013 г. увеличился на 65%, и составил 0,3 руб./руб. Увеличение фондоотдачи ведет к относительной экономии использования основных средств и повышению объема продукции. Фондоемкость за анализируемый период уменьшилась на 0,2 руб./руб. В совокупности значения этих двух показателей говорят о том, что основные средства на ЗАО «ВПЗ» стали использоваться эффективнее.

Материалоотдача и материалоемкость являются обобщающими показателями эффективности потребления материальных ресурсов на предприятии. В таблице 2.5 представлены данные показатели эффективности использования материальных ресурсов на ЗАО «ВПЗ».

Таблица 2.5

Эффективность использования материальных ресурсов на ЗАО «ВПЗ»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсол. отклонение 2015 г. к 2013 г., +/-	Темп роста 2015 г. к 2013 г., %
Объем товарной продукции, тыс. руб.	1612557,13	2300263,88	3081900,01	1469342,9	191,1
Материальные затраты, тыс. руб.	1844289	1910189	1633009	-211280	88,5
Материалоемкость общая, руб./руб.	1,14	0,83	0,53	-0,61	46,5
Материалоотдача общая, руб./руб.	0,9	1,2	1,9	1	211

Анализ данных таблицы 2.5 показал, что материальные затраты ЗАО «ВПЗ» за анализируемый период имеют тенденцию к снижению. К 2015 году наблюдается увеличение данного показателя на 8,5% и материальные затраты составили 1633009 тыс. руб. Материалоотдача общая за анализируемый период увеличивается на 1 руб./руб.

В 2015 году по отношению к 2013 году, произошло увеличение материалоотдачи и уменьшение материалоемкости, это свидетельствует об улучшении данных показателей и рациональном использовании основных материалов.

В экономике очень важную роль отдают себестоимости. Используется она обширно для анализа эффективности производства. Себестоимость считается важным обобщающим показателем, который характеризует итоги деятельности предприятий.

Рассмотрим структуру себестоимости выполненных работ ЗАО «ВПЗ» за 2013-2015 гг., которая приведена в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Структура себестоимости выполненных работ по элементам затрат на ЗАО «ВПЗ», в тыс. руб.

Наименование элементов затрат	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Структура, %
				2013 г.	2014 г.	2015 г.
Производственная себестоимость	3024232,8	3070092,6	2695002,4	100,0	100,0	100,0
В том числе: материальные затраты	1844289	1910189	1633009	61	62,2	60,6
отчисления на социальные нужды	203201	207190	192647	6,7	6,8	7,1
амортизация	60480	62911	73796	2	2	2,7
затраты на выполнение природоохранных мероприятий	9882,77	5980,55	7580,4	0,3	0,2	0,3
прочие затраты	184723	179286	157705	6,1	5,8	5,9

По данным таблицы 2.6, в структуре себестоимости выполненных работ по элементам затрат, наибольший удельный вес занимают материальные затраты (60-62%). Наименьшая часть принадлежит затратам на выполнение природоохранных мероприятий (0,2-0,3%).

Далее рассмотрим производительность труда рабочих на ЗАО «ВПЗ», представленную в таблице 2.7.

Таблица 2.7

Производительность труда рабочих на ЗАО «ВПЗ»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсол. отклонение 2015 г. к 2013 г., +/-	Темп роста 2015 г. к 2013 г., %
Объем товарной продукции, тыс. руб.	1612557,13	2300263,88	3081900,01	1469342,9	191,1
Удельный вес рабочих в общей численности, %	82,7	82,2	82,3	-0,4	99,5
Отработано дней одним рабочим за год, дни	247	247	247	0	100
Средняя продолжительность рабочего дня, часы	8	8	8	0	100
Общее количество отработанного времени всеми рабочими за год, тыс. чел-час	6435,8	6105,8	5922,1	-513,7	92
Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб.	250,6	376,7	520,4	269,8	107,7
Трудоемкость, тыс. чел-час/тыс. руб.	0,004	0,003	0,002	-0,002	46,6

По данным таблицы 2.7, можно сделать вывод, что объем товарной продукции имеет тенденцию повышения на 91,1%, а общее количество отработанного времени всеми работающими за год уменьшилось на 513,7 тыс. чел-час., вследствие чего среднегодовая выработка одного работающего увеличивается на 107,7%, а трудоемкость снизилась.

В целом динамика показателей по труду ЗАО «ВПЗ» за 2013 - 2015 годы является положительной и имеет тенденцию увеличения.

В целом, делая заключение об организационно-экономической характеристике ЗАО «ВПЗ» можно сказать, что на данном этапе работа предприятия считается эффективной.

2.2 Анализ эколого-экономической эффективности деятельности предприятия

В России остается напряженной экологическая обстановка и антропогенное воздействие на окружающую среду не ослабевает. Продолжается в крупном масштабе загрязнение воздуха, воды, почвы, стремительно снижается здоровье населения, свидетельством чему является рост смертности и повышение заболеваемости в России.

Показатели в рамках аспекта «Выбросы, сбросы и отходы» отражают типичные способы высвобождения загрязняющих веществ в окружающую среду. Показатели включают в себя разные формы высвобождения загрязняющих веществ (например, сбросы сточных вод, выбросы в атмосферу, твердые отходы), которые обычно рассматриваются в рамках систем регулирования. Кроме того, специальные показатели посвящены двум типам выбросов, которые регулируются международными конвенциями -- парниковым газам и озоноразрушающим веществам.

Источниками загрязнения считаются объекты, с которых происходит сброс или другое поступление в водные объекты вредных веществ, которые ухудшают качество поверхностных вод. Рассмотрим показатели использования водных ресурсов ЗАО «ВПЗ», представленные в таблице 2.8.

По данным таблицы 2.8, можно сделать вывод, что большее количество тонн сбросов загрязняющих веществ в сети МУП «Вологдазеленстрой» за период с 2013 по 2015 гг. было в 2015 году, в количестве 16,493 т. Среди значительных аспектов этих сбросов обнаружено наибольшее количество хлоридов на всем протяжении анализируемого периода. В водопотреблении большее количество занимает холодная вода, а в объеме сточных вод наблюдается наибольший сброс в сети МУП «Вологдазеленстрой».

Таблица 2.8

Использование водных ресурсов ЗАО «ВПЗ»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсол. отклонение 2015 г. к 2013 г., +/-	Темп роста 2015 г. к 2013 г., %
1. Водопотребление:
- питьевая, м3	34,0	1 280,0	0	-34	0
- холодная, м3	86 249,76	88 888,76	90 089,76	3840	104,5
- артезианская, м3	66 322,0	64 036,0	79 926,0	13604	120,5
2. Сброс загрязняющих веществ в сети МУП «Вологдазеленстрой»
Всего, т	17,47	11,3158	16,493	-0,977	94,4
Значительные аспекты:
- нефтепродукты, т	0,011	0,0029	0,0095	-0,002	86,4
- взвешенные вещества, т	0,5878	0,4261	0,8897	0,302	151,4
- сульфаты, т	2,095	2,9683	3,6516	1,557	174,3
- хлориды, т	7,406	5,186	9,0234	1,617	121,8
Прочие	7,37	2,7	2,9	-4,47	39,3
3. Объём сточных вод:
- коллектор ООО «ЗК», м3	20 375,77	20 949,03	23 654,84	3279,1	116,1
- в сети МУП «Вологдазеленстрой», м3	69 155,0	49 540,0	84 203,109	15048,1	121,8

Одним из экологических факторов, оказывающих наиболее выраженное влияние на окружающую среду, является качество воздуха. Особую опасность в настоящее время представляют выбросы в атмосферу загрязняющих веществ.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух ЗАО «ВПЗ» за 2013-2015 гг. отражены в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, т

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсол. отклонение 2015 г. к 2013 г., +/-	Темп роста 2015 г. к 2013 г., %
Выбросы в атмосферу всего	262,14997	237,85957	233,86718	-28,3	89,2
По значительным аспектам
Ангидрид сернистый	0,98464	1,0336	0,793	-0,2	80,5
Азота оксид	32,05929	29,2791	25,25205	-6,8	78,8
Азота диоксид	197,82678	180,6825	153,9316	-43,9	77,8
Углерод оксид	7,78168	5,6936	7,475	-0,3	96,1
Бенза(а)пирен	0,000010125	0,000010891	0,00000775	-0,0000024	76,6
Сажа	0,0521	0,03517	0,0463	-0,006	88,9

Анализ данных таблицы 2.9 показал, что в целом выбросы в атмосферу в период с 2013 по 2015 гг. снижаются, с 262,15 до 233,87 т. Наибольшее количество среди значительных аспектов принадлежит азоту диоксиду.

Далее рассмотрим отходы ЗАО «ВПЗ», сгруппированных по классам опасности для окружающей природной среды, представленные в таблице 2.10.

Неоднородные по химическому составу, сложные поликомпонентные смеси веществ, обладающие разнообразными физико-химические свойствами представляют собой промышленные отходы. Элементы отходов имеют взаимодействие между собой и объектами окружающей среды, биологически разлагаются и ассимилируются окружающей средой. При смешивании разных отходов число опасных из них будет определяться общим количеством отходов, обладающих опасные свойства, несмотря на их долю в общей консистенции.

В.А. Кузнецов [34] считает, что отходы влияют на организмы опосредовано - посредством почвы. Загрязнение почвы - это изменение ее физических, химических и биологических свойств, вследствие влияния загрязняющих веществ, содержащихся в отходах производства и пользования. Вредные вещества, которыми загрязняется почва, не оказывают прямого воздействия на человека, так как они поступают в организм посредством различных трофических связей, а также в результате загрязнения воздуха и воды. По этой причине токсичность отходов устанавливать существенно сложнее, чем воздуха или воды.

В принятом Постановлении Государственного комитета ГОСТ Р 17.0.0.06-2000. Охрана природы (ССОП). Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы [20], опасные отходы определяются как отходы, которые включают в себя вредные вещества, обладающие опасными свойствами или содержащие возбудителей инфекционных заболеваний.

По мнению Н.А. Кувыкина [36], опасные отходы делятся на 5 классов опасности:

- 1 класс (чрезвычайно опасные отходы) характеризуется значительной степенью вредного влияния на природную среду, при этом экологическая система невозвратно нарушена, период возобновления ее отсутствует;

- 2 класс (высокоопасные отходы) характеризуются значительной степенью влияния на окружающую среду. Экологическая система сильно нарушена, периодом возобновления считается срок не менее 30 лет после абсолютной ликвидации источника вредного воздействия;

- 3 класс (умеренно опасные отходы) характеризуются средней степенью воздействия на природную среду. Экологическая система нарушена, периодом возобновления считается срок не менее 10 лет после уменьшения вредного воздействия от существующего источника;

- 4 класс (малоопасные отходы) характеризуются низкой степенью влияния на окружающую среду. Экологическая система нарушена, периодом самовосстановления считается срок не менее 3 лет;

- 5 класс (практически неопасные отходы) характеризуется очень низкой степенью влияния на окружающую среду. Экологическая система почти не нарушена.

Таблица 2.10

Отходы по классам опасности ЗАО «ВПЗ», т

Наименование видов отходов	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсол. отклонение 2015 г. к 2013 г., +/-	Темп роста 2015 г. к 2013 г., %
Всего	13866, 22	13797,922	11889,287	-1976,9	85,7
Всего по 1 классу опасности	2,883	2,940	3,017	0,134	104,6
Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак	2,883	2,940	3,017	0,134	104,6
Всего по 2 классу опасности	0,000	0,000	0,000	0,000	0
Всего по 3 классу опасности	1164,649	1142,067	983,670	-180,98	84,5
Всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей)	15,000	14,732	15,000	0	100
Масла индустриальные отработанные	699,926	687,393	561,558	-138,37	80,2
Отходы (осадки) от реагентной очистки сточных вод	361,000	352,000	316,000	-45	87,5
Прочие	88,723	87,942	91,112	2,39	109,5
Всего по 4 классу опасности	1521,448	1404,3	1288,2	-233,248	84,7
Шлифовальный шлам	498,359	471,4	498,594	0,235	100,05
Шлам с обкатки	356,000	283,0	368,0	12	103,4
Прочие	667,089	649,9	421,606	-245,48	63,2
Всего по 5 классу опасности	11177,240	11248,6	9614,4	-1562,84	86,02
Лом черных металлов несортированный	4754,300	4734,4	3733,903	-1020,4	78,5
Стружка черных металлов незагрязненная	6052,613	4816,9	4577,909	-1474,7	75,6
Стружка латуни незагрязненная	189,600	187,5	126,340	-63,26	66,6
Прочие	180,727	1509,8	1176,248	995,52	650,8

По данным таблицы 2.10 можно сделать вывод, что в целом за анализируемый период отходы ЗАО «ВПЗ» уменьшаются. Отходы по 1 классу опасности увеличились с 2,883 до 3,017 т. По 2 классу опасности отходы на данном предприятии отсутствуют. Анализируя отходы по 3 классу опасности, сделаем вывод, что наибольшее количество занимают масла индустриальные отработанные, в 4 классе шлифовальный шлам, а в 5 классе большее количество принадлежит стружке черных металлов незагрязненной.

Далее рассмотрим плату ЗАО «ВПЗ» за негативное воздействие на окружающую среду, представленную в таблице 2.11.

Таблица 2.11

Плата за негативное воздействие на окружающую среду, тыс. руб.

Наименование	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсол. отклонение 2015 г. к 2013 г., +/-	Темп роста 2015 г. к 2013 г., %
Плата за допустимые выбросы загрязняющих веществ (размещение отходов производства и потребления) - всего	474,344	487,724	315,76773	-158,6	66,6
в том числе: в атмосферный воздух	48,972	46,665	35,35585	-13,6	72,2
за размещение отходов производства и потребления	425,372	441,059	280,41188	-145	65,9
Плата за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ (размещение отходов производства и потребления)	0	0	172,33856	172,33856	0
в том числе: в атмосферный воздух	0	0	172,33856	172,33856	0

Анализ данных таблицы 2.11 показал, что в целом плата за допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ уменьшилась с 474,344 до 315,76773 тыс. руб.

Наибольшую плату ЗАО «ВПЗ» производит за размещение отходов производства и потребления, но к 2015 году эта плата снизилась на 145 тыс. руб. За сверхнормативные выбросы (сбросы) загрязняющих веществ завод произвел плату только 2015 году в количестве 172,33856 тыс. руб.

Структура затрат предприятия ЗАО «ВПЗ» на выполнение природоохранных мероприятий за период 2013 по 2015 год представлена в таблице 2.12.

Таблица 2.12

Структура затрат предприятия на выполнение природоохранных мероприятий, тыс. руб.

Наименование затрат	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Структура,%
				2013 г.	2014 г.	2015 г.
Затраты на выполнение природоохранных мероприятий, всего	9882,77	5980,55	7580,4	100	100	100
в том числе: на охрану атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата	106,16	111,29	1930,00	1,1	1,9	25,5
на сбор и очистку сточных вод	7776,72	4434,49	4078,00	78,7	74,1	53,8
на обращение с отходами	1999,89	1434,77	1572,40	20,2	24	20,7

Согласно данным таблицы 2.8, в структуре затрат предприятия на выполнение природоохранных мероприятий наибольший удельный вес за анализируемый период занимают затраты на сбор и очистку сточных вод (53 - 78%).

На очистных сооружениях «ВПЗ» осуществляется очистка и промышленных сточных до требуемых параметров с потреблением части сточных вод в процессах.

Таким образом, большую часть затрат предприятие выделяет на сбор и очистку сточных вод. Сбросы и выбросы вредных веществ в ЗАО «ВПЗ» находятся в предельно допустимых значениях и в целом по анализу, снижаются, что говорит об альтернативных технологиях производства. Объемы отходов по классам опасности также имеют тенденцию снижения.

2.3 Оценка экономической эффективности инноваций в природоохранную деятельность предприятия

Особое значение имеет оценка эффективности природоохранных мероприятий. Инновации в природоохранную деятельность ЗАО «ВПЗ» можно определить уровнем инновационной активности предприятия.

Инновационная активность предприятия - это общая характеристика ее инновационной деятельности, которая включает в себя восприимчивость к новациям (свойство потребителя инновационного продукта), базирующуюся на компетенции в вопросах прогресса в этом виде деятельности, степень интенсивности исполняемых действий по изменению новации и их своевременность (свойство поставщика инновационного продукта), умение привлекать потенциал требуемого качества и количества, в том числе его скрытые стороны, умение обеспечить аргументированность используемых способов, целесообразность технологии инновационного процесса по составу и очередности действий. Инновационная активность определяет подготовленность к обновлению ключевых элементов инновационной системы - собственных познаний, технологического оборудования, информационно-коммуникационных технологий и обстоятельств их результативного применения (структуры и культуры), и кроме того восприимчивость ко всему новому.

Параметрами активности предприятия

А₁ - качество инновационной и инновационной цели;

А₂ - мобилизации инновационного

А₃ - уровень привлеченных - инвестиций;

А₄ - методы, ориентиры, используемые проведении изменений;

А₅ - реакции фирмы конкурентной стратегической

А₆ - темп проведения изменений;

А₇ - обоснованность уровня инновационной

Инновационная активность в значительной степени обусловлена инновационной восприимчивостью предприятия, т.е. способностью к быстрому и эффективному освоению новшества; к пробуждению, созданию и внедрению новаций; к восприятию инноваций в целях удовлетворения потребительского спроса. Категория «инновационная активность» (ИА) как объект оценки (измерения) приобретает свойства признака - количественного параметра, отражает интегральный показатель совокупности частных свойств.

Для разработки эффективных мероприятий инновационной деятельности необходимо оценивать (измерять) активность не только собственного предприятия, но и активность конкурентов по отрасли, а также других партнеров по рынку.

Инновационная активность определяется из выражения [42]:

, i = 1, 2, …, 7, балл. (2.1)

Каждый параметр инновационной активности определяется экспертом по пятибалльной шкале (таблица 2.13).

Таблица 2.13

Оценка инновационной активности ЗАО «ВПЗ»

	Параметры инновационной активности	Уровень состояния параметров
А1	Качество инновационной стратегии и инновационной цели	1	2	3	4	5
А2	Уровень мобилизации инновационного потенциала	1	2	3	4	5
А3	Уровень привлеченных капиталовложений - инвестиций	1	2	3	4	5
А4	Методы, культура, ориентиры, используемые при проведении изменений	1	2	3	4	5
А5	Соответствие реакции фирмы характеру конкурентной стратегической ситуации	1	2	3	4	5
А6	Темп разработки и реализации инновационной стратегии	1	2	3	4	5
А7	Обоснованность реализуемого уровня инновационной активности	1	2	3	4	5
	1	2	3	4	5

В таблице 2.13 показано, что экспертная группа, созданная на предприятии, оценила инновационную активность ЗАО «ВПЗ» на 3 балла. Оценку можно считать удовлетворительной и значит, есть куда стремиться и повышать уровень инновационной активности.

Сведения статистики инноваций применяются, в целом, при оценке степени инновационной активности. Система статистических показателей, которые определяют инновационную деятельность предприятия, включает 10 разделов.

Показатели, определяющие инновационную активность предприятия, ее инновационную конкурентоспособность, можно разделить на следующие группы, представленные в приложении 1.

Более часто применяются показатели, отображающие удельные затраты фирмы на НИОКР в объеме ее продаж и количество научно-технических подразделений. Как видно из приложения 1, есть персонал, который занимается разработками и исследованиями в области новых технологий, но специального структурного подразделения на предприятии не создано. Затраты на НИОКР, в объеме продаж выросли за анализируемый период в 2,5 раза, следовательно, предприятие с каждым годом вкладывает свои средства на развитие инноваций и применения их в производстве и реализации продукции, выполнения работ.

В частности, ЗАО «ВПЗ» всегда учитывает влияние на окружающую среду и принимает меры по охране природы. Разрабатывает инновации в природоохранной деятельности, применяя новые виды технологий, приобретая новую технику и оборудование.

Динамика инноваций ЗАО «ВПЗ» за 2013-2015 гг. представлена в таблице 2.14.

Таблица 2.14

Динамика инноваций ЗАО «ВПЗ» за 2013-2015 гг., млн. руб.

Наименование показателя	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсол. отклонение 2015 г. к 2013 г., +/-	Темп роста 2015 г. к 2013 г., %
Инновации, всего, в ...

Подобные документы

• Экономическая сущность инноваций

  Изучение социального и экологического аспектов внедрения инноваций в организации. Рассмотрение организационно-экономической характеристики предприятия. Разработка предложений по повышению эффективности инноваций в природоохранной деятельности предприятия.
  
  дипломная работа [1,8 M], добавлен 27.10.2017
  

• Экономическое обоснование внедрения инноваций как основы повышения эффективности деятельности предприятия

  Функции инноваций на предприятиях. Понятие и виды эффективности деятельности в организации. Сущность, типы инноваций промышленных предприятий. Анализ использования производственных ресурсов. Обоснование внедрения технологии химико-термической обработки.
  
  дипломная работа [2,4 M], добавлен 12.08.2017
  

• Экономическая эффективность инноваций: критерии оценки и методы анализа

  Экономическая сущность, виды инноваций. Анализ инновационной деятельности организаций. Оценка эффективности проекта, проблемы реализации деятельности в этой сфере на примере Беларуси. Пути повышения эффективности инноваций в национальной экономике.
  
  курсовая работа [252,2 K], добавлен 26.05.2015
  

• Внедрение инноваций в производство (на примере ОАО "МПОВТ")

  Организационные аспекты внедрения инноваций в производство. Методы оптимизации затрат на разработку и внедрение продукта, его лицензирование и патентование. Анализ инновационной деятельности ОАО "МПОВТ" и разработка путей повышения её эффективности.
  
  курсовая работа [186,4 K], добавлен 12.09.2014
  

• Понятие инноваций и инновационной деятельности

  Элементы и особенности инноваций. Методы экспертизы инновационных проектов, их принципы, преимущества и недостатки. Критерии оценки инвестиционных проектов. Стадии и этапы инновационного процесса. Определение экономической эффективности инноваций.
  
  реферат [34,1 K], добавлен 01.03.2010
  

• Инновационная деятельность организации (предприятия)

  Виды инноваций по характеру применения и степени новизны. Основные стадии инноваций: зарождение, рост, зрелость, насыщение рынка, упадок. Понятие кризисного реинжиниринга. Научно-технологический потенциал предприятия. Оценка эффективности инноваций.
  
  курсовая работа [55,7 K], добавлен 30.05.2015
  

• Разработка инновации для повышения эффективности деятельности на ЗАО "Вологодский подшипниковый завод"

  Сущность, понятие и виды эффективности деятельности предприятия. Анализ эффективности использования производственных ресурсов и оценка прибыли и рентабельности производственной деятельности предприятия. Экономическое обоснование внедрения инноваций.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 27.10.2017
  

• Инновационная деятельность

  Понятие, классификация, жизненный цикл инноваций. Оценка новизны инноваций - по технологическим параметрам. Понятие анализа нововведений - жизненный цикл инноваций, новшеств. Этапы жизненного цикла инноваций и динамика соответствующих показателей.
  
  реферат [470,9 K], добавлен 13.09.2010
  

• Планирование и стимулирование инноваций в стоматологической клинике

  Принципы планирования инноваций. Сущность и элементы системы стимулирования инноваций. Анализ практики планирования и стимулирования инноваций на примере УП "Кварикс". Направления совершенствования системы планирования и стимулирования инноваций.
  
  курсовая работа [168,8 K], добавлен 12.10.2010
  

• Экономическая эффективность инноваций на предприятии

  Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО "Вологодская строительная компания №1". Организационно-экономическая характеристика. Теоретические основы повышения эффективности инноваций на предприятии. Эффективность использования ресурсов.
  
  дипломная работа [617,3 K], добавлен 12.08.2017
  

• Эффективность инноваций и инновационной деятельности. Методы оценки

  Организация инновационной деятельности. Основные методы оценки эффективности инноваций. Внедрение новшеств, основные виды эффектов. Определение показателей эффективности инновационного проекта. Совершенствование технологии и организации производства.
  
  презентация [725,6 K], добавлен 02.04.2015
  

• Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологии на предприятии

  Общая характеристика инновационных процессов. Техническое развитие предприятия. Оценка эффективности инноваций. Основные направления внедрения новой техники и технологии на предприятии. Экономическая эффективность мероприятий по технике и технологии.
  
  курсовая работа [177,7 K], добавлен 07.03.2012
  

• Проблемы внедрения технологических инноваций в РФ

  Определение и значение технологических инноваций. Проблемы инфраструктуры, культуры и финансирования бизнеса в РФ. Бизнес-инкубатор как структура, специализирующаяся на создании благоприятных условий для поддержания эффективной деятельности малых фирм.
  
  курсовая работа [51,2 K], добавлен 21.12.2010
  

• Инновационная деятельность ООО "Номако"

  Методические основы, сущность и роль инновационной деятельности. Классификация видов, задачи и функции инноваций. Анализ состояния инновационного развития и показателей его эффективности на примере предприятия, роль инноваций в развитии малого бизнеса.
  
  дипломная работа [317,7 K], добавлен 02.03.2010
  

• Сущность инновационной деятельности на предприятии

  Сущность и функции инноваций в национальной экономике. Понятие новаторских организаций. Анализ инновационной деятельности на примере ООО "Стройтехносервис-Юг", разработка методов ее оптимизации. Оценка, расчет и способы внедрения инновационного проекта.
  
  курсовая работа [53,8 K], добавлен 10.02.2012
  

• Промышленные инновации. Взаимосвязь структуры отраслевого рынка и инноваций

  Экономическая сущность и классификация инноваций. Механизмы управления инновационной деятельностью в рамках отраслевых рынков. Менеджмент внедрения новшеств на предприятии. Проблемы политики нововведений на отраслевых рынках России и пути их решения.
  
  курсовая работа [1,5 M], добавлен 14.05.2014
  

• Понятие венчурной деятельности. Виды инноваций

  Особенности механизма функционирования венчурного бизнеса - инвестирования, как правило, в виде акционерного капитала, в демонстрирующие потенциал быстрорастущие предприятия. Виды инноваций и оценка эффективности работы инновационного бизнес-инкубатора.
  
  контрольная работа [34,5 K], добавлен 27.11.2010
  

• Социальное развитие международной буровой компании Rosdrill LLC

  Характеристика деятельности компании Rosdrill LLC. Стратегические задачи компании по обеспечению устойчивого развития. Проблемы внедрения инноваций и их влияние на социальное развитие организации. Политика компании в области связей с коллективом.
  
  курсовая работа [34,2 K], добавлен 01.10.2014
  

• Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности ИП "Николаев Н.Н."

  Анализ внедрения инноваций как фактора повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Факторная оценка показателей рентабельности и прибыли ООО "Никсмебель". Внедрение лазерной технологии в производство мебели на фабрике.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 27.10.2017
  

• Понятия и типология инноваций

  Понятие инноваций как изменения, как процесса и как результата, их отличия от других понятий. Изучение подходов к типологии инноваций. Описание институциональной типологии, в которой предмет рассматривается как общественное, частное и клубное благо.
  
  контрольная работа [415,3 K], добавлен 21.05.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам