Благосостояние населения: сущность, измерение, российские реалии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Уфимский государственный авиационный технический университет"

Курсовая работа

Благосостояние населения: сущность, измерение, российские реалии

Выполнила: Тиунова А.В.

Уфа - 2015

Содержание

Введение

1. Понятие благосостояния

2. Анализ благосостояния населения РФ

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Одним из основных направлений анализа социально-экономического развития страны является изучение уровня жизни населения. Социальные проблемы волнуют всех: центральные и местные органы власти, профсоюзы и партии, научную общественность и, наконец, само население. Это и понятно, поскольку повышение уровня благосостояния, улучшение условий жизни различных слоев населения относятся к числу важнейших долгосрочных приоритетов социально-экономического развития страны. Социально-экономические индикаторы являются составной частью социальных программ. Они позволяют оценить эффективность экономической и социальной политики, проводимой органами государственного управления, и используются в качестве инструмента измерения степени достижения поставленных целей и влияния экономических реформ на уровень жизни населения.

Целью курсовой работы является выявление проблем благосостояния населения, как важнейшей социально-экономической составляющей рыночной экономики, характеризующей уровень развития любого государства. благосостояние социальный экономический

Для достижения поставленной цели необходимо:

· Рассмотреть понятия "благосостояние", его показатели;

· Проанализировать показатели благосостояния;

· Выявить основные проблемы благосостояния населения в РФ.

· Найти перспективы повышения уровня благосостояния населения.

В ходе работы использовались такие методы исследования как сравнительный анализ, обобщение полученных результатов и оценка результатов исследования.

1. Понятие благосостояния

Благосостояние населения т.e уровень обеспеченности потребностей человека материальными и не материальными благами - как абсолютный, так и относительный, в сравнении со стандартами и нормами, принятыми в данном обществе.

Выделяют два качественных уровня благосостояния:

· Стaбильнoе удoвлетворение пeрвичных пoтребностей чeловека в oбъемах, нeобходимых для пoддержания нoрмальной жизнeдеятельности - в питaнии, oдежде, жильe, охрaне здoровья, личнoй безoпасности и др.;

· Мaтериальный достaток, при котором дoстигнутый урoвень нaсыщeния пeрвичных пoтребностей пoзволяет пeрейти к oптимaльному, индивидуaльно-oриентированному типy удовлетворения всeвозможных потрeбностей сeмьи и каждого eе члeна.

Для развернутой характеристики благосостояния используются следующие основные понятия:

ь Уровень душевых доходов, потребления и обеспеченности домашних хозяйств капитальными благами.

ь Степень дифференциации населения по доходам и потреблению.

ь Уровень прожиточного минимума.

В западной традиции прожиточный минимум отражает такие доходы, которые обеспечивают "достойный уровень жизни" в соответствии со сложившимися стандартами потребления. В российской практике прожиточный минимум отражает уровень доходов, обеспечивающий лишь минимальное потребление. Соответственно, под прожиточным минимумом понимается стоимость набора продуктов питания, отвечающего медико-физиологическим требованиям жизнеобеспечения человека, а также потребление не продовольственных товаров и услуг, характерное для низкодоходных домашних хозяйств.

ь Уровень бедности: абсолютный и относительный.

Абсолютная бедность соответствует такому уровню благосостояния, при котором доходы не обеспечивают определенного социального минимума потребления, принятого в данном обществе. Относительная бедность характеризуется отклонением уровня благосостояния социальных групп с низкими доходами и потреблением от среднего массового уровня (оптимального для людей со средним достатком). Критерий Относительной бедности часто задается 50%-м уровнем среднего душевного дохода в данный период времени.

ь Жизненный стандарт.

В западной традиции это понятие характеризует такой объем и структуру потребления товаров и услуг, которые "средние" представители данной социальной группы принимают в качестве ориентира потребления. В российской же традиции под "стандартами" понимается тот минимальный объем потребительских благ, которое общество гарантирует каждому члену.

Основные показатели, измерение уровня благосостояния

Благосостояние - обширное понятие, не имеющее четких границ. Для его характеристики используется множество показателей. Основные из них следующие:

§ величина ВВП (или ВНП) на душу населения;

§ доходы домашних хозяйств;

§ социальные трансферты;

§ сбережения, накапливаемые в банках и ценных бумагах;

§ потребление продуктов питания;

§ приобретение дорогостоящих товаров (квартир, домов, автомашин);

§ уровень образования и состояние здоровья.

Кроме перечисленных используются и другие показатели (например, темпы инфляции, цены на наиболее употребительные товары, количество туристических поездок, посещение музеев, библиотек, театров).

Все показатели благосостояния, так или иначе, связаны с потреблением благ. Они не являются постоянными и изменяются вместе с изменением характера потребления. Одни показатели отмирают, другие - появляются. Например, 20 лет назад одним из основных показателей благосостояния семьи было наличие телевизора, холодильника и стиральной машины, в настоящее время - компьютера, автомобиля, мобильного телефона.

Нередко экономистам приходится измерять благосостояние населения и давать ему количественную характеристику. В этом случае используется специальный показатель - уровень жизни. Это количественная характеристика благосостояния, которая образуется в результате сравнения благосостояния разных людей, семей, населения.

Обычно уровень жизни оценивается как высокий, средний и низкий. Точность оценки зависит от количества и разнообразия сравниваемых показателей. Поэтому экономисты стремятся выносить суждения о высоком, среднем или низком уровне жизни на основе как можно большего круга показателей благосостояния.

Так же нужно учесть, что уровень жизни - не абсолютный, а относительный показатель, образованный в результате сравнения. Население страны не может иметь высокий (или низкий) уровень жизни, безотносительно других стран. Для изменения уровня жизни требуется сравнение благосостояния населения одной страны относительно других стран.

В последнее время специалисты Организации Объединенных Наций (ООН) пришли к выводу, что уровень жизни можно достаточно точно определить с помощью количественного измерения следующих показателей благосостояния:

o предполагаемой продолжительности жизни при рождении;

o уровня образования: грамотности населения и средней продолжительности обучения (суммы лет обучения в школе, училище, техникуме и вузе);

o величины ВВП, приходящейся на 1 жителя страны.

С помощью этих трех показателей рассчитывается так называемый индекс развития человека (иногда называемый индексом жизни человека или индексом развития человеческого потенциала).

Этот индекс определяется для всех стран мира. Он показывает, нисколько страна приблизилась к максимальным величинам, уже достигнутым в мире по каждому из показателей. Например, в на-стоящее время максимальная величина средней продолжительности жизни - 85 лет. Этого рубежа достигли Япония и Швеция. Они имеют по данному показателю наибольшее число баллов. Достигнутая ими величина принимается за 1 (или за 100%). Баллы, которые получает другая страна с меньшей величиной средней продолжительности жизни (например, 70 лет), определяются с помощью обычной пропорции: 85 лет = 1, а 70 лет - х, где х= (70х 1):85= 0,82 балла (или 82%).

Также была разработана классификация показателей, которые могут быть использованы для измерения и оценки качества жизни. Классификация многомерна и построена по разным основаниям.

1. По виду области мира, к которой относятся оцениваемые объекты и явления, показатели делятся на материальные, информационные и психологические.

Материальные показатели характеризуют свойства объектов и явлений, относящихся к сфере физического (включая человека как биологический объект).

Информационные показатели характеризуют средства (в том числе и деньги) и процессы, опосредующие взаимодействие между людьми.

Психологические показатели характеризуют свойства объектов и явлений, относящихся к сфере психики. К объектам этой сферы относятся психические образования - ценностные и смысложизненные ориентации, установки, мотивы, образы, понятия, программы деятельности и поведения, оценочные критерии, личность в целом. К явлениям относятся психические процессы (восприятия, памяти, мышления, принятия решений, имажитивные, эмоциональные реакции, переживания) и психические состояния (статусные и ситуационные).

2. По методу измерения или оценки показатели делятся на объективные и субъективные.

Объективные показатели измеряются или оцениваются объективными методами, т.е. методами, не зависящими от отношения к измеряемым свойствам объекта или явления человека, производящего измерение или оценку, и обеспечивающие получение значений в параметрических единицах измерения.

Субъективные показатели измеряются или оцениваются субъективными методами, т.е. методами (процедурами, алгоритмами), складывающимися в сфере психики человека, производящего измерение или оценку качества жизни, и зависящими от накопленных им знаний и сформировавшихся у него критериев оценки объектов, субъектов и явлений, а также от его смысловых и ценностных установок по отношению к окружающему миру и к самому себе.

В зависимости от способа определения субъективные показатели подразделяются на социологические и экспертные. Социологические показатели отражают отношения людей к свойствам объектов или явлений, измеряемые посредством социологических (или психологических) опросов. Экспертные показатели - это суждения специалистов-экспертов о свойствах объектов или явлений.

3. По месту расположения в иерархии показатели делятся на единичные и комплексные.

Единичные показатели относятся к самому нижнему уровню в принятой иерархической системе показателей.

Комплексные показатели находятся на более высоких уровнях, чем единичные. Они измеряются или оцениваются путем свёртки показателей нижележащих уровней. Комплексные показатели, оцениваемые непосредственно, без их свёртки, являются целостными показателями.

В такой классификации показателей качества жизни присутствуют все виды показателей, характеризующие и материальные, и информационные, и психологические, и социокультурные составляющие качества жизни населения.

С опорой на приведённую классификацию показателей качества жизни были разработаны два варианта иерархической общероссийской номенклатуры показателей качества жизни населения России: первый - в 2003 г., второй - в 2006 г.

В структуру первого варианта номенклатуры показателей (три верхних уровня) (приложение 1) входит блок "Социально-личностное благополучие". В основу разработки показателей качества жизни, относящихся к этому блоку, были положены следующие представления.

Социально-личностное благополучие - это компонент качества жизни, который комплексно характеризует специфику социально-психологического аспекта качества жизни. Он включает три частных компонента: социально-демографический потенциал, социальное самочувствие и самореализацию граждан в разных сферах жизнедеятельности.

Под социально-демографическим потенциалом понимается совокупность свойств общества, определяющих его способность к продуктивной жизнедеятельности в направлении повышения качества жизни всех его членов и собственной устойчивости во всё расширяющихся границах внутренних и внешних условий. Этот обобщённый потенциал складывается из четырёх частных потенциалов:

1) демографического потенциала - совокупности популяционных свойств общества (состояния и динамики количества населения, его различных слоев и групп);

2) психологического потенциала - системного свойства общества, выражающегося в агрегации психологических и психофизиологических свойств образующих общество людей;

3) культурного потенциала - системного свойства общества, выражающегося в агрегации культурных свойств образующих общество людей (духовных ценностей и интересов, образования стереотипов социального поведения);

4) социально-политического потенциала - совокупности свойств социальной организации общества (типа власти, характера взаимодействия властных структур и остального населения, стратификации общества и т.д.).

Под социальным самочувствием понимается системное свойство общества, возникающее как агрегация самочувствия образующих это общество людей. Оно включает две группы свойств: чувство безопасности, т.е. самочувствие, обусловленное уровнем защищённости граждан от природных, техногенных и социальных угроз, и настроение, т.е. самочувствие, обусловленное всеми остальными факторами.

Под самореализацией граждан в разных сферах жизнедеятельности понимается системное свойство общества, возникающее как агрегация самореализации людей в личной и семейной жизни, в труде, в общественной деятельности и в различных видах нерегламентированной деятельности (активный отдых, хобби).

Второй вариант номенклатуры показателей качества жизни (рис. 2) представляет собой доработку первого варианта и может стать унифицированной общероссийской номенклатурой показателей качества жизни населения России.

Унифицированная общероссийская номенклатура показателей качества жизни имеет ряд особенностей:

Ш она включает как объективные, так и субъективно-оценочные показатели;

Ш в номенклатуре имеются показатели, используемые для оценки индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) по методике ООН, что позволяет, помимо обобщённого показателя качества жизни населения, давать оценку ИРЧП;

Ш для работы с номенклатурой показателей создана система компьютерной поддержки принятия решений по критерию качества жизни (см. далее), что делает номенклатуру открытой (состав показателей при необходимости можно изменять) и селективной (можно отделять субъективные показатели от объективных или делать другие выборки).

2. Анализ благосостояния населения РФ

Понятие "благосостояние" является довольно обширным и можно определить его уровень несколькими способами. Один из них это сбор статистических данных, расчёт различных показателей, когда уровню благосостояния дается количественная оценка.

На сегодняшний день единого мнения о том, какие показатели необходимо применять для оценки уровня жизни, нет. Одни исследователи полагают, что определить уровень жизни можно только по одному показателю (в качестве которого, например, может выступить грамотность населения). Другие же, наоборот, отрицают достоверность результатов, полученных только на основе одного показателя. По их мнению, уровень жизни определяется на основе группы показателей.

Специалисты Организации Объединенных Наций предлагают определять уровень благосостояния населения при помощи совокупности количественного представления следующих показателей:

1) продолжительность жизни, рождаемость, смертность;

2) уровень образования населения;

3) величина ВВП, приходящаяся на одного жителя страны.

Также, по мнению других исследователей, система показателей благосостоянии населения может включать:

1) уровень здравоохранения;

2) уровень доходов населения (уровень бедности, МРОТ);

3) жилищно-коммунальные условия;

4) Обеспечение и охват населения объектами инфраструктуры и техническими средствами отраслевой социальной сферы;

Начнём анализ благосостояния населения РФ за 2011-2015 гг. с анализа демографической обстановки (см. таблица 1) [1]

Таблица 1. Показатели продолжительности жизни, рождаемости и смертности РФ за 2011-2014 гг.

Год	Численность населения	Количество родившихся	Количество умерших	Естественный прирост	Средняя продолжительность жизни (муж)	Средняя продолжительность жизни (жен)
2011	142,960,908	1,796,629	1,925,720	-129,091	64.04	75.61
2012	143,201,700	1,896,263	1,898,836	-2,573	64.56	75.86
2013	143,502,097	1,901,182	1,878,269	22,913	65.14	76.31
2014	146,267,288	1,947,301	1,913,613	33,688	65.29	76.49
2015	146,252,200	1,923,217	2,001,512	-78,295	64.72	75.84

Начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис уже привел к новой волне роста смертности в РФ и, как видно из таблицы 1, смертность в 2015 году значительно возросла.

В 2014 году Всемирная организация здравоохранения сообщила в ежегодном докладе, что продолжительность жизни российских мужчин самая короткая среди населения Европы и Средней Азии: российские мужчины в среднем доживают лишь до 65,3 лет. В то же время израильтяне живут в среднем 80,1 года, британцы - 78,4 года, а испанцы - 78,8 года.

По мнению доктора экономических наук Ермакова С.П., зависимость показателя ожидаемой продолжительности жизни при рождении от общих затрат на здравоохранение по всем европейским странам показывает, что здравоохранение в РФ является неэффективным.

Увеличение смертности населения в 2015 году является результатом не случайных колебаний, а происходит вследствие системных ошибок руководства отрасли здравоохранения.

Уровень госпитализации в стране не соответствует потребностям и неуклонно снижается. Значительные территориальные различия в стоимости отдельных видов медицинской помощи - в несколько раз - говорят об отсутствии единой политики в сфере здравоохранения страны. Ухудшает ситуацию снижающаяся доля расходов на здравоохранение в ВВП.

Всё это обусловлено, главным образом, негласным переводом здравоохранения из социальной сферы в экономическую. В результате значительно выросли объемы платных медицинских услуг, многие из которых совершенно легко заменяют бесплатные. Затраты населения в этой сфере постоянно растут, больные тратят на лекарства в 2 раза больше, что в условиях нестабильной экономической ситуации (зависимости России от импортных медикаментов, санкции) оказывает негативное влияние, как на социальную сферу России, так и на экономическую.

Наиболее высокие показатели смертности в средних и пожилых возрастах отмечаются в малых населенных пунктах. Значительному снижению доступности помощи, и, соответственно, росту смертности, способствовали ликвидация огромного числа медицинских учреждений и укрупнение некоторых из них. На 90 тысяч сократилось число медицинских кадров при их серьезном дефиците, нагрузка на врачей растет.

Особенно большое число медицинских учреждений были закрыты в малых городах, в малых населенных пунктах и на селе, что из-за значительных расстояний делает для их жителей медицинскую помощь недоступной.

По данным Счетной палаты РФ 17.5 тысяч населенных пунктов фактически лишены какой-либо, даже самой простейшей медицинской помощи.

Следующий показатель уровня благосостояния населения - уровень образования населения.

Таблица 2. Динамика высших образовательных учреждений в РФ за 2011-2015 гг.

Годы	Число образовательных учреждений	В них студентов - всего, тыс.человек	В том числе обучавшихся на отделениях	На 10 000 человек населения приходилось студентов
			Очных	Вечерних	Заочных
2011/12	1080	6490	2847,7	263,4	3289,7	454
2012/13	1046	6072,9	2721	229,5	3053,3	424
2013/14	969	5645,7	2618,8	189,2	2783,9	393
2014/15	950	5208	2575	158,5	2475,5	-

Таблица 3. Динамика профессиональных организаций, осуществляющих подготовку специалистов среднего звена в РФ за 2011-2015 гг.

Годы	Число образовательных учреждений	В них студентов - всего, тыс.человек	В том числе обучавшихся на отделениях	На 10 000 человек населения приходилось студентов
			Очных	Вечерних	Заочных
2011/12	2925	2081,7	1569,1	53,1	449,3	146
2012/13	2981	2087,1	1608,2	48,3	422,6	146
2013/14	2709	1984,3	1557,5	45,9	380,9	138
2014/15	2909	2103,1	1674,7	45,8	382,6

Как видно по данным таблиц 2 и 3, за последние годы, количество высших учебных заведений постоянно снижается, а количество средних учебных заведений, напротив, возрастает. Это можно объяснить тем, что в настоящее время в нашей стране активно осуществляется реформа в сфере образования, направленная на сокращение числа высших учебных заведений. Цель данной реформы состоит в выявлении "неэффективных" вузов и в дальнейшей их реорганизации. Первыми результатами стало признание 132 вузов неэффективными в 2013 году.

Как заметил Фурсенко А.А., большинство российских вузов не соответствует современным стандартам образования. Сторонники реформы образования также ссылаются на тот факт, что содержание огромного числа вузов требует не малых финансовых вложений. Закрытие неэффективных вузов приводит к значительному высвобождению финансовых ресурсов.

Существует также идея о том, что России не нужно слишком много людей с высшим образованием. По словам основателя группы "Онэксим" Михаила Прохорова, необходимо срочно менять пропорции подготовки специалистов с высшим и средним образованием в пользу последнего.

Кроме того, что спрос на высшее образование сильно преувеличен, существует также проблема несоответствия востребованных направлений подготовки среди студентов потребностям рынка труда. Проще говоря, часть дипломированных специалистов не смогут реализовать себя в выбранной сфере, потому что попросту не смогут найти работу.

Следующий элемент анализа благосостояния России - ВВП на душу населения.

Таблица 4. Динамика ВВП на душу населения России в 2011-2014 гг.

Год	ВВП на душу населения, ППС,долл.
2011	22564
2012	23700
2013	24298
2014	24805

На сегодняшний день Россия занимает 49 место По объёму ВВП по ППС на душу населения.

Таблица 5.Динамика средней заработной платы в России за 2011-2015 гг.

Год	Средняя заработная плата, руб.
2011	23369
2012	26629
2013	29792
2014	32611

Сопоставление с темпами роста валового внутреннего продукта на душу населения позволяет сказать, что увеличение как дохода, так и общего объема денежных доходов населения России, как в последнем десятилетии ХХ века, так и в настоящее время носит преимущественно инфляционный характер.Таблица 6. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода населения России за 2009-2014 гг.

Год	Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:	Дефицит денежного дохода:	Величина прожиточного минимума рублей в месяц; до 1998 г. - тыс. руб.
	млн. человек	в процентах от общей численности населения	млрд. руб. (до 1998 г. - трлн. руб.)	в процентах от общего объема денежных доходов населения
2009	18,4	13	354,8	1,2	5153
2010	17,7	12,5	375	1,2	5688
2011	17,9	12,7	424,1	1,2	6369
2012	15,4	10,7	370,5	0,9	6510
2013	15,5	10,8	417,9	0,9	7306
2014	16,1	11,2	478,8	1,0	8050

Далее проанализируем заболеваемость населения России.

Таблица 7. Заболеваемость населения России в 2009-2013 гг.

	2009	2010	2011	2012	2013
	Всего, тыс.чел.
Все болезни	113877	111428	113922	113688	114721
из них:
некоторые инфекционные и паразитарные болезни	4916	4690	4626	4592	4434
новообразования	1525	1540	1586	1656	1629
болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм	724	705	676	675	668
болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ	1481	1461	1475	1519	1527
болезни нервной системы	2374	2345	2354	2330	2364
болезни глаза и его придаточного аппарата	4778	4715	4758	5043	5023
болезни уха и сосцевидного отростка	3733	3867	3975	4032	4014
болезни системы кровообращения	3761	3734	3804	3814	4285
болезни органов дыхания	48148	46281	48437	47381	48568
болезни органов пищеварения	4902	4778	4767	4982	5055
болезни кожи и подкожной клетчатки	6991	6886	6795	6876	6740
болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани	4952	4789	4809	4761	4634
болезни мочеполовой системы	6835	6842	7050	7101	7147
осложнения беременности, родов и послеродового периода	2881	2889	2816	2832	2778
врожденные аномалии, деформации и хромосомные нарушения	296	295	303	299	298
травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин	12855	13096	13261	13426	13285

Из таблицы 7 видно, что количество заболевших в России за последние пять лет растет. Это может быть связано с понижением доходов населения и желанием государства монетизировать систему здравоохранения.

Согласно ежегодному отчёту о развитии человечества, публикуемом ООН, в 2013 году Россия занимала 57-е место по уровню благосостояния, на 1-м месте - Норвегия, на последнем 187-м Нигер.

Необходимость повышения благосостояния населения остается одной из важнейших проблем российского общества на протяжении уже многих лет.

Пути повышения благосостояния населения.

Для повышения благосостояния населения России необходимо уделять внимание не только экономической эффективности хозяйства, но и эффективности государственного регулирования экономики.

Чтобы решить данную проблему, необходимо воздействие на законодательные основы экономической жизни России, модернизацию рыночных отношений и реформы в социальной сфере. Анализ основных направлений экономической политики России позволит повысить благосостояние населения России.

По уровню благосостояния Россия значительно отстает от зарубежных стран, и это отставание остается неизменным при любой экономической системе, которая складывается в нашей стране. Но в то же время масштабы и формы этого отставания зависят от степени государственного вмешательства в экономику.

Для изучения основных направлений государственного регулирования экономики, в рамках которых, достигнут наиболее высокий уровень благосостояния населения, можно обратиться к опыту зарубежных государств. Их пример показывает развитые рыночные экономики, которые характеризуются высокоразвитой инфраструктурой рынка, четкими правилами для хозяйствующих субъектов и т. д. И хотя перенесение данного опыта в Россию не представляется возможным, его можно использовать как долгосрочный ориентир для экономической политики российского государства.

На основании анализа работ зарубежных экономистов и статистических данных по странам Западной Европы, Канаде, США и Японии установлено, что в условиях рыночной экономики расширение государственного вмешательства в экономику положительно влияет на благосостояние населения. Это положительное влияние выражается в государственной поддержке конкуренции на рынке, повышении уровня доходов малообеспеченных слоев населения и, как следствие из этого, сокращении степени расслоения населения этих стран по доходу.

Основными направлениями государственного регулирования экономики в этих являются:

- воздействие на структуру производства и конкурентную среду рынка, имеющее целью сохранить конкурентную ситуацию на рынке, обеспечивая тем самым ориентацию производства на интересы потребителей;

- финансирование социальных обязательств (к которым относятся социальные трансферты, расходы на образование, здравоохранение, науку, культуру, охрану общественного порядка и др., а также те государственные инвестиционные расходы, которые связаны с объектами социального и инфраструктурного назначения).

Первое направление политики государства состоит в том, что продукция, наиболее соответствующая нуждам потребителей, будет выпускаться в условиях сохранения конкурентности на рынке. У потребителей появляется возможность приобретать необходимые им товары и услуги, повышая этим своё благосостояние. Но с другой стороны, занятое население получает доходы, необходимые для покупки товаров и услуг, с помощью продажи товаров заинтересованным потребителям.

Суть второго направления состоит в формировании доходов и поставка товаров и услуг той части населения, благосостояние которой не повышается в условиях рынка (нетрудоспособной части).

В настоящее время исследователи в области экономики определяют в качестве основных причин низкого благосостояния России:

1) нехватку качественных продуктов питания и других товаров первой необходимости;

2)низкий уровень состояние жилого фонда, понижение доступности жилья (недоступность ипотечного кредитования) и жилищно-коммунальных услуг;

3)ухудшение качества и доступности здравоохранения и образования.

Все причины низкого уровня благосостояния в нашем государстве можно разделить на две категории:

1) недостаточно ориентированная на нужды потребителей структура производства;

2) маленький объем социальных обязательств, которые могут обеспечить доход незанятой (нетрудоспособной) части населения и производство общественных благ.

Внося изменения в конкурентную рыночную среду и структуру производственной экономики России (оказывая влияние с помощью экономической политики), государство может нацелить производственную сферу на интересы потребителей.

С помощью этого будет разработана платформа для большей обеспеченности населения товарами потребления, жильём и другими услугами. Необходимо также постепенно повышать объем социальных обязательств государства, что позволит увеличить доход для определенных категорий населения, а также улучшить уровень и качество услуг образования, здравоохранения, охраны правопорядка и др.

С помощью внесений значительных изменений в производственную структуру экономики России и повышению социальных обязательств государства, возможно повышение уровня благосостояния населения.

В условиях экономики развитых стран мира, носящей социально-ориентированный характер, задачи государственного регулирования экономики согласованы с основными тенденциями экономической политики.

Вышесказанное даёт возможность сделать вывод о том, что зарубежный опыту по укреплению социальной направленности рыночной экономики, может быть применен как ориентир при формировании стратегии экономической политики на длительный период.

На сегодняшний день изучаются такие стратегии производственного развития, как модернизация экономики (быстрое развитие наукоемких отраслей) и вступление России на этой основе на рынок мирового хозяйствования, производственной базы российской экономики, развитие импортозамещающих отраслей на ее основе и ограниченное участие в международном разделении труда и др.

Однако вопрос о стратегии развития производства России в данной работе рассматривается с позиции увеличения уровня благосостояния государства.

Государство, оказывая влияние на структуру производства и конкурентную рыночную среду, проводит крупномасштабную структурную перестройку экономики, которая нацелена на развитие импортозамещающего производства предметов потребления.

На данный момент производственная база экономики России является устаревшей, в связи с этим её структурная перестройка связана с восстановлением производственной базы.

Иными словами, это говорит о вливании инвестиций в легкую и пищевую промышленность, для создания и обновления основного капитала, а также инвестиций в развитие оборудования для производства предметов потребления.

Анализ основных методов стимулирования инвестиционных процессов показал, что для России самыми действенными способами мобилизации инвестиционного процесса являются:

1) льготы для инвесторов в сфере налогов;

2) расширение государственной инвестиционной программы до объема, соответствующего не менее 40% чистых реальных инвестиций.

Повышение благосостояния населения, как и проведение структурной перестройки, тесно связано с необходимостью повышения размеров социальной ответственности страны.

Экономическая деятельность государства в России позволяет выявить меры экономической политики, направленные на улучшения благосостояния населения нашей страны.

Важную роль играет в данном случае совместное применение этих мер, поскольку по опыту передовых зарубежных стран, можно отметить высокие результаты уровня благосостояния населения.

Реформы, проводимые государством в последние годы в налоговой и бюджетной сферах, лишь отчасти согласуются с вышеизложенным комплексом мер.

Можно отметить и недостаточное увеличение инвестиционной активности, необходимой для обновления производственной базы российской экономики.

Чтобы определить главные направления влияния государства на экономическую сторону жизни, приводящего к увеличению уровня благосостояния, был исследован опыт экономически развитых стран.

В России основными направлениями государственной экономической политики, направленной на повышение благосостояния населения, являются воздействие на структуру производства и конкурентную среду рынка, а также финансирование социальных обязательств государства.

Заключение

Рассмотрев все вышеуказанное можно сказать, что уровень жизни населения России постоянно изменяется. В конце 2007-начале 2008 года такие показатели, как величина доходов и расходов, изменились в положительную сторону - потребление по сравнению с 2006 годом увеличилось на 23,5%, объем денежных доходов - на 23%. Среднемесячная начисленная заработная плата также растет с каждым месяцем, в начале 2008 года она составила 15214 руб., что в 3,2 раза больше величины прожиточного минимума. Вместе с тем, не смотря на позитивную динамику этих показателей, сохраняется низкая зарплата в ряде отраслей экономики, значительная дифференциация населения по уровню доходов, очень высокий уровень бедности. В январе 2007 года среднемесячная начисленная заработная плата работников в сфере образования была в 1,6 раз меньше средней зарплаты по стране, работников сельского хозяйства - в 2,2 раза. По некоторым оценкам, одна шестая часть населения России сосредоточила в своих руках 57% всех денежных доходов и 92% доходов от собственности. По данным ВЦУЖ, 42% населения России составляют "бедняки", 41% - "переходный класс", 14% - средний класс и только 3% россиян можно назвать богатыми и по уровню доходов и по жилищным условиям.

На основании изложенного сделаем ряд выводов: Во-первых, доходы и расходы населения с каждым годом растут, и это положительно влияет на благосостояние населения России. Во-вторых, с помощью экономико-статистического анализа можно изучать обеспеченность населения социальными благами, то есть достаточно ли в том или ином регионе России работников здравоохранения, лечебных учреждений, а также существует ли необходимое число учреждений отдыха, театров, музеев необходимых для поддержания высокого культурного уровня населения России.

Список используемой литературы

1. http://publications.hse.ru/articles/88430448 Статья "Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления" Овчарова Л.Н., Попова Д.О.

2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/

3. Бузанакова А.Р. Курс на сокращение числа вузов в современной России: шаг к справедливости или к эффективности? / А.Р. Бузанакова, С.Н. Паклина // Молодой ученый. - 2014. - №7. - С. 310-313.

4. Возрождение экономики России: путь в XXI век. - М.: Наука, 2013. - 269 с.

5. Елисеева И.И. Социальная статистика: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011.

6. Жеребин В.М., Ермакова М.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения // Вопросы статистики. - 2012. - №6.

7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России

8. Байгереев, М. Анализ российской бедности: причины, особенности, методика счета Текст. / М. Байгереев // Человек и труд. 2001.

9. Киселева Е.А. Макроэкономика. Экспресс-курс: учебное пособие/ Е.А. Киселева. - М.: КНОРУС, 2008. - 384.

10. http://ec.europa.eu/eurostat/help/new-eurostat-website --Статистика Европейского союза:

Размещено на Allbest.ru

...