Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мониторинг инвестиционной активности в регионах РФ: прямые иностранные инвестиции в 2008 году

Оглавление

Используемые сокращения и аббревиатуры

Введение

1. Отношение объема привлеченных прямых иностранных инвестиций к численности населения

2. Отношение притока прямых иностранных инвестиций к валовому региональному продукту

3. Доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме привлеченных иностранных инвестиций

4. Типология регионов по динамике изменения показателей мониторинга в 2008 году

Приложения

Используемые сокращения и аббревиатуры

иностранный инвестиция валовой численность

ИИ - иностранные инвестиции;

ПИИ - прямые иностранные инвестиции;

ФО - федеральный округ;

ЦФО - Центральный федеральный округ;

СЗФО - Северо-западный федеральный округ;

ЮФО - Южный федеральный округ;

ПФО - Приволжский федеральный округ;

УФО - Уральский федеральный округ;

СФО - Сибирский федеральный округ;

ДФО - Дальневосточный федеральный округ;

АО - автономный округ.

Введение

Целью настоящего мониторинга является анализ текущего состояния, тенденций инвестиционных процессов в регионах Российской Федерации и проведение межрегиональных сравнений на основе показателей, являющихся в этом контексте наиболее информативными.

Анализ проводится в двух разрезах:

1. Анализ показателей, рассчитанных на основании данных за отчетный период, проведение межрегиональных сравнений.

2. Анализ динамики изменения показателей мониторинга, сопоставление с показателями, рассчитанными на основании данных за предшествующие периоды.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Для анализа тенденций прямого иностранного инвестирования в регионах РФ были выбраны следующие показатели:

· Отношение объема привлеченных прямых иностранных инвестиций к численности населения региона

· Отношение притока прямых иностранных инвестиций к валовому региональному продукту

· Доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме привлеченных иностранных инвестиций

Показатели рассчитываются на основе данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. При этом в мониторинге не рассматриваются автономные округа, входящие в состав других субъектов РФ В частности, Ненецкий, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа., а также регионы, в которых приток прямых иностранных инвестиций в отчетном периоде был нулевым или не регистрировался. Общее число рассматриваемых регионов - 80, из них в 2008 году ненулевой приток ПИИ был зарегистрирован в 74.

В 2008 году в России было осуществлено 27027 млн. долларов прямых иностранных инвестиций, что на 2,8% меньше показателя предыдущего года. Таким образом, объем накопленных в Российской Федерации ПИИ на начало 2009 года составил 122,5 млрд. долларов. Неравномерность распределения инвестиций по регионам несколько снизилась, однако основные их объемы по-прежнему продолжают идти в Центральный федеральный округ. Распределение ПИИ по федеральным округам в 2008 году, а также динамика их изменения в сравнении с 2006-2007 гг. представлены в таблице 1.

Таблица 1. Ранжирование федеральных округов РФ по объему привлеченных прямых иностранных инвестиций в 2008 году и динамика изменения объема привлекаемых ПИИ по отношению к 2006-2007 гг.

Бесспорным лидером по привлечению прямых иностранных инвестиций в 2008 году, несмотря на сокращение объема притока почти на треть, остался Центральный федеральный округ, в который поступило более 46% от всего объема привлеченных в Россию ПИИ (в 2007 г. - 66,5%, в 2006 г. - 47,9%). Отрицательная динамика притока отмечена также в Южном федеральном округе (73,9% от прошлогоднего показателя).

Дальневосточный федеральный округ, оказавшийся на втором месте, привлек чуть более 15% от общего объема прямых иностранных инвестиций. Объем привлеченных в округ ПИИ остался практически на прежнем уровне, рост составил чуть более 2,4%. Основная их часть пришлась на Сахалинскую область (более 76%), что связано с участием иностранных инвесторов в разработке нефтегазовых месторождений региона.

Лидером по темпам роста остался Уральский федеральный округ, показавший более чем пятикратное увеличение по сравнению с показателем предыдущего года. И, если годом ранее по объемам привлеченных ПИИ округ занимал последнее место, то в 2008 году он оказался на четвертой позиции.

Сибирский федеральный округ продемонстрировал более чем двукратное увеличение объема ПИИ, хотя и оказался на предпоследнем месте. Северо-Западный и Приволжский федеральные округа тоже показали положительную динамику, 169,1% и 190,2% соответственно.

Распределение ПИИ по регионам также характеризуется значительными диспропорциями, показатель колеблется от 410 тыс. долларов в Республике Марий Эл до 8 611 млн. долларов в Москве. В 6 регионах приток ПИИ был нулевым или не регистрировался (Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Чеченская Республика и Чукотский автономный округ).

Неоднородность распределения прямых иностранных инвестиций по регионам отражается также и на показателе отношения прямых иностранных инвестиций к численности населения. Ниже приведены кривая Лоренца С учетом регионов, приток ПИИ в которых был нулевым или не регистрировался. Методика построения кривой Лоренца и расчета коэффициента Джини приведена в Приложении. и коэффициент Джини, характеризующие неравенство регионов по этому показателю.

Коэффициент Джини для распределения ПИИ на душу населения по регионам в 2008 году составил около 0,79, что свидетельствует о сохраняющейся высокой концентрации существенной доли привлекаемых ПИИ в незначительном числе регионов. При этом наряду с сохранением явных диспропорций довольно отчетливо прослеживается тенденция к выравниванию показателя, что следует считать весьма положительным сигналом.

1. Отношение объема привлеченных прямых иностранных инвестиций к численности населения

Исследование регионального распределения прямых иностранных инвестиций выявляет существенные диспропорции. В регионе-лидере по показателю ПИИ на душу населения Сахалинской области в 2008 году было инвестировано 6172,5 долларов на человека, что более чем в 8 раз больше, чем в Москве, втором регионе по этому показателю. Также средний российский уровень превышен в 13 регионах (в г. Санкт-Петербурге, Архангельской, Калужской, Ленинградской, Московской, Новгородской, Томской и Челябинской областях, республиках Коми, Татарстан и Хакасия, Камчатском и Приморском краях). В 13 регионах показатель находился на уровне ниже 10 долларов на человека, из них в трех регионах - ниже 1 доллара на человека (Алтайский край, Республика Марий Эл и Курская область). Столь низкое значение показателя может свидетельствовать о крайне низкой привлекательности регионов для иностранных инвесторов.

В таблице 1.2 представлены 10 регионов, в которых показатель в 2008 году был наибольшим, и 10 регионов, в которых он был наименьшим.

Таблица 1.2. Регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры по отношению объема прямых иностранных инвестиций к численности населения в 2008 году и динамика изменения показателя по отношению к 2006-2007 гг.

Динамика

Максимальное увеличение исследуемого показателя в 2008 году (в сравнении с 2007 годом), было зафиксировано в Красноярском крае и Ивановской области. В целом положительная динамика отмечена в 43 регионах.

В 28 регионах произошло уменьшение показателя. Наибольшее сокращение наблюдалось в Республике Северная Осетия-Алания (падение более чем в 12 раз), Чувашской Республике (более чем в 25 раз) и Курской области (более чем в 31 раз).

Распределение регионов по группам с различной динамикой изменения отношения объема притока ПИИ к численности населения в 2006-2008 гг. представлено в таблице 1.3.

Таблица 1.3. Распределение регионов по группам с различной динамикой изменения отношения притока ПИИ к численности населения региона

Из представленной таблицы видно, что в 2008 году произошло заметное увеличение числа регионов с негативной динамикой, в особенности с тенденцией к существенному (более чем в 2 раза) снижению объемов привлекаемых ПИИ. Число регионов с положительной динамикой изменения показателя ПИИ на душу населения составило 43 против 48 субъектов федерации в 2007 году.

2. Отношение притока прямых иностранных инвестиций к валовому региональному продукту

Максимальное значение показателя в 2008 году наблюдалось в Сахалинской области (28,1%), остальные регионы заметным образом отстают. В 5 регионах показатель превысил уровень 5%: Калужская область (10,7%), Санкт-Петербург (7,1%), Республика Хакасия (6,9%), Челябинская (6,7%) и Новгородская (5,7%) области. Еще 16 регионов превысили средний по стране уровень показателя (Амурская, Архангельская, Владимирская, Иркутская, Калининградская, Кировская, Ленинградская, Московская, Рязанская, Томская, Тульская и Ярославская области, Республика Коми, Республика Татарстан, Камчатский и Приморский края).

В 41 регионе значение показателя составило менее 1%, из них в 6 регионах оно не превысило 0,1% (Астраханская, Вологодская и Курская области, Алтайский край, Чувашская Республика и Республика Марий Эл).

В таблице 2.2 представлены 10 регионов, в которых показатель в 2008 году был наибольшим, и 10 регионов, в которых показатель был наименьшим.

Таблица 2.2. Регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры по отношению притока ПИИ к объему экономики в 2008 году и динамика изменения показателя по отношению к 2006-2007 гг.

Динамика

Наибольший рост исследуемого показателя в 2008 году наблюдался в Красноярском крае, Ивановской области, Приморском крае и Кировской области.

Наиболее заметное снижение отношения ПИИ к ВРП наблюдалось в Курской области (более чем в 40 раз), в Чувашской Республике показатель снизился более чем в 30 раз, Республике Северная Осетия-Алания - в 15 раз, в Вологодской области - в 13 раз, в Республике Марий Эл - в 9 раз.

Распределение регионов по группам с различной динамикой изменения отношения притока ПИИ к ВРП в 2006-2008 гг. представлено в таблице 2.3.

Таблица 2.3. Распределение регионов по группам с различной динамикой изменения отношения притока ПИИ к ВРП

Из представленной таблицы видно, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом произошло ухудшение ситуации. Число регионов со средним сокращением показателя уменьшилось, но при этом заметно увеличилось число регионов, в которых показатель сократился более чем в два раза.

3. Доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме привлеченных иностранных инвестиций

Наиболее сильное увеличение доли ПИИ в общем объеме иностранных инвестиций в 2008 году наблюдалось в Красноярском крае, Ивановской области и Ханты-Мансийском автономном округе.

Самое значительное сокращение показателя имело место в Вологодской области, что было обусловлено резким повышением общего объема иностранных инвестиций и уменьшением притока ПИИ в регион. Также значительное падение показателя наблюдалось в Липецкой области и Алтайском крае.

Распределение регионов по группам с различной динамикой изменения доли ПИИ в общем объеме иностранных инвестиций в 2006-2008гг. представлено в таблице 3.3.

Таблица 3.3. Распределение регионов по группам с различной динамикой изменения доли ПИИ в общем объеме иностранных инвестиций

Из представленной таблицы видно, что в целом за рассматриваемый период, с 2006 года по 2008 год, показатели ухудшились, хотя и в незначительной мере. В сравнении с 2007 годом большее число регионов показало положительную динамику - рост показателя наблюдался в 35 регионах против 34 регионов годом ранее, ухудшение показателя отмечено в 32 регионах против 33 субъектов в 2007 году.

4. Типология регионов по динамике изменения показателей мониторинга в 2008 году