Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов
Пути улучшения трудовых ресурсов на основе статистического анализа. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, использования рабочего времени, производительности труда, а также выявление резервов эффективного использования трудовых ресурсов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.09.2017 |
Размер файла | 458,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство сельского хозяйства российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова
Курсовая работа
по предмету: Статистика
на тему: Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов
Віполнила:
М.С. Птицына
Курск-2013
Содержание
Введение
1. Понятие и состав трудовых ресурсов
2. Краткая природно-экономическая характеристика сельскохозяйственного кооператива «Майский» Поныровского района
3. Показатели численности, состава, структуры и движения и использования рабочей силы
4. Динамика использования рабочей силы и рабочего времени
5. Влияние различных факторов на показатели трудовой активности
6. Корреляционный анализ заработной платы
Заключение
Список использованных источников
Введение
Повышение эффективности и качества работы сельскохозяйственного предприятия зависит, прежде всего, от деятельности основной ячейки общества - трудового коллектива, в котором осуществляется совместный труд на основе сотрудничества и взаимопомощи, обеспечивается на практике единство интересов государства, общества, предприятия и личности.
В каждой отрасли, на любом предприятии и в его производственных подразделениях, в первичных ячейках производства - бригадах, непосредственно на рабочих местах должны быть выявлены и приняты все меры для приведения в действие поистине неисчерпаемых возможностей повышения эффективности работы, роста производительности труда.
Решение всего комплекса экономических и социальных задач развития производительных сил и совершенствования производственных отношений требует последовательного и неуклонного повышения эффективности труда всех занятых в общественном производстве. Особое значение имеет наиболее полное и рациональное использование рабочих, инженерно-технического персонала, чьи достижения во многом обуславливают возможность дальнейшего расширения производства в любой отрасли и сфере деятельности, успехи народного хозяйства в целом.
Труд - это специфически человеческий способ жизнедеятельности, условие жизни общества: его экономики и политики, культуры и быта, форм взаимоотношений между людьми в процессе производства. Трудовые отношения образуют своего рода ядро социального развития общества, определяют, в конечном счете, образ жизни людей, всю структуру связанных с ним процессов и отношений.
Поэтому целью данной курсовой работы является выявление путей улучшения трудовых ресурсов на основе статистического анализа. Для анализа изпользован сельскохозяйственный производственный кооператив «Майский» Поныровского района Курской области.
Курсовая работа предполагает решение следующих задач:
·Рассмотреть краткую природно-экономическую характеристику сельскохозяйственного производственного кооператива «Майский»;
·Дать анализ обеспеченности предприятия рабочей силой и ее использовании;
·Проанализировать качественный состав и движение трудовых ресурсов на предприятии;
·Сделать анализ производительности труда и определить резервы ее роста;
·Проанализировать использование фонда заработной платы.
В работе были использованы следующие методы: метод исследования, а также статистические методы исследования - сводка и группировка статистического материала, экономический анализ, построение аналитических таблиц, корреляционный анализ, индексный анализ.
1. Понятие и состав трудовых ресурсов
Трудовые ресурсы - это часть населения страны, обладающая совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы включают в себя все трудоспособное население в возрасте от 16 до 55 лет - для женщин и от 16 до 60 лет - для мужчин, а также лиц старше и моложе трудоспособного возраста, фактически занятых в народном хозяйстве (работающие пенсионеры и школьники).
Трудовые ресурсы как главная и производительная сила общества представляют собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает рост производства в АПК и его экономической эффективности.
Экономически активным населением (рабочей силой) называется совокупность лиц, потенциально способных участвовать в производстве товаров и оказании услуг.[1]
Занятое население - это лица, вовлеченные в производственную и непроизводственную деятельность. К ним относят работающих по найму, предпринимателей, лиц свободных профессий, военнослужащих, учащихся очной формы профессионального обучения.
К безработным относят трудоспособных граждан, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в службе занятости в целях поиска подходящей работы и готовы приступить к ней.
В сельском хозяйстве в настоящее время занято 7,7 млн человек, или 12 % общей численности занятых в отраслях народного хозяйства. Из них на сельскохозяйственных предприятиях работает 3,8 млн человек (50 % всех занятых в сельском хозяйстве).
Трудовые ресурсы сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий подразделяют на производственный персонал и персонал, занятый в непроизводственных подразделениях (работники жилищно-коммунального хозяйства, культурно-бытовых и детских учреждений и др.).
Производственный персонал - это работники, занятые в производстве и его обслуживании. По отраслевой принадлежности их подразделяют на работников сельского хозяйства, промышленности и т.д.
Трудовые ресурсы включают несколько категорий работников: руководители, специалисты, рабочие, служащие, младший обслуживающий персонал. Самой многочисленной категорией производственного персонала являются рабочие - работники, непосредственно занятые созданием материальных ценностей или работами по оказанию производственных услуг; они подразделяются на основных и вспомогательных.
К основным относят работников, непосредственно создающих продукцию и занятых осуществлением технологических процессов, к вспомогательным - рабочих, занятых обслуживанием основного производства, а также всех рабочих вспомогательных подразделений.[2]
По длительности пребывания на предприятии рабочих подразделяют на постоянных, сезонных и временных. Постоянными считаются принятые на работу без ограничения срока или на срок более 6 мес, сезонными - поступившие на период сезонных работ (сроком не более 6 мес), временными - на срок до 2 мес, а при замещении временно отсутствующих работников - до 4 мес.
Постоянные рабочие подразделяются по профессиям (трактористы-машинисты, комбайнеры, операторы машинного доения, скотники и т.д.), квалификации (тракторист-машинист I, II, III класса и др.), возрасту, полу, стажу, образованию и т. д.[3]
Руководители и специалисты осуществляют организацию производственного процесса и руководство им. К руководителям на сельхозпредприятиях относятся директор (председатель), главный экономист, бухгалтер, инженер, агроном, зоотехник, механик и другие главные специалисты, а также их заместители.
Специалисты - это работники, имеющие высшее или среднее специальное образование: экономисты, агрономы, зоотехники, инженеры, механики, бухгалтеры и др.
К категории служащих относятся работники, осуществляющие подготовку и оформление документов, учет и контроль, хозяйственное обслуживание (кассиры, делопроизводители, секретари-машинистки, статистики, учетчики, табельщики и т. д.).
Младший обслуживающий персонал занимает должности по уходу за служебными помещениями, а также по обслуживанию других работников (дворники, уборщицы, курьеры и др.).
Трудовые ресурсы России составляют сейчас около 50 % населения страны. Среднегодовая численность работников сельскохозяйственных предприятий за годы реформы уменьшилась, и в их составе произошли существенные изменения. В связи с созданием крестьянских (фермерских) хозяйств более 700 тыс. работников перешли из крупных сельскохозяйственных предприятий в этот сектор. В результате расширения личных подсобных хозяйств населения также увеличилось число занятых в них работников.[4]
2. Краткая природно-экономическая характеристика сельскохозяйственного кооператива «Майский» Поныровского района
Основным видом деятельности сельскохозяйственного кооператива «Майский» является: сельское хозяйство предоставление услуг в этой области; выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки; выращивание зерновых и зернобобовых культур. Общество осуществляет любые виды деятельности предусмотренные его уставом, за исключением запрещенных законодательными актами РФ в соответствии с целью своей деятельности.
Сельскохозяйственный кооператив осуществляет любые виды деятельности, предусмотренные его уставом, за исключением запрещенных законодательными актами РФ в соответствии с целью своей деятельности.
Предприятия зарегистрировано 13 марта 1992 года. Регистрирующая организация - Межрайонная инспекция МНС России №6 по Курской области.
Предприятие находится по адресу: 306001, Курская область, Поныровский район, село 1-Поныри. Дата регистрации 13 марта 1992 года. Уставной капитал на 31 декабря 2012 года составил 1502000 руб.
Производственный потенциал предприятия рассмотрим в таблице 2.1.
Таблица 2.1 -Производственный потенциал СПК «Майский» Поныровского района.
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
|
Капитал предприятия (на конец года), тыс. р. |
28914 |
25805 |
27736 |
95,9 |
|
в том числе: |
|||||
- внеоборотный |
8369 |
7524 |
7252 |
86,7 |
|
- оборотный |
20545 |
18281 |
20484 |
99,7 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
- собственный |
22515 |
22662 |
25076 |
111,4 |
|
Среднегодовая численность работников, чел |
55 |
53 |
51 |
92,7 |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
1884 |
1884 |
1884 |
100,0 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р. |
12318,5 |
14510 |
14565,5 |
118,2 |
|
Наличие энергетических мощностей, л.с. |
1107 |
1032 |
1144 |
103,3 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что площадь сельскохозяйственных угодий с 2010 года по 2012 год осталась неизменной, увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 18,2%, энергетических мощностей на 3,3%, так же произошло увеличение капитала предприятия на 11,4%, а именно, внеоборотный уменьшился на 13,3%, а оборотный на 0,3%, среднегодовая численность рабочих уменьшилась на 7,3%, собственный капитал увеличился на 11,4%.
Состав и структуру основных средств по полной стоимости на конец года представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Состав и структура основных средств
Наименование основных средств |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Темп роста, % |
||||
сумма, тыс.р. |
в % к итогу |
сумма, тыс.р. |
в % к итогу |
сумма, тыс.р. |
в % к итогу |
|||
Здания, сооружения и передаточные устройства |
5313 |
44,4 |
5313 |
36,6 |
4935,5 |
33,9 |
92,9 |
|
Продолжение таблицы 2.2 |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Машины и оборудование |
1263,5 |
10,6 |
1898,5 |
13,1 |
1819 |
12,5 |
144 |
|
Транспортные средства |
1017 |
4,5 |
1124 |
7,7 |
1347,5 |
9,3 |
132,5 |
|
Продуктивный скот |
1920 |
16 |
2110,5 |
14,5 |
1958 |
13,4 |
102 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
2455 |
20,5 |
4064 |
28 |
4505,5 |
30,9 |
183,5 |
|
Итого: |
11968,5 |
100,0 |
14510 |
100,0 |
14565,5 |
100,0 |
121,7 |
Из данной таблицы видно что на протяжении трех лет наибольший удельный вес занимают здания, сооружения и передаточные устройства, 2010 год - 44,4; 2011 год - 36,6%; 2012 год - 33,9%, машины и оборудования, 2010 год - 4,5%; 2011 год - 7,7%; 2012 год - 9,3%, продуктивный скот, 2010 год - 16%; 2011 год - 14,5%; 2012 год - 13,4%. В целом среднегодовая стоимость увеличилась на 21,7%, а именно, машины и оборудования на 44%; транспортные средства на 32,5%, продуктивный скот на 2%.
Состав и структуру основных средств за 2010-2012 года можно рассмотреть на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1- Состав и структура основных средств за 2010-2012г.
Состав и структура оборотных средств представлена в таблице 2.3
Таблица 2.3 - Состав и структура оборотных средств СПК «Майский».
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
||||
сумма, тыс. р. |
в % к итогу |
сумма, тыс. р. |
в % к итогу |
сумма, тыс. р. |
в % к итогу |
||
Оборотные фонды, всего: |
20545 |
71,1 |
18281 |
70,8 |
20484 |
73,9 |
|
В том числе Производственные запасы |
16369 |
56,6 |
18042 |
69,9 |
17978 |
64,8 |
|
Из них: -сырье и материалы |
3354,5 |
11,6 |
4239,5 |
16,4 |
4373 |
15,8 |
|
-затраты в незавершенном производстве |
2021 |
7 |
2729 |
10,6 |
3423 |
12,3 |
|
-расходы будущих периодов |
57 |
0,2 |
66 |
0,6 |
85,5 |
0,3 |
|
Фонды обращения, всего |
8369 |
28,9 |
7524 |
29,2 |
7252 |
26,1 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
в том числе: |
129 |
0,4 |
3 |
0,01 |
259 |
0,9 |
|
-денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
|||||||
-дебиторская задолженность |
2827,5 |
9,8 |
2065,5 |
8 |
1165,5 |
4,2 |
|
Всего оборотных средств: |
28914 |
100,0 |
25805 |
100,0 |
27736 |
100,0 |
Из данной таблицы видно, что наибольший удельный вес занимают и в 2010, и в 2011, и в 2012 году занимают оборотные фонды 2010 - 71,1%; 2011 - 70,8%; 2012 - 73,9%, причем наибольший вес из них занимают сырье и материалы. Фонды обращения в 2010 - 28,9%; 2011 - 29,2%; 2012 - 26,1%, причем из них наибольший удельный вес занимают дебиторская задолженность. трудовые ресурсы производительность труда
Состав и структура оборотных фондов СПК «Майский» за 2010-2012 года представлены на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2- Состав и структура оборотных фондов СПК «Майский» за 2010-2012 года.
Уровень производства основных видов продукции рассмотрим в таблице 2.4
Таблица 2.4 - Уровень производства продукции в СПК «Майский»
Вид продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010г |
|
Зерно,ц |
23749 |
22374 |
31224 |
131,5 |
|
Сахарная свекла,ц |
44273 |
93342 |
85079 |
192,2 |
|
Сено всякое, ц |
11072 |
1860 |
900 |
8,1 |
|
Зеленая масса,ц |
- |
8185 |
7171 |
- |
|
Сенаж,ц |
5640 |
5540 |
5020 |
89 |
|
Мука, крупа, отруби и другие продукты переработки зерна, ц |
3113 |
3370 |
2993 |
96,1 |
|
Сахар, ц |
5713 |
5684 |
5048 |
88,4 |
|
Молоко всякое,ц |
1499 |
1392 |
1327 |
88,5 |
|
Кожевенное сырье всех видов животных(штук) |
22 |
15 |
11 |
50 |
|
Прирост живой массы свиней, ц |
55 |
66 |
31 |
56,4 |
|
Прирост живой массы крупного рогатого скота, ц |
70 |
55 |
64 |
91,4 |
|
Валовая прибыль, тыс.руб |
9876 |
620 |
2450 |
24,8 |
|
Выручка от продаж, тыс. р. |
30336 |
25143 |
29148 |
96,1 |
Из данной таблицы видно, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом производство зерна увеличилось на 31,5%; сахарной свеклы на 92,2%;производство сенажа снизилось на 11%; молока на 11,5%; количество кожевенного сырья всех видов животных на 50%; прирост живой массы крупного рогатого скота снизился на 8,6%; а свиней на 43,6%. Исходя из этих данных не удивительно что выручка уменьшилась на 3,9%, также уменьшилась и валовая прибыль на 75,2%.
Таблица 2.5 - Состав и структура затрат по обычным видам деятельности.
Элементы затрат |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
||||
сумма, тыс. р. |
в % к итогу |
сумма, тыс. р. |
в % к итогу |
сумма, тыс. р. |
в % к итогу |
||
Материальные затраты |
20025 |
72 |
22542 |
72,4 |
21665 |
70,8 |
|
Затраты на оплату труда |
5557 |
20 |
5634 |
18,1 |
5703 |
18,6 |
|
Отчисления на социальные нужды |
694 |
2,5 |
1291 |
4,1 |
1272 |
4,2 |
|
Амортизация |
1003 |
3,6 |
1217 |
4 |
1276 |
4,2 |
|
Прочие затраты |
470 |
1,7 |
534 |
1,7 |
670 |
2,2 |
|
Итого по элементам затрат |
27826 |
100,0 |
31141 |
100,0 |
30586 |
100,0 |
Из данной таблицы видно, что и в 2010, и в 2011, и в 2012 году самый наибольший удельный вес занимают материальные затраты(2010 - 72%; 2011 - 72,4%; 2012 - 70,9%) и затраты на оплату труда (2010 - 20%; 2011 - 18,1%; 2012 - 18,6%).
Состав и структуру затрат за 2010-2012 года можно рассмотреть также на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 - Состав и структура затрат за 2010-2012 года.
Главным показателем эффективной работы предприятия является рентабельность.
Экономическую эффективность производства на предприятии можно рассмотреть в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Экономическая эффективность производства.
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % 2010 г |
|
Денежная выручка от продаж в расчете на: среднесписочного работника, тыс.руб. |
551,6 |
474,4 |
571,5 |
103,6 |
|
- 1 рубль материальных затрат, р. |
1,5 |
1,1 |
1,3 |
86,7 |
|
Валовая прибыль, тыс. р. |
9876 |
620 |
2450 |
24,8 |
|
Прибыль от продаж, тыс. р. |
9876 |
620 |
2450 |
24,8 |
|
Чистая прибыль, тыс. р. |
9309 |
147 |
2414 |
25,9 |
|
Уровень рентабельности, % |
|||||
- капитала |
552,5 |
8,7 |
143,3 |
X |
|
Продолжение таблицы 2.6 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
- продаж |
30,7 |
0,58 |
8,28 |
X |
|
-производства продукции |
28,3 |
0,44 |
6,9 |
X |
Из данной таблицы видно, что денежная выручка от продаж на одного среднесписочного работника увеличилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 3,6%; на рубль материальных затрат снизилась на 13,3%; прибыль от продаж и валовая прибыль уменьшились на 75,2%; чистая прибыль уменьшилась на 74,1%; уровень рентабельности продаж и производства готовой продукции не высок, а уровень рентабельности капитала находится на высоком уровне.
Состав и структура имущества предприятия представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Состав и структура имущества
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2012 г. от 2010 г. (+;-) |
2012 г. в % к 2010 г. |
|
Имущество, всего т.руб. |
28914 |
25805 |
27736 |
-1178 |
96 |
|
в том числе: |
8369 |
7524 |
7252 |
-1117 |
86,7 |
|
1. Внеоборотные активы |
||||||
в % ко всему имуществу |
29 |
29,2 |
26,1 |
-2,9 |
90 |
|
1.1 Основные средства |
7834 |
6989 |
6717 |
-1117 |
85,7 |
|
в % к внеоборотным активам |
93,6 |
92,9 |
92,6 |
-1 |
98,9 |
|
2. Оборотные активы |
20545 |
18281 |
20484 |
-61 |
99,7 |
|
в % ко всему имуществу |
71,1 |
70,8 |
73,9 |
2,8 |
103,9 |
|
2.1 Запасы и затраты |
14899,5 |
17205,5 |
18010 |
3110,5 |
120,9 |
|
в% к оборотным активам |
72,5 |
94,1 |
87,9 |
15,4 |
121,2 |
|
2.2 Дебиторская задолженность |
2827,5 |
2065,5 |
1165,5 |
-1662 |
41,2 |
|
в % к оборотным активам |
13,8 |
11,3 |
5,7 |
-8,1 |
41,3 |
|
2.3 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
2818 |
- |
1308,5 |
-1509,5 |
46,4 |
|
в % к оборотным активам |
13,7 |
- |
6,4 |
-7,3 |
46,7 |
На основе данной таблицы можно сделать вывод о том, что имущество СПК «Майский» уменьшилось на 4%; в том числе, внеоборотные активы на 13,3%, из которых основные средства уменьшились на 14,3%; а оборотные активы уменьшились на 0,3%, из которых запасы и затраты увеличились на 20,9%, дебиторская задолженность уменьшилась на 58,8%, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения уменьшились на 53,6%.
Таблица 2.8 - Состав, структура и динамика капитала
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2012 г. от 2010 г.(+;-) |
2012 г. в % к 2010 г. |
|
Капитал, всего, тыс.руб. |
28914 |
25805 |
27736 |
-1178 |
95,9 |
|
в том числе: |
22515 |
22662 |
25076 |
2561 |
111,4 |
|
1. Собственный капитал |
||||||
в % ко всему капиталу |
77,9 |
87,8 |
90,4 |
12,5 |
116 |
|
1.1 Нераспределенная прибыль |
20830 |
20977 |
23391 |
2561 |
112,3 |
|
в % к собственному капиталу |
92,5 |
92,6 |
93,3 |
0,8 |
100,9 |
|
2. Заемный капитал |
6399 |
3143 |
2660 |
-3739 |
41,6 |
|
в % ко всему капиталу |
22,1 |
12,2 |
10,6 |
-11,5 |
48 |
|
2.1 Краткосрочные кредиты и займы |
- |
198 |
800 |
- |
- |
|
в % к заемному капиталу |
- |
6,3 |
30,1 |
- |
- |
|
2.2 Кредиторская задолженность |
4736 |
1557 |
756 |
-3980 |
16 |
|
в % к заемному капиталу |
74 |
49,5 |
28,4 |
-45,6 |
38,4 |
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес занимает собственный капитал. В 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло уменьшение капитала на 1178 тыс.руб.: собственный капитал увеличился на 2561 тыс.руб.; нераспределенная прибыль увеличилась тоже на 2561 тыс.руб. Заемный капитал уменьшился на 3739 тыс.руб.; кредиторская задолженность уменьшилась на 3980 тыс.руб.
Относительные коэффициенты платежеспособности рассмотрим в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Относительные коэффициенты платежеспособности.
Наименование показателя |
Рекомендуемые значения |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение 2012 г. от 2010 г. (+; -) |
|
1. Коэффициент текущей ликвидности |
? 2 |
4,34 |
10,42 |
13,2 |
8,86 |
|
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
? 0,7 - 1 |
1,19 |
0,61 |
1,59 |
0,40 |
|
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
? 0,2 |
0,03 |
0,002 |
0,17 |
0,14 |
|
4. Собственные оборотные средства, тыс. р. |
? 0 |
14146 |
15138 |
17824 |
3678 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что большинство средств находящихся на предприятии ликвидны. В2012 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение коэффициента быстрой ликвидности на 0,40; коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,14; собственные оборотные средства увеличились на 3678 тыс.руб.
Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия на конец года представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Относительные показатели финансовой устойчивости СПК «Майский»
Наименование показателя |
Рекомендуемые значения |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение (+;-) |
|
Коэффициенты: |
? 0,5 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,1 |
|
1. Автономии |
||||||
2. Соотношения заемных и собственных средств |
? 1 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
-0,2 |
|
3.Маневренности |
> 0,5 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
-0,1 |
|
4.Обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
0,6 - 0,8 |
1,4 |
1 |
1,1 |
-0,3 |
|
5.Обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
> 0,1 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
0,2 |
|
6. Финансовой зависимости |
? 0,5 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
-0,1 |
|
7.Самофинансирования |
? 1 |
2,4 |
154,2 |
10,4 |
8 |
|
8. Финансовой устойчивости |
? 0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,1 |
По полученным данным можно сделать вывод о том, что коэффициент автономии увеличился на 0,1; коэффициент соотношения заемных и собственных средств уменьшился на 0,2; маневренности на 0,1; обеспеченности запасов и затрат собственными источниками на 0,3; финансовой зависимости на 0,1. Также можно отметить, что увеличились коэффициенты обеспеченности оборотных активов собственными средствами на 0,2; самофинансирования на 8 и финансовой устойчивости на 0,1.
Все вышеперечисленные показатели динамики говорят о том, что СПК «Майский» находится в не совсем устойчивом финансовом положении. Это можно проследить в динамике уменьшения с каждым годом таких показателей, как: выручка от реализации, валовая прибыль, а также чистая прибыль. Среднесписочная численность работников СПК «Майский» на протяжении рассматриваемого периода колебалась и в 2012 году уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 4 человека и составила 92,7 %.
3. Показатели численности, состава, структуры и движения и использования рабочей силы
Персонал предприятия - это совокупность физических лиц, состоящих с фирмой как юридическим лицом в отношениях, регулируемых договором найма. Он представляет собой коллектив работников с определенной структурой, соответствующей научно-техническому уровню производства, условиям обеспечения производства рабочей силой и установленным нормативно-правовым требованиям. Категория «персонал предприятия» характеризует кадровый потенциал, трудовые и человеческие ресурсы производства. Она отражает совокупность работников различных профессионально-квалификационных групп, занятых на предприятии и входящих в его списочный состав. В списочный состав включаются все работники, принятые на работу, связанную как с основной, так и с неосновной деятельностью предприятия.[5]
Состав и структура численности работников сельскохозяйственного производственного кооператива «Майский» представлено в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Состав и структура численности работников.
Наименование |
2010г |
2011г |
2012г |
Отклонение(+/-) |
||||
чел |
% |
чел |
% |
Чел |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Всего: |
55 |
100 |
53 |
100 |
51 |
100 |
-4 |
|
в том числе занятые в сельском хозяйстве |
51 |
92,7 |
49 |
92,5 |
46 |
90,2 |
-5 |
|
в том числе постоянные: |
37 |
67,3 |
37 |
69,8 |
34 |
66,7 |
-3 |
|
в том числе: |
||||||||
трактористы |
15 |
27,3 |
16 |
30,2 |
13 |
25,5 |
-2 |
|
операторы машинного доения, дояры |
4 |
7,3 |
4 |
7,5 |
4 |
7,8 |
0 |
|
работники КРС |
5 |
9,1 |
4 |
7,5 |
4 |
7,8 |
-1 |
|
работники свиноводства |
2 |
3,6 |
2 |
3,8 |
2 |
3,9 |
0 |
|
служащие: |
14 |
25,5 |
12 |
22,6 |
12 |
23,5 |
-2 |
|
Руководители |
4 |
7,3 |
4 |
7,5 |
4 |
7,8 |
0 |
|
Специалисты |
2 |
3,6 |
2 |
3,8 |
1 |
2 |
-1 |
По результатам данной таблицы, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес занимают работники занятые в сельском хозяйстве (2010 - 92,7%; 2011 - 92,5%; 2012 - 90,2 %). Так же можно увидеть, что в 2012 году по сравнению с 2010 году численность работающих уменьшилась на 4 чел: занятых в сельском хозяйстве на 5 чел; постоянные на 3чел; трактористы на 2 чел; работники КРС на 1 чел; служащие на 2 чел; специалисты на одного человека.
4. Динамика использования рабочей силы и рабочего времени
Расчет показателей рядов динамики необходимо производить по данным анализируемого района за 9-10 лет. Затем необходимо рассчитать среднегодовые показатели:
Среднегодовой абсолютный прирост:
базисный
,
где Уn - конечный уровень ряда динамики;
У0 - начальный уровень ряда динамики;
n - число уровней ряда динамики.
цепной ,
где цепные абсолютные приросты;
n - число цепных абсолютных приростов.
Среднегодовой темп роста:
базисный
цепной ,
где - цепные коэффициенты роста;
n - число цепных коэффициентов роста.
Среднегодовой темп прироста: [6]
Полученные результаты сопоставляются и делаются по ним соответствующие выводы.
Рассчитаем динамику среднегодовой численности работников и представим в таблице 4.1.
Таблица 4.1 - Динамика среднегодовой численности работников в СПК»Майский»
Годы |
Среднегодовая численность, чел. |
Абсолютный прирост,т |
Темп роста,% |
Темп прироста,% |
А1% |
||||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
||||
2010 |
55 |
||||||||
2011 |
53 |
-2 |
-2 |
96,4 |
96,4 |
-3,64 |
-3,64 |
0,53 |
|
2012 |
51 |
-4 |
-2 |
92,7 |
96,2 |
-7,55 |
-3,77 |
0,51 |
Анализируя данные, полученные в таблице можно сделать вывод о том, что среднегодовая численность работников с 2010 по 2012 уменьшилась на 4 человека. Абсолютное значение одного процента в 2012 году составляет 0,51.
Средний абсолютный прирост базисный = (51-55):2= -2
Средний абсолютный прирост цепной = -4:2=2
Средний темп роста базисный = 0,98
Средний темп роста цепной = 0,98
Средний темп прироста = 100-0,98= 99,02
Для выявления общей тенденции динамики среднегодовой численности работников следует провести аналитическое выравнивание ряда динамики по уравнению прямой линии:
Уравнение прямой решается способом наименьших квадратов, что приводит к системе нормальных уравнений:
С целью упрощения расчетов параметров уравнения нумерацию периодов времени (t) можно начинать с медианного года. При этом, если динамический ряд содержит нечетное число уровней, медианному (центральному) периоду присваивается порядковый номер 0, предыдущим соответственно -1, -2, -3, и т.д., последующим +1, +2, +3 и т.д. В случае, если динамический ряд содержит четное число уровней, медианным уровням присваиваются порядковые номера (-1) и (+1), а порядковый номер каждого последующего периода отличается от предыдущего на 2 единицы. Таким образом, для начальных уровней порядковые номера будут: … -5, -3, -1, для конечных: +1, +3, +5, …
При такой нумерации и система уравнений упрощается:
После определения значения расчетных величин, определяются значения параметров «а» и «в» по формулам:
;
Расчетные величины представлены в таблице 4.2
Таблица 4.2 - Расчетные величина
Годы |
Среднегодовая численность, чел.(y) |
T |
t^2 |
Уt |
Эt |
(у -эt)^2 |
а0 |
а1 |
|
2010 |
55 |
-1 |
1 |
-55 |
-0,17 |
3043,7 |
0,67 |
-0,5 |
|
2011 |
53 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2809 |
|||
2012 |
51 |
1 |
1 |
51 |
0,17 |
2583,7 |
|||
Итого: |
159 |
0 |
2 |
-4 |
0 |
8436,4 |
На рисунке 4.1 представлена среднегодовая численность работников за 2010-2012года.
Рисунок 4.1- Среднегодовая численность работников за период 2010-2012г.
5. Влияние различных факторов на показатели трудовой активности
Статистическая группировка - это разделение общей совокупности единиц объекта наблюдения по одному или нескольким существенным признакам на однородные группы, различающиеся между собой в качественном и количественном отношении и позволяющие выделить социально-экономические типы явлений, изучить структуру совокупности или проанализировать взаимосвязи и взаимозависимости между признаками.[7]
Рассмотрим взаимосвязь при помощи группировки между среднегодовой численности рабочих и площадью сельскохозяйственных угодий по предприятиям Поныровского района. Составим ранжированный ряд и представим его в таблице 5.1.
Таблица 5.1 - Ранжированный ряд.
№п/п |
Площадь с/х угодий,га |
Среднегодовая численность рабочих, чел |
|
1 |
2 |
3 |
|
OOO «Нива» |
100 |
2 |
|
СПК «Майский» |
548 |
2 |
|
СПК «Победа» |
1080 |
17 |
|
ЗАО «Смена» |
1138 |
39 |
|
ООО «Родник» |
1334 |
9 |
|
ООО «Элита» |
1818 |
42 |
Число групп = 3
Для определения границ групп находим размер равного интервала, i - размер интервала.
I = (Xmax - Xmin) : 3 = (1818-100) : 3 = 572,7;
1 группа(100+ 572,7) от 100 до 672,7;
2 группа(672,7 + 572,7) от 672,7 до 1245,4;
3 группа(1245,4 + 672,7) от 1245,4 до 1818
Группировка сельскохозяйственных предприятий Поныровского района по величине площади сельскохозяйственных угодий представлено в таблице 5.2.
Таблица 5.2 - Группировка сельскохозяйственных предприятий
Группы предприятий по величине с/х угодий, га |
Число предприятий |
Средние уровни |
||
площадь с/х угодий, га |
среднегодовая численность рабочих,чел |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
100-672,7 |
2 |
648 |
4 |
|
672,7-1245,4 |
2 |
2218 |
56 |
|
1245,4-1818 |
2 |
3152 |
51 |
|
Итого: |
6 |
2006 |
37 |
На основе построенной группировки, можно отметить, что с увеличением размера площади сельскохозяйственных угодий в 3 группе предприятий на 2504 га по сравнению с первой группой, наблюдается увеличение среднегодовой численности работников на 47 человек.
6. Корреляционный анализ заработной платы
Для количественного измерения влияния отдельных факторов на производство продукции растениеводства в курсовой работе необходимо использовать метод корреляции.
Корреляционный анализ следует проводить в следующей последовательности:
- определяются факторные и результативные признаки;
- составляется ранжированный ряд распределения районов по значению результативного признака;
- определяется наличие корреляционной связи между факторным и результативным признаками. Для этого рядом с данными ранжированного ряда по результативному признаку записываются данные по факторному признаку. Если с изменением факторного признака пропорционально изменяется (в том числе и в ином направлении, в зависимости от характера причинно-следственной связи) и результативный признак, то это свидетельствует о наличии корреляционной связи между изученными явлениями;
- определяется форма корреляционной связи и подбирается соответствующее уравнение для измерения тесноты связи;
- решается уравнение связи, определяются значение параметров и делаются обоснованные экономические выводы.
Для определения направления связи чаще всего применяется уравнение прямой линии:
,
где- теоретическое значение результативного признака;
- свободный член уравнения регрессии. Как правило, экономического смысла не имеет, но иногда показывает среднее значение результативного признака, если отсутствует влияние факторного признака;
- коэффициент регрессии и показывает, на сколько в среднем изменяется результативный признак с изменением факторного признака на единицу;
- значение факторного признака.
Для решения уравнения связи составляется система нормальных уравнений:
Для расчета необходимых величин составляется вспомогательная таблица. Для проведения анализа можно использовать данные приложения А. Значения расчетных величин подставляются в уравнение связи и определяются параметры уравнения связи.
Параметры уравнения можно определить также по следующим формулам:
;
где ; ; ; [8]
Расчет величин для определения параметров уравнения связи и коэффициента линейной корреляции представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 - Расчетные величины.
№ п/п |
Фондовооруженность, тыс.руб. (Х) |
Начислено з/п тыс.руб. (У) |
||||
OOO «Нива» |
175 |
288 |
50400 |
30625 |
82944 |
|
СПК «Майский» |
347 |
5986 |
2077142 |
120409 |
35832196 |
|
СПК «Победа» |
236 |
4237 |
999932 |
55696 |
17952169 |
|
ЗАО «Смена» |
1742 |
1697 |
2956174 |
3034564 |
2879809 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
ООО «Родник» |
932 |
836 |
779152 |
868624 |
698896 |
|
ООО «Элита» |
968 |
291 |
281688 |
937024 |
84681 |
|
Итого |
4400 |
13425 |
7144488 |
5046942 |
57530695 |
Следующая задача, которая решается методом корреляции - это определение тесноты связи. Для этой цели рассчитывают коэффициент корреляции. Наиболее удобная форма расчета коэффициента корреляции для малой совокупности следующая:
;
Коэффициент корреляции может находиться в пределах [-1; +1]. Чем ближе к единице, тем связь теснее.
Характеристикой относительного изменения результативного признака за счет факторного является коэффициент эластичности:
Он показывает на сколько процентов в среднем изменяется результативный признак с увеличением факторного признака на 1%.
Для выяснения, на сколько процентов вариация результативного признака объясняется вариацией факторного признака, определяется коэффициент детерминации:
в= -1,5
а = 3337,5
Qx= 550,8
Qy = 2140,6
R = -0,4
Коэффициент эластичности = -0,75
D = 16
Получили уравнение регрессии= 3337,5-1,5х
Получили следующие данные: коэффициент эластичности -0,75 ; коэффициент детерминации 16; коэффициент регрессии -0,4.
Заключение
В данной курсовой работе были исследованы трудовые ресурсы сельскохозяйственного производственного кооператива «Майский» Поныровского района за период 2010-2012 г. Данное предприятие занимается сельским хозяйством, охотой и предоставлением услуг в этих областях.
Автором была дана характеристика и порядок анализа трудовых ресурсов предприятия. Было выяснено, что анализировать трудовые ресурсы необходимо по нескольким направлениям, важнейшими из которых являются: анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, анализ трудоемкости и анализ оплаты труда, анализ использования рабочего времени, анализ производительности труда, а также выявление резервов эффективного использования трудовых ресурсов.
В результате изучения структуры персонала СХПК «Майский» по категориям работников мы можем сделать вывод о том, что боль...
Подобные документы
Изучение теоретических основ анализа состояния и использования трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами, использования фонда рабочего времени и заработной платы, производительности труда, улучшения использования персонала.
курсовая работа [238,6 K], добавлен 17.09.2010Содержание и порядок анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, выявление резервов. Направления анализа использования трудовых ресурсов: использование рабочего времени, производительность труда, трудоемкость продукции, фонд заработной платы.
курсовая работа [118,7 K], добавлен 09.03.2011Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования рабочего времени в филиале ОАО "Перммолоко". Анализ формирования фонда заработной платы. Оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 16.10.2014Задачи, направления и информационное обеспечение анализа трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, движения трудовых ресурсов. Диагностика использования рабочего времени на предприятии на примере ОАО "Сургутнефтегаз".
курсовая работа [91,2 K], добавлен 03.12.2015Методика анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Оценка эффективности трудовых ресурсов предприятия и рациональности их формирования. Анализ фонды оплаты труда и трудовых затрат.
курсовая работа [757,9 K], добавлен 20.09.2011Общая характеристика понятия "трудовые ресурсы". Показатели использования трудовых ресурсов предприятия "Междуреченский почтамт". Анализ динамики фонда рабочего времени, производительности труда, фонда заработной платы, обеспеченности трудовыми ресурсами.
дипломная работа [605,6 K], добавлен 04.01.2015Использование трудовых ресурсов на ООО "Олимп": анализ и оценка обеспеченности предприятия кадрами, показателей их движения и постоянства, использования фонда рабочего времени, производительности труда. Влияние трудовых факторов на объем производства.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 12.05.2011Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Использование фонда рабочего времени. Определение производительности труда. Анализ показателей деятельности ООО «Агрофирмы «Овощевод». Направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 21.12.2008Определение понятия трудовых ресурсов. Управление персоналом в системе современного менеджмента. Анализ использования фонда рабочего времени. Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и соотношения производительности и заработной платы.
курсовая работа [651,2 K], добавлен 05.02.2014Анализ и оценка обеспеченности трудовыми ресурсами, использования фонда рабочего времени и анализ производительности труда на предприятии ОАО "Калугапутьмаш". Рекомендации по улучшению эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО "Калугапутьмаш".
курсовая работа [73,3 K], добавлен 14.10.2009Основы анализа трудовых ресурсов. Анализ состава и структуры персонала на примере ООО "Красный ключ". Оценка производительности труда. Проблемы рационального использования трудовых ресурсов. Резервы повышения эффективности работы предприятия в целом.
курсовая работа [53,1 K], добавлен 04.06.2012Задачи анализа трудовых ресурсов предприятия и структуры персонала. Показатели производительности труда. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия на примере ОАО "Нижневартовскнефтегеофизика". Выявление организационно-технических факторов.
курсовая работа [92,8 K], добавлен 23.03.2014Роль, понятие и состав трудовых ресурсов. Состояние проблемы трудообеспеченности и эффективного использования трудовых ресурсов в хозяйстве. Динамика численности занятых в экономике трудовых ресурсов в России в 2009 г., пути улучшения их использования.
реферат [44,1 K], добавлен 09.11.2010Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Эффективное использование фонда рабочего времени. Определение показателя производительности труда. Анализ обеспеченности и использования трудовых ресурсов предприятия на примере МУП "Зюкайский комбинат ЖКХ".
курсовая работа [44,3 K], добавлен 31.05.2015Сущность и состав трудовых ресурсов, процесс их формирования. Методика и задачи анализа обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии. Показатели измерения производительности труда. Анализ численности и состава кадров.
курсовая работа [297,6 K], добавлен 04.01.2013Сущность, состав и структура трудовых ресурсов, оценка эффективности их использования. Анализ структуры и движения рабочей силы ОАО "Пинский мясокомбинат". Анализ использования фонда рабочего времени. Резервы улучшения использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [211,8 K], добавлен 08.06.2012Понятие и сущность трудовых ресурсов. Анализ производительности труда. Показатели динамики рабочей силы, их краткая характеристика. Анализ использования фонда рабочего времени. Пути совершенствования производительности труда и увеличение заработной платы.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 12.04.2010Исследование понятия и структуры трудовых ресурсов. Анализ структуры и состава трудовых ресурсов предприятия, использования фонда рабочего времени. Современные методы стимулирования продуктивности деятельности. Резервы повышения производительности труда.
курсовая работа [136,0 K], добавлен 12.11.2014Характеристика финансовой деятельности предприятия. Анализ его обеспеченности трудовыми ресурсами; состава, структуры, движения и текучести кадров, использования фонда рабочего времени, производительности труда и эффективности использования персонала.
дипломная работа [201,5 K], добавлен 10.01.2014Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, эффективности их использования, движения рабочей силы, использования фонда рабочего времени, уровня производительности труда. Определение степени чувствительности спроса к изменению цены на продукцию.
контрольная работа [212,4 K], добавлен 22.03.2015