Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

Вступ

Розділ 1. Характеристика місця розташування, розміру та напрямку спеціалізації підприємства

Розділ 2. Характеристика форми власності та господарювання

Розділ 3. Розвиток і економічна ефективність використання ресурсного потенціалу

Розділ 4. Склад трудових ресурсів та рівень забезпеченості ними підприємства

Розділ 5. Витрати на виробництво продукції сільського господарства та собівартість окремих видів продукції.

Розділ 6. Характеристика фінансових результатів діяльності підприємства

Розділ 7. Технологія виробництва та її економічна ефективність основної та інших видів продукції

Розділ 8. Характеристика сировинної бази та джерел її поповнення

Розділ 9. Економічні взаємовідносини з підприємствами І та ІІ сфер АПК

Розділ 10. Особистий внесок практиканта

Розділ 11 Висновки та пропозиції

Список використаної літератури

Додатки

Вступ

Україна - велика аграрна держава. Її сільське господарство - одна з основних галузей матеріального виробництва, що відіграє важливу роль у житті суспільства. Тому відродження українського села і селянства є одним з найважливіших завдань нашої молодої незалежної держави. Важливим елементом цього відродження є створення селянських (фермерських) господарств, які є важливою частиною ринкового шляху розвитку українського сільського господарства.

Сільське господарство як галузь матеріального виробництва має ряд певних особливостей. По-перше в цій галузі дуже тісно переплітаються економі

Головним засобом виробництва у сільському господарстві -- земля. Земля це головна умова існування людського суспільства є незамінним засобом виробництва, яка просторово обмежена і не може бути збільшена. Раціональне використання та підвищення її родючості є необхідною умовою зростання виробництва у сільськогосподарських підприємствах, зміцнення їх економіки. В зв'язку з переходом на ринкові умови господарювання як ніколи раніше гостро стоїть питання раціонального використання сільськогосподарських угідь.

Вирощування зернових культур є однією із найбільш ефективних галузей аграрних підприємств Кривоозерського району. Однак диспаритет цін на промислову і сільськогосподарську продукцію призвів до підвищення собівартості зерна, що вплинуло на низьке значення рівня рентабельності його виробництва.

Метою даного звіту є характеристика досліджуваного господарства, повний та глибокий аналіз результатів його діяльності.

Об'єктом дослідження є фермерське господарство «Злагода» Кривоозерського району, Миколаївської області, на базі річних результатів якого проводилися розрахунки економічної ефективності використання землі та виробництва продукції рослинництва, дослідження трудових ресурсів господарства, структуру його земельних та сільськогосподарських угідь.

Як вихідна інформація в курсовій роботі використовувалися матеріали статистичної звітності України, Миколаївської області, а саме ФГ «Злагода», Кривоозерського району.

У процесі дослідження застосовувалися статистичний, економіко-математичний, графічний методи, а також метод порівнянь, використовувались нормативні джерела і публікації по даному питанню. Серед нормативних джерел і зокрема серед законів, одним з найважливіших є Закон України «Про селянське (фермерське) господарство». У цьому законодавчому акті було підкреслено, що ним визначаються економічні, соціальні та правові основи створення і діяльності селянських (фермерських) господарств в Україні.

Не менш важливе значення в даній темі має Закон України «Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві». Цим законом Держава значно розширила можливості розвитку сільського господарства і зокрема селянських (фермерських) господарств.

Під час виконання курсової роботи були використані економіко-статистичний (ланцюговий, базисний, індексний) та розрахунково-конструктивний методи дослідження, а також використані форми державної звітності:

· ф.№ 50-сг,

· ф.№ 11-оз,

· ф.№ 29-сг,

· ф.№ 9-б-сг,

· ф.№ 21-заг

· інші матеріали.

Розділ 1. Характеристика місця розташування розміру та напрямку спеціалізації підприємства

фінансовий трудовий витрати

Фермерське господарство «Злагода» Кривоозерського району знаходиться в північній частині Миколаївської області. Територія розміщення господарства відноситься до зони південного степу Причорноморської низовини, має рівний рельєф, місцями порізаний малими ярами.

Згідно агрокліматичному районуванню район відноситься до південно-західних регіонів області, які характеризуються континентальним, теплим, помірно засушливим кліматом, середньорічна температура повітря яких + 10?С. Характерно: тривале, жарке, мало дощове літо, коротка тепла осінь, коротка малосніжна зима, рання, тепла, коротка весна. Пересічна температура повітря січня -4,5 ?С морозу, липня -- 21,2 ?С тепла. Абсолютний максимум +38--39?С, абсолютний мінімум -27--30?С. Тривалість без морозного періоду 155--180 днів.

Середній вегетаційний період становить 220--225 днів. Під впливом швидкого підвищення температури весна наступає швидко і буває коротка (приблизно 45 днів). Напрямок пануючих вітрів з травня по жовтень --північний і північно-східний, трапляються суховії. Потужність гумусового шару досягає 46--50 см. Ґрунтові води знаходяться глибоко і участі у процесі ґрунтоутворення не приймають.

Природні умови району загалом сприятливі для сільськогосподарського виробництва. Теплий клімат, довгий вегетаційний період, короткий зимовий період -- особливо сприятливі для вирощування зернових культур, соняшнику, кормових, цьому також сприяють родючі чорноземні ґрунти. Але нестача вологи чинить свою негативну дію на вирощування культур, зокрема зернових, і господарство на теперішньому етапі не має можливостей протистояти наведеному негативному природному фактору і, як наслідок -- втрата певної частки природної родючості ґрунту.

Основними пунктами збуту сільськогосподарської продукції та базою постачання являється районний центр -- смт Криве Озеро та всі селища Миколаївської області. Відстань від центральної садиби до районного центру (смт Криве Озеро) -- 8 км. Вид транспортного зв'язку в господарстві -- автомобільний. Внутрішньогосподарський зв'язок -- телефонний.

Фермерське господарство «Злагода» займається вирощуванням переробкою та реалізацією лише продукції рослинництва, оскільки вона є менш збитковою та менш затратною, на відміну від галузі тваринництва.

Господарство створено з метою задоволення попиту населення в рослинницькій продукції, для максимального задоволення соціальних і економічних інтересів членів трудового колективу господарства, зниження теплоенерговитрат у галузі закритого ґрунту, селекції насінництва та рослинництва підприємства і отримання на цій основі прибутку.

Господарство є агропромисловим підприємством з високим рівнем господарської спеціалізації виробництва. Організаційна структура ФГ «Злагода» Кривоозерського району Миколаївської області має деякі переваги: вона економічна, оскільки в ній мінімальна кількість ієрархічних рівнів управління; дає змогу встановити тісний зв'язок між керівниками середньої ланки і керівником підприємства.

Виробництво в ФГ «Злагода» Кривоозерського району здійснюється за цеховою структурою і складається з трьох відділів : бухгалтерії, рослинництва та обслуговуючого відділу. Для повної характеристики підприємства необхідним є проведення аналізу його організаційно-виробничої структури та структури управління. Розглянемо схему організаційно-виробничої структури підприємства (рис.1)

Організаційно-виробнича структура господарства проста, що свідчить про нескладну ієрархію підприємства. На чолі цехів стоять головні спеціалісти, відповідно:головний бухгалтер, головний агроном та головний інженер. На підприємстві є відділ кадрів, що забезпечує підрозділи штатними працівниками; планово-економічний відділ, головною метою якого є цільове спрямування наявних коштів,виявлення резервів та ведення раціональної господарської діяльності; та склади, на яких зберігаються відповідно продукція, та товарно-матеріальні цінності.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Організаційно-виробнича структура фермерського господарства «Злагода» Кривоозерського району

Аналізуючи структуру управління підприємства, слід зазначити про те, що до складу апарату управління ФГ «Злагода» входить керівник підприємства, головний бухгалтер, головний економіст, інспектор відділу кадрів, головний інженер-механік (керівник виробничого підрозділу), головний агроном, завідуючі відділами обслуговуючих структур виробництва (рис.2)

В цілому організаційна та управлінська структури господарства повністю відповідають обраному напрямку виробництва та забезпечують нормальний виробничий процес. Основними напрямками діяльності підприємства є виробництво, заготівля та реалізація сільськогосподарської продукції рослинництва, продукції промислової переробки та місцевих промислів.



Рис. 2 Управлінська структура фермерського господарства «Злагода» Кривоозерського району

Розглянемо показники розміру господарства, що свідчать про рівень концентрації виробництва (табл. 1.1).

Таблиця 1.1

Показники розміру виробництва ФГ «Злагода» Кривоозерського району

Показники	Роки	В середньому за 3 роки по господарству
	2010	2011	2012
Валова продукція (в поточних цінах 2010 року),тис. грн	5017,9	4931,3	3717,3	4555,5
Грошова виручка від реалізації, тис. грн.	4588,2	4630,7	4056,2	4425,0
Площа сільськогосподарських угідь, га	1068,99	1068,99	1069,99	1069,3
Вартість основних фондів, тис. грн.	3188,0	3208,0	3192,0	3196,0
Середньорічна чисельність працівників зайнятих в с.-г. виробництві, чол.	26,0	26,0	17,0	23,0

Таким чином, аналізуючи данні розраховані в таблиці 1.1. можна зробити висновок про те, що ФГ «Злагода» відноситься до господарств, малих за розміром. Про це свідчать показники: середньорічної чисельності працівників зайнятих в сільськогосподарському виробництві, що становить 23 чол., та площа сільськогосподарських угідь, що в середньому складає 1069,3 га.

Ефективність виробництва в аграрних підприємствах залежить не лише від розміру провідних галузей, а й від того як розвинуті й інші галузі, що мають товарних характер.

На ефективність сільськогосподарського виробництва впливає рівень спеціалізації господарства, наскільки він відповідає природно-кліматичним умовам, його місцезнаходженню. В даному підрозділі визначимо поняття та вплив спеціалізації на ефективність виробництва сільськогосподарського підприємства.

Основним показником, за допомогою якого визначається спеціалізація господарства, структура його грошових надходжень від реалізації товарної продукції (табл. 1.2).

Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок, що в ФГ «Злагода» в середньому за 2010-2012 роки найбільшу питому вагу займає виручка від реалізації зерна -- 54,4%, та від реалізації соняшнику, що становить 20,2%. Ці показники свідчать про високий рівень розвитку зернового виробництва в господарстві. На третьому місці по найбільшій частці грошових надходжень посідає насіння ріпака озимого-- 16,0%. Також господарство вирощує сою та гірчицю, грошова виручка від яких складає відповідно 3,9 та 4,4%.

Таблиця 1.2

Розмір та структура грошових надходжень від реалізації товарної продукції ФГ «Злагода»

Галузі та види продукції	2010 р.	2011 р.	2012 р.	В середньому за 3 роки
	Тис. грн	%	Тис. грн	%	Тис. грн	%	Тис. грн	%
Зерно Соняшник Соя Ріпак озимий Гірчиця	2562,8 603,2 -- 1038,9 303,5	55,9 13,1 -- 22,6 6,6	2492,1 698,2 -- 1079,4 280,8	53,8 15,1 -- 23,3 6,1	2160,5 1374,8 520,9 -- --	53,3 33,9 12,8 -- --	2405,1 892,1 -- 706,1 194,8	54,4 20,2 3,9 16,0 4,4
Разом по рослинництву	4508,4	98,3	4550,5	98,3	4056,2	100,0	4371,7	98,8
Всього по сільськогосподарському виробництву	4508,4	98,3	4550,5	98,3	4056,2	100,0	4371,7	98,8
Реалізація іншої продукції, робіт, послуг	80,2	1,7	80,2	1,7	--	--	53,5	1,2
Всього по господарству	4588,6	100,0	4630,7	100,0	4056,2	100,0	4425,2	100,0

Розділ 2. Характеристика форми власності та господарювання

Селянське фермерське господарство «Злагода» , відповідно до закону «Про підприємства в Україні» , є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи ,які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку, на земельних ділянках, наданих їм для ведення господарства.

За даними Миколаївського обласного управління статистики, станом на 1 січня 2012 року у Миколаївській області зареєстровано 4574 фермерських господарства, діючими є тільки 3640.



Рис.2.1. Кількість фермерських господарств Миколаївської області

Фермери мають у користуванні 362,5 тис.га сільськогосподарських угідь (18% загальної площі цих земель у регіоні), у т.ч. 357,4 тис.га ріллі. У середньому на одне господарство припадає по 80,2 га сільгоспугідь (у 2011р.- по 79,1 га).

Чималий внесок фермерських господарств у працевлаштуванні населення області. При виробництві продукції торік було зайнято 6,5 тисяч осіб, на 4% більше ніж у 2010р.

У минулому році фермерськими господарствами Миколаївщини вироблено 407,1 тис.т зерна, що складає близько 16% загальнообласного обсягу, 149,8 тис.т насіння соняшнику (24%), 18,7 тис.т ріпаку (21%), 3,8 тис.т картоплі (2%), 35,6 тис.т овочевої продукції (7%).

Тваринницька галузь, внаслідок недостатньої економічної зацікавленості товаровиробників, має у фермерів значно менший розвиток. Разом з тим, торік її окремі показники, порівняно з 2010р., покращилися.

За інформацією наданою відділом агропромислового розвитку Кривоозерської РДА станом на 01.01.2010 р. в смт Криве Озеро функціонує 13 сільськогосподарських підприємств різних форм власності, з яких:

§ фермерські господарства (ФГ) -- 7;

§ приватні сільськогосподарські підприємства (ПСП) -- 1;

§ товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) -- 3;

§ приватні сільськогосподарсько -- виробничі підприємства (ПСВП) -- 1;

§ приватні орендні сільськогосподарські підприємства (ПОСП) -- 1.

Як зазначено у законі, фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім'ї. Які і інші підприємства, фермерське господарство має статут, власне найменування штамп та печатку що засвідчує його статус юридичної особи.

Фермерство як вид підприємницької діяльності ґрунтується на таких принципах:

§ добровільність створення господарств;

§ самостійне формування програми діяльності, вільний вибір її видів, партнерів та форм взаємовідносин з ними;

§ право вільного найму працівників;

§ забезпечення та надійний захист права власності фермера на землю, засоби виробництва, вироблену продукцію;

§ вільне розпорядження доходом після внесення платежів, передбачених законом;

§ самостійне встановлення цін на вироблену продукцію відповідно до законодавства.

Селянське (фермерське) господарство є формою підприємництва громадян України, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою і реалізацією. Це форма організації сільськогосподарського виробництва громадян. Разом із колективними і державними сільськогосподарськими підприємствами воно, в умовах ринкових відносин має забезпечувати споживачів продовольством, продуктами харчування та сільськогосподарською сировиною. Селянське (фермерське) господарство це, як правило, сімейно-трудове об'єднання мешканців села, життя і побут яких пов'язаний з рільництвом, особистою працею, спрямованою на виробництво товарної маси продуктів харчування, продовольства і сировини та на одержання доходів, а отже й на забезпечення існування цього господарства та добробуту його членів.

Членами сільського (фермерського) господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 16 річного віку, та інші родичі, які об'єдналися для роботи в цьому господарстві. Членами селянського (фермерського) господарства не можуть бути особи, в тому числі родичі, які працюють у ньому за трудовим договором ( контрактом, угодою).

Селянське (фермерське) господарство може бути створено однією особою. Головою селянського (фермерського) господарства є його засновник або особа, яка є його правонаступником.

Селянське (фермерське) господарство в системі народногосподарського комплексу є рівноправною формою ведення господарства поряд з державними, колективними, орендними та іншими підприємствами і організаціями, господарськими товариствами.

Економічні переваги фермерських господарств сімейного типу пов'язані зі специфікою організації й управління виробництвом у цій формі господарювання. У зв'язку з цим виділимо наступні обставини:

1. поєднання в особі фермера функцій управлінця, виконавця робіт і (у більшій чи меншій мірі) власника є потужним мотиваційним фактором. Економічна самостійність і спрощений механізм привласнення результатів вкладеної праці сприяють формуванню реального господаря, який прагне отримати максимум вигоди на кожну одиницю вкладених коштів і праці; переваги господарств сімейного типу - в єдності інтересів членів сім'ї. Вони, наприклад, відносно легко можуть піти на скорочення фонду споживання, направивши кошти на виробничі цілі;

2. фермерські господарства в основному відзначаються мобільністю, що означає високу готовність фермерів брати участь у різноманітних проектах. Низька прибутковість сільськогосподарського виробництва стимулює фермерів до диверсифікації господарської діяльності, розвитку різних форм кооперації, гнучкості у співпраці з партнерами.

Є й чимало інших негативних чинників, пов'язаних з відсутністю довготривалих традицій фермерства та зі складною ситуацією, яка склалася у вітчизняному сільському господарстві. Серед них можна виділити:

§ незадовільне забезпечення фермерських господарств технікою;

§ відсутність джерел фінансування розвитку фермерських господарств;

§ недостатній рівень професійної кваліфікації багатьох фермерів.

Розділ 3. Розвиток і економічна ефективність використання ресурсного потенціал

Розглянемо забезпеченість господарства виробничими ресурсами, та ефективність їх використання (табл. 3.1).

Таблиця 3.1

Забезпеченість ФГ «Злагода» виробничими ресурсами та ефективність їх використання

Показники	2010р.	2011р.	2012 р.	2012 р. в %
				2010	2011
Припадає на одного середньорічного працівника, зайнятого в с/г виробництві: - с/г угідь, га - основних виробничих фондів с/г призначення, тис.грн. - енергетичних потужностей, к.с.	41,1 122,6 …	41,1 123,4 …	62,9 187,8 …	153,0 153,2 …	153,0 152,2 …
Припадає на 100 га с/г угідь: - основних виробничих фондів с/г призначення, тис.грн. - затрат праці, тис.люд.-год. - енергетичних потужностей, к.с.	298,2 6,3 …	300,1 6,3 …	298,3 4,1 …	100,0 65,1 …	99,4 65,1 …
Одержано на 100 га с/г угідь, тис.грн.: - валової продукції сільського господарства (в порівняних цінах 2000 р.) - товарної продукції - прибутку	469,4 4,2 158,8	461,3 4,3 150,4	347,4 3,8 49,0	74,0 90,5 30,9	75,3 88,4 32,6
Одержано на одного працівника, зайнятого в с/г виробництві, тис.грн. - валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2000 р.) - товарної продукції - прибутку	193,0 173,5 65,3	189,7 178,1 61,8	218,7 238,6 30,8	113,3 137,5 47,2	115,3 134,0 49,8
Фондовіддача, грн./грн.	1,6	1,5	1,2	75,0	80,0
Рівень рентабельності, %	58,7	53,2	14,8	-43,9 в.п.	-38,4 в.п.
Норма прибутку, %	…	…	…	…	…

Аналізуючи забезпеченість господарства ресурсами,можна відмітити тенденцію зменшення показників. Позитивну відмітку мають лише такі показники як: кількість с/г угідь що припадають на одного працівника, яка у 2012 році порівняно з 2011 та 2010 збільшилась на 53,0%, та основні виробничі фонди с/г призначення ,які зросли у 2012 році порівняно з 2011 на 52,2%, а з 2010 на 53,2%. Також збільшилась кількість валової продукції с/г в розрахунку на одного працівника у 2012 році порівняно з 2011 та 2011 роками відповідно на 15,3 та 13,3%, та товарна продукція яка аналогічно зросла на 34,0 % і 37,5%.

У 2012 році зменшилась кількість основних виробничих фондів с/г призначення в розрахунку на 100 га с/г угідь, порівняно з 2011 роком на 0,6%, у порівняні з 2010 роком,залишилась незмінною, зменшилась і кількість затрат праці на 100 га с/г угідь, Тенденція спостерігається також в кількості валової продукції в розрахунку на 100 га с/г угідь, яка у 2012 році порівняно з 2011 та 2010 зменшилась відповідно на 24,7% та 26,0% ; товарної продукції на 100 га с/г угідь, що зменшилась у порівнянні з 2011 та 2010 відповідно на 9,5 та 11,6%.

Значно зменшився прибуток. Так у розрахунку на 100 га с/г угідь у 2012 році порівняно з 2011 він зменшився на 64,7%, а з 2010 на 69,1%, а у розрахунку на одного працівника відповідно ж на 50,2 та 52,8%. Негативне значення має і фондовіддача яка у порівняні з 2011-2010 роками зменшилась на 20% та 25%. Загалом незважаючи на позитивні показники, можна зробити висновок що ФГ «Злагода» є збитковим господарством, оскільки рівень рентабельності у 2012 році порівняно з 2011 роком зменшився на 38,4 в.п., а з 2010 роком на 43,9 в.п.

Ресурсний потенціал -- це сукупність природних та техногенних матеріальних елементів, які можуть бути використані людиною для своєї життєдіяльності і залучені в процес праці для виробництва різних матеріальних благ та споживчих вартостей. До ресурсного потенціалу аграрних підприємств відносять земельні ресурси, виробничі фонди та трудові ресурси.

Таблиця 3.2

Розмір та структура посівних площ в фермерському господарстві «Злагода»

Культури	2010 р.	2011 р.	2012 р.	В середньому
	Га	%	га	%	га	%	га	%
Зернові і зернобобові -- всього в т.ч. озима пшениця озимий ячмінь кукурудза Горох Інші зернові та зернобобові	547,0 390,0 157,0 -- 65,0 123,0	53,5 38,2 15,4 -- 6,4 12,0	530,0 380,0 150,0 -- 50,0 125,0	53,4 38,3 15,1 -- 5,0 12,6	501,0 325,0 176,0 90,0 147,0 100,0	46,8 30,4 16,4 8,4 13,7 9,3	526,0 365,0 161,0 30,0 87,3 116,0	51,2 35,5 15,7 2,9 8,5 11,3
Соняшник Соя Ріпак озимий	111,0 115,0 61,0	10,9 11,3 6,0	110,0 117,0 60,0	11,1 11,8 6,0	114,0 117,99 --	10,7 11,0 --	111,7 116,7 40,3	10,9 11,3 3,9
Всього посівів	1022	100,0	992,0	100,0	1069,99	100,0	1028,0	100,0

Для визначення ефективності використання земельних ресурсів необхідно привести показники розміру та структури сільськогосподарських угідь, рівень їх використання, структуру посівних площ сільськогосподарських культур .

Аналізуючи дані таблиці,можна зробити наступний висновок, що найбільшу посівну площу в ФГ «Злагода» займають зернові та зернобобові,що свідчить про зернову спеціалізацію господарства. Так в середньому за три роки, найбільшу площу займають озима пшениця 35,5%, та озимий ячмінь 15,7%, також посередню площу займає вирощування інших зернобобових--11,3% Господарство спрямовує свою діяльність і на інтенсивне вирощування технічних культур, оскільки вони займають 2 місце у господарстві. Значне місце займають соя 11,3% та соняшник 10,9% . Також господарство вирощує горох, який займає 8,5% площі , та ріпак озимий і кукурудзу, які відповідно займають 3,9% та 2,9.ч

Оскільки ФГ «Злагода» є малим підприємством, то різноманіття земельних ресурсів у нього невелике. Розмір та структуру сільськогосподарських угідь господарства наведено в табл. 3.3.

Таблиця 3.3

Розмір та структура сільськогосподарських угідь в ФГ «Злагода»

Види угідь	2010 р.	2011 р.	2012 р.	В середньому
	Га	%	га	%	га	%	га	%
Загальна земельна площа	1068,99	--	1068,99	--	1069,99	--	1069,32	--
В т.ч. сільськогосподарських угідь	1068,99	100,0	1068,99	100,0	1069,99	100,0	1069,32	100,0
З них -рілля	1068,99	100,0	1068,99	100,0	1069,99	100,0	1069,32	100,0

Рівень інтенсивності використання земельних ресурсів можливо розглянути за допомогою наступних показників:

§ коефіцієнт господарського використання землі, який розраховується діленням площі сільськогосподарських угідь на всю земельну площу господарства;

§ коефіцієнт розорюваності, що визначається діленням площі землі в обробітку (рілля + багаторічні культурні насадження) на площу сільськогосподарських угідь;

§ коефіцієнт використання ріллі, як відношення площі посівів до площі ріллі;

§ коефіцієнт меліорації розраховується діленням площі меліорованих земель на площу сільськогосподарських угідь;

§ питома вага інтенсивних культур (кукурудза на зерно, соняшник, цукрові буряки, овочі) у загальній посівній площі досліджуваного господарства;

§ коефіцієнт повторного використання землі, який визначається діленням суми посівної площі і площі повторних посівів на посівну площу господарства

Таблиця 3.4

Рівень використання земельних ресурсів в ФГ «Злагода»

Показники	2010 р.	2011 р.	2012 р.	У середньому по господарствах району у звітному році
Коефіцієнт господарського використання землі	1,0	1,0	1,0	…
Коефіцієнт розорюваності	1,0	1,0	1,0	…
Коефіцієнт використання ріллі	1,1	1,1	1,0	…
Коефіцієнт меліорації	--	--	--	…
Питома вага інтенсивних культур	287,0	287,0	231,0	…
Коефіцієнт повторного використання землі	--	--	--	…

Про економічну ефективність використання землі свідчить система натуральних і вартісних показників.

До натуральних показників відносять: урожайність сільськогосподарських культур; виробництво окремих видів рослинницької і тваринницької продукції на 100 га відповідних земельних угідь (молоко і м`ясо всіх видів, вовни на 100 га сільськогосподарських угідь, свинини і зерна - на ріллю, продукції птахівництва - на площу посіву зернових).Так як господарство «Злагода» спрямовує свою діяльність лише на виробництво продукції рослинництва, то детальніше розглянемо динаміку врожайності сільськогосподарських культур.(табл.3.5)

Таблиця 3.5

Динаміка врожайності сільськогосподарських культур в ФГ «Злагода», ц/га

Культури	Перший період	В середньому за 2 роки першого періоду	Другий період	В середньому за 2 роки другого періоду
	2010	2011		2011	2012
Зернові в цілому (без кукурудзи) в т. ч.: Озимі зернові з них: озима пшениця озимий ячмінь Кукурудза на зерно Горох Інші зернобобові Соняшник Соя Ріпак озимий	40,0 93,8 51,0 42,8 -- 15,7 5,0 26,5 17,6 34,2	33,5 78,9 44,6 33,7 -- 19,6 4,8 26,9 17,8 42,6	36,8 86,4 47,8 38,3 -- 17,7 4,9 26,8 8,9 38,4	33,5 78,3 44,6 33,7 -- 19,6 4,8 27,0 17,8 42,6	20,6 51,8 26,9 24,9 10,2 18,9 10,9 26,3 11,0 --	27,1 65,1 35,8 29,3 5,1 19,3 7,9 26,7 14,4 21,3

Аналізуючи дані таблиці, можна зробити висновок, що в середньому динаміка урожайності за другий період мала незначні зміни у бік зменшення показників. На зміну урожайності культур впливають безліч чинників, але у господарстві можна виділити найголовніші. По-перше це природно-кліматичні умови району, що є посушливими з малою кількістю опадів, особливо слід звернути увагу на тенденцію підвищення температури за останні 4 роки. По-друге господарство приділяє мало уваги щодо удобрення угідь, використовуючи добрива одного виду. Також причиною погіршення урожайності є застаріла система зрошення полів, для удосконалення якою необхідні великі кошти.

Для визначення економічної ефективності використання земельних ресурсів доцільно розглянути вартісні показники (таблиця 3.6)

Таблиця 3.6

Вартісні показники ефективності використання земельних угідь

в ФГ «Злагода»

Показники	2010 р.	2011 р.	2012 р.
Вироблено на 1га сільськогосподарських угідь, грн валової продукції в порівнянних цінах 2010 р. товарної продукції в поточних цінах реалізації (включаючи продукцію переробки власної сільськогосподарської сировини) валового доходу прибутку (+), збитку (--) Вироблено валової продукції (у поточних цінах) в розрахунку на 1 грн. витрат на її виробництво, грн.	4694,1 4292,1 2594,8 1588,2 1,5	4613,0 4331,8 2480,0 1503,7 1,5	3474,1 3790,9 1730,8 489,9 1,2

Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок ,що показники ефективності використання земельних угідь значно зменшились в період за 2010--2012 роки. Так у 2012 році порівняно з 2011 зменшилась кількість виробленої валової продукції в порівняних цінах 2010 року в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь на 1138,9 тис.грн, а порівняно з 2010 на 1220,0 тис.грн, зменшилось і виробництво товарної продукції відповідно на 540,9 та 501,2 тис.грн. Негативна тенденція спостерігається і щодо таких показників як валовий дохід та прибуток. Валовий дохід у 2012 році порівняно з 2011 та 2010 зменшився на 749,2 та 864,0 тис.грн, а прибуток а 1013,8 та 1098,3 тис. грн. відповідно. В свою чергу зменшилось і виробництво валової продукції в розрахунку на 1 грн витрат у 2012 році порівняно з 2011 та 2010 на 0,3 грн.

Використовуючи матеріали досліджуваного господарства, можна проаналізувати в динаміці рівень інтенсифікації землеробства (таблиця 3.7).

Таблиця 3.7

Основні показники рівня інтенсифікації використання

землі в ФГ «Злагода»

Показники	2010 р.	2011 р.	2012 р.
Приходиться на 1 га оброблюваних земель: - сума середньорічної вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення і поточних виробничих витрат (без амортизації), тис. грн. - виробничі витрати річні, грн. - середньорічної вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, тис.грн. - затрати живої праці на виробництво продукції рослинництва, люд.-год. - обсяг виконаних тракторних робіт в умовних еталонних гектарах - кількість внесених органічних добрив, т - кількість мінеральних добрив, кг діючої речовини	5,6 3105,8 3,0 … … -- 53,4	5,7 3109,4 3,0 … … -- 52,0	5,6 2984,2 3,0 … … -- 55,9

Також можна розглянути економічну ефективність інтенсифікації використання землі (таблиця 3.8).

Таблиця 3.8

Економічна ефективність інтенсифікації використання землі в ФГ «Злагода»

Показники	2010 р.	2011 р.	2012 р.
Одержано на 1 га оброблюваних земель, грн.: валової продукції у порівнянних цінах 2000р. грошової виручки від реалізації сільськогосподарської продукції валового доходу прибутків (+), збитків (-)	4694,1 4292,1 2594,8 1588,2	4613,0 4331,8 2480,0 1503,7	3471,1 3790,9 1730,8 490,0
Вироблено валової продукції (у порівнянних цінах 2000р.) в рослинництві в розрахунку на 1 люд.-годину затрат праці, грн. Рівень рентабельності рослинництва, %	… 58,7	… 53,2	… 14,8

Для визначення ефективності використання основних виробничих фондів розглядається забезпеченість ними підприємства в середньому за останні роки та рівень забезпечення енергоресурсами (таблиця 3.9)

Таблиця 3.9

Розмір та структура основних виробничих фондів в ФГ «Злагода»

Найменування фондів	В середньому за рік	2012 р. у % до 2011р.
	2011 р.	2012 р.
	тис.грн	%	тис.грн	%
Виробничі фонди с.г. призначення в т.ч. Будівлі та споруди машини і обладнання транспортні засоби Всього	994,0 635,0 1702,0 3331,0	29,8 19,1 51,1 100,0	995,0 625,0 1690,0 3310,	30,1 18,9 51,1 100,0	100,1 98,4 99,3 99,4

Таблиця 3.10

Рівень забезпечення підприємства основними фондами і енергоресурсами в ФГ «Злагода»

Показники	В середньому за рік	2012 р у % до 2011
	2011 р.	2012 р.
	на 100 га с/г угідь	на 1 праців-ника	на 100 га с/г угідь	на 1 праців-ника	На 100 га с/г угідь	На 1 працівника
Виробничі фонди с.г. призначення, тис.грн.	288,6	118,7	287,3	180,8	99,5	152,3

Аналізуючи дані можна зробити висновки, що розмір та структура основних виробничих фондів у 2012 році,порівняно з 2011 зменшилась на 0,6% у тому числі , зросла кількість будівель та споруд у 2012 році порівняно з 2011 на 0,1%, зменшилась кількість машин та обладнання на 1,6%, також зменшилась кількість транспортного обладнання на 0,7%.

Аналізуючи забезпечення господарства основними фондами, можна зробити висновок що в повній мірі ними забезпечені працівники господарства , оскільки у 2012 році порівняно з 2011 р. кількість виробничих фондів с/г призначення на 1 працівника зросла на 52,3% , а в розрахунку на 100 га с/г угідь кількість фондів зменшилась на 0,5%.

Стан і відтворення основних фондів аналізується за комплексом показників : Кз - коефіцієнт зносу - відношення суми зносу (З) до первинної вартості основних фондів (Ф) за мінусом основних засобів, за якими знос не нараховується (продуктивна худоба, робочі воли, молоді багаторічні насадження). Чим нижче коефіцієнт зносу, тим кращий стан засобів і навпаки:

Кз =

коефіцієнт придатності або збереження Кзд - відношення залишкової вартості основних фондів до загальної первинної вартості.

Кзи = · 100 % ;

Темп зростання - Тр - відношення вартості фондів на кінець періоду (Фк) до їх вартості на початок року (Фп)

Тр = ;

Темп приросту - Тп - визначається за формулою

Тп =

Коефіцієнт вибуття - Кв - відношення вартості основних фондів, що вибули (Фв) до їх вартості на початок року в процентах

Кв =

Коефіцієнт оновлення - Ко - відношення вартості основних фондів, яких поступили (Фпос) до їх вартості на кінець року :

Ко =

Розраховані показники наведені в таблиці 3.11

Таблиця 3.11

Показники відтворення основних фондів в ФГ «Злагода»

ПОКАЗНИКИ	2010 р.	2011 р.	2012 р.
Коефіцієнт зносу; Коефіцієнт придатності (збереження); Темп зростання; Темп приросту Коефіцієнт вибуття Коефіцієнт оновлення	3,8 67,3 108,0 8,0 -- 7,4	3,9 70,0 108,0 8,0 -- 8,2	3,7 67,1 107,7 7,7 -- 7,5

Проаналізувавши показники відтворення основних фондів можна зробити висновок, що оскільки коефіцієнт придатності перевищує коефіцієнт зношення, то господарство має кращі умови для використання основних засобів. Коефіцієнт придатності свідчить,що в середньому 68% основних засобів придатні до експлуатації в господарській діяльності.

Визначимо показники економічної ефективності використання основних виробничих фондів (таблиця 3.12.)

Таблиця 3.12

Показники ефективності використання основних виробничих

фондів в ФГ «Злагода»

Показники	2011 р.	2012 р.	2012р. в % до 2011р.
Фондовіддача (за валовою продукцією), грн. Фондоємкість, грн. Прибуток на 1 грн. основних виробничих фондів, грн. Строк окупності основних виробничих фондів, років.	1,5 0,7 0,2 …	1,2 0,9 0,5 …	80,0 128,6 250,0 …

Проаналізувавши дані можна зробити висновок, що ефективність використання основних виробничих фондів в цілому зросла, про що свідчить підвищення фондоємності господарства , яка у 2012 році порівняно з 2011 зросла на 28,6%, та прибутку в розрахунку на 1 грн основних виробничих фондів, що зріс майже в двічі, тобто на 150,0%. Негативну тенденцію має показник фондовіддачі, що у 2012 році порівняно з 2011 зменшився на 20,0 %.

Розділ 4. Склад трудових ресурсів та рівень забезпеченості ними підприємства

Основне завдання виробництва -- виробляти матеріальні блага і задовольняти потреби людей. Зростання матеріального добробуту людей , значною мірою пов'язаний з підвищенням продуктивності праці в агропромисловому комплексі.

Розміри, структура і якість трудових ресурсів, забезпеченість ними, їх використання мають вирішальний вплив на підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва. Структура і чисельність працівників на сільськогосподарських підприємствах залежить від їх організаційно-правового статусу , спеціалізації і форм власності.

Основні показники економічної ефективності інтенсифікації використання трудових ресурсів в сільськогосподарському підприємстві наведені в таблиці 4.1

Таблиця 4.1

Основні показники використання трудових ресурсів в ФГ «Злагода»

Показники	2011 р.	2012 р.	Темп росту,%
Припадає на одного середньорічного працівника: основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення,тис. грн. оплати праці, грн. енергетичних потужностей, к.с.	123,4 … …	187,8 … …	152,2 … …
Отримано на одного працівника сільського господарства, тис. грн.: вартості валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2010 р.) валового доходу від сільського господарства прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції	189,7 102,0 61,8	218,7 108,9 30,8	115,3 106,8 49,8

Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок ,що показники використання трудових ресурсів підвищились. Так у 2012 році порівняно з 2011 зросла кількість основних виробничих фондів в розрахунку на одного працівника на 52,2%, збільшилась валова продукція в порівняних цінах в розрахунку на 1 працівника на 15,3% та кількість валового доходу на 6,8%. Проте зменшилась кількість прибутку в розрахунку на 1 працівника майже в половину, тобто на 49,8%.

Продуктивність праці - це здатність конкретної праці виробляти за одиницю часу певну кількість продукції. Продуктивність праці характеризують перш за все такі показники: виробництво валової продукції на одного працівника, на одну люд.-год.

Для розрахунку використаємо метод прямих та обернених зв'язків, та занесемо розрахунки у таблицю 4.2

Таблиця 4.2

Вихідні дані та розрахунок впливу факторів на продуктивність праці в ФГ «Злагода»

Показники	2011 р.	2012 р.
Факторні Вартість валової продукції сільського господарства в поточних цінах реалізації, тис.грн. Прямі витрати праці на виробництво сільськогосподарської продукції, тис. люд.-год.	4931,3 67,7	3717,3 44,3
Результативний Продуктивність праці, грн. / люд.-год.	72,8	83,9
Умовний показник	Х	54,9
Загальне відхилення, В т.ч. за рахунок факторів: вартості валової продукції сільського господарства в поточних цінах реалізації прямих витрат праці на виробництво сільськогосподарської продукції	Х Х Х	11,1 -17,9 29,0

Аналізуючи дані можна зробити висновок, що продуктивність праці у 2012 році порівняно з 2011 збільшилась на 11,1 грн/ люд-год, у тому числі за рахунок прямих витрат праі на виробництво сільськогосподарської продукції на 29, 0 грн / люд-год, зменшення відбулося за рахунок вартості валової продукції сільського господарства в поточних цінах на 17,9 грн / люд-год.

Розділ 5. Витрати на виробництво продукції сільського господарства та собівартість окремих видів продукції

Собівартість продукції - це виражена в грошовій формі сукупність витрат з виробництва та реалізації.

Для визначення впливу причин відхилення собівартості окремих продуктів рослинництва можна використовувати два способи поглиблення аналізу. При першому способі рахують витрати по кожній статті у розрахунку на 1ц продукції та визначають відхилення витрат на 1ц продукції по окремим статтям. Розрахунки наведено в таблиці 5.1.

Таблиця 5.1

Визначення витрат по статтях на виробництво 1ц соняшнику

в ФГ «Злагода»

Статті затрат	Витрати на основну продукцію, тис. грн.	Витрати на 1 ц, грн.	Відхилення (+,-)
	2011	2012	2011	2012
Виробнича собівартість	330,6	467,5	111,4	155,8	44,4
Прямі матеріальні витрати	182,8	312,3	61,6	104,1	42,5
Насіння та посадковий матеріал	92,3	124,0	31,1	41,3	10,2
Мінеральні добрива	-	79,5	-	26,5	-
Нафтопродукти	55,8	50,4	18,8	16,8	-2,0
Оплата послуг і робіт сторонніх організацій	-	14,9	-	5,0	-
Решта матеріальних витрат	23,0	43,5	7,8	14,5	6,7
Прямі витрати на оплату праці	11,7	25,3	3,9	8,4	4,5
інші прямі витрати та загальновиробничі витрати	147,8	129,9	49,8	43,3	-6,5
Амортизація необоротних активів	40,2	34,9	13,5	11,6	-1,9
Відрахування на соціальні заходи	4,3	9,4	1,4	3,1	1,7
Решта прямих та загальновиробничих витрат	103,3	85,6	34,8	28,5	-6,3
Одержано продукції	2967,0	3000,0	х	Х	Х

Аналізуючи дану таблицю можна зробити висновки, що в цілому в ФГ «Злагода» за 2012 рік збільшилися витрати на виробництво 1 ц соняшнику. Так зросла виробнича собівартість на 44,4 грн, прямі матеріальні витрати на 42,5 грн,у т.ч. насіння на посадковий матеріал на 10,2 грн, та решта матеріальних витрат зросла на 6,7 . Незначне підвищення витрат відбулось на оплату праці на 4,5 грн та на відрахування на соціальні заходи на 1,7 грн. У 2012 році зменшились витрати господарства на нафтопродукти на 2,0 грн, на інші прямі витрати та загальновиробничі на 6,5 грн, також зменшились витрати на амортизацію необоротних активів на 1,9 грн, та решта інших прямих витрат на 6,3 грн.

При другому способі аналізу визначають вплив на собівартість окремих видів продукції рослинництва: рівня виробничих витрат на 1 га та рівня врожайності. Використаємо метод прямих та обернених зв'язків.

Таблиця 5.2

Вихідні дані аналізу собівартості 1 ц соняшнику у ФГ «Злагода»

Показники	2011 р.	2012 р.
Факторні Витрати на основну продукцію в розрахунку на 1 га, тис.грн.	3,0	4,1
Врожайність, ц/га	27,0	26,3
Результативний Собівартість 1 ц, грн.	111,1	155,9
Умовний показник Загальне відхилення В т.ч. за рахунок факторів - витрат в розрахунку на 1 га - врожайності	Х Х Х	151,8 44,8 40,8 4,0

Собівартість у звітному році порівняно з базисним збільшилась на 44,8 грн, у тому числі за рахунок врожайності на 4,0 грн, та за рахунок витрат в розрахунку на 1 га на 40,8 грн.

Розділ 6. Характеристика фінансових результатів діяльності підприємства

Прибуток це основне джерело розвитку підприємства, науково-технічного вдосконалення його матеріальної бази і продукції, всіх форм інвестування. Тому вся діяльність підприємств спрямована на забезпечення зростання прибутку. Оскільки ФГ «Злагода» є невеликим підприємством і діяльність його спрямована на виробництво продукції лише рослинництва, то визначимо розмір фінансових результатів саме цієї галузі (таблиця 6.1).

Таблиця 6.1

Прибуток (+), збиток ( - ) по галузям сільськогосподарського виробництва, тис грн., в ФГ «Злагода»

Галузь	2011 р.	2012 р.	Відхилення (+, - )
Зерновиробництво	361,7	-421,7	-783,4

Проаналізувавши таблицю, можна зробити висновок, що у 2012 році, порівняно з 2011 господарство є збитковим у галузі зерновиробництва, оскільки прибуток зменшився на 783,4 тис. грн.

Поглиблюючи аналіз, можна з'ясувати які фактори і в якому напрямку вплинули на прибуток (збиток) від реалізації основних видів продукції сільського господарства. На розмір прибутку від реалізації окремого виду продукції впливають три фактори :

1. кількість реалізованої продукції (в натурі);

2. середня ціна реалізації одиниці продукції;

3. собівартість одиниці продукції.

Розрахуємо розмір прибутку(збитку) від реалізації основних видів сільськогосподарської продукції (таблиця 6.2).

Таблиця 6.2

Прибуток (+) , збиток ( -) від реалізації основних видів сільськогосподарської продукції в ФГ «Злагода»

Види продукції	2011р.	2012 р.
		За планом	фактично	2012 р. в % до
				Плану	2011 р.
Пшениця	361,7	382,5	-376,8	--	--
Соняшник	399,1	520,3	761,2	146,3	190,7
Ячмінь озимий	-37,6	-15,2	-178,4	1173,7	474,5

Провівши аналіз прибутку від реалізації основних видів про...