Рынок: структура, инфраструктура

В Сибирском федеральном округе по итогам 2004 года наблюдался спад в производстве промышленной продукции в Читинской области (на 2.5%) в связи cо снижением выпуска продукции в топливной промышленности (более чем на 25%) и электроэнергетике (на 9.8%) (16, с. 16).

В отраслевой структуре промышленности Сибирского федерального округа по-прежнему ведущее положение (более четверти всего объема производства в стоимостном выражении) занимает цветная металлургия, свыше 80% продукции которой выпускается предприятиями Красноярского края и Иркутской области. Более 12% промышленного производства приходится на долю электроэнергетики, почти 50% ее производства обеспечивают предприятия Кемеровской области, Красноярского края и Иркутской области. Свыше 14% занимает топливная промышленность, в которой доминирует угольная отрасль и соответственно Кемеровская область. Динамично развивается также нефтедобывающая промышленность в Томской области.

В территориальной структуре промышленного производства Сибирского федерального округа по сравнению с 2003 годом увеличилась доля Кемеровской области (с 22.3% до 24.6%) при сокращении доли Иркутской и Новосибирской областей (16).

В Дальневосточном федеральном округе по итогам 2004 года сократились объемы промышленного производства в Камчатской области (включая Корякский АО) на 10.2% (в основном, за счет снижения выпуска продукции в рыбной промышленности и электроэнергетике), Хабаровском крае - на 0.6%, Магаданской области - на 4.2% (за счет сокращения производства продукции цветной металлургии на 6.5%), Еврейской автономной области - на 7.5% (сокращение производства отмечено во всех отраслях, кроме угольной, химической и нефтехимической промышленности, машиностроения и металлообработки), а также в Корякском автономном округе (16).

В структуре промышленного производства Дальневосточного федерального округа определяющая роль принадлежит цветной металлургии (более 32% в структуре всей промышленности округа), основную часть которой производят предприятия Республики Саха (Якутия) - по итогам 9-ти месяцев объем производимой ими продукции увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти на 20%. Вторая по значимости отрасль - электроэнергетика, более 64% ее продукции приходится на Приморский и Хабаровский края, Республику Саха (Якутия). Третья по значимости отрасль экономики федерального округа - пищевая промышленность, представлена предприятиями Приморского и Хабаровского краев, а также Камчатской и Сахалинской областей.

Объем продукции сельского хозяйства, по предварительной оценке, в подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации сохранился на уровне 2003 года (14, с. 5).

Из-за низкой эффективности производства сельскохозяйственной продукции более чем на 5% сократился объем сельскохозяйственной продукции в Архангельской, Мурманской, Иркутской, Новосибирской, Томской, Амурской и Сахалинской областях, Республике Карелия.

Высокие темпы роста сельскохозяйственного производства (более 115%) отмечены в Ставропольском крае, Республике Калмыкия, Магаданской области, Чукотском автономном округе.

По сравнению с прошлым годом в более ранние сроки началась уборка зерновых культур. В сельхозорганизациях, где сосредоточено 81.4% площадей зерновых культур, хлеба на 1 октября т.г. были обмолочены на 86.6% посевов (в прошлом году - на 82.2%). Сахарная свекла (фабричная) убрана с 37.5% площадей (с 47.1%), подсолнечник обмолочен с 33.6% посевов (26.7%), лен-долгунец вытереблен с 75.9% площадей (60.7%) (16).

В регионах Южного федерального округа обмолочено 97.4% посевов зерновых культур, Приволжского и Центрального - 92.9% и 91.1%, Дальневосточного - 82.5%, Уральского, Сибирского и Северо-Западного федеральных округов - 69.5-72.8% посевов.

Сельхозорганизации более чем половины субъектов Российской Федерации увеличили в 2004 г. по сравнению с 2003 г. производство скота и птицы на убой (в живом весе), более 40% субъектов - производство яиц, менее 10% субъектов - производство молока.

Оборот розничной торговли в 2004 г. по сравнению с 2003 г. увеличился в большинстве субъектов Российской Федерации. Максимальное его увеличение (более чем на 20% в сопоставимых ценах) отмечено в Калужской, Московской и Тверской областях, Республике Дагестан, Карачаево-Черкесской Республике. Высокий рост (115.0-120.0%) отмечен также в Ставропольском крае, республиках Калмыкия и Башкортостан, Брянской, Владимирской, Тульской, Курской, Калининградской, Волгоградской, Оренбургской, Курганской, Кемеровской, Свердловской и Читинской областях, Ханты-Мансийском автономном округе.

Снизился оборот розничной торговли в Чукотском и Корякском автономных округах.

Прирост оборота розничной торговли в 2004 г. был выше, чем в соответствующем периоде прошлого года, во всех федеральных округах, кроме Уральского и Дальневосточного (14, с. 18).

Объем платных услуг населению в 2004 г. по сравнению с 2003 г. увеличился практически во всех регионах, причем наиболее значительно в Архангельской области (на 30.7%,) Мурманской области (на 18.0%), Приморском крае (на 28.4%), республиках Дагестан (на 47.8%), Калмыкия (на 23.3%) и Тыва (на 13.3%). Сократился объем платных услуг населению в Республике Хакасия, Читинской и Томской областях, Корякском и Усть-Ордынском Бурятском автономных округах.

Рис. 2.5 Индексы физического объема оборота розничной торговли по федеральным округам Российской Федерации (в % к аналогичному периоду предыдущего года)

Ситуация на рынке труда в значительной части субъектов Российской Федерации остается стабильной.

По сравнению с соответствующей прошлым годом увеличилось число официально зарегистрированных безработных в Южном и Дальневосточном федеральных округах.

Высокие показатели уровня безработицы по-прежнему фиксируются в республиках Ингушетия (в августе 2004 г. уровень безработицы составил 16.7%), Тыва (10.3%), Дагестан (6.5%), Кабардино-Балкарской Республике (6.9%), Корякском (11.3%) и Агинском Бурятском (6.8%) автономных округах.

Наименьший уровень безработицы (0.6%) зафиксирован в Липецкой, Тверской и Оренбургской областях.

Проблема занятости населения по-прежнему остра для регионов Южного, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, где нагрузка на одну заявленную предприятиями вакансию среди не занятого трудовой деятельностью населения, зарегистрированного в органах государственной службы занятости, значительно превышает среднероссийское значение (в целом по стране 1.5 человека).

Рис. 2.6 Численность безработных, состоящих на учете в органах государственной службы занятости, по федеральным округам Российской Федерации (на конец месяца, тыс. человек)

2.3 Особенности развития инфраструктуры рынка в России

Одна из важных задач формирования реальных рыночных отношений - образование институтов рыночной инфраструктуры. Рыночная экономика - сложнейший механизм взаимосвязей десятков миллионов производителей и потребителей. Рыночная инфраструктура - это система экономических и правовых (что очень важно) учреждений (институтов), обслуживающая этот механизм путем организации движения товарных и денежных потоков, их распределения во временном и региональном аспектах с учетом потребностей бесперебойного функционирования рыночного механизма. В переходной экономике в процессе формирования различных рынков (товаров, труда, капитала) постепенно возникают соответствующие институты: товарные биржи и биржи труда, различного вида бюро по трудоустройству и переподготовке кадров, фондовые и валютные биржи, складывается качественно новая банковская система (31).

Формирование институтов рыночной инфраструктуры в переходной экономике России имеет целый ряд особенностей. Во-первых, многие из них образуются заново, на «пустом месте». Так, в годы плановой экономики не было товарных, фондовых и валютных бирж. Во-вторых, в связи с этим, образование их происходит в количествах, не адекватных потребностям рынка. Так, на 1 января 1996 г. в России действовало более 2,6 тыс. коммерческих банков, причем примерно за год к этому сроку их число выросло на четверть, а многие из действовавших ранее разорились. Более половины всех банков - мелкие, не способные конкурировать с западными банками. В-третьих, первоначально не все институты выполняют свойственные им функции. Это касается, в частности, товарных бирж, которые должны заниматься организацией товарных сделок по массовым сырьевым и продовольственным товарам. Первые российские биржи, возникшие сразу в огромном количестве (только в 1992 г. было зарегистрировано около 400 товарных бирж), занимались торговлей любыми товарами. В-четвертых, образование названных институтов проходит подчас без надлежащей правовой основы, что затрудняет их функционирование и порождает множество злоупотреблений. В-пятых, особо следует сказать о существенном распространении в этой сфере мошеннических организаций, финансовых пирамид и т.д. (31)

Принципиальные изменения происходят в банковской сфере. Вместо практически единой государственной банковской системы, свойственной плановой экономике, складывается система двухуровневая, отвечающая потребностям экономики рыночной. Ее нижний уровень составляет широкая сеть коммерческих банков, призванная выполнять (как и большинство других институтов рыночной инфраструктуры) роль посредников между производителями и потребителями. Их деятельность контролируется Центральным Банком России путем установления учетной ставки процента и обязательной нормы резервов. Подобные преобразования характерны для всех стран, совершающих переход от плановой экономики к рыночной.

Заключение

Подводя итоги данной работы, сделаем некоторые выводы.

В первом параграфе первой главы мы определили ранок как механизм, обеспечивающий взаимодействие между производством и потреблением. При этом было отмечено, что сущность рынка реализуется через его функции. К основным функциям рынка относятся: информационная, посредническая, ценообразующая, регулирующая, стимулирующая, контролирующая, социальная.

При характеристике структуры и инфраструктуры рынка отмечается, что существует несколько критериев, по которым можно выявить основные составляющие единой рыночной системы: характер конкуренции; объекты купли-продажи; субъекты рынка; характер продаж; уровень насыщения товарной массой; степень удовлетворения спроса; соответствие законодательству; транспортно-географический фактор; учет различий в потребностях покупателей и др.

С точки зрения объекта купли-продажи одни экономисты различают два вида рынка: рынок ресурсов и рынок потребительских товаров. Другие экономисты полагают, что характер объекта купли-продажи более сложен, и поэтому выделение по данному критерию всего двух видов рынка не соответствует многообразию реальной жизни.

В экономической науке, по характеру объекта купли-продажи, принято различать: потребительский рынок, или рынок товаров и услуг, приобретаемых населением; рынок средств производства; рынок земли; рынок недвижимости (жилья, зданий, сооружений); рынок рабочей силы (рынок труда); рынок технологии; рынок услуг; валютный рынок; фондовый рынок (рынок ценных бумаг); страховой рынок; рынок информации; рынок интеллектуальной собственности (научно-технических разработок, патентов, лицензий); рынок произведений искусства, духовных благ; рынок отдельных специфических товарных групп (книжный рынок, рынок детских товаров и т.п.).

Мы также отметили, что перечисленные типы рынков по функциональному признаку не существуют обособленно, они взаимосвязаны и воздействуют друг на друга. Нарушение равновесия на одном из них может отразиться на остальных и на экономике страны в целом.

Стабильность рынка во многом зависит от развитой инфраструктуры. Термин «инфраструктура» в общем смысле обозначает комплекс отраслей, обслуживающих производственную и социальную сферу народного хозяйства. Рыночная инфраструктура облегчает осуществление товарообменных операций, юридический и экономический контроль над ними, повышает их оперативность и эффективность, предоставляет информационное обеспечение. Конкретная конфигурация инфраструктуры зависит от типа и вида рынка.

При характеристике особенностей развития рыночной структуры в РФ, большинство экономистов, аналитиков, отмечают следующие факторы: благоприятная экономическая конъюнктура, сложившаяся в последние годы, устойчивый рост реальной заработной платы и пенсии, поступление в розничную торговлю отечественных и импортных товаров в объемах, обеспечивающих платежеспособный спрос населения, способствовали дальнейшему увеличению потребительского спроса населения и ускоренному росту оборота рынка розничной торговли.

Подводя итоги особенностям развития рыночной структуры в регионах, отметим следующие тенденции: рост основных показателей экономического и социального развития регионов; сохранение концентрации социально-экономического потенциала страны в высокоразвитых регионах; сокращением межрегиональной дифференциации по темпам экономического и социального развития регионов; сохранение еще достаточно высокого уровня межрегиональных различий по уровню безработицы и доходов населения, производительности труда, объемам инвестиций в основной капитал, финансовой обеспеченности регионов.

Список использованной литературы

1. Антикризисные меры Банка России // Российская газета. - 1998. - 14 ноября. - В.П.

2. Банковская реформа: как чинить то, что и так работает // Российская газета. - 2001. - №38. - С.1-2.

3. Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Микроэкономика. - М.: Экономическая Школа, 1996.

4. Захаров В.С. Становление системы коммерческих банков России // Деньги и кредит. - 1998. - №8. - С. 24 - 27.

5. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика: Курс лекций. - М., 1998.

6. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: Инфра-М, 2000.

7. Найшуль В. Реалии и альтернативы разгосударствления // Политэконом. - 1996. - №3. - С.38-40.

8. Нуриев Р., Авдашева С. Базовые экономические понятия // Вопросы экономики. - 1993. - №11. - С. 34 - 56.

9. Общая экономическая теория. / Под ред. В.И. Видянина. - М.: «ПРОМ-Медиа», 1999.

10. Основы рыночной экономики: Терминологический словарь. - М.: «МАИ», 1992.

11. Павлов В.А История российской политической экономии. - М.: Открытое общество,1998.

12. Развитие экономики РФ в 2003 г. Отчет министерства экономики РФ. - М.: ФиС, 2004.

13. Развитие экономики РФ в первом полугодии 2004 г. Отчет министерства экономики РФ. - М.: ФиС, 2004.

14. Региональное развитие рыночных структур в РФ. Сентябрь-октябрь 2004 г. Отчет Министерства экономики и торговли РФ. - М.: Изд-во Правит-ва РФ, 2004

15. Региональное развитие рыночных структур в РФ. 2003 г. Отчет Министерства экономики и торговли РФ. - М.: Изд-во Правит-ва РФ, 2004

16. Региональное развитие рыночных структур в РФ. Первое полугодие 2004 г. Отчет Министерства экономики и торговли РФ. - М.: Изд-во Правит-ва РФ, 2004

17. Романова Н., Змеющенко В. От российского реформбюро // Профиль. - 2001. - 10 августа. - С. 30 - 32.

18. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 1996.

19. Самуэльсон П. Экономика. - М.: «Алгон», 1999.

20. Современная экономика: Многоуровневое учебное пособие / Под ред. О.Ю. Мамедова. - Ростов-на-Дону, 1998.

21. Соколинский В.М. Государство и экономика. - М., 1997.

22. Стенлейк Дж. Ф. Экономикс для начинающих. - М.: «Республика», 1994.

23. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М.: «Дело», 1999.

24. Ханин Г.И. Стабилизация кризиса // ЭКО. - 2000. - №3. - С.11-51.

25. Экономика. / Под ред. А.И. Архипова. - М.: «Проспект»,1998.

26. Экономика. / Под ред. А. С. Булатова. - М.: «Бек», 1997.

27. Экономика и бизнес / Под ред. В.Д. Камаева. - М.: Изд-во МГТУ, 1993.

28. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: Проспект, 2000.

29. Экономическое развитие регионов РФ. Отчет министерства экономики РФ. - М.: ФиС, 2004.

30. Эткельсон В.А. Экономика России в начале XXI века. - СПб.: Лань, 2002.

31. Юрьева Т.В. Социальная экономика. - М.: Дрофа, 2001.

32. Ярошевич А.В. Финансовая система России. - М.: Проспект, 2000.

33. Ярошевич А.В. Экономика. - М.: Владос, 2001.

Размещено на Allbest.ru