Анализ и пути улучшения деловой активности в СПК "Дружба" Бакалинского района
Исследование состояния предприятия СПК "Дружба". Основные проблемы финансовой деятельности. Разработка рекомендаций по управлению финансами. Анализ деловой активности предприятия. Эффективность использования ресурсов. Устойчивость экономического роста.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.10.2017 |
| Размер файла | 84,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
2
Оглавление
- Введение
- 1. Правовые и теоретические аспекты деловой активности предприятия
- 1.1 Правовые аспекты анализа деловой активности
- 1.2 Теоретические аспекты анализа деловой активности
- 1.3 Методические положения по анализу деловой активности
- 2. Организационно-правовая и экономическая характеристика СПК "ДРУЖБА" Бакалинского района
- 2.1 Краткая экономическая характеристика СПК "Дружба"
- 2.2 Анализ финансовых результатов СПК "Дружба"
- 3. Анализ и пути улучшения деловой активности в СПК "Дружба" Бакалинского района
- 3.1 Анализ деловой активности СПК "Дружба"
- 3.1.1 Анализ эффективности использования ресурсов
- 3.1.2 Анализ устойчивости экономического роста предприятия
- 3.2 Пути улучшения деловой активности в СПК "Дружба"
- Заключение
- Библиографический список
Введение
В настоящее время в условиях рыночной экономики повысилась самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возросло значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Всё это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. И все эти пользователи информации, прежде всего, ставят себе задачу провести анализ финансового состояния предприятия на базе его бухгалтерской отчетности, чтобы на его основе сделать вывод о направлениях деятельности предприятия.
Финансовая отчетность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения финансового анализа. Не случайно концепция составления и публикации отчетности лежит в основе системы национальных стандартов в большинстве экономически развитых стран. Чем же объясняется такое внимание к отчетности? Логика здесь достаточно очевидна. Любое предприятие в той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках финансирования. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных инвесторов и кредиторов путем объективного информирования их о своей финансово-хозяйственной деятельности, то есть в основном с помощью финансовой отчетности. Насколько привлекательны опубликованные финансовые результаты, показывающие текущее и перспективное финансовое состояние предприятия, настолько высока и вероятность получения дополнительных источников финансирования.
финансовое управление активность деловая
Результаты финансового анализа необходимы, прежде всего, для использования внутри предприятия:
для повышения эффективности предприятия;
для конкурентоспособности продукции и услуг;
для избежания банкротства и крупных финансовых неудач;
для роста объемов производства и реализации;
для максимизации прибыли и минимизации расходов
для выживания фирмы в условиях конкурентной борьбы.
Финансовое положение большинства российских предприятий в данное время является кризисным либо близким к кризисному. Данная ситуация отрицательно сказывается на экономическом положении в стране. Поэтому изучение и управление данной проблемой является одним из основных факторов улучшения ситуации.
Таким образом, все это актуализирует роль анализа финансового состояния предприятия.
В настоящее время теории и практике финансового анализа уделяют внимание многие российские экономисты, среди которых хочется выделить А.Д. Шеремета, В.В. Ковалева, М.Н. Крейнину, М.И. Баканова.
Цель данной работы - исследовать состояние предприятия СПК "Дружба", выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:
предварительный обзор баланса;
выявление “больных” статей баланса;
оценка ликвидности баланса;
характеристика имущества предприятия
анализ собственных средств;
анализ заёмных средств;
оценка финансовой устойчивости;
оценка рыночной устойчивости;
оценка платежеспособности;
анализ прибыли и рентабельности;
разработка рекомендаций по улучшению финансовой деятельности предприятия.
Объектом исследования является СПК "Дружба"
Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчётность СПК "Дружба" за 2014-2016 года. Основными источниками информации при анализе предприятия служат данные финансовой отчетности форма №.1 "Бухгалтерский баланс" поскольку отражают финансовое положение фирмы на отчетную дату, а также достигнутые им в отчетном периоде финансовые результаты. Помимо них, в периодическую отчетность могут включаться и другие формы, фактически играющие вспомогательную роль, поскольку они содержат расшифровки и аналитические дополнения к отдельным статьям баланса и отчета о прибылях и убытках.
1. Правовые и теоретические аспекты деловой активности предприятия
1.1 Правовые аспекты анализа деловой активности
Согласно Методическим положениям анализ финансового состояния проводится на основании расчетов показателей финансового - экономического состояния, которые следует разделить на два уровня - первый и второй. Эти категории имеют качественные различия. К первому уровню относятся показатели, для которых определены нормативные значения: показатели платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию их изменения. Если их значение ниже нормативных или выше, то это следует рассматривать как ухудшение характеристик организации. Согласно этим критериям выделяют шесть показателей финансового состояния с оценками от "отлично" до "неудовлетворительно". [5]
1.2 Теоретические аспекты анализа деловой активности
Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам их образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как деловая активность, ликвидность, платежеспособность и кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и др., а также методику их анализа.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных условиях свидетельствует о хорошем финансовом состоянии и наоборот.
Савицкая Г.В. считает, что финансовое состояние предприятие зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и, как следствие, - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйствования направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование. Главная цель финансовой деятельности - решить, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимума прибыли. [11]
По мнению Ковалева деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижения ею поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции. Для ее оценки используются как качественные критерии, так и количественные показатели.
Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данной коммерческой организации и родственных по сфере приложения капитала компаний. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции, наличие продукции, поставленной на экспорт, репутация коммерческой организации, в стабильности связей с клиентами и др. [14]
1.3 Методические положения по анализу деловой активности
Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью. Главными качественными и количественными критериями деловой активности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация предприятия, степень плана основным показателям хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уровень эффективности использования ресурсов (капитала), устойчивость экономического роста.
Для анализа деловой активности используют две группы показателей:
Общие показатели оборачиваемости
Показатели управления активами
Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия (авансированного капитала). [8]
Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопоставить темпы их изменения. Оптимальным является следующее соотношение, базирующееся на их взаимосвязи:
1) ТРБ > ТQP > ТB > 100%,
где ТРБ, ТQP, ТB - соответственно темпы изменения балансовой прибыли, объема реализации, суммы активов (капитала).
Данное соотношение означает: во-первых, прибыль увеличивается более высокими темпами, чем объем продаж продукции, что свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения; во-вторых, объем продаж возрастает более высокими темпами, чем активы (капитал) предприятия, то есть ресурсы предприятия используются более эффективно; наконец, в-третьих, экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущим периодом.
Рассмотренное соотношение в мировой практике получило название "золотое правило экономики предприятия". Однако если деятельность предприятия требует значительного вложения средств (капитала), которые могут окупиться и принести выгоду лишь в более или менее длительной перспективе, то вероятны отклонения от этого "золотого правила". Тогда эти отклонения не следует рассматривать как негативные. К причинам возникновения таких отклонений относятся: приложение капитала в сферу освоения новых технологий производства, переработки, хранения продукции, модернизации и реконструкции действующих предприятий.
Анализ эффективности использования ресурсов.
Для оценки эффективности использования ресурсов предприятия применяются различные показатели, характеризующие интенсивность использования всех ресурсов (ресурсоотдачу) и их видов: основных, нематериальных и оборотных активов. Ресурсоотдача показывает объем выручки от реализации продукции (работ, услуг), приходящийся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. В мировой практике этот показатель получил название коэффициента оборачиваемости вложенного капитала. Его формула такова: f = Qр / B, где f - ресурсоотдача; Qp, - выручка от продажи; В - среднегодовая стоимость активов.
При анализе динамики этого показателя выявляется тенденция его изменения. Тенденция в сторону роста ресурсоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования экономического потенциала. Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основных фондов устанавливается отношением объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Она характеризует стоимость основных средств (в копейках), приходящаяся на один рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг). [7]
Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью и фондовооруженностью труда. Взаимосвязь между этими показателями можно выразить следующими формулами:
WR = Qp /R, Ф = F/R, F = Qp /F = (Qp /R): (F/R) = WR: Ф,
где WR - средняя выработка продукции на 1 работника, руб.;Qp - объем реализации продукции, тыс. руб.;R - среднесписочная численность работников, чел; Ф - фондовооруженность труда, руб.; F - среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб; f - фондоотдача основных фондов, руб.
Таким образом, основным условием роста фондоотдачи является превышение роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности.
Используя данные форм № 2 бухгалтерской отчетности, 2-Т и II статистической отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия.
Приобретение нематериальных активов имеет своей целью получение экономического эффекта от их использования при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг.
Конечный эффект от использования лицензий, "ноу-хау" и других нематериальных активов выражается в общих результатах основной и коммерческой деятельности предприятия: росте объема продаж продукции на основе повышения ее качества и соответствующей надбавки в цене товара, конкурентоспособности продукции и расширения рынка сбыта; экономии текущих затрат путем сокращения длительности производственного (жизненного) цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых на производство и сбыт продукции; в конечном итоге, увеличении прибыли. Исходя из этого, при оценке эффективности использования материальных активов также следует исходить из "золотого правила экономики. предприятия": темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов. На практике нередко завышают стоимость таких нематериальных активов, как "Деловая репутация фирмы", "Товарный знак фирмы". [12]
Более подробно рассмотрим методику анализа эффективности использования оборотных средств. В хозяйственной практике при анализе состояния предприятия большое внимание уделяется анализу интенсивности использования оборотных средств (текущих активов), так как именно от скорости превращения их в денежную наличность зависит ликвидность предприятия и его шансы на успех. В этой связи возникает необходимость в установлении и обосновании критерия эффективности оборотных средств и методики их определения.
Критерием эффективности использования оборотных средств (деловой активности) может быть относительная минимизация авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и финансовых (прибыль, доход) результатов деятельности предприятия.
Исходя из указанного критерия, эффективность использования оборотных средств может характеризоваться системой показателей: коэффициентом опережения темпов роста объема продукции (работ, услуг) над темпами роста остатков оборотных средств; увеличением реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборотных средств; относительной экономией (дополнительным увеличением) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств. Расчеты этих показателей производятся на основании данных финансового плана предприятия, формы № 1 и формы № 2. [3]
Ускорение оборачиваемости оборотных средств означает экономию общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота. Это позволяет предприятию обходиться меньшей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реализации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.
Факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах. [6]
Показатели оборачиваемости могут исчисляться по всем оборотным средствам в целом и отдельно по материальным оборотным средствам и дебиторской задолженности. Фактический оборот по реализации рассчитывается на основании данных формы № 2, исходя из стоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг в оптовых ценах предприятия (без налога на добавленную стоимость и акцизов). Средние остатки оборотных средств определяются исходя из остатков на начало года (квартала), на квартальные даты и на конец года (квартала) как средняя хронологическая величина.
Плановые показатели оборачиваемости средств предприятия могут определяться лишь по материальным оборотным средствам.
Плановый оборот по реализации исчисляется, исходя из тех же показателей, которые были учтены при определении фактического оборота. При этом оборот по реализации промышленной продукции (работ, услуг) учитывается в сумме выручки, принятой при расчете плановой прибыли. Число дней (Д) в анализируемом периоде принято считать в квартале - 9'0, в полугодии - 180, в году - 360.
Для измерения оборачиваемости оборотных средств используются следующие показатели:
Таблица 1. Показатели для измерения оборачиваемости оборотных средств.
|
№ п/п |
Наименование Коэффициента |
Способ расчета |
Пояснение |
|
|
Общие показатели оборачиваемости |
||||
|
1. |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) |
Выручка от продажи/среднегодовая стоимость активов (оборотов) |
Показывает эффективность использования имущества. Отражает скорость оборота. |
|
|
2. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных средств) |
Выручка от продажи/среднегодовая стоимость оборотных активов (оборотов) |
Показывает скорость оборота всех оборотных средств организации |
|
|
3. |
Коэффициент отдачи нематериальных активов |
Выручка от продажи/средняя стоимость оборотных активов (оборотов) |
Показывает эффективность использования нематериальных активов |
|
|
4. |
Фондоотдача |
Выручка от продажи/средняя стоимость основных средств (оборотов) |
Показывает эффективность использования только основных средств организации |
|
|
5. |
Коэффициент отдачи собственного капитала |
Выручка от продаж/средняя стоимость собственного капитала (оборотов) |
Показывает скорость оборота собственного капитала. Сколько тыс. руб. выручки приходится на 1 тыс. руб. вложенного собственного капитала. |
|
|
Показатели управления активами |
||||
|
6. |
Оборачиваемость материальных средств |
Средняя стоимость запасов*t/выручка от продажи (в днях) |
Показывает, за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде |
|
|
7. |
Оборачиваемость денежных средств |
Средняя стоимость денежных средств*t/выручка от продажи (в днях) |
Показывает срок оборота денежных средств |
|
|
8. |
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах |
Выручка от продажи/средняя стоимость дебиторской задолженности (оборотов) |
Показывает количество оборотов средств в дебиторской задолженности за отчетный период |
|
|
9. |
Срок погашения дебиторской задолженности |
Средняя стоимость дебиторской задолженности*t/выручка от продажи (в днях) |
Показывает, за сколько в среднем дней погашается дебиторская задолженность организации |
|
|
10. |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
Выручка от продажи/средняя стоимость кредиторской задолженности (оборотов) |
Показывает расширение или снижение коммерческого кредита |
|
|
11. |
Срок погашения кредиторской задолженности |
Средняя стоимость кредиторской задолженности*t/выручка от продажи (в днях) |
Показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам |
Показатели оборачиваемости оборотных средств сравниваются с аналогичными показателям. Оборачиваемость материальных оборотных средств сравнивается так же с плановой оборачиваемостью. [13]
Если оборачиваемость оборотных средств в днях в отчетном году меньше прошлогодней, это свидетельствует об ускорении оборачиваемости оборотных средств, а следовательно, о более эффективном их использовании. Замедление оборачиваемости оборотных средств говорит об их неэффективном использовании.
При анализе важно установить не только направление и величину отклонений оборачиваемости оборотных средств в отчетном году по сравнению с прошлым годом, но и как эти отклонения повлияли на размер оборотных средств. Размер высвобождения (или дополнительной загрузки) оборотных средств в результате ускорения (или замедления) оборачиваемости оборотных средств по сравнению с прошлым годом на однодневную сумму оборота по реализации в отчетном году и на количество оборотов.
В качестве основных источников информации для определения и оценки оборачиваемости оборотных средств используются данные формы № 1, формы № 2.
В условиях рыночной экономики усиливается возможность и значение исчисления и анализа частных показателей оборачиваемости, то есть оборачиваемости по отдельным элементам оборотных средств. Это связано с тем, что скорость оборота всех оборотных средств зависит от того, с какой скоростью каждый их элемент переходит из одной функциональной формы в другую. Наиболее важными частными показателями представляются такие, как оборачиваемость средств, вложенных в производственные запасы, незавершенное производство, готовую продукцию, товары. Чем выше скорость реализации запасов, тем более ликвидной становится структура баланса. Положительно влияет на деловую активность предприятия сокращение среднего срока погашения дебиторской задолженности за товары, работы, услуги, по торговым (векселя полученные).
В результате такого анализа выявляется, какое количество оборотов совершим в течение аналогичного периода капитал, вложенный в ту или иную материально-вещественную форму, то есть сколько раз он возмещался предприятию при реализации товаров, продукции, работ и услуг.
Анализ устойчивости экономического роста предприятия. Деловая активность акционерных предприятий характеризуется в мировой практике степенью устойчивости экономического развития или роста. Устойчивость экономического роста позволяет предположить, что предприятию не грозит банкротство. Вполне очевидно, что неустойчивое развитие предполагает вероятность банкротства. Поэтому перед руководством предприятия и менеджерами стоит очень серьезная задача - обеспечить устойчивые темпы его экономического развития. [9]
Как известно, увеличение объемов деятельности предприятия (выпуска и продаж продукции) зависит от роста его имущества, т.е. активов. Для этого требуются дополнительные финансовые ресурсы. Приток этих ресурсов может быть обеспечен за счет внутренних и внешних источников финансирования. К внутренним источникам относится прежде всего прибыль, направляемая на развитие производства (реинвестированная прибыль) и начисленная амортизация. Они пополняют собственный капитал предприятия. Но он может быть увеличен и извне, путем эмиссии акций. Однако их выпуск и реализация угрожают самостоятельности руководства предприятия в принятии управленческих решений (дивидендной политики, финансовой стратегии и др.). Кроме того, дополнительный приток финансовых ресурсов можно обеспечить благодаря привлечению таких источников, как банковские кредиты, займы, средства кредиторов. В то же время рост заемных средств должен быть ограничен разумным (оптимальным) пределом, так как с увеличением доли заемного капитала ужесточаются условия кредитования, предприятие несет дополнительные расходы, следовательно, увеличивается вероятность банкротства.
В связи с этим темпы экономического развития предприятия в первую очередь определяются темпами увеличения реинвестированных собственных средств. Они зависят от многих факторов, отражающих эффективность текущей (рентабельность реализованной продукции, оборачиваемость собственных средств) и финансовой (дивидендная политика, финансовая стратегия, выбор структуры капитала) деятельности.
В учетно-аналитической практике возможности предприятия по расширению основной деятельности за счет реинвестирования собственных средств определяется с помощью коэффициента устойчивости роста (Кур), который выражается в процентах и исчисляется по формуле:
Кур = Рр-Д /Ис *100%,
где Рр - чистая прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия, Д - дивиденды, выплачиваемые акционерам, Ррп - прибыль, направленная на развитие производства (реинвестированная прибыль), Ис - собственный капитал (капитал и резерв).
Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими темпами в среднем увеличивается экономический потенциал предприятия.
Для оценки влияния факторов, отражающих эффективность финансово-хозяйственной деятельности, на степень устойчивого развития предприятия обычно используют следующую модель:
Кур = Крп * КQ * f* Кфз,
где Крп - характеризует дивидендную политику на предприятии, выражающуюся в выборе экономически целесообразного соотношения между выплачиваемыми дивидендами и прибылью, реинвестированной в развитие производства, KQ - характеризует рентабельность реализованной продукции (работ, услуг), f - характеризует ресурсоотдачу или фондоотдачу, КФЗ - коэффициент финансовой зависимости, характеризующий соотношение между заемными и собственными источниками средств.
Модель отражает воздействие как производственной (второй и третий факторы), так и финансовой (первый и четвертый факторы) деятельности предприятия на коэффициент устойчивости экономического роста. При этом, как следует из модели, предприятие имеет возможность использовать определенные экономические рычаги воздействия на рост этого коэффициента: снижение доли выплачиваемых дивидендов, повышение ресурсоотдачи, повышение рентабельности продукции, изыскание возможности получения оправданных кредитов и займов.
Приведенная факторная модель может быть расширена за счет включения в нее таких важных показателей финансового состояния предприятия, как: обеспеченность собственными оборотными средствами, ликвидность текущих активов, оборачиваемость оборотных средств, соотношение краткосрочных обязательств и собственного капитала предприятия.
Расширенная факторная модель для расчета коэффициента устойчивости экономического роста выглядит следующим образом:
Кур = Крп * Ко * ф * Кфз, Крп = РРП/РГ
- доля прибыли реинвестированная в производство, определяемая отношением прибыли, направленной на развитие предприятия, к сумме чистой прибыли; КQ = Pr/Qp - рентабельность реализованной продукции (работ, услуг), определяемая отношением чистой прибыли к выручке от реализации продукции (работ, услуг), Коб = QP/EC - оборачиваемость собственных оборотных средств, определяемая отношением выручки от реализации продукции (работ, услуг) к сумме собственных оборотных средств; Кс = Ec/Ra - обеспеченность собственными оборотными средствами, определяемая отношением собственных оборотных средств к сумме текущих активов (оборотных средств), Ки = Ra/Rp - коэффициент текущей ликвидности (покрытия), определяемый отношением текущих активов (оборотных средств) к сумме пассивов (краткосрочных обязательств); Кк = RP/B - доля краткосрочных обязательств в капитале предприятия, определяемая отношением текущих пассивов (краткосрочных обязательств) к валюте (итогу) баланса; КФЗ = В/ИС - коэффициент финансовой зависимости, определяемый отношением валюты (итога) баланса к собственным средствам предприятия.
Факторный анализ динамики коэффициента устойчивости экономического роста производится на основании данных форм № 1 и № 2 бухгалтерской отчетности. [10]
2. Организационно-правовая и экономическая характеристика СПК "ДРУЖБА" Бакалинского района
2.1 Краткая экономическая характеристика СПК "Дружба"
СПК "Дружба" расположен в восьми километрах от районного центра - села Бакалы Бакалинского района. Является многопрофильным хозяйством. Занимается выращиванием продукции растениеводства и животноводства. Основное его направление мясомолочное скотоводство (производство молока и откорм молодняка КРС). Помимо этого хозяйство занимается производством и реализацией зерновых. По количеству реализованного молока и мяса СПК "Дружба" занимает одну из лидирующих позиций в районе.
Климат зоны, в которой расположено хозяйство, умеренно-континентальный и благоприятствует выращиванию всех видов сельскохозяйственных культур, что позволяет получать устойчивые урожаи. Почвенный покров территории хозяйства представлен, в основном, дерново-подзолистыми почвами легкосуглинистого механического состава. Агрохимические анализы почв на пашне показывают, что содержание гумуса в верхних аккумулятивных горизонтах этих почв колеблется от 1,5 до 2,5%. Низкое содержание гумуса свидетельствует о слабом их потенциальном плодородии.
Рельеф территории хозяйства полого-волнистый. Небольшие холмы имеют длинные пологие склоны, которые постепенно переходят в равнины. В целом рельефные особенности территории не препятствуют механизированной обработке почв.
Большинство пахотных почв в хозяйстве супесчаного (58,6%) и легко супесчаного (35,6%) механического состава. По каменистости: слабокаменистых (48,4%), среднекаменистых (2,8 %).
Основным производственным направлением хозяйства является животноводстве - производство молока, мяса, откорм скота, а в растениеводстве - семеноводство зерновых.
Таблица 2. Показатели, характеризующие производственную деятельность СПК "Дружба" за 2014-2016 г. г.
|
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. в % к 2014 г. |
|
|
Валовая продукция, тыс. руб. |
928 |
859 |
649 |
70,0 |
|
|
Среднегодовая численность работников, чел |
28 |
25 |
23 |
82,1 |
|
|
из них занято в с. - х. производстве |
28 |
25 |
23 |
82,1 |
|
|
Общая земельная площадь, га |
4366 |
4621 |
4366 |
100 |
|
|
из них: площадь с. - х. угодий |
3533 |
3788 |
3533 |
100 |
|
|
в т. ч. площадь пашни |
2245 |
2500 |
2245 |
100 |
|
|
Поголовье КРС |
76 |
81 |
93 |
122,4 |
|
|
в т. ч. коровы |
62 |
66 |
59 |
95,2 |
|
|
Наличие тракторов, физ. ед. |
7 |
7 |
7 |
100 |
|
|
Энергетические мощности, л. е. |
1126 |
1136 |
1149 |
1,02 |
СПК "Дружба" является крупным хозяйством. хотя по данным таблицы 2 видно, что в хозяйстве в последние годы наблюдается спад валовой продукции. Так в период с 2014 по 2016 годы валовая продукция снизилась на 30 %. Также, в хозяйстве наблюдается негативная тенденция по снижению численности рабочих. Это вызвано, тем, что хозяйство не является устойчивым. За три последние три года численность снизилась на 18 %. Также наблюдается тенденция увеличения поголовья КРС на 22,4 %, хотя имеется снижение поголовья молочного скота на 4,8 %.
Специализацию хозяйства во многом характеризует состав и структура товарной продукции, которая представлена в таблице 3. Анализируя данные таблицы 2, можно сделать вывод, что основной отраслью в хозяйстве является животноводство, которое занимает почти 90 % всего объёма товарной продукции. Основным направлением является производство молока. В растениеводстве развито производство зерновых и многолетних трав. Следует отметить, что производство продукции растениеводства со временем возрастает, а продукции животноводства падает.
Таблица 3. Состав и структура товарной продукции СПК "Дружба" за 2014 - 2016 г. г.
|
Отрасли и виды продукции |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
|
Растениеводство всего, в т. ч. |
245 |
10,8 |
291 |
10,8 |
318 |
12,6 |
|
|
Зерновые |
111 |
45,3 |
143 |
49,1 |
159 |
50,0 |
|
|
Многолетние травы |
134 |
54,7 |
148 |
50,9 |
159 |
50,0 |
|
|
Животноводство всего, в т. ч. |
2018 |
89,2 |
2395 |
89,2 |
2208 |
87,4 |
|
|
Молоко |
1628 |
80,7 |
1813 |
75,7 |
1697 |
76,9 |
|
|
Прирост телят |
349 |
17,3 |
528 |
22,0 |
465 |
21,1 |
|
|
Прирост поросят |
41 |
2,0 |
54 |
2,3 |
46 |
2,0 |
|
|
Итого по растениеводству и животноводству |
2263 |
100 |
2686 |
100 |
2526 |
100 |
Далее рассмотрим таблицу 4, в которой представлены основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности СПК "Дружба". По данным таблицы 4 видно, что СПК "Дружба" является убыточным предприятием с уровнем рентабельности в 2016 году 208,9 %. Хотя можно заметить, что отрасль как животноводства, так и растениеводства в хозяйстве является убыточной в 2014 - 2016 годах. Также наблюдается тенденция увеличения кредиторской задолженности и снижения дебиторской задолженности. Из этого можно сделать вывод, что большая часть дохода предприятия расходуется на покрытие кредиторской задолженности, а не на увеличение технологии производств и обновление основных производственных фондов. Конечно, снижение дебиторской задолженности - это положительный момент в деятельности предприятия, но общем объеме - это не играет существенной роли.
Таблица 4. Экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности СПК "Дружба" за 2014-2016 г. г.
|
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
|
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
938 |
859 |
649 |
|
|
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
1436 |
1559 |
2005 |
|
|
Прибыль (убыток) всего по хозяйству, тыс. руб. |
-647 |
-700 |
-1356 |
|
|
в том числе: |
||||
|
по растениеводству |
-219 |
-136 |
-349 |
|
|
по животноводству |
-428 |
-564 |
-1007 |
|
|
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
146 |
138 |
119 |
|
|
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
597 |
610 |
615 |
|
|
Отношение дебиторской задолженности к кредиторской |
0,24 |
0,23 |
0, 19 |
|
|
Уровень рентабельности |
-68,9 |
-81,5 |
-208,9 |
|
|
в том числе: |
||||
|
по растениеводству |
-23,3 |
-15,8 |
-53,8 |
|
|
по животноводству |
-45,6 |
-65,7 |
-155,1 |
2.2 Анализ финансовых результатов СПК "Дружба"
Проведем вертикальный анализ финансовых результатов по СПК "Дружба", с помощью которого определим структуру доходов и расходов, долю отдельных статей в общей сумме доходов или расходов (табл. 4). Из таблицы видно, что доходы колхоза составляют: выручка от реализации продукции, доходы по операциям финансового характера, прочие доходы. Наибольшая сумма доходов в колхозе, приходится на 2014г. 2665 тыс. руб. Основную долю во всех поступлениях занимает выручка от реализации продукции, которая в 2014 г. была сравнительно выше (1894 тыс. руб.), чем в другие года. Доходы по операциям финансового характера за рассматриваемый период увеличиваются со 190 тыс. руб. до 450 тыс. руб. Так же возрастают и прочие доходы и к 2015 г., составляют 474 тыс. руб. Большая доля расходов в колхозе, связана с затратами на производство продукции, однако в 2014 г. прочие расходы оказались достаточно высокими, по сравнению с другими годами, и составили половину себестоимости продукции. Наименьше всего расходов приходится по операциям финансового характер. В 2014г. и 2015 г. колхозом был получен убыток 120 тыс. руб. и 390 тыс. руб., так как выручка от реализации продукции оказалась ниже чем затраты на производство и реализацию продукции. Лишь в 2014 г. прибыль от реализации продукции составила 419 тыс. руб., а чистая прибыль 288 тыс. руб.
Таблица 5. Вертикальный анализ финансовых результатов СПК "Дружба" за 2014-2016гг.
|
Показатели |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
||||
|
Тыс. руб |
% |
Тыс. руб |
% |
Тыс. руб |
% |
||
|
Всего доходов и поступлений |
1554 |
100 |
2665 |
100 |
2387 |
100 |
|
|
Общие расходы финансово-хозяйственной деятельности |
3107 |
200 |
2376 |
89,16 |
2435 |
102 |
|
|
Выручка от реализации про-дкуции |
1218 |
78,39 |
1894 |
71,07 |
1463 |
61,29 |
|
|
Затраты на производство и реализацию продукции |
1338 |
86,1 |
1475 |
55,35 |
1853 |
77,62 |
|
|
В том числе: |
|||||||
|
Себестоимость продукции |
1338 |
86,1 |
1475 |
55,35 |
1853 |
77,62 |
|
|
Прибыль (убыток) от реали-зации продукции |
-120 |
-7,72 |
419 |
15,72 |
-390 |
16,34 |
|
|
Доходы по операциям финансового характера |
190 |
12,23 |
476 |
17,86 |
450 |
18,85 |
|
|
Расходы по операциям фина-нсового характера |
127 |
8,17 |
137 |
5,14 |
121 |
5,07 |
|
|
Прочие доходы |
145 |
9,33 |
294 |
11,03 |
474 |
19,86 |
|
|
Прочие расходы |
771 |
49,61 |
78 |
2,94 |
2,64 |
11,06 |
|
|
Прибыль (убыток) |
-1583 |
101,87 |
272 |
10,23 |
-48,0 |
2,01 |
|
|
Налог на прибыль |
869 |
55,92 |
685 |
25,72 |
197 |
8,25 |
|
|
Чистая прибыль (непокры-тый убыток) |
-1552 |
99,87 |
288 |
10,83 |
-48,0 |
2,01 |
3. Анализ и пути улучшения деловой активности в СПК "Дружба" Бакалинского района
3.1 Анализ деловой активности СПК "Дружба"
3.1.1 Анализ эффективности использования ресурсов
Для оценки эффективности использования ресурсов предприятия применяются различные показатели, характеризующие интенсивность использования всех ресурсов (ресурсоотдачу) и их видов: основных, нематериальных и оборотных активов. [4]
Таблица 6. Показатели деловой активности СПК "Дружба"
|
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонение |
|
|
1. Выручка от продажи товара |
859 |
649 |
-210 |
|
|
2. Среднегодовая стоимость имущества |
4698 |
4818 |
120 |
|
|
3. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов |
4025 |
3486 |
-539 |
|
|
4. среднегодовая стоимость оборотных активов |
673 |
1332 |
659 |
|
|
5. Среднегодовая стоимость собственного капитала |
4088 |
4203 |
115 |
|
|
7. Среднегодовая стоимость денежных средств |
1 |
41 |
40 |
|
|
8. Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности |
138 |
119 |
-19 |
|
|
9. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности |
491 |
615 |
124 |
|
|
10. Ресурсоотдача (обороты) |
0,18 |
0,13 |
-0,05 |
|
|
11. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (обороты) |
1,28 |
0,49 |
-0,79 |
|
|
12. Коэффициент оборачиваемости материальных средств (дни) |
222 |
448 |
226 |
|
|
13. Отдача собственного капитала (обороты) |
0,21 |
0,15 |
-0,06 |
|
|
14. Отдача внеоборотных активов (обороты) |
0,21 |
0, 19 |
-0,02 |
|
|
15. Срок оборачиваемости денежных средств (дни) |
1 |
12 |
11 |
|
|
16. Период погашения дебиторской задолженности (дни) |
62 |
76 |
14 |
|
|
17. Фондоотдача |
0,21 |
0, 19 |
-0,02 |
|
|
18. Фондовооруженность |
187,92 |
209,48 |
21,56 |
|
|
19. Период погашения кредиторской задолженности (дни) |
189 |
306 |
117 |
При анализе динамики этого показателя выявляется тенденция его изменения. Тенденция в сторону снижения ресурсоотдачи свидетельствует о снижении эффективности использования экономического потенциала. В СПК "Дружба" тенденция снижения: ресурсоотдача в отчетном году составила 0,13 тыс. руб. в прошлом году 0,18 тыс. руб. Снижение фондоотдачи на 9,52% произошло в результате роста фондовооруженности труда (111,47%) при снижении производительности труда (82,1%). Как видим, производительность труда по сравнению с прошлым годом снизилась на 17,9%, а фондовооруженность труда повысилась на 11,47 %. Степень влияния производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного анализа, который проводится способом цепной подстановки. Для этого произведем последовательно следующие расчеты.
Используя данные форм № 2 бухгалтерской отчетности, 2-Т и II статистической отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия (табл.7).
Таблица 7. Факторный анализ фондоотдачи основных фондов СПК "Дружба"
|
№ п/п |
Показатели |
2015 г. |
2016г. |
Измене-ние (+,-) |
% измене-ния |
|
|
1. |
Выручка от реализации продукции в оптовых ценах (без НДС) |
859 |
649 |
-210 |
-24,44 |
|
|
2. |
Среднесписочная численность работников |
25 |
23 |
-2 |
||
|
3. |
Среднегодовая стоимость имущества |
4698 |
4818 |
120 |
2,55 |
|
|
4. |
Среднегодовая выработка продукции на 1 работника |
34,36 |
28,21 |
-6,15 |
-17,9 |
|
|
5. |
Фондовооруженность |
187,92 |
209,48 |
21,56 |
11,47 |
|
|
6. |
Фондоотдача |
0,21 |
0, 19 |
-0,02 |
-9,52 |
Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,02 тыс. руб. указанные факторы оказали влияние в следующих размерах:
1) снижение производительности труда работников привело к снижению фондоотдачи на 0,03 тыс. руб. F01-f0= 0,18-0,21 = - 0,03 тыс. руб.
2) рост фондовооруженности труда работников снизил фондоотдачу на 0,01 тыс. руб. f1 - f01 = 0,19 - 0,18 = 0,01 тыс. руб.
Произведенные расчеты показали, что в СПК "Дружба" неэффективно используются трудовые ресурсы. Следовательно, необходим детальный анализ причин и размеров упущенных возможностей повышения производительности труда. Критерием эффективности использования оборотных средств (деловой активности) может быть относительная минимизация авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и финансовых (прибыль, доход) результатов деятельности предприятия.
Исходя из указанного критерия, эффективность использования оборотных средств может характеризоваться системой показателей: коэффициентом опережения темпов роста объема продукции (работ, услуг) над темпами роста остатков оборотных средств; увеличением реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборотных средств; относительной экономией (дополнительным увеличением) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств. Расчеты этих показателей производятся на основании данных финансового плана предприятия, формы № 1 и формы № 2. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл.8.
Таблица 8. Показатели эффективности использования оборотных средств СПК "Дружба"
|
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
План |
% откло-нения от плана 2015 г. |
% откло-нения от плана 2016 г. |
% |
|
|
Объем произв. прод. в опт. ценах |
1554 |
2387 |
2000 |
128,7 |
83,79 |
119,35 |
|
|
Объем реализ. прод. в опт. ценах |
859 |
649 |
1000 |
116,41 |
154,08 |
64,9 |
|
|
Средние остатки материальн. оборотн. средств |
445 |
424 |
500 |
112,36 |
117,9 |
84,8 |
|
|
Коэф. опережения темпов роста остат. обортн. средств |
1,93 |
1,53 |
1,25 |
-0,68 |
-0,28 |
0,28 |
|
|
Объем реализации прод. на 1 рубль оборот. средств. |
|||||||
|
Относительная экономия |
Из таблицы 8. видно, что материальные оборотные средства предприятия использовались в отчетном году по сравнению с прошлым годом не эффективно. Об этом свидетельствует низкое значение коэффициента опережению темпов роста объема продукции над темпами роста остатков материальных оборотных средств (1,53), хотя планом предусматривалось более низкое значение этого коэффициента (1,25). По сравнению с планом использование материальных активов улучшилось, о чем говорит благоприятное соотношение в темпах роста объема продукции и материальных оборотных средств.
Объем реализации продукции на 1 рубль материальных оборотных средств снизился по сравнению с предыдущим годом на % вместо планового на %, и выполнение плана по этому показателю составило %; дополнительное привлечение материальных оборотных средств меньше планового на тыс. руб., или на %.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств означает экономию общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота. Это позволяет СПК "Дружба" обходиться меньшей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реализации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.
Факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах.
В качестве основных источников информации для определения и оценки оборачиваемости оборотных средств используем данные формы № 1, формы № 2 (табл.4.).
Как видно из таблицы, оборачиваемость всех оборотных средств замедлилась по сравнению с предыдущим годом на 457 дней. Ослабление деловой активности привело к неудовлетворительному экономическому результату: сумма дополнительного вложения средства в оборот составила 404 тыс. руб. (649: 360x457x0,49).
Таблица 9. Расчет показателей оборачиваемости оборотных средств СПК "Дружба"
|
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
Абс. откл. 2016 г. от 2015 |
|
|
Объем реализации продукции. |
859 |
649 |
-210 |
|
|
Средн. ост. всех оборотн. ср. |
673 |
1332 |
659 |
|
|
В том числе |
||||
|
Материальных оборотных средств |
534 |
1083 |
549 |
|
|
Оборачиваемость всех оборотных средств |
282 |
739 |
457 |
|
|
В том числе |
||||
|
Материальных оборотных средств |
222 |
448 |
226 |
|
|
Коэф. Оборачив. всех оборотн. ср. |
1,28 |
0,49 |
-0,79 |
По материальным оборотным активам планом предусматривалось замедление оборачиваемости на 8 дней, фактически оно составило 226 дней. Таким образом, по сравнению с планом произошло замедление оборачиваемости материальных оборотных средств на 218 дней. В связи с этим у предприятия появилась необходимость дополнительного вложения средств в оборот в сумме 192,5 тыс. руб. (649: 360 х 218 х 0,49).
В условиях рыночной экономики усиливается возможность и значение исчисления и анализа частных...
Подобные документы
Теоритические основы анализа деловой активности предприятия. Основные критерии. Анализ эффективности использования ресурсов. Анализ устойчивости экономического роста предприятия. Пути улучшения деловой активности.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 11.09.2005Теоретические основы финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Общая характеристика деятельности совхоза-завода "Плодовое" Бахчисарайского района, анализ его финансовой устойчивости и деловой активности, рекомендации по их повышению.
курсовая работа [422,7 K], добавлен 25.06.2010Анализ деловой активности ООО "Разрез Тигнинский", пути ее повышения. Общая характеристика предприятия. Оценка динамики и структуры активов и пассивов организации, ее финансовой устойчивости. Коэффициенты деловой активности и методика их расчета.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 09.04.2016Экономические ресурсы как факторы роста экономического потенциала предприятия и деловой активности. Общее понятие об основном капитале и его роль в производстве. Анализ использования основных и оборотных средств. Анализ устойчивости экономического роста.
курсовая работа [88,7 K], добавлен 15.12.2010Методика экономического анализа деловой активности организации, пути ее повышения. Анализ деловой активности ООО "МАСТЕР+". Рекомендации по формированию политики управления дебиторской задолженностью и эффективности использования денежных средств.
курсовая работа [602,6 K], добавлен 26.03.2011Информационное обеспечение оценки деловой активности организации. Методика оценки устойчивости экономического роста предприятия. Влияние деловой активности на потребность в оборотном капитале и оборачиваемости на эффективность деятельности компании.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 17.09.2014Понятие деловой активности предприятия. Характеристика и классификация источников информации. Характеристика финансовой отчетности, используемой для оценки деловой активности организации. Структура оборотных активов. Анализ показателей рентабельности.
дипломная работа [372,2 K], добавлен 23.12.2012Показатели, характеризующие оценку деловой активности. Анализ деловой активности на примере предприятия ОАО "Роснефтегаз", разработка мероприятий по ее повышению. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Направления роста показателей.
курсовая работа [655,9 K], добавлен 19.03.2015Сущность, значение деловой активности предприятия и методика ее анализа. Направления повышения эффективности управления оборотными активами. Основные показатели деятельности ОАО "Сетевая компания". Рекомендации по повышению деловой активности предприятия.
курсовая работа [206,6 K], добавлен 24.11.2014Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ его деловой активности, экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности, состояния и эффективности использования основных средств. Мероприятия по увеличению прибыли.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 07.01.2014Краткая характеристика ОАО "Волжская ГТК" и оценка технико-экономических показателей его деятельности. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности и деловой активности предприятия. Возможные пути улучшения его финансового состояния.
курсовая работа [594,9 K], добавлен 22.05.2012Базовые концепции деловой активности предприятия. Анализ имущества организации и источников его финансирования. Оценка потенциального банкротства. Пути повышения деловой активности ОАО "Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергиии".
курсовая работа [112,9 K], добавлен 19.04.2014Характеристика финансовой устойчивости предприятия. Оценка динамики состава и структуры активов и пассивов. Расчет коэффициентов оборачиваемости. Анализ операционного и финансовых циклов. Разработка направлений по повышению уровня деловой активности.
курсовая работа [105,0 K], добавлен 16.11.2019Общая характеристика и анализ экономико-финансовых показателей деятельности исследуемого предприятия. Исследование и оценка деловой активности и рентабельности данной организации, пути и принципы ее ускорения, порядок определения оптимального уровня.
курсовая работа [116,3 K], добавлен 09.06.2014Сущность и содержание деловой активности предприятия, информационная основа для ее оценки. Общая характеристика ОАО "Нижнекамскнефтехим". Анализ качественных и количественных критериев деловой активности компании, основные мероприятия по их улучшению.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 10.10.2014Расчет показателей деловой активности, платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности деятельности предприятия ООО "Луч" за отчетный год. Влияние качественного и количественного факторов на процентные доходы банка по кредитным операциям.
контрольная работа [39,0 K], добавлен 04.12.2010Значение анализа финансового состояния в условиях экономического кризиса. Месторасположение, юридический статус, размеры предприятия и его специализация. Оценка структуры баланса, финансовой устойчивости, деловой активности и вероятности банкротства.
отчет по практике [50,9 K], добавлен 08.09.2013Экономико-организационная характеристика предприятия ООО "Опти-макс". Анализ и оценка имущественного положения, ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и платежеспособности. Оценка эффективности использования ресурсов предприятия.
отчет по практике [91,0 K], добавлен 12.02.2015Изучение изменения в наличии и структуре ресурсов предприятия. Выявление и устранение недостатков управления ресурсами и нахождение резервов повышения интенсивности и эффективности их использования. Эффективность использования ресурсов, анализ и оценка.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 09.12.2010Теоретические основы анализа деловой активности и финансовой устойчивости предприятия ОАО "ЖБИ". Основные методики проведения оценки оборачиваемости и рентабельности фирмы. Определение рынков сбыта, деловой репутации и конкурентоспособности компании.
курсовая работа [154,8 K], добавлен 29.06.2011
