Основные теории экономического развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

Содержание

экономика механизм либерализация

Современные направления развития экономической мысли

Либерализация и стабилизация экономики

Тест №23

Решение задачи № 26

Список использованной литературы

Современные направления развития экономической мысли

В современной экономической теории я хотел бы выделить и рассмотреть более подробно следующие направления:

а) Современное кейнсианство;

б) Неолиберализм;

в) Неоклассический синтез;

г) Институционализм.

а) Свое название кейнсианство получило по имени Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946). Этот выдающийся ученый-экономист сформулировал идею о том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Новаторство экономического учения Кейнса проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, во-вторых, в обосновании «психологического закона». Дж.М.Кейнс утверждал о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной платы, как основного условия ликвидации безработицы, а так же о том, что потребление ввиду психологической склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов.

Сторонники неокейнсианства по-прежнему исходят из того, что в капиталистическом хозяйстве существуют устойчивые причины, способные вызвать болезненные отклонения от стабильности роста и полного использования ресурсов, а поэтому необходимо вмешательство государства для их корректировки. Основное внимание уделяется анализу проблем, порождаемых активным воздействием финансовой сферы на ход реального производства и развитию теории ценообразования как новой основы макроэкономики. Цель этой теории - показать особенности ценообразования в реальных условиях современного капитализма, когда в процессы ценообразования вмешивается государство, то есть в условиях существования регулируемых рынков товаров и рабочей силы. «В этой новой ситуации (несовершенной конкуренции) цены не изменяются настолько быстро и эластично, чтобы в достаточно короткий срок привести в равновесие новое соотношение спроса и предложения («расчистить рынок»). В итоге фирмы реагируют на изменение ситуации на рынках колебаниями объемов производства, результатом которых и являются длительные отклонения от состояния равновесия с неполным использованием производственных мощностей и рабочей силы». Современные экономические теории Запада: Учебное пособие для вузов/ Всерос. заоч. фин.--экон. ин-т; Под ред. А.Н. Марковой.--2-е изд.--М.: АО “Финстатинформ”, 1996.--93 с.

б)Возникновение либерализма как течения западной экономической мысли относится к ХVIII веку. В его основе лежит политическая философия либерализма, кредо которого - знаменитый принцип «laisser faire» («не мешайте действовать») - можно раскрыть, как «разрешить людям делать, что они хотят, предоставить им право быть самими собой в экономической деятельности и в вероисповедании, культуре, повседневной жизни и мысли».

«Неолиберализм - направление в экономической науке и практике хозяйственной деятельности, имеющее в основе принцип саморегулирования экономики, свободной от излишней регламентации». Бартенев С.А. “Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций”.--М.: Издательство Бек, 1996.--352с.

Современные представители экономического либерализма следуют двум, в известной мере традиционным, положениям: во-первых, они исходят из того, что рынок (как наиболее эффективная форма хозяйствования) создает наилучшие условия для экономического роста, и, во-вторых, они отстаивают приоритетное значение свободы участников экономической деятельности. Государство должно обеспечить условия для конкуренции и осуществить контроль там, где отсутствуют эти условия. Практически (и это в большинстве случаев вынуждены признавать неолибералы) государство теперь вмешивается в экономическую жизнь в широких масштабах и в различных формах.

По сути, под названием неолибералов выступает не одна, а несколько школ. К неолиберализму принято относить чикагскую (М.Фридман), лондонскую (Ф.Хайек), фрайбургскую (В.Ойкен, Л.Эрхард) школы.

Одни из неолибералов придерживаются правых (противники государства, проповедники абсолютной свободы), другие - левых (более гибкий и трезвый подход к участию государства в экономической деятельности) взглядов. Сторонники неолиберализма обычно выступают с критикой кейнсианских методов регулирования экономики. В США и в некоторых других западных странах современная неолиберальная политика опирается на ряд экономических подходов, получивших наибольшее признание. Это - монетаризм, который предполагает, что капиталистическая экономика имеет внутренние регуляторы и управление должно опираться преимущественно на денежно-кредитные инструменты; экономическая теория предложения, придающая важное значение экономическим стимулам; теория рациональных ожиданий: наличие информации позволяет предвидеть последствия экономических решений.

в) «Неоклассический синтез» - это по существу, сочетание современных неокейнсианских и неолиберальных положений и истин с предшествовавшими им ранними неоклассическими, а так же с некоторыми постулатами классической политической экономии.

Наиболее известными представителями неоклассического синтеза являются американский экономист Пол Самуэльсон (род. 1915), американский экономист русского происхождения Василий Леонтьев (род. 1906), английский ученый Джон Хикс (1904-1989).

Самуэльсон попытался соединить неоклассическую теорию и кейнсианство, факторы, обеспечивающие оптимальный уровень производства и факторы, активизирующие спрос. Этим Самуэльсон преодолевает разрыв между микро- и макроэкономикой. Основная идея Самуэльсона состоит в том, что когда достигнута полная занятость, начинает действовать система рыночного саморегулирования. Ученый соединяет денежно-кредитную и бюджетную политику государства, считает, что жесткая денежная политика борьбы с инфляцией может разрушить производство. «Не нужно противопоставлять, наоборот, объединять, синтезировать подходы: сочетать достижение краткосрочных целей с решением долгосрочных задач, достижение эффективности производства увязывать с решением социальных проблем, использовать в зависимости от обстановки и денежно-кредитные и бюджетные методы». Ядгаров Я.С. История экономических учений. М. Инфра-М,1997.

г) Как течение экономической мысли (связанное с именами Веблена, Коммонса, Митчелла), институционализм сравнительно молод: его возникновение и оформление как научной школы относится к концу ХIX века. Первый период развития институционализма получил наименование так называемой старой негативной школы. Второй этап продолжался с 40-х по 60-е годы ХХ века; с начала 70-х годов открывается новый - и пока последний - этап в развитии институционализма.

Институционализм - это в определенном смысле альтернатива неоклассическому направлению экономической теории. Институционалисты движущей силой экономики наряду с материальными факторами считают так же духовные, моральные, правовые и другие факторы, рассматриваемые в историческом контексте, т.е. объекты исследования, институты, не подразделяются на первичные или вторичные и не противопоставляются друг другу. Институционалисты поддерживают идею государственного регулирования экономики, отвергают способность капиталистической системы к саморегулированию. Они считают, что концепции неоклассиков не только схематичны, но и оторваны от реальности. Ведь цены фактически не определяются свободной конкуренцией (ее давно нет), а фиксируются теми, в чьих руках находится экономическая власть, то есть государством, олигополиями. Политическая экономия, считают институционалисты, наука не о функционировании, а о развитии общества. Она должна отойти от традиционных подходов. Важно не просто регулировать экономические процессы, а менять картину экономического развития. В состав экономического учения должна входить теория общественного управления. Наука не должна ограничиваться изучением функциональных зависимостей, а государственное регулирование сводиться лишь к поддержанию условий конкуренции. Это слишком узкий подход. На первом плане должны находиться проблемы эволюции экономических систем, раскрывающие механизм происходящих изменений.

2. Либерализация и стабилизация экономики

Фундаментальный вопрос экономической теории и практики: каков общественный механизм, который заставляет работника выполнять работу, нужную для удовлетворения общественных потребностей, причем с высоким качеством и эффективностью? Существует 2 принципиально разных ответа:

- административный механизм;

- рыночный механизм.

«Экономическое развитие Республики Беларусь можно охарактеризовать переходом от административно-командной централизованной планируемой экономики к экономике рыночного типа», Основы экономической теории: Пособие для системы эк. образ./ Под общ. ред. Э.И. Лобковича, М.И. Плотницкого,- Мн.: ООО «Мисанта», 1999. 192с. т.е. в настоящее время Беларусь является страной с переходной экономикой. «Триединой задачей переходного периода от социалистического планового хозяйства к частной рыночной экономике является стабилизация, либерализация, институциональные преобразования». Я.Ч. Романчук Выбор экономического будущего, Мн.: Народный университет, 1999. 78с.

Рассмотрим эти задачи подробнее:

а) Стабилизация - это состояние экономики, создающее условия для экономического роста и накопления капитала. Макроэкономическая политика государства на этапе стабилизации заключается в следующем:

- в определении того, какие органы будут проводить фискальную и монетарную политику, институциональные преобразования, их полномочия и ответственность;

- в создании равных условий хозяйствования для всех экономических субъектов, включая государство;

- в демонополизации и приватизации всех сфер экономической деятельности за исключением естественных монополий;

- в создании рынка ценных бумаг и расширении финансовых инструментов;

- в создании и укреплении банковской и финансовой системы в целом и определении статуса Национального банка как единственного монопольного органа, отвечающего за стабильность национальной валюты;

- в создании рынка земли и недвижимости и введении в систему экономических отношений этих форм капитала;

- в разработке принципиально нового налогового законодательства с учетом резкого сокращения госрасходов;

- в создании необходимой инфраструктуры для приватизации системы социального обеспечения, включая пенсионное обеспечение, образование и медицинское обслуживание;

- в децентрализации системы распоряжения государственными средствами и перераспределении полномочий между центральными и местными органами власти.

Стабилизационные меры государства включают в себя фискальные и монетарные ограничения, управление обменным курсом национальной валюты, ценовой и иные формы контроля.

б) Либерализация экономики - создание экономической свободы деятельности всех субъектов хозяйствования, независимо от места регистрации и формы собственности.

Она предполагает:

- освобождение цен от административного контроля. В зависимости от степени этатизации экономики государство регулирует до 100 процентов цен на всех рынках капитала. Для создания системы стимулов к производительному труду, для получения достоверной объективной информации с рынка в виде ценовых индикаторов как раз необходимо снять все виды прямых и косвенных административных барьеров на процесс ценообразования;

- снятие ограничений на экспорт и импорт товаров, а также на внутреннюю торговлю. Речь идет об отмене дискриминационных и запретительных таможенных пошлин, квот, отмене статуса привилегированных отраслей и предприятий, который выражается в гарантированном первоочередном бюджетном финансировании, предоставлении налоговых льгот;

- обеспечение свободного входа на рынок и выхода из него. Государство на переходном периоде должно обеспечить право заниматься коммерческой деятельностью в любой из общепринятых в мире форм. При этом акт регистрации не носит разрешительный характер, а лишь информационный;

- четкое описание и гарантии права собственности, предполагающего снятие административных ограничений на совершение различных операций с частным капиталом. Это значит, что «право частной собственности предполагает свободную продажу, залог, обмен, дарение, уничтожение, видоизменение собственности исключительно по распоряжению владельца, если данные действия не нарушают заранее принятых на себя обязательств в отношении других лиц, а также не создают опасности физическому выживанию и сохранению целостности прав собственности других лиц». Я.Ч. Романчук Выбор экономического будущего, Мн.: Народный университет, 1999. 78с.

в) Основными элементами институциональных преобразований являются создание необходимой инфраструктуры частной рыночной экономики и проведение широкомасштабной приватизации. Переход к рыночной экономике требует введения финансовой дисциплины и ответственности за результаты хозяйственной деятельности, что во многих случаях предполагает применение механизма банкротства и санации.

Институциональные преобразования включают в себя:

- приватизацию государственной собственности, предполагающую применение различных методик, способов;

- создание законодательной базы для образования новых частных хозяйственных субъектов;

- создание инфраструктуры рынков различных форм капитала: финансового, земельного, недвижимости, фондового, рабочей силы, полноценных товарных рынков и рынков услуг.

Переход к рыночной экономике может осуществляться двумя основными вариантами: эволюционным путем или путем шоковой терапии. «Считается, что в условиях очень высокой инфляции макроэкономическая стабилизация может быть достигнута только при помощи реализации полного набора быстрых и радикальных мероприятий. Постепенный переход к рыночной экономике, или эволюционный путь, более подходит экономике с относительно стабильной финансовой системой, сравнительно невысоким удельным весом тяжелой промышленности и достаточно развитым сельским хозяйством». Экономическая теория (общие основы) ч.I: Учебно-практ. Пособие / Под ред. Н.И. Базылева. С.П. Гурко. Мн.: БГЭУ, 2000. 169с. Среди 67 стран, которые были в свое время транзитивными, ни одна не использовала только один из подходов в чистом виде. Для каждой страны с переходной экономикой стратегической задачей является выбор необходимого баланса между «мягкой посадкой» и «шоковой терапией» и определение тех сфер экономической деятельности, которые необходимо реформировать максимально быстро, а также тех, трансформацию которых можно растянуть во времени. Известные транзитологи Бейтс, Крюгер, Хаггард поддерживают гипотезу, что кризис, заставляет более системно и комплексно подходить к решению экономических проблем. В то время вялотекущие процессы, позволяют использовать методологию «мягкой посадки», хотя данная политика во многом является лишь «косметическим ремонтом» выходящей из состояния относительного равновесия системы.

Тест №23

Деньги возникли:

А) как плод соглашения между людьми;

Б) как результат развития товарного обмена;

В) как результат развития товарного производства;

Г) как результат развития товарного производства и товарного обмена.

Ответ:

Г) как результат развития товарного производства и товарного обмена. Основы экономической теории: Пособие для системы эк. образ./ Под общ. ред. Э.И. Лобковича, М.И. Плотницкого,- Мн.: ООО «Мисанта», 1999. 192с.

Задача № 26

Спрос и предложения на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями:

;

, где Q - количество обедов в день; Р - цена обеда (ден. ед.)

1. Рассчитайте равновесную цену и количество проданных обедов по такой цене.

2. Охарактеризуйте и просчитайте последствия административного установления цены в 3 ден. единицы.

Решение:

Уравнения спроса и предложения заданы линейной функцией, следовательно их графики будут представлять собой прямую линию. Построим график:

При равновесной цене , следовательно

2400 - 100р = 1000 + 250р; 350р = 1400; р = 4 ден.ед.

обедов

Равновесная цена равна 4 ден. ед., при этой цене будет продано 2000 обедов.

Если будет установлена фиксированная цена 3 ден. ед., то уровень спроса и предложения будут составлять соответственно

обедов; обедов (см. график)

При этой цене чисто покупателей возрастет за счет тех лиц, которым была недоступна цена на уровне Е, но снижение цены уменьшает количество предлагаемых обедов, так как эта цена не будет оправдывать затраты. В результате возросшей величине спроса ОА будет противостоять гораздо меньшая товарная масса ОС. Возникает явление товарного дефицита. В числовом выражении он составит ОА-ОС=2100-1750=350 обедов.

Ответ:

Равновесная цена равна 4 ден. ед., при этой цене будет продано 2000 обедов.

При установлении фиксированной цены в 3 ден. ед. спрос на обеды возрастет до 2100 обедов, а предложение обедов понизится до 1750 обедов. Возникнет товарный дефицит в размере 350 обедов.

Список использованной литературы

1. Экономическая теория (общие основы) ч.I: Учебно-практ. пособие / Под ред. Н.И. Базылева. С.П. Гурко. Мн.: БГЭУ, 2000. 169с.

2. Основы экономической теории: Пособие для системы эк. образ./ Под общ. ред. Э.И. Лобковича, М.И. Плотницкого,- Мн.: ООО «Мисанта», 1999. 192с.

3. Я.Ч. Романчук Выбор экономического будущего, Мн.: Народный университет, 1999. 78с.

4. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М. Инфра-М,1997.

Размещено на Allbest.ru