Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное учреждение образования

«Институт бизнеса и менеджмента технологий» Белорусского Государственного Университета

Кафедра экономики и финансов

Контрольная работа

На тему: «Основы микроэкономики»

Автор: студент 1 курса, з1022 Лог

А.П. Кашина

Руководитель: канд. экон. наук, доцент

О.Ф. Малашенкова

Минск 2011

Содержание

1. Особенности сопровождения дуополии при соглашении между фирмами. Случаи эффективности такого отношения. Состояние равновесия на олигополистическом рынке в соответствии с моделью Курно, особенности его достижения

2. Проблема «безбилетника»

3. Характеристика товара «Молоко»

3.1 Тип товара

3.2 Потребности, которые удовлетворяет молоко

4. Характеристика эластичности спроса

4.1 Ценовая эластичность спроса

4.2 Эластичность спроса по доходу

5. Ценовая эластичность предложения

6. Товары-субституты

7. Комплементарные товары

8. Тип рыночной структуры, в рамках которого производится молоко

9. Тип рыночной структуры, в рамках которого реализуется молоко

10. Сегментация рынка

11. Задача

Список использованных источников

1. Особенности сопровождения дуополии при соглашении между фирмами. Случаи эффективности такого отношения. Состояние равновесия на олигополистическом рынке в соответствии с моделью Курно, особенности его достижения

Дуополия - тип рыночной структуры, при которой имеются только два поставщика определенного товара и между ними полностью отсутствует монополистические соглашения о ценах, рынках сбыта, квотах производства. Дуополия - наиболее простой случай олигополии [3,с.68].

Понятие дуополии отражает различные формы рыночной организации. Первая форма -- рынок, где господствуют две крупные торгово-промышленные компании, между которыми имеется секретное соглашение, обеспечивающее получение максимальной прибыли посредством неэквивалентного обмена. Такое положение типично для начала 20 в. Вторая форма -- рынок современных отраслей массового производства, на котором также господствуют две компании. Между ними обычно существует молчаливое соглашение о монопольных ценах и ведётся неценовая конкуренция. Третья форма -- рынок, на котором имеются два поставщика, но между ними полностью отсутствуют монополистические соглашения. Это возможно в двух ситуациях: либо как временное состояние рынка в начальный период производства нового товара и "пробы сил" двух поставщиков, либо как состояние ожесточённой конкуренции при переходе от более простых к более развитым формам монополии. Эта форма используется некоторыми буржуазными экономистами в апологетических целях для доказательства возможности постоянного отсутствия монополии в условиях высококонцентрированного производства. Большинство же современных буржуазных экономистов считает Д. разновидностью монополии (что соответствует действительности).

Олигополия -- это рыночная структура, при которой доминируют несколько продавцов, а появление новых затруднено или невозможно. Обычно на олигополистическом рынке существует от 2 до 10 фирм, на которые приходится 50 % и более продаж на рынке. Товар может быть дифференцирован или стандартизировав. Примером олигополистического рынка служит рынок пива, алюминия, сигарет, автомобилей [5,с.102].

Отдельные олигополистические фирмы могут влиять на цену благодаря большой доле в общем объеме выпуска. На таком рынке между фирмами существует взаимосвязь, так как продавцы осознают, что изменение цены любой компанией скажется на конъюнктуре всего рынка. Следовательно, отдельная фирма, реализуя свою ценовую политику, вынуждена считаться с возможной реакцией со стороны конкурентов. Это является основным фактором, влияющим на поведение фирм на олигополистическом рынке.

Во многих случаях олигополии защищены от конкуренции барьерами, схожими с монопольными.

Основными причинами существования олигополии являются: 1) действие эффекта масштаба. Речь идет о положительном масштабе в долгосрочном периоде, который делает неприбыльным существование многих фирм на рынке; 2) наличие барьеров; 3) патентование и лицензирование технологии, исключающие предполагаемых конкурентов; 4) необходимость расхода средств на рекламу фирмы и ее товаров, что может стать препятствием для появления на рынке новых фирм; 5) контроль над стратегическим для отрасли сырьем, снижающий возможности появления конкурентов, стратегические действия ведущих фирм (например, переполнение рынка товарами и угроза снижения цен в случае выхода на него новой фирмы); 6) слияние двух или более фирм в объединение, что может существенно увеличить их рыночную долю и добиться большего эффекта масштаба [3,с.71].

Следует отметить, что единой модели олигополии не существует. Можно разработать ряд моделей, объясняющих поведение фирм в конкретных ситуациях, основываясь на том, какие предположения строят фирмы относительно реакции своих соперников. Существуют две главные причины, по которым трудно использовать формальный экономический анализ при объяснении ценового поведения олигополии. Прежде всего, олигополия включает в себя многообразие особых рыночных ситуаций. Это мешает выработке одного обобщенного объяснения или модели того, как олигополия определяет цену и объем производства. Важен также и элемент всеобщей взаимозависимости, который осложняет ситуацию, а неспособность фирмы предсказывать с уверенностью ответные действия ее конкурентов делает фактически невозможным оценку спроса и предельного дохода, с которыми сталкивается олигополист.

Однако, можно выделить две основные черты олигополистического ценообразования: олигополистические цены имеют тенденцию быть негибкими, они изменяются реже, чем в условиях чистой конкуренции, монополистической конкуренции и в некоторых случаях чистой монополии; если же олигополистические цены изменяются, то, вероятно, что фирмы изменяют свои цены все вместе: олигополистическое поведение предполагает наличие стимулов к согласованным действиям или тайному сговору при назначении и изменении цен [1,с.110].

Рассмотрим некоторые модели олигополистического ценообразования. Первая попытка создать теорию олигополии была предпринята А.О. Курно в 1838 г. Он поставил проблему олигополистической взаимосвязи, т.е. необходимости каждой фирме принимать в расчет поведение конкурентов при определении своей рыночной стратегии. Чтобы понять поведение конкурирующих фирм, нужно сделать простое предположение относительно реакции каждой фирмы на поведение конкурентов. В самом общем виде суть теории Курно можно проиллюстрировать на примере отрасли, состоящей из двух фирм (дуополии). Каждая фирма запрашивает определенную цену, максимизирующую прибыль при любой цене, которую может установить конкурент. Эти цены изображаются в виде кривых реакции, которые могут определяться кривыми издержек каждой из этих двух фирм и кривыми спроса. Равновесная цена будет находиться на пересечении кривых реакции этих фирм.

Обе фирмы (А и Б) производят однородный товар. Им известна кривая рыночного спроса. Обе фирмы принимают решения о производстве одновременно, самостоятельно и независимо друг от друга. Каждая из фирм предполагает выпуск конкурента постоянным, продавцы не могут иметь точной информации о своих ошибках (действуют "с завязанными глазами"). При этом возможны различные варианты.

Рисунок 1. Оптимизация объема производства фирмы А в зависимости от объема производства фирмы Б

Допустим, одна из фирм (например, Б) принимает решение о приостановке производства. Тогда рыночный спрос полностью обеспечивается выпуском фирмы А (её кривая спроса полностью совпадает с кривой рыночного спроса D^O) (рис.1). При выборе максимизирующего прибыль объема производства фирма А решит* производить 120 единиц товара, так как именно при этих условиях сравняются предельный доход MRj(O) и предельные издержки МС.

Если теперь фирма Б будет производить 40 единиц, то фирма А отреагирует на это сдвигом кривой спроса до положения D (40), а ее производство сократится до 40 (именно в этом случае MR,(40) = МС,). Соответственно, когда фирма Б производит 60 единиц, фирма А уменьшает свой выпуск до 20 единиц, а когда фирма Б расширит производство до 120 единиц, фирма А вообще остановит свое производство. Отмечая на графике (рис.2), как меняется выпуск фирмы А в зависимости от изменения выпуска фирмой Б, мы получаем кривую реакции фирмы А -- QA(QJ). Аналогичный анализ можно осуществить и в отношении фирмы Б, получив в результате еще одну кривую реакции -- QB(QA). Пересечение кривых реагирования этих двух фирм (точка Е) показывает равновесие Курно: каждая фирма правильно угадывает поведение конкурента и принимает оптимальное для себя решение, ни одна из фирм не имеет стимула изменять свой объем производства.

Рисунок 2. Равновесие Курно

Модель равновесия Курно предполагает, что фирмы-дуополисты конкурируют друг с другом. Ситуация принципиально изменится, если дуополисты договорятся друг с другом и будут коллективно намечать объем производства. Рассмотрим этот случай, предполагая идентичность обеих фирм и линейную кривую спроса (рис. 2).

Равновесие Курно достигается, когда Qj = Q2 = 40, а суммарный выпуск составляет 80 единиц. Если фирмы договорятся максимизировать совокупную прибыль, чтобы затем разделить ее пополам, то множество возможных решений этой задачи будет ложиться на контрактную кривую. При этом суммарный выпуск Q + Q2 = 60. Сравнение показывает, что при равновесии Курно общий объем производства выше, чем при дуополистическом сговоре (40 > 30), но ниже, чем он был бы при конкурентном равновесии (40 < 60).

2. Проблема «безбилетника»

Достижение эффективного объема производства чистого общественного блага предполагает наличие достоверных данных о предельных выгодах всех потребителей блага. Между тем пользователи знают, что в случае с общественными благами получение ими выгод возможно и без участия в возмещении издержек по его производству, так как предоставление блага кому-либо не препятствует его потреблению другими бесплатно -- признак неисключаемости. Это обусловливает склонность потребителей уклоняться от участия в финансировании производства общественных благ или по меньшей мере минимизировать связанные с этим затраты в расчете на то, что это сделают другие. Данное явление получило название проблемы «безбилетника» или «зайцев». Она возникает всегда, когда существуют трудности интернализации положительных внешних эффектов[5,с.92].

Возможность бесплатного потребления общественных благ обусловливает неэффективность при их производстве.

Суть проблемы «безбилетника» заключается в том, что, стремясь получить выгоду за счет усилий других пользователей, «безбилетники» занижают степень получаемой ими предельной полезности от потребления блага, что приводит к преуменьшению ценности общественного блага и, следовательно, к более низкому, по сравнению с эффективным, объему его производства. В конечном счете, учитывая наличие склонности к минимизации затрат как признака рационального поведения у каждого потребителя, мы можем столкнуться с ситуацией, когда никто не захочет платить и предоставление общественных благ окажется невозможным.

Таким образом, сущность проблемы выражается в том, что в потреблении общественного блага заинтересованы все, а платить не хочет никто. В связи с этим реализация задачи предоставления общественных благ сводится к решению двух вопросов:

1) как обеспечить производство общественных благ при наличии «зайцев»;

2) как при этом достичь эффективного объема общественного блага.

3. Характеристика товара «Молоко»

3.1 Тип товара

Молоко можно отнести к нормальному товару, так как даже при росте дохода потребителя, спрос на них не будет уменьшаться, потребитель не будет от них отказываться хотя бы для того, что бы разнообразить свой рацион питания. Так же молоко можно отнести к товарам первой необходимости, так как питаться человеку необходимо всегда. Доля затрат на приобретение этого товара в бюджете покупателя не столь велика.

В категорию антиблага этот товар может перейти для людей имеющих проблемы со здоровьем.

В данный момент на рынке существует большое количество производителей молока и большое разнообразие видов (например, по форме, по фасовке, по жирности) из этого можно сделать вывод, что выбор покупателя достаточно велик.

3.2 Потребности, которые удовлетворяет молоко

В наше время молоко употребляется практически в каждом доме. Оно удовлетворяет потребности человека в пище и, безусловно, является одним из наиболее доступных, сытных, простых в хранении и употреблении видов продуктов питания.

4. Характеристика эластичности спроса

4.1 Ценовая эластичность спроса

Проведем анализ основных факторов, влияющих на ценовую эластичность спроса.

a) Наличие и доступность товаров субститутов. На рынке продуктов питания присутствует большое количество и разнообразие изделий, которые обеспечивают приблизительно одинаковую полезность для потребителя в расчете на единицу затрат по сравнению с молоком. К ним можно отнести кефир, сухое молока и т.д. Так же нужно отметить наличие большого количества фирм производящих различные виды молока.

b) Интервал времени, имеющийся в распоряжении потребителя. В распоряжении у каждого потребителя всегда есть продолжительный срок для приобретения товара. Практически нет таких случаев, когда приобретение молока необходимо в кратчайший момент времени. Даже если человеку очень хочется есть, всегда можно заменить молоко другим видом пищи.

c) Доля затрат в бюджете потребителя на приобретение данного товара. Доля затрат потребителя на приобретение данного товара зависит от запросов и доходов потребителя. Для большинства людей расходы на приобретение молока занимают незначительную часть бюджета, поэтому при повышении цены на данный товар потребителю нет необходимости изменять своим пристрастиям.

d) Отнесение товара к предметам роскоши или первой необходимости молоко является предметом первой необходимости для большинства потребителей.

Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что спрос на молоко эластичный по цене или близок к единичной эластичности. При снижении цены потребитель будет повышать объем закупок молока до определенного момента, тогда как при повышении цены объемы закупок будут снижаться (потребитель будет отдавать предпочтение более дешевым товарам субститутам).

4.2 Эластичность спроса по доходу

Проведем анализ основных факторов, влияющих на эластичность спроса по доходу.

a) Отнесение товара к предметам роскоши или предметам первой необходимости. Как уже отмечалось, молоко можно отнести к товарам первой необходимости.

b) Степень консерватизма спроса. Спрос на молоко достаточно консервативен, т. е. даже при увеличении дохода потребитель не будет отказываться от данного вида товара. А вот спрос на конкретные фирмы производителей молока нельзя назвать таковым.

c) Отнесение товара к товару длительного пользования или текущего потребления. Молоко относится к товарам текущего пользования.

Все эти факторы свидетельствуют о неэластичности спроса на молоко по доходу.

5. Ценовая эластичность предложения

Проведем анализ основных факторов, влияющих на ценовую эластичность предложения.

a) Интервал времени, имеющийся в распоряжении фирмы для реакции на изменение рыночной конъюнктуры. Цикл производства одной единицы веса молока достаточно краток.

b) Степень мобильности факторов производства. Для производства молока используется специализированное оборудование, поэтому переход на другие виды упаковки молока требует закупки нового оборудования, а вот переход на другие виды молока достаточно прост.

c) Способность к длительному хранению. Срок годности молока не велик при правильных условиях хранения.

Указанные факторы свидетельствуют о том, что периодом времени, в течение которого фирма производитель не в состоянии изменить объем выпуска и в течение которого предложение неэластично, является достаточно кратким. В течение краткосрочного и долгосрочного периодов времени предложение достаточно эластично.

дуополия олигополистический рынок ценовой

6. Товары-субституты

Внутри дифференцированного рынка молока существуют полные субституты (т.е. потребитель в некоторых случаях практически не видит разницы между фирмами производителями молока), если рассматривать молоко в общем, как товар, обладающий полезностью и удовлетворяющий определенные потребности, то субститутами молока можно назвать:

- сухое молоко;

- кефир;

- другие продукты питания;

Каждый из этих товаров полностью или частично может заменить молоко.

7. Комплементарные товары

К комплиментарным товарам можно отнести такие как:

- мюсли,

- кофе,

- различные виды круп.

Примеры неценовых факторов, приводящих к росту спроса на макаронные изделия:

- реклама фирм производителей новых видов молока, которые лучше по вкусовым качествам и полезнее для здоровья разъясняет потребителям преимущества приобретения молока данного производителя.

- естественный прирост населения в стране - рост общего спроса.

- серия телевизионных передач, в которых будут освещать важность и пользу использования молока в жизнедеятельности человека.

Примеры неценовых факторов, приводящих к сокращению спроса на молоко:

- удешевление и доступность других продуктов питания

- сообщение в прессе о выявлении на конкретной фирме некачественной или опасной для здоровья партии продукции, приводит к снижению спроса на конкретную фирму- производителя.

Примеры неценовых факторов, приводящих к росту предложения молока:

- хорошие урожаи молока.

- отмена или снижение таможенных пошлин на ввоз упаковки.

- развитие программ импортозамещения, которое позволит отечественным производителям расширить свои возможности и выйти на более высокий уровень производства.

- внедрение достижений научно-технического прогресса, улучшение состояния оборудования, используемого для переработки молока.

Примеры неценовых факторов, приводящих к сокращению предложения молока:

- плохие урожаи молока

- повышение таможенных пошлин на ввоз экспортируемой продукции

- рост арендной платы за используемые помещения для хранения молока

Примеры явных издержек:

Издержки, описанные ниже, относятся к общему процессу производства и реализации молока.

Примеры постоянных издержек:

- земельный налог;

- заработная плата сотрудников службы охраны;

- заработная плата работников офиса;

- компенсационные выплаты работникам производственных цехов;

- абонентская плата за городские телефонные номера.

Примеры пропорциональных переменных издержек:

- оплата сырья;

- оплата стоимости ГСМ для грузовых автомобилей;

- сдельный простой тарифный заработок сборщиков и упаковщиков.

Примеры прогрессивных переменных издержек:

- оплата сверхлимитного потребления воды и электроэнергии;

- премии сотрудникам отдела сбыта, зависящие от превышения объемов реализации каждым сотрудником над установленной нормой.

Примеры регрессивных переменных издержек:

- стоимость технического обслуживания автомобилей перевозящих товар;

Примеры неявных издержек:

- неполученная арендная плата за использование производственных, складских и офисных площадей, если бы эти площади сдавались в аренду другим владельцам;

- неполученная арендная плата за использование фасовочного оборудования, если бы это оборудование сдавалось в аренду, например, для фасовки других видов товаров;

- неполученная арендная плата за использование территории, например, для размещения автомобильной стоянки;

- недополученный банковский процент на собственный капитал.

Примеры безвозвратных издержек:

- стоимость разработки и внедрения программ управлением складскими запасами (имеют свою специфику в зависимости от вида выпускаемой продукции, поэтому вернуть эти затраты в случае продажи компании невозможно);

- стоимость сертификации Системы менеджмента качества (СМК) на соответствие стандартам ISO 9000. (СМК разрабатывается под конкретную структурную схему предприятия с указанием должностей и производственных процессов; при изменении параметров производства либо видов выпускаемой продукции требуется повторная сертификация и сертификат действует ограниченное время);

- стоимость продукции, находящейся в запасах и потерявшей свои потребительские свойства в следствие несоблюдения условий хранения.

8. Тип рыночной структуры, в рамках которого производится молоко

Для определения типа рыночной структуры, в которой выпускается молоко, рассмотрим основные признаки рыночных структур.

а) Количество производителей. На рынке молока существует большое количество производителей.

б) Рыночная доля продавца. Рыночные доли продавцов практически не отличаются. Но в то же время есть крупные производители.

в) Количество покупателей: большое.

г)Степень замещения и дифференциации продукта. Внутриотраслевая степень замещения высокая (более 90% потребителей периодически приобретают продукты различных торговых марок).

д) Доступность рыночной информации: высокая. Известна технология производства (за исключением некоторых деталей).

е)Барьеры на входе и выходе. Для того чтобы начать производство молока, необходимо иметь финансовые средства на закупку оборудования, сырья и подготовленное помещение. Также необходимо получить сертификат на собственное производство, который свидетельствует о соответствии помещений, оборудования, персонала и т.д. установленным требованиям. Несмотря на то, что с формальной точки зрения барьеры существуют, с практической точки зрения - они преодолимы. Поэтому можно сказать, что единственный и преодолимый барьер на входе - экономический.

ж)Характер взаимодействия продавцов. С одной стороны, среди производителей молока нет сознательного сотрудничества и координации действий с целью укрепления своего положения на рынке, но с другой стороны, каждый производитель вынужден изучать действия конкурентов в своем ценовом сегменте и реагировать на них. В принципе, существует некая стратегия действий каждого производителя, направленная на укрепление своего положения и очень похожая на действия конкурентов, что периодически приводит к ценовым войнам.

з) Тип конкуренции. Каждый производитель предлагает на рынке товары в различных ценовых категориях. В то же время каждый производитель пытается с помощью рекламы дифференцировать свой товары от товаров других производителей, показывая его «уникальные» свойства. Поэтому можно сказать, что конкуренция -несовершенная, как ценовая, так и не ценовая.

Все указанные выше признаки рыночных структур принадлежат олигополии.

9. Тип рыночной структуры, в рамках которого реализуется молоко

Продажа молока осуществляется во множестве торговых точек: гипермаркетах, универсамах, на рынках. Для определения типа рыночной структуры, в которой происходит реализация молока, рассмотрим основные признаки рыночных структур применительно к рынку молока, в котором роль продавцов играют торговые точки, а роль покупателей - конечный потребитель, т.е. мы рассматриваем рынок розничной торговли, на котором каждая торговая точка предоставляет некую услугу, продавая конечному потребителю товары других фирм-производителей и получая за эту услугу деньги в виде торговой наценки на каждый товар.

а)Количество продавцов: очень большое.

б)Рыночная доля продавца: не очень большая

в)Количество покупателей: большое.

г)Степень замещения и дифференциации продукта: продукт (услуга по продаже товаров) дифференцирован, но степень замещения не высокая.

д)Доступность рыночной информации: полная. Известны цены, ассортимент, правила реализации и т.п.

е)Барьеры на входе и выходе: на входе барьеры носят только экономический характер и их можно считать весьма незначительными. Получение лицензии на розничную торговлю - тоже очень незначительный барьер.

ж) Характер взаимодействия продавцов. Никакого взаимодействия нет в силу огромного количества торговых точек и их различного масштаба

з) Тип конкуренции: несовершенная, как ценовая, так и неценовая за объем продаж. Примеры неценовой конкуренции очень хорошо видны при сравнении работы гипермаркетов (с их бесплатными стоянками, обменными пунктами, закусочными и т.п.) и небольшими магазинами, которые не могут предоставить такого же комплекса дополнительных услуг. Многие производители продукции устанавливают «рекомендуемую» цену реализации продукции в торговых точках конечным потребителям, поэтому по некоторым торговым маркам торговые точки могут вести только неценовую конкуренцию.

Все вышеперечисленные факторы свидетельствуют о том, что реализация молока в торговых точках осуществляется в условиях олигополистической конкуренции.

10. Сегментация рынка

Единственным вариантом сегментации рынка при производстве и реализации молока, которая осуществляется фирмами-производителями с целью ценовой дискриминации, является сегментация на основе массовой доли жира(1,5%,2%,2,5%,3,1%,3,2%) и объема реализации (0,2литра,0,5литра либо 1 литр). В зависимости от объемов приобретаемой продукции покупатель получает скидку.

Разделить покупателей молока на группы с различной эластичностью спроса с целью проведения ценовой дискриминации других видов очень сложно.

Варианты интеграции фирмы с целью завоевания конкурентного преимущества:

Для фирм -- производителей молока возможны следующие варианты интеграции с целью завоевания конкурентного преимущества.

Горизонтальная интеграция: создание совместного предприятия с одним из конкурентов или его поглощение:

примером такого объединения могут быть комбинаты как «Бабушкина крынка» в г. Минск и Жодинским комбинатом «Жажелка»

Вертикальная интеграция первого типа (интеграция ресурсов или интеграция назад): если рассматривать поставщиков сырья и материалов для производства молока, то между ними практически нет отличий: поставщики и производители практически все находятся на территории Беларуси. Поэтому для производителя молока в Республике Беларусь вполне реальным вариантом интеграции является объединение с различными производителями молока, что позволяет получать молока по более низким ценам и, кроме этого, в более короткие сроки.

Вертикальная интеграция второго типа (интеграция конечного продукта или интеграция вперед): для производителя молока, т.е. производителя конечного продукта, таким видом интеграции может быть только интеграция со сбытовыми точками.

Вертикальная интеграция третьего типа (создание конгломератов или диагональная интеграция): одним из возможных видов интеграции для производителя молока может быть вариант установления интеграционных связей с поставщиком молока. Таким образом, косвенно удастся воздействовать на поставщика молока, снижая его издержки.

11. Задача

Даны цены двух товаров: Рх = 10 ден. ед., а Ру = 2,4 ден. ед,. Определите то количество единиц У, которое потребитель может купить, жертвуя единицей Х. Каков наклон бюджетной линии?

Экономический смысл наклона бюджетной линии состоит в том , что дополнительное количество товара У, которое потребитель может купить , жертвуя единицей товара Х, зависит от соотношения цен на данные товары. Поэтому тангенс угла наклона бюджетной линии равен соотношению цен товаров, т.е.

Рх/Ру=10/2,4=4,16

Уравнение бюджетной линии имеет вид:

I= Px*Qx +Py*Qy

где I-располагаемый доход,

Px,Ру- соответственно цены товара Х,У,

Qx ,Qy- соответственно количество товара Х,У.

I=10*1+2,4*1=12,4

Список использованных источников

1. Базылев, Н.И. Микроэкономика. / Н.И. Базылев. - Минск: «Современная школа», 2007.

2. Макконнелл, К. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с англ.: учебник для экономических вузов. / К. Макконнелл, С. Брю 14-е изд. М.: ИНФРА- М, 2003

3. Микроэкономика. Учебное пособие для студентов экономических специальностей. / Под ред. С.А.Константинова, В.А.Воробьева, Л.В. Пакуш, А.М. Филипцова, Минск: ИВЦ Минфина, 2007.

4. Микроэкономика: учеб. пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева - Минск: БГЭУ, 2007 .- 415 с.

5. Микроэкономика: учеб. пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А. Тиханова [и др.]; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. - Минск: 2006. - С.391.

6. Микроэкономика: Учебное пособие / Под редакцией М.И.Плотницкого, 2-ое изд. Минск: Новое знание, 2003.

7. Нуреев, P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. / Р.М. Нуреев. - М.: Норма, 2005.

8. Торская, И.В. Микро-и макроэкономика: учебно- метод.пособие/И.В.Торская.- Минск:Элайда,2009.-188 с.

9. Экономическая теория/ под ред.А.И. Добрынина, Л.С.Тарасевича.-М.:СПб.,2000-365с.

Размещено на Allbest.ru

...