Пусть уравнение спроса имеет вид D = 272 - 2Р, а уравнение предложения - S = -28 + 4Р. В уравнениях свободные члены даны в килограммах, а цены - в тысячах рублей. Значения совокупных издержек ТС издержек представлены в табл. 2.

В случае совершенной конкуренции фирма является прайс-тейкером и принимает цену, которая складывается на рынке как результат взаимодействия спроса и предложения. В данном случае равновесная цена составляет:

D = S 272 - 2P = -28 + 4P 272+28 = 2P+4P 6P = 300 P* = 50

По данной цене фирма будет продавать свою продукцию при любом объеме выпуска.

Совокупный доход рассчитывается по формуле TR = Р · Q. Тогда при Q = 0 кг:

TR = Р₀ · Q₀ = 50 · 0 = 0 тыс. руб.,

при Q = 25 кг:

TR = Р₁ · Q₁ = 50 · 25 = 1 250 тыс. руб.

Результаты аналогичных расчетов представлены в соответствующей колонке табл. 3.

Прибыль фирмы рассчитывается по формуле р = TR - ТС. Тогда при Q = 0 кг:

р = TR₀ - TC₀ = 0 - 2 000 = - 2 000 тыс. руб.,

при Q = 25 кг:

р = TR₁ - TC₁ = 1 250 - 2 894 = - 1 644 тыс. руб.

Результаты аналогичных расчетов представлены в соответствующей колонке табл. 3.

Таблица 3

Финансовые результаты фирмы в условиях совершенной конкуренции

Q, кг	Р, тыс. руб.	TR, тыс. руб.	ТС, тыс. руб.	р, тыс. руб.
0	50	0	2000	-2000
25	50	1250	2894	-1644
50	50	2500	3572	-1072
75	50	3750	4120	-370
100	50	5000	4627	373
125	50	6250	5197	1053
150	50	7500	5902	1598
175	50	8750	6834	1916
200	50	10000	8052	1948
225	50	11250	9660	1590
250	50	12500	11652	848

Рис. 6. Моделирование оптимального выбора фирмы в условиях совершенной конкуренции по методу совокупных величин

Как следует из таблицы, фирма может рассчитывать на получение прибыли только при объемах выпуска свыше 100 кг. и до 250 кг. При этом максимальная прибыль, составляющая 1948 тыс. руб., достигается при объеме 200 кг. При всех других объемах выпуска фирма будет нести убытки, максимальное значение которых в 2000 тыс. руб. будет при временной приостановке объемов выпуска.

Метод средних и предельных величин

Построим в одной системе координат четыре графика: предельного дохода MR, предельных издержек MC, средних совокупных издержек ATC и средних переменных издержек AVC.

Рис. 6. Моделирование оптимального выбора фирмы в условиях совершенной конкуренции по методу средних и предельных величин

Проанализируем результаты в каждой из указанной точек:

T₁: MC ? MR₁ = P₁ > ATC

MR₁ = D₁ = AR₁

Поскольку в точке Т₁ цена Р₁ равна рыночной равновесной цене D₁ и среднему доходу AR₁, а данный уровень цены выше средних совокупных издержек то финансовый результат будет положительным (р > 0). Маржинальный доход будет положительным (MD > 0) т.к. фирма будет перекрывать уровень средних переменных издержек AVC.

Вывод: при цене в 50 тыс. руб. и объеме равном 202 кг. - самая оптимальная точка приносящая максимальную прибыль фирме и отражающая наилучшую работу фирмы.

T₂: MC ? MR₂ = P₂ = ATC_min

MR₂ = D₂ = AR₂

Поскольку в точке Т₂ цена Р₂ равна рыночной равновесной цене D₂ и среднему доходу AR₂, а данный уровень цены равен минимальному значению средних совокупных издержек то финансовый результат будет равным 0 (р = 0). Маржинальный доход будет положительным (MD > 0) т.к. фирма, при данном уровне цены, будет перекрывать уровень средних переменных издержек AVC.

Вывод: при цене в 39 тыс. руб. и объеме равном 179 кг. - цена характеризуется как стратегическая цена (точка безубыточности) приносящая прибыль достаточную для перекрытия всех затрат фирмы и хорошую работу фирмы поскольку она не несет убытков.

T₃: MC ? MR₃ = P₃

MR₃ = D₃ = AR₃

Поскольку в точке Т₃ цена Р₃ равна рыночной равновесной цене D₃ и среднему доходу AR₃, а данный уровень цены меньше минимального значения средних совокупных издержек, но еще больше минимального значения средних переменных издержек, то финансовый результат будет меньше 0 (р < 0) и меньше совокупных постоянных издержек (р < TFC). Маржинальный доход будет положительным (MD > 0) т.к. фирма, при данном уровне цены, уже не перекрывает всех постоянных издержек, но все еще будет перекрывать уровень средних переменных издержек AVC.

Вывод: при цене в 35 тыс. руб. и объеме равном 164 кг. - у фирмы будет доход не перекрывающий части постоянных издержек, но достаточный, чтоб перекрыть все переменные издержек, в краткосрочном периоде, характеризуется как неудовлетворительная работа фирмы, но достаточный для продолжения производства.

T₄: MC ? MR₄ = P₄ = AVC_min

MR₄ = D₄ = AR₄

Поскольку в точке Т₄ цена Р₄ равна рыночной равновесной цене D₄ и среднему доходу AR₄, а данный уровень цены равен минимальному значению средних совокупных издержек то финансовый результат будет меньше 0 (р < 0), но равен минимальному значению средних переменных издержек (р = AVC). Маржинальный доход будет равным 0 (MD = 0) т.к. фирма, при данном уровне цены, в состоянии перекрыть минимальный уровень средних переменных издержек AVC.

Вывод: при цене в 26 тыс. руб. и объеме равном 139 кг. - цена характеризуется как точка бегства фирмы. Прибыль, достаточна только для перекрытия средних переменных издержек, но позволяющая в кратковременном периоде производить продукцию.

T₅: MC ? MR₅ = P₅ < ATC_min

Поскольку в точке Т₅ цена Р₅ меньше цены точки бегства фирмы, то ни одна фирма не будет поставлять на рынок продукцию заведомо приносящую убытки. Финансовый результат меньше 0 (р < 0). Маржинальный доход будет отрицательный (MD < 0) т.к. фирма, при данном уровне цены, не сможет перекрывать уровень средних переменных издержек AVC.

Вывод: при цене ниже 26 тыс. руб. существование самой фирмы является не целесообразным т.к. производя или не производя продукцию фирма будет нести постоянные убытки.

Как следует из графиков, фирма может рассчитывать на получение прибыли только при цене на продукцию свыше 36 тыс. руб. При этом максимальная прибыль, составляющая

р = TR - TC = P₁ · Q₁ - Q₁ · AVC = SOP₁T₁Q₁ - SOP₂HQ₁



При всех других уровнях цены фирма будет нести убытки, но в условиях совершенной конкуренции вполне допускается работа фирмы при цене на продукцию не ниже 26 тыс. руб.

2.4.3 Анализ поведения фирмы в условиях монополии

Решение:

Метод совокупных величин

Рассмотрим теперь финансовые результаты фирмы-монополиста. В данном случае уравнение рыночного спроса D = 272 -- 2Р одновременно является и уравнением спроса на продукцию данной фирмы. Выразим из уравнения спроса функцию цены, заменив D на Q.

P = (272 - Q)/2 Р = 136 - 0,5 · Q.

Воспользуемся полученной функцией для расчета цен монополиста при различных объемах выпуска. Так, при Q = 0 кг:

P = 136 - 0,5 · Q = 136 - 0,5 · 0 = 136 тыс. руб.

Тогда:

TR = P · Q = 136 · 0 = 0,

р = TR - TC = 0 - 2 000 = - 2 000 тыс., руб.

При Q = 25 кг:

P = 136 - 0,5 · Q = 136 - 0,5 · 25 = 123,5 тыс. руб.,

TR = P · Q = 123,5 · 25 = 3087,5 тыс. руб.,

р = TR - TC = 3087,5 - 2 894 = 193,5 тыс. руб.

Результаты аналогичных расчетов представлены в соответствующих колонках табл. 4.

Таблица 4

Финансовые результаты фирмы в условиях монополии

Q, кг	Р, тыс. руб.	TR, тыс. руб.	ТС, тыс. руб.	р, тыс. руб.
0	136	0	2000	-2000
25	123,5	3087,5	2894	193,5
50	111	5550	3572	1978
75	98,5	7387,5	4120	3267,5
100	86	8600	4627	3973
125	73,5	9187,5	5197	3990,5
150	61	9150	5902	3248
175	48,5	8487,5	6834	1653,5
200	36	7200	8052	-852
225	23,5	5287,5	9660	-4373
250	11	2750	11652	-8902

Как следует из таблицы, фирма-монополист может рассчитывать на получение прибыли только при объемах выпуска от 25 до 175 кг. При этом максимальная прибыль, составляющая 3990,5 тыс. руб., достигается при объеме 125 кг. При объемах выпуска менее 25 и более 200 кг фирма будет нести убытки, максимальной значение которых в 8902 тыс. руб. будет при выпуске 250 кг продукции.

Рис. 7. Моделирование оптимального выбора фирмы в условиях монополии по методу совокупных величин

Метод средних и предельных величин

Рассмотрим теперь финансовые результаты фирмы-монополиста. В данном случае уравнение рыночного спроса D = 272 -- 2Р одновременно является и уравнением спроса на продукцию данной фирмы. Выразим из уравнения спроса функцию цены, заменив D на Q.

P = (272 - Q)/2 Р = 136 - 0,5 · Q.

Воспользуемся полученной функцией для расчета цен монополиста при различных объемах выпуска. Так, при Q = 0 кг:

P = 136 - 0,5 · Q = 136 - 0,5 · 0 = 136 тыс. руб.

Тогда:

TR = P · Q = (136 - 0,5 · Q) · Q = 136·Q - 0,5·Q² = 136 · 0 = 0,

р = TR - TC = 0 - 2 000 = - 2 000 тыс., руб.

При Q = 25 кг:

P = 136 - 0,5 · Q = 136 - 0,5 · 25 = 123,5 тыс. руб.,

TR = P · Q = 123,5 · 25 = 3087,5 тыс. руб.,

р = TR - TC = 3087,5 - 2 894 = 193,5 тыс. руб.

Имея функцию совокупного дохода, можем вывести функцию предельного дохода для монополиста:

MR = = = = 136 - Q

Результаты аналогичных расчетов представлены в соответствующих колонках табл. 5.

Таблица 5

Финансовые результаты фирмы в условиях монополии

Q, кг	Р, тыс. руб.	MR, тыс. руб.	AC, тыс. руб.	MС, тыс. руб.
0	136	136	-	-
25	123,5	111	115,8	35,8
50	111	86	71, 4	27,1
75	98,5	61	54,9	21,9
100	86	36	46,3	20,3
125	73,5	11	41, 6	22,8
150	61	-14	39,3	28,2
175	48,5	-39	39,1	37,3
200	36	-64	40,3	48,7
225	23,5	-89	42,9	64,3
250	11	-114	46,6	79,7

Построим в одной системе координат четыре графика: спроса D, предельного дохода MR, предельных издержек MC и средних издержек AC (Рис. 6.).

F: MC ? MR. Проведя линию перпендикулярную оси Q и проходящую через точку F мы получим оптимальный объем производства товара, при котором максимально рационально будут использоваться производственные мощности фирмы, а предельные издержки будут минимальными. Продлевая линию вверх от точки F мы получим оптимальную цену продажи товара в точке пересечения с прямой спроса D. Точка пересечения графика AC с перпендикулярной линией отражает точку безубыточности (С). Поэтому, оптимальный диапазон цены от 42 тыс. руб. до 79 тыс. руб. (при других уровнях цены фирма будет нести убытки), а оптимальный объема производства 115 кг.

Рис. 6. Моделирование оптимального выбора фирмы в условиях монополии по методу средних и предельных величин

Как следует из графиков, фирма может рассчитывать на получение прибыли только при цене на продукцию свыше 42 тыс. руб. При этом максимальная прибыль, составляющая

р = TR - TC = P₁ · Q* - TC = S?0P₁TQ* - S?0P₂CQ* = 79х115 - 42х115=

= 4 255 тыс. руб.

Ответ: Ч. 2.4.2

Метод совокупных величин в условиях совершенной конкуренции

Фирма может рассчитывать на получение прибыли только при объемах выпуска свыше 100 кг. и до 250 кг. При этом максимальная прибыль, составляющая 1 948 тыс. руб., достигается при объеме 200 кг. При всех других объемах выпуска фирма будет нести убытки, максимальное значение которых в 2000 тыс. руб. будет при временной приостановке объемов выпуска.

Метод средних и предельных величин в условиях СК

При цене в 39 тыс. руб. и объеме равном 179 кг. - цена характеризуется как стратегическая цена (точка безубыточности) приносящая прибыль достаточную для перекрытия всех затрат фирмы и способствующую дальнейшему развитию, поскольку она не несет убытков.

Ч. 2.4.3

Метод совокупных величин в условиях монополии

Фирма-монополист может рассчитывать на получение прибыли только при объемах выпуска от 25 до 175 кг. При этом максимальная прибыль, составляющая 3 990 тыс. руб., достигается при объеме 125 кг. При объемах выпуска менее 25 и более 200 кг фирма будет нести убытки, максимальной значение которых в 8 902 тыс. руб. будет при выпуске 250 кг продукции.

Метод средних и предельных величин в условиях монополии

Для фирмы оптимальный диапазон цены от 42 тыс. руб. до 79 тыс. руб. (при других уровнях цены фирма будет нести убытки), а оптимальный объем производства 115 кг. При этом максимальная прибыль, составит 4 255 тыс. руб. и будет достигнута при объеме выпуска в 115 кг.

2.5 Анализ вариантов ценовой политики фирмы

Вначале сформируем уравнение совокупных издержек. Так как уравнение предложения имеет вид S = - 28 + 4Р, то точка бегства фирмы , при которой предложение равно нулю, составит:



-28 + 4Р = О Р = 28/4 = 7 тыс. руб.

Если уравнение спроса имеет вид D = 272 - 2Р, то рыночная равновесная цена составляет 50 тыс. руб. (см. п. 2.4). Тогда согласно заданию получаем, что

TC = 7 + (50 · 0,8) · Q = 7 + 40 · Q

Смоделируем ситуацию совершенной ценовой дискриминации и установления единой цены.

Вначале построим график спроса, который пройдет через точки 272 кг (максимальная емкость рынка, ось Q) и 136 (запретительная цена, ось Р). Используя уравнение совокупных издержек, определим предельные издержки:

MC = (TC)' = (7 + 40 · Q)' = 40 тыс. руб.

Определим максимальный объем продаж в условиях ценовой дискриминации Q_d, который графически соответствует точке пересечения графика предельных издержек МС и графика спроса. В аналитической форме необходимо приравнять функцию цены (которая была выведена в п. 2.4) уравнению предельных издержек:

136 - 0,5 · Q = 40 Q_d = 192 кг.

Величина покрытия, которую получит фирма, осуществляющая ценовую дискриминацию, будет соответствовать площади треугольника, ограниченного графиком спроса и графиком предельных издержек. В аналитическом виде

ВП = (136 - 40) · 192 / 2 = 9 216 тыс. руб.

Прибыль фирмы меньше величины покрытия на сумму совокупных постоянных издержек, которые в нашем случае (см. уравнение ТС) составляют 7 тыс. руб. Следовательно,

р = ВП - TFC = 9 216 - 7 = 9 209 тыс. руб.

Также рассмотрим случай, когда идет установление единой цены, когда осуществление ценовой дискриминации невозможно. Для этого предварительно воспользуемся алгоритмом определения наилучшего финансового результата:

а) MC = (TC)' = 40 тыс. руб.

б) D = 272 - 2 · P P = 136 - 0,5 · Q

в) TR = P · Q = 136 · Q - 0,5 · Q²

г) MR = (TR)' = 136 - Q

д) MR = MC 136 - Q = 40 Q_d2 = 96 ед.

е) P₁ = 136 - 0,5 · 96 = 88 тыс. руб.

ж) р = TR - TC = 88 · 96 - (7 + 40 · 96) = 4 601 тыс. руб.

Отразим полученные результаты на рис. 8.

Рис. 8. Иллюстрация совершенной ценовой дискриминации и установления единой иены

Вывод: оптимальной комбинацией цены и объема выпуска является 88 тыс. руб. и 96 кг, что позволяет фирме получить максимально возможную в данной ситуации прибыль в размере 4 601 тыс. руб. Для определения величины покрытия прибавим к рассчитанной прибыли сумму совокупных постоянных издержек:

ВП = р + TFC = 4 601 +7 = 4 608 тыс. руб.

Осуществим теперь разбиение рынка на три сегмента в соответствии с заданием. Общее уравнение спрос имеет вид D = 272 - 2·Р. Свободный член уравнения составляет 272 кг., а запретительная цена - 136 тыс. руб.

Тогда для первого сегмента рынка свободный член должен составить

272 · 0,5 = 136,

а запретительная цена

136 · 0,7 = 95,2.

Уравнение графика с такими координатами будет:

D₁ = 136 - (136 / 95,2) · Р = 136 - 1,43 · Р

Соответственно для второго сегмента рынка свободный член должен составить

272 · 0,3 = 81,6,

а запретительная цена 136. Уравнение графика с такими координатами будет:

D₂ = 81,6 - (81,6 / 136) · Р = 81,6 - 0,6 · Р

Для третьего рынка свободный член должен составить

272 · 0,2 = 54,4,

а запретительная цена

136 · 1,2 = 163,2

Уравнение графика с такими координатами будет:

D₃ = 54,4 - (54,4 / 163,2) · Р = 54,4 - 0,33Р

Далее необходимо графически и аналитически определить выбор фирмы на каждом сегменте, найдя оптимальную комбинацию цены и объема выпуска. При этом трижды нужно проделать шаги алгоритма от пункта а) только до пункта е). Проиллюстрируем это на примере первого сегмента (по остальным двум все будет аналогично). Функция совокупных издержек при этом остается прежней.

Для D₁:

а) MC = (TC)' = 40 тыс. руб.

б) D₁ = 136 - 1,43 · P P = 95,2 - 0,7 · Q

в) TR = P · Q = 95,2 · Q - 0,7 · Q²

г) MR = (TR)' = 95,2 - 1,4 · Q

д) MR = MC95,2 - 1,4 · Q = 40 Q₁ = 39,43 ед.

е) P₁ = 95,2 - 0,7 · 39,43 = 67,6 тыс. руб.

Для D₂:

а) MC = (TC)' = 40 тыс. руб.

б) D2 = 81,6 - 0,6 P P = 136 - 1,66 · Q

в) TR = P · Q = 136 · Q - 1,66 · Q²

г) MR = (TR)' = 136 - 3,32 · Q

д) MR = MC136 - 3,32 · Q = 40Q₂ = 28,92 ед.

е) P₂ = 136 - 1,66 · 28,92 = 88 тыс. руб.

Для D₃:

а) MC = (TC)' = 40 тыс. руб.

б) D₃ = 54,4 - 0,33 · P P = 164,84 - 3,03 · Q

в) TR = P · Q = 164,84 · Q - 3,03 · Q²

г) MR = (TR)' = 164,84 - 6,06 · Q

д) MR = MC164,84 - 6,06 · Q = 40 Q₂ = 20,6 ед.

е) P₃ = 164,84 - 3,03 · 20,6 = 102,42 тыс. руб.

Тогда финансовый результат в случае ценовой дискриминации на сегментированных рынках составит:

р = TR_? - (TFC + AVC · Q_? ) = 67,6 · 39,43 + 88 · 28,92 + 102,42 · 20,6 -

- (7 + 40 · (39,43 + 28,92 + 20,6)) = 7 320,28 - 3 565 = 3 755,28 тыс. руб.

Величина покрытия составит ВП = 3 755,28 + 7 = 3 762,28 тыс. руб.

Проиллюстрируем полученные результаты графически (рис. 9).

Рис. 9. Иллюстрация ценовой дискриминации на сегментированных рынках

Как следует из рис. 9, сегмент 1 характеризуется наибольшей эластичностью спроса (график спроса D, самый пологий), и поэтому для этого сегмента установлена самая низкая цена. Наивысшая цена установлена для сегмента 3, который характеризуется самой низкой из трех сегментов эластичностью спроса (график спроса самый крутой).

Находим прибыль каждого сегмента:

ВП₁ = SP_mc1P₁E₁Q_mc1 = 27,6 · 39,43 = 1088,27 тыс. руб;

ВП₁ = SP_mc2P₂E₂Q_mc2 = 48 · 28,92 = 1388,16 тыс. руб;

ВП₁ = SP_mc3P₃E₃Q_mc3 = 62,42 · 20,6 = 1285,85 тыс. руб;

Тогда суммарная прибыль равна:

? р = ? МД (ВП) - TFC = 1 088,27 + 1 388,16 + 1 285,85 - 7 =

= 3 762,28 тыс. руб.

Совершенная ценовая дискриминация и установление единой цены

Построим в одной системе координат графики спроса (D) и предельного дохода (MR), каждого сегмента, и график суммарного спроса (?D), суммарного дохода (?MR):



Рис. 10. Совершенная ценовая дискриминации и установление единой цены

Значения точек графика:

PЗП =	164.84 тыс. руб.	Q1 =	39.43 кг.
PO =	136 тыс. руб.	Q2 =	28.92 кг.
P1 =	67.6 тыс. руб.	Q3 =	20.6 кг.
P2 =	88 тыс. руб.	Q4 =	87.92 кг.
P3 =	102.42 тыс. руб.	Q5 =	177.6 кг.
P4 =	78 тыс. руб.	QN1 =	47.8 кг.
PN =	95.2 тыс. руб.	QO =	9.5 кг.
PMC =	40 тыс. руб.

Кривая ?D получена путем горизонтального суммирования кривых спроса D₁, D₂ и D₃. Объемы Q₁, Q₂ и Q₃ находятся из условия одинаковой предельной выручки на каждом рынке, равной предельной выручке и предельным затратам. Общий объем продукции и затраты получает прирост прибыли, равный приросту выручки за счет снижения цены на первом рынке с Р₄ до Р₁ и увеличения при этом количество продаваемой на нем продукции, за вычетом потерь выручки на втором рынке в связи с повышением цены до Р₂ и P₃.

? р = ? ВП = S?P_ЗПP_OO + S?OBN + S?N₂NA + S?P_MCN₁NP_N +

S?P_OOBP_N = 28 · 9,5 · 0,5 + 41 · 38,3 · 0,5 + 55 · 129,8 · 0,5 + 55 · 47,8 +

41 · 9,5 = 133 + 785,15 + 3 569,5 + 2 629 + 389,5 ? 7 506 тыс. руб.

? р = ? МД (ВП) - TFC = 7 506 - 7 = 7 499 тыс. руб.

Рассчитаем некоторые значения для сегментов:

МД₁ = SP_MCTMP₃ = 27 · 39 = 1 053 тыс. руб.

р = МД₁ - TFC = 1 053 - 7 = 1046 тыс. руб.

МД₂ = SP_MC P₂GK = 48 · 29 = 1 392 тыс. руб.

р = МД₂ - TFC = 1 392 - 7 = 1 385 тыс. руб.

МД₃ = SP_MC P₄HR = 62 · 20 = 1 240 тыс. руб.

р = МД₃ - TFC = 1 240 - 7 = 1 233 тыс. руб.

Для наглядного сравнения финансовых результатов построим таблицу:

Таблица 6

Финансовые результаты различных сегментов рынка

Сегмент	P, тыс. руб.	Q, кг.	МД, тыс. руб.	р, тыс. руб.
D1	67	39	1 053	1 046
D2	88	29	1 392	1 385
D3	102	20	1 240	1 233

Вывод: самым оптимальным вариантом ценовой политики фирмы, является, политика совершенной ценовой дискриминации (СЦД). При СЦД цена каждой единицы продукции устанавливается на уровне цены рыночного спроса именно этой единицы, кривая спроса становится и кривой предельной выручки. Но полностью СЦД - трудноосуществима. Для этого необходимо располагать информацией о функциях спроса всех возможных потребителей товара.

Ответ:

Вывод: оптимальной комбинацией цены и объема выпуска является 88 тыс. руб. и 96 кг, что позволяет фирме получить максимально возможную в данной ситуации прибыль в размере 4 601 тыс. руб.

Вывод: самым оптимальным вариантом ценовой политики фирмы, является, политика совершенной ценовой дискриминации (СЦД). При СЦД цена каждой единицы продукции устанавливается на уровне цены рыночного спроса именно этой единицы, кривая спроса становится и кривой предельной выручки. Но полностью СЦД - трудноосуществима. Для этого необходимо располагать информацией о функциях спроса всех возможных потребителей товара.



Заключение

Результатом работы стал развернутый анализ рынка и товара. Проведено моделирование потребительского выбора. На этой основе были оценены функции спроса, рассчитаны и проанализированы экономические издержки производства, выполнены расчёты по оценке последствий воздействия государства и других факторов влияющих на рыночное равновесие. Проведены различные анализы:

а) анализ рыночного равновесия и последствия отклонения от него;

б) анализ воздействия неценовых факторов на рыночное равновесие;

в) анализ эластичности спроса и предложения;

г) анализ издержек производства;

д) анализ поведения фирмы в условиях совершенной конкуренции и монополии;

и) анализ ценовой политики фирмы.

По каждому проведенному исследованию, сделаны соответствующие выводы.



Литература

1. Гальперин, В.М. Микроэкономика: учеб. / В.М. Гальперин. - М.: Экономическая школа, 2004. - 365 с.

2. Ошуева, Г.Н. Способы ценообразования / Г.Н. Ошуева [Электронный ресурс]. - 2009

3. Торская, И.В. Микро- и макроэкономика: учеб. пос. / И.В. Торская. - Минск: Блайда, 2009. - 185 с.

4. Экономическая теория / Н.И. Базылева [и др.] ; под общ. ред. С.П. Гурко. - Минск: Белорусский Дом печати, 2004. - 592 с.

Размещено на Allbest.ru

...