Малый инновационный бизнес: проблемы и перспективы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Малый инновационный бизнес: проблемы и перспективы

Цель нап- помочь начинающему предпринимателю сориентироваться в бизнес-пространстве инноватики; проинформировать об актуальных проблемах малого инновационного бизнеса, сделать практически выводы на основании проведенного исследования. Пытаясь достигнуть цели, перед собой ставили следующие задачи:

ь Во-первых, считаем необходимым обосновать актуальность темы малого бизнеса в сфере инноваций. Почему инноватика привлекательна для предпринимателей? Отчего при этом востребованность сферы невероятно низка?

ь Во-вторых, важно выявить главные проблемы малого инновационного бизнеса. Какие сложности возникают у предпринимателей? С чем это связано?

ь Далее нужно отметить и положительный момент - что уже сделано для решения указанных проблем. Интересным будет обращение к зарубежному опыту и практике решения проблем, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

ь Обозначив круг главных проблем и уже имеющийся опыт их решения, учитывая мнения экспертов-консультантов, нам нужно определить пути решения проблем инновационного бизнеса.

ь Интересно также обрисовать перспективы взаимовлияния малого бизнеса и прикладной науки.

ь Определив ключевые проблемы отрасли, опыт и пути их решения, дальнейшие перспективы, необычайно важно подвести итоги и сделать практические выводы.

ь По окончании записки необходимо отразить перечень использованных ресурсов, а также список экспертов, любезно выразивших свое мнение относительно проблематики малого инновационного бизнеса.

ь Важнейшая задача, которую мы ставим перед собой - помочь предпринимателю сориентироваться в современных законодательных нормах.

Решение каждой из обозначенных задач отражено в разделах записки: актуальность темы; проблематика малого инновационного бизнеса; что сделано за последнее время; что необходимо сделать; перспективы развития ситуации; резюме; использованные ресурсы; список экспертов и нормативно-правовая база вопроса. Цифры в скобках указывают на номер эксперта. В конце аналитической записки приведен список всех экспертов-консультантов, помогавших исследованию. Имеется два приложения: №1 отражает словарь необходимых для предпринимателя терминов, №2 - знакомит с зарубежным опытом инновационного бизнеса.

Актуальность темы

Сложно найти более емкое и в то же время неопределенное понятие, чем «инновация». Термин этот оказывается все более популярным, однако содержание его от этого ясным не становится. 1) Что такое инновация? 2) Чем инновационный бизнес отличается от инновационной деятельности? 3) В чем привлекательность малого инновационного бизнеса? Отвечая на эти вопросы, попробуем обосновать актуальность аналитической записки.

Казалось бы, уже давно все сказано об инновациях. Что это двигатель экономики XXI века, что это важнейший показатель конкурентоспособности в эпоху глобализации, когда жесткая борьба на рынке идет не между отдельными бизнесами, а между целыми странами. Тем не менее, само понятие остается неясным. Чаще всего термин «инновация» связывают с понятиями «изобретение» и «открытие». Однако синонимируя инновации с изобретениями, упускают из виду важнейший момент: инновация - это «новшество, которое создано на основе научного исследования и реализовано на рынке». Такое определение дал инновации наш эксперт, Николай Ермилов, генеральный директор ЗАО «Инновации ленинградских институтов и предприятий». Получается, открытие, не реализованное на рынке, уже есть не инновация, а всего лишь новшество.

Еще в школе нам внушали, что современный научно-технический прогресс немыслим без интеллектуального продукта, получаемого в результате инновационной деятельности. А что такое инновационная деятельность? Парадоксально, но так много говоря об инновациях, мы не находим словосочетания «инновационная деятельность» ни в одном из действующих законов. Оказывается, понятие при всей своей популярности не имеет правовой основы. Терминологически и законодательно не определены и другие понятия, важные для инновационного процесса.

Прежде чем мы приступим к рассмотрению проблематики инновационного бизнеса, нам, во-первых, следует развести два важных понятия: инновационная деятельность и инновационный бизнес.

I Инновационная деятельность может и должна присутствовать в любой сфере бизнеса: торговле, производстве, рекламе. Это работа, направленная на поиск и реализацию новых идей, которые могут принести дополнительную прибыль в промышленном производстве, торговле, сфере услуг. К примеру, изготавливая и продавая чулочно-носочные изделия, будет необходимым усовершенствование технологических характеристик предприятия. В таком случае имеет место инновационная деятельность.

II В свою очередь, инновационный бизнес ориентирован как раз на постоянную разработку и реализацию на рынке нового товара. Приведем конкретный пример: петербургские ученые, опираясь на опыт и знания, полученные в ходе реализации проектов в области космической и авиационной медицины, разработали биокибернетический программно-аппаратный комплекс SensUp, который позволяет проходить программы психофизиологической релаксации, повышения работоспособности и стрессоустойчивости самостоятельно или под контролем специалиста (http://www.ilip.ru). Разработанная инновация позволит избавиться от негативных последствий стресса и продолжительное время сохранять работоспособное состояние руководителям и сотрудникам любой компании. Таким может быть инновационный бизнес.

Инновационный бизнес уникален и одновременно сложен тем, что включает в себя все другие сферы предпринимательской деятельности: и производство, и торговлю, и менеджмент, и маркетинг. Аккумулируя все эти сферы, инновационный бизнес, с одной стороны, использует весь национальный потенциал этих отраслей, с другой стороны, собирает все возможные проблемы этих сфер.

Итак, в рамках аналитической записки мы будем рассматривать область самого инновационного бизнеса, его специфику и проблематику.

Инновационный бизнес привлекателен для бизнесмена по следующим причинам:

1) он призван совершенствовать деятельность всех других сфер предпринимательства (без инновационной составляющей любому бизнесу крайне сложно конкурировать);

2) ориентирован на конкретные потребности покупателя;

3) всегда носит актуальный и соревновательный характер

При всей своей привлекательности малый инновационный бизнес на современном этапе имеет серьезные проблемы, которые мы попытаемся обозначить ниже.

Проблематика малого инновационного бизнеса

Согласно статистическим данным, размещенным на http://www.bishelp.ru, доля инновационного предпринимательства в общей структуре малого бизнеса России варьирует, по разным оценкам, от 1,4 до 3,5%. При этом все только и говорят о мощнейшем инновационном потенциале страны.

Приведем интересные статистические данные. «Опора России» провела совместно со ВЦИОМ исследование условий и проблем развития малого инновационного предпринимательства. Результаты удивили: из всех малых инновационных предприятий России не более 15% можно назвать по-настоящему инновационными, то есть ориентированными на рынок. Имеется в виду, что эти 15% проводят научные исследования, занимаются охраной интеллектуальной собственности и коммерциализацией нововведений на рынке. Остальная же, доминирующая масса предприятий свою истинную инновационную составляющую утратила. Кстати, средний возраст опрошенных компаний 10-13 лет. Уже тот факт, что им удалось выжить, для подобных компаний - значительное достижение.

Что мешает развиваться сегодня малому инновационному бизнесу

Николай Ермилов, генеральный директор ЗАО «Инновации ленинградских институтов и предприятий» (далее ЗАО ИЛИП), рассуждая о проблемах малого инновационного бизнеса, на первый план ставит

1. Отсутствие правовой основы.

Парадокс заключается в том, что само понятие «инновационная деятельность» не является правовым понятием. Другой наш эксперт - руководитель комиссии по инновациям Общественного совета по малому предпринимательству при Губернаторе Санкт-Петербурга Дмитрий Сергеев отметил, что сложность заключается в том, что главное понятие сферы не определено терминологически.

На первый взгляд, сегодня существует законодательная база, которая отраженна на сайте Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (http://www.fasie.ru). Выглядит перечень законов следующим образом:

ь Гражданский кодекс РСФСР

ь Гражданский кодекс РФ

ь Уголовный кодекс РФ

ь Патентный закон

ь Закон «Об авторском праве и смежных правах»

Перечисленные законы действительно регламентируют область интеллектуальной собственности, однако даже не упоминают ключевого понятия этой сферы - «инновационная деятельность». В существующих законах нет даже такого понятия как «инновации», вместо него используется «НИОКР», но инновационная деятельность гораздо шире. Как отметил Ермилов Николай, поскольку нет четкого определения понятия, размыты критерии оценки, нет и статистики, нет и мониторинга, нет объективной оценки инновационного потенциала, так как не понятно, какие предприятия относятся к инновационным.

Предприниматель Роман Щукин, руководитель инновационной фирмы ЗАО «Ирбис» отметил, что при подписании договоров понятие «инновация» подменяется словосочетанием «производственно-исследовательская работа», что «сразу меняет суть дела». Бизнесмен обеспокоен тем, что действительное положение дел не соответствует документальному.

Председатель Комитета по науке и высшей школе Александр Викторов на заседании Общественного совета 13 ноября заметил также, что проблемой для петербургских инновационно-технологических центров является аренда нежилых помещений: в действующих Земельном и Жилищном Кодексах инновационная сфера не попадает не под одну из трех категорий арендаторов. Таким образом, мы сталкиваемся и с проблемой отсутствия закрепленного статуса.

Мы уже отметили выше, что даже понятие «инновация» не определено четко. Продолжая разговор о терминологической путанице, отметим еще, что понятие «технопарк» до сих пор остается для многих непонятным. К примеру, зачастую говоря о темпах развития инновационного бизнеса, представители власти с гордостью заявляют о начале работы нового технологического центра в поселке Шушары, имея в виду обычную промышленную зону. Между тем, разница между этими понятиями колоссальная: технопарк, или инновационно-технологический центр (ИТЦ), представляет собой зону с интеллектуальным центром, наличие академических институтов или высшего учебного заведения на территории парка является обязательным. Кроме того, на территории ИТЦ действую консалтинговые организации, компании, занимающиеся поддержкой малого и среднего бизнеса. Насколько это описание соответствует образу так называемой «промзоны» Петербурга?

2. Минимальная востребованность малого инновационного бизнеса.

Вполне очевидно, что плохая востребованность является следствием низкой конкуренции. В свою очередь, конкуренция отсутствует из-за отсутствия мотивации у предпринимателей. Вполне естественно, что предприниматели предпочитают заниматься сферами, гарантированно приносящими прибыль, в частности, торговлей.

Николай Ермилов рассказал, что в СССР была прекрасно отлажена вся инновационная сеть. Именно тогда начали работу многочисленные инновационные центры, научно-исследовательские институты, объединения. Наиболее приоритетной являлась промышленность, а именно оборонный комплекс. Заказчик всегда был, и как следствие, инновационная деятельность процветала. Но все это обрушилось в начале 90-х…Как отметил наш эксперт, сейчас сильно развит монополизм в промышленном секторе, следовательно конкуренция - основной двигатель предприятий к инновациям - отсутствует.

Предприниматель, занимающийся производством приборов и систем охранно-пожарной сигнализации (6), сетовал на непредсказуемость инновационного бизнеса: «С точки зрения выгоды, мой бизнес нестабилен. Веду его лишь из уважения к родителям - это семейное дело».

3. Кадровая проблема.

Как выразился генеральный директор ЗАО ИЛИП, именно сейчас происходит «смена поколений директорского корпуса» инноватики. Опытные кадры уходят, а у молодых не хватает опыта в данной сфере. Качество образования молодых людей не подлежит сомнению, однако вновь пришедшим не хватает навыков ведения крупных инновационных проектов, которыми обладает лишь «старое» поколение. Менеджеров, способных продвигать инновации на рынок, сегодня особенно не хватает России.

Второй момент кадровой проблемы - так называемая «утечка мозгов». Процесс для России не новый. Хотя, известно, в последнее время часть «покинувших», набравшись зарубежного опыта, вновь возвращается на родину. Но в России, к сожалению, отсутствуют благоприятные условия для новых разработок: здесь их ждет отсутствие востребованности, законодательной базы и т.д.

4. Финансовые механизмы инновационной деятельности.

Итак, допустим, что интерес к инновациям вызван, стимул у предпринимателя появился. Теперь ему, непременно, необходимы средства на реализацию всего задуманного. Большая часть наших экспертов (1;2;3) отмечала следующее: проблема малых инновационных предприятий, у которых есть достаточно серьезный интеллектуальный потенциал, как правило, заключается в том, что для создания опытных образцов им необходима дорогостоящая материально-техническая база. Вопрос: где взять деньги? На данный момент существуют несколько способов финансовой поддержки малого инновационного бизнеса. Перечислим основные способы, подробная информация о которых отражена в приложении к записке:

А) Кредитование. Банки, по вполне понятным причинам, крайне редко кредитую малый бизнес, а инновационный тем более. Все логично: инноватика - достаточно рискованная сфера. Здесь крайне сложно предугадать степень окупаемости, прибыльности разработки.

Б) Так называемые «бизнес-ангелы» (отметим лишь, что на экономическом жаргоне «бизнес-ангелами» называют частных инвесторов, вкладывающих личные средства в рискованные проекты: предприятия на ранней стадии развития или инновационные идеи с минимальным технико-экономическим обоснованием)

В) Венчурные фонды

Отметим сразу, что наши эксперты (1;4;6) достаточно скептически оценивают деятельность российских венчурных фондов. В качестве альтернативы предлагают сотрудничество с Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.

Г) Поддержка Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Это государственная некоммерческая организация, образованная Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 года. Среди основных задач Фонда - «оказание прямой финансовой, информационной и иной помощи малым инновационным предприятиям, реализующим проекты по разработке и освоению новых видов наукоемкой продукции и технологий на основе принадлежащей этим предприятиям интеллектуальной собственности» (http://www.fasie.ru) На настоящее время профинансировано более 4000 проектов на сумму более 2500,0 млн. рублей.

Однако как отметила ведущий менеджер инновационных проектов ЗАО ИЛИП Марианна Емельянова, работы одного только фонда явно недостаточно. Предпринимателю некуда обратиться за помощью. Наглядно продемонстрируют сложившуюся ситуацию следующие цифры: как сообщил, Николай Ермилов, Фонд выделяет примерно 30-50 млн. долларов в год на инновационный бизнес в России. Ясно, что для огромной страны это ничтожно маленькая сумма.

Не менее важная проблема финансового характера - инфляция. Общеизвестно, что в последнее время наметились некоторые улучшения в этом отношении, однако на инновационном бизнесе сильно сказывается любое изменение. Каждый инновационный цикл (от начальной стадии до развитого предприятия) занимает в среднем 3-5 лет. За это время первоначальное бизнес-планирование оказывается «устаревшим». Постоянные изменения не дают возможности с точностью предугадать, к примеру, производственные расходы.

5.Неблагоприятный экономический фон.

Руководитель комиссии по инновациям Общественного совета Дмитрий Сергеев, выступая на заседании Общественного совета 13 ноября в КЭРППиТ, говорил о переходном периоде экономического развития России. «Не закончив индустриализацию страны», мы пытаемся внедрить рыночные механизмы. Кризис и экономики, и науки, и образования не дает развиваться малому инновационному бизнесу - таков вывод нашего эксперта.

6.Отсутствие точных данных по инновационным предприятиям Санкт-Петербурга.

Чтобы выше обозначенные проблемы решались, нужно, как минимум, знать статистику. Известно только, что в России на сегодняшний день существует около 12 тысяч предприятий, носящий инновационный характер. Такую цифру назвал Дмитрий Сергеев. Сколько их в нашем городе? Мониторинг инновационных фирм Санкт-Петербурга ожидается уже 3 года. Без результата мониторинга решение проблем невозможно.

7. Низкая мотивация исследователей.

Парадоксально, но те исследователи, которые любезно согласились побеседовать с нами, отказываются верить в то, что наука и бизнес - вещи совместимые. В частности, Андрей Овчинников, кандидат технических наук, ведущий специалист в области телекоммуникационных технологий Санкт-Петербургского Политехнического университета, отмечает: «Наши исследования по определению не могут давать прибыли, поскольку они носят фундаментальный характер. Только применение результатов в конкретных областях может сулить хоть какой-то заработок бизнесмену». Ученый достаточно категорично заметил, что малый бизнес никогда не был заинтересован в настоящих исследованиях, поскольку те не дают гарантированной прибыли. «Если же исследование действительно стоящее, то у малого бизнеса просто нет таких денег», - резюмировал Андрей.

Как признались другие исследователи (сотрудники ГУАП), сегодня ученые привыкли больше рассчитывать на поддержку государства в своих изысканиях. Альтернативой является также грантоискательство, когда конкретный фонд спонсирует научный поиск. Интересно, что исследователи, рассказывая о личном опыте сотрудничества с малым бизнесом, не раз упоминали о мошенничестве бизнесменов. Заключая фиктивный договор, «узнав все, что нужно о разработке», предприниматель просто исчезал…Получается, что со стороны «аккумуляторов» идей имеется устойчивое недоверие к малому бизнесу. Возможно, это главная причина отсутствия интереса к инвестициям со стороны предпринимательства.

Лаконично выразил мнение многих деятелей науки другой исследователь, заинтересованный в инвестициях: «Спонсирование прикладных исследований - это интерес малого бизнеса, а вот поддержка фундаментальных исследований - это меценатство». Хотя, по мнению руководителя комиссии по инновациям ОС Дмитрия Сергеева, будущее инноватики как раз связано с фундаментальной наукой.

Что сделано за последнее время

Проблем у малого инновационного бизнеса оказалось немало. Важно отслеживать, что делается для их решения, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Но сначала обратимся к истокам инновационного бизнеса в России.

В начале 90-х годов предпринимаются попытки поиска организационных форм инновационной деятельности. В частности, в 1993 году Государственный комитет по высшему образованию принял Программу поддержки малого предпринимательства и новых экономических структур в науке и научном обслуживании для высшей школы. К 1997 году в рамках этой программы сформировано 12 крупных инновационных центров практически во всех регионах России. Они реализовали свыше тысячи конкретных научно-технических проектов. В них участвовали более 100 университетов и других учреждений бывшего Госкомвуза, около 300 малых и средних инновационных предприятий и 50 технопарков.

Уже в середине 90-х имеют место объединения усилий малых инновационных предприятий путем создания таких структур, как Ассоциация технопарков (1995 г.). Ассоциация бизнес-инкубаторов (1997 г.). В конце 1996 года принята правительственная программа активизации инновационной деятельности в научно-технической сфере. Тогда же Миннауки, Минобразование, Российский фонд технологического развития и Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере подписали соглашение о взаимодействии в развитии инновационной деятельности в научно-технической сфере.

Таким образом, правовые и институциональные предпосылки для создания общенациональной сети технологических инновационных центров были сформированы в начале 90-х годов.. К таким предпосылкам следует отнести также учреждение в начале 1995 года при президенте РФ Совета по научно-технической политике, создание правительственной комиссии по научно-технической политике, постановление правительства № 360 от 17 апреля 1995 года «0 государственной поддержке научно-технического прогресса», федеральный закон «О науке и научно-технической политике», подписанный президентом 23 августа 1996 года (http://www.soros.karelia.ru).

Интересно изучить еще два документа, повлиявшие на дальнейшее развитие инновационного бизнеса: «Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" и Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 19.10.2004 №1676 "О мерах по развитию и поддержке малого предпринимательства в Санкт-Петербурге" (http://www.bishelp.ru/zakon/54/256/).

Такова эволюция малого инновационного бизнеса в России. Вернемся теперь к современному этапу его развития. Что сделано за последнее время?

I На заседании Общественного Совета в КЭРППиТ 13 ноября 2006 года председатель Комитета по науке и высшей школе Александр Викторов заявил, что сегодня в Санкт-Петербурге уже работают 12 инновационно-технологических центров (ИТЦ), среди которых «лучшим является центр при Государственном Университете информационных технологий, механики и оптики». Такая практика берет свое начало от постановления Правительства о развитии инновационных центрах при ВУЗах.

II Председатель Комитета, понимая всю сложность проблемы материально-технического оснащения инновационного бизнеса, сообщил, что в городе работает сетевой центр коллективного пользования (СЦКП), который был создан в рамках программы «По развитию сети инновационно-технологических центров при высших учебных заведениях и научно-исследовательских институтах Санкт-Петербурга». Целью СЦКП является расширение возможностей научных исследований и разработок, а также повышение производительности труда и качества продукции малых предприятий на основе эффективного использования уникального научного и производственного оборудования. В рамках этого проекта действует 36 центров коллективного пользования, оборудование которых также находятся в распоряжении малого и среднего бизнеса (http://www.spmi.ru/skeleton/1/847).

Таким образом, можно смело утверждать, что острейшая еще недавно проблема нехватки оборудования в Санкт-Петербурге решена.

III Еще одна потенциальная площадка для малого бизнеса в инноватике находится рядом с Петергофом, в поселке Стрельна, идет интенсивное освоение особой экономической зоны (ОЭЗ) «Нойдорф». Основными резидентами этой технико-внедренческой зоны стали ЗАО «Транзас» и ЗАО 2Транзас Технологии». В то же время на другом конце города, в Шувалове, ведутся кадастровые работы на участке, предназначенном для еще одной технико-внедренческой зоны. Она расположится в Новоорловском парке возле Физико-технического института РАН им. А. Ф. Иоффе, находящегося на Заповедной улице.

Что необходимо сделать

инновационный бизнес предпринимательство технологический

На заседании Общественного совета 13 ноября председатель КЭРППиТ Алексей Сергеев, понимая всю сложность нынешней ситуации с инновационным бизнесом, отметил, что малые инновационные предприятия нуждаются в срочной помощи и поддержке. В частности, председатель согласился с заявлением руководителя комиссии по инновациям Дмитрия Сергеева в том, что, во-первых, необходимо в срочном порядке провести мониторинг инновационных фирм Санкт-Петербурга. К 2007 году мы должны знать, сколько инновационных предприятий работает в городе. Во-вторых, в новом году требуется создать региональный центр координации инновационной деятельности в сфере малого и среднего предпринимательства.

Ранее мы обозначили основные группы проблем малого инновационного бизнеса. Теперь необходимо определить меры и пути решения каждой из них.

1. Для решения проблемы отсутствия правовой основы. Необходимо разработать законодательную базу, включающую в себя определение понятий «инновация» и «инновационная деятельность». Как отметил председатель комитета по науке и высшей школе Александр Викторов, важно ввести в действующие Земельный и Жилищный Кодексы изменения относительно аренды нежилых помещений. Более кратко сформулировать эту задачу можно так - узаконить терминологию.

2. Чтобы справиться с минимальной востребованностью малого инновационного бизнеса. Чтобы инновационная сфера вызывала интерес у петербургских предпринимателей, необходимо создать конкуренцию, которая возможна лишь при хороших финансовых стимулах. «Создать схему мотивации предприятий», - так обозначил задачу государства Николай Ермилов. В качестве желательных мер эксперт назвал: снижение пошлин на оборудование; решение таможенных проблем; введение льгот по налогу на прибыль. Председатель Общественного совета по малому предпринимательству при Губернаторе Санкт-Петербурга Сергей Федоров на заседании ОС 13.10.2006 предложил предоставлять малым инновационным предприятиям энергетику и арендуемые помещения на льготных условиях. Такие меры могут стимулировать малый бизнес.

3. Для устранения кадровой проблемы. Подготовить квалифицированных руководителей инновационных проектов можно, только это требует времени и затрат. Во-первых, действенным будет открытие новых ИТЦ при ВУЗах - в этом убеждены многие наши эксперты (1;2;4;5). Во-вторых, проблему нехватки знаний и опыта могут решить бизнес-инкубаторы. (подробную информация о них отражена в приложении к записке).

4. В целях оздоровления финансовых механизмов инновационной деятельности. Как отмечают специалисты (1;6), следует разрабатывать новые венчурные программы финансирования. Как иронично отметил Николай Ермилов, «банки должны повернуться лицом к малому инновационному бизнесу, как и все другие структуры». В качестве задачи №1 нужно осознать и необходимость создания большого количества ИТЦ, технопарков (см. приложение) и бизнес-инкубаторов, которые могут реально поддержать малый бизнес.

5. Для решения проблемы неблагоприятного экономического фона. Александр Беренда, руководитель экспертно-научной группы информационно-аналитического и научно-исследовательского центра социально-экономического развития, планирования и прогнозирования «Титан» так прокомментировал возможные пути разрешения сложившейся ситуации в инновационном бизнесе: «Проблемы инновационного бизнеса - это проблемы малого бизнеса вообще. Тут действует вечное противостояние власти и бизнес-сообщества. Следовательно, менять ситуацию нужно системно: и дорабатывать законодательную базу, и снижать налоговые нагрузки». Понятно, что улучшение общих экономических условий для развития малого и среднего бизнеса будет способствовать росту количества и качества инновационного бизнеса.

6. Чтобы отсутствие точных данных по инновационным предприятиям Санкт-Петербурга не тревожило нас, необходимо просто в срочном порядке провести мониторинг всех инновационных фирм города.

7. Справиться с низкой мотивацией исследователей поможет цепочка стимулов, направленных на рост интереса к выгодному и перспективному бизнесу.

Перспективы развития ситуации

Рассмотрим сначала, каковы перспективы инновационного бизнеса на региональном уровне.

1) Главное мероприятие города, где были озвучены перспективы развития инновационной сферы Санкт-Петербурга, состоялось в КЭРППиТ 13 ноября. Выступая перед собравшимися на заседании Общественного совета, председатель Комитета по науке и высшей школе Александр Викторов сообщил, что в перспективе развития малого инновационного бизнеса Санкт-Петербурга в январе 2007 года начнется строительство нового инновационно-технологического центра в Петергофе. Наукоград, коим и является «столица фонтанов», это целая инфраструктура для развития малого и среднего бизнеса. Новый центр станет крупнейшим инновационным проектом России: председатель уточнил, что примерная площадь будущего центра составит 20 тысяч квадратных метров. Двери пока еще только запланированного центра уже открыты для субъектов малого и среднего предпринимательства.

В тесном сотрудничестве Комитета по науке и высшей школы и Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга залог будущего инновационного бизнеса - резюмировали участники ноябрьского заседания.

2) Среди проблем инновационного бизнеса мы отметили сложности, связанные с отсутствием кадров. Понятно, что подрастающему поколению, приходящему на смену старому, необходим опыт. В этой связи обрисуем перспективу решения «кадрового голода». На упоминаемом выше заседании председатель Общественного совета по малому предпринимательству при Губернаторе Санкт-Петербурга Сергей Федоров предложил осуществлять поиск талантливых «студентов 4 и 5 курсов для открытия собственного предприятия за государственный счет». Задача такого проекта, похожего на программу «Старт», - помочь студентам по выходу из учебного заведения не искать работодателя, как это обычно бывает, а стать им самому автоматически.

3) Еще одну радостную перспективу озвучил председатель КЭРППиТ Алексей Сергеев. В настоящее время создается городской венчурный фонд. Если объем общероссийского венчурного фонда составляет 500 млн. рублей, то объем Санкт-Петербургского фонда планируется увеличить до 400 млн. рублей. Таким образом, названная председателем сумма станет реальной поддержкой малой инновационной деятельности Северной столицы. Хочется верить, что проблема финансирования бизнеса станет менее острой.

4) Не может не радовать, что на региональном уровне предлагаются достаточно конкретные шаги по поддержке инновационного бизнеса. Сергей Федоров обратился к КЭРППиТ с предложением по деятельности будущего бизнес-инкубатора (ул. Седова, 37): 60-70% предприятий инкубатора должны носить инновационный характер. Такая перспектива должна оцениваться предпринимателями также положительно.

Кроме того, на заседании стало известно, что на федеральном уровне уже создана и начала деятельность рабочая группа по решению проблем инновационного бизнеса. В частности, специалисты в настоящее время заняты анализом действующего законодательства. Быть может, в скором времени у инновационного бизнеса появится законодательная база.

В ближайшее время стартуют две программы, которые будут интересны предпринимателям: Во-первых, 1 декабря 2006 года Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере объявляет о начале программы «СТАРТ». Во-вторых, Фондом подготовлена программа по поддержке молодежи, настроенной на самореализацию через участие в инновационной деятельности - «Участник Молодежного Научно-Инновационного Конкурса» («УМНИК») Подробную информацию об условиях проведения конкурсов можно найти на сайте http://www.fasie.ru.

Резюме

Инновационный бизнес - наиболее уязвимая часть российского бизнеса. Проведенная аналитическая работа показала, что на данный момент активность малого инновационного предпринимательства в России до удивления низка. Генеральный директор ЗАО ИЛИП Николай Ермилов отметил, что инновационный бизнес уникален и одновременно сложен тем, что включает в себя все другие сферы предпринимательской деятельности: и производство, и торговлю, и менеджмент, и маркетинг. Аккумулируя все эти сферы, инновационный бизнес, с одной стороны, использует весь национальный потенциал этих отраслей, с другой стороны, собирает все возможные проблемы этих сфер. Итак, барьерами развития инновационного бизнеса являются:

ь Отсутствие правовой основы.

ь Крайне низкая востребованность малого инновационного бизнеса.

ь Кадровая проблема.

ь Финансовые механизмы инновационной деятельности.

ь Неблагоприятный экономический фон.

ь Отсутствие точных данных по инновационным предприятиям Санкт-Петербурга.

ь Низкая мотивация исследователей.

Для решения всех обозначенных проблем в самое ближайшее время необходимо:

1) провести мониторинг инновационных фирм Санкт-Петербурга;

2) создать региональный центр координации инновационной деятельности в сфере малого и среднего предпринимательства.

Осуществив мониторинг и создав координационный центр, крайне необходимо:

- в первую очередь принять меры к формированию современной нормативно-правовой базы для стимулирования инновационной деятельности предпринимательских структур

-во-вторых, нужно создать оптимальные условия для развития малого бизнеса в целом и малых предприятий инновационного сектора в частности (эксперты предлагают такие конкретные шаги, как снижение пошлин на оборудование; решение таможенных проблем; введение льгот по налогу на прибыль, по потреблению электроэнергии и аренде помещений)

-в-третьих, очень важно обеспечить подготовку квалифицированных руководителей инновационных проектов

-в-четвертых, повышать эффективность финансирования инновационного бизнеса: разрабатывать новые венчурные программы финансирования, создавать ИТЦ, бизнес-инкубаторы, которые могут реально поддержать малое предпринимательство Санкт-Петербурга.

Использованные ресурсы

1. Доклад Ермилова Н.Н. «Реализация системных инноваций как путь быстрого инновационного развития региона»// Материалы конференции «Приоритеты научно-технического и инновационного развития региона» 9.10.2006; (Законодательное собрание Санкт-Петербурга).

Интернет-ресурсы

2. Северо-западный ресурсный центр «Помощь бизнесу» (http://www.bishelp.ru).

3. Портал дистанционного консультирования малого предпринимательства (http://www.dist-cons.ru/modules/innova/section9.html#9.1).

4. Портал содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (http://www.technet.ru/index.php?r=14&article=3845).

5. Портал информационной поддержки инноваций и бизнеса (http://innovbusiness.ru/).

6. Журнал об инновационной деятельности «Инновации» (http://www.mag.innov.ru/).

7. Информационный бизнес-портал Синтез Бизнес Новаций (http://sbn.finance.ru/obzor/innopotreb/).

8. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (http://www.fasie.ru/index.php?rid=91).

9. Сайт Санкт-Петербургского Государственного Горного Института (http://www.spmi.ru).

10. Сетевой центр коллективного пользования уникальным оборудованием (http://www.sckp.ru/).

11. Сайт консалтинговой группы MD (http://www.md-invest.ru/).

12. Сайт инновационного центра в Кембридже (http://www.cambridgeincubator.com/).

13. Сайт Силиконовой Долины (www.siliconvalley.com).

14. Как начать свое дело (http://www.start.bishelp.ru/shagi/otrasl/innovacii.php).

15. Сайт Петрозаводского Государственного Университета (http://www.soros.karelia.ru).

16. Основные документы, регулирующие деятельность малого инновационного бизнеса:

1. Постановление Правительства СПб от 29 августа 2006 года N 1053 «Об утверждении Программы развития инновационно-технологической сферы в промышленности Санкт-Петербурга на 2006-2008 годы» (http://www.spbustavsud.ru/printdoc?tid=&nd=9000002&prevDoc=8405845&start=1000).

2. Уголовный Кодекс РФ (http://www.fasie.ru/upload/criminal_code.rtf).

3. Гражданский кодекс РСФСР (http://www.fasie.ru/upload/civil_code.rtf).

4. Гражданский кодекс РФ (http://www.fasie.ru/upload/civil_code_RF_138.rtf).

5. Патентный закон (http://www.fasie.ru/upload/3517_1.rtf).

6. Распоряжение Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга от 31.8.2006 N 107-р «Об утверждении специальной программы "Бизнес-инкубатор (техноцентр)"» (http://www.spbustavsud.ru/printdoc?tid=&nd=9000002&prevDoc=8405845&start=960).

Словарь терминов

«Бизнес-ангелы» - на экономическом жаргоне «бизнес-ангелами» называют частных инвесторов, вкладывающих личные средства в рискованные проекты: предприятия на ранней стадии развития или инновационные идеи с минимальным технико-экономическим обоснованием. Деньги «бизнес-ангелов» - нередко единственно возможный источник финансирования для предпринимателей, у которых нет шансов получить кредит в банке. Как правило, «ангелами» становятся владельцы успешных компаний или высокооплачиваемые топ-менеджеры, желающие инвестировать свободный капитал в бизнес на стороне. Обычно бизнес-ангелы отбирают рискованные, но очень доходные проекты - с перспективой получения 25-50% годовых в долларах или евро. По данным http://www.md-invest.ru, в Великобритании и США «бизнес-ангелы» инвестируют в компании в 2-5 раз больше капитала, чем венчурные фонды.

Бизнес-инкубатор - это структура, специализирующаяся на создании благоприятных условий для возникновения и эффективной деятельности малых инновационных (венчурных) фирм. Он облегчает начальные стадии развития новых предприятий, обучает их владельцев, создает условия и предоставляет ресурсы для ускоренного развития компаний, сокращая статистику неудач в бизнесе. Инкубатор предоставляет малым предприятиям физическое пространство для работы, различные помещения и сооружения на основе совместного пользования, доступ к большому спектру услуг и хорошо подобранный комплекс программ деловой поддержки бизнеса, включая постоянную помощь в управлении предприятием, доступ к финансированию, предоставление существенных ценовых льгот, специализированные программы обучения и т.п.

Венчурные фонды - если перевести дословно слово «венчурные», то русским аналогом окажется прилагательные «рискованные», «рисковые», «авантюрные». Чем венчурное кредитование отличается от обычного? Если традиционная банковская система предполагает наличие поручителя, залога и выплату высоких процентов и основного долга, то венчурные фонды отличаются тем, что готовы вкладывать деньги в идею. Основное преимущество венчурного финансирования для малых предприятий, работающих в инновационной сфере, - это отсутствие необходимости искать залог для обращения в банк за кредитом. Есть запатентованная экономически перспективная идея, есть убедительный бизнес-план - инвестор сразу же начнет финансирование (http://innovbusiness.ru).

Инноватика - область науки, изучающая формирование новшеств и их распространение, а также способы выработки инновационных решений (http://www.businessvoc.ru/)

Инновация - «новшество, которое создано на основе научного исследования и реализовано на рынке» (Николай Ермилов, генеральный директор ЗАО «Инновации ленинградских институтов и предприятий»)

Технопарк/Инновационно-технологический центр (ИТЦ) - форма территориальной интеграции науки, образования и производства в виде объединения научных организаций, проектно-конструкторских бюро, учебных заведений, производственных предприятий или их подразделений. Технопарки создаются в целях ускорения разработки и применения научно-технических и технико-технологических достижений посредством концентрации высококвалифицированных специалистов, использования оснащенной производственной, экспериментальной и информационной базы. Часто технопаркам предоставляется льготное налогообложение (http://www.businessvoc.ru)

Приложение

Зарубежный опыт инновационного бизнеса

На заседаниях и «круглых столах» эксперты по инноватике зачастую обращаются к зарубежному опыту решения проблем. Примером для многих служит пример США, Англия и Финляндия. В вкратце отметим основные моменты, на которые действительно стоит ориентироваться северной столице.

I Англия Как отметил Николай Ермилов, в округе Кембриджа сегодня работает более 20 тысяч инновационно-технологических центров. Действительно, инновационный центр Кэмбриджа (www.cambridgeincubator.com) работает в направлении будущего - сотрудничает с технологически ориентированными командами. Центр сдает в аренду помещения, предоставляет высококачественное оборудование. Расположенные в Центре компании налаживают деловые отношения, еще находясь на стадии разработки своих продуктов и услуг, что в дальнейшем значительно облегчает им выход из тепличных условий бизнес-инкубатора в суровую реальность бизнеса. Для нас показательно, что на базе Кэмбриджа была основана фирма В.Г. Пайа, которая впоследствии поменяла свое название на «Филипс».

В Великобритании еще 20 лет назад возникло целое течение бизнес-инкубаторов, создаваемых в виде научных городков. Такие научные парки создаются либо на самой территории какого-либо университета, либо в непосредственной близости к нему. Университет открывает коммерческим предприятиям, расположенным на территории научного инкубатора, доступ ко многим научно-исследовательским средствам - компьютерам, библиотекам, специальной аппаратуре. Огромный положительный эффект заключается и в том, что коммерческие предприятия научных городков используют специальные знания университетских преподавателей и студентов. Таким образом, знания уже не лежат мертвым грузом, а используются для разработки новых технологий и приносят действительную коммерческую прибыль, как предприятиям, так и обладателям этих знаний.

II США Олицетворением инновационного прогресса стала сегодня Силиконовая долина (www.siliconvalley.com). Ее называют также «инновационным промышленном раем». Создана она была на базе Стэнфордского университета, где были основаны такие всемирно известные компании, как «Хьюлетт-Паккард», «Sun Microsystems», «Silicon Graphics», «Cisco Systems» и «Yahoo!».

Более подробно с европейским и американским опытом инновационной деятельности можно ознакомиться по этой ссылке http://www.silicontaiga.ru/home.asp?artId=4076 (Инновационная инфраструктура: мировой опыт создания технопарков)

Размещено на Allbest.ru

...