Расчет экономической эффективности от водоохранной деятельности на целлюлозно-бумажном производстве

Оценка экономического ущерба от загрязнений водоема в результате производственной деятельности предприятия. Основные показатели, от которых зависит объем годового выпуска продукции в натуральном выражении. Расчет массы сброса загрязняющих веществ.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.10.2017
Размер файла 622,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Исходные данные

Таблица 1

Наименование показателей

Единицы измерения

Значение показателя

1. Количество варочных котлов

штук

8

2. Объем одного варочного котла

м3

285

3. Оборот котла брутто

час

7

4. Выход целлюлозы из древесины

%

50

5. Уплотнение щепы в котле

%

33

6. Весовое содержание волокна в 1 плотном м3 древесины

кг

408

7. Выход сучковой целлюлозы

%

3,2

8. Скорость бумагоделательной машины

м/мин

260

9. Обрезная ширина бумажного полотна

м

2,2

10. Холостой ход машины

%

2,3

11. Выход бумажного брака

%

3,5

12. Масса 1 м2 бумаги

г

75

13. Состав бумаги по волокну:

· Целлюлоза беленая

· Целлюлоза небеленая

%

%

70

30

14. Удельная норма расхода волокна на 1 тонну бумаги

кг

1076

15. Коэффициент повторно-оборотного водопользования

0,35

16. Объем стоков, очищаемых от общего объема стоков:

· Механическим способом

· Биологическим способом

%

%

100

30

17. Состав и концентрация загрязняющих веществ в сточных водах до внедрения водоохранного мероприятия:

· БПКполн

· Взвешенные вещества

· Нефть и нефтепродукты

мг/л

мг/л

мг/л

85

105

1,34

2. План производства продукции

Годовой выпуск продукции в натуральном выражении определяется производственной мощностью ведущего оборудования. Производственная мощность - это максимально возможный объём производства продукции на данном оборудовании при наиболее благоприятных технических, технологических и организационных условиях.

Годовая производственная мощность ведущего оборудования определяется по формуле:

Qгод = Qчас * Tэф (1)

Qчас - часовая производительность, т/час.

Tэф - эффективное время работы оборудования, час/год.

Эффективное время работы - это количество часов в год в течение которого оборудование производит продукцию.

Для ЦБП ведущим оборудованием является бумагоделательная машина (БДМ), картоноделательная машина (КДМ), варочные котлы, дефибрёры, производство бумаго-беловых материалов.

Расчёт производственной мощности БДМ:

Qчас для БДМ рассчитывает по формуле:

Qчас=0,06 * Vраб * Bобр ·*q * Kх.х.·* Кк.п. (2)

Vраб - рабочая скорость БДМ, м/мин.

Bобр - обрезная ширина бумажного полотна, м.

q - масса 1 м2 бумаги, г/м2.

Кх.х. - коэффициент холостого хода машины, доли:

Кх.х = (3)

Кк.п. - коэффициент выхода кондиционной продукции:

Кк.п. = (4)

Qчас=0,06 * 260 * 2,2 * 75 * 0,977 * 0,965 = 2426,8 кг/час = 2,4 т/час.

Для расчёта эффективного времени работы БДМ составляется баланс рабочего времени оборудования. В балансе устанавливается календарный (режимный) фонд времени, планируемые остановы на ремонт и модернизацию оборудования, и эффективное время его работы.

Для предприятий ЦБП с непрерывным режимом работы в три смены без остановов в праздничные дни и в выходные дни, режимный фонд времени совпадает с календарным и составляет для каждой единицы оборудования:

Треж = 24ч * 365дн = 8760 часов (5)

Основное оборудование в течение года останавливают на ремонт и модернизацию оборудования и на общие остановы предприятия продолжительностью 3-5 суток для осмотра и очистки коммуникаций, ревизии паровых котлов и т.д.

В курсовом проекте время планируемых остановов составляет 6,8% от режимного фонда времени.

Тэф = Треж - Тост (6)

Тост - время планируемых остановов

Таблица 2. Баланс рабочего времени оборудования

Показатели

БДМ

Варочные котлы

Машина-дни

Машина-часы

Котло-дни

Котло-часы

1.Календарный (режимный) фонд времени

365

8760

2920

70080

2.Планируемые остановы

25

600

200

4800

3.Эффективное время работы

340

8160

2720

65280

Годовая производственная мощность БДМ:

Qгод = 2,4 * 8160 = 19584 т/год.

Расчёт производственной мощности варочных котлов:

Годовая производственная мощность варочных котлов рассчитывается по формуле (1).

Часовая выработка целлюлозы по варке определяется по формуле:

Qчас =А/Тоб , т/час, (7)

А - выработка целлюлозы с одного котла за одну варку, т.

Тоб - оборот котла брутто, час.

Выработка целлюлозы с одного котла за одну варку определяется:

А = (К3 · Во * Вn/ 88) * V , т (8)

Кз - степень уплотнения котла щепой, доли.

Во - весовое содержание волокна в одном плотном м3 древесины, кг

Вn - выход целлюлозы из древесины, %.

V - объём одного варочного котла, м3.

88 - сухость целлюлозы в воздушно - сухом состоянии.

А = ((0,33 *· 408 * 50)/ 88) * 285 = 21,8 т.

Qчас =21,8/7 = 3,114 = 3,1 т/час.

Годовая производственная мощность варочных котлов:

Qгод =3,1 * 65280= 202368 т/год.

Из общего количества целлюлозы по варке ликвидная целлюлоза составляет 96,8%, а сучковая 3,2 %.

Qликв = Qгод * (1 - (% вых. сучк. целлюл./ 100)) (9)

Qсучк = Qгод - Qликв (10)

Qликв = 202368 * (1 - 3,2 / 100) = 195892,2 т/год.

Qсучк = 202368 -·195892,2 = 6475,8 т/год.

Расчёт потребности в волокнистых материалах для производства бумаги:

Потребность в волокнистых материалах для производства бумаги определяется по формуле:

Qпотр = qуд · Qгод (11)

qуд - удельная норма расхода волокна на 1 т бумаги, кг/т.

Qпотр=1076 * 202368 = 217748 т/год.

Состав бумаги по волокну:

В том числе целлюлоза беленая - 70% по исходным данным.

217748·* 0,7=152423,6 т/год.

и целлюлоза небеленая - 30%.

217748·* 0,3= 6532,4 т/год.

Таблица 3. Технико-экономические показатели целлюлозно-бумажного производства

Показатели

План на год

1.Объём производства бумаги, т/год

2.Выработка целлюлозы по варке (небеленая целлюлоза), т/год

В том числе:

- ликвидная целлюлоза

- сучковая целлюлоза

3.Потребности в небеленой целлюлозе для производства бумаги, т/год

4.Выход белёной целлюлозы, т/год

5.Потребность в белёной целлюлозе для производства бумаги, т/год

6.Направляется на сушку (небелёной целлюлозы), т/год

7.Выход сухой товарной целлюлозы (с учётом потерь волокна при сушке 2%), т/год

217748

202368

195892,2

6475,8

65324,4

170423,82

45727,08

18000,22

130567,8

17640,22

Рис. 1. Схема использования небелёной целлюлозы

3. План водопотребления и водоотведения

ЦБП - одна из самых водоёмких отраслей, вода используется во всех процессах. Объём водопотребления в пределах лимита определяется по формуле:

Vlim = Уni=1 Hi ·* Qi + Vвсп (12)

i - вид основного производства

n - количество видов производства

Нi - технологическая норма расхода воды на единицу i-й продукции, м3/т

- объём производства продукции, т/год

Vвсп - объём воды используемой на вспомогательные производства, м3/год

Таблица 4. План водопотребления

Стадии производственного процесса

Объём производства продукции, т/год

Норма расхода воды, м3/т

Годовой объём потребления воды, тыс. м3/год

в пределах лимита

фактический

сверх лимита

1.Целлюлоза по варке

202368

100

20236,8

22260,48

2023,68

2.Производство бумаги

19584

90

1762,56

1938,82

176,26

3.Сушка целлюлозы

18000,22

30

5400,06

5940,07

540,01

4. Роспуск покупных п/ф древесной массы

____

__

___

___

------

5.Вспомогательные цеха и хоз.-бытовые нужды

____

___

___

___

-------

Итого

----------

--------

209530,62

230483,69

2739,95

Годовой объем потребления в пределах лимита определяется по формуле (12).

Фактический объём водопотребления на предприятии определяется по приборам и фиксируется. В курсовом проекте примем условно на 10% больше лимита. Сверхлимитное водопотребление определяется как разница между фактическим потреблением и лимитом:

Vсв. lim = Vфакт. - Vlim (13)

Потребление воды на вспомогательные цеха и хоз.-бытовые нужды условно принимаем равным 15% от суммы потребления воды по основным производствам.

Объем потребления свежей воды определяется по формуле:

Vсв. = Vф (1 - з) , тыс м3 / год (14)

з - коэффициент повторно-оборотного водопользования, доли

Vсв. = 28340,55 *·(1 - 0,85) = 4251,1 тыс м3 / год.

Объем сточных вод равен объему потребления свежей воды.

Vст = Vсв = 4251,1 тыс м3 / год.

Расчёт платы за забор свежей воды:

Определяется по формуле:

Плсв = НС·* Vсв / 1000 (15)

НС - налоговая ставка за 1 тыс.м3

Налоговые ставки для различных экономических районов и бассейнов рек определены в налоговом кодексе РФ в руб/тыс. м3.

НС = 264 руб/тыс. м3.

Плсв = 264 * 4251,1 / 1000=1122,3 тыс руб.

Расчёт платы за сброс загрязнений:

Определяется по формуле:

Пл.н.= , тыс.руб (16)

- масса сброса в пределах нормы, т/год.

- ставка платы в пределах нормы, руб/т.

Пл.lim = л i • (mл - mн)i, тыс.руб., (17)

Сл i - ставка платы в пределах лимита, руб./т.

mл - масса сброса в пределах лимита, т/год.

Пл.св.lim = 5 • л i • mсв.lim, тыс.руб (18)

mсв.lim - масса сброса сверх лимита, т/год.

Пл.зов = Пл.н + Пл.lim + Пл.св.lim (19)

С = Н • у (20)

у - справочная величина, коэффициент экологической ситуации.

у = 1,5 (для Невы).

Таблица 5. Расчет массы сброса загрязняющих веществ

ЗВ

Концентрация загрязнения, мг/л

Масса сброса загрязнения при Vст=4251,2 тыс.м3/год, т/год

ПДС

ВСС

План

В пределах нормы

В пределах лимита

Сверх лимита

Всего

БПКполн

20

25

85

85,022

106,28

170,04

361,34

Взвешенные вещества

10

15

105

42,512

63,77

340,09

446,37

Нефть и нефтепродукты

0,3

0,35

1,34

1,28

1,49

2,93

5,7

Таблица 6. Расчет платы за загрязнение водоема

ЗВ

Ставка платы, руб/т

Масса сбросов ЗВ,т/год

Плата за загрязнение водоёма, тыс.руб/год

В пределах нормы

В пределах лимита

В пределах нормы

В пределах лимита

Сверх лимита

Плн

Пллим

Пл свлим

Плобщ

БПКполн

136,5

682,5

85,022

106,3

170,04

11,61

72,55

580,26

664,42

Взвешенные вещества

549

2745

42,512

63,77

340,09

23,34

175,1

4667,7

4866,14

Нефть и нефте- продукты

8265

41325

1,28

1,49

2,93

12,31

62,02

605,41

679,74

Таблица 7. Расчет структуры платы по видам платежей

Вид платежей

Сумма платежей, тыс. руб.

Структура, %

1. Плата за сброс в пределах нормы

47,26

0,76

2. Плата за сброс в пределах лимита

309,7

4,99

3. Плата за сброс сверх лимита

5853,4

94,25

Всего

6210,3

100

экономический производственный загрязняющий водоем

Таблица 8. Расчет структуры платы по видам загрязняющих веществ

Загрязняющие вещества

Сумма платежей, тыс.руб

Структура, %

БПКполн

664,42

10,7

Взвешенные вещества

4866,14

78,4

Нефть и нефтепродукты

679,74

10,9

Всего

6210,3

100

Вывод: 47,12% всех платежей - это плата за сброс в водоем БПК, это обусловлено большим сбросом биологических загрязнений сверхлимита - 718,4 т/год.

Общий вывод:

В результате планируемого водопотребления и водоотведения предприятие теряет прибыль в сумме 4986,81тыс руб -за сброс ЗВ сверх нормы, таким образом водоохранная деятельность предприятия требует совершенствования и развития.

4. Оценка экономического ущерба от загрязнений водоема в результате производственной деятельности предприятия

Экономический ущерб от загрязнений водоемов рассчитывается по формуле:

У = г * д * M, тыс руб/год (21)

г - удельный ущерб, который наносится водоёму сбросом 1 т условных загрязнений, руб/усл.т; г = 10054,2 руб/усл.т (для Невы), д - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости водного объекта; д = 1,5 (для Невы). М - масса условных загрязнений, сброшенных в водоём, усл.т/год.

М = ?i=1n А i •mi (22)

i - вид загрязняющего вещества, n - количество видов загрязняющих веществ, А i - показатель агрессивности i-того вещества усл.т/т, - физическая масса сброса i-того вещества, т/год

Таблица 9. Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем

ЗВ

Масса сброса, т/год

Показатель агрессивности, усл.т/т

Приведённая масса сброса, усл.т/год

Экономический ущерб, тыс.руб/год

БПКполн

361,722

0,3

108,52

1636,6

Взвешенные вещества

446,37

0,15

66,96

1009,84

Нефть и нефтепродукты

5,7

20

114

11719,27

Всего

-----

-----

289,48

4365,71

Экономический ущерб превышает плату. Экономический ущерб составляет 5,45 млн. руб, а плата за загрязнение водоемов 5,03 млн руб.

5. Планирование затрат предприятия на водоохранную деятельность

Кроме платы за водопотребление и водоотведение предприятие расходует средства на очистку сточной воды. На крупных предприятиях рассчитывается себестоимость очистки на 1000 м3 или на весь объём стоков.

В курсовой работе принята себестоимость очистки 1000 м3:

- по механической очистке 3495,7 руб/тыс.м3

- по биологической очистке 6911 руб/тыс. м3

Затраты предприятия на очистку сточных вод определяются по формуле:

, тыс руб/год (23)

Зоч - затраты на очистку

- себестоимость очистки, руб/тыс. м3

- объём стоков, тыс. м3/год

, (24)

, (25)

Vмехcт = 4251,1 · (100 /100) = 4251,1 тыс. м3/год

Vбиолcт = 4251,1 · (30 /100) = 1275,33 тыс. м3/год

Таблица 10. Затраты предприятия на очистку сточных вод

Методы очистки

Объём стоков, тыс.м3/год

Себестоимость, руб/тыс.м3

Затраты на очистку, тыс.руб/год

Структура затрат, %

Механическая

4251,1

3495,7

14860,5

62,77

Биологическая

1275,33

6911

8813,81

37,23

Всего

-------

-------

23674,31

100

Вывод: на механическую очистку затрачивается все финансы.

Затраты предприятия на водоохранную деятельность определяются по формуле:

Зв/охр = Плсв + Плсбр + Зоч (26)

Плсв - плата за свежую воду, тыс.руб/год

Плсбр - плата за загрязнение водоемов, тыс.руб/год

Зоч - плата за очистку сточных вод, тыс. руб/год

Таблица 11. Затраты предприятия на водоохранную деятельность

Вид затрат

Сумма затрат, тыс.руб

Структура затрат, %

1. Плата за водопотребление

1122,3

3,62

2. Плата за водоотведение

6210,3

20,03

3. Затраты на очистку СВ

23674,31

76,35

Всего

31006,91

100,0

Выводы:

1. На предприятии имеет место превышение платы за сброс ЗВ сверхнормы в размере 4986,03 тыс.руб/год;

2. 100% сточных вод сбрасывается в водоём без биологической очистки;

3. Предприятие располагает недостаточной мощностью очистных сооружений и не может обеспечить качественную очистку сточных вод.

Сверх нормы сбрасывается:

- БПКполн - 824,7 т/год;

- Взвешенные вещества - 191,3 т/год;

- Нефть и нефтепродукты - 4,25 т/год;

4. В результате сброса загрязнений в водоем предприятие теряет прибыль в сумме 4986,03 тыс.руб;

5. Общие потери прибыли предприятия по водопользованию составили 4986,03 тыс.руб;

6. В структуре платежей за загрязнение водоема 99,2% - плата за сброс загрязнений сверх нормы, в т.ч. плата за сброс органических веществ - 97,6%;

7. 100% сточных вод сбрасывается без биологической очистки;

8. В структуре затрат предприятия на водоохранную деятельность преобладают затраты на очистку сточных вод (70,82%);

9. Необходимо разработать комплекс мероприятий по совершенствованию водопользования и снижению потерь прибыли предприятия.

6. Прогнозирование технико-экономических показателей в результате реализации проекта по охране и рациональному использованию водных ресурсов

Экономический результат (R) при реализации водоохранных мероприятий определяется по формуле:

(27)

где ДПЛз - сокращение платы за загрязнение водных объектов, тыс.руб.;

ДПЛпр.д. - прирост прибыли предприятия от совершенствования технологии основного производства (внедрение экологически чистых технологий, выпуск экологически чистой продукции), тыс.руб.;

ДДпр.р - прирост денежной оценки природных ресурсов (в данном случае - воды), сберегаемых в результате осуществления водоохранных мероприятий, тыс.руб.;

ДПут - прирост прибыли в результате утилизации сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов из сбросов, выбросов и пр., тыс.руб.;

ДЗ - дополнительные текущие затраты (-), снижение текущих затрат (+), связанных с водоохраной деятельностью предприятия после реализации водоохранных мероприятий, тыс.руб.

Следует рассчитать ДПЛз , ДДпр.р(ДПЛсв) и ДЗ.

Таблица 12. Расчет массы сброса загрязняющих веществ после реализации водоохранных мероприятий

Загрязняющие вещества

Концентрации загрязнений, мг/л

Масса сброса загрязняющих веществ при Vст = 4251,2

ПДС (норма)

ВСС (лимит)

Прогноз

ПДС

ВСС

Сверх лимита

Всего

20

25

58,2

85

138,53

98.98

322,51

Взвешенные вещества

10

15

28,8

42,5

81,12

33,97

159,59

Нефтепродукты

0,15

0,2

0,85

0,64

1,1

2,97

4,7

Таблица 13. Расчет платы за загрязнение водоемов после реализации водоохранных мероприятий

Загрязняющие вещества

Ставка платы, руб./т

Масса сброса загрязняющих веществ, т/год

Плата за загрязнение водоема, тыс. руб/год

В пределах норм

В пределах лимитов

ПДС

ВСС

Сверх лимитов

Всего

За сброс в пределах норм

За сброс в пределах лимитов

За сверхлимитный сброс

Всего

БПКполн

136,5

628,5

85

138,53

98.98

322,51

11,6

87,07

311,04

409,71

Взвешенные вещества

549

2745

42,5

81,12

33,97

159,59

23,33

2,23

466,24

491,8

Нефтепродукты

8265

41325

0,64

1,1

2,97

4,7

5,29

45,46

613,68

664,43

Итого

-------

-------

------

-------

------

40,22

134,76

1390,96

1565,94

Сопоставляя данные таблиц 6 и 13 определяем сокращение платы за загрязнение водоема:

ДПЛз = 6210,3 - 1565,94 = 4644,36 тыс. руб./год

1. На действующем предприятии потери прибыли в результате сброса загрязняющих веществ сверх нормы составляли 4986,03 тыс. руб. в год. После реализации водоохранных мероприятий потери прибыли 1169,55 тыс.руб. Сокращение потерь прибыли в результате совершенствования водоотведения:

6163,04 - 1525,72 = 4637,32 тыс.руб./год

2. Таким образом, в результате реализации водоохранного проекта на предприятии высвобождается около 4 млн. руб. (3816,48). Эти средства частично (70%) расходуются на дополнительные расходы:

1994,7+4637,32 = 6632,02 тыс. руб./год

6632,02*0,7 =4642,41тыс.руб./год

3. Экономический результат при реализации проекта:

R = 3816,48 - 2671,536=1996,65 тыс. руб. /год.

В случае реализации водоохранного проекта изменится влияние деятельности предприятия на водоем, т.е. изменится экономический ущерб, наносимый окружающей среде.

Таблица 14. Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем после реализации водоохранного проекта

Загрязняющие вещества

Масса сброса, т/год

Коэффициент относительной опасности, усл.т/т

Приведенная масса сброса, усл.т/год

Экономический ущерб, тыс.руб/год

БПКполн

322,51

0,3

96,75

1459,12

Взвешенные вещества

159,59

0,15

23,93

360,89

Нефтепродукты

4,7

20,0

94

1417,64

Итого

------

------

214,68

3237,65

Сопоставив данные таблиц 9 и 14 определяем сокращение экономического ущерба:

тыс.руб./год

Потенциально-возможные максимальные инвестиции, обеспечивающие их эффективность (e = 0,12 - ставка рефинансирования) при достижении расчетного прогнозируемого результата, можно определить исходя из формулы:

тыс.руб.

Таким образом на реализацию водоохранного мероприятия максимальная возможная сумма инвестиций может составить около 9,5 млн. руб.(9541,2 тыс. руб.)

Таблица 15. Технико-экономические показатели водоохраной деятельности

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

До водоохранных мероприятий

После мероприятий (прогноз)

1

Объём потребления свежей воды: всего

тыс.м3/год

4251,1

2739,95

в том числе сверх лимита

тыс.м3/год

1511,15

-------

2

Плата за забор свежей воды

тыс.руб/год

2718,06

723,35

3

-------

--------

4

Масса сброса загрязн. веществ: БПКполн

т/год

361,72

322,51

Взвешенные вещества

446,37

159,59

Нефтепродукты

5,7

4,7

5

Плата за загр. водоёма

тыс.руб/год

6210,3

1565,94

6

Затраты на очистку сточных вод

Тыс.руб./год

23674,31

15258,81

7

Экономический ущерб

8445,5

4365,71

8

Инвестиции на природоохранную деятельность

16638,75

9

Экономический результат

тыс.руб/год

--------

1996,65

10

Срок окупаемости проекта

млн.руб

--------

8,3

11

Экономический ущерб

тыс.руб/год

5445,91

2335,33

Таблица 16. Затраты предприятия на водоохранную деятельность после реализации водоохранного проекта

Вид затрат

Сумма затрат, тыс.руб./год

Структура, %

Плата за водопотребление

723,347

4,1

Плата за водоотведение

1565,94

8,92

Затраты на очистку сточных вод

15258,81

86,98

Итого

17548,1

100.0

Выводы и прогнозы по реализации водоохранного проекта:

1. Сократится масса сброса загрязняющих веществ в водоем:

по БПКполн - на 48,45 %, по взвешенным веществам - на 66,66 %, по нефтепродуктам - на 80 %, что позволит сократить плату за загрязнение водоема на 75,93 %, а экономический ущерб на 57,12%.

2. С учетом дополнительных текущих затрат на более качественную очистку сточных вод экономический результат может составить более 9,7 млн. руб.

3. Более совершенной становится структура водоохранных затрат предприятия: более 70% затрат на очистку сточных вод предприятие берет на себя - и это правильно

Таблица 16

Вид затрат до проведения

Сумма затрат до проведения

После проведения

Абсолютное отклонение

Относительное отклонение

Плата за водопотреб

1122,3

723,347

- 398,95

2,96

Плата за водоотвед

6210,3

1565,94

- 4644,36

34,5

Затраты на очистку сточ. Вод

23674,31

15258,81

- 8415,5

62,54

Таблица 17. Расчет платы за загрязнение атмосферы

Наименование Загрязняющих веществ

Норматив платы за выброс ЗВ, руб./т

Ставка платы, руб./т

Масса выброса ЗВ, т/год

Плата за загрязнение атмосферы, тыс.руб./год

В пределах допустимых нормативов, Нiн

В пределах установленных лимитов, Нiл

Сiн

Сiл

всего

В том числе

Плiн

Плiл

Плiс.л.

всего

miн

miл

miсв.л.

1. Диоксид серы

40

200

60

300

2721

2040,75

2448,9

273

122,4

122,4

409,5

654,3

2. Диметилсульфид

26

130

39

195

3815

2861,25

3433,5

381,5

111,6

111,6

372,0

595,2

3. Кислота серная

21

105

31,5

157,5

4281

2568,6

3424,8

856,2

80,9

134,9

674,3

890,1

4. Сероводород

257

1285

385,5

1927,5

1589

953,4

1271,2

317,8

367,5

612,6

3062,8

4042,9

5. Сероуглерод

410

2050

615

3075

3995

2397,0

3196,0

799

1474,2

2456,9

12284,6

16215,7

6. Формальдегид

683

3415

1024,5

5122,5

386

-

-

386

-

-

9886,4

9886,4

Всего

2156,6

3438,4

26689,6

32284,6

Таблица 18. Расчет платы за загрязнение атмосферы после проведения атмосфероохранных мероприятий

Наименование Загрязняющих веществ

Норматив платы за выброс ЗВ, руб./т

Ставка платы, руб./т

Масса выброса ЗВ, т/год

Плата за загрязнение атмосферы, тыс.руб./год

В пределах допустимых нормативов, Нiн

В пределах установленных лимитов, Нiл

Сiн

Сiл

всего

В том числе

Плiн

Плiл

Плiс.л.

всего

miн

miл

miсв.л.

1. Диоксид серы

40

200

60

300

1360,5

1360,5

-

-

81,63

-

-

81,63

2. Диметилсульфид

26

130

39

195

2670,5

2670,5

-

-

104,15

-

-

104,15

3. Кислота серная

21

105

31,5

157,5

2996,7

2568,6

2996,7

-

80,91

67,43

-

148,34

4. Сероводород

257

1285

385,5

1927,5

794,5

794,5

-

-

294,71

-

-

306,28

5. Сероуглерод

410

2050

615

3075

1997,5

1997,5

-

-

1228,46

-

-

1228,46

6. Формальдегид

683

3415

1024,5

5122,5

38,6

-

-

38,6

-

-

988,64

988,64

Всего

1789,9

67,43

988,64

2857,5

Таблица 19. Расчет предотвращения экономического ущерба в результате атмосфероохранных мероприятий

Загрязняющее вещество

Масса выброса, м3/год

Коэффициент относительной опасности, усл.м3/т

Приведенная масса выброса, усл.м3/год

Экономический ущерб, тыс.руб./год

до

после

До

после

до

после

1. Диоксид серы

2721

1360,5

20

54420

27210

6122,3

3061,13

2. Диметилсульфид

3815

2670,5

200

763000

534100

85837,5

60086,25

3. Кислота серная

4281

2996,7

20

85620

59934

9632,3

6742,58

4. Сероводород

1589

794,5

500

794500

397250

89381,3

44690,63

5. Сероуглерод

3995

1997,5

0,7

2796,5

1398,25

314,6

157,30

6. Формальдегид

389

38,6

500

193000

19300

21712,5

2171,25

всего

213000,5

116909,14

Таблица 20. Расчет экономической эффективности инвестиций атмосфероохранного назначения

Показатели

Условн. обозначен.

Всего за инвестиционный период Т с разбивкой по годам

всего

0

1

2

3

4

5

1.Экономический результат (без дисконт-ия), млн.руб

Rt

-

-

29,4

29,4

29,4

29.4

-

2. Коэффициент дисконт-ия (при ставки реферансирования Е=1%)

0,9

0,82

0,75

0,68

0,62

0,56

-

3.Дисконт-ый экономический результат

-

-

22,05

19,99

18,23

16,46

76,73

4.Интегральный результат

22,05

42,04

60,27

76,73

-

5.Сумма инвестиций (без дисконт-ия), млн.руб.

It

45

15

-

-

-

-

60

6.Дисконт-ые инвестиции

40,5

12,3

-

-

-

-

52,8

7.Интегральные инвестиции

It

40,5

52,8

-

-

-

-

-

8.Экономическая эффективность инвестиций

-

-

0,42

0,8

1,14

1,45

-

Если е>Ен (Ен=0,1), значит мероприятия экономически выгодны.

Список литературы

1) Сердобинцева Е.Г. Экономика и прогнозирование промышленного природопользования: учебное пособие / ГОУ ВПО СПбГТУРП. - СПб., 2009, - 43с.

2) Сердбинцева Е.Г., Михайлов П.Б. Экономика природопользования (Современные подходы): учебное пособие. - 3-е издание - / ГОУ ВПО СПбГТУРП. СПб., 2008. - 146с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.