Размещено на http://www.allbest.ru/

18

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

Финансовый университет при правительстве Российской Федерации

Кафедра: «Макроэкономическое регулирование»

Факультет: заочный экономики

Специальность (направление): экономика

Контрольная работа

по дисциплине «Государственная политика социально-экономического развития России»

тема: «Теория длинных волн в развитии экономики России»

Выполнил: Студент 1 курса

Заочного факультета экономики

Группа № ЗБ2 - ЭФ1 - 8с Ковалев Роман Эдуардович

Проверил: Научный руководитель

Д. э. и. профессор

Тупчиенко Виталий Алексеевич

Москва 2014 год



Содержание

• Введение
• Глава 1. Общие понятия теории длинных волн
• 1.1 История появления
• 1.2 Большие экономические циклы (волны)
• 1.3 Основные положения теории
• Глава 2. Экономические реформы в России и «большие циклы конъюнктуры»
• Глава 3. Прогноз мирового кризиса или что ждет Россию
• Заключение
• Список литературы


Введение

Проблема долгосрочных колебаний экономической динамики заняла одно из центральных мест в исследованиях российских и зарубежных ученых в ХХ веке. Становление рыночной экономики в России и ее включение в мировое экономическое пространство развеяло миф о преодолении тенденций цикличной динамики и потребовало новых подходов к ретроспективному анализу и прогнозу открытых Н. Д. Кондратьевым больших циклов конъюнктуры (длинных волн экономической динамики). Экономики всех стран взаимосвязаны и кризис, появляющийся в той или иной стране, влечет за собой последствия, которые могут коснуться России, поэтому очень важно быть готовым к той или иной сложившейся отрицательной экономической ситуации в стране и заранее предпринять меры по устранению очага. Сейчас нашей стране необходим экономический толчок для перехода на новый мировой уровень, поэтому очень важно знать, куда и к чему нужно стремиться. Задача эта не из простых в силу действия в централизованной плановой и переходной российской экономике ряда факторов, деформирующих ход экономических циклов, отсутствия достаточно надежных и долгосрочных временных рядов, а также ослабления внимания к долгосрочному прогнозированию и стратегическому планированию в современной России.

В самом начале нынешнего мирового финансового кризиса, а в некоторых случаях и до него по времени, была рассчитана траектория мировой экономики. Группа российских учёных и аналитиков, используя модель Кондратьева, и учение академиков (работы о технологических укладах) определила природу данного кризиса и рассчитала дальнейший путь развития мировой экономики. За основу была использована модель Николая Кондратьева.



Глава 1. Общие понятия теории длинных волн

1.1 История появления

Теория длинных волн (theory of long waves) -- это теория экономических больших циклов, продолжительностью от 40 до 60 лет, разработанная русским экономистом Николаем Кондратьевым, и включают как спад, так и подъем, что более наглядно можно рассмотреть на рисунке 1.

Рис.1. Длинные волны Кондратьева

Теория разработана русским экономистом Николаем Кондратьевым (1892 - 1938) с целью предвидеть и, таким образом, предотвратить экономический спад России в настоящей и долгосрочной перспективе. В 1920-е гг. он обратил внимание на то, что в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определенная циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет. Такие колебания были обозначены им как большие или длинные циклы, впоследствии названные в честь российского ученого «кондратьевскими» циклами. Многие исследователи стали называть их также длинными волнами, или «кондратьевскими» волнами, иногда К-волнами.

Таким образом, длинные волны Кондратьева - долговременные тенденции циклического развития экономики, включающие понижательную и повышательную фазы. Анализ длинных волн явился основой метода долгосрочного прогнозирования воспроизводственных процессов в мировом хозяйстве.

Характерный период волн -- 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (примерно от 40 до 60 лет). Циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Многие экономисты не признают существования таких волн.

Он сделал серьезную попытку объединить циклические процессы в единую систему, выделив:

1. сезонные циклы (до 1 года);

2. малые (2-4 года);

3. торгово-промышленные (7-11 лет);

4. большие циклы (50-60 лет).

Такой подход получил в настоящее время широкое признание. В таблице 1 дано современное представление о системе экономических циклов.

Таблица 1. Условное распределение колебаний по длине волн http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/teoriya-dlinnyh-voln.html

Диапазон, лет	Длина волны, лет (среднеарифметическая)	Приближенные значения (аппроксимация)
		в долях века	в годах
2-4	3	1/32	3,12
4-8	6	1/16	6,25
8-16	12	1/8	12,5
16-32	24	1/4	25
32-64	48	1/4	50



Н.Д. Кондратьев отметил четыре эмпирические закономерности в развитии больших циклов:

1) Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале ее наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества.

Изменения выражаются в технических изобретениях и открытиях, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни и т. д.

Указанные изменения в той или иной степени происходят постоянно, но, по утверждению Н.Д. Кондратьева, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены перед началом повышательных волн больших циклов и в их начале.

2) Периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.

Для того чтобы убедиться в этом утверждении, достаточно посмотреть на хронологию вооружённых конфликтов и переворотов в мировой истории.

3) Понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.

4) Большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии.

Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100 - 150 лет. Эти показатели: индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и так далее.

Оппонент Кондратьева, Д.И. Опарин, указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений, как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Н. Д. Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов «количественной теории денег».

Именно широта и универсальность подхода и предопределили высокую оценку его работ выдающимися экономистами XX века Дж. Кейнсом, С. Кузнецом, У. Митчеллом, И. Фишером, Й. Шумпетером. Благодаря Кондратьеву большие циклы конъюнктуры получили всеобщее признание.

Следующий шаг в развитии теории длинных волн сделал Й. Шумпетер, который связал циклы с нововведениями (инновациями) и их неравномерностью (см. рисунок 2) Фокин С.И. Роль инноваций в системе мирового хозяйства. М.: Питер, 2011, 134 с. (с изменениями и дополнениями). Тем самым получили объяснение проблемы неравномерности темпов экономического роста, активности государства и его воздействия на темпы экономического роста и многие другие.

Рис.2. Инновационные Циклы



1.2 Большие экономические циклы (волны)

Что же представляют собой большие экономические циклы? Большинство экономистов сходятся в том, что большие циклы свойственны индустриальной системе, и поэтому начало первого цикла совпадает с началом промышленного переворота (примерно 1790 год). Пик первой волны приходится примерно на 1813 - 1815 годы. Вторая волна охватывает период с конца 40-х годов прошлого века до 90-х годов (пик второй волны - примерно 1870 год), третья волна охватывает период с конца 90-х годов XIX века до конца 3 0-х годов XX (пик - примерно 1920 год), четвертая волна длилась с конца 30-х годов до конца 80-х годов XX века; начало последней, пятой волны приходится на 90-е годы XX века. Каждая новая волна вызывается крупными сдвигами в развитии производительных сил, применением принципиально новых технологий, что постепенно вызывает реконструкцию и других отраслей, крупные структурные сдвиги в экономике, изменение функций государства, смену государств - технологических лидеров, колебание основных показателей эффективности и т.д. Для того чтобы представить себе более наглядно большие волны, приведем упрощенный вариант схемы (таблица 2) английского экономиста X. Фримена.

Каждый цикл имеет периоды подъема волны, когда формируется новый технологический уклад. Понижение волны соответствует спаду, депрессии в экономике. Таким образом, структура промышленности не остается неизменной. В каждом цикле ведущие отрасли меняются.



Таблица 2. Некоторые характеристики больших экономических волн http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/teoriya-dlinnyh-voln.html

Большие циклы	Содержание	Основные несущие отрасли	Страны - технологические лидеры
I	Ранняя механизация	Текстильная промышленность и текстильное машиностроение	Нидерланды, Великобритания, Бельгия
II	Паровой двигатель и железные дороги	Железные дороги, строительство, машиностроение	Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США
III	Электротехника и тяжелое машиностроение	Электроэнергетика, машиностроение, основная химия	Германия, США, Великобритания, Франция и др.
IV	Массовое производство	Автомобиле-тракторное машиностроение, производство то- варов длительного пользования, синтетические материалы	США, Германия и другие страны ЕЭС, Япония, Швеция и др.
V	Информатика и телекоммуникации	Электроника, ЭВМ, роботостроение, информационные услуги, нанотехнологии	Россия, Япония, США, ЕЭС, Тайвань, Корея и др.

В каждой волне выделяются два основных этапа: повышательный и понижательный (по Н. Кондратьеву). Какие закономерности им свойственны? Перед началом и в начал? каждой волны наблюдаются глубокие изменения в технике и технологиях производства, вовлечение в мировые экономические связи новых стран, нарастание социальных потрясений (войн и революций). Повышательный этап характеризуется ускорением темпов экономического роста, повышением средней нормы прибыли, заработной платы, падением цен. Второй (понижательный) этап большого цикла характеризуется замедлением темпов экономического роста, падением средней нормы прибыли, ростом среднего уровня цен, депрессией сельского хозяйства, более резкими колебаниями промышленного (среднего) цикла. На конец большой волны приходятся наиболее значимые технические открытия и изобретения. С точки зрения Кондратьева и особенно Шумпетера, такие изменения динамики объясняются тем, что широкое освоение новых технологий (предполагающее рост предпринимательской активности) требует довольно значительной структурной перестройки экономики, поисков новых источников сырья, энергоресурсов. Внедрение новых технологий первоначально вызывает увеличение отдачи (доходности) факторов производства. Растут производительность труда и предельная производительность труда, капитала, земли. Соответственно растут все виды доходов: заработная плата, процент, предпринимательский доход, рента, квазирента (прибыль). Постепенно возможности данного поколения техники, освоенных ресурсов исчерпываются, и с полной силой начинает проявлять себя закон убывающей отдачи. Обострение проблем и противоречий экономики стимулирует поиск новых решений. Вот почему открытия «концентрируются» в понижательной части большого цикла, а их освоение дает толчок новой волне.

Кондратьев обработал материал за 140 лет по среднему уровню динамики товарных цен; процента на капитал; номинальной заработной плате; обороту внешней торговли; добычи угля; производству чугуна и свинца и выделил 3 больших цикла:

1) Первая волна - 1787 - 1851 гг.:

· Повышательная фаза - 1787-1817 гг.

· Понижательная фаза - 1817-1851 гг.

2) Вторая волна - 1851 - 1896 гг.:

· Повышательная фаза - 1851-1875 гг.

· Понижательная фаза - 1875-1896 гг.

3) Третья волна - 1896 - 1933 гг.

· Повышательная фаза - 1896-1920 гг.

Понижательная фаза - 1920-1933 гг. Последователем Кондратьева выступил австрийский экономист И. Шумпетер, который в работе «Экономические циклы» (1939) подтвердил теорию Кондратьева.

1.3 Основные положения теории

Основные положения теории заключаются в следующем:

1) динамику развития экономики определяет технический прогресс, который накапливает качественные изменения в производстве, ведущие к революционным преобразованиям в производительных силах.

Реализация достижений НТП достигается новыми крупными капиталовложениями в науку и технику. Переход к новому циклу создает условия значительного экономического роста;

2) параллельно происходят изменения в рабочей силе. Ее воспроизводство происходит на новом уровне знаний и квалификации.

Развивается система образования;

3) все выше названное влечет за собой изменения в управлении производством. Отмирают отжившие методы хозяйствования, внедряются новые. Но этот процесс происходит гораздо медленнее и вызывает нередко застойные явления. По мере исчерпания экстенсивных методов роста экономики цикличность усиливается и склоняется к понижению.

По мере интенсификации производства происходят усовершенствования, которые закладывают основу нового цикла. Развиваясь таким образом, эти циклы сливаются в длинную волну (рис.3).



Рис.3. Длинные волны Кондратьева

Итак, первая волна пришлась на период промышленной революции, изобретения парового двигателя, создания металлургической и текстильной промышленности. Вторая волна - это бурное развитие транспорта и связи. Третья волна - изобретение двигателя внутреннего сгорания, электричества, радио, химии.

Современный голландский экономист Ван Дейк, продолжая анализ экономических колебаний, выделил уже 5 длинных волн, три из которых совпали с волнами Кондратьева. Четвертая волна - 1945-1973 гг. - вызвана новым этапом НТР, развитием физики (расщепление ядра), космонавтики и химии (синтетические материалы).

Ключевым фактором развития пятого цикла являются кибернетика, информационные системы, телекоммуникации, роботостроение, космические и лазерные технологии.

Цикл начался с середины 80-х гг. ХХ века. Пик большой волны придется на 2017-2040 гг. Она отмечена в ведущих странах, в том числе и в России, развитием кибернетики, новых технологий, генной инженерии и электроники.

В области технологий, основные надежды связываются сейчас с появлением квантовых компьютеров (полупроводниковые технологии уже подошли к естественному пределу - нано-технологии), изобретение которых (разработка принципов) было объявлено компанией IBM в 1998г, но создание которых, безусловно, займёт не менее десятилетия. Крайне востребованы сегодня прорывы в отрасли связи (внедрение связи 3-его поколения - перспективы ближайших нескольких лет). Пока трудно сказать, какую роль сыграют биотехнологии на восходящей волне шестого Кондратьевского цикла. В частности, трудно оценить востребованность технологий клонирования, получивших развитие в последние годы. Но вот востребованность генной инженерии со стороны фармацевтической отрасли и медицины не вызывает сомнений. Третье направление возможных технологических прорывов - исследование в области высоких энергий и создание альтернативных источников энергии. Впрочем, требуемый объём инвестиций в эти технологии заставляет усомниться в возможностях прорыва в этом направлении в ближайшие годы (очевидно, что все эти технологические прорывы должны произойти в ближайшее десятилетие, чтобы заложить основу для возникновения нового 6-ого Кондратьевского цикла на рубеже 10-20-ых гг.). Можно предположить, что следующая длинная волна станет циклом квантовых компьютеров и биотехнологий. На основе вышеприведенных данных можно составить общую картину, построенную на теории длинных волн, в том числе и в долгосрочной перспективе, с опорой на будущие развитие экономик ведущих стран мира (см. рисунок 4).



Рис.4. Теория экономических циклов (волн)

Таким образом, экономический рост и социально-экономический прогресс, выражающийся в росте благосостояния, культуры, образования членов общества, носит неравномерный характер. Он сопровождается то менее, то более глубокими колебаниями экономики. Причем эти колебания сами инициируют экономический рост, то есть являются не только следствием, но и источником последнего. Социальные потрясения есть не столько следствия роста, сколько результат неспособности людей осознать необходимость изменений и адаптироваться к ним.



Глава 2. Экономические реформы в России и «большие циклы конъюнктуры»

В нашей стране неоднократно проводились крупные реформы, в проведении которых и их содержательной направленности существует определенная повторяемость. В этой связи можно выделить пять волн экономических реформ в России (таблица 3).

Таблица 3. Большие циклы конъюнктуры и экономические реформы в России

Большие циклы	Волны реформ в России	Основные направления экономических преобразований
I цикл: с 1780-1790-х до 1844-1851 гг.	I волна реформ: с 1780-1790-х до 1810-1817 гг.	План реформ подготовлен М. М. Сперанским: · придание законодательного характера государственному бюджету · замена подушной подати подоходным налогом · переход от винных откупов к акцизной системе · создание Центрального банка, выпуск кредитных денег
II цикл: с 1844-1851 до 1890-1896 гг.	II волна реформ: с конца 1850-х до середины 1870-х гг.	Комиссия, созданная Александром II, подготовила и внедрила: · отмену крепостного права · правила утверждения и исполнения финансовых смет · порядок формирования государственных доходов · создание ко1ггрольных палат по исполнению финансовых средств
III цикл: с 1890-1896 до 1939-1945 гг.	III волна реформ: а) со1890-х до 1920-х гг. б) со второй половины 1920-х до начала 1940-х гг.	Реформы подготовлены и осуществлены С. К. Витте и П. А. Столыпиным: · денежная реформа С. Ю. Витте · индустриализация и хозяйственное развитие страны · аграрные реформы, которые начались в 1906 г. Послеоктябрьской революции: · введение НЭПа · денежная реформа · первые пятилетние планы создания собственной индустрии · план ГОЭЛРО как форма обеспечения сбалансированного развития экономики страны
IV цикл: с 1939-1945 до 1982-1985 гг.	IV волна реформ: с 1950-х до конца 1970-х гг.	Экономические реформы Н. С. Хрущева, а затем А. Н. Косит на: · расширение рыночных методов хозяйствования · установление прямых экономических методов взаимодействия между производителями и потребителями · усиление материального стимулирования · усиление юридической ответственности по обязательствам предприятий · установление платы за фонды и т. д.
V цикл: с 1982-1985 гг.	V волна реформ: с 1985 г.	Современные экономические преобразования, связанные с переходом на рыночные условия хозяйствования

Первая волна реформ совпала с повышательной фазой первого большого цикла Н. Д. Кондратьева (с 1780-1790-х до 1810-1817 гг.). В период царствования Александра I Сперанским М.М. был подготовлен план реформ, открывавших простор развитию рыночных отношений. В частности, в области денежного обращения, кредита и бюджета предлагалось придать государственному бюджету России законодательный характер; устранить бюджетный дефицит; заменить подушные подати подоходным налогом; обложить налогами лиц, пользующихся домашней прислугой; перейти от винных откупов к акцизной системе; создать центральный банк; выпустить кредитные деньги и организовать кредитные операции в целях развития промышленности, торговли и сельского хозяйства. Особого внимания в этот период заслуживает отмена в 1816 г. крепостного права в Эстляндии, Лифляндии и Курляндии.

Вторая волна реформ охватывала период с конца 1850-х до середины 1870-х гг. и совпала с повышательной фазой второго большого цикла конъюнктуры Н. Д. Кондратьева (с 1844 - 1851 до 1870 - 1875 гг.) В этот период ключевым пунктом реформ была отмена крепостного права в России. В области государственного хозяйства во многом был реализован план реформ М.М. Сперанского. Комиссия, созданная Александром II, выработала и осуществила следующие положения: подготовила и внедрила правила утверждения и исполнения финансовых смет; порядок поступления государственных доходов; порядок отчетности по каждой статье расходов; были открыты местные учреждения государственного контроля (контрольные палаты) и предпринят ряд других мер, направленных на установление четкого порядка распоряжения финансовыми средствами и устранение произвола в этой области.

Третья волна реформ. С 1890 - 1896 гг. мировая экономика вступила в повышательную фазу третьего большого цикла, которая продолжалась до 1914 - 1920 гг. В российской экономике в этот период осуществлялись реформы С. Ю. Витте и П. А. Столыпина. Началом российских реформ можно считать денежные реформы С. Ю. Витте, которые были проведены в 1895 - 1897 гг. (переход к золотому стандарту рубля). До 1914 г. рубль оставался конвертируемой валютой и входил в число наиболее прочных валют мира. Эффективная финансовая политика сопровождалась успехами в области индустриализации и хозяйственного развития страны. Заслуга С. Ю. Витте состоит в том, что его экономическая политика была направлена на усиление государственной системы хозяйства: он ввел золотое денежное обращение и свободный размен кредитных билетов на золото; организовал широкое привлечение иностранного капитала; сыграл большую роль в строительстве железных дорог и, в частности, в создании Транссибирской магистрали; была введена казенная винная монополия, которая стала одним из важнейших источников формирования госбюджета. В этот период активно проводились аграрные реформы, которые начались в 1906 г. и вошли в историю как «Столыпинские» аграрные реформы. Они были прекращены Временным правительством 28 июня 1917 года.

После Октябрьской революции крупной реформой явилась новая экономическая политика (НЭП). Эта волна реформ была фактически повторением реформ С. Ю. Витте. В частности, в этот период по предложению Г. Я. Сокольникова в конце 1922 г. были введены так называемые золотые червонцы. Новая денежная система успешно функционировала до конца 1920-х гг.

Для НЭПа было характерно применение экономических методов руководства с использованием стоимостных форм (торговля, кредит, цены и т. д.). Следует отметить, что первый пятилетний план базировался на принципах НЭПа. В этой связи период развития экономики со второй половины 1920-х до начала 1940-х гг. следует оценивать как продолжение реализации реформ С.Ю. Витте, главной идеей которых была индустриализация страны. Создание своей собственной промышленности, писал С.Ю. Витте, это есть та коренная, не только экономическая, но и политическая задача, которая составляет краеугольное основание нашей протекционистской системы. Известно, что первые пятилетние планы были направлены на создание собственной индустрии. Так, реализация первого пятилетнего плана позволила удвоить промышленный потенциал, в рамках которого на первое место вышла самая современная для тех лет тяжелая индустрия.

С точки зрения реформ особую роль сыграл план ГОЭЛРО, который явился принципиально новой формой обеспечения сбалансированного развития экономики страны. В целом можно сказать, что из всего комплекса задач индустриализации, стоявших перед Россией еще в начале XX в., к началу 1940-х гг. была решена важнейшая проблема того времени: «чрезвычайными мерами, сопряженными с небывалыми человеческими потерями, была создана тяжелая промышленность, призванная и способная обеспечить оборонный потенциал страны на уровне общих достижений науки и техники» История экономических учений: Учебник / Под ред. А. Г. Худокормова. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - Ч. 2. - С. 323

Четвертая волна реформ. С 1940-х гг. мировая экономика вступила в четвертый большой цикл. На период повышательной волны цикла приходятся экономические реформы, проводимые Н. С. Хрущевым, а затем А. Н. Косыгиным, сопровождавшиеся расширением рыночных методов хозяйствования. В частности, в СССР внедрялась оптовая торговля средствами производства; предприятиям разрешалось устанавливать прямые экономические связи с поставщиками и потребителями; заключать хозяйственные сделки; предъявлять иски и отвечать по своим обязательствам.

Хотя сами по себе экономические реформы не были реализованы в полном объеме, экономическое развитие СССР активизировалось. Повысились темпы роста производства; произошли определенные структурные сдвиги; завершилось оформление комплекса новых, определяющих темпы НТП, прогрессивных отраслей. Экономика в этих областях не уступала мировому уровню и нередко занимала приоритетное положение. При оценке потенциальных возможностей нашей экономики необходимо учитывать имевшие место в прошлом достижения.

Пятая волна реформ приходится на середину 1980-х гг. К этому времени в экономике нашей страны назрела кризисная ситуация, преодолеть которую старыми административно-хозяйственными методами не удалось. В результате начались экономические преобразования, совпавшие по времени с возникновением повышательной фазы пятого большого цикла мировой экономической конъюнктуры.

Особенность пятой волны реформ состояла в том, что она имела не последовательный, спорадический, а временами конъюнктурный характер. В большинстве случаев реформы начинались без какого-либо серьезного экономического обоснования. Одни из них прерывались и не доводились до конца, другие ускорялись из политических соображений под давлением международных организаций, без учета экономических условий. Все это привело к стремительному затяжному спаду производства, который к началу 1997 г. превысил 50 % (в отличие от всех предыдущих преобразований, когда проведение реформ становилось сигналом к экономическому оживлению).



Глава 3. Прогноз мирового кризиса или что ждет Россию

Эксперты также выделяют свой взгляд на ситуацию вокруг кризиса. Они отметили, что все циклично, и кризис повторяется обычно каждые 8 - 10 лет. Поэтому можно сделать прогноз, что следующий кризис накроет Россию в 2015-2016 годах (рисунок 5).

Рис. 5. Прогноз на основе волн Кондратьева

Рубль в ближайшее время будет относительно основных валют - евро и доллара - ослабевать, но незначительно. Развитие европейской и американской экономик замедлилось: экономика США растет сейчас в среднем на 2-3% в год. «Они будут медленно, но верно двигаться вперед с небольшим ростом. В России рост экономики также составляет сейчас 2-3% в год при росте инфляции 7%», - резюмирует эксперт. По словам экспертов, подготовиться к кризису в любом случае невозможно. Кризис 2008 года начался в других странах в 2003-2004 годах: многие аналитики знали про него, но никто и никогда не может предсказать масштабы и длительности кризисов - они каждый раз разные. «Мы говорим, что следующий кризис придет в Россию в 2015 - 2016 годах, потому что модели развития экономики ускоряются - соответственно, и кризис наступает уже не раз в 10 лет, а раз в 7 - 8 лет. Поэтому сейчас для России очень важно развивать научно - техническую сферу, нано-кибернетику. В XXI в. цикличная ритмика экономической, технологической, социальной динамики России будет проявляться более четко и более синхронизированно с пульсацией мировой экономики, чему способствуют процессы глобализации. В первой половине XXI в. следует ожидать цикличные колебания следующих видов. Развитие стратегий научно-технологического и экономического развития -- инерционно-рыночная и инновационно-прорывная -- будут иметь различные последствия для динамики структуры экономики России в долгосрочной перспективе -- до 2050 г.

Реализация стратегии инновационного прорыва позволит в последующие три десятилетия более четко вписаться в глобальный ритм цикличной динамики, обеспечить прохождение кризисных фаз экономических циклов с меньшей амплитудой колебаний, в сравнительно сжатые сроки и с меньшими потерями на повышательной волне шестого Кондратьевского цикла. Необходимости перехода к инновационному пути развития страны и ускорения темпов экономического роста на основе повышения конкурентоспособности отечественной продукции. Основные положения этой стратегии состоят в следующем:

* Государство и бизнес должны сконцентрировать инновационно-инвестиционные ресурсы на узком поле стратегических инновационных приоритетов, обеспечивающих распространение современного пятого и пионерное освоение отдельных направлений перспективного шестого технологических укладов, где для этого имеются необходимые заделы и предпосылки. Лишь на этой основе можно повысить конкурентоспособность отечественных товаров и услуг, освоить перспективные рыночные ниши и обеспечить высокие темпы экономического роста.

* Нужно создать достаточную законодательную базу, инфраструктуру, эффективные организационные формы, надежную кадровую составляющую для осуществления стратегии инновационного прорыва, ориентировать на это систему образования, общественные организации, средства массовой информации.

* Государству необходимо взять на себя стартовое финансирование базисных инноваций в рыночном секторе и обеспечение инноваций в нерыночном секторе, создать благоприятный инновационный климат, развивать венчурное финансирование малого и среднего инновационного бизнеса, поддерживать экспорт отечественной наукоемкой продукции и импортозамещение на отечественном рынке.

* Следует развивать стратегическое партнерство в инновационно-технологической сфере со странами СНГ, заинтересованными странами Востока, Восточной Европы и других регионов по освоению и распространению новых поколений техники (технологий) и по совместному освоению перспективных ниш на мировых рынках.

Ритм смены полувековых Кондратьевских циклов и адекватных им технологических укладов будет более отчетливо проявляться. Страна запоздала с освоением пятого цикла и уклада, и становление шестого развернется с запозданием. Повышенные темпы развития начала века, совпавшие с мировым кризисом 2001 - 2002 гг. и переходом к понижательной стадии пятого Кондратьевского цикла в развитых странах, связаны не только с глубинными внутренними преобразованиями, а с благоприятными внешними конъюнктурными факторами, действие которых вскоре прекратится. Тем более сложным и трудным будет процесс модернизации, связанный со становлением шестого технологического уклада, что отрицательно скажется на темпах экономического роста, особенно при продолжении ориентации на инерционно-рыночную стратегию. Будет отчетливо проявляться десятилетний ритм колебаний экономической динамики, связанный со сменой поколений техники (технологий) и синхронизированный с глобальными экономическими циклами. Чтобы исключить этот фактор, необходимо брать за основу при прогнозе последний год каждого десятилетия (2010, 2020, 2030 и т. д.), памятуя, что на понижательной волне Кондратьевского цикла амплитуда колебаний среднесрочных циклов усиливается. Ключевая проблема в том, что научные открытия и изобретения у нас так и не становятся работающим капиталом, они не вызывают делового интереса у инвесторов, не приносят значимого дохода их авторам. Необходимо сформировать принципиально новые отношения науки, бизнеса и государства, отношения, в которых разделение полномочий, ответственности и рисков происходит на всех этапах инновационного процесса -- от научной идеи до конечного продукта. Инновационная сфера потребует нового качества как государственного, так и корпоративного управления. На государстве лежит основная ответственность за формирование и развитие современной научной среды, за подготовку кадров, финансирование перспективных фундаментальных и многих прикладных исследований. Реализация этих замыслов обеспечит востребованность результатов отечественных научных исследований и изобретений, станет импульсом для разработки и последовательного осуществления стратегии инновационного прорыва.

экономический кондратьев конъюнктура кризис



Заключение

Перед Россией в настоящее время открывается и путь движения в будущее. Она может перехватить цивилизационную инициативу и выступить главным архитектором «мира-после-доллара». И вместе с Европой, Японией, Китаем, Индией, Бразилией и другими странами, заинтересованными в новом устройстве мирового экономического порядка, начать необходимые организационные преобразования. Ни одна страна современного мира, кроме России, не способна на это. Китай еще не созрел для подобных инициатив и демаршей - у него нет еще опыта мировой державы, равной США, который у России, как преемницы СССР, сформировался после Второй Мировой войны в период противостояния СССР и США.

Единая же Европа вовсе не едина в своей экономической политике, к тому же существенную роль в ней пока играют прямые «вассалы» США.

Поэтому только Россия может повести за собой и Европу, и Китай, и другие страны мира по пути формирования новой экономической архитектуры будущего миропорядка, способного преодолеть разрушительные последствия понижательной волны пятого Кондратьевского цикла. Более того, когда, рухнет американская экономика, именно Россия с ее бескрайними просторами, огромными запасами полезных ископаемых, самыми плодородными в мире черноземами и высоким научным потенциалом сможет стать самым притягательным местом для инвестиций со всего мира и применения самых передовых технологий - формирующегося «кластера базисных технологий» шестого К-цикла. Кроме того, Россия обязательно должна войти в ОПЕК, стать инициатором создания «газовой ОПЕК», а также «продовольственной ОПЕК», призванных организовать противодействие безудержной спекуляции на сырьевых рынках и рынках фиктивного капитала.

И тут нелишне напомнить, что во время понижательной волны третьего К-цикла СССР смог максимально эффективно воспользоваться Великой депрессией и форсировано наверстать свое отставание в этом большом цикле, осуществив полную модернизацию и индустриализацию своей экономики (с какими «издержками» - это другой вопрос), которая позволила победить в Великой Отечественной войне. Но более того, в тот же период был создан весь машиностроительный комплекс, мощная энергетика, индустриальный базис для атомной промышленности, заложены основы для создания полного комплекса химической промышленности, включая химию оргсинтеза, производства новых конструкционных материалов, газовой промышленности, - иными словами, без всяких опозданий, а в ряде случаев даже упреждающими пионерным образом, была создана база для восходящей фазы четвертого Кондратьевского цикла.

Это позволило нашей стране выиграть соревнование по освоению космоса и создать военный паритет с США. Но уже следующей понижательной волной 1970 - 1980-х гг. СССР, расслабившись на нефтедолларах, воспользоваться не сумел. В результате чего потерпел сокрушительное поражение в экономическом соревновании с мировым капитализмом и развалился, как карточный домик.

Если Россия не сумеет воспользоваться кризисной ситуацией понижательной волны пятого К-цикла, будет и дальше продолжать поддерживать разваливающуюся американскую финансовую систему своими золотовалютными резервами и средствами стабфонда, то ее участь печальна. Она никогда не сможет полностью вернуть свои финансовые средства, так же как свои деньги не смогут вернуть клиенты Lehman Brothers. Любая финансовая пирамида, будь это «МММ», «Хопер», ГКО или американская финансовая система, рано или поздно должна обрушиться, погребая под своими развалинами тех, кто верил в ее незыблемость.

Поэтому вкладывать финансовые резервы России нужно в базисные инновации нового - теперь уже шестого - технологического уклада, в «экономику знаний будущего», в инфраструктуру самой России, а также, на крайний случай, в обесценивающиеся западные корпорации, которые в ближайшее время можно будет «скупать по дешевке», но никак не в финансовые инструменты рушащейся на наших глазах американской финансовой системы.



Список литературы

1. Государственная экономическая политика. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям экономики и управления - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, Тупчиенко В.А. 2012.- 663 с.

2. Циклы Кондратьева в экономике России: Монография/ Международный фонд Н. Д. Кондратьева. М., 2011. 146 с.

3. http://www.economicportal.ru/ - экономический портал

4. http://ru.wikipedia.org/ - свободный энциклопедический словарь «Википедия»

5. http://www.lerc.ru/ - ЦИРЭ: Центр исследований региональной экономики

6. Новая экономика. Инновационный портрет России. Издательство: Центр стратегического партнерства, 2012. 400 с.

7. Дорошко С.Е., Самарина Г.П., Чадаев О.Д. Мировой кризис 2013-2014 г. в цифрах. (Серия: Ноосферная экономика). СПб.: Издательство «ЭЛМОР», 2012. 141 с.

8. Фокин С.И. Роль инноваций в системе мирового хозяйства. М.: Питер, 2011, 134 с. (с изменениями и дополнениями)

Размещено на Allbest.ru

...