Анализ состава и структуры затрат на услуги по транспортировке нефти

Производственный профиль и миссия предприятия. Анализ внутренней и внешней среды организации. Оценка состава и структуры затрат на услуги по транспортировке нефти. Исследование издержек производственного процесса. Факторный анализ затрат на производство.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 20.10.2017
Размер файла 989,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Удельный вес анализируемых затрат в общих затратах на транспорт нефти вырос 32,54%(1992г.) до 54,64%(1996г.), т.е. более чем на 22%. При этом отмечается рост затрат по всем статьям, кроме статьи “Энергия покупная”. Снижение удельного веса затрат по этой статье объясняется тем, что эти затраты зависят от объемов перекачки нефти, а, как уже отмечалось выше, объем перекачки нефти за анализируемый периодснизился на 26,1%.

Важным элементом эксплуатационных затрат являются амортизационные отчисления амортизационные отчисления. Доля этих затрат возросла в связи с переоценкой основных фондов, вводом новых мощностей после реконструкции и технического перевооружения. Удельный вес статьи “Амортизация” в общей структуре затрат увеличился более чем на 13%. Затраты на материалы складываются в основном из расходов, связанных с обслуживанием и ремонтом ОПФ.

Доля их в общей структуре не превышает 2%.За анализируемый период в структуре себестоимости существенно возросла доля затрат по статье “Ремонтный фонд”: с 3,97 в 1992г. до 16,6% в 1996г., т.е. почти на 13%.

Увеличение затрат по данной статье вызвано рядом объективных причин, основными их которых являются: наращивание объемов капитального ремонта линейной части магистральных нефтепроводов с заменой изоляции и труб в условиях резкого повышения цен на строительно-монтажные работы.

Удельные затраты на диагностику в общей структуре затрат на транспорт нефти составляют менее одного процента.

Несмотря на это, работы по диагностике позволяют выявить опасные дефекты, своевременная ликвидация которых повышает техническую и экологическую безопасность объектов магистрального транспорта; перейти от сплошного к выборочному ремонту, что обеспечивает значительную экономию материальных и трудовых ресурсов.

2.3 Факторный анализ затрат на производство услуг

Формирование уровня себестоимости изучается на основе системного подхода, что вызывает необходимость выделения круга факторов, от которых зависит этот показатель.

Построение детерминированных факторных систем предусматривает моделирование факторов, воздействующих на результативный показатель.

При этом моделирование факторной системы в анализе осуществляется путем расчленения факторов исходной системы (табл 2.3).

Таблица 2.3 Динамика базовых показателей

Показатели

Ед.изм.

1994

1995

Объем перекачки

тыс.тн.

202986,49

190807,30

Грузооборот

млн.ткм.

195282,20

185919,80

Численность, всего

чел.

717,00

717,00

Стоимость ОПФ

млн.руб

5414169,76

22739513,00

Затраты на 100 ткм

руб

3,75

9,00

ФОТ

млн.руб

84123,37

259206,12

Зарплата

тыс.руб

662,10

2052,50

Себестоимость

млн.руб

732308,25

1673278,20

Практика моделирования сложных моделей факторных систем использует метод расширения факторной системы, предусматривающей умножение произведения на один и более вводимых показателей-факторов с последующим получением модели факторной системы в виде произведения нового набора показателей-факторов (мультипликативная модель).

Среди методов оценки количественного влияния факторов следует выделить: элиминирование, интегральный, дифференциального исчисления, индексно-логарифмический и прочие.

В случае индексно-логарифмического метода за основу берется индекс исследуемого показателя, представляющего собой отношение уровня себестоимости отчетного периода к базисному.

Индекс себестоимости (Iс) рассчитывается:

Ic=C1 / C0, (2.3)

где C1 - себестоимость отчетного периода; C0 - себестоимость базисного периода.

Влияние изменения какого-либо фактора, стоящего в числителе, на изменение результирующего показателя, используя логарифмический метод можно представить:

Cxj = C0 * (Ic-1) * (lg Ixj / lg Ic) = C * (lg Ixj / lg Ic),

где

Cxj - изменение себестоимости за счет xj-го фактора;

Ixj - индекс роста (снижения) xj-го фактора.

Для факторов, стоящих в знаменателе, влияние на изменение себестоимости определяется по формуле 2.4 с обратным знаком.

Особенности построения моделей себестоимости в трубопроводном транспорте

В общем виде в трубопроводном транспорте себестоимость (C) в натуральном выражении определяется произведением грузооборота (Г) на величину затрат на перекачку 1 ткм нефти (з) (см. формулу 2.5).

Используя метод взаимных индексов показатель себестоимости можно разложить на субиндексы:

C = з * Г = з * H * Q * (Cопф / Cопф ) * (Чппп / Чппп), (2.5)

где Г - грузооборот;

з - затраты на перекачку 1 ткм нефти;

Н - дальность перекачки;

Q - объем перекачки;

Чппп - численность промышленно-производственного персонала;

Cопф - стоимость ОПФ;

Подставляя вместо отношений их значения, получим:

С = з * H * Фо * Фв * ФОТ * dппп / зпср, (2.6)

где dппп - доля промышленно-производственного персонала;

Фо - фондоотдача;

Фв - фондовооруженность;

ФОТ - фонд оплата труда;

зпср - средняя зарплата по Тюменскому УМН.

Индекс себестоимости (Iс) за период при разложении его на составляющие определяется произведением индексов показателей - измерителей рассмотренных выше факторов:

IС = Iз * IH * IФо * IФв * IФОТ * Idппп / Iзпср (2.7)

Используя алгоритм решения задачи проводим следующие вычисления:

Cз = C * lg Iз / lg Ic (2.8)

CH = C * lg IH / lg Ic (2.9)

CФо = C * lg IФо / lg Ic (2.10)

CФв = C * lg Iфв / lg Ic (2.11)

CФОТ = C * lg IФОТ / lg Ic (2.12)

Cdппп = C * lg Idппп / lg Ic (2.13)

CЗПср = -C * lg IЗПср / lg Ic (2.14)

Общее изменение себестоимости за счет выделенных факторов определится по данной методике следующим образом:

C = Cз +CH + CФо +CФв + CФОТ +Cdппп +CЗПср (2.15)

Таблица 2.4 Расчет влияния факторов на динамику себестоимости в Тюменском УМН

Показатели

Годы

Дельта-

Индексы

Влияние

1994

1995

фактор

Факторов

факторов

Затраты на 100 ткм

3,75

9,00

5,25

2,400000000

996915,71

Дальность перекачки

962,05

974,39

12,34

1,012826675

14513,14

Фондоотдача

0,04

0,01

-0,03

0,223809524

-1704621,54

Фондовооруженность

755114,33

3171480,20

2416365,86

4,200000000

1634162,64

ФОТ

84123,37

259206,12

175082,75

3,081261806

1281448,74

Доля ППП

68%

68%

0,00

1,006081338

6903,98

Зарплата

662,10

2052,50

1390,40

3,100000000

-1288352,72

Себестоимость

732308,25

1673278,20

940969,95

2,284936978

940969,95

Из приведенной таблицы видно, что на увеличение себестоимости отрицательно влияют изменения фондоотдачи и заработной платы (с удельными весами 24,6% и 18,6% соответственно), а остальные - положительно. Причем наиболее сильно из положительно влияющих (23,6%) - фондовооруженность.

3. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕНЫХ ИЗДЕРЖЕК

Снижение тарифной выручки при неизменном грузообороте возможно при изменении прибыльной части тарифной выручки или ее затратной части. Поэтому рекомендации по оптимизации расчета тарифа на АО”СИБНЕФТЕПРОВОД” подразделяются на два направления: корректировка использования показателей при расчете тарифа и смена принципа формирования прибыльной части и практическое снижение расходов по затратной части тарифицируемой услуги.

Остановимся на затратах. Различают следующие источники их снижения:

Повышение производительности труда опережающими темпами по сравне-нию с ростом заработной платы путем всестороннего совершенствования производства, применения рациональных форм материального стимулирова-ния трудящихся;

Всемерное улучшение использования основных производственных фондов;

Экономия материалов, топлива, энергии многообразными путями - применением прогрессивной технологии, совершенствованием энергопотреб-ления и прочими;

Сокращение затрат по обслуживанию производства и управлению;

Ликвидация непроизводительных расходов.

В данной работе будет затронуто снижение затрат через такие источники как повышение производительности труда и экономия электроэнергии.

Рассмотрим использование производительности труда для уменьшения затратной части тарифа.

Производительность труда в трубопроводном транс-порте определяется как

Пт = Г / Ч, (3.1)

где Пт - производительность труда;

Г - грузооборот;

Ч - численность работающих.

Таблица 3.1 Динамика изменения показателей деятельности АООТ “СИБНЕФТЕПРОВОД”

Годы

1984

1985

1986

1987

1988

1989

Грузооборот, млн,т

351014,7

335576,3

360237,5

371586

381105,4

374725,1

Численность работников,чел

6672

6809

6862

5898

5735

5213

Производительность труда млн.т./ч.

52610,12

49284,23

52497,45

63002,03

66452,55

71882,81

Годы

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

Грузооборот, млн,т

351313,3

303896

253237,2

221462,9

195282,2

185919,2

185413,3

Численность работников,чел

5150

5405

6693

7055

7170

7170

7175

Производительность труда млн.т./ч.

68216,17

56224,98

37836,13

31390,91

27236,01

25937,00

26758,32

В последние годы производительность труда в АО”СИБНЕФТЕПРОВОД” падала, что можно проследить, обратившись табл. 1.1. В 1994 году этот показатель составил 27236,01 тыс. ткм. на человека при грузообороте 195282,2 млн. ткм и численности 7170 чел. В 1995 году показатель снизился до 25930,24 тыс. ткм. на человека при грузообороте 185919,8 млн. ткм и численности 717 чел (табл.3.1). Расчет тарифа на транспорт нефти при существующем положении можно увидеть в табл. 3.2-3.6. Но необходимо повысить производительность труда, снижая численность работающих. Это можно сделать за счет консервации технологического оборудования и сокращением численности рабочих и служащих. В этом случае их переведут в производственные подразделения АО “СИБНЕФТЕПРОВОД”: РСУ ”СИБНЕФТЕПРОВОД”, РМЗ “СИБНЕФТЕПРОВОД” и другие из нефтепроводных управлений, где возросли объемы производственных работ. Если принять желаемую производительность труда на уровне предыдущего периода (1994 года), то можно найти необходимую для обеспечения этой производительности труда численность работающих по формуле:

Ч = Г / Пт. (3.2)

Она составит 6830 человек (см.табл. 3.1). Благодаря сокращению остальных экономия только на основной заработной плате (которая в среднем составляет 2401,20 тыс.р) составит в месяц 826,01 млн.р (табл. 3.2).

Таблица 3.2 РАСЧЕТ численности АО”СИБНЕФТЕПРОВОД” на основе производительности труда

Факт 1995

Факт 1996

Рекомендуе-мый вариант

Грузооборот, млн.ткм

195 282,2

185 919,8

185 919,8

Численность, чел

7 17

7 18

6 83

Производительность труда, тыс.ткм / чел

27 236,01

25 930,24

27 236,01

Кроме того затратную часть можно сократить и благодаря такому элементу, как “Энергия покупная”. Можно увидеть, что предприятие может безболезненно за счет изменения режима работы, снижении грузоборота, частичной замены устаревшего оборудования и ряда других факторов способно сократить расходы электроэнергии на 8-9% что дает экономию средств в месяц 1909,44 млн.р (см. табл. 3.2).

Возможно и более существенное снижение этих расходов, но это требует замены оборудования на больших площадях, что приведет к значительным дополнительным капитальным вложениям.

Таблица 3.3 РАСЧЕТ экономии затрат в составе себестоимости

Факт

Рекомендуемый вариант

Экономия

Энергия покупная

22 464,02

20 554,58

-1 909,44

Затраты на оплату труда

16 673,22

15 847,21

-826,01

Отчисления на соцнужды

6 455,36

6 101,18

-354,18

Транспортный налог

166,73

158,47

-8,26

Сбор на нужды образования

166,73

158,47

-8,26

Дорожный налог

6 749,00

5 264,89

-1 484,11

Всего по изменяющимся элементам

52 675,06

48 084,8

-4 590,26

Формирование прибыльной части

В первую очередь необходимо заметить, что кажется целесообразным проведение работы по нормированию прибыльной части, расходов и вложений из прибыли. В частности представляется разумным возвращение к практике установления предельного уровня рентабельности на уровне 35-40% (что и проведено в работе и отражено в табл. 3.6). Исходя из уменьшения прибыльной части (табл. 3.5) необходимо пересмотреть размеры и структуру капитальных вложений (табл. 3.3), где неизменными остаются капитальные вложения на производственные цели, составлявшие 22% всех капвложений и пересматривается размер капитальных вложений в модернизацию и внедрение новой техники в производство и на финансирование НИОКР, составляющие остальные 78 %.

Таблица 3.4 ПЕРЕСМОТР размера и структуры капитальных вложений АО”СИБНЕФТЕПРОВОД”

Существующая структура, %

Сумма, млн.р

Пересмотренная структура, %

Сумма, млн.р

Капитальные вложения из прибыли на модернизацию и внедрение новой техники в производство

22

12394,07

18

7140,86

Капитальные вложения из прибыли на производственные цели

22

12394,07

68

24 308,92

Капитальные вложения из прибыли на финансирование НИОКР

56

33564,45

14

3391,11

Итого

58352,59

34 840,89

Подлежит также пересчету и социальные расходы из прибыли, причем изменения производятся только по статьям “Материальные льготы” и “Благотворительные цели” (табл. 3.4).

Таблица 3.5 ПЕРЕСМОТР размера социальных расходов из прибыли Тюменского УМН, млн.р

Существующие размеры расходов

Предлагаемые размеры расходов

Содержание объектов соцкультбыта

10 095,37

10 095,37

Услуги торговых организаций

1 288,68

1 288,68

Материальные льготы

7 026,72

2 505,03

Благотворительные цели

9 019,51

3 214,83

Штрафы, пени

504,31

504,31

Прочие расходы

2 689,65

2 689,65

Итого

30 564,24

20 237,87

В итоге предприятие укладывается в расходах из прибыльной части (табл. 3.5) в размер прибыли, соответствующей заданному уровню рентабельности (см. табл. 3.6).

Таблица 3.6 РАСЧЕТ валовой прибыли АО”СИБНЕФТЕПРОВОД”, млн.р

Факт

Рекомендуемый вариант

Экономия

Капитальные вложения из прибыли

58 352,59

34 840,89

-23 511,17

Социальные расходы из прибыли

30 564,24

20 237,87

-10 326,37

Сумма налога на прибыль

52 627,15

28 908,68

-23 718,47

Прибыль валовая

150 363,28

82 596,23

-67 767,05

Таблица 3.7 РАСЧЕТ тарифа на услуги АО”СИБНЕФТЕПРОВОД”

Факт

Рекомендуемый вариант

Затраты, включаемые в себестоимость, млн.р

139 406,89

134 861,84

Прибыль чистая, млн.р

97 736,38

53 687,55

Рентабельность, %

70,10

39,81

Налог на прибыль, млн.р

52 627,15

28 908,68

Налоги, относимые на финансовый результат

22 683,40

14 475,39

Тарифная выручка, млн.р

312 453,57

231 933,46

Удельный тариф на перекачку, руб/ткм

20,18

16,31

В результате проведенных мероприятий можно наблюдать снижение уровня тарифа на четверть при покрытии текущих и капитальных расходов на уровне предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе на основании фактических данных АО”СИБНЕФТЕПРОВОД” был произведен анализ затрат и планируемой в существующем порядке прибыли по представленной методике. Размер удельного тарифа зафиксирован на отметке 20,18 рублей за ткм., что соответствует полученным на предприятии сведениям и отражает фактический уровень тарифа (табл. 1.1). Такой уровень тарифа гарантирует получение тарифной выручки 3 749 442,84 млн. руб, что обеспечивает покрытие затрат, включаемых в себестоимость, на уровне 1 673 278,200 млн. руб в год и получение годовой же чистой прибыли в размере 1 172 836,560 млн. руб с рентабельностью 70,10% (см. табл. 3.10).

Однако необходимо заметить, что при проведении работы были выявлены моменты, позволяющие подойти с новых позиций к стратегии формирования ценовой политики предприятия.

Суть проблемы в том, что существующее естественное монопольное положение объекта исследования, позволяющее завышать минимально необходимую величину тарифов на перекачку нефти, негативно сказывается как на желании предприятий нефтедобывающей отрасли увеличивать объем добычи и транспортировки, так и на снижении выполняемого АО”СИБНЕФТЕПРОВОД” грузооборота. Именно поэтому необходимо найти пути повышения эффективности деятельности предприятия в направлении оптимизации ценовой политики.

Снижение тарифной выручки, что неизменно влечет снижение удельного тарифа при принятом за константу грузообороте, так как расчет осуществляется в одном и том же периоде, возможно при изменении прибыльной части тарифной выручки или ее затратной части. Проанализировав структуры тарифной выручки, прибыли и себестоимости, в нее включаемых, можно отметить, что имеется возможность для регулирующего воздействия на уровень тарифа через его структурные компоненты. В работе предложены направления действий по оптимизации тарифа, которые позволят способствовать приведению его в соответствие с динамикой развития экономической ситуации в отрасли.

С точки зрения затрат предусматривается снижение потребляемой электроэнергии и экономия средств на оплате труда путем приведения производительности труда в соответствие с уровнем предшествующего периода.

Реализация рекомендуемых мероприятий в расчете прибыльной части должна состоять в отказе от планируемого уровня ожидаемой прибыли и перехода к ее нормированию на уровне 40 % от создаваемой предприятием себестоимости.

Позитивное влияние на ценовую политику предприятия внедрения предложенных в работе комплексных мероприятий можно проследить на основании следующих данных:

удельный тариф на транспорт нефти снижается до 16,31 руб. за ткм;

на 3,3% снижаются затраты на производство услуг и составят 134 861,84 млн.р. Причем снижение эксплуатационных затрат будет наблюдаться по таким элементам, как “Энергия покупная”, “Затраты на оплату труда”, “Начисления на заработную плату”, “Налоги в составе себестоимости”. Больше же всего (на 21,0%) в составе себестоимости снижается уровень налогов;

сокращение работников на 343 человека даст сокращение ФОТ, включаемого в затраты;

уменьшение расхода электроэнергии на 8% также дает снижение затратной части;

применение предела рентабельности 40% облегчает расчет и отсекает возможность необоснованного завышения тарифа;

сокращение прибыльной части тарифной выручки, позволяющее на 19,0% сократить тариф, не коснется расходов из прибыли, направляемых на производственные нужды.

Внедрение более масштабных и действенных мероприятий по различным направлениям хоть и может дать больший эффект, но в будущем, тогда как сейчас оно окажется сопряжено со значительными расходами и вложениями (к примеру - замена оборудования). Дальнейшая работа в направлениях снижения затрат и изменения прибыльной части признается целесообразной только при рассмотрении перспективы и составления прогноза деятельности отрасли в целом и предприятия в частности на более - менее продолжительный период, чтобы можно было оценить эффективность осуществляемых вложений в долгосрочные проекты. На данном этапе не представляется возможным регулировать размер тарифа путем снижения уровня средств, направляемых на производственные нужды. Предприятия трубопроводного транспорта, осуществляющие свою деятельность в Западно-Сибирском регионе, сталкиваются в настоящий момент с проблемой аварийности на их трубопроводах.

Проистекает эта проблема из срока эксплуатации данных сооружений, к настоящему времени уже составляющего значительную величину. Аварийность на транспортных предприятиях вызывает потерю грузов. В случае трубопроводного транспорта авария - это еще и ущерб, нанесенный экологии региона, а при соответствующем стечении обстоятельств - и планеты. Для обеспечения безаварийности работ по транспорту нефти и нефтепродуктов необходимо осуществлять замену устаревшего и изношенного оборудования, обеспечивать всему оборудованию соответствующие инструкциям изготовителя условия и режимы эксплуатации. На обновление фондов предприятия необходимы значительные финансовые средства, которые предусматриваются планом тарифной выручки и чье целевое расходование обеспечивается контролирующими службами. И по этой причине все меры по оптимизации уровня и структуры цен, рассмотренные в работе, предполагают невмешательство в планируемые производственные и капитальные расходы и затраты предприятия.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Значение задачи и источники информации для анализа себестоимости продукции. Общая оценка выполнения плана по себестоимости, факторный анализ состава, структуры и динамики затрат на производство. Оценка резервов снижения затрат на производство предприятия.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 27.02.2015

  • Анализ затрат на производство и реализацию услуг ОАО "Уралдомнаремонт". Расчёт затрат на оплату труда и взносов во внебюджетные фонды. Оценка работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости и оптимизации затрат на услуги.

    курсовая работа [100,4 K], добавлен 07.02.2011

  • Понятие, структура, классификация затрат и издержек предприятия. Характеристика уровня и структуры издержек обращения. Исследование и анализ хозяйственной деятельности ООО "Фабэр", расчет издержек обращения, уровня рентабельности и точки безубыточности.

    курсовая работа [48,4 K], добавлен 20.05.2011

  • Содержание управленческого анализа. Влияние изменения числа дней, отработанных одним рабочим в год на объем производства. Анализ состава и структуры затрат на производство продукции. Себестоимость выпущенной товарной продукции по статьям затрат.

    контрольная работа [20,6 K], добавлен 17.06.2009

  • Поиск резервов снижения себестоимости продукции. Анализ динамики, структуры затрат на производство продукции по экономическим элементам. Факторный анализ прямых материальных затрат. Снижение трудоемкости производства. Экономия затрат по оплате труда.

    курсовая работа [130,8 K], добавлен 01.03.2016

  • Исследование классификации затрат. Структура затрат, включаемых в себестоимость продукции. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Салаватнефтемаш". Факторный анализ затрат предприятия. Пути снижения затрат, включаемых в производство продукции.

    курсовая работа [57,5 K], добавлен 02.12.2009

  • Характеристика сложившегося уровня и структуры затрат, анализ влияния формирующих факторов, выявление нерациональности. Разработка предложений по повышению эффективности затрат, границы работ. Экономическая оценка влияния предлагаемой рационализации.

    дипломная работа [216,0 K], добавлен 25.11.2013

  • Определение состава себестоимости продукции, её экономическое значение. Виды и методика анализа затрат предприятия. Факторный анализ материальных затрат на производство продукции. Себестоимость единицы продукции и эффективность использования ресурсов.

    курсовая работа [603,4 K], добавлен 14.12.2013

  • Понятие затрат, издержек и себестоимости продукции и классификация затрат на производство продукции. Особенности проведения анализа структуры затрат на примере ОАО "Токмокский завод КСМ". Разработка путей снижения затрат на производство продукции.

    курсовая работа [407,6 K], добавлен 23.04.2012

  • Исследование структуры затрат, изменения структуры затрат и их влияния на себестоимость. Экономический анализ резервов снижения себестоимости и разработка рекомендаций по снижению затрат на производство продукции на примере предприятия ООО "Аквабур".

    курсовая работа [73,8 K], добавлен 05.12.2010

  • Рассмотрение экономической сущности затрат на производство, разработка путей оптимизации. Общая характеристика сельскохозяйственного производственного комплекса "Зерносоюз". Особенности методики проведения анализа затрат на производство продукции.

    курсовая работа [245,6 K], добавлен 15.01.2013

  • Анализ сметы расходов на производство продукции и оценка взаимосвязи общей суммы издержек и себестоимости. Факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции. Оценка калькуляционной группировки затрат, косвенные расходы и снижение себестоимости.

    курсовая работа [81,7 K], добавлен 16.04.2012

  • Динамический и факторный анализ себестоимости продукции. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов. Подсчет резервов понижения затрат на производство и реализацию продукции.

    курсовая работа [157,9 K], добавлен 16.11.2019

  • Изучение затрат на продукцию. Оценка уровня показателей прибыли и рентабельности. Проведение анализа затрат на производство по элементам и статьям расходов. Объем переработки нефти компании. Структура производства нефтепродуктов. Минимизация затрат.

    курсовая работа [903,1 K], добавлен 28.11.2014

  • Понятие, состав затраты на производство и реализацию продукции, методика анализа данной экономической категории, пути снижения. Финансово-экономическая характеристика компании, анализ состава, структуры общей суммы затрат на производство продукции.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 25.06.2014

  • Понятие, экономическое содержание и виды себестоимости и ее классификация затрат. Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию. Резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции. Анализ эффективности использования затрат.

    курсовая работа [82,4 K], добавлен 22.11.2008

  • Анализ общей суммы затрат на производство продукции. Мероприятия по снижению себестоимости валового кокса и оценка эффективности мероприятий. Факторный анализ затрат на 1 рубль произведенной продукции. Анализ состава и динамики себестоимости кокса.

    курсовая работа [106,1 K], добавлен 11.11.2009

  • Анализ выпуска и реализации продукции, структуры и движения основных фондов. Факторный анализ товарной продукции и производительности труда. Анализ обеспеченности предприятия кадрами, затрат на производство по экономическим элементам, динамики прибыли.

    курсовая работа [368,1 K], добавлен 25.04.2015

  • Методология учета затрат и калькулирования себестоимости услуг. Основные принципы организации учета затрат предприятия. Состав затрат, включаемых в себестоимость услуг предприятия "Водоканал". Учет расходов по элементам затрат и статьям калькулирования.

    курсовая работа [61,7 K], добавлен 16.02.2010

  • Основные подходы к оценке затрат на персонал организации. Анализ затрат организации на персонал на примере завода ООО "Борец". Разработка предложений по снижению затрат на персонал организации. Расчет экономической эффективности внесенных предложений.

    курсовая работа [367,4 K], добавлен 13.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.