Анализ наличия и использования основных фондов на примере ОАО "Агрегат"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Анализ эффективности затрат на внедрение новой техники, улучшения технологий и организации производства

1.1 Этапы анализа эффективности затрат на внедрение новой техники, улучшения технологий и организации производства

1.2 Затраты на внедрение новой техники

1.3 Эффект от внедрения новой техники

1.4 Инновационный проект

1.5 Методы определения экономической эффективности новой техники

Выводы по разделу 1

2. Анализ наличия и использования основных фондов на примере ОАО «Агрегат»

2.1 Краткая экономическая характеристика ОАО «Агрегат»

2.2 Цели анализа основных фондов организации

2.3 Анализ наличия, движения и структуры основных фондов

2.4 Анализ эффективности использования основных средств

Выводы по разделу 2

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Улучшение эффективности производственной деятельности предприятий в значительной степени достигается за счет ежегодного внедрения значительного количества новой техники. Среди таких мероприятий ведущая роль принадлежит тем из них, которые обеспечивают повышение технического уровня производства и качества продукции. К ним относятся: внедрение прогрессивных технологий, механизация и автоматизация производственных процессов, техническое перевооружение предприятий и освоение новых изделий.

В теоретической части курсовой работы была рассмотрена тема эффективности затрат на внедрение новой техники, улучшения технологий и организации производства.

Целью затрат на внедрение новой техники является уменьшение стоимости товара, а значит и цены товара, удешевление его, т.е. сокращение рабочего времени на производство единицы товара, сокращение материальных затрат, увеличение мощности основных фондов и т.п. В условиях рынка, внедрение новой техники способствует выполнению основной задачи предприятия - получение максимальной прибыли при минимальных затратах.

Практическая часть курсовой работы посвящена анализу наличия и использования основных фондов.

Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия. Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям.

Цель анализа основных средств - объективная оценка состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования в организации.

Главными задачами анализа основных средств является;

- определение обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателем, установление причин их изменения;

- изучение технического состояния основных средств;

- выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности;

- выявление резервов роста фондоотдачи.

Организации далеко не безразлично как отдельные группы основных средств влияют на конечные показатели его работ. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты финансово-хозяйственной деятельности организации, рациональное и эффективное использование основных средств позволяет повышать объемы производства без дополнительных капитальных вложений либо при минимальной их величине, обеспечивая тем самым большую прибыльность (рентабельность) деятельность организации в целом. На основе этого можно сделать вывод, что тема актуальна.

1. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАТРАТ НА ВНЕДРЕНИЕ НОВОЙ ТЕХНИКИ, УЛУЧШЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Этапы анализа эффективности затрат на внедрение новой техники, улучшения технологий и организации производства

При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии в условиях традиционных подходов к субъекту хозяйствования процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех этапов:

1. Определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий;

2. Определение возможных источников финансирования;

3. Оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии;

4. Оценка сравнительной эффективности новшества путем сопоставления экономических показателей.

Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат, обусловленных внедрением данного мероприятия. При сравнении различных вариантов новой техники и технологии сопоставляются общие и удельные капиталовложения, себестоимость единицы продукции и прочие. Однако в случае нововведений более низкие затраты могут сопровождаться не только несоответствующими показателями технического уровня и качества новшества, но и более высокими удельными капиталовложениями. Простое сопоставление технико-экономических показателей не позволяет выявить наилучший вариант. В этом случае требуется определить общий показатель сравнительной эффективности вариантов на основе сопоставления данных экономии на приведенных затратах.

Особо следует сказать о выборе базового варианта техники и технологии. Выбор базы необходим для сравнения и приведения вариантов в сопоставимый вид. Так, при оценке уровня технологии производства и выбора технологического решения необходимо провести градацию видов технологий на следующие:

1. Устаревшие;

2. Базовые;

3. Модернизированные и улучшенные;

4. Принципиально новые.

При выборе базового варианта техники и технологии обследованию подвергается вся совокупность разновидностей имеющихся решений. Затем генеральная совокупность разбивается на группы, однородные в качественном отношении, с последующим проведением отбора по каждой группе. Иногда следует прибегать к агрегированию мелких технологических решений до укрупнения групп с целью получения единой базовой модели.

1.2 Затраты на внедрение новой техники

Под затратами на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:

, (1)

где - экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период, руб.;

- стоимостная оценка результатов за расчетный период, руб.;

- стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период, руб.

1.3 Эффект от внедрения новой техники

Годовой экономический эффект новой техники и технологии определяется по формуле:

, (2)

где - экономический эффект новой техники, руб.;

- приведенные затраты на производство единицы продукции с помощью базового варианта техники и технологии, руб.;

- приведенные затраты на производство продукции с помощью новой техники или технологии, руб.;

- годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии, ед.;

- себестоимость продукции базового варианта, руб.;

- себестоимость продукции на основе новой техники и технологии, руб.;

- капиталовложения на единицу продукции базового варианта, руб.;

- капиталовложения на единицу продукции на основе новой техники и технологии, руб.;

- нормативный коэффициент эффективности.

Указанная формула является основой для расчета экономического эффекта новой техники во всех отраслях народного хозяйства.

При расчете годового экономического эффекта от внедрения новой техники в составе капитальных вложений учитываются затраты на всех стадиях создания, разработки, внедрения и использования новой техники, а именно:

1. Затраты на научные исследования, конструкторские, опытные и опытно-промышленные установки ;

2. Затраты на приобретение, доставку, монтаж (демонтаж) оборудования, техническую подготовку, наладку и освоение производства ;

3. Затраты на пополнение оборотных средств предприятия, связанные с созданием и использованием новой техники ;

4. Затраты (прибыль) от производства и реализации продукции в период освоения производства, предшествующие расчетному году .

Тогда суммарные капитальные вложения рассчитываются по формуле:

, (3)

1.4 Инновационный проект

В рыночной экономике при разработке и внедрении новшеств наиболее распространен не нормативный, а проектный подход.

В основе проектного подхода к деятельности предприятия, в том числе к его инновационной и инвестиционной деятельности, лежит принцип денежных потоков (cash flow). При этом коммерческая эффективность деятельности, как для проекта, так и для предприятия определена на основании «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», утвержденных Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ от 31 марта 1994г [4, c. 152].

Установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта:

- финансовая (коммерческая) эффективность, учитывающая финансовые последствия для участников проекта;

- бюджетная эффективность, учитывающая финансовые последствия для бюджетов всех уровней;

- народнохозяйственная экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников проекта и допускающие стоимостное выражение.

Безусловно, дополнительно следует учитывать затраты и результаты, не поддающиеся стоимостной оценке (социальные, политические, экологические и проч.).

Для, расчета финансовой эффективности инновационного проекта применяют четыре главных метода инвестиционного анализа: окупаемости капиталовложений; индекса доходности; чистой текущей стоимости (иногда его называют методом чистого дисконтированного дохода); внутренней нормы доходности.

Метод окупаемости капиталовложений является весьма распространенным на практике. Но его существенный недостаток - игнорирование будущей стоимости денег с учетом дохода будущего периода и вследствие этого неприменимость дисконтирования. В условиях инфляции, резких колебаний ставки процента и низкой нормы внутренних накоплений предприятия в реальной российской экономике этот метод недостаточно точен.

Метод индекса доходности (IR) ориентирован на анализ отношения суммы приведенных эффектов к величине приведенных капитальных вложений:

, (4)

где - индекс доходности;

- капитальные вложения на t - м году, руб.;

- результаты (доход) на t-м году, руб.;

- затраты, осуществляемые в t - м году, руб.

Если индекс доходности положителен, то проект рентабелен; если он меньше единицы, то проект не эффективен.

Чистая текущая стоимость (ЧТС либо NPV- англ. net present value) является чистым дисконтированным доходом и определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период. При этом величина дисконта может быть постоянной или переменной. NPV вычисляется по формуле:

, (5)

где - чистая текущая стоимость проекта;

- результаты (доход) на t-м шаге, руб.;

- затраты на t-м шаге, руб.

Эффективность проекта рассматривается при данной норме дисконта на основании значений NPV: чем оно больше, тем эффективнее проект. При NPV меньше единицы проект не эффективен.

Метод внутренней нормы доходности (ВНД либо IRR - англ. internal ratio of return) выявляет ту норму дисконта Е_внд, при которой величина приведенных эффектов равна величине приведенных капиталовложений.

Проект эффективен, если ВНД(IRR) равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал.

Расчеты по ВНД и ЧТС могут приводить по одному проекту к противоречивым результатам. Это объясняется либо ошибкой в выборе требуемой нормы дисконта , либо разночтением требований инвестора и проектного менеджера к норме дохода. В любом случае следует отдать предпочтение ЧТС.

1.5 Методы определения экономической эффективности новой техники

Основа методов определения экономической эффективности новой техники - сопоставление затрат на новую технику с получаемым от неё эффектом.

Различают абсолютную (общую) и сравнительную эффективность новой техники. Абсолютная - измеряется отношением получаемого от новой техники эффекта (в виде роста выпуска продукции и снижения её себестоимости или роста прибыли) к затратам на её создание и внедрение. Сравнительная - применяется для выбора наилучшего варианта новой техники из имеющихся образцов путём определения сроков окупаемости капитальных вложений или сравнения приведённых затрат по вариантам.

Для определения экономического потенциала внедрения - эффекта, получаемого от максимального количества единиц новой техники при оптимальных условиях, - и фактических (возможных) масштабов внедрения по отдельным годам рассчитывают: снижение затрат на производство новой техники, эквивалентной по мощности старой; прирост выпуска продукции, который может быть получен вследствие применения новой техники; прирост прибыли у производителя и потребителя за счёт увеличения продукции, снижения себестоимости и изменения цен. Переход на изготовление новой продукции бывает связан с дополнительными затратами производителя (в частности, при недостаточном проведении опытно-экспериментальных и других подготовительных работ), что в первое время может привести к сокращению его прибыли или даже к убыткам. Дополнительные затраты при переходе к применению новой техники могут быть и у её потребителя. Это компенсируется за счёт последующего повышения прибыли по мере увеличения производства и снижения себестоимости. Кроме того, временное сокращение прибыли или убытки могут быть покрыты банковским кредитом. Цена на новую технику устанавливается на таком уровне, чтобы обеспечить заинтересованность производителей в производстве, а потребителей - в применении новой техники.

Помимо стоимостных, об экономической эффективности новой техники можно судить и по таким показателям, как высвобождение рабочей силы, облегчение и оздоровление условий труда, снижение расхода дефицитных материалов, повышение качества, надёжности изделий, что не всегда может быть отражено в их стоимости и себестоимости.

Различают плановую и фактическую экономическую эффективность новой техники.

Плановая - определяется по плановым данным об объёме продукции, капитальных вложений, себестоимости и окупаемости капитальных вложений.

Данные о плановой и фактической экономической эффективности новой техники используются при определении желательных направлений её развития и при планировании её внедрения. При планировании эффективности новой техники, когда ещё не известна цена, затраты на новую технику могут быть определены по сметам на её изготовление, а при отсутствии смет - по укрупнённым нормативам и с учётом аналогов.

Фактическая - измеряется отношением снижения себестоимости продукции или увеличения прибыли от внедрения новой техники к капитальным вложениям на эти цели. К затратам на новое оборудование прибавляются затраты на его доставку и монтаж, на сооружение производственных площадей (или вычитается экономия на капитальных вложениях за счёт высвобождаемых площадей), а также затраты на увеличение (или вычитается экономия) оборотных фондов, связанных с внедрением новой техники. Полученные данные сопоставляются с затратами, которые потребовались бы при прежней технической базе и том же объёме производства. Помимо капитальных вложений, сопоставляется и себестоимость продукции при новой и старой технике. Если с внедрением новой техники связано увеличение выпуска продукции, то себестоимость пересчитывается на увеличенный объём с учётом условно-постоянной части расходов и её изменений.

Выводы по разделу 1

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Инновационная деятельность - вид деятельности, связанный с трансформацией идей-инноваций в новый усовершенствованный продукт, внедренный на рынке; в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности; в новый подход к социальным услугам.

2. Инновационная деятельность предполагает целый комплекс научных, технических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий.

3. Выделяют следующие основные виды инновационной деятельности: инструментальная подготовка и организация производства; пуск производства и предпроизводственные разработки, включающие модификации продукта и технологического процесса; переподготовку персонала для применения новых технологий и оборудования; маркетинг новых продуктов; приобретение неовеществленной технологии в виде патентов, лицензий, ноу-хау, торговых марок, конструкций, моделей и услуг технологического содержания; приобретение машин или оборудования, связанных с внедрением инноваций; производственное проектирование, необходимое для разработки, производства и маркетинга новых товаров, услуг; реорганизация структуры управления.

4. Выбор способа и направления инновационной деятельности предприятия зависит от ресурсного и научно-технического потенциала предприятия, требований рынка, стадий жизненного цикла техники и технологии, особенностей отраслевой принадлежности.

5. При проектировании, разработке и внедрении инноваций следует определить необходимые затраты для их реализации, возможные источники финансирования, оценить экономическую эффективность от внедрения инноваций, сравнить эффективность различных инноваций путем сравнения доходов и затрат [6, c. 184].

Экономическая эффективность новой техники, показатель, характеризующий народно-хозяйственные результаты и экономическую целесообразность производства новой техники и её применения. Выделяют принципиально новую технику, внедрение которой находится в начальной стадии (например, реакторы на быстрых нейтронах, лазеры, криогенные линии электропередачи, транспорт на воздушной подушке), и новую технику, недостаточно внедрённую (например, ЭВМ, автоматические линии с числовым программным управлением и др.). Принципиально новая техника требует больших капиталовложений на «доводку», переход к массовому производству, продвижение в новые сферы применения и т.д., но в будущем от неё можно ожидать значительного эффекта. Новая техника требует меньших инвестиций на «доводку» и усовершенствование, а затраты на производство зависят от масштабов возможного внедрения; эффект от этого вида новой техники может быть реализован быстрее и также зависит от масштабов внедрения.

2. АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ НА ПРИМЕРЕ ОАО «АГРЕГАТ»

2.1 Краткая экономическая характеристика ОАО «Агрегат»

ОАО «Агрегат» (далее - Общество) - коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на число акций в соответствии с Уставом. Общество является юридическим лицом в соответствии с Гражданским кодексом РФ и учреждено без ограничения срока действия.

ОАО «Агрегат» обладает полной хозяйственной самостоятельностью в вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, оплаты труда, распределения прибыли. Форма собственности Общества - частная.

Имущество ОАО «Агрегат» составляют основные фонды, оборотные средства, нематериальные активы, а также иные ценности, стоимость которых отражается в бухгалтерском балансе Общества.

Основной целью ОАО «Агрегат» является извлечение прибыли на основе производственной деятельности и профессионального управления финансовыми и материальными ресурсами, аккумулированными Обществом.

Основными видами деятельности Общества являются:

- производство, ремонт авиационной техники оборонного и гражданского назначения;

- производство и ремонт товаров народного потребления;

- сбор и первичная обработка (переработка) вторичного сырья;

- покупка и продажа ценных бумаг;

-изготовление деталей, узлов и оборудования для объектов газового хозяйства;

- производство продукции с использованием этилового спирта,

- эксплуатация подъемных сооружений, котлов, сосудов, работающих под давлением, трубопроводов пара и горячей воды, газопроводов и газопотребляющего оборудования, газового хозяйства, объектов котлонадзора и т.д.

Открытое акционерное общество «Агрегат» - предприятие авиационно-космической отрасли России, специализирующееся на изготовлении точной гидравлической и топливной аппаратуры.

В настоящее время выпускается широкая гамма агрегатов гидравлических и пневматических систем, использующихся в составе большинства производимых в России летательных аппаратов, а также гидромеханические системы управления для газотурбинных двигателей, устанавливаемых на самолетах МИГ-29 и его модификациях, СУ-27 и его модификациях.

Предприятие осуществляет производство, гарантийный надзор, обслуживание и ремонт авиационных агрегатов. Система качества на предприятии соответствует требованиям стандартов серии ИСО-9001 (сертификат № ВР 02.112.043-2001). Богатый опыт сотрудников предприятия и развитая производственная база позволяют выпускать высококачественную продукцию иного назначения: распределительно-регулирующая аппаратура для различных машин и оборудования, автономный аварийно-спасательный гидравлический инструмент, автомобильные запасные части насосы шестеренные.

Покупателями продукции авиационно-технического назначения являются авиастроительные и двигателестроительные предприятия, авиаремонтные заводы и авиатехнические базы.

Основными покупателями насосов НШ и автомобильных запасных частей являются предприятия, выпускающие дорожные машины и сельскохозяйственную технику, а также другие коммерческие организации.

ОАО «Агрегат» осуществляет производство, гарантийный надзор, обслуживание и ремонт авиационных агрегатов.

Богатый опыт сотрудников предприятия и развитая производственная база позволяют выпускать высококачественную продукцию иного назначения: распределительно-регулирующая аппаратура для различных машин и оборудования, автономный аварийно-спасательный гидравлический инструмент, автомобильные запасные части, насосы шестеренные.

2.2 Цели анализа основных фондов организации

Основные фонды - отражённые в бухгалтерском или налоговом учёте основные средства организации в денежном выражении.

К основным средствам относят средства труда, используемые при производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организацией в течении периода, превышающего 12 месяцев, независимо от стоимости на дату приобретения, но не менее стократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за единицу независимо от срока их полезного использования [1, c. 226].

Основные средства делятся на материальные и нематериальные. К материальным основным средствам относятся здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, жилища, вычислительная техника и оргтехника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения и прочие.

В последнее время для организации все большее значение приобретает такой вид имущества как нематериальные активы. Это обусловлено существенными изменениями в технологии производства товаров и услуг, возрастанием роли информационных технологий. Для ряда организаций анализ нематериальных активов имеет не меньшее значение, чем анализ материальных активов или кадрового потенциала. Силу и имидж таких организаций, как научно-исследовательские, опытно-конструкторские, экспериментальные, аудиторские, юридические и др., определяют зачастую именно нематериальные активы, которые при их движении (покупке или продаже) отражаются в балансе наряду с материальными активами.

Использование нематериальных активов в экономическом обороте дает возможность современной организации изменить структуру своего производственного капитала. За счет увеличения доли нематериальных активов в стоимости нового товара и услуг увеличивается их наукоемкость, что имеет большое значение для повышения конкурентной способности товаров и услуг.

В структуре основных средств принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Анализ соотношения между пассивной (здания, сооружения) и активной (машины, оборудование, передаточные устройства и так далее) частями основных средств позволяет выработать эффективную политику в области учета товара с единицы основных средств. Анализ соотношения между количеством специализированного и универсального оборудования позволяет судить о технологической стороне производства и наметить меры по сокращению трудоемкости изготовления товара.

Необходимое условие правильного анализа основных средств - единый принцип их оценки. Различают три вида оценки основных средств: первоначальную, восстановительную и остаточную. Основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости [2, c. 135].

Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ).

Под восстановительной стоимостью основных средств понимается стоимость воспроизводства основных средств, т.е. приобретение или строительство инвентарных объектов исходя из действующих цен на момент переоценки.

Основные средства в процессе использования изнашиваются, ветшают, отчего их первоначальная стоимость уменьшается. Денежное выражение потери объектами своих физических и технико-экономических качеств называется износом основных средств. Первоначальная стоимость за вычетом суммы износа называется остаточной стоимостью основных средств.

Для характеристики эффективности использования основных средств применяют систему показателей, которая включает обобщающие и частные технико-экономические показатели. Обобщающие показатели отражают использование всех основных средств, а частные - использование отдельных их видов.

Состав, содержание и качество информации, которая привлекается к анализу основных средств, имеют определяющую роль в обеспечении эффективности анализа. Источники данных для анализа основных средств делятся на плановые, учетные и внеучетные.

К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются в организации: перспективные планы по модернизации оборудования цехов, приобретение новых технологических линий, строительство новых производственных помещений, текущие - на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение оперативных ремонтов основных средств, а также сметы и проектные задания. Источники информации учетного характера - это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация [8, c. 54].

Важнейшими источниками для проведения анализа являются: журналы - ордера №10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического учета по соответствующим счетам по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств (ведомости и карточки аналитического учета), ф. №1, ф. №2, ф. №5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности организации, форма П-2 статистической отчетности и приложение к ней.

Здесь наиболее полно отражается хозяйственные явления, процессы, их результаты. Своевременный анализ данных, которые имеются в учетных документах и отчетности, обеспечивает принятие необходимых мер, направленных достижения лучших результатов хозяйствования.

2.3 Анализ наличия, движения и структуры основных фондов

С целью определения стратегии и тактики эксплуатации основных средств в условиях меняющейся конъюнктуры рынка организуется учет и анализ наличия (состава) и движения основных средств. Анализ структуры основных средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в производственном процессе. От изменений структуры основных средств, их движения во многом зависит технический уровень производства [3, c. 145].

Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств.

Поступление основных средств происходит следующими способами:

- долгосрочными инвестициями в приобретаемые объекты основных средств (приобретение);

- долгосрочными инвестициями в объекты строительно-монтажных работ, выполняемых подрядным и хозяйственным способом (строительство, реконструкция, расширение);

- вкладом в уставный капитал организации;

- безвозмездным получением объектов основных средств;

- арендой основных средств (в том числе по лизингу);

- приобретением основных средств на условиях обмена;

- поступлением в виде вклада в совместную деятельность.

Основные средства в процессе эксплуатации изнашиваются и частями по мере износа передают свою стоимость на вновь изготовленные товары (выполненные работы, оказанные услуги). Такой перенос стоимости объектов основных средств (амортизация) производится различными способами, и зависит от стоимости основных средств, их типа, в соответствии с принятой в организации учетной политикой и др.

В соответствии с принятой учетной политикой ОАО «Агрегат» начисление амортизации осуществляется линейным способом.

Выбытие основных средств осуществляется следующими способами:

- реализация (продажа);

- передача в счет вклада в уставный капитал другой организации;

- передача на условиях обмена;

- безвозмездная передача;

- сдача в аренду;

- ликвидация в связи с непригодностью;

- выбытие в результате недостачи, стихийных бедствий;

- передача в качестве взноса в совместную деятельность.

Остаток основных средств на конец периода определяют балансовым методом:

, (6)

где - стоимость основных средств на начало периода;

- стоимость новых основных средств, поступивших (введённых) в отчётном периоде;

- стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде.

Таблица 1 - Состав, структура и движение основных средств (остаточная стоимость)

Элементы состава основных средств	На начало периода	Поступило, тыс.руб.	Выбыло, тыс.руб.	На конец периода	Темп роста, %
	сумма, тыс.руб.	структура, %			сумма, тыс.руб.	структура, %
1	2	3	4	5	6	7	8
Здания	157935	18,8	366	-	158301	15,6	100,2
Сооружения	31496	3,8	2550	-	34046	3,3	108,1
Машины и оборудование	563898	67,2	216145	43008	737035	72,0	130,7
Транспортные средства	14153	1,7	4107	536	17724	1,7	125,2
Производствен-ный и хозяйственный инвентарь	1834	0,2	-	5	1829	0,2	99,7
Земельные участки и объекты природопользо-вания	68295	8,1	3714	-	72009	7,0	105,4
Другие виды основных средств	1647	0,2	783	-	2430	0,2	147,5
Итого:	839258	100	227665	43549	1023374	100	121,9

По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации на начало периода являются: машины и оборудование (563898 тыс. руб.), здания (157935 тыс. руб.), земельные участки и объекты природопользования (68295 тыс. руб.). Значимость элементов не меняется и к концу периода.

Стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 184116 тыс. руб. или на 21,9 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования (216145 тыс. руб.). Выбытие основных средств произошло по элементам: машины и оборудование, транспортные средства, а также производственный и хозяйственный инвентарь.

Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (67,2% на начало периода и 72% на конец периода). Следует отметить, что доля транспортных средств в общей структуре не большая (1,7% и на начало и на конец периода), но именно эта составляющая основных средств имеет наибольшую динамику (поступило на 4107 тыс. руб., выбыло на 536 тыс. руб.) и темпы роста составили 125,2%.

Состояние основных средств рекомендуется оценивать также с помощью показателей движения основных средств:

1. Коэффициент обновления отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода:

(7)

2. Коэффициент выбытия характеризует долю выбывших основных средств в общей стоимости основных средств на начало периода:

(8)

3. Коэффициент прироста:

(9)

Анализ коэффициентов, оценивающих степень обновления, выбытия и прироста основных средств приведен ниже (Таблица 2).

Таблица 2 - Оценка состояния и движения основных средств на основе коэффициентов (данные для расчета приведены в Таблице 1)

Элементы состава основных средств	Коэффициент обновления, %	Коэффициент выбытия, %	Коэффициент прироста, %
1	2	3	4
Здания	0,2	-	0,2
Сооружения	7,5	-	8,1
Машины и оборудование	29,3	7,6	30,7
Транспортные средства	23,2	3,8	25,2
Производственный и хозяйственный инвентарь	-	0,3	-0,3
Земельные участки и объекты природопользования	5,2	-	5,4
Итого:	22,2	5,2	21,9

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления машин и оборудования (29,3%) и транспортных средств (23,2%). В целом по ОАО «Агрегат» он составляет 22,2%.

Коэффициент обновления по всем элементам состава основных средств выше, чем коэффициент выбытия тех же элементов основных средств - это положительно характеризует деятельность предприятия.

2.4 Анализ эффективности использования основных средств

Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.

Обычно фондоотдача определяется по объему производства товаров на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств.

Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче, рассчитывается как отношение стоимости основных средств к стоимости годового объема производства товаров.

Фондовооруженность - показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материального производства основными производственными средствами. Фондовооруженность определяется как отношение стоимости основных средств организации к среднесписочной годовой численности работников [4, c. 346].

На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации, тем не менее, резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются в каждом подразделении, на каждом участке и рабочем месте.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

Факторами первого порядка (важнейшими), влияющими на фондоотдачу, считаются изменение удельного веса и отдачи активной части основных средств. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Скорректированной будет условная фондоотдача при удельном весе активной части в отчетном периоде и ее отдаче за прошлый период. Разность между скорректированной величиной и показателем фондоотдачи прошлого периода покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между показателем фондоотдачи текущего периода и скорректированной покажет влияние изменения отдачи активной части [3, c. 163]:

;

, (10)

,

где - условный показатель фондоотдачи активной части основных средств;

- показатель фондоотдачи активной части основных средств прошлого периода;

- удельный вес активной части в общем объеме основных средств текущего периода;

- изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных средств;

- изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части;

- показатель фондоотдачи активной части основных средств текущего периода.

Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа.

В соответствии с одной из них фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

, (11)

где - фондоотдача активной части основных средств;

- средняя стоимость единицы оборудования;

- количество дней работы оборудования в отчетном периоде;

- коэффициент сменности;

- средняя продолжительность смены работы оборудования;

- выработка товара (часовая) единицей оборудования (производительность оборудования).

Факторами второго порядка будут: изменение количества единиц работающего технологического оборудования (т. е. его стоимости), изменение времени работы единицы оборудования и изменение производительности оборудования.

Для расчета влияния факторов второго порядка изменения фондоотдачи также можно использовать прием цепных подстановок. Для этого следует на первом этапе рассчитать фондоотдачу прошлого периода:

(12)

Для определения влияния изменения структуры активной части основных средств на уровень фондоотдачи, необходимо рассчитать условный показатель фондоотдачи. Для этого следует вместо прошлогодней среднегодовой стоимости единицы оборудования, подставить значение отчетного периода:

(13)

Разность между первой подстановкой и показателем фондоотдачи активной части за прошлый период покажет влияние изменения количества единиц работающего технологического оборудования.

Для определения влияния изменения отработанного оборудованием количества дней рассчитывается второй условный показатель фондоотдачи. Здесь на уровне текущего периода берутся структура оборудования и количество отработанных дней, а остальные показатели остаются на уровне прошлого периода:

(14)

Разность, между второй подстановкой и первой, покажет влияние изменения отработанных оборудованием дней на уровень фондоотдачи.

На следующем этапе рассчитывают влияние на фондоотдачу коэффициента сменности. Но так как на анализируемом предприятии двухсменный режим работы, ни каких изменений с этим показателем не произошло, можно сразу рассчитывать влияние на фондоотдачу продолжительности смены. Разница между третьим и вторым условными показателями и покажут нам влияние на фондоотдачу продолжительности смены:

(15)

На последнем этапе рассчитывается показатель фондоотдачи текущего периода года:

(16)

Разница между показателем фондоотдачи за текущий период и третьим условным показателем покажет влияние среднечасовой выработки единицы оборудования.

Исходные данные для анализа фондоотдачи приведены в таблице 3.

основной фонд эффективность

Таблица 3 - Исходная информация для анализа фондоотдачи

Показатели	Прошлый период	Текущий период	Отклонения, (±)
1	2	3	4
1. Объем производства товаров, тыс. руб. (V)	1112864	1324066	211202
2. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
2.1 основных средств	265340	280850	15510
2.2 активной части (машин, оборудования)	634087	650467	16380
2.3 единицы оборудования	243,25	267,89	24,64
3. Удельный вес активной части (стр. 2.2 / стр. 2.1*100%), % (УА)	239	232	-7
4. Фондоотдача основных средств (стр. 1 / стр. 2.1)	4,19	4,71	0,52
5. Фондоотдача активной части (стр. 1 / стр. 2.2)	1,76	2,04	0,28
6. Среднегодовое количество оборудования наличного, ед.	447	453	6
7. Среднегодовое количество оборудования действующего, ед.	430	438	8
8. Фонд времени работы оборудования всего, тыс. машино-час	3295,3	3416,4	121,1
9. Фонд времени работы единицы оборудования, дней	245	250	5
10. Фонд времени работы единицы оборудования, смен	490	500	10
11. Фонд времени работы единицы оборудования, машино-часов	7663,6	7800	136,4
12. Коэффициент сменности	2	2	-
13. Средняя продолжительность смены, час	7,82	7,80	-0,02
14. Среднечасовая выработка единицы оборудования, руб. (стр. 1 / стр. 6)	337,7	387,6	49,9

Структура факторов любого порядка рассчитывается по отношению к изменению результативного показателя (фондоотдачи основных средств). Факторы второго порядка доводятся до уровня первого путем умножения уровня их влияния на удельный вес активной части стоимости основных средств текущего периода.

Рассчитаем значения фондоотдачи активной части основных средств.

Результаты влияния на фондоотдачу факторов первого и второго порядка приведены в таблице 4.

Таблица 4 - Анализ изменения фондоотдачи под влиянием изменения структуры основных средств и загрузки оборудования

Факторы	Расчет уровня влияния	Влияние на фондоотдачу, руб.
	Алгоритм	Расчет	Активной части	Основных средств
1	2	3	4	5
Факторы первого порядка
1. Изменение удельного веса активной части		5,32*7-4,19	-	33,05
2. Изменение отдачи активной части		4,71-5,32*7	-	-32,53
Итого		4,71-4,19	-	0,52
Факторы второго порядка
3. Изменение количества единиц работающего технологического оборудования		4,83-5,32	-0,49	-1,1368
4. Изменение количества дней работы единицы оборудования		4,93-4,83	0,1	0,232
5. Изменение продолжительности смены		4,92-4,93	-0,01	-0,0232
6. Изменение среднечасовой выработки единицы оборудования		5,64-4,92	0,72	1,6704
Итого:		5,64-5,32	0,32	0,7424

Как видно из таблицы, существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств оказало изменение отдачи их активной части. Под воздействием этого фактора фондоотдача уменьшилась на 32 руб. 53 копеек. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 52 копейки. Это произошло благодаря изменению доли активной части основных средств (33 руб. 05 копеек).

Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи основных средств наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования (возросла на 1 руб. 67 копеек), изменение дней работы единицы оборудования (возросла на 23 копейки) изменение количества единиц оборудования (уменьшилась на 1 руб. 14 копеек).

Повышение фондоотдачи основных средств является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемого товара, а, следовательно, повышению прибыли.

Анализ влияния изменения фондоемкости и фондовооруженности выполняется аналогично анализу фондоотдачи.

Анализ влияния различных факторов на эффективность использования основных средств позволяет исследовать влияние как каждого из них на фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность, так и оценить их комплексное воздействие на результирующие показатели. Методики экономического анализа помогают повысить обоснованность решений по управлению основными средствами организации. Однако решение вопросов увеличения выпуска товаров требует, прежде всего, обоснованного подхода при принятии маркетинговых и финансовых решений, а уже следующим этапом этой работы должен стать поиск резервов использования основных средств и повышения фондоотдачи внутри организации.

Выводы по разделу 2

Таким образом, можно сказать, что из проведенного анализа наличия основных фондов на предприятии ОАО «Агрегат» понятно, что предприятие нацелено на увеличение основных средств по отдельным элементам, что свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.

Из полученных результатов проведенного анализа использования основных средств видно, что в отчетном периоде по сравнению с плановым произошло повышение фондоотдачи основных средств, что является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемого товара, а, следовательно, повышению прибыли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение данной курсовой работы можно сделать следующие выводы:

1. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создают предпосылки для значительного повышения производительности труда.

Понятие новой техники охватывает новые и модернизированные конструкции машин, механизмов и приборов, зданий и сооружений, сырья, материалов, технологические процессы, превосходящие по своим техническим и экономическим показателям действующие. Затраты на производство новой техники сводятся в основном к капитальным вложениям на эти цели, а результаты заключаются в увеличении объема продукции, ее удешевлении, повышении качества, росте производительности труда. Наряду с новой, уже применяемой, хотя и в недостаточных масштабах, техникой существует новейшая техника, которая находится на начальных стадиях производства и внедрения. К ней относятся, например, реакторы на быстрых нейтронах, компьютеры пятого поколения, новейшие типы роботов и др. Новейшая техника требует больших капитальных вложений на освоение, передачу в массовое производство, продвижение в сферы применения, но может дать в дальнейшем весьма значительный эффект. Новая техника требует меньших капитальных вложений на внедрение и усовершенствование, дает ограниченный по размерам, но получаемый в короткие сроки и быстро реализуемый эффект.

2. Основные средства - это один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления.

Анализ состава и структуры основных производственных фондов в динамике позволяет оценивать тенденцию технического развития организации и прогнозировать уровень фондоотдачи.

Качество анализа основных средств зависит от постановки и порядка ведения учета основных средств, т.е. от правильной классификации основных средств; определения единицы учета объектов основных средств; установления принципов оценки основных средств; выявления фактического наличия объектов основных средств (проведения инвентаризации); выбора форм первичных документов и учетных регистров, состава бухгалтерской отчетности.

К анализу основных средств необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность организации оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние организации.

В результате анализа основных средств должны вырабатываться рекомендации руководства организации по соответствующей технической политике.

Для разработки технологической политики организации необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств и в первую очередь фондоотдачи.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности - М.: Финансы и статистика, 2009. - 672с.

2 Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. - М.: «Финансы и статистика», 2010

3 Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: «Бух. Учет», 2009

4 Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Уч. Пособие.- К.: 2009

5 Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: «Аудит», 2009

6 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия - Мн.: «Экоперспектива», 2010

7 Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева - М.: «Финансы и статистика», 2010

8 Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010

9 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: «ИНФРА», 2010

10 Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: «Аудиит, ЮНИТИ», 2009

Размещено на Allbest.ru

...