Циклические колебания в экономике и концепция "длинных волн" Н.Д. Кондратьева

В 2000 году ВВП вырос на 9 %, 2001-на 7,1 %,2002-4,3%, в 2003-7,8%,2004-7,1 %, 2005-6,4 %, 2006-6,6 %..

Во многом рост был обеспечен благоприятной внешнеэкономической коньюктурой (высокими ценами на нефть и газ)

Очевидно, что современный восстановительный рост в России существенно отличается от восстановительного роста после гражданской войны и революции.

Во-первых, уровень падения производства в 1991-1998 гг. был существенно ниже, чем во время революции и гражданской войны. Поэтому и темпы восстановления сейчас тоже более низкие.

Во-вторых, российская экономика периода НЭПа была в целом рыночной, как и российская экономика 1913 г. Формировавшиеся тогда хозяйственные структуры при всех их отличиях (существенно меньшая доля внешней торговли в ВВП, меньшая товарность сельского хозяйства, большая роль государственного сектора и т.д.) напоминали структуру российской экономики 1913 г. в большей степени, чем структура рыночной в своей основе экономики современной России напоминает структуру социалистической экономики РСФСР 1990 г.

Но ряд процессов, которые были характерны для восстановительного роста периода НЭПа, проявляются и в сегодняшней России. Первая характерная черта восстановительного роста - его неожиданность. В свое никто в Госплане не ожидал тех темпов восстановления промышленности, которые были обеспечены после стабилизации хозяйственных связей и финансовой стабилизации в 1923/24 хозяйственном году. Госплан исходил из того, что без масштабных капиталовложений можно довести объем промышленного производства к 1927/28 г. лишь до 50% довоенного уровня. В реальности же к 1927/28 г. промышленное производство почти достигло уровня 1913 г.

Похожая ситуация наблюдается и в наше время. Российское правительство прогнозировало на 2000 г. от 2,2% падения до 0,2% роста ВВП, МВФ прогнозировал рост в 1,5%, реальный же рост при этом составил 9%. Причины ошибок в прогнозах тесно связаны с самим характером восстановительного роста. Поскольку используемые методы прогнозирования ВВП опираются на анализ тенденций предшествующего периода, прогнозную динамику факторов производства и экономической развития, нетрудно понять, что все они мало пригодны для прогнозирования всплеска экономической активности, обусловленного стабилизацией хозяйственных связей.

Дальше приходится иметь дело со второй неожиданностью, но уже неприятной. Выясняется, что восстановительный рост по своей природе носит затухающий характер. Механика этого процесса объяснима: восстановительный рост обеспечивается использованием уже созданных мощностей и подготовленной квалифицированной рабочей силой. Он происходит при относительно незначительных капвложениях, однако его ресурсы достаточно быстро исчерпываются.

Так, в период 1998-2004 гг. численность занятых в российской экономике выросла на 8,9 млн человек (с 58,4 до 67,3 млн). Дефицит квалифицированной рабочей силы нашел выражение в быстром росте реальной заработной платы. В течение 2000-2004 гг. реальная заработная плата выросла в 1,7 раза.

Опережающий по сравнению с производительностью труда рост реальной заработной платы указывал характерный элемент восстановительных процессов.Изменение претерпевают также оценки потребности в рабочей силе в связи с ожидаемым спросом: нехватка оборудования и квалифицированных кадров все чаще расценивается как серьезная преграда на пути роста производства.

Падение темпов роста после достижения пиковых значений и вовлечения в хозяйственный оборот наиболее доступных ресурсов почти с неизбежностью порождает экономико-политические дебаты о причинах затухающих темпов роста и путях их повышения. Если первоначально экстремально высокие темпы роста начала восстановительного периода воспринимаются в качестве приятной неожиданности, то затем и политическая элита, и общество привыкают ориентироваться на эти аномально высокие темпы роста как на ориентир для выработки политики, как на точку отсчета в оценке проводимой политики.

В решении задач выхода страны из кризиса, обеспечения динамически устойчивого развития экономики первостепенная роль принадлежит инновациям, инновационной деятельности, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынки товаров и услуг. Это требует реформирования всех сфер общественной жизни, и прежде всего, экономики.

Что понимается под инновационной экономикой? Проведанный анализ современных тенденций развития экономики ведущих западных стран говорят о том, что инновационная экономика - это экономика общества, основанная на знаниях, инновациях, на доброжелательном восприятии новых идей, новых машин, систем и технологий, на готовности их практической реализации в различных сферах человеческой деятельности. Она выделяет особую роль знаний и инноваций, прежде всего, знаний научных. В инновационной экономике под влиянием научных и технологических знаний традиционные сферы материального производства трансформируются и радикально меняют свою технологическую основу, ибо производство, не опирающееся на новые знания и инновации, в инновационной экономике оказывается нежизнеспособным.

Информационные технологии, компьютеризированные системы и высокие производственные технологии являются базовыми системами инновационной экономики.

Заключение

Проблема цикличности экономики за более чем вековую историю её существования стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства. Выявление причин долгосрочных колебаний социально-экономического развития приобрело исключительно важное значение как способ предотвращения тех негативных влияний, которые влекут за собой периоды спады и рецессии в хозяйственной жизни страны.

Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям людей, что не может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории

Опираясь на переосмысленное наследие, современные исследователи формируют новую теорию циклической динамики, с помощью которых можно объяснить волнообразные колебания экономики, обусловленные последовательным замещением доминирующих в ней технологических укладов и связанных с ними этапов технико-экономического развития. Изучение периодических колебаний социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют предпосылки для возникновения экономических циклов.

Список литературы

4. Абалкин Л.И. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность. - М., 1992.

5. Аникин А.В., Энтов Р.М. Современные буржуазные теории экономического роста и цикла. - М., 1979.

6. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М., 1993.

7. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / С.Ю.Глазьев, Г.И.Микорин, П.Н.Тесля и др. - Новосибирск, 1991.

8. Идеи Н.Д.Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия: Материалы ко II Международному кондратьевскому конгрессу. - М., 1995.

9. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М., 1989.

10. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность. - М., 1991.

11. Никитин С. Теория «длинных волн» и научно-технический прогресс // Мировая экономика и международные отношения. 1986. №8. С.101-110.

12. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. - М., 1989.

13. Г.Н.Сорвина. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории. Лекции. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2000.

14. Экономическое наследие Н.Д.Кондратьева и современность. - СПб., 1994.

15. Яковец Ю.В. Цикличность научно-технического прогресса // Общественные науки. 1985. №1. С.54-70.

Приложение 1

Инновационная характеристика волн

Приложение 2

Цикл Повышательная волна Понижательная волна

I Kонец 80 х гг. ХVIII в. 1810-1917 гг. 1810-1817 - 1844-1851

1.Реформы Александра I (1801-1803) 1.Разочарование и отход от реформ при Александре I(1820-1825)

2.Проекты реформ Сперанского (1808-1811) 2. Kонтрреформаторский курс Николая I (1825 - сер.1850 х)

3. Проекты освобождения крестьян (1815-1819)

крестьян (Kисилев) (1837-1842

II 1844-1851 1870-1875 гг. 1870-1875 1890-1896 гг.

1. «Великая крестьянская реформа» (1861) 1. Kонтрреформаторскии курс Александра II

2. Другие реформы Александра II (1861-1870 е) вторая поло вина 1870 х) и Александра III (1881- середина 1890 х)

III 1890-1896 1914-1920 гг. 1914-1920 середина конец 1940 х. гг.

1. Денежная реформа Витте (1895-1897) 1. «Военный коммунизм» (1918-1920)

2. Kурс на форсирование индустриализации 2. Утверждение административно командной системы

(середина 1890 х - начало 1900 х) (конец 1920 х - конец 1940 х)

3. Аграрная реформа Столыпина (1905-1914) 3. Завершение индустриализации страны (конец 1930 х)

4. Политика нэпа (1921- конец 1920 х)

IV Середина конец 1940 х конец 1960 х. гг. Kонец 1960 х начало середина 1980 х гг.

1. Денежная реформа (1947) 1. Отход от экономических реформ (конец 1960 х - на чало 1970 х )

2. Реформы Маленкова (1953-1955) 2. Замедление экономического развития и нарастание кризисных

3. Хрущевская оттепель (1956-1964) явлений(начало 1970 х - начало 1980 х)

4. Реформы Kосыгина (1964 - конец 1960 х - 3. Попытка совершенствования хозяйственного механизма начало 1970 х) (1978-1979)

V Начало середина 1980 х гг. конец 1990 х гг. Конец 1990-х -конец 2000-х

1. Попытка реформ Андропова (1982-1983) 1. Стабилизация обстановки на Северном Кавказе

2. «Перестройка» (1985 - конец 1980 х) 2. Реформы В.Путина

3. Kурс на радикализацию реформ - 3. Нарастание кризисных явлений в мировой экономике ,

«шоковая терапия» (с 1992 г.) постепенная стабилизация ,выход из кризиса

Приложение 3

Считается, что теорию длинных волновых колебаний конъюктуры хозяйствования человека впервые систематизировал Николай Кондратьев в 1920-1928 годах, которую в последствии развил австрийский экономист Йозеф Шумпетер: «Волновые колебания капиталистического хозяйствования представляют собой процессы то нарастающего, то ослабевающего нарушения подвижного равновесия и непрерывной эволюции» Автор выделил три группы товаров и благ, которые выполняют свои хозяйственные функции за различные периоды времени. Так, например, потребительские блага, сырье и средства производства требуют сравнительно короткое время и небольшие затраты для своего создания. Другой группой являются орудия производства, в широком смысле, которые отличаются необходимостью значительных капиталовложений для своего создания. К третьей группе автор отнес системные блага, такие как ж/д и магистральные сети, крупные сооружения и т.д., которые требуют подготовки новых квалифицированных кадров и десятки лет производства. На графике показаны колебания конъюктуры третьей группы начиная с 1790 года. Отчетливо видна тенденция к сжатию циклов. Авторы попытались описать данные циклы периодической функцией с изменяющимся периодом:

Считается, что сейчас имеет место быть пятая понижающая волна Кондратьева, которая закончится в 2010-2012 годах, что и отражено на графике.

Ниже приводится примерная хронология больших циклов, наиболее часто встречающаяся в литературе. Благоприятная конъюктура соответствует верхней полуволне, слабая конъюктура - нижней. Как видно, график соответствует приведенной таблице:

Размещено на Allbest.ru