Вплив прямих іноземних інвестицій на економічний розвиток України

Отраслевая структура промышленного производства должна приблизиться к пропорциям, которые имеют экономически развитые страны и страны с переходной экономикой, которые достигли подъема экономики в результате активной инвестиционной политики. Авторы с помощью корреляционно-регрессионного анализа определили влияние прямых иностранных инвестиций по отраслям на экономическое развитие Украины.

Ключевые слова: прямые иностранные инвестиции (ПИИ), отрасль производства, валовый внутренний продукт (ВВП), стандартное отклонение, экономико-статистическая модель (ЭСМ), структура промышленности.

ANNOTATION

The impact of foreign direct investment on economic development of ukraine

Sectoral structure of industrial production should be close to the proportions that have economically developed countries and countries with economies in transition that have achieved economic growth as a result of implementation of active investment policy. The authors using correlation and regression analysis determined the impact of foreign direct investment by sector on the economic development of Ukraine.

Keywords: foreign direct investment (FDI), industry, gross domestic product (GDP), standard deviation, economic-statistical model (ESM), structure of the industry.

Постановка проблеми. Стратегічною метою державної структурно-інноваційної політики є створення сучасного, інтегрованого у світове виробництво і здатного до саморозвитку промислового комплексу України. Галузева структура промислового виробництва повинна наблизитися до пропорцій, які мають економічно розвинені країни та країни з перехідною економікою, що досягли економічного зростання в результаті реалізації активної промислово-інвестиційної політики [1].

Обсяги наданих економіці країни ПІІ мають забезпечувати фінансування обігових коштів підприємств в необхідних для їх нормального функціонування розмірах, а також довгострокове інвестування в народне господарство, яке забезпечує структурні перетворення промисловості і на їх основі економічне зростання.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Проблеми інвестиційної політики знаходять відображення у наукових працях Б. Кваснюка [2], С. Салівона [3]. О. Самсоненко [4] та ін. Але варто зазначити, що в них міститься аналіз сучасних тенденцій розвитку та організації заходів і стандартний набір інструментів і програм щодо її вдосконалення. У роботах майже не застосовуються економіко-статистичні методи за допомогою яких можливо отримати кількісний зв'язок структури і макроекономічних показників. інвестиція фінансування обіговий економічний

Можливим інструментом для подолання сталої ситуації є системний і диференційований по галузям аналіз впливу прямих іноземних інвестицій на економічний розвиток країни.

Мета та завдання дослідження полягають в тому, щоб встановити ефективність інвестиційної політики України на основі структури прямих іноземних інвестицій за галузями економіки.

Виклад основного матеріалу. Динаміка прямих іноземних інвестицій можливо прослідкувати на діаграмі 1 [5].

З 01.01.2002 по 01.01.2015 спостерігався швидкий зріст прямих іноземних інвестицій, за цей період вони зросли приблизно у 12,5 рази.

Потім у 2015 році було падіння у 1,25 рази, що пояснюється наслідками політичної та економічної кризи на Україні. Неефективна економічна політика з її антисоціальними та анти- підприємницькими новаціями, ставить країну в невигідне становище.

Дослідимо динаміку структури прямих іноземних інвестицій у галузях економіки (табл. 1) [5].

За розглянутий у роботі період індекс зміни ПІІ по галузям наведено у таблиці 2 (розрахунки проведено авторами на основі інформації наведеної в табл. 1).

Таблиця 1 Структура ПІІ в галузях економіки (млн дол. США)

Таблиця 2 Індекс зміни ПІІ по галузям

Аналізуючи отримані статистичні оцінки ЕСМ (рис. 2), можна констатувати таке: ВВП на 56% залежить від ПІІ у галузь, модель адекватна, коефіцієнти регресії значимі.

Аналізуючи отримані статистичні оцінки ЕСМ (рис. 3), можна констатувати таке: ВВП на 43% залежить від ПІІ у галузь, модель адекватна, коефіцієнти регресії значимі.

Аналізуючи отримані статистичні оцінки ЕСМ (рис. 4), можна констатувати: таке: ВВП на 49% залежить від ПІІ у галузь, модель адекватна, коефіцієнти регресії значимі.

Аналізуючи отримані статистичні оцінки ЕСМ (рис. 5), можна констатувати таке: ВВПна 39% залежить від ПІІ у галузь, модель адекватна, коефіцієнти регресії значимі.

Аналізуючи отримані статистичні оцінки ЕСМ (рис. 6), можна констатувати таке: ВВП на 46% залежить від ПІІ у галузь, модель адекватна, коефіцієнти регресії значимі.

Аналізуючи отримані статистичні оцінки ЕСМ (рис. 7), можна констатувати таке: ВВП на 43% залежить від ПІІ у галузь, модель адекватна, коефіцієнти регресії значимі.

Аналізуючи отримані статистичні оцінки (рис. 8), можна констатувати таке: ВВП на 7% залежить від ПІІ у галузь (можна зробити висновок, що зв'язок між ВВП і ПІІ в освіту не встановлено), модель неадекватна (користуватись ЕСМ неможливо), коефіцієнти регресії не значимі (вони впливу на функцію практично не мають).

Аналізуючи отримані статистичні оцінки (рис. 9), можна констатувати таке: ВВП лише на 4% залежить від ПІІ у галузь (можна зробити висновок, що зв'язок між ВВП і ПІІ у охорону здоров'я та соціальну допомогу не встановлено), модель неадекватна (користуватися ЕСМ неможливо), коефіцієнти регресії не значимі (вони впливу на функцію практично не мають).

Аналізуючи отримані статистичні оцінки (рис. 10), можна констатувати таке: ВВП на 51% залежить від ПІІ в економіку України (це замало і свідчить про їх неефективність) модель адекватна, коефіцієнти регресії значимі.

Висновки. Збільшення інвестиційної складової економіки -- передусім, валового нагромадження основного капіталу -- для переведення економіки в режим модернізації. Інвестиції повинні використовуватися на започаткування або розгортання виробництва.

Незначний вплив ПІІ на економіку України, що пояснюється їх недостатністю, волотильністю, а також неоптимальним розподілом по галузям. Так, найбільший вплив на ВВП чинять такі галузі, як: «сільське, лісове та рибне господарство» (56%) і «будівництво» (49%), хоча динаміка інвестицій була суттєво більшою в галузі, які відносяться до послуг.

Інвесторів цікавлять інвестиції в галузі, де за короткий час можливо забезпечити повернення вкладеного капіталу з отриманням найбільшого прибутку (галузі «фінансова та страхову діяльність», «операції з нерухомим майном»). Прибутки з цих секторів економіки вивозяться закордон і не дають бажаного соціально-економічного розвитку країні.

Для України потрібні ПІІ в реальний сектор економіки (у т.ч. через спрямування їх у малий бізнес, нові та наукомісткі виробництва). Їхньою метою має бути створення нових робочих місць, впровадження новітніх технологій, збільшення експорту, імпортозаміщення, створення сучасної інфраструктури.

Коштів, що були вкладені у освіту і охорону здоров'я та соціальну допомогу, явно замало, щоб вони вплинули на ВВП держави. Окрім того, з досвіду країн -- світових лідерів (так званого золотого мільярду) такі вкладання коштів ефективні, але мають тривалий часовий лаг для отримання прибутку.

БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК

1. Гордієнко В.О. Проблеми структурної перебудови економіки України : монографія / В.О. Гордієнко. - Дніпропетровськ : Дніпропетр. держ. фін. акад., 2012. - 200 с.

2. Кваснюк Б. Структурна перебудова економіки та її ресурси // Управління економікою: теорія і практика. - 2003. - С. 18-27.

3. Саливон С. У меня 3 плана! (Структура доходов бюджетов Украины и США) // Бизнес. - 2005. - № 12. - С. 26-29.

4. Самсоненко О. Промисловість 2004: прискореного фінішу не відбулося // Урядовий кур'єр. - 2005. - 15 січня. - С. 5.

5. Статистичний збірник «Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності України» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua.

Размещено на Allbest.ru