Экономика России: что есть, что будет

Всё это привело к тому, что в 80% сельских населённых пунктах пришли в негодность дороги с твёрдым покрытием, плохо работает или совсем не работает водопровод, зимой не отапливаются дома культуры, медпункты или совсем закрыты. В этом обвинять местную власть нельзя - у неё нет источников финансирования. Местные жители живут как в другом государстве, когда зачастую вынуждены собирать деньги с жителей на ремонт водопровода, покупать насос для скважины водопровода, на ремонт моста. Жители городов представить себе не могут такое.

Россия не одинока, в мире есть государства, в которых, как и в России проживает большое количество сельского населения (Китай, Испания), где нашли механизмы поддержки села. В России можно было бы создать фонд поддержки села за счёт отчисления какой-то доли от прибыли промышленных предприятий или 1% налога на доходы физических лиц. В таком случае богатые тоже поучаствуют своим рублём в поддержке села и значительно большим, чем бедные граждане.

Обеспечив на деле бюджетный федерализм в России, когда 90% субъектов федерации станут недотационными и источники финансирования муниципалитетов будут решаться на уровне регионов, и не потребуется создавать фонд поддержки села.

Все наши предположения можно легко просчитать, а главное не сложно будет реализовать в жизнь. Но это надо делать сейчас, работая над бюджетом на 2016 год и на плановый период 2017-2018 годов, а не откладывать на потом после кризиса.

По оценкам ведущих экономистов, Россия уже сегодня может произвести продукции на 3-4 трлн. руб. взамен импорта, и это не только продовольственные товары и товары народного потребления, но и оборудование, для чего необходим кредит не менее 1,5 трлн. руб. под 8 - 10% годовых. без этого никакого импортозамещения не будет. А ещё 1,5 трлн. руб. направить на строительство новых производств, которые в будущем обеспечат импортозамещение. и такие деньги (3 трлн. руб.), у государства есть - это резервный фонд, который хранится в ценных бумагах правительства США, а сокращение бюджета не изменит структуры экономики России. Только правительство сегодня своими руками уменьшает размер ВВП страны. Пора понять, что ни резервный фонд, ни фонд национального благосостояния не дали положительных результатов для экономики в кризис 2008-2009 годов. копили-копили, потом быстро проели, а затем начали копить заново, чтобы проесть в кризис в 2015 году.

Такая политика министерства финансов, когда деньги Российской Федерации отправляются в ценные бумаги правительства США под 2-3% годовых, а крупный бизнес и коммерческие банки загнали в кабалу перед финансовыми структурами США и Евросоюза, когда они свои же деньги вынуждены брать под 7-8% годовых, но эти кредиты в 2,5 раза дешевле, чем брать в Российских банках. такой долг перед иностранными финансовыми структурами составляет $650 млрд., умножьте на 55 руб. (столько стоит доллар) и получите астрономическую сумму - 35,7 трлн. руб. это 45% ВВП Российской Федерации.

Пришла пора отказаться от политики привлечения иностранных инвестиций любой ценой. Все должны понимать, что означают иностранные инвестиции. за эти инвестиции собственность надо передать иностранным владельцам. Необходимо всегда помнить, что чем больше мы делаем ставку на иностранный капитал, тем больше добавленной стоимости мы отдаём другим государствам, тем беднее будет становиться наша страна. Например, изменилась политическая, социально-экономическая ситуация в стране: наши мощности оказались недостаточно эффективными; иностранная компания может закрыть производство, выбросить на улицу рабочих и уйти с рынка, как поступила в 2015 году компания «Опель».

Зачастую иностранные инвесторы приходят на Российский рынок, чтобы убрать конкурента. совсем отказываться от иностранных инвестиций нельзя. Здесь должен быть строгий отбор инвесторов и цель должна быть одна: создание новых производств на основе последних достижений науки и практики, когда другим способом приобрести эти достижения невозможно.

Многие страны в Европе не пускают российские компании с инвестициями на свой рынок. Вы сходите со своими инвестициями во Францию или Италию и попробуйте их вложить не в футбольный клуб или баскетбольный, а в реальный сектор экономики, и, как правило, получите отрицательный ответ. Ещё вам могут предложить ценные бумаги правительства, другими словами, вам предложат купить долги правительства. У российского правительства привлечение иностранных инвестиций, последнее 20 лет, стало самоцелью. Сегодня в России и законодательство устроено таким образом, что выгоднее привлекать иностранные инвестиции в экономику, чем инвестировать из российских источников. Крупный бизнес активно пользуется этим. Сначала выводит капитал из России в авшоры, а потом возвращает этот капитал в виде иностранных инвестиций в Россию, используя льготы для иностранных инвесторов.

К чему привела такая деятельность правительства по привлечению иностранных инвестиций? По одним оценкам 70%, по другим - 80% бизнес-компаний зарегистрированы за пределами Российской Федерации. Вся прибыль, доходы от реализации ценных бумаг тоже оседают за пределами России. И только в конце 2014 года Владимир Владимирович Путин поднял вопрос об изменении законодательства и создании условий для возвращения бизнеса в Россию. Где же был финансовый блок правительства (А. Кудрин, А. Силуанов), разве они не видели, что вся экономика уехала в авшоры? Чтобы что-то начать делать по возврату экономики в Россию, надо было России пережить три экономических кризиса. В конце 2014 года неолиберальные экономисты много говорили о том, что вывоз капитала за границу увеличился в 2,5 раза и достиг $151,5 млрд. Всё это делается неолибералами для того, чтобы посеять панику в российском бизнесе. Раз бежит капитал из России, кто же будет вкладывать инвестиции в бизнес. И здесь большое лукавство со стороны экономистов-неолибералов. Российская финансовая система последние 25 лет привязана к доллару.

Поясню читателю, что это значит. Купили Вы $5, соответственно, вывезли капитал на $5 за пределы России, купили $1 млн. - вывезли капитала на $1 млн. Купила компания $250 млн., чтобы заплатить кредит иностранному банку, вывезла капитал за границу на $250 млн. долларов. Все помнят какой был ажиотаж по скупке доллара, спровоцированный действиями Центрального Банка. Когда подключились к покупке доллара коммерческие банки, импортёры товаров и продуктов в Россию, и физические лица, говорить, что это вывоз капитала за границу - язык не поворачивается. Об этом наглядно свидетельствует статистика. Максимальный отток капитала наблюдался в IV квартале 2014 года и составил $72,9 млрд., что в 4,3 больше аналогичного периода 2013 года, т.е. тогда, когда были созданы условия для спекуляции с долларом.

Основным фактором роста экономики в России является стимулирование внутреннего спроса. Потому все действия правительства должны быть направлены на стимулирование расходов населения и инвестиционной активности и бизнеса и населения.

Сегодня и финансовый блок правительства и руководство Центрального Банка, карьера которых выстраивалась в рамках взаимодействия с долларовым центром, не станут строить в России финансовую систему альтернативную долларовой системе. В антикризисной программе правительства одна из главных задач - укрепление рубля, борьба с инфляцией, стабилизация цен на нефть, а не конкретные планы реализации проработанных проектов, готовых к исполнению.

Как реализовывались проекты можно судить по опыту Европы. Россия обеспечивает себя собственными фруктами и ягодами только на 41%. Давайте обратимся к опыту Польши. Польша не богаче России и финансовых возможностей у неё меньше. До санкций в Россию из Польши ввозилось 700 тыс. тонн яблок в год. Польские яблоки можно было купить в любое время года и практически в каждом населённом пункте России. В Польше кредиты сельхозтоваропроизводители получают под 1-2% годовых, дотация государства составляет 50% в себестоимости продукции, хранилища государство строит бесплатно. таким образом была решена проблема производства и хранения яблок в Польше в кратчайшие сроки. А в России? возьмём 2014 год - дотация составила 250 руб. на 1 га или 1 руб. на 100 кг продукции, кредиты давали под 12 - 14% годовых.

Что изменилось в 2015 году? Кредит стал дороже, теперь кредит сельхозтоваропроизводитель может взять под 19 - 23% годовых. Вот вам и импортозамещение.

Другой пример. Действия правительства Дании по активизации на строительном рынке жилья, а соответственно вызвать спрос и в других секторах экономики. Так как один занятый в строительстве даёт 12 рабочих мест в других отраслях экономики.

Датский Центральный банк пошёл на беспрецедентные меры, снизил депозитные ставки до нуля и теперь коммерческие банки предлагают своим клиентам отрицательную ставку по ипотеке. Другими словами, банк платит клиенту бонус за то, что он взял у него кредит.

Наше же правительство вместо стимулирования экономики, спроса на рынке делает всё, чтобы сократить объём ВВП в 2015 году. Проводимая правительством экономическая и финансовая политика по прогнозам компании ФБК в 2015 году приведёт к сокращению реальных доходов: у бюджетников - более 10%, у госслужащих - 15%, в негосударственных секторах экономики от 15 до 18%.

В России сегодня нужна новая экономическая политика, а не стабилизационные меры, предлагаемые правительством по обузданию инфляции, укреплению рубля, сокращению расходной части бюджета, об этом говорит и мировой опыт. В правительство должны прийти люди, способные предложить новую экономическую политику, нестандартные решения, способные осуществить финансовую реформу в России и оздоровить экономику.

Пример США - опыт успешного осуществления антикризисной программы в 1933 году в рамках «Нового курса Франклена Рузвельта». Рузвельт пригласил новых людей в правительство, министерство финансов возглавил Вудин Уильям Хартман. Вудин, будучи бизнесменом, сыграл важную роль в разработке и реализации экономической программы Ф. Рузвельта 1933 года. Ему принадлежит идея такой экономической меры, как «банковские каникулы» (приостановка деятельности банка до получения разрешения на продолжение деятельности от экспертной комиссии администрации президента). Вудин является соавтором идеи отказа финансовой системы США от международного «золотого стандарта» и выкупа из частных рук всего «свободного» золота (за исключением ювелирного и зубного). Именно такие люди сегодня нужны российскому правительству, которые смогли бы сделать финансовую систему и экономику менее зависимыми от доллара.

Рассмотрим план Маршалла по восстановлению послевоенной Европы. У Маршалла уже был за плечами опыт осуществления антикризисной программы в правительстве Ф. Рузвельта. Он реализовывал масштабную программу трудоустройства молодых безработных. После окончания второй мировой войны в большинстве европейских стран царила разруха, рынок испытывал нехватку продовольствия и товаров первой необходимости, галопирующая инфляция достигала 500% годовых, валюты были сильно обесценены.

План Маршалла вступил в действие 4 апреля 1948 года, через 3 года после окончания войны в Европе. Планом предусматривалось, что США в течение четырёх лет обязуется выделить $12,317 млрд. в виде безвозмездной помощи, дешёвых кредитов и долгосрочного лизинга. Наибольшую финансовую помощь получили пять государств: Англия - $2,8 млрд., Франция - $ 2,5 млрд., Италия - $1,3 млрд., ФРГ - $1,3 млрд., Нидерланды - $1 млрд. План Маршалла позволил странам-участникам обеспечить высокие темпы экономического роста. Только за первые три года реализации плана промышленное производство выросло на 40% к довоенному периоду, а сельское хозяйство - на 20%. Просим обратить внимание читателя на следующий факт: за 3 года на 40% к довоенному периоду, где после войны экономика была разрушена и нанесены огромные человеческие потери, 60 млн. погибло, более 100 млн. стали калеками, другими словами, 1/3 в основном экономически активного населения было выведено из строя. Снизился за это время уровень безработицы до 5-6%, обуздали инфляцию. Был обеспечен рост ВВП в Англии на 11%, Франции - 12%, ФРГ - около 20%, Италии - более 33%.

последние 10 лет Россию никто не бомбил и не разрушал, а мы топчемся на месте при огромных финансовых возможностях. Можно в качестве примера привести опыт Советской России: 1920-е годы, после гражданской войны наблюдается разруха, гиперинфляция, отсутствие у государства средств. В Советское правительство того времени был приглашён в качестве министра финансов Григорий Сокольников. Сокольников в течение года обуздал инфляцию, остановил падение производства. Он реализовал новую финансовую политику в России, которая позволила создать твёрдую, конвертируемую валюту, обеспечил укрепление финансовой системы государства. Разработанная Сокольниковым финансовая и экономическая модель позволила в течение пяти лет экономике Советской России вырасти в 2 раза по сравнению с 2013 годом.

Изучение деятельности Г. Сокольникова актуально и для современной России. Санкции против Советской России во времена Сокольникова не идут ни в какое сравнение с сегодняшними санкциями. Сегодняшние санкции для России лёгкий шок. У России сегодня есть деньги, есть грамотные кадры, научный потенциал, чего не было в 1920-е годы в Советской России, надо только ими разумно распорядиться.

мировой кризис в Японии (2009 - 2011) проявился дефляцией, падением внутренней активности и спроса, и как результат рецессией, сокращением ВВП. В течение этих трёх лет в правительстве Японии сменилось три министра финансов, практически каждые шесть месяцев министр финансов менялся, уходил в отставку, пока не нашёлся человек, который смог победить дефляцию, обеспечивший стимулирование внутреннего спроса на рынке и вывел экономику Японии из рецессии. В сложившейся ситуации в России на сегодняшний день правительство, финансовый блок должны возглавить люди, которые имеют немалый опыт работы в реальном секторе экономики, а не те, которые читали лекции по гражданскому праву в университете, по теории финансов и прослушали курс лекций в Гарвардском университете. Есть и в России положительные примеры успешной реализации программ в социально-экономическом развитии регионов: Белгородская область (губернатор Е. Савченко), калужская область (губернатор А. Артамонов), Татарстан (президент Р. Миннинханов). Из них надо кого-то пригласить возглавить правительство и занять должность министра финансов.

Остановимся подробнее на Белгородской области. Белгородская область (население чуть более 1,5 млн. человек) производит почти 1,5 млн. тонн мяса, по одной тонне на жителя области. Чтобы было понятно читателю, каким потенциалом обладает регион, приведу ещё несколько сравнений. Белгородская область имеет возможность обеспечить мясом 22 млн. человек или два мегаполиса, каждый с населением как Москва, исходя из научно обоснованной нормы потребления - 70 кг на человек в год. Правительству, решая вопросы экономической безопасности, продовольственной безопасности, импортозамещения, данный опыт бери да тиражируй на другие регионы как на принтере копии. Десять регионов, таких как Белгородская область, могли бы кормить мясом 220 млн. человек. у правительства должны быть такие программы производства молока и молочной продукции, овощей, фруктов, которые учитывают климатические условия, кормовую базу, трудовые ресурсы и рынки сбыта. Но у правительства таких программ нет.

Для сравнения, Саратовская область, территория которой в 4 раза больше Белгородской области, производит мяса почти в 10 раз меньше. Ставропольский край, где проживает почти 3 млн. человек, производит мяса в 7 раз меньше, чем в Белгородской области. Валовый региональный продукт (ВРП) в 2015 году на душу населения составит около 800 тыс. руб., что почти в 3 раза больше, чем в Краснодарском крае, где значительно благоприятнее климатические условия, в среднем ежегодно выпадает на одну треть больше осадков и вегетационный период длиннее на 60 дней, а Белгородская область находится в зоне неустойчивого земледелия.

Губернатор Белгородской области Е. Савченко со своей командой сумел в регионе построить современную высокоэффективную экономическую модель. Если кто читал статьи, слушал выступления Е. Савченко по вопросам бюджетного федерализма, финансовой и кредитной политики, участия государства в управлении экономикой, то не сможет сказать, что Е. Савченко не рыночник, а то в России сложилось мнение, что только в финансовом и экономическом блоке правительства сидят рыночники и с ними ещё Н. Кудрин и А. Чубайс, а остальные все не рыночники. Какую рыночную экономику выстроили эти рыночники из правительства сегодня все убедились - пришли в никуда. А правительство сидит и радуется: рубль перестал резко падать, инфляция затормозилась, но при этом надо сказать: ВВП упал на 2,2% за I квартал 2015 года, потребительский спрос сократился на 24%. Совсем ничего не производить, ничего не покупать, ничего и никого не финансировать - вообще инфляции не будет. финансовый блок правительства считает любые расходы бюджета неэффективны и не надо их производить. Примерно такая экономическая политика у правительства сегодня, которая не только остановит инфляцию, но и экономику. Такие люди, как Е. Савченко со своей командой, сумеют в течение пяти лет изменить структуру экономики России и обеспечить ежегодный рост ВВП на уровне 6-7%.

Размещено на Allbest.ru