Проблемы малого и среднего бизнеса в современной России

Размещено на http://allbest.ru

РЕФЕРАТ

Тема:«Проблемы малого и среднего бизнеса в современной России»

Предмет: Экономика, социология и право

г. Краснодар, 2012 г.

План работы

Введение

1. Становление частного предпринимательства в Российской Федерации.

1.1 Приватизация и становление крупного бизнеса (первый передел собственности)

1.2 Возникновение среднего бизнеса

1.3 Становление бизнеса, ориентированного на удовлетворение первичных потребностей человека

2. Проблемы малого и среднего бизнеса в РФ и возможные пути их решения

Введение

Природно-сырьевая база позволяет России быть абсолютно независимой от других государств; интеллектуальный потенциал населения настолько высок, что авторитет российских (советских) научных школ до сих пор непререкаем во всем мире. Однако никогда на всем протяжении существования государства уровень жизни отдельных его граждан не являлся высоким. Почему? Здесь необходимо рассмотреть проблему сначала в историческом, затем в политическом, а уж потом в экономическом аспектах.

Россия за 26 лет с начала так называемой перестройки (1985) прошла путь от индустриально развитого государства, уважаемого во всем мире, до страны- сырьевого придатка, с хотя и рыночной, но очень слабой и зависимой от мирового сообщества, экономикой. Малейшие колебания на мировом рынке сырьевых ресурсов приводят к куда более значительным колебаниям экономики России, последствиями которых являются закрытие предприятий - производителей готовой продукции, рост безработицы, социальное недовольство и прочее. Хотя в условиях геополитических параметров России этого происходить не должно.

Да, за 26 лет в нашем государстве народился бизнес всех калибров- от «Норильского Никеля» и «Роснефти» до ларьков, торгующих сигаретами и бытовой химией. Разделить предприятия по классификационному признаку «величина» можно лишь условно. В рамках данной работы примем следующую градацию: крупный бизнес- объем месячной валовой выручки 30 и более млн рублей; средний - от 5 до 30 млн рублей; малый - 5 млн рублей и ниже. Во всей мировой рыночной экономике принято (и этому есть объективные причины), что средний класс- это основа и индикатор стабильности существования государства, поэтому именно на среднем классе и среднем бизнесе особенно интересно сосредоточить свое внимание.

Глава 1. Становление частного предпринимательства в Российской Федерации

1.1 Приватизация и становление крупного бизнеса (первый передел собственности)

Переломным моментом в политической и как следствие экономической системах государства на пути от социалистической (государственной) собственности к частной наверное можно считать историческую встречу в Беловежской Пуще лидеров четырех союзных республик: Кравчука (Украина), Шушкевича (Белоруссия), Б.Н. Ельцина (РФ), результатом которой стало известие, что СССР больше нет. Соответственно, каждая республика, входящая в его состав отныне самостоятельное государство, и как ему дальше жить вроде бы решает народ этого, вновь образованного, государства. Что касается экономики, как бывшего Союза в целом, так и отдельных бывших союзных республик и предприятий, находящихся на их территориях, то здесь образуется следующая ситуация: слом строй системы государственного планирования, когда все было связано в единый народно-хозяйственный комплекс, разрыв кооперационных связей между предприятиями, нарушения логистических потоков и прочее. Таким образом правительствам «молодых государств» приходится учиться самостоятельно, не имея опыта и знаний отстраивать политические и экономические системы.

Что касается России, у нас объявлена приватизация. Все имущество государства оценено и условно поделено между гражданами посредством приватизационных чеков, так называемых «ваучеров». Ваучеры на определенном отрезке времени становятся самой конвертируемой ценной бумагой России. Параллельно происходит акционирование государственных предприятий по такому же принципу. Активы предприятия оцениваются, и их стоимость делится между сотрудниками первоначально прямо пропорционально занимаемой должности.

Поскольку в этот период времени в стране полные «разброд и шатания», гиперинфляция; фактически страна доведена до натурального обмена, то ваучеры и акции вновь созданных АО зачастую становятся средством платежа за самое необходимое- еду, одежду, коммунальные услуги и прочее.

Началась беспрецедентная спекулятивная игра, связанная с перепродажей этих ценных бумаг, результатом которой явилось то, что отдельные граждане, оказавшись «в нужное время в нужном месте» (кресло директора предприятия, государственный чиновник на ответственном посту и прочее), стали единоличными владельцами значительной части государственной собственности. А поскольку к тому моменту времени Советский Союз действительно был одним из индустриальных мировых лидеров (пусть и с перекосом в сторону ВПК, аэрокосмической отрасли и добывающих отраслей), то фактически малая группа людей в единочасие становятся олигархами и мультимиллионерами.

В рамках данной работы не будем рассматривать криминальную составляющую передела собственности бывшего СССР, остановимся лишь на общих экономических тенденциях. В данном аспекте показательными примерами являются Потанин, Прохоров, Быков А.П., которые становятся собственниками государственных корпораций мирового масштаба- Норильского Никеля и Красноярского Алюминиевого Завода.

Таким же образом были выведены в собственность огромные предприятия, такие как нефтяная компания «Юкос», Севернефть, Вещательные государственные каналы и прочее. Но, опять же, политический аспект, являющийся одним из уникальных особенностей развития России показывает нам во время второго передела собственности, что у нас более значима государственная власть, нежели законы экономического развития.

Параллельно с добывающими предприятиями в частные руки отходят и предприятия, производящие готовую продукцию.

С экономической точки зрения эти предприятия гораздо более трудны в плане организации, управления, маркетинга и прочих сторон функционирования. Но в огромной стране перерабатывающих предприятий было великое множество и у них появились собственники, которые столкнулись с огромным количеством проблем, справиться с которыми не смогли.

1.2 Возникновение среднего бизнеса

Можно по разному относиться к социалистическому периоду существования нашей страны, однако за 70 лет был пройден путь от аграрной, практически феодальной, страны до индустриальной мировой державы, хотя промышленность нашего государства никогда не была ориентирована на конечного покупателя. Как уже говорилось выше, упор делался на военно-промышленный комплекс, аэрокосмическую отрасль, тяжелое машиностроение и добычу природных ресурсов.

В качестве примера рассмотрим один из крупнейших промышленных регионов бывшего Советского Союза- Красноярский край. К началу перестройки на нем функционировали такие крупнейшие предприятия, как Красноярский экскаваторный завод, Сибирский завод тяжелого машиностроения, Красноярский комбайновый завод, Дивногорский завод низковольтной аппаратуры и прочие.

Для обеспечения потребностей этих предприятий комплектации готовой продукции, обеспечения бесперебойной работы оборудования на территории края также были построены смежные производства.

Например, Красноярский завод РТИ, который обеспечивал резинотехническими изделиями не только предприятия края, но и предприятия смежных областей.

В рамках плановой экономики, когда все предприятия огромной страны работали в единой системе, руководителям предприятий необходимо было только обеспечивать бесперебойный выход продукции в том количестве, в котором от них требовалось. Никаких маркетинговых усилий по поводу продвижения готового продукта на рынок предпринимать не приходилось. приватизация рыночный предпринимательство

Кроме того, в период плановой экономики богатейшие ресурсу страны позволяли строить заводы, не считаясь со степенью экономичности их дальнейшей эксплуатации. Например, Красноярский завод РТИ построен таким образом, что его инфраструктура не предполагает экономное распределение затрат.

Огромные цеха, находящиеся достаточно далеко друг от друга в условиях сурового сибирского климата требуют значительных затрат на отопление цехов и прогрев оборудования; сложная логистическая схема ресурсного обеспечения потребностей завода предполагала поставки сырья и комплектующих со всей территории бывшего СССР (каучуки, техуглерод, промышленная химия); огромное расстояние до основных энергетических параметров (например, пар, получаемый от ТЭЦ) и количество их подачи (более 50% выбрасывалось в воздух). В условиях рыночной экономики (Основной параметр которого - конкуренция) Красноярский завод РТИ больше не мог функционировать и закрылся.

В этот период времени на формирующемся рынке возникает дефицит. Заводы, ориентированные на продукцию завода РТИ, без его манжет колец и прочей продукции, существовать не могли. Дефицит на рынке - благодатная почва для развития бизнеса, и именно в этот момент на рынке Красноярского края образуются предприятия, которые ориентированы на то, чтобы заменить красноярский завод РТИ.

На этом примере можно наглядно увидеть как в период перестройки в России начал образовываться средний и малый бизнес. В рамках этой работы будем анализировать функционирование предприятий, которые возникли на развалинах заводов бывшего СССР, в частности в качестве примера в дальнейшем будем рассматривать Красноярский завод РТИ и организации, которые возникли после его остановки.

В период своего функционирования завод производил значительный ассортимент резинотехнической продукции. После его остановки начинается передел рынка, каждое заинтересованное лицо выбирает для себя свою нишу:

· Кто-то выкупает оборудование и строит собственное производство (но это только самые простые формовые РТИ, так как для производства, например, ремней и рукавов нужны большие площади и развитая, но экономичная инфраструктура- то есть практически необходимо строить новый завод).

· Кто-то собирал потребности работающих предприятий и искал РТИ на заводах, которые еще функционировали (Самарский завод РТИ, завод РТИ Екатеринбурга, Курский завод РТИ и пр.).

· Кто-то, получив за бесценок продукцию, распродаваемого за гроши завода, использует ее в качестве первоначального капитала и ищет каналы ее сбыта.

Так или иначе, на территории Красноярска на базе бывшего завода РТИ сложилась когорта средней руки предпринимателей, обеспечивающих потребности работающих на тот момент времени заводов. Классифицировать их можно так:

· Производители:

1. ООО «КрасЭласт» - самый первый производитель, выкупивший оборудование и получивший вследствие этого самые выгодные заказы.

2. ЧП «Вавилов» и «Красноярский завод формовых РТИ» - купили оборудование, но в силу ряда причин (лень, нежелание развиваться в рамках НТП) к настоящему времени ушли на уровень малого бизнеса.

3. ООО «Крастехнология» - купили значительный парк оборудования, сделали упор на снижение себестоимости своей продукции без ухудшения ее качества в рамках сотрудничества с Красноярским Нефтехимическим институтом, вследствие чего значительная часть заказов на РТИ перешла к ним.

· «Чистые» перепродавцы

1. Крупные: ООО «ПромРезиноТехника» , ООО «СибПромИнвестиции»- на первоначальном этапе развития заключает контракты с оставшимися на территории РФ производителями РТИ, формирует пакеты заявок конкретных потребителей РТИ, таким образом удовлетворяя потребности крупных производителей.

2. Мелкие: ООО «РТИ центр», ООО «КП Уральского завода РТИ», ЧП «Коренев», ООО «УралСибТехника» и прочие - начинали деятельность как и описанные в предыдущем пункте организации, но не выдержав конкурентной борьбы к настоящему времени уже закрылись.

· Перепродавцы, ориентированные на глубину ассортимента и НТП

1. ООО «СибКрасПолимер» - интересный, но очень поучительный и показательный пример развития среднего бизнеса в условиях современной России. Бывший грузчик завода РТИ, договорившись с руководством завода в период его остановки, взял под реализацию вагон РТИ самого широкого ассортимента, открыл свое предприятие и начал торговлю. Параллельно получил высшее образование в сфере менеджмента, начал расширять свой бизнес, используя маркетинговые навыки. Если «чистые» перепродавцы ориентированы на преимущественно крупных заказчиков и потеря одного из заказов для них значительна, то «СибКрасПолимер» ориентирован на охват рынка целиком путем значительных усилий в области рекламы и активного изучение появляющихся на рынке РТИ новинок.

Таким образом, видно, что на базе одного крупного завода, обслуживающего производителей готовой продукции, но в условиях рыночной конъюнктуры ставшего неконкурентоспособным вследствие изначально неправильного с точки зрения использования ресурсов размещения и строительства, а также отсутствия опыта и знания у руководства, развивается ряд предприятий, удовлетворяющий те же потребности рынка, но уже гораздо более ориентированных на него.

1.3 Становление бизнеса, ориентированного на удовлетворение первичных потребностей человека

Для того чтобы воссоздать объемную и структурированную картину экономической ситуации России переходного периода нельзя не упомянуть о предприятиях, которые были созданы для того, чтобы обслуживать первичные потребности населения, например в пище и лекарственных препаратах.

Люди, уставшие от глобального дефицита и очередей готовы платить больше, но покупать продукты и таблетки возле дома и в максимально короткие сроки. Этот сектор экономики наиболее продуктивен и устойчив, так как гораздо менее чем все вышеописанные предприятия зависит от внешних факторов: люди всегда хотят есть и они болеют.

На этой основе родились очень динамично-развивающиеся и перспективные, с точки зрения доходности и устойчивости сети супермаркетов - «Магнит», «Командор» (Красноярск) и прочие. Но это не тот сектор, который может двигать экономику государства вперед. Это перепродавцы готовой продукции, значительная часть которой импортного производства. Таким образом, это не более чем каналы распределения готовой продукции.

Подытожив все вышеизложенное, можно скачать следующее: Сфера среднего бизнеса (промышленный сектор) у нас сформировалась преимущественно на развалинах социалистических заводов, обслуживающих другие предприятия. Что касается условий, в рамках которых в нашей стране развивалось частное предпринимательство, связанное с производством, то можно отметить следующее:

1. Спонтанный (неподготовленный) переход от планового хозяйства к рыночной экономике, в результате чего очень многие предприятия бывшего СССР вынуждены были остановиться.

2. В то время когда они останавливались, не было законодательной и финансовой базы для того, чтобы их банкротство проходило в рамках какого бы то ни было правового поля.

3. На рынке возник дефицит, вследствие чего вместо крупных промышленных монстров создаются маленькие, но куда более эффективные, с точки зрения использования ресурсов и управляемости предприятия.

4. Молодые предприниматели очень заинтересованы в развитии их личного бизнеса, поэтому они делают все для того чтобы их предприятия развивались.

2. Проблемы малого и среднего бизнеса в РФ и возможные пути их решения

Основываясь на опыте возникновения, функционирования и развития предприятий резинотехнической промышленности г.Красноярска, можно выявить ряд общих для небольших организаций тенденций и проблем.

В глобальном смысле - основная проблема в развитии частного бизнеса в России - государственная политика, которая поддерживает только добывающие или монополистические государственные предприятия и абсолютно не ориентирована на предприятия перерабатывающие, то есть на предприятия - производителей готовой продукции.

Согласно основным законам экономического развития любого государства - правительство страны должно быть заинтересовано в том, чтобы максимальная часть добавленной стоимости оставалась на Родине. В этом смысле очень показателен пример с лесозаготовительной и лесоперерабатывающей отраслями. Как и всех остальных природных ресурсов, качественной древесины в стране предостаточно. Однако повсеместно закрываются российские деревообрабатывающие комбинаты. Почему? Гораздо легче нам и выгоднее для других стран, если Россия будет пилить лес и экспортировать его «кругляком». Так и происходит - иностранные государства на «ура» закупают древесину либо в виде бревен, либо, в крайнем случае, в виде доски. Везут к себе, изготавливают готовый продукт потребления, например мебель (при этом платят заработную плату своим рабочим, платят налоги своему государству, таким образом, поддерживая как свою страну в общем, так и конкретного производителя в отдельности), а потом экспортирует его нам. И мы вынуждены покупать итальянскую мебель из ангарской сосны, так как мебель местного производства «космически» уступает по качеству импортной.

А что было бы, если бы государство было заинтересовано в отечественном производителе?

Обратимся к примеру экономического развития КНР. Государство на бюджетные деньги строит большие заводы, покупает эффективные технологии, новейшее оборудование, отправляет на обучение персонал. То есть само государство осуществляет запуск предприятия, отрабатывает технологии производства, соответственно создавая новые рабочие места, стимулируя развитие смежных (средних) бизнесов, увеличивая налогооблагаемую базу, и, соответственно, величину отчислений в государственный бюджет. После того как предприятие начинает устойчиво функционировать проводится акционирование и предприятие передается в частные руки.

Что происходит у нас? Лишенные государственной поддержки и прежних кооперационных связей, придавленные непосильным налоговым бременем, обрабатывающие предприятия бывшего СССР останавливаются.

Да, на их останках развивается средний бизнес, но это заслуга предприимчивых, трудолюбивых людей, которые практически один на один сражаются с огромным мировым рынком. Если говорить о среднем бизнесе, ориентированном на промышленное производство, то без системной государственной поддержки отечественного производителя им не выжить.

Обратимся опять же к примеру резинотехнической отрасли Красноярского края. Когда закрывался Красноярский завод РТИ, на территории края еще работало очень много крупнейших предприятий России: Красноярский завод Экскаваторов, Красноярский шинный завод (включая производство сверхкрупногабаритных шин), Химкомбинат Енисей, Сибирский завод тяжелого машиностроения, Ткацкий комбинат «Елена», Красноярский комбайновый завод, Абаканский опытно-механический завод, завод лесного машиностроения, завод Химволокно, Телевизорный завод, завод по производству фотографической химии Квант и прочие предприятия. К настоящему времени все они закрыты.

Понятно, что предприятия-производители или перепродавцы РТИ, ориентированные на удовлетворение потребностей вышеназванных заводов, потеряли значительный объем заказов.

Вместе с тем, предприятия оставшиеся на территории Красноярского края преимущественно не создают добавленной стоимости - «Полюс» (добыча золота), «Норильский Никель» (добыча никеля), «Норильский медный завод» (добыча меди), «Ачинский Глиноземный комбинат» и «Красноярский алюминиевый завод» (добыча и переработка алюминия в форму, удобную для реализации на Лондонской Бирже Металлов), Красэнерго, КрасЖД и прочие предприятия, ориентированные, в основном, на добычу и экспорт природных ресурсов. И все участники рынка РТИ, а их к 2011 году осталось совсем мало, бьются за получение своего сегмента, который стремительно сокращается.

Ситуацию усугубляет и то, что наше государство продает в Китай каучук по цене в три раза ниже, чем на внутреннем рынке (каучук - это основное сырье для производства резины). Поэтому российский рынок РТИ заполняется китайской продукцией. Останавливаются отечественные заводы-производители, а перепродавцы комплектуют заказы импортной продукции, а у наших предприятий становится все меньше и меньше шансов на успешное развитие.

С моей точки зрения, именно государство должно поддерживать отечественного производителя всеми доступными ему средствами, а не стимулировать развитие экономики других стран. В этой связи странным выглядит заявление господина Кудрина (бывший министр финансов) о том, что основа стабилизационного фонда РФ - государственные облигации и доллары США. Почему бы не вливать денежные средства в собственную экономику?

К настоящему времени на мировом рынке сырьевых ресурсов - особенно, конечно, газ, нефть, алюминий, никель - сложилась очень выгодная для ориентированной только на данный сегмент рынка России ситуация.

Профицит бюджета вполне позволяет осуществлять вливание в экономику родного государства, а не поддерживать Китай, Венесуэлу, США и прочие страны. Каким же образом может осуществляться вливание денежных средств в отечественную экономику, которая простимулирует развитие Российских производителей?

Например, в период кризиса 2008-2009 годов экономика Китая вышла из него с наименьшими потерями. Почему? Правительство за счет бюджетных средств осуществило финансирование процентных ставок по потребительским кредитам, за счет чего активно поддержала отечественного производителя. Люди, имеющие возможность за счет беспроцентных кредитов покупать товары - благоприятная среда для развития производства.

Следующий немаловажный инструмент поддержки - таможенное регулирование. Необходимо сделать пошлины такими, чтобы российские товары оставшихся немногочисленных производителей были хотя бы ненамного дешевле импортных аналогов.

Опять же в случае с китайскими РТИ - таможенные пошлины фактически отсутствуют, и в настоящее время практически ни один российский посредник не может выиграть тендер, если он не является перепродавцом РТИ китайского производства. ВУ этом смысле вся наша огромная, богатейшая страна фактически превращается из крупного производителя в ларек по распространению импортной продукции .

Нельзя не отметить и несовершенство налогового законодательства. Все-таки налоговое бремя для предприятий среднего и малого бизнеса, использующих общую систему налогообложения (а никакая другая форма для работы с крупными потребителями не подходит) слишком тяжело. Возможно, здесь необходим дифференцированный подход в зависимости от объемов бизнеса и от того, является предприятие производителем или посредником. Представляется, что в рамках возрождения отечественной экономики все же производство должно быть в приоритете.

Также было бы неплохо получить научную поддержку развития производства. Для этого государство в обязательном порядке должно финансировать фундаментальную и прикладную науку, и, при этом, немаловажно, чтобы у российских ученых не появлялось материальных соблазнов уехать за рубеж. А технологии должны стать доступными рядовому производителю. По факту мы сейчас становимся свидетелями массового закрытия научных институтов.

По моему мнению, если ситуация коренным образом не изменится, правительство наконец не развернется к отечественному производителю - у нашей страны нет будущего. Мы - сырьевой придаток, ларек по распределению чужой продукции, фактически страна «третьего мира». А хотелось бы гордиться своей страной.

Размещено на Allbest.ru