Развитие конкурентных отношений в России

Размещено на http://allbest.ru

Реферат по экономике

Тема: «Развитие конкурентных отношений в России»

р.п. Усть-Донецкий,

2007 г.

Оглавление

Введение

1. Историческая справка

2. Конкуренция и ее виды

3. Влияние конкуренции на рынок

4. Развитие конкурентных отношений

5. Экономическая оценка современного состояния конкуренции

6. Закон о защите конкуренции Закон о защите конкуренции, принятый Государственной Думой 26 июля 2006 года.

7. Практическая часть

Заключение

Список используемой литературы

Приложение

Введение

Результаты деятельности любой фирмы сильно зависят не только от ее затрат, но и от типа рынка, на котором ей приходится продавать свои товары. При этом имеются в виду различия между рынками не по характеру продаваемых там товаров, а по сложившимся условиям конкуренции при их продаже. Под экономической конкуренцией понимается соревнование экономических агентов на рынке за предпочтение потребителей или как говорят, «рубль потребителя» в целях получения наибольшей прибыли. Это главный механизм современно рынка. Создание конкурентной среды - важнейшее условие функционирования рыночной экономики.

Примерно до середины 19 века для экономики развитых стран была характерна совершенная (свободная), конкуренция, что определялось небольшими размерами предприятий и многочисленностью производителей. Но со второй половины века крупные предприятия захватывают все большую долю рынков (рынков отдельных товаров), что приводит к появлению несовершенной конкуренции, а позже - к появлению монополий.

Я думаю, что вопросы конкуренции имеют сегодня большую актуальность, как на макроэкономическом, так и на микроэкономическом уровне.

Я выбрала именно эту тему для реферата потому, что хочу проследить за возрастанием уровня конкурентоспособности нашей страны, изучить и исследовать источники, чтобы отследить все барьеры, мешающие на пути создания конкурентной среды и конкурентных отношений, а так же узнать о регулировании государством монополии.

Цель реферата - изучить современные подходы к решению проблемы развития конкурентных отношений в России.

1. Историческая справка

Издревле Русь славилась своими ярмарками, крупнейшие были Нижегородская и Ирбитская, где происходили торги с увеселениями и развлечениями. Конечно же, каждому купцу еще тогда было известно такое явление как конкуренция.

Примерно до середины 19 века для экономики развитых стран(Англия, Франция, Германия, США) была характерна совершенная (свободная), конкуренция, что определялось небольшими размерами предприятий и многочисленностью производителей. Однако со второй половины века крупные предприятия захватывают все большую долю рынков (рынков отдельных товаров), что приводит к появлению несовершенной конкуренции, а позже - к появлению монополий.

Создание конкурентной среды - это важнейшее условие функционирования рыночной экономики. Поэтому, в начале 90-х годов Россия взяла твердый курс на построение рыночного хозяйства, отказ от государственной монополии и развитие конкуренции. Оказывается, это не так уж и просто, ведь на протяжении многих лет в нашей стране существовал тоталитарный режим, а так же полная государственная монополия, существовавшая в стране более 70-ти лет. Все это существенно осложнило процесс создания конкурентной среды в экономике России.

Именно поэтому уже более 10-ти лет наша страна сталкивалась и продолжает сталкиваться с серьезными проблемами при создании конкурентной среды.

2. Конкуренция и ее виды

А.И. Михайлушкин и П.Д. Шимко в своей книге «Основы рыночной экономики» дают конкуренции такое понятие: «Конкуренция представляет собой процесс управления субъектом своими конкурентными преимуществами для достижения победы или других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных или субъективных потребностей в рамках законодательства либо в естественных условиях». А.И. Михайлушкин и П.Д. Шимко «Основы рыночной экономики» стр.15.

Впервые теория конкуренции была создана известным экономистом Адамом Смитом в работе «Исследование о природе и причине богатства народов». Новизна теории конкуренции А. Смита заключается в том, что он впервые:

- сформулировал понятие конкуренции как соперничества, повышающего цены (при сокращении предложения) и уменьшающего цены при избытке предложения;

- сформулировал главный принцип конкуренции - принцип «невидимой руки», в соответствии с которыми «дергая за ниточки марионеток - предпринимателей, «рука» заставляет их действовать в соответствии с неким «идеальным» планом развития экономики, безжалостно вытесняет фирмы, занятые производством ненужной рынку продукции.

Так что же такое конкуренция? В реальности она означает лишь то, что покупатели сами выбирают, что им нужно. Но ни как не то, что пишут А.И. Михайлушкин и П.Д. Шимко. Покупателями могут быть и отдельные потребители, и целые предприятия. Если мы представим себе нефтеперерабатывающий завод, закупающий сырую нефть, цепь заправочных станций, закупающих бензин, отдельного водителя, которому нужно заправить свой автомобильный бак, то должны понять, что все эти типы покупателей должны иметь свой выбор среди поставщиков данного продукта, - и только тогда они наверняка смогут приобрести высококачественный продукт по разумной цене.

В конце 1998 года по уровню конкурентоспособности Россия находилась на 127 месте из 180 стран, оцениваемых Всемирным экономическим форумом. В то же время по этим оценкам, по жизненному уровню Россия находилась в седьмом десятке.

Одной из главных причин такого положения является то, что в России системно и профессионально проблемами создания конкурентной среды никогда никто не занимался. Однако ни Государственная Дума, ни Правительство РФ, ни Российская академия наук, ни другие структуры не нашли возможным включить в свои планы работ решение проблем создания конкурентной среды в экономике России, разработку стратегий и планов по созданию эффективной и полноценной конкурентной среды.

Впервые проблема создания конкурентной среды на государственном уровне была поднята лишь 30 марта 1999 ода в Ежегодном послании Президента России Б.Н. Ельцина Федеральному Собранию России.

В то же время при построении рыночных отношений. Представляется, что все действия Президента, Федерального Собрания, Правительства и каждого политика в отдельности должны оцениваться не с точки зрения соответствия либеральным или антилиберальным экономическим взглядам, а по единственному критерию: способствуют ли эти действия созданию конкурентной среды. Именно так происходит в большинстве развитых стран мира. конкуренция монополизация рынок потребитель

Особую практическую ценность представляет собой опыт стран, входящих в технологическое ядро мирового сообщества - США, Японии, Англии, Франции по созданию внутренней конкурентной среды и удержанию внешних конкурентных преимуществ.

Я хочу выделить следующие тенденции и особенности построения развитой конкурентной и удержания конкурентных преимуществ среды в этих странах:

1)отлаженная правовая система демократического государства;

2)ограниченность природных ресурсов (исключение - США);

3)отлаженная система менеджмента;

4)значительный удельный вес виртуальных информационных и управленческих технологий на основе Интернет;

5)значительный удельный вес высоких безотходных технологий производства;

6)развитие международной стандартизации и интеграции;

7)высокая надежность техники;

8)высокая эффективность использования ресурсов;

9)значительные затраты на рекламу при относительном равенстве качества конкурирующих товаров;

10)высокое качество товаров и услуг

11)рост темпов расхода государства на науку, образование и развитие человека.

Но мне кажется, что опираться только на опыт развитых стран - недостаточно, так как накопленный зарубежный теоретический и практический опыт может быть использован в России с известными ограничениями исторического, национального, экономического и политического характера. Иными словами, необходим собственный поиск путей формирования и развития российской модели рыночной системы и адекватной ей системы федеративных отношений. В настоящее время можно выделить четыре основных вида конкуренции (см. приложение, таблица 1):

- совершенная конкуренция;

- монополистическая конкуренция;

- конкуренция в условиях олигополии;

- чистая монополия.

Рассмотрим подробнее вышеперечисленные виды конкуренции.

Рынок совершенной (чистой) конкуренции состоит из достаточно большого числа продавцов, конкурирующих между собой. Каждый из них предлагает стандартную, однородную продукцию многим покупателям. Объемы производства и предложения со стороны отдельных производителей составляют незначительную долю общего выпуска. Поэтому одна фирма не может оказывать заметного влияния на рыночную цену, и должна соглашаться с ней, принимать ее как определенный заданный параметр.

Участники конкурентного рынка имеют абсолютно равный доступ к информации, то есть все продавцы имеют представление о цене. Технологии производства, возможной прибыли так далее. В свою очередь, покупатели осведомлены о ценах и об их изменениях. Существует также свобода входа и выхода на рынок: любая фирма, при желании, может начать производство данного товара или беспрепятственно покинуть соответствующий рынок.

Колебания цены на рынке могут быть достаточно интенсивными. Однако разница в цене - это не результат деятельности стихийных продавцов. В процесс взаимодействия спроса и предложения на данном рынке.

На практике во все времена - чистая конкуренция - явление достаточно редкое. Но все же существует ряд отраслевых рынков, которые сравнительно в большей степени имеют именно эту структуру (рынок сельскохозяйственных продуктов, рынки некоторых услуг). Эти рынки включают большое число независимых продавцов, предлагающих стандартизированный товар, цена на который определяется спросом и предложением.

Монополистическая конкуренция - тип структуры рынка, состоящий из множества мелких фирм, выпускающих дифференцированную продукцию и характеризующийся свободным входом на рынок и выходом с рынка. Рынок монополистической конкуренции характеризуется следующими особенностями:

· наличие множества продавцов и покупателей (рынок состоит из большого числа независимых фирм и покупателей);

· свободный вход на рынок и выход с него (отсутствие барьеров, удерживающих новые фирмы от вступления на рынок, или препятствий на пути существующих фирм, покидающих рынок);

· разнородная, дифференцированная продукция, предлагаемая конкурирующими фирмами. Причем продукты могут отличаться один от другого по одному или ряду свойств (например, по химическому составу);

· совершенная информированность продавцов и покупателей об условиях рынка;

· влияние на уровень цен, но в довольно узких рамках.

Олигополия является своеобразной разновидностью конкуренции. Ее нельзя в чистом виде отнести к совершенной или несовершенной конкуренции. Олигополистические отрасли характеризуются наличием нескольких фирм, каждая из которых обладает значительной долей рынка. Фирмы, находящиеся в таких условиях, являются взаимозависимыми; поведение любой из них оказывает непосредственное воздействие и само испытывает на себе влияние со стороны конкурентов. Продукты могут быть одинаковыми или значительно дифференцированными. Причинами, лежащими в основе развития олигополии, являются эффект масштаба, другие барьеры, а также преимущества слияния.

Неопределенности, присущие основанному на тайном соглашении ценообразованию, благоприятствуют тайному сговору. Для участвующих в тайном сговоре олигополистов характерна тенденция к максимизации общих прибылей, то есть к поведению их в некоторой степени как чистых монополистов. Лидерство в ценах представляет менее формальное средство тайного соглашения, при котором крупнейшая или наиболее эффективная форма в отрасли предпринимает изменение цен, а другие фирмы следуют за ней.

Таким образом, я хочу сказать, что существование олигополий и конкуренция в условиях олигополии вызывают неоднозначные взгляды и мнения на эффективность их существования и функционирования на рынках.

Абсолютно чистая монополия существует, когда только одна фирма является единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей.

Чистая монополия характеризуется следующими основными признаками:

1. В условиях чистой монополии одна фирма является единственным производителем продукта или поставщиком услуги.

2. Продукт монополии всегда уникален в том смысле, что близких его заменителей не существует, то есть какие-либо приемлемые альтернативы отсутствуют.

3. Чистый монополист всегда сам назначает цену и устанавливает значительный контроль над ценой.

4. Если по определению чистый монополист не имеет прямых конкурентов, должна быть причина такому отсутствию конкуренции. И она есть: существование монополии во многом зависит от существования барьеров для вступления на рынок.

Чистый монополист будет максимизировать прибыли путем уравнивания предельного дохода и предельных издержек. При одних и тех же издержках чистый монополист сочтет более выгодным ограничить объем производства и назначить более высокую цену, чем сделал бы конкурентный продавец. Монополист может увеличивать свои прибыли посредством ценовой дискриминации. Однако в любом случае, монополия способствует увеличению неравенства доходов.

Монополистическая конкуренция подразумевает такую рыночную ситуацию, при которой относительно большое число небольших производителей предлагает похожую, но не идентичную продукцию. Среди отличительных признаков монополистической конкуренции можно выделить:

1) существование достаточно большого числа фирм, что ограничивает контроль над ценой, отсутствие взаимной зависимости;

2) продукты характеризуются реальными и мнимыми различиями и различающимися условиями их продажи;

3) экономическое соперничество влечет за собой как ценовую, так и неценовую конкуренцию;

4) вступление в отрасль является относительно легким.

3. Влияние конкуренции на рынок

Л. Левина в своем лекционном цикле «Основы экономической теории и истории экономических учении» говорит: «Конкуренция является движущей силой рынка, она является его главным механизмом и ведет к наилучшему использованию способностей и знаний. Большая часть достигнутых человеческих благ достигнута именно путем состязания, путем конкуренции. Конкуренция требует рационального поведения как условия пребывания на рынке. Конкуренция стимулирует рациональность». Л. Левина «Основы экономической теории и истории экономических учений». Российский экономический журнал. 1995 г. №1 стр.34

Конкуренция не может функционировать среди людей, лишенных предпринимательского духа. Более того, конкуренция - это особый метод воспитания умов, великих изобретателей и предпринимателей. Сторонники традиций не должны навязывать другим свою неприязнь к новшествам. Ущерб терпят консерваторы, оказывающие сопротивление новому. Конкуренция усиливает эффективность, меняет привычки, призывает к большей внимательности, что совершенно бесполезно в бесконкурентных условиях.

Я полностью согласна с Л. Левиной и А.И. Михайлушкиным в том, что конкуренция - это состязание, борьба между конкурентами, в которой обязательно должен кто - то одержать победу.

Мне кажется, что подверженная определенным ограничениям и исключениям, чисто конкурентная экономика приведет к наиболее эффективному использованию редких ресурсов общества. Таким образом экономика конкурентных цен стремиться распределить ограниченные количества ресурсов, имеющихся в распоряжении общества, так, чтобы максимизировать удовлетворение потребностей. Действительно, эффективное использование ограниченных ресурсов требует выполнения двух условий: эффективности распределения ресурсов и производственной эффективности. Для достижения эффективности распределения ресурсов, они должны быть распределены между фирмами и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продукции, которая наиболее необходима обществу (потребителям). Эффективность распределения ресурсов достигается, когда невозможно изменить структуру совокупного объема производства так, чтобы получить чистую выгоду для общества. В свою очередь производственная эффективность требует, чтобы каждый товар, включенный в этот состав оптимальной продукции, производился наименее дорогостоящим способом.

Я думаю, что эти два условия полностью выполняются в условиях чистой конкуренции, ведь каждая фирма будет стремиться к достижению производственной эффективности, так как при использовании минимума ресурсов и минимально дорогой технологии, у фирмы появятся минимальные издержки, что соответственно скажется на цене данной продукции, в результате чего фирма сможет произвести и продать большее количество товара и получить максимальную прибыль. Говоря об эффективности распределения ресурсов, стоит заметить, что в условиях чистой конкуренции, руководствующиеся мотивом прибыли предприниматели будут производить каждый товар точно до той точки, в которой цена и предельные издержки уравниваются. Это означает, что ресурсы в условиях конкуренции распределены эффективно. В тоже время экономисты признают четыре возможных фактора, препятствующих эффективности распределения ресурсов в конкурентной экономике:

1) отсутствие причины, по которой конкурентная рыночная система приведет к оптимальному распределения доходов;

2) распределяя ресурсы, конкурентная модель не допускает побочных издержек и выгод или производства общественных благ;

3) отрасль с чистой конкуренцией может мешать применению лучшей из известных производственных технологий, что не будет благоприятствовать быстрому темпу технического прогресса;

4) конкурентная система не обеспечивает ни широкого диапазона выбора продуктов, ни условий для разработки новых продуктов.

4. Развитие конкурентных отношений

Развитие конкурентных отношений в любой стране, с одной стороны, носит индивидуальный характер. Это связано с экономическими и географическими факторами, а также напрямую зависит от политической модели государства. С другой стороны, развитие конкурентных отношений - это естественный экономический процесс, следовательно, он аналогично протекает в разных странах.

В своей работе я решила рассмотреть развитие конкуренции на примере современной России. В интервью 17 апреля 2000 года, в газете «Аргументы и Факты» Президент РФ В.В. Путин сказал, что свою главную цель он видит в использовании уникальной возможности превращения страны в благополучную и конкурентоспособную державу. Построить ее возможно только лишь при создании благополучной конкурентной среды в экономике страны. Таким образом, построение конкурентной экономики - одна из главных задач и целей России. газета «Аргументы и факты» от 17 апреля 2000 года

Представляется, что в настоящее время основную работу по созданию конкурентной среды в экономике России должны вести Отделение экономики РАН, Министерство экономического развития и торговли РФ,

Министерство промышленности, науки и технологии РФ, Министерство экономики России, Госстандарт России и некоторые другие структуры. Безусловно, немаловажная роль в процессе создания конкурентной среды в экономике России должна отводиться и самим хозяйствующим субъектам.

Концепцию создания конкурентной среды и повышения конкурентоспособности России следует формировать на основе экономических законов рыночных отношений, законов организации, научных подходов, принципов и методов управления, принципа всеобщности участия и повышения качества работы. Создание эффективной и действенной конкурентной среды возможно только тогда, когда конкурентоспособность станет национальной идеей, стилем жизни каждого гражданина России и страны в целом.

К сожалению, хотя Россия еще в начале 90-х годов взяла курс на создание конкурентной среды и построение рыночной экономики, тем не менее, в России до сих пор отсутствует полноценная законодательная, нормативно-методическая и ресурсная база, соответствующие государственные и общественные структуры, системно занимающиеся обеспечением конкурентоспособности различных объектов.

Я считаю, что в настоящее время в России отсутствует системный прогноз повышения конкурентоспособности различных отраслей народного хозяйства и сфер деятельности в России. Такие прогнозы присутствуют только лишь в отдельных отраслях народного хозяйства и носят случайный характер. В тоже время в любой отрасли народного хозяйства имеется сегодня достаточно большое количество проблем, препятствующих созданию конкурентной среды. Более того, большинство этих проблем одинаково практически для всех сфер деятельности и решить их возможно только на основе разумного сочетания и применения различных экономических подходов, принципов и методов управления, стратегического маркетинга, инновационного менеджмента и так далее.

Я уже говорила, что существует достаточно большое количество общих проблем, препятствующих созданию полноценной конкурентной среды в экономике России. Стоит заметить, что эти проблемы имеют самые различные аспекты, а направления их решения лежат в различных сферах: государственной власти (законодательная, исполнительная власти); в сфере экономики и финансов; в сфере образования; социальной сфере и так далее.

Очевидно, что построение конкурентной среды в экономике России возможно только при взаимодействии всех ветвей государственной власти, всех государственных и негосударственных структур, то есть при содействии всех структурных элементов экономики. Только общий подход поможет решить проблемы создания конкурентной среды в экономике России. Остановлюсь подробнее на рассмотрении основных проблем, препятствующих созданию конкурентной среды в экономике России.

Так, на мой взгляд, одной из основных проблем в данной области является слабая стыковка и интеграция права с другими отраслями науки, недостаточное применение системного и других научных подходов. Существенные трудности создают неконкретность и неоднозначность толкования многих нормативных актов, и низкий уровень профессионализма многих работников, разрабатывающих законы.

Я считаю, что серьезной проблемой в процессе создания конкурентной среды в экономике России является слабая подготовка работников исполнительной власти по проблемам управления конкурентоспособностью, качеством и ресурсосбережением.

Большие трудности в создании конкурентной среды в экономике России возникают в результате отсутствия комплексной стратегии развития страны на длительный период, учитывающей экономические, технические, организационные и другие аспекты. Серьезные препятствия, по моему мнению, возникают также в результате наличия системы двойного (легального и нелегального) учета; разработка финансовых планов сверху (от своих желаний), а не снизу, с рынков (от своих возможностей). Не может не оказывать негативного воздействия на создание конкурентной среды в экономике России низкое качество экономического обоснования решений, отсутствие на всех уровнях управления системы менеджмента, ориентированной на достижение конкурентоспособности объектов, слабое методическое, информационное и правовое обеспечение управления экономикой. Осложняет также положение низкая эффективность использования ресурсов, непонимание необходимости перехода экономики страны на инновационный путь развития.

Не может не являться проблемой в создании конкурентной среды в экономике России отсутствие научно обоснованной системы подготовки экономистов, менеджеров, юристов для работы в условиях рыночных отношений. Негативное воздействие здесь также оказывает низкий уровень заработной платы работников образования и культуры, старение основных фондов в учреждениях образования.

Такие отрасли социальной сферы, как жилищное строительство, транспорт, бытовое обслуживание, лечение, отдых и так далее значительно отстают от своих конкурентов среди промышленно развитых стран, прежде всего по качеству услуг.

Серьезные проблемы в создании конкурентной среды в экономике создает топливно-энергетический комплекс страны. Здесь осложняет положение высокая себестоимость добычи и переработки природных ресурсов, значительные расстояния их транспортирования, а также высокий удельный вес физически и морально изношенных основных фондов, отсутствие научно-обоснованных стратегий развития отраслей.

Можно сказать, что основной проблемой создания конкурентной среды в экономике нашей страны является большая степень изношенности основных фондов. Эта проблема характерна в одинаковой степени для химической промышленности, лесной, пищевой, легкой. Эта же проблема имеет место при добыче и переработке черных металлов, в машиностроении и приборостроении, а также в сельском хозяйстве. Практически во всех выше перечисленных отраслях наблюдается изношенность основных фондов примерно на 75-80%, вполне очевидно, что это не может служить благоприятным моментом для создания конкурентной среды в экономике страны.

Элементы производственной инфраструктуры явными конкурентными преимуществами также не обладают. Они находятся на стадии реформирования, становления и развития. В целом для этих элементов характерны те же проблемы, что и для других отраслей народного хозяйства.

Не отличается в лучшую сторону и сфера строительства. Низкое качество отечественного строительного оборудования, не конкурентоспособность российских строителей на внутреннем рынке, а также низкий уровень организации строительных работ и отсутствие соответствующей системы менеджмента - все это не может являться положительной предпосылкой в создании конкурентной среды в экономике России.

Таким образом, видно, что для того, чтобы создать в экономике страны полноценную конкурентную среду необходимо решить не только выше указанные, но еще и многие другие проблемы, и это весьма небыстрый, но необходимый процесс.

5. Экономическая оценка современного состояния конкуренции

Конкуренция напрямую зависит от состояния экономики, от экономического состояния рынка. Во второй половине 90-х годов 20 - ого века в России сложилась благоприятная экономическая конъюнктура. После кризиса 1998 г. ВВП страны увеличился на 5.6% индекс деловой активности в промышленном производстве, составил 1.9% продолжилось повышение индекса доверия потребителя.

Индексы доверия потребителя и деловой активности выражаются в процентах и отражают разницу между долями численности опрашиваемых респондентов, положительно и отрицательно ответивших на вопросы об изменении экономической конъюнктуры. Индекс доверия потребителя показывает разницу расходов, и долей домашних хозяйств, отметивших снижение своих потребительских расходов. Деловая активность является агрегированным индексом, в него входят индексы доверия производителя и доверия инвесторов, вместе с тем часто два последних индекса используются и самостоятельно.

Финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, а затем в Европе вызвал бегство капиталов с рынков России. По оценке LP Morgan, в 1999 г. дефицит торгового баланса России составлял 288 млрд. долл. Для сравнения скажем, что у 11 стран, входящих в Европейский экономический и валютный союз, существует положительное сальдо торгового баланса в размере 102 млрд. долл., а у Японии - 136 млрд. долл.

Усилия денежных властей России в 1998 г. были направлены на уменьшение негативного влияния мирового финансового кризиса на экономику России. Рост доверия потребителя с 1999 года был вызван, с другой стороны, увеличением занятости, что вело к росту доходов, с другой стороны, на внутренний рынок России стал поступать большой объем импорта по более, чем прежде ценам из-за понижения цен на мировых товарных рынках и девальвации национальных валют в странах, пострадавших от мирового финансового кризиса.

Кредитование сектора домашних хозяйств существенно не изменилось, обзор свидетельствует о стремлении небольшой части банков расширить потребительский кредит, вместе с тем банки ограничили условия пользования кредитными карточками. Условия предоставления банками средств сектору домашних хозяйств по другим видам кредитования не изменились.

Рост банковских холдингов, проводящих операции с ценными бумагами, по мнению респондентов, связан сростом доходности этих операций, возможностью повысить срочность фондового портфеля, увеличить долю привлеченных средств в капитале. Многие банки были обеспокоены тем, что при использовании их активов в ходе индицирования не учитываются изменения условий кредитования на рынке заемных средств, происходящие в течении льготного периода, занимающего до шести месяцев.

Экономическая конъюнктура не только чутко реагирует на колебания денежно-кредитной политики, но и в определенной мере и обуславливается этой политикой, что дает возможность предсказывать ее изменения. Оживление деловой активности (рост индекса предпринимательского доверия) ожидает малые предприятия, что касается крупных и средних предприятий, то для них льготы при кредитовании использовались в меньшей степени, и, следовательно, ожидать повышения деловой активности в этом сегменте производства не приходится.

Ограничение условий кредитования сжимает спрос, а предоставление льготных условий кредитования расширяет его предложение.

При этом необходимо обратить внимание как на соотношение между удельным весом тех банков, которые не изменяют условия кредитования, и удельным весом тех банков, которые это сделали, так и на суммарный удельный вес банков, которые ограничили или смягчили условия кредитования. При стабильной денежно-кредитной политике рост доли банков, не вводящих дополнительные ограничения условий кредитования, свидетельствует о расширении требований заемщиков и, как следствие, о повышении вероятности оживления экономической конъюнктуры.

Таким образом, несмотря на существенные трудности в экономике России, рынок развивается и уже сегодня можно говорить о том, что современные тенденции способствуют созданию конкурентных преимуществ в России.

6. Закон о защите конкуренции Закон о защите конкуренции, принятый Государственной Думой 26 июля 2006 года.

Должны ли развивающиеся страны жертвовать скудные ресурсы своих правительств на создание и реализацию законов о свободной конкуренции? Ответ «да» кажется мне вполне очевидным, так как именно эти страны, в отличие от развитых стран мира, оказываются наиболее уязвимыми ко всякого рода антиконкурентным действиям и поступкам. Для успешного развития экономики страны необходимо защищать конкуренцию и препятствовать попыткам отдельных фирм монополизировать рынок в целях навязывания покупателям завышенного уровня цен.

На сегодняшний день существует закон о защите конкуренции, который был принят Государственной Думой 26 июля 2006 года и был одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года. Этот закон определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения:

1) монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции;

2) недопущения, ограничения, устранения конкуренции федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, ЦБ Российской Федерации.

Целью закона о защите конкуренции является обеспечения единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в РФ, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.

Закон о защите конкуренции распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, а также государственные внебюджетные фонды, ЦБ Российской Федерации, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели. ФЗ предусматривает также государственный контроль за экономической концентрацией, а так же ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.

7. Практическая часть

В практической части я хочу показать конкурентоспособность хлебозаводов г. Ростова - на - Дону и Ростовской области.

На диаграмме (см. приложение) представлена структура потребительских расходов населения Ростовской области на покупку продуктов питания в 2005-2006 г. Желтым цветом обозначено потребление хлеба и хлебобулочных изделий что составляет 20,6 %. Как видно из диаграммы - это не мало.

В периоды экономической нестабильности потребление хлеба неизбежно возрастает, так как хлеб относится к наиболее дешевым продуктам питания.

В современных условиях основной проблемой хлебопекарного производства г.Ростова и Ростовской области можно назвать увеличивающуюся конкуренцию со стороны малого бизнеса (мини-пекарен). Рыночная привлекательность продукции мини-пекарен обусловлена использованием в технологическом процессе основных и вспомогательных материалов иного свойства, дающих с точки зрения внешнего вида большие импульсы покупателям для приобретения и развития вкусовых привычек. Однако такой способ изготовления продукции, как показывают практические исследования, лишает хлебобулочные изделия их полезных качеств.

Нехватка и ограниченность ресурсов обуславливают поиск новых подходов к деятельности и менеджменту отраслевых предприятий. К числу перспективных инструментов (механизмов) следует отнести выработку стратегии укрепления конкурентной позиции, активизация и реализация которой, как показывает передовой опыт зарубежных и отечественных компаний, позволяет во многом определить решение их актуальных проблем и улучшить их экономическое состояние.

На основе анализа отрасли мною были определены тактические и стратегические факторы конкурентной позиции предприятий хлебопекарной отрасли г. Ростова и Ростовской области. Стратегические факторы конкурентной позиции, как показано в таблице№2 (см. приложение), должны определять прогнозное положение объекта управления на будущем рынке. Тактическими факторами, являются такие факторы, как распространение в торговых точках, количество наименований продукции, уровень цен, степень известности марки.

По разработанным шкалам, на основе анализа информации о производителях были получены значения факторов конкурентной позиции предприятий хлебопекарной отрасли г. Ростова и Ростовской области за 2005-2006г. (см. приложение, таблица №3)

Теперь на основании таблицы 3 можно определить лидеров и распределить их по кластерам. Полученные кластеры в совокупности образуют структуру конкурентной среды рынка. (см. приложение, таблица №4) Из 13 представленных предприятий конкурентоспособными можно считать только - 6, которые находятся в таблице 4 в кластере №1.

Это Хлебозавод №1, Донской хлеб, Ростовхлебпродукт, Комбинат хлебопродуктов «Северский Донец», Батайский хлебокомбинат, ЯМС-хлеб (Ростов) - предприятия, активно продвигающие свою продукцию на рынок.

Фактически кластеры друг от друга отличаются постепенным ухудшением значений факторов конкурентной позиции.

Из них неустойчивыми являются:

- кластер 2 - так как предприятия, его составляющие, активно продвигают свою продукцию и конечный результат их действий ещё не достигнут, вероятно, одни из них в перспективе станут лидерами, а другие не выдержат конкуренции;

- кластер 3 - так как предприятия продвигают слишком мало марок продукции, а незначительное присутствие на рынке говорит о проблемах, связанных с каналами распределения.

Таким образом, в данном исследовании предложен способ сбора и обработки информации, позволяющий избежать как её избыточности, так и недостатка. Его суть заключается в сборе данных, относящихся только к ключевых факторам успеха в отрасли.

На основе значений показателей конкурентной позиции предприятия с помощью пакета прикладных программ Statistica 6.0 была решена задача кластеризации (многомерной классификации). В исследовании при решении задачи на тактических факторах на основе данных 2005-2006 года объекты разделились на 3 кластера.

Полученные кластеры в совокупности образуют структуру конкурентной среды рынка. Такой подход является методической основой для обоснования приемлемого сценария рыночного поведения предприятия. Результаты ситуационного анализа предопределяют выбор управленческого решения в целом и стратегии укрепления конкурентной позиции в частности.

Заключение

Исследовав материалы (федеральный закон « О защите конкуренции», книгу Л.Левиной « Основы экономической теории», учебник по экономике И.В. Липсица и т.д.) по проблемам конкуренции в современной экономике и развитии конкурентных отношений в нашей стране, в заключении, подводя итог всему сказанному, хотелось бы отметить, что чистая конкуренция, равно как и чистая монополия являются по своей сути скорее исключениями, а не правилом рынка. На любом рынке всегда присутствуют и олигополии, и элементы несовершенной конкуренции. Безусловно, действуют на рынках и монополии.

В.К. Харитонов отмечает в своей книге под названием « Государство и проблемы конкуренции в современной экономике», что «…монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Монополия снижает жизненный уровень населения». В.К. Харитонов «Государство и проблемы конкуренции в современной экономике» стр.23.

Но с другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий, и направленные против совершенной конкуренции. Продукция монополистических компаний отличается достаточно высоким качеством.

Но я все-таки сторонник конкуренции, ведь создание конкурентной экономики открывает страну для интеграции в мировое сообщество, открывает каналы для притока иностранных инвестиций, для экспорта и импорта товаров. В общем, конкуренция способствует развитию взаимовыгодных внешнеэкономических связей.

Эта работа имела для меня огромную значимость, так как меня заинтересовала проблема разработки системы обеспечения конкурентоспособности нашей страны, ведь Россия обладает достаточным научно-производственным и кадровым потенциалом, богатейшими природными ресурсами. Если же в ближайшее время не начнется реальное создание условий для развития свободной конкуренции, для повышения конкурентоспособности РФ, то вскоре можно будет ожидать еще большее снижение конкурентоспособности страны, а вместе с этим и дальнейшее снижение жизненного уровня населения.

Я намереваюсь расширить и углубить знания, полученные в ходе проделанной работы, и в дальнейшем, когда поступлю в ВУЗ. И возможно, в будущем буду работать над похожими проблемами, ведь это действительно важно для развития нашей страны.

В дальнейшем, я советую использовать мой реферат в школьной библиотеке, кабинете экономике.

Список используемой литературы

1. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года №135 - ФЗ

2. Л. Левина «Основы экономической теории и истории экономических учений (лекционный цикл)» Российский экономический журнал. 2002 №1. - с.40-42.

3. В.К. Харитонов «Государство и проблемы конкуренции в современной экономике \\ Вопросы экономики» №2 2002. - с.23-26

4. Газета «Аргументы и Факты» от 17 апреля 2000 г.

5. Учебник экономики 11 кл. И.В. Липсица. Москва. Издательство «Вита-Пресс» 1998 г.

Приложение

Таблица 1

Характеристики конкурентной ситуации
Тип рынка	Число фирм в отрасли	Тип товара	Барьеры для входа на рынок	Возможность фирмы влиять на цены своих товаров	Примеры отраслей, действующих на таких рынках
Совершенная конкуренция	большое	Одинаковые изделия	Не существуют	Отсутствует полостью	с/х, бытовые услуги
Монополистическая конкуренция	большое	Разные изделия сходного назначения	Существуют, но их можно преодолеть	Существует некоторая возможность влиять на цену	Пищевая и легкая промышленность, производство мебели
Олигополия	небольшое	Одинаковые или различные изделия	Существуют, и преодолеть из трудно	Большая	Автомобильная промышленность, авиаперевозки и др.
Монополия	Одна	Товар, не имеющий заменителей	Существуют, и преодолеть их очень трудно или даже невозможно	Максимальная	Электроэнергетика, железнодорожные перевозки и др.

Таблица 2 - Факторы конкурентной позиции промышленного предприятия хлебопекарной отрасли

Тактические	Стратегические
Распространение в торговых точках	Надежность канала распределения
Количество наименований продукции	Количество новых марок продукции
Уровень качества продукции	Технические и технологические нововведения
Степень известности марки	Известность производителя
Уровень цен на продукцию	Рекламная активность
Стабильность работы на рынке	Стабильность присутствия предприятия на рынке



Диаграмма 1 - Структура потребительских расходов населения

Ростовской области на покупку продуктов питания в 2005-2006 г.

Таблица 3 - Данные значений тактических факторов конкурентной позиции предприятий в 2005-2006 году (количество баллов) Количество баллов определено методом экспертных оценок по пятибалльной системе. (Таблица 4)

Факторы/ Предприятия	Уровень качества	Количество наименований	Уровень цен	Степень известности марки	Распространение в торговых точках	Стабильность работы
ОАО Хлебный Дом	3	2	3	3	1	2
Аксай, ОАО	3	1	3	1	1	3
Елена (Каменск-Шахтинск)	4	1	3	2	1	2
ПКФ Леди (Ростов)	3	1	3	1	1	3
МП, Пищевик (Аксай)	3	3	2	2	1	3
Успех, ЗАО (Батайск)	4	4	4	4	1	4
ПКП, Бакрош (Аксай)	3	2	2	3	1	2
ЯМС-хлеб (Ростов)	5	4	2	5	4	5
Батайский хлебокомбинат	4	3	4	4	4	4
Хлебозавод №1 (Ростов)	5	5	4	4	5	5
Донской хлеб	4	5	3	5	5	3
Ростовхлебпром	4	3	4	5	5	5
Комбинат хлебопродуктов Северский Донец	4	3	4	5	3	4

Таблица 4 - Описания кластеров по состоянию на 2005-2006 год

№ кластера	Описание кластера	Перечень предприятий, входящих в кластер	Число предприятий в кластере
1	Предприятия, активно продвигающие свою продукцию на рынок и лидеры рынка прошлых периодов	Хлебозавод №1(Ростов), Донкой хлеб, Ростовхлебпродукт, Комбинат хлебопродуктов «Северский Донец», Батайский хлебокомбинат, АМС-хлеб (Ростов)	6
2	Предприятия продвигающие продукцию среднего качества по низким ценам	ОАО Хлебный Дом, МП. Пищевик, Успех ЗАО, ПК. Бакрош (Аксай)	4
3	Новички рынка и нестабильно присутствующие на рынке предприятия	Аксай ОАО, «Елена»(Каменск-Шахтинск) ПКФ «Леди» (Ростов)	3

Размещено на Allbest.ru

...