Економічне визначення поняття "природно-ресурсний комплекс"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Економічне визначення поняття «природно-ресурсний комплекс»

Economical definition of natural resource complex

І.В. Сегеда, к. е. н., доцент, Національний технічний

університет України «КПІ»

І.V. Sеgеdа, PhD, National Technical University o

f Ukraine “Kyiv Politechnic Institute”, Kyiv

Анотація

У статті досліджено та узагальнено існуючі у науковій літературі позиції щодо категорії «природно-ресурсний комплекс». Представлена класифікація комплексів різних рівнів інтеграції, які є в Україні. Визначені теоретико-методологічні підходи щодо його тлумачення та подане авторське бачення сучасного змісту поняття «природно-ресурсний комплекс», що дає змогу виділити його характерні особливості. В роботі представлена структура природно-ресурсного потенціалу комплексу: за територіальною ознакою, за компонентною ознакою, організаційна та функціональна.

The article explored and summarized existing scientific literature positions in the category of "natural resource complex." Presented the classification systems at various levels of integration, which are present in Ukraine. Article identified theoretical and methodological approaches to its interpretation and given the author's vision of the modern meaning of "Natural-resource complex", which allows to allocate there characteristics. The article shows the structure of natural resources complex: on the territorial basis, organizational and functional.

Ключові слова: природно-ресурсний комплекс класифікація комплексів, природно-ресурсний потенціал.

Key words: Natural resource complex, systems classification, natural resource potential.

Постановка проблеми

Трансформаційні процеси, що відбуваються в Україні призвели до радикальних змін ролі територіальних природно-ресурсних комплексів (ПРК), в народногосподарському комплексі країни. Збільшився взаємозв'язок економічних, соціальних, екологічних і інституційних аспектів на регіональному рівні, це робить актуальним розгляд проблеми формування стратегії сталого розвитку регіону як цілісної системи; посилюється значення природно-ресурсного потенціалу для економіки регіонів та комплексів; враховуючи необхідність збереження унікальних природних об'єктів соціального значення та навколишнього середовища.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Вагомий внесок в розробку теоретичних та методичних положень щодо проблем природно-ресурсних комплексів внесли Руденко В., Светлосанов В., Литовка О., Миско К. та ін. Ретельне опрацювання їх робіт дає поштовх для подальшого розвитку забезпечення теоретичного підґрунтя для економічного визначення поняття природно-ресурсний комплекс.

природний ресурсний комплекс

Формулювання цілей статті

Метою роботи є проведення аналізу теоретичних і методологічних засад тлумачення поняття «природно-ресурсний комплекс» та обґрунтування економічної сутності природно-ресурсного комплексу як структурної ланки суспільного відтворення із поданням авторського бачення його сучасного змісту.

Виклад основного матеріалу

Вагомий внесок в розробку теоретичних та методичних положень щодо проблем природно-ресурсних комплексів внесли Руденко В., Светлосанов В., Литовка О., Миско К. та ін. Ретельне опрацювання їх робіт дає поштовх для подальшого розвитку забезпечення теоретичного підґрунтя для економічного визначення поняття природно-ресурсний комплекс.

Виробничі структури, які формують виробничий ланцюжок, можна охарактеризувати як виробничий комплекс. Виділяються різні види виробничих комплексів в залежності від рівня, на якому вони формуються: господарський комплекс країни як сукупність галузей (або в сучасному розумінні видів економічної діяльності) народного господарства, зв'язаних між собою економічними стосунками в рамках одної держави.

Виробничі комплекси за критерієм галузевої приналежності (аграрно-промисловий комплекс; паливно-енергетичний; будівельно-виробничий, машинобудівний; військово-промисловий комплекс та ін.). Якщо скористатись функціональними критеріями, можна виділити інвестиційний, майновий, інноваційний, науково-виробничій комплекси.

За територіальною ознакою виділяються наступні види комплексів: регіональний виробничий комплекс як система взаємодії виробничих і соціально-економічних елементів в рамках регіону з метою розвитку економічного і виробничого потенціалу регіону, підвищення його конкурентоздатності. Класифікація комплексів різних рівнів інтеграції, які є в Україні представлена в табл1.

Вперше термін «виробничий комплекс» був використаний Колосовським Н., який виявив комбінації виробничих процесів, що повторюються, однотипні поєднання виробництв в різних галузях і регіонах. Ключовим поняттям, введеним Колосовським Н. в теорію економічного районування, стало поняття «Енерговиробничих циклів», під якими розумілася вся сукупність виробничих процесів, які здійснюються в економічному районі на основі використання певного виду енергії і наявної сировини: від первинної стадії видобутку і сировини до здобуття всіх видів готової продукції, які можливо виробити в регіоні, виходячи з вимог наближення виробництва до джерел сировини і комплексного використання всіх компонентів сировинних та енергетичних ресурсів даного типу. Поєднання циклів і їх сировинних і енергетичних баз на даній території утворює, згідно теорії Колосовського Н, територіально-виробниче ядро району.

Таблиця 1

Класифікація комплексів різних рівнів інтеграції

Зведено автором

Зрештою була сформульована концепція територіально-виробничого комплексу, як форми територіальної організації виробництва. У 1970-і рр. в СРСР з'явилися такі організаційні форми взаємодії виробничих підприємств, як виробничі і науково-виробничі об'єднання міжгалузеві науково-технологічні комплекси. Таким чином, виходячи з положень класичної мікроекономічної теорії метою підприємств, що формують виробничий комплекс, є інтеграція

Природно, що формування виробничих комплексів підпорядковується певним законам і вимагає обґрунтування їх створення і функціонування в рамках регіонального промислового комплексу.

В даний час використання і охорона природних ресурсів істотно залежить від діяльності вельми великої кількості різних господарських природно-ресурсних комплексів, що функціонують на території різних регіонів України, які характеризуються своїми істотними особливостями. Руденко В. дає наступне визначення ПРК- це природно-ресурсний потенціал певної цілісної території. Та пропонує наступні ієрархічні рівні:

- Елементарний ПРК - характеризується об'єднанням природних ресурсів;

- Мікрорайонний ПРК - комплекс декількох високоефективних елементарних ПРК;

- ПРК - низового ресурсного району;

- ПРК обласного регіону території - поєднання більшості природних умов і ресурсів;

- ПРК на певній цілісній території - регіональний;

- ПРК країни.

Враховуючи що природно-ресурсний комплекс забезпечує життєдіяльність всіх галузей національного господарства і багато в чому визначає формування основних фінансово-економічних показників країни. Саме тому при розробці довгострокової стратегії розвитку ключове місце відводиться природно-ресурсним комплексам.

Необхідно зазначити, що ПРК має характерні особливості.

1. Його продукція - це в основній своїй масі універсальні ресурси, які практично завжди мають попит на ринках збуту.

2. Ці продукти володіють обмеженим набором споживчих властивостей, достатньо однорідні за якістю.

Отже подальший аналіз теоретичних і методологічних засад тлумачення категорії «природно-ресурсний комплекс» необхідно виконувати із врахуванням таких характерних особливостей, які притаманні саме йому.

Ефективне управління ПРК неможливе без оцінки окремих видів природних ресурсів і природно-ресурсного потенціалу в цілому як складової частини національного багатства країни.

Необхідно зазначити, що природно-ресурсний потенціал відображає відносини, які склались в процесі відтворення і використання явищ і тіл природи - між довкіллям і виробничою сферою. А також природно-ресурсний потенціал є одним з основних чинників суспільного виробництва і багато в чому визначає економічний і соціальний розвиток регіону, комплексу. З позиції системного підходу природно-ресурсний потенціал представляє собою реалізацію однією з основних закономірностей взаємодії частини і цілого системи, закономірність цілісності (властивість емерджентності). Структура природно-ресурсного потенціалу комплексу представлено в табл.2.

Таблиця 2

Структура природно-ресурсного потенціалу

Аналіз вищезазначених аспектів і властивостей ПРК виявив необхідність удосконалення категоріального апарату і дозволили сформулювати наступне авторське трактування даної дефініції.

Природно-ресурсний комплекс - базується на географічних межах земельних ділянок і враховує ефект багатоваріантності економічного використання окремої земельної ділянки в залежності від поелементного складу природних ресурсів на цій ділянці.

Висновки

Висновки з даного дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямі Розглянутий підхід до розширення вмісту економічного поняття «природно-ресурсний комплекс» і рівнів його інтеграції створює вихідні передумови для розвитку теорії управління сталим розвитком регіону і розробки базових положень підвищення ефективності економіки природокористування.

Керуючись усім вищевикладеним, подальший аналіз теоретичних і методологічних засад тлумачення категорії «природно-ресурсний комплекс» необхідно виконувати із врахуванням таких характерних його особливостей: розгляд природно-ресурсного комплексу як багатоцільової системи, що має неоднорідні зовнішні та внутрішні зв'язки; уявлення природно-ресурсного комплексу як соціальної системи із врахуванням природних та психологічних (пов'язаних із інтересами людей) факторів; розгляд природно-ресурсного комплексу як динамічної системи: за умов підтримки економічної рівноваги (балансу ресурсів).

Література

1. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования [Текст] / Н. Н. Колосовский. - М.: Мысль, 1969. - 335 с.

2. Руденко В.П. Природно-ресурсний потенціал України / В.П.Руденко -- К.: Либідь, 1994.-- 150с.

3.Бабина Е. Н. Экономические аспекты рационального природопользования в структуре комплексного управления экологической сферой / Е. Н. Бабина // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 23 (80). - С. 56-67.

4.Челноков И.В. Региональная экономика: организационно-экономический механизм управления ресурсами развития региона / И.В. Челноков, Б.И. Герасимов, В.В. Быковский. Под науч. ред. д-ра эк. наук, проф. Б.И. Герасимова. -- Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2002. -- 112с.

References

1. Kolosovskyy, N.N. (1969), Teorija ekonomicheskogo rayonyrovanyya [The Economic Theory zoning], Misl, Moscow, Russia.

2. Rudenko, V.P.(1994), Prirodno-resursnii potencial Ukraini. [Natural-resource potentsіal of Ukraine], Lybid, Kyiv, Ukraine.

3. Babyna, E.N. (2008), “Economic aspects of environmental management in the structure of the integrated management the environmental sphere”, Regionalnaja ekonomika: teorija i praktika, vol. 23 (80), pp. 56-67.

4. Chelnokov, I.V. Gerasimov, B.I. and Bykovskii, V.V. (2002), Regionalnaja ekonomika: organisacionno-ekonomicheskii mehanism upravlenija resursami rasvitija regiona[Regional economy: Organizationally-economic mechanism of resource management development in the region], Isdatelstvo Tambovskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta, Tambov, Russia.

Размещено на Allbest.ru