Дифференциация доходов городских и сельских жителей в Китае

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава I. Теоретические исследования дифференциации доходов

1.1 Экономико-социологические исследования социального неравенства

1.2 Город и село в исследованиях социального неравенства

1.3 Влияние глобализационных процессов на дифференциацию доходов

1.4 Причины и последствия дифференциации доходов городских

и сельских жителей в современном Китае

Глава II. Специфика дифференциации доходов городских и сельских жителей в Китае

2.1 Статистический анализ дифференциации доходов городских и сельских жителей в Китае

2.2 Эмпирическое исследование дифференциации доходов городских и сельских жителей современного Китая

2.3 Рекомендации по снижению уровня дифференциации доходов в Китае

Заключение

Список литературы

Приложение 1. Гайд интервью с городским и сельским жителем Китая

Приложение 2. Пример транскрипта интервью

Введение

Актуальность изучения данной темы связана с высокой степенью социального неравенства в китайском обществе и с несправедливым доступом к ресурсам между городскими и сельскими жителями в Китае. На сегодняшний день дифференциация доходов - показатель уровня жизни современного общества, поскольку именно благодаря соотношению неравенства между самыми богатыми и самыми бедными жителями можно делать выводы о развитии различных обществ.

Изучением социального неравенства, соотношения бедного и богатого населения занимаются специалисты различных направлений, начиная от философии и социологии и заканчивая экономическими и географическими науками. Особенно остро стоит проблема дифференциации доходов в Китае между городом и селом (деревней). Стоит отметить, что дифференциация доходов усиливается в направлении от Востока к Западу Китая: развитый Восточный Китай, среднеразвитый Центральный Китай и слаборазвитый Западный Китай Марынчак Е. А., Кузнецова Н. В. Уровень развития макроэкономической среды регионов Китая //Известия Восточного института. - 2007. - №. 14. С. 67.. Глобализационные процессы, экономико-географическое положение и необходимость развития торговли с внешним рынком в целях экспорта продукции стимулировали Китай к успешному социально-экономическому развитию приморских городов на Востоке страны и сохранению традиционного уклада жизни на Западе Китая.

Согласно основным социально-экономическим показателям региона КНР на 2012 год средний уровень бедности на Востоке самый небольшой и составляет 4,1%, в то время как на Юго-Западе наблюдается самый высокий уровень бедности - 17,2%. Однако, коэффициент Джинни в Китае во всех регионах держится на высоком уровне - 0,462 на 2015 год, что соответствует о высокой степени социального неравенства в современном Китае Плесский Н. С. Бедность в современном Китае: основные черты и региональные различия //Фундаментальные исследования. - 2015. - №. 2-20. С. 4445..

Актуальность данной темы связана с тем, что чаще всего исследуется региональная дифференциация доходов, а изучению дифференциации доходов между жителями сел и деревень Китая внимание не уделяется. Приято считать, что рост дифференциации доходов между городскими и сельскими жителями негативно складывается на стабильности всей общественной системе, что приводит к росту социальной напряженности. Однако, все более актуальным в Китае становится субъективный подход. согласно которому жители Китая с небольшим уровнем материального достатка больше удовлетворены своей жизнью, чем люди с более высоким доходом. Данный феномен выявил китайский ученый Син Чжанцзюнь и назвал его «китайским парадоксом» Там же. С. 4447.. Тем не менее, дифференциация доходов существенно влияет на различия в уровне и качестве жизни городских и сельских жителей современного Китая.

Таким образом, проблема заключается в высокой степени дифференциации доходов городских и сельских жителей современного Китая.

Объектом данного исследования являются городские и сельские жители Китая.

Предмет исследования - дифференциация доходов городских и сельских жителей современного Китая.

Цель - исследование особенностей дифференциации доходов городских и сельских жителей Китая.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть социально-экономические теоретические подходы к изучению проблемы растущей дифференциации доходов;

2. Рассмотреть город и село в контексте исследований социального неравенства;

3. Выявить влияние глобализационных процессов на дифференциацию доходов;

4. Выяснить основные причины и последствия дифференциации доходов городских и сельских жителей Китая;

5. Исследовать дифференциацию доходов городского и сельского населения;

6. Выработать рекомендации по сокращению уровня дифференциации доходов в Китае.

Степень научной разработанности проблемы

Интерес к изучению проблем социального неравенства представлен и в среде зарубежных, и российских авторов большим количеством работ. Разработкой различных аспектов дифференциации доходов городских и сельских жителей занимались различные ученые. Среди экономистов, изучавших социальное расслоение можно отметить А. Смита, Д. Рикардо, которые рассматривали распределение доходов в капиталистическую эпоху как основу для формирования социальных классов, и К. Маркса, выделившего отношения собственности как первичные в отношении дифференциации доходов и формирования социальных классов собственников и не собственников - бедных и богатых Сазанов И. С. Теоретико-методологические подходы к осмыслению проблемы бедности: историко-социологический анализ и оценка прикладного потенциала //исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - №. 2-2 (40). C. 179-183.. О.Конт, Г. Спенсер, М. Вебер, Э. Дюркгейм также занимались вопросами социального неравенства. С точки зрения исследователей структурно-функционального анализа, функцией дифференциации доходов можно назвать формирование общего социального порядка.

Среди российских ученых весомый вклад в изучение социальной дифференциации и расслоения внесли Т.И. Заславская и Н.Е. Тихонова, Л. А. Беляева, Т. Ю. Богомолова, В. В. Радаев, В. А. Ядов, О.И. Шкаратан, В. И. Ильин, С. С. Ярошенко. Важно отметить, что П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, Р. Штольцман, С. Кузнец, Г. Ленцки занимались исследование проблем дифференциации доходов. Значительную роль в теорию социальной стратификации внес П.А. Сорокин, выделив экономическую, политическую и профессиональную стратификацию как источник социального неравенства Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: 2 том: Социальная стратификация и мобильность. - 2002. С. 26..

Все больший интерес исследователей социальной структуры направлен на изучение работ П. Бурдье, Э. Гидденса, П. Штомпки.

Важное значение в исследованиях социального неравенства уделяется городу и селу, как социально-территориальной общности. Яркими представителями исследования социальных различий в городской и сельской среде являются Р.Э.Парк, Э.Берджесс, Л.Вирт, М. Кастельс, П.А. Сорокин, Ф. Теннис.

Наиболее общие вопросы воздействия глобализации на трансформации в разных странах, в том числе в городах и селах, представлены в трудах Р. Робертсона, У. Бека, З. Баумана, Э. Гидденса.

Теоретико-методологические основой работы послужили труды ученых, занимавшихся проблемами дифференциации доходов, социального расслоения, и социальной стратификации, а также теории города и села в социологии. В работе используются стратификационный подход, а также ценностно-нормативный подход.

Эмпирическая база исследования

Анализ основывается на интерпретации официальных статистических данных, посвященных проблемам дифференциации доходов в Китае, социальных программ. Также автором проводится качественное исследование дифференциации доходов городских и сельских жителей современного Китая на основе интервью.

Основные результаты исследования:

1. Одним из главных барьеров, ограничивающих социальную мобильность, является место проживания. Особенности социализации и развития сельских жителей связаны с консервативностью сельского социума, отсутствием там надлежащего уровня инфраструктуры.

2. Существующая дифференциация доходов городских и сельских жителей в современном китайском обществе тесно связана с неравномерным региональным развитием экономики и нерациональной структурой производства.

3. Различие видов профессий в городе и селе становится вполне очевидным. Дифференцированный уровень дохода различных отраслей усиливает расслоение социальных групп и социальное неравенство.

4. Население придает большое значение образованию. Несмотря на то, что государство расширяет и усовершенствует систему образования всеми силами в последние годы, наблюдается низкий уровень образования в селах, недостаточное количество школ являются самыми большими барьерами для повышения культурных качеств и конкурентоспособности сельских жителей.

5. Городские и сельские жители территориально различаются по стилю жизни, способу мышления, качеству жизни, системе ценностей, вызывающие негармоничность и конфликты между различными социальными группами.

6. Дифференциация доходов внутри города очевидно выше дифференциации доходов внутри села. Несмотря на то, что зарплата городских жителей превышает зарплату сельских жителей, удовлетворенность жизнью городских жителей гораздо ниже сельских жителей.

7. Большинство граждан плохо информированы и не осознают важность социальной политики. Согласно результатам исследования, респонденты не уделяют достаточное внимание социальной политике и проблемам в области дифференциации доходов. Некоторые жители Китая не знают о мерах и социальной защите, обеспечивающих их права и интересы.

8. Отсутствует совершенный механизм рынка труда и достоверные каналы для получения информации о работе. Особенно отсутствуют эффективные законы для защиты прав и интересов рабочие-мигрантов из сельской местности.

Структура работы

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Первая глава состоит из четырех параграфов и посвящена теоретическим вопросам изучения дифференциации доходов, а именно вопросам социального неравенства, социально-экономическим различиям города и села, современной ситуации в Китае, причинам и последствиям дифференциации доходов в Китае, а также влиянию глобализационных процессов на разницу в доходах.

Во второй главе, состоящей из трех параграфов, представлено исследование автора, состоящее из двух частей - статистического анализа официальных данных, а также анализа проведенных интервью, отношения городских и сельских жителей Китая к дифференциации в доходах. На основе приведенного анализа даются рекомендации по сокращению уровня дифференциации доходов между городскими и сельскими жителями в современном Китае.

Глава I. Теоретические исследования дифференциации доходов

1.1 Экономико-социологические исследования дифференциации доходов

Проблема дифференциации доходов тесно связана с вопросами социального неравенства и является существенной проблемой в течение длительного времени в среде экономистов и социологов. В исследованиях чаще всего используются такие понятия как «дифференциация доходов», «социальное неравенство», «социальное расслоение», «социальная стратификация», «распределение доходов», выделяются классы для объяснения неравенства. Таким образом, можно говорить о стратификационном подходе к исследованию дифференциации доходов.

Изначально социальную стратификацию изучали экономисты и указывали на то, что дифференциация доходов влияет на формирование разных классов. Первые шаги в исследовании сущности дохода и источников его формирования осуществили физиократы во второй половине XVIII века. «Физиократия» в переводе с греческого языка - власть природы, именно поэтому Ф. Кэне и А. Тюрго считали сельское хозяйство основой экономики. Ф. Кэне приравнивал сельскохозяйственных работников к производительному классу, поскольку именно «чистый продукт» (избыток), который они создавали в процессе труда, считался основным источником национального дохода. Лица, не занятые в сельском хозяйстве считались занятыми непроизводительным, «бесплодным» трудом (поскольку промышленность основана на изменении продуктов сельскохозяйственного труда, а торговля - обмене продуктами). Таким образом, по мнению физиократов производительный класс оплачивает доходы непроизводительного, «оплачиваемого класса».

Представители классической экономии - А.Смит, Д.Рикардо и Ж.Б.Сэй - также занимались изучением доходов и дифференциацией населения в зависимости от получаемого дохода и создали трудовую теорию стоимости. Адам Смит преобразовал теорию, предложенную физиократами, и выделил три класса - рабочие (производители), буржуа (капиталисты) и земельные собственники. Земельные собственники получают ренту, капиталисты получают прибыль от экономической деятельности, а производителям выплачивают заработную плату. В теории А. Смита денежный доход является единственным фактором, влияющим на социальную стратификацию.

Согласно К. Марксу распределение дохода связано с теорией прибавочной стоимости, в основе которой лежит эксплуатация. К. Маркс рассматривал проблему экономического неравенства доходов в работах «Капитал» и «Манифест Коммунистической партии». Классовая теория составляет основную часть марксизма. По мнению марксистов, классы - это группы людей, которые различаются по месту в производстве труда, отношению к средствам производства, роли в организации труда и способу распределения производственного результата. В каждой общественно-экономической формации существуют свои классы, которые обусловлены не субъективными представлениями людей о своей позиции в обществе, а объективными предпосылками и условиями Гидденс Э. Стратификация и классовая структура //Социологические исследования. - 1992. - №. 11. - С. 113.. Поскольку все большую роль в современном, капиталистическом обществе приобретают фабрики, заводы, офисы, и промышленное оборудование, то основными классами по К. Марксу являются буржуазия и пролетариат (рабочий класс, который зарабатывает на жизнь, продавая свой труд), различающиеся по экономическому принципу (кто владеет производственными ресурсами). Карл Маркс полагал, что классы не существовали изначально и не будут существовать вечно. Они являются результатом экономической деятельности человека. К. Маркс как представитель рабочего класса считал, что когда существует капиталистические институты, неизбежно существует и капиталистическая эксплуатация Маркс К. Капитал. Том первый. - Litres, 2013. С. 87.. Господствующий класс - буржуазия как владельцы производственных ресурсов защищают только свои интересы и используют прибавочный продукт в целях увеличения собственного дохода. Высказал предложение, что возможно разрешить социальное неравенство, выраженное в дифференциации доходов капиталистического общества, в корне только тогда, когда мы уничтожим систему частной собственности капитализма и реализуем обобществление производственных ресурсов. Капиталистическое общество ведет к усилению разрыва доходов между буржуазией и пролетариатом. Поэтому К. Маркс предлагает введение прогрессивного налогообложения как одного из способов сглаживания социально-экономического неравенства в области дифференциации доходов. К. Маркс заложил основы для социального анализа дифференциации доходов.

В работе «Хозяйство и общество» немецкий социолог Макс Вебер считал, что на формирование рабочего класса оказывают влияние большое количество факторов, которые не выделял К. Маркс - доход, власть и престиж. Профессионалы и управляющие также работают по найму, но их заработная плата и условия труда лучше, чем у рабочих. Основной социального неравенства является возможность доступа к различным благам и доходам в условия рыночного механизма. Основные четыре класса по М. Веберу согласно дифференциации доходов: собственники, класс интеллектуалов, менеджеров и администраторов, традиционный мелкобуржуазный класс и рабочий класс Анурин В. Ф. Экономическая стратификация: аттитюды и стереотипы сознания //Социологические исследования. - 1995. - №. 1. - С. 105..

Глубокий анализ, связанный с социальной стратификацией и мобильностью был проведен социологом П. Сорокиным. П. Сорокин выделил в своей работе 3 формы социальной стратификации - экономические, политические и профессиональные. В современном обществе эти три факторы влияют друг на другу. Экономическая социальная стратификация приводит к политической и профессиональной стратификацией. Наличие хорошо оплачиваемой работы и личного богатства не только улучшают материальную жизнь человека, но и сильно влияет на духовную жизнь человека. Например, сельские жители не умеют тратить много деньг на платное обучение, экскурсии, развлечения, которые помогают саморазвиваться в разных областях и увеличивает их кругозор и общение. Ученый выделил две формы мобильности: горизонтальную и вертикальную. В данном контексте особый интерес представляет собой вертикальная мобильность - основа социальной стратификации, поскольку она может способствовать возвышению («социальному подъему») или понижению («социальному спуску») индивида или социальной группы по социальной лестнице. В качестве основных видов вертикальной мобильности П. Сорокин выделяет три основные формы социальной стратификации - экономическую, политическую и профессиональную. Для него экономическая стратификация выражается в различии дохода. Политическая стратификация строится на основе власти личности. Профессиональная стратификация выделяется на основе престижа профессии человека, социальной значимости профессии, которая в своей основе имеет экономическое выражение в форме заработной платы и так же ведет к дифференциации доходов. Примечательно, что если раньше разорившийся дворянин не терял свой титул и продолжал занимать высокое положение в социальной иерархии, то в современном мире, если капиталист разорится, то он потеряет доход, социальное признание и спустится по лестнице «нисходящей мобильности». Ввиду исследования дифференциации доходов в данной работе особый интерес представляет экономическая стратификация. П. Сорокин выделяет два главных типа флуктуации: первый - падение или подъем социальной группы по социальной лестнице, второй - сокращение или увеличение экономической дифференциации внутри самой группы, что влияет на «высоту и крутизну экономической пирамиды» Сорокин П. Социальная мобильность, ее формы и флуктуации //Человек. Цивилизация. Общество. -М.: Наука. - 1992. - С. 179.. Конус пирамиды дифференциации доходов из чересчур плоского или выпуклого состояния постоянно деформируется усилием экономической стратификации или может быть разрушен с помощью революции низшего класса.

В работе «Человек. Цивилизация. Общество» П. Сорокин критикует гипотезу Парето за предположение о статичности дифференциации дохода в разных обществах и цивилизациях и не соглашается с мнением К. Маркса о постоянном увеличении или уменьшении социального неравенства. П. Сорокин полагал, что доход и благосостояние отдельного домохозяйства, региона или нации в целом в одном и том же обществе носит характер «бесцельных флуктуаций» (колебаний), не может всегда существовать на одном и том же уровне. Уровень дифференциации доходов динамичен и изменяется в исторической перспективе.

Вопросы в области дифференциации доходов рассматривал и социолог Пьер Бурдье. Ученый полагал, что дифференциация доходов, выраженная в экономическом капитале, может выступать одновременно причиной и следствием социального неравенства. Существует разные виды капитала - экономический капитал, культурный капитал, технологический капитал, символический капитал и т.д. П. Бурдье считает, что именно разными капиталами определяется социальная стратификация. Главным понятиям в его теории выступает социальное пространство. Агенты распределяются в социальном пространстве по-разному. Во-первых, по объему всех видов капитала, конструируя многомерное пространство, и влияют на вкус и стиль жизни. Во-вторых, в соответствии с конкретным видом капитала Бурдьё П. Социальное пространство: поля и практики/ отв. Ред. Н.А.Шматко. М: Институт экспериментальной социологии; СПб.:Алетейя, 2007. . Например, агенты в экономическом поле дифференцируются и распределяются в соответствии с наличием или отсутствием у них дохода. Однако доход (выраженный в форме экономического капитала) не возникает сам по себе, он является результатом, следствием наличия у индивида и других видов капитала - социального, культурного и т.д. Уровень культурного капитала, который агент получает в процессе образования, или личные связи и знакомства могут способствовать успешному трудоустройству и увеличению экономического капитала. На полученный доход агенты могут потреблять культурные блага. Таким образом, неэкономические формы капитала могут перейти в доход (экономический капитал), а экономический капитал - может перейти в любой другой вид капитала.

В первом параграфе рассмотрен стратификационный подход, основные идеи экономистов и социологов в области дифференциации доходов. Выделена связь дифференциации доходов с распределением доходов и выделением классовой структуры общества и различных социальных групп в зависимости от уровня дохода. Дифференциация доходов рассматривается как основа социальной стратификации и неравенства.

1.2 Город и село в исследованиях социального неравенства

В данной работе рассматриваются две крупные социальные группы - городские и сельские жители. Необходимо дать определения городу и селу как социально-территориальным категориям. Город - социально-территориальная поселенческая общность людей, которые занимаются различными видами социально-трудовой деятельность, где в основном преобладают профессии индустриального и интеллектуального труда. Село - социально-территориальная поселенческая общность, где люди преимущественно заняты сельскохозяйственным трудом и ведут специфический образ жизни Андрианова В. А. Город и село в социологии //Главный редактор. - 2015. С. 19-21.. Для того чтобы понять степень дифференциации в представления людей на данной территории.

Город - результат сложных преобразований в обществе, сформированных в результате урбанизации. Представители Чикагской школы исследовали «город как социальную лабораторию» в связи с быстрым ростом социальных институтов в городах, а также рассмотрением города как социального пространства, где наглядно проявляются и усиливаются различные свойства и качества человеческой природы. Урбанизация в Соединенных Штатах Америки сопровождалась миграцией из села в город, что приводило к высокому уровню социальных противоречий. Именно поэтому города и села как социально-территориальные поселения стали объектом пристального изучения социологов. Р. Парк видел в городе продукт человеческой природы и считал, что город можно лучше понять через человеческую природу. «Чем глубже мы поймем установки и частные истории отдельных людей, тем больше мы сможем узнать о сообществе, в котором живут люди» Парк Р. Город как социальная лаборатория //Социологическое обозрение. - 2002. - Т. 2. - №. 3. С. 6-7.. Э. Берджесс считал, что все социальные проблемы возникают вследствие развития городов. Л. Вирт и С. Сассен показывает важную роль глобальных процессов в формировании городов. Историю роста и возникновения городов рассматривает М. Вебер в работе «Город».

Э. Дюркгейм говорил о разделении труда как основе формирования городов, а также о появлении новых профессий в городах. Город и село можно определить в терминах Э.Дюргкейма. можно сравнить с органической и механической солидарностью, где село будет относиться к механической солидарности, а город, с его развитой системой разделения труда - к органической. Согласно Э. Дюркгейму, надиндивидуальные способы мышления, социальные факты, существующие вне индивидуального сознания, влияют на действия людей Дюркгейм Э. Социология //Ее предмет, метод, предназначение. М. - 1995. - Т. 2. С. 49.. Социальное окружение влияет на способы мышления и чувствования. Люди автоматически воспринимают традиции, правила поведения и образ жизни своей территории. Социологи О. Шкаратан и В. Радаев изучали социальную структуру общества. В их работе важное понятие было «территориальная общность». Они считают, что территориальные общности являются самым основным объектом для исследователей, изучающих стратификацию общества. «Территориальная общность» - это группа людей, проживающих на общей территории, ведущих схожую хозяйственную деятельность, обладающих своеобразным составом населения, специфическими ценностями, традициями. Лица, проживающие на одной территориальной общности имеют схожие социальные практики организации трудовой деятельности и досуга, семейных отношений, общения, образования и общего уровня культуры и профессиональной занятости Шкаратан О.И. Стратификация территориальных общностей и социальных ор- ганизаций / Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. с.37-41. Например, в каждой территориальной общности присутствует свой акцент и особенности языка, которые отличаю одну социально-территориальную общность от других общностей. Люди могут понять человека «своим» или «чужим» на основании принадлежности к социально-территориальной общности.

Если говорить о Китае, то после 20-летнего экономического и институционального преобразования, жизнь населения в Китае достигла нового уровня. В последние годы экономика страны развивается с невиданной скоростью. Тем не менее, необходимо отметить, что в стране появляются многие проблемы из-за ускоренных темпов экономического роста. Проблема социального неравенства является одной из самых острых проблем. В последнее время дифференциация доходов населения увеличивается с каждым днем. По статистическим данным, самые богатые китайские семьи (составляют 1% от общего количества китайских семей) владеют 33,3% денежных средств страны, а самые бедные семьи (составляют 25% от общего количества китайских семей) владеют лишь 1% денежных средств страны Доклад о материальных условиях жизни народа Китая [Электронный ресурс] URL: http://wenku.baidu.com/view/dacc99e7915f804d2b16c1db.html?from=search (Дата обращения: 24.02.2016).. Дифференциация доходов и личного имущества между социальными группами приводит к неравному доступу к различным ресурсам. Например, доступу к образованию, возможности для трудоустройства, системе социальной помощи и т.д Zhou S. et al. Social and spatial differentiation of high and low income groups' out-of-home activities in Guangzhou, China //Cities. - 2015. - V. 45. - P. 88.. Пекинский университет проводил исследование о степени и уровню неравенства доходов Китая (на основе 25 провинций, 160 уездов и 14960 семей) и опубликовал работу о материальных условиях жизни населения. Согласно результатам этого исследования, место регистрации проживания сельских жителей является одним из самых важных факторов дифференциации доходов населения в Китае. Территориально-поселенческий фактор определяет всю жизнь людей, включая социальный статус, доход, образ жизни и т.п.

В Китае считают, что городское социальное пространство предоставляет больше свободы для человека, в городе возникают новые институты, происходит разделение труда, в то время как дети, родившиеся в сельской семье становятся крестьянами как и их старшее поколение, потому что у сельских жителей обычно консервативный, традиционный способ мышления. Сельские жители живут только в маленьком, неизменяемом сообществе и воспроизводят свой образ жизни, ценности и нормы, принятые в их социально-территориальной общности, из поколения в поколение. В связи с развитием технологий и интернета, в современном обществе чаще обменяются информацией с помощью средств связи. Сельские жители живут не замкнуто как раньше. Часть населения пытается уехать из села в город из-за плохого низкого уровня доходов, но лишь небольшая часть жителей Китая осуществляют свои мечты. Большинство сельских жителей вынуждены постоянно приезжать работать из села в город и снова возвращаться в село. Миграция или движение рабочей силы из сел в города является одной из самых острых проблем современного китайского общества. Согласно статистическим данным, внутренние трудовые мигранты из села в город составили 174 миллионов человек Официальный сайт статистики «Статистика Китая» [Электронный ресурс] URL: http://www.stats.gov.cn/ (Дата обращения: 15.01.2016).. Дифференциация доходов городских и сельских жителей и желания сельской молодежи как социально-демографической группы улучшить социально-экономическое положение являются важными причинами движения рабочей силы. В современном обществе концентрация людей все больше влияет на развитие человечества. С каждой минутой увеличивается количество населения в городах. В связи с миграцией из села в город чаще всего возникают следующие проблемы: транспортные, психологические, экологические и жилищные.

Однако, жизнь в городе имеет и свои недостатки. В городе стоимость жизни гораздо выше, чем в селе. Городские жители могут зарабатывать себе квартиру в течение всей жизни. Огромное количество автомобилей одновременно загрязняет воздух и вызывает транспортные пробки. Чрезмерная индустриализация разрушает природу и воздух города. Ускорение темпов жизни и плохая экологическая обстановка приводит людей к разным болезням и психологическим проблемам. По мнению китайских социальных психологов Исследование проблем городских жителей в Китае [Электронный ресурс] URL: http://wenku.baidu.com/link?url=tp7autBSG2DWxsUAEfTQnmSdgT8aE2ybJkzga4vpmhh74yWzcu1Qdb5qN7O1bQ-39UdtM7rvIUjMb2GvKxmomV7IwystpwPa8Af4UqKs-bG (Дата обращения: 13.02.2016)., современная городская жизнь негативно влияет на человека. Городской житель чувствует себя одиноким в большей степени, чем сельский из-за высокого темпа и ритма жизни, а также из-за загруженности и социально-профессиональной занятости. Степень благополучия сельских жителей гораздо выше, чем городских жителей в этом плане.

Таким образом, можно говорить о городе и селе как о специфических социально-территориальных общностях, которые предоставляют для населения неравные жизненные ресурсы и шансы для экономического благосостояния, начиная от образования и здравоохранения и заканчивая процессом трудоустройства.

1.3 Влияние глобализационных процессов на дифференциацию доходов в Китае

Глобализация является одной из причин дифференциации доходов как между разными странами, так и между городами и селами. Привычное понимание глобализации как синонима унификации и стандартизации различных социально-экономических процессов не является научным, поскольку глобализация представляет собой совокупность разнонаправленных и разнородных процессов, способствующих, напротив, дезинтеграции современного общества Петров А. В. «Глобализация экономики: социальные и политические аспекты». - Изд-во С.-Петербургского университета, 2009. С.17.. В современном обществе глобализационные процессы стали важной и неотъемлемой частью нашей жизни. Например, международная экономическая миграция, туризм в условиях глобализации, аккультурация, распространение транснациональных корпораций и т.д. Без сомнения глобализационные процессы сильно влияют на экономику всех стран, в том числе и Китая. С появлением теорий глобализации широко распространилось мнение о том, что глобализация влечет за собой ряд положительных изменений. Считалось, что глобализация соединит мир воедино и сделает его без конфликтов и противоречий. Однако, глобализацию ошибочно отождествлять с положительным явлением, поскольку она влечет за собой ряд негативных последствий.

Многие ученые уже начали изучать глобализационные процессы с 80-ых годов 20-ого века. По мнению известного социального антрополога Арджуна Аппадураи, глобализацию необходимо рассматривать как детерриториализацию - утрату привязки социальных процессов к физическому пространству. Экономическая глобализация является основной тенденцией развития мировой экономической деятельности. Она является основной характеристикой современной мировой экономики. Мировые экономические виды деятельности - торговля, инвестиции, финансы, производство в условиях глобализации и т.д. Благодаря впередиидущим техникам и мощным денежным средствам развитые страны всегда занимают руководящие места на мировом рыке и максимально обеспечивают собственные интересы. Слаборазвитые и развивающие страны вынуждены принимать перенос устаревших промышленностей, нарушать окружающую среду вследствие переноса в их страны тяжелой промышленности с высоким уровнем экологических загрязнений. Соответственно экономика менее развитых стран сильнее зависит от развитых стран и дифференциации доходов между ними увеличиваются.

Дэни Родрик писал в своей работе «Парадокс глобализации» об экономической глобализации. Он говорит, что если раньше было принято считать экономическую глобализацию полезной, то сейчас мы понимаем что, глобализация имеет во многом неоднозначные последствия. Нет необходимости всем странам развиваться по какой-то одной успешной модели (зачастую европейско-американской), а надо разработать свою модель, соответствующую специфике каждой отдельной страны Родрик Д. Парадокс глобализации: демократия и будущее мировой экономики //М.: Институт экономической политики имени ЕТ Гайдара. - 2014. С. 114.. Гонконг является ярким примером территории Китая, которая стала открытой для нововведений глобализации, начиная с периода проведения реформ открытости в Китае, занимая в индексе экономической свободы, в рейтинге наиболее глобализированных участков в мире первое место с показателем 88,6 из 100 за 2016 год Рейтинг стран мира по уровню экономической свободы [Электронный ресурс] URL: http://gtmarket.ru/ratings/index-of-economic-freedom/index-of-economic-freedom-info (Дата обращения: 18.04.2016).. Подобная открытость Гонконга негативно сказалась на его социально-экономических показателях. Например, после экономического кризиса 2008 года, произошедшего в Соединенных Штатах Америки, в Гонконге из-за открытой системы экономики тысячи работников потеряли работу в одну ночь, многие семьи потеряли их денежный доход.

Лауреат Нобелевской премии по экономике за 2007 год, Эрик Маскин, говорил в его выступлении о том, что несмотря на то, что экономическая глобализация способствует процветанию новой экономической системы, глобализационные процессы приводят к усилению проблемы дифференциации доходов между странами и внутри страны. Китай - пример негативных последствий экономической глобализации. Вслед за вступлением Alibaba GroupAlibaba group - китайская публичная компания, работающая в сфере интернет-коммерции, владелец B2B веб-портала Alibaba.com. Основными видами деятельности являются торговые операции между компаниями по схеме B2B, розничная онлайн-торговля. на фондовый рынок в Америке, владелец компании Aibaba Group Джек Ма (25 миллиардов долларов) занял первое место в списке богатых в Китае, в то время как в отдаленных селах бедные крестьяне зарабатывают лишь 300-400 долларов за год и одна сильная болезнь может приводить семью в тяжелое состояние.

После применения политики реформ открытости в Китае, быстрыми темпами наблюдался рост экономики и улучшение уровня жизни граждан, но по мере развития экономики, постепенно стала увеличиваться дифференциация доходов населения. Проблема дифференциации доходов стала значительно хуже, чем ситуация до применения реформ. Неразрывно наблюдалось и повышение дифференциация доходов между городами и селами, разными провинциями, и разными областями. С одной стороны, экономическая глобализация предоставила Китаю шанс и условия для быстрого роста экономики. На сегодняшний день валовой внутренний продукт Китая занимает второе место в мире (после США) и развивается быстрыми темпами Рейтинг стран мира по уровню валового внутреннего продукта [Электронный ресурс] URL: http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info (Дата обращения: 18.04.2016).. С другой стороны, экономическая глобализация принесла большие трудности. Цикличные мировые экономические колебания сильно влияют на экономику Китая. Многие предприятия банкротятся и работники теряют работу из-за внешних причин и изменений. Таким образом, увеличивается дифференциация доходов. По мере развития экономики, в стране требуется больше специалистов и управляющих. Люди все более понимают значимость знания, квалификации и специальности, поэтому значительная часть населения Китая с образованием стремиться мигрировать учиться, работать или жить в более развитую страну либо из села в город Бранко М. Глобальное неравенство: от классовой принадлежности к стране проживания, от пролетариев к мигрантам //Pпlitika. - 2016. - Т. 11. - №. 1. - С. 16.. Однако, предприятия и государство больше выплачивает доходов таким людям в целях препятствия подобной миграции, и удержания и сохранения специалистов в Китае. Такая тенденция тоже усугубляет дифференциацию доходов в стране. Таким образом, можно сделать вывод о том, что дифференциация доходов увеличивается, и мечта об устройстве справедливого общества затрудняется в условиях глобализации.

По мере роста экономики и внедрения новых реформ промышленности, не только участились темпы миграции специалистов, человеческих ресурсов, но и распространились новые технологии, транснациональные корпорации, новая менеджериальная модель из других стран, не соответствующая китайской действительности. У значительной части специалистов отсутствует разработанная стратегия управления опытом в новых и непривычных условиях. Государство и предприятия приглашают специалистов с высокими заработными платами для разрешения этой проблемы, поэтому появилась целая группа лиц с высокой зарплатой. Таким образом, увеличивается дифференциация доходов между группами с высокой зарплаты и обычными представителями рабочего класса. Такое мышление как эгоизм, либерализм и меркантилизм, пришедшие из Европы, существенно влияют на идеологию населения и латентно, скрыто влияют на дифференциации доходов.

Согласно статистике проблема дифференциации доходов стала более острой в условиях глобализации. Коэффициент Джини в 2015 г. в Китае составил 0.462, а восьмидесяти процентными (80%) вкладами в банках обладают 20% клиентов (богатые) Сюй Чэнцин. «Как понять дифференциацию доходов в Китае». 2011. С. 12.. В журнале «Доклад о собственности 2012» написана следующая статистика - 70% денег располагается в 0.4% семей (богатых). Собственность 50 богатых приравнивается собственности 50 миллионов сельских жителей Лю Чиянь. «Исследование социальных пособий и дифференциаций доходов в Китае». - Пекин. 2010. С. 23..

Китай уже отошел от цели политики реформ и открытости в экономике, которые провозглашают «предоставление возможности части населения и регионов стать богатыми раньше, чем другим, чтобы потом богатые регионы смогли помочь остальным стать богатыми». Сейчас наблюдается резкая поляризация: часть населения и регионов стала очень богатой, остальная часть, напротив, очень бедными. Можно выделить одно важное различие между богатыми людьми в Китае и европейскими странами - в Китае богатые зарабатывают большие деньги в короткое время, а в Европе капиталисты накапливают свою собственность в процессе долгого труда. Быстрое накопление богатства китайских богатых жителей существенно изменяет их образ жизни. Они привыкают к роскоши, стремятся показать свой социальный статус и стараются зарабатывать как можно больше деньг. Для них самым главным являются свои интересы и прибыль, потому что они чувствуют пользу, которое принесло им денежное богатство. Таким образом, эгоизм и индивидуализм стал особым последствием экономической глобализации в городской среде. Более того, новые богатые часто занимаются бизнесом без оценивания социальной выгоды для народа. Наблюдается производство товаров низкого качества, оппортунистическое поведение и обман покупателей и т.д. Дифференциация доходов разных групп людей и реальность общества влияют друг на друга.

Согласно вышесказанному, увеличение дифференциации доходов в Китае является неизбежным результатом развития экономики в связи с распространением социально-экономической глобализации. В настоящее время государство должно разрабатывать более эффективные мероприятия для сокращения дифференциации доходов между городскими и сельскими жителями современного Китая.

1.4 Причины и последствия дифференциации доходов городских и сельских жителей в современном Китае

В данном параграфе будут выявлены основные причины и последствия дифференциации доходов в современном Китае. Структурированная информация о причинах и последствиях дифференциации доходов поможет выявить основные проблемы Китая, связанные с дифференциацией доходов, и в дальнейшем разработать способы их устранения.

К основным причинам дифференциации доходов городских и сельских жителей в современном Китае можно отнести следующие:

1. Несправедливая социальная политика и институты в городах и селах

Система социальной политики больше покрывается в городах (в каждом городе существуют свои правила), а в селах пока нет совершенной системы социальной политики. В основу социальной политики, прежде всего, входят пенсионная и медицинская система. У большинства сельских жителей нет пенсии, а отсутствие медицинского страхования становится одной из главных причин нужды сельских жителей.

2. Различие в уровне образования между городскими и сельскими жителями

На сегодняшний день культурный капитал городских жителей Китая, в основе которого образование, существенно выше, чем у сельских жителей. Го Диансюн считает, что в селах не жёстко выполняют демографическую политику («одна семья - один ребенок», которая проводилась в период с 1980 по настоящее время В 1953 г. появилась идея «1 семья - 1 ребенок», в 1980 г. «1 семья - 1 ребенок» применяется в всех провинциях Китае. Сейчас она еще действует. Но разрешает родить 2 ребенка тогда, когда в семье муж или жена была единственном ребенком в их семье.). В селах отмечается слишком большая рождаемость и плохое качество образования, поэтому у сельских жителей изначально отсутствует способность на саморазвитие в экономике. В городах противоположная ситуация - качественные человеческие ресурсы являются движущей силой развития экономики в городах.

В последнее время обстоятельства образования в селах улучшаются из-за государственной политики. Например, государство открыло специальный счет для установления основных школ и покупок учебных пособий. Каждый год государство отправляет учителей в село работать временно Zhang Q. F. Class differentiation in rural China: dynamics of accumulation, commodification and state intervention //Journal of Agrarian Change. - 2015. - Т. 15. - №. 3. - С. 341.. Снижается уровень баллов для вступления в высшие учебные учреждения. Однако, различия в качестве образования в городах и селах Китая все равно остаются существенными. Большинство сельских жителей мигрируют работать в города после окончания средней школы. Поскольку у них нет специальности и квалификаций, то сельским жителям в городах приходится заниматься низкоквалифицированным, физическим трудом за низкую заработную плату или заниматься физическим трудом в селах.

3. Несовершенная налоговая система

Налог является одним из инструментов уменьшения дифференциации доходов, потому что налоговая система в Китае носит прогрессивный характер - процентная ставка налога зависит от уровня дохода. В настоящее время в Китае работает закон «личный подоходный налог». Низкий необлагаемый минимум приводит к тому, что для лиц с доходом низкого и среднего уровня (у большинства сельских жителей доход низкого или среднего уровня), заработная плата снижается, а лица с высоким доходом (городские жители) могут уклоняться от уплаты налогов разными способами. Например, переводить собственные расходы на компанию или разделять доходы на несколько частей. Кучук О. В. Экономика Китая: учеб. пособие //ОВ Кучук-Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. - 2010. С. 74.

4. Неравенство информатизации и доступа к информации

Можно назвать справедливым суждение «кто владеет информацией, тот владеет миром», потому что в эпоху глобальной информатизации именно наличие или отсутствие доступа к информации может быть признаком социального расслоения и социального неравенства. В современном обществе способность получения информации непосредственно влияет на уровень и качество жизни, на образование человека, его навыки и способности и, соответственно, значительным образом влияет на уровень дохода Информатизация населения как фактор повышения качества жизни: материалы международной научно-практической конф./ отв. ред. Мясников В.В.; НОУ ВПО СПбУУ и ЭРяз. ин-т. экономики-филиал Санкт-Петербургского университета управления и экономики. Рязань, 2013.. В китайских селах низкий уровень распространения компьютерных, телекоммуникационных, Интернет-технологий и прочих ИКТ не только на уровне домашних хозяйств, но и на рабочих местах. Сельское население изначально поставлено в неравные условия и вынуждено заниматься низкоквалифицированным трудом без возможности получения информации об иных жизненных, карьерных перспективах. Отсталые информационные технологии усугубляют разрыв между городскими и сельскими жителями и не способствуют облегчению условий труда. В 2015 году менее 19% территории сел была покрыта ИнтернетомОтчет по развитию электронной связи в селах Китая [Электронный ресурс] URL: http://lpsgxs.gzlps.gov.cn/art/2015/9/22/art_24818_683288.html (Дата обращения: 06.01.2016). .

5. Непосредственные инвестиции международных предприятий

Международные инвестиции привносят очевидный экономический рост в страну, но их несправедливое распределение усиливает дифференциацию доходов. Неравное распределение инвестиций способствует поддержанию неравенства доходов и рабочих мест в городах и селах. Сначала в Китае политика открытости в экономике применялась только в некоторых городах (в 80-ых годах 20 века), как Шэньчжэнь, Чжухай. То есть международные инвестиции поступали только в эти города. После вступления в ВТО (WTO), государство разрешает международные инвестиции отправлять в большее количество городов. В современном Китае обычно инвестиции поступают только в большие города как Пекин, Шанхай, Шэньчжэнь и т.д. В селах слаборазвитая экономика и более закрытая политика, поэтому почти не поступают инвестиции и села оказываются хуже развитыми. дифференциация доход городской сельский

6. Развитие финансового рынка

Наблюдается большая дифференциация и на финансовом рынке в отношении городских и сельских жителей. В селах слабо и медленно развивается финансовый рынок. Банк дает выше процентную ставку за кредит сельским жителям из-за низкой оценки кредитоспособности. Каждому человеку дают разную ставку в зависимости от конкретной ситуации: сколько и как долго будет кредитовать, на что будет тратить кредит, сколько у человека доход, какие семейные состояния у кредитора, сколько у кредитора собственности - машин, квартир, вкладов в банке, других кредитов, работа и т.д. По данным показателям у сельских жителей низкие оценки кредитоспособности из-за низкой заработные платы и бедности, им тяжелее взять кредит в банке, а низкая платежеспособность приводит к более высоким ставкам по кредитам в селах, чем в городах.

Таким образом, наблюдается тенденция, что «богатые богатеют, а бедные беднеют», дифференциация доходов между городскими и сельскими жителями лишь усиливается.

Среди последствий, к которым приводит дифференциация доходов городских и сельских жителей Китая, можно назвать следующие:

1. Незанятость пахотной земли

Сельские жители считают, что их доходы не соответствуют их вкладам и труду. Многие сельские жителей продолжают проживать в сельской местности, но едут на заработки в города, для того чтобы повысить личный доход. Возникает проблема нехватки рабочей силы для обработки пахотных земель.

2. Богатые стали богаче, а бедные стали беднее.

Большая дифференциация доходов между городскими и сельскими жителями приводит к снижению социального статуса сельских жителей. У сельских жителей меньше шансов на успех во многих областях. Они сокращают свое потребление, чтобы сократить расходы. Таким образом, наблюдается слабое социально-экономическое развитие села, поскольку экономика в городах и селах развивается рассогласованно. Наблюдается тенденция, что с экономическим ростом стран не происходит сокращение и нивелирование разрыва меду бедными и богатыми, напротив - «социальная пропасть» лишь увеличивается, богатые становятся еще богаче, а бедные - беднее Поддубная Е. Н. Социологические аспекты проблемы бедности //Сервис в России и за рубежом. - 2013. - №. 4 (42). С.106..

3. Социальное расслоение

Дифференциация доходов причиняет аномальное социальное расслоение и обостряет конфликт между разными социальными группами. В обществе возникает больше неустойчивых факторов и социальных проблем. Например, в среде сельских жителей возникает ненависть к чиновнику, ненависть к богатым. Часть сельских жителей пытается увеличить свои доходы преступным путем, что ведет к социальному расслоению и дестабилизации государства.

4. Неравное потребление

В современном Китайском обществе бедные занимают большую частью населения: населения со средним дохода меньше чем бедных, богатых меньше населения среднего дохода (рис. 1).

Рис. 1. Разделение граждан на низкий доход, средний доход и высокий доход в Китае, США и Японии Разделение граждан на низкий доход, средний доход и высокий доход в Китае, США и Японии [Электронный ресурс] URL: http://roll.sohu.com/20151125/n428105417.shtml (Дата обращения: 08.01.2016)..

На первом графике представлен Китай. 78.9% населения Китая имеют низкий доход, 20.1% населения - средний доход, 1.0% населения - высокий доход. То есть процент (количество) населения низкого дохода намного выше количества населения среднего дохода. Второй график демонстрирует показатели по США. 50% жителей США получают низкий доход, 37.3% - средний доход, 12.3% - высокий доход. На третьем графике изображено расслоение населения в Японии. 31.4% - низкий доход, 59.5% - средний доход, 9.1% - высокий доход. Таким образом, мы видим, что в Китае, по сравнению с другими странами, сконцентрировано наибольшее количество бедного населения с низким уровнем дохода, причем большую часть бедного населения составляют жители сел. Данное неравномерное распределение доходов ведет и к неравенству в структуре потребления.